胆小鬼

秦理这样的人在我看来就是个糊涂人，聪明伶俐傻瓜蛋，爱恨没有尺度，善良用错了地方。

首先，他用200块买球给王頔这件事就足以证明他爱朋友胜过爱自己、爱家人，爱的排位混乱。

其次他是不懂爱的，他对王頔的全心付出，不是不求回报的，他要的是他的倾其所有换王頔的倾其所有，这怎么可能？

也正是不懂爱，他才会对王頔有莫名的抱怨，希望王頔把他放在心上。

愿意为朋友两肋插刀，不惜牺牲自己的前途（比如明知道自己不能剧烈运动，还舍命陪君子和黄姝荡秋千，导致奥数比赛化为泡影）。

可是王頔有清晰的爱的排位，自己→家人→朋友，这就不难理解他后面的一切抉择了。

接下来说宿舍看黄带的事件，事情发生的时候秦理和娇娇在吃馄饨，他有充分的证据证明自己不在场，他却顾及朋友，不肯为自己辩解，试想如果是王頔，他一定会实话实说和娇娇在吃馄饨，实话实说没什么可耻的啊！

自顾自的沉浸在自我感动里，然后又指责别人不讲义气。

还有替娇娇护校的事也一样，完完全全的替岗，学校都有记录在案的，为什么依旧隐忍不发，善良用错了地方就是愚蠢，善良也要长牙，否则悲剧注定，也正是以上两件事情的处理不当，导致困境的加剧，才有了黄姝为了助听器铤而走险的悲惨结局。

当然，故事并没有什么不对，只是看故事的时候不免为角色的命运叹息，秦理和黄姝在爱的排位里吃尽了苦头，缺爱的人在遇到别人对自己一点的好就恨不能拼尽所有的回报别人，而面对朋友缺斤少两的好又无法释怀。

同时也时刻警醒自己每一个人生的决定都要慎重考虑，知进退，明得失，懂分寸。

告诉孩子什么是真正的爱，什么是真正的善良。

亲爱的，我所有的困苦，都是自知不自知的倔傲～但是，那又怎样呢？！

剧集「胆小鬼】起先我还困惑为什么启这样一个名，但是忍着看完这整部剧，明白了～老实说，这剧有点拖沓，整剧以回忆穿插，从千禧年到10年的记忆～关于青春，关于身处时代的困惑、伤痛，关于青春的美好和伤痛的记忆～或许，这就是整部小说『生吞』，或剧集『胆小鬼】的记忆～

但奇妙的是，这句唯一吸引我的，关于80后的记忆，或高中或初中～那时，都二逼，都敢爱或想爱爱一个人，除了学业～于是学校和我们所处的环境都各自改变各自的命运～借橡皮差、弹珠、明星卡片～～～～爸妈，总是希望我们成为那个最好最聪明的孩子，但是生命的长度，最奇妙的就是遇到那个让你看见不一样的生命色彩的人吗？

就像，秦志除了王、沈，遇到你～

青春期的我们，真的不知道生命的长度～那时，只想吃好的看好的听好的，以及为了一生朋友，努力再努力～我昨天做梦，突然发现自己回到20岁，有点害怕，因为经历，不想再，所以～

写到最后的话，那年，我不够勇敢，站在你面前，大声说“荔，我爱你‘我想守护你，不该离开成都去上海，不敢这十年，不敢联系～哈哈哈，不管现在怎样，这就是人生，有遗憾，有迷惑，有无能为力～但是，现在呢？

你如果还活着，能怎么做？

改编自小说《生吞》，原著小说作者郑执直接编剧，在文字改编到影像的条件与审查制度的夹缝中，尽量的保留了原著小说的精神内核，即一个人如何被生活生吞活剥掉。

东北的风土人情都得到了很好的展现，皑皑白雪雪糕滑冰，棉袄手套破自行车，可以说从编剧角度来说改编的很合格了。

这部剧最大的问题就是选角的失败，女主在原著里非常非常好看的一个女生，是在艺术学院里都出类拔萃的类型，这个女演员演技还行，就是个人觉得不够漂亮。

男主的选角问题更大，欧豪根本没演出来小说里男主的感觉，从外型到内在都诠释的失败，小说里的男主是极其复杂的一个人物，身材瘦小个子不高，从小父母离异，父亲成了杀人犯，哥哥是残疾，自己有数学天赋但是一用脑过度就会头疼，从而错失了保送大学的机会，后来被炸伤，耳朵失聪，又遭遇了朋友的背叛，最后看着打算从此与之相依为命的女主在自己的眼前自杀，这么多复杂又深刻的情绪，欧豪几乎都是一副宿醉未醒的表情从头演到尾，真的拉低了整部剧的质感。

所以一部剧最重要的还是人物的刻画，男女主角不行这部剧其他的部分再好都没办法说这部剧成功了。

2001年1月31日，辽宁省沈阳市。

家家户户都沉浸在春节的祥和气氛里。

一座半废弃的“鬼楼”前的雪坑中，惊现一具女尸。

死者生前被人强奸，身上遍布伤痕，腹部还被刻画了奇怪的图案。

十年后的2011年12月，同一座鬼楼，同一个雪坑里，竟然再次出现一具女尸！

从尸体的伤痕，到凶手的作案手法，尤其是腹部的诡异图案，都和当年的尸体一模一样！

而当年警方认定的凶手，早就中枪成为植物人，并在3年前死亡了……究竟是真凶另有其人，还是模仿犯罪？

凶手以相同的手法杀人抛尸，是在挑衅警方，还是另有目的？

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

今天我要给大家讲的，是由“东北三杰”之一的郑执的原著改编，欧豪、王砚辉主演的悬疑剧：《胆小鬼》

故事开始于1999年的辽宁沈阳。

我们的男主角名叫秦理，我们就叫他小理吧。

他是市重点育英中学的高二学生，学习优异，尤其擅长数学，是父母口中“别人家的孩子”。

小理有个哥哥叫秦天，从小身患残疾，和母亲在南方生活。

父亲成天游手好闲，前科累累。

心理上的压力和生理上的病变，使得小理患上了耳水失衡。

*什么是“耳水失衡”前一秒还好好的，下一秒突然天旋地转，脑子里嗡嗡作响，吃什么药都不管用。

好在小理有三个无话不谈的好朋友，给他灰暗的生活带来了些许色彩：死党王頔，文体两开花的优秀学生。

为人仗义，曾经为了给小理出头，在放学路上被小混混拿铁锹揍过。

王頔的家庭并不富裕，所幸关系和睦，父母感情融洽。

王頔的同桌娇娇，对文采斐然的王頔怀有懵懂的爱意。

她的父亲是公安干警，成天不着家。

母亲因此分居两地，婚姻名存实亡。

最后一位是高二才转学过来的黄姝。

从艺校中途转学，由两名警察“护送”来入学。

特殊的经历和待遇，使得这位身材高挑、相貌出众的女孩，瞬间成为所有人议论的焦点。

却也成为了风言风语的中心，和校园霸凌的对象。

只有小理三人的小团体愿意接纳她，在经历了一系列风波后，四人的感情日益深厚。

直到一个噩耗，打破了小理平静的生活——他的父亲因抢劫杀人，被判死刑。

爷爷得知消息，当场突发脑溢血，从此卧病在床，动弹不得……如果说全世界只有一个人，能理解小理的感受，那就一定是黄姝。

她的母亲患有精神病，还涉嫌诈骗传销。

为了生活，她还时常去酒吧夜总会唱歌打工。

同病相怜的二人，被说不清道不明的情愫，紧紧联系在一起。

如果时间能定格在1999年，该多好啊……

十二年后。

王頔因父亲癌症住院，被迫结束了多年北漂，回老家照顾爸妈。

刚好娇娇也刚从国外回来，久别重逢的两人旧情复燃。

谈话间，二人语焉不详，似乎当年发生过一些不愉快的事情。

以至于王頔再也没参加过同学聚会，也没联系过任何一个同学。

和曾经的铁哥们儿小理，也早已形同陌路。

“共犯过罪孽的人，无论时隔多少年，依旧能达成某种共识，那就是假装一切从来没有发生过。

”

而曾经的天才少年小理，如今在一家汽修店上班。

多年前的一场意外，夺走了小理的听力，一副破破烂烂的助听器，是他和这个世界之间唯一的纽带。

小理的脸上，早已不见了阳光的笑容，只剩下散不去的阴霾，和偶然间流露出的狠厉，下班后，小理还帮一个旅居海外的神秘富豪照顾“宠物”。

蛇、青蛙、蜥蜴……满屋子都是冷血动物。

而今天，这间宠物仓库迎来了第一位“温血动物”——人。

无论好坏与否，至少他们都在过自己的生活。

只有黄姝，她过于年轻的生命，永远留在了2001年的那个冬夜。

没错，她就是开头的第一具女尸。

案发在深夜，鬼楼又几乎没有住户，只有一个目击者，还是个疯子。

他目睹了抛尸的全过程，还将黄姝染血的衣物据为己有。

疯子口中抛尸者的形象，竟然与小理的哥哥秦天完全吻合！

难道他就是杀人凶手？

尸检报告显示：1.死者鼻腔里有细小纤维，可能是被人闷死的；2.死者胃部有农药残留，但剂量并不足以致死；3.死者锁骨位置有一处贯穿伤，警方在附近发现了凶器肉钩。

就是屠宰场里最常见的那种铁钩，方便搬运和挂肉；

4.死者背部有擦伤，是被人用肉钩挂住拖行留下的，说明鬼楼并非第一案发现场；

5.死者身上除了自己的血之外，还有猪血和一名男子的血液残留，猪血应该来自肉钩，男子的血液或许来自真凶；6.手腕有勒痕，私密部位撕裂，说明死者生前遭受过性侵，碍于技术有限，没有检测出DNA。

7.死者腹部被人刻画了一个奇怪的图案，看着很像火炬。

两种死亡原因，两个抛尸痕迹，两处性侵伤害，一个诡异图案。

黄姝尸体上的每一道伤痕，都在诉说着一个不为人知的隐秘真相。

小理的哥哥秦天出现在抛尸现场，自然是本案的头号嫌疑人；唯一目击者疯子，手里有黄姝的贴身衣物，嫌疑也不小；黄姝在鱼龙混杂的酒吧打工，也招惹了不少社会人士，他们同样有嫌疑……

真凶就在他们当中吗？

一场横跨十年，围绕着4名年轻人的恩怨纠葛，就此揭开序幕……

总的来说，这部《胆小鬼》是我近期看过制作最用心的悬疑网剧。

无论是拍摄制景、演员演技，还是对原著的改动，至少保证了“不糊弄”。

路边摊上的盗版专辑、功能供大于求的文具盒、明星照片组成的古早版手账……

如果以上这些，是属于8090后的独家记忆。

那么总是篡来改去的课表、早读课时疯狂抄作业、同桌间的窃窃私语、青年男女懵懂的爱情、以及神出鬼没的班主任……这些，就是所有学生的共同经历。

*抄作业的小技巧在制景和服化道方面，《胆小鬼》做得相当用心。

改编方面，也看得出剧方的努力。

*原著作者就是本剧的编剧考虑到原著涉及未成年人犯罪，加上演员的“贴脸”需求，剧版将原本发生在6年级的故事放到了高二。

但是演员依然不“贴脸”。

我充分肯定欧豪的演技，但是让30岁的演员去演高中生，实在有些强人所难。

欧豪骨子里的“强壮”，也和原著小说里病弱的天才少年相去甚远。

别说是遭到校园霸凌了，就他那体格子往那儿一站，谁霸凌谁还是个问题。

原著中，黄姝的母亲也不是精神病，而是涉及某个不能提及的邪教，才抛弃女儿独自逃跑。

为了规避敏感话题，剧版改成了传销诈骗，也是合情合理。

为了让四位主角的感情，不像小说中来的那么突兀，剧版花费了大量笔墨，描绘四位主角的日常生活。

播一会儿片，放一会儿插曲，叙事节奏让我想起了《乔家的儿女》。

*乔祖望无缝衔接但是本剧的矛盾冲突，都局限在校园内外的小打小闹，再怎么闹也闹不出什么大风大浪，看得观众昏昏欲睡，产生了注水的质疑。

原著《生吞》的篇幅，更适合翻拍成电影。

硬把它抻开，变成一部16集的电视剧，实在太多冗长。

更何况原著本身也不算优秀。

《生吞》的作者郑执，是一名非常优秀的青年作家。

他的短篇小说《仙症》，塑造了一个幻想自己曾在潜艇服役的精神病人，极具魅力。

凭借这篇小说，郑执获得了《钟山》之星文学奖“年度青年佳作奖”。

他的作品有着浓郁的地域色彩，兼具口语的简洁和严肃文学的深度。

然而这部长篇小说《生吞》，却没有那么惊艳。

发行时打出的旗号是“悬疑小说之光” “中国版《白夜行》”。

但我个人在看完小说后，认为它更像是一部放大了校园暴力元素的东北版《小时代》。

不知道作者经历过什么，但是在这部书里，成年人总是缺席，但凡出现了就多半是恶人：丧偶式育儿的原生家庭、视人命如草芥的变态富豪、推卸责任的学校、毫无师德的老师、贪污受贿的警员……

唯二负责任的警察，一个老，一个死。

都说成年人的世界，没有“容易”二字。

怎么到了郑执的笔下，成年人的世界没有“正常”二字？

至于四位主角，也个个都是“人才”。

原著的视角人物是王頔，他那条人物线非常矫情，又烧日记又题字，怎一个尬字了得。

别看他前几集有情有义，这份好不容易建立起来的好感，很快就会被他接下来的骚操作败光。

而娇娇也并不讨喜，你可以说她真性情，但换个角度就有高端绿茶的嫌疑。

后期小理一系列令人摸不着头脑的行为，实在配不上“天才少年”的设定。

唯独黄姝，她在书中作为一个青春期的符号存在，是每个男性心目中的女神，作者却给她安排了最残酷的命运，沦为给小说增加苦难的牺牲品。

总之，原著中四个小学生，加起来八百多个心眼子。

我反正是不相信，东北的土地上能孕育出性格如此别扭的小学生。

再说说作为一部悬疑小说，最关键的核心诡计吧。

其实《生吞》根本没有所谓的“核心诡计”。

无非是几个人物出于各自的目的，意外合演的一出戏。

黄姝案中，警方忽视了小理的不在场证明，和哥哥秦天的作案动机；十年后的案件中，又回避了警方对搬运尸体路线的推理。

黄姝案中受贿的警察，和十年后案件的死者，都属于没有铺垫的“机械降神”。

原著最大的亮点，是相隔十年的交叉叙述，结合磁带AB面这个有时代气息的意象，节奏把握得比较出色。

为了帮助观众区分相隔十年的两条叙事线，剧版不光在每次切换时标注时间点，还采用了对比鲜明的冷暖色调。

可惜原著在细节处难以自圆其说，加上警方侦破线的刻意藏拙，使得双线交汇揭开谜底时，没有一锤定音的高潮，给读者带来“竟然是这样”的惊叹。

同样是双线叙事，我更喜欢《绝叫》。

总而言之，我能看到这部《胆小鬼》影视化的努力，但篇幅也确实有注水嫌疑，原著也并不算精彩。

今天就先说到这里，咱们明天见拜了个拜本文图片来自网络编辑：大力

吞吐无力的烟囱、大雪纷飞的黑夜、下岗谋生的职工......凋敝衰败的背后，牵连着隐藏在城市角落中的罪与恶，悬疑抽丝剥茧后往往是人生困境中的救与赎。

“东北叙事”走红于近年来的文学作品、影视作品，见诸各类犯罪片、悬疑剧，《胆小鬼》正是其中之一。

这是一个不是很复杂的故事，只是，大量的闪回、倒叙、插叙，冷暖色调的不停转换，让我们在温情脉脉和残酷现状之间来回切换。

刚还是阳光灿烂、舞姿动人的少女，转眼成了衣不蔽体、雪夜曝尸，刚开始是隐忍坚强、聪明出众的天才，转头成了冷峻阴晦、面毁失聪的修理工。

即使在发现最后真相，找出最后真凶之后，我们仍抱有一个疑问：谁杀了天真美好、善良纯洁？

从剧中场景，我们可以看出一点端倪。

长期住着流浪汉和精神病的“鬼楼”；贴满小广告、没有一盏灯的筒子楼，火车道下、塑料皮包裹的露天馄饨铺；处于杂物夹缝的“小砖头房”，这样的环境让人感到压抑沉重，难免成为滋生阴罪的土壤。

从剧中人的背景，我们可以参详一点动机。

秦理的爷爷患病，躺在床上无钱手术，秦天只得铤而走险；冯雪娇害怕受到牵连，更担心受到拖累，母亲威逼下选择无视朋友；即使是“最幸福家庭”出来的王頔，也迫于下岗父母生存压力和自己就学权利，选择背叛好友。

人人皆为胆小鬼，仍由罪恶种子落入土壤，生根、发芽、开花。

可是，有罪恶之花，也有花圃修剪的人，他们在哪呢？

“鬼楼”长住精神病人、流浪人群，隐含不安因素，社会救助力量不见踪迹；警察母亲、秦家爷爷均生病卧床，却没有正常医疗保障；菜行空地可乱搭建，先来者先占，市场监管、城市管理一概不见。

有人评论说，警察太笨了，到最后才发现真相。

我们很难依靠一两个富有正义感的个体，来解决整个社会的问题。

怎么查？

上司刻意隐瞒真相，销毁关键证据；酒吧老板、公司老板只求利益，不愿配合；就连租户信息、街头监控，都无法掌握。

剧中，我们很难从中发现来自本地的“生产力”，殷鹏收入来自深圳广东，冯雪娇母亲的收入来自外汇，几乎没有发现本地企业的正当发展，没有个人正大光明的收入。

即使是这些“成功人士”，也不可避免受到反噬损害，殷鹏染毒被“阉”，冯母离婚出国。

我们也很难把一切罪责归于孩子，面对校园暴力，王頔父母言之凿凿，听闻伍仟补偿，默默回头关门；高磊善于钻营，为父母生意，讨好胡开智，为其打掩护，很难想象这样的世故背后没有父母教导。

罪之土壤，结出罪之果。

犯罪，作为一种社会现象,其发生既与经济、社会相关，亦与政治、文化有关。

相比之下，黄姝处于破碎家庭，无人照顾，寄人篱下，只有自谋生活费和学费，秦理背负父辈罪恶，在学校被人泼墨、反锁、辱骂，无法抬头、不能发声。

这些弱势群体成为罪之果实的第一批受害者。

文艺是现实最为敏感的触须。

东北文艺的流行，有深刻的时代环境和文化背景。

建国后，随着东北工业迅速发展，东北成为全国发展最快区域和全国城市人口比例最高的地方，更早地拥有了先进的城市文化。

世纪末，国企改制，“下岗潮”到来，东北从共和国长子走向一蹶不振，彼时繁华和此时落寞成为鲜明对比。

这种变化，体现城市文化的兴衰，像是东北的季节，夏短冬长，经历了短暂的工业城市热闹繁华之后，回归到冷冽深沉的冬夜。

又体现在艺术形式变化，表面仍是热闹非凡的生活艺术，背后则为更加沉重的生存文学，喧闹演绎沉重，笑声难弥裂痕。

原先的东北厂区，配套体系完整，职工人数庞大，工厂形成了一个个“小型社会”，职工的生老病死、结婚生子、工作退休在一个制度内完成。

伴随大批国企倒闭，大批工人下岗，对个人来说，不仅意味着失去了高福利、高报酬的好工作，甚于替换了原先的生存世界，心灵上的冲击可想而知。

更严重的是，一家几口同时下岗非常普遍，这意味着全家都陷入绝境。

有人说，郑执等作家“为父辈发声”，这一批作者们是为那些被大时代碾过的父辈喊疼。

看着一个个幼时记忆里骄傲和体面的父辈们，在无解的痛苦中老去。

败落、疼痛变成了日常生活的一部分，就是这代东北作家在成长中切身体会的。

这批作家是这些伤痕的承受者和书写者。

可想而知当时的社会环境，充满了压抑、愤懑、忧愁、焦虑、不安，这些不良情绪从厂区破败的围墙突破而出，游荡在不同的街头巷尾，在种种人群众相互激荡、引发共振，在原有城市文化残留的酒吧、迪厅、浴场引发矛盾和冲突。

我们不禁问道：二十年、三十年过去了，那时的“下岗潮”为何至今在人们的心里留有余波？

东北文艺的流行，背后是“失败者情绪”在社会的蔓延，不只是工人阶级，整个城市贫民阶层，甚至一些中产者，都在共情这失败者的情绪。

而东北的衰弱、东北人在社会衰弱后的自嘲、讽刺、浪漫和无何奈何，其实都成了失败者共情的一部分。

共情东北，实际上是在共情工人阶级的失落。

在舆论场上，东北国企改制之所以屡屡被人提起，是因为它象征着工人阶级安全感的破灭，成千上万的国企职工下岗，离开单位，卷入市场化，人到中年却必须重新寻找维持生计的工作，这些数字无法计量的变化，是压在每一个具体的下岗职工肩上的一座山。

东北衰弱，背后是传统工人阶级的衰弱，他们在社会转型的关键时期，成为了被旁落的群体。

可是，互联网与全球化的神话并没有造就一个缩小贫富差距的世界，它在给更多人制造新型就业岗位的同时，却也塑造了新的城市贫民阶层。

这个贫民阶层的构成很复杂，但值得留意的是：知识与受教育程度不再是当今划分富人与贫民的标志，即便是学历较高、知识储备丰富的青年，也有可能落入收入拮据的处境。

二十多年前的过去，中国经历了一场剧烈的转型；二十多年后的今天，人们同样处在转型中。

房地产的巨大泡沫、互联网媒介的变革、新冠疫情的冲击，剧变不是以瞬间的惊惶和颠覆发生在世人面前，剧变是在漫长的琐碎和庸常中，一点一点改变人们的生活。

人们或多或少，或主动或被迫，调整自己的生活，去适应周身的变化，提高对痛苦的“钝感力”。

因此，当人们说起东北在社会意义上的衰弱，无论是经历者，还是事后回望的人，共享的是同一种工人阶级失落的情绪。

它不仅包含了车间、煤矿业、钢铁厂等传统产业内工人阶级的下滑，也寄托了城市贫民阶层对旧日的移情。

那段下岗前的岁月，它对于国企职工来说意味着一份安稳的保障、一个集体主义的寄托了存在意义的单位。

对没经历过那个时代，如今却在城市贫困的青年人来说，它是一个玫瑰色的怀旧乌托邦，也承载了他们对此刻的失落与绝望。

一种普遍的失败感、不可改变命运的感觉，甚至是随时可能被时代抛下列车的恐惧，让上一代工人阶级与这一代城市贫民，这两个原本圈层不同的群体，借助东北共享了相似的沮丧。

但愿剧中人悲欢离合能引人思。

唯求剧外人观抑扬褒只座上观。

故事主要分三条时间线叙述，案件进行时间线；案件被发现时警察探案时间线；和案发多年后现实生活时间线。

三条时间线交替穿插切换，给足了悬念感，又前后不断呼应，是很新颖的表现形式。

但缺点是感情戏过多，节奏感过于缓慢，削弱了悬疑剧该有的紧张感，并且过多无意义的事件交代，而案情推进或者是线索细节表现太少，比如男主父亲被发现的线索、细节，父亲杀人的内心动机特写都没有，最后父亲案件显得苍白和仓促；黄姝案件同样如此，过多表现警察家的家事情感，而在展现警察敏锐探案的情节上笔墨太少，给人感觉寻宣宾夺主，主次不分，也使得本来时间线就错综复杂的剧情更加涣散，让人忍不住拖拽只看节点。

后期剪辑如果再大阔斧删掉一些没必要的情节，或许能呈现给观众一部精彩的佳作：既具有较强吸引力，又能恰到好处诠释深刻情感。

故事确实是值得挖掘的好故事，只是表现方式还有待进一步改进。

看过原著过来的，电视剧的改编总体上基调还是冰冷苍凉的，敢于讨论社会问题，冲这一点多给一星。

另外一个值得赞扬的地方是人设，所有人物的行为逻辑基本上都是合理的，没有脸谱化、绝对的好人和坏人，每个人物都是有自己私欲和不得已的普通人。

美术和服化道也加分，较为理想地复原了故事发生的时代背景，人物的妆容很细致，符合故事发生时人物的状态。

内容方面，增加了四个男女之间的友谊戏，作为对悬疑线的补充，我个人倒还算喜欢，但这一点见仁见智，有些部分基情满满，也暴露了悬疑线的薄弱。

悬疑线，尤其是黄姝的死有巨大的bug，警察只要进行尸检，就很容易得知死因，进而做出与现有情节完全不同的判断和行动；打碎时间线的讲故事方式，也有故弄玄虚的嫌疑，因为按照正常时间线讲故事，很可能站不住脚。

表演方面，作为主角的秦理和黄姝，不如冯雪娇和王頔表演松弛，老戏骨王砚辉在剧中比较内敛，没有过于夸张的表演，我很欣赏。

范老师和王頔妈妈也让人眼前一亮，他们就像你身边给你上过课的老师和邻居家慈祥的阿姨，完全令人信服。

作为一个悲剧故事，悲剧背后的原因被作者藏得比较深，看懂的就看懂了，看不懂的把它当一个犯罪片看也挺好。

这是文艺作品该有的形式。

一口气看完了生吞的小说越是缺爱的孩子越能够珍惜身边的朋友同样的东西，对有些人来说只是一小部分，而对这些孩子们来说确是付出了全部他（她）们给了朋友所有的爱和善意，可收获了什么……确实只有同样的人才能相互理解和信任作为精致的利己主义者，他们虽然在做决定时会有痛苦，但依然会做出利于自己的选择。

即使承受一辈子的良心谴责，也改变不了可怜人儿的结局。

之前在微博上看到有人推荐《胆小鬼》，昨天早上一刷就再没停下来。

我看的国产剧不多，这算是继《隐秘的角落》《沉默的真相》之后又一佳作，披着犯罪悬疑剧外衣的青春校园剧。

整部剧，前半比后半好，校园比破案好，要说具体好在哪儿，借用诗歌评价标准就是“情真”、“味厚”、“格高”。

“情真”来自精炼台词和出色演技对人物的塑造，大量细节包括但远不限于随身听里梁咏琪老歌、文具盒里邱淑贞贴纸、广告牌上的新科DVD再加东北筒子楼，配合上出色演技，让你相信上世纪末东北小城里真的有那么一群高中生存在过。

尤其是周依然和侯雯元，这两位把“高中生”和“社会人”给演活了，有时候你都不太相信竟然是同一个人演的。

“味厚”源于1999-2001-2011时间跨度带来的交叉叙事方式，源于故事细节和大量草蛇灰线的伏笔，以及意在言外的韵味。

例如第一集前三分钟是阴暗色调下雪地出租车杀人案，给悬疑剧定下基调，转入片头显示剧名《胆小鬼》，然后转暖色调拍高中教室新生美女转学四主角第一次见面。

背景声里班上一起朗读课文《鱼我所欲也》，人生并不会永远16岁，无忧无虑的时光早晚将逝，孟子文章隐喻四人都即将面对人生节点那些“利”和“义”的抉择，人生会告诉你谁是“胆小鬼”。

“格高”，就和剧名一样，讲的是勇气、公平、背叛、利义抉择，讲人生价值观，还有那首狄金森的诗，一定会给懂它的人带来力量。

当然，世上没有完美的作品，比较拉胯的地方一是跟踪戏动作戏，镜头和剪辑缺乏真实感，二是为剧情创造了部分“工具人”，例如秦天这个角色就非常干瘪，张旭也是，人物没立起来最后的动机就比较难以理解。

总的来说，瑕不掩瑜，非常推荐。

先申明，我是看完了原著的。

但我觉得作家最好不要当编剧，可以当顾问。

因为作家大多都喜欢不把事情先讲清楚、埋伏笔、时间线跳跃等等，但故弄玄虚这一套并不一定就适用于所有影视剧。

毕竟悬疑体裁，文学和影视的手法是不一样的。

在我的认知里，文学作品和影视作品有很大的区别。

文学作品可以通过作者的文笔来带给读者无限的想象，这个想象空间其实就是一个摄影棚。

而在读者的想象中一切都是合乎情理，近乎完美，且符合自己认知的，不会有演技或者运镜的问题，想象力会把这些补足；也不会和他人有争论，因为一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

而影视作品要做的是如何把这一千个哈姆雷特尽力融合在一起，不是说一定要让每个人满意，但起码要让没看过书的人也能轻易看懂，知道在讲什么故事。

镜头语言应该是比书面语言更有张力和冲击力的东西。

另外，在文学作品里可以不把一个事情讲清楚、故意制造悬念、说话留一半等等，甚至会有很多心理活动。

但是影视剧是拍不出这样的效果的，需要给到观众足够的视觉铺垫和故事铺垫。

观众不是角色肚子里的蛔虫，只能从角色的台词、表情和行为来判断角色的内心活动。

影视剧一定要让观众看见、听见。

我在看第一集时，我就把自己带入普通观众视角。

如果我没有看过原著，没有看过故事简介，那我能从第一集中看出来在讲什么故事吗？

很可惜，最后我得到的答案是不能。

因为普通观众无法理解前面出租车抢劫杀人案和这个故事有什么关系，无法理解秦理为什么多年后黑化并且聋了。

第一集留下了太多悬念和太多没有关联的事情，导致会让人看得感觉很乱，没有交代清楚主线，不知道到底在讲什么故事。

虽然秦理他爸的案子对秦理有影响，但不是最关键的，因为贯穿整个故事的主线是黄姝被害案，第二主线是青春校园时光还有秦理耳聋事件，照我看，这个第一集应该放在中间当回忆。

唯一提到和主线相关的就是qq上的聊天，那个人说要回来取他的东西。

但还是那句话，没看过原著的压根无法理解这里到底在说什么，会让人感觉莫名其妙。

而且要埋伏笔的话，还不如就按原著来，直接上来就交代主线，十年后又发生了一起和当年黄姝被害一样的案件，一样的手法，一样的地点。

但是当年被抓的嫌疑人三年前已经死亡。

秦理打电话给老冯，我哥不是凶手，你们当年抓错人了。

作为悬疑剧的话，第一集这样拍绝对要吸引人的多。

作家最大的毛病就是喜欢玩文字游戏，玩神秘。

但是影视剧不是说不能这样玩，但玩神秘的方式是不一样的，起码要把事情交代清楚啊。

这样观众才愿意往下看。

另外提一点，冯雪娇和王頔的重逢太刻意了，安排在麦当当不如安排在同学聚会，甚至车站机场都行。

还有完事儿后，冯雪娇为啥要给王頔钱啊😂这算qiao了吗？

就感觉很怪啊，即使是同情他爸癌症，也不应该给完钱不辞而别。

这让王頔这大老爷们心里怎么想？

原著里还坦诚相待、彻夜长谈了，这里就变成一夜情了？？？