也算是看了许许多多战争片了,越来越喜欢这类冷门佳片。
虽然三个小时之久,故事也十分平淡,但有着十足的代入感。
电影中,没有军国主义般对战争的颂扬,也没有上帝视角中对大战役的刻画。
有的更多是战士们在前进时脸上的惊恐,休战时插科打诨等战争细节。
无论是丛林中的一场场遭遇战,还是堑壕中一天天的等待,一个又一个的人挺身而出,为了各种事情流血流汗。
回想来他们似乎不是为了勋章和荣耀,只是在饱受煎熬的环境中,面前唯有被杀或者消灭敌人这两条路。
战争从不是庞大抽象的概念,而是一种现实的痛苦,施加给每个人的痛苦。
在这里,原本寂静的山林和宁静的雪原不再凸显美丽的一面,转而释放出自己的冷酷。
一场场让人提心的战斗中,士兵们无声的死去,没有壮美的音乐,也没有撕心的痛苦,只是死去。
当你扣下扳机,灵魂就此消亡。
国家赢了,可以把自己赢的故事,拍成电影。
1955年,拍一次。
1985年,再拍一次。
2017年,拍第三次。
一模一样的还原历史,一模一样的内容结构,一模一样的主角塑造。
再过30年,还可以再拍一次,目的跟前3次一样:让每一代新出生的国民,在他们三十而立的时候,能通过这部电影,明白、记住这个国家是怎么赢的?
别忘本,别忘了为此牺牲的《无名战士》有一天,当国家需要你的时候,别犯傻。
“祖国输了我赢了”,这种鬼话,禁不起历史的审判。
“苏芬战争”这四个字,历史会把它永远地记录下去,作为一场国战的缩写。
“苏联”这个词,也会被历史铭记,作为一个超级大国的简称。
但,苏联,这个国家,没有了。
芬兰还在。
还能把“苏芬战争”的故事,拍成电影《无名战士》,每30年翻拍一次,作为每一代芬兰人的国民记忆和爱国教育。
我从不在微信群里,跟朋友争论“中美脱钩”的问题。
因为,我知道,退个群都是多么难。
明明知道这是一个别人为了自己扬名、立腕、赚钱建的群,我也舍不得退。
万一,将来我也需要发一条自己的广告呢?
比退群,更难一点儿的是辞退老员工。
那种,鸡肋一样,总是挑战权威,又总是能立功的老员工,那个公司都有,但没有一个理智的老板会开了他。
劳动法不是问题,问题是钱。
赚不到足够多的钱,大换血的结果一定是,公司垮了。
老员工成了敏感词,咱们假装看不见就行了。
分公司成了草头王,你整顿不整顿?
整顿,就是给竞争对手机会;不整顿,早晚从内伤变成癌症。
所以,从来没有完美的管理手段,只有最佳的整顿窗口,如果竞争对手突然垮了,赶紧收拾手下的刺头。
So,中美脱钩,根本不是问题。
问题是,脱不了钩的日子,漫长到以10年为一天,你熬得过3天吗?
你熬得过,别人吗?
以苏芬战争为主线的电影《无名战士》拍了3次。
无论你看那个版本,导演都没有回避这个事实:“每一个从战场上活着回家的男人,手上都沾满了别人的鲜血。
”无名战士,不是无辜的。
国家要赢,没有不牺牲的。
中美脱钩,谁知道“钩”的数量是1,是10,是100万,是1000万,还是13亿?
没脱到你的钩,你就享受呗。
脱到你的钩,你就战斗呗。
备注:芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (2017)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1985)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1955)
你想做英雄,我不在乎,我该趴着时趴着,该前进时前进,我们来这不是为了被杀,而是杀戮。
这部电影很真实,激发了普通人于对战争的真实理解,譬如说,我是谁,我们去参军打仗,为了谁?
我参军目的是,夺回被侵占的农场庄园,我在军队上只是做好自己的本质工作,带好新人保护好自己,该出击就出击,该卧倒就卧倒,其他时候,干嘛要去听从一些领导盲目的瞎指挥去送命呢,什么狗屁的纪律,我只要在部队上,把我自己应该做的事情做好,该休假的时候,就休假回家,陪老婆割黑麦,妻女享天伦之乐。
战争结束又回到家,妻女相拥也是一个男人的最大满足
芬兰电影《无名战士》,一部描写芬兰与苏联的1941年到1944年“继续战争”的电影,一群芬兰人参加战争,从进攻到败退的历程。
先说背景: 苏联曾在1939年进攻芬兰,目的是夺取卡累利阿地峡,很多跟团俄罗斯旅游的人去过一个拉多加湖,我也去过,吃了条烤鱼。
这个地峡就是波罗的海和拉多加湖之间的地峡。
这场战争苏联打的很肉,但人多势众还是赢了。
说起苏联为啥进攻芬兰,也不是无缘无故,因为芬兰在1808年到1918年,本来就是俄国领土,派的总督统辖的。
本世纪芬兰“最伟大的人”,1940年代的总统,曼纳海姆元帅,早年就是沙皇俄国军官,还被俄国派到中国“旅行”,写了一本“马达汉旅行日记”,对,他在中国就叫马达汉,喀什的大臣给他起的名字,书里重点写新疆,我有一本。
回到1941年,芬兰看到德国进攻苏联,也出兵北方夹击苏联,大家知道列宁格勒围城战吧,列宁格勒死亡一百多万人,围在列宁格勒北边的就是芬兰人。
1944年,随着德国战败,芬兰也退了,但是苏联放了芬兰一马,没有攻入国内。
电影里没太引入明显的政治与民族价值观,只点描了一点点人性元素,因为芬兰本来就是趁火打劫,并非义战。
当然,芬兰军人必须英勇无比,一个单兵一把索米冲锋枪,可以干掉20多个苏联士兵,反正贬低苏军的战斗力是欧洲电影的共同爱好。
我最看不惯的,是芬兰军队一色的德国鬼子军装和钢盔,穿这一身鬼子服还是正面形象,接受不了。
当然,淞沪会战的中国军人的德国钢盔,八百壮士的头盔,我是完全接受的。
希望乌鲁木齐早一点解封,能去电影院花钱看《八佰》。
敬重的历史,不能用爱奇艺,必须有仪式感。
瑟瑟发抖的年轻指挥官刚开始匍匐在地上怕得要死,打了几场胜仗后就不顾士兵死活,变成了勇敢的疯子,最后被乱枪打死。
刚才还和苏联少女互相生情,由于抢救战友被炸瞎双眼后被伏击而死。
一直笑面虎的小兵看到伤员痛苦地挣扎悄悄把枪踢给他,使得伤员拿到枪开枪自尽。
新兵蛋子愣头愣脑地把头探出战壕被一枪爆头。
抓到苏联俘虏没耐心押送回去直接背后开枪击毙,却向长官谎报这个俘虏要逃走。
特别是那个有儿有女的老兵,他的作战风格老练、机敏、聪明、勇敢,尤其擅长战壕战,与队友配合手榴弹开道,闪击那些被手榴弹炸晕炸跑的士兵,屡获战功,但他对待长官的态度不卑不亢,我不是来这向你立正敬礼的!
我来这也不是被杀而是杀敌的!
他对受伤的战友不离不弃,在河边被流弹击伤。
他有美丽的妻子可爱的儿女,他们有一大片农田需要播种和收割,他参战的目的就是保卫家园,赶走侵略者,正是这些无名战士们的努力与牺牲保证了芬兰在二战时期唯一没有被占领的欧洲大陆国家。
这是一部没有主角同时思维立体的战争片,用180分钟的较长时长呈现出极度克制和冷静的叙事:战争是伤痛,是杀戮与被杀。
影片里没有刻意的渲染,比如敌国的丑恶形象和犯我领土,我方的绝对服从和舍生忘死,有的只是阴暗的画面和有血有肉的士兵军官。
以克制替代刻意,以反思表达反战,以冷静抵消激爽,以复杂思维解构单一风格。
经历过冬季战争的老兵说:你想成为英雄,我才不在乎那些事,只有需要时才前进,否则就趴着,我们来这里不是为了被杀,而是杀戮。
我来不是为了当一条只会点头听命令的狗,我只想回家。
可能了解苏芬战争的人很少,看到这部影片,让我对欧洲的文明和思维有了更进一步的认识,也对本土的一些主旋律产生了更多的悲伤。
稍微吹一下这部片子。
价值观上,标准北欧风,老虚无主义了,合我胃口。
镜头上,战场上战场外,冷暖对比还整挺好。
战斗场面上,战术动作到位,战场描写给力。
爆炸用药量足,不加汽油表现火光。
胜利、停滞、溃败都得到真实展现。
这些难能可贵的真实刻画,是我推荐这部影片的最重要理由。
战场以外,对人性的讨论和描摹都入木三分。
男人们在战场上是无名战士,在战场外,是父亲、丈夫、儿子、兄弟,是普通的工人、农民。
他们在战场上胜利、溃退、坚守、成长、受伤、阵亡,每一个战士对这场战争都无足轻重,但对于他们的家庭,他们就是天。
除了男人,女人、孩童,也都被裹挟在战争的泥石流中,浩浩荡荡,向历史的下游奔去,挣扎无力且无用。
剧情确实属于流水账,从头到尾的历史片叙事,平淡如水,但合我胃口。
欧洲左派,骂它偏袒纳粹,宣扬民族主义,但就冲溃散的士兵看着上校被T-34/85碾碎这一个片段来说,芬兰人毕竟还是芬兰人。
(这片里还讨论共产主义和人类起源呢,当今左派讨论吗?
都开始放弃工人运动了,也有脸骂1940年代的民族主义?
)这部芬兰建国纪念片已经是第三次被翻拍了,这次翻拍效果拔群。
就是苏联没了,毛子看着当年的卫星国拍反苏片也只能干瞪眼。
看到有人吐槽说只记住了一个普通士兵,我觉得这些人白看了这部电影。
士兵们投入战争,起初往往就是最朴素的家园情怀。
不为了什么大国崛起,就只想让家平稳祥和。
他们像片中的老鼠一样,超强的耐受力,超强的韧性,甚至只能随波逐流,生死都掌握在心怀叵测的指挥官手里。
我们都明白他们才是真正的英雄,只是英雄的终极目标不也就是回家么,活着回家。
所以,一切慷他人生命之慨的战争叫嚣者都是傻逼,没有例外。
小国战争片总是这么精致而无懈可击,融合了一切战争片应有的元素,作为近几年唯一一部拍苏芬战争的电影算是非常成功的,时长三个小时,镜头缓慢而富有诗意,没有过分渲染缺也拍出了马利克的感觉。
战斗没有用血浆来填充却也感人至深,随着主人公们一个个死亡,触动我们的地方便越来越多。
其中步兵反坦克战和丛林突袭战是亮点,没有大爆炸,依然很燃而且近几年以法西斯国家为视角拍二战的电影越来越多了,这部就是个典范,没有过分的政治倾向人物刻画虽不够详细,但是其实也没有这个必要,慢一些,简单点,很好,不需要过多的煽情。
北欧战争片的情感表达方式的确那里的环境——寒冷,寂静美中不足的是由于剧情的简单和片长的过长,本片看起来会感觉全片剧情没有一点进展,而且不喜欢战争片的人会觉得非常无聊,但其实我个人还是相当喜欢的总之,推荐一个
他來這裏不是爲了被殺,而是殺戮。
他不殺人只殺敵人。
他做了戰爭要他做的事。
他不想爲長官們賣命,他只想要回家。
長官們爲權威而賣命,坦克軋過來,就什麼也沒有了,反而是士兵們是自由的。
如果他打這場仗只是因爲需要打,那麼就只有失敗或是犧牲。
卡利羅圖少尉從開始就只是爲了命令而打仗,最後也是因爲命令已下。
鼓起銳氣,步了卡納上尉的後塵,卻沒有他的那種慣看戰爭的從容。
卡納上尉也算是死得其所,雖然戰爭無情人命如灰塵,但他也可算上是與之打了個平手,死得一點也不卑下。
科斯凱拉中尉有戰略頭腦,知道應該做什麼。
但他也要聽從命令,炸毀了坦克也犧牲了自己。
活着不是那麼容易的,甚至和你救不救同伴也沒有關係,不是望風而逃纔是唯一的途徑。
命令保護不了你,戰壕也保護不了你,槍也保護不了你,因爲他們也有槍,就像科斯凱拉說的「他們也是人,槍可以殺死他們」,那麼你也一樣;命令和防線是雙方組織起來的強大攻勢,槍則是殺死對方的武器;年輕保護不了你,閱歷也保護不了你,頭腦有時也保護不了你……
北欧艺术向来酷,克制冰冷少喜怒。芬兰随德战苏俄,以小见大视角独。新手胆寒不敢前,老兵精猾甚自如。大国夹击无义战,小卒唯盼归故土。
我看书少,只知道芬兰在二战时挺讨厌的,国家小,实力弱,又不安分,跟着德国打苏联,苏联来了又跟着苏联打德国,这个国家的领导人特别不靠谱。这电影倒是非常忠实的反应了当时的情况,起因就是苏联占了他们十分之一的土地,然后国家领导就让这些士兵跟德国打苏联,抢土地。最后被苏联揍回来,一个不剩,都给灭了。研究历史的观众可以看看,我觉得还是比较真实的反应了二战的情况。我实在不喜欢芬兰政府的这种行为。所以我只给3.5分。
之前看过的,2022.2.24看到乌克兰新闻想起来了。
苏芬战争第二阶段:继续战争。
看了10分钟看不下去了,88
可能是字幕翻译的原因
画面的影调做得很接近兄弟连级别的作品了,但全片剪辑稀碎,剧情支离破碎,这个主创团队似乎完全没掌握视听语言。剧作像是个流水账,既不靠着类型片的格律节拍,又没能做出艺术电影的“不叙事”。总体观感是个类型片,但结构又非常混乱,人物的塑造也很平面。缺少人物内心和价值观的桥段,也没有展现战友情(这个很重要,是观众与角色建立连情的重场戏),所以所有的角色的死亡似乎都波澜不惊。最让我难以理解的,是本作的剪辑和剧作,怎么可以做到这么稀碎的?
很真实但有点乏味
除了稍微有点长,显得拖沓,总的来说还是挺好的。
又平又长,剧组穷得敌方坦克主炮都不开了吗?
为资本家白猪而战,受蛊惑的白猪也甘之如怡。只有为人民而战才会死得其所。如果侵略就会丧失道德制高点,无论你是姓资还是姓社。但战争是残酷而卑鄙的。
抗苏神剧
保家卫国者,皆是无名英雄。就39年苏芬战争这一块,魔怔精苏壬还是别洗了…
看不下去系列
老兵就是战地精英怪...
片子的节奏把控的非常好。虽然子弹的弹道、落点等细节略显平庸,但是音效、装备还原度、爆炸场面还是很不错的,战争的场面压抑感十足。几位主要的士兵刻画的有血有肉。国内的战争片子真该好好学一学。
这才是战争,没什么好说的,比那些所谓动作大片实在太多了。 没想到芬兰能拍出不输black hawk down的战争电影。 当年的芬兰把毛子打的丢盔弃甲,也是真的厉害。俄国佬就是人类的渣宰。
如果用FPS来类比的话,很多战争电影就是使命召唤或者战地,而这部让人想起的是人间地狱。我觉得电影大大提升了环境在战斗中的地位,而非一贯聚焦在亢奋且英雄主义的“大兵”身上,不同于用大吼大叫填补枪声外的空间,哪怕在战斗过程中也有大面积平静的自然景象对比。其外,几乎所有战斗都发生在中长距离上,而在拍摄过程中很好地与前面的方法照应,共同营造了影片整体克制和真实的气氛。
故事讲的好散 也不知道故事目的在哪 沿着怎样的主线进行
没有特效,没有所谓高潮戏,战争就是这么漫长,拉锯,个体的生死从来都是那么突如其来。