记忆切割

《记忆切割》又是一部被我一个人包场的电影。

这是一部初看似是科幻片，中间误以为是悬疑片，最后是伦理片的杂糅型电影。

大致讲述了一个希望通过修改记忆而忘掉痛哭过去而不成的故事。

故事中关于修改记忆的方法——称之为记忆切割，和去年那部刘德华出演的电影《拆弹专家2》中的记忆操纵方法有些类似，都是通过在沉睡中构建一个新的记忆来抹除原有的记忆。

在《拆弹专家2》中这样做是为了重现塑造一个新的人格出来，而在这里是为了超越和遗忘痛苦。

因为这样的差异，所以电影没有把前后人物的变化作为戏剧冲突，而是试图在判断这样做在伦理上是否合适。

最后，电影的结论是，人不应该去修改过去，而是应该自己勇敢地面对过去，自我去超越。

这样的一种电影主题还算可以，只是电影的表现方法上不好，没有清晰地表现出为何这样的做法不合适。

而且剧情上有些矛盾。

明明女主角自己都知道是在做记忆切割这样的“手术”，但是最后却对自己被塑造的记忆又产生了怀疑，导致最后想起了不愿被想起的真正的真相。

这中间的转折逻辑，我是看不懂的。

这部电影唯一能让我有所感触的，就是取景地芜湖了。

我感觉很有兴趣去一趟芜湖看看。

总之，这部电影我只能给5分。

睡前刷腾讯视频，跳跃快进着看完了这部电影，感受到了前所未有的浑身难受。

我不是没看过烂片，但是像本片这样，让我看完想要主动献上脚抠三室一厅和五百字挖苦的烂片真的不多。

果静林，一个名字会让人想起果郡王的中年男性，本片导演，男主角董教授饰演者，曾在狗十三等影视作品中呈现了出色的表演，也有着非常丰富的戏剧舞台表演经验。

并且通过这部电影的执导水平，我们可以看出，果导是一位很专业的话剧男演员，否则怎么能忍受如此简陋的布景，如此尴尬的台词，如此矫情的情节和如此多的逻辑漏洞。

如果你想象一下，你看的不是电影，而是话剧，是不是一切就合理得多了？

所谓记忆切割的手术过程，是不是只能是通过白衣红唇女子躺在舞台中央的木板上，周围垂手站着七位中华立领实验员，这样来体现？

从尘封记忆中抽丝剥茧寻找真相的过程，是不是必须多次重复挤眼睛，或者打牌一类的大段台词，观众才能看懂？

反正观众距离舞台远，所以聘请一位三十五岁的女演员涂烈焰红唇演一位二十一岁的患者，并且再聘请一位六十二岁的女演员梳同款发型演这位二十一岁患者的母亲，这样其实非常恰当？

如果说观众感觉年龄方面不够匹配的话，那一定是台词和表演还不够俏皮——哦，我s过了，不好玩——哦，看来我也需要吃一点冰淇淋，你看，这观感不就立马青春起来了嘛！！！

女主醒悟的时候，是不是必须得制造撒面粉或者强弱光一类的屏障，否则实验员和父母的演员不能互相替换？

女主母亲就算发现女主情况有好转时，是不是也只能背对着女主故作镇定抽烟否认，否则说台词的时候就背对观众了？

女主和母亲走出阴霾时，是不是应该双双飞升一下，舞台剧吊个威亚，那多难得多帅啊！

还有结局，当然是男主角躺在舞台中央裹个抹胸说一些玄之又玄且zzzq的废话了，否则怎么达到升华主题开放结局教育观众的戏剧效果呢！

我说的是不是特别有道理！

一开始是冲着导演去的，想想应该不是烂片挺好看的电影刚开始就有被吓到，像恐怖片悬疑也不像悬疑，还有点催眠，反正同行的朋友睡了，看的吓死一转头他睡了，笑死不知道卖的啥情怀剧情稀里糊涂这结局有也莫名其妙，有一幕还让我想起了“洪世贤和艾莉手牵手在云上”的场景结局还不如，小姨就是小姨不是妈妈，因为很爱女主所以一起做了记忆切割，最后她们都以为俩人是母女关系（其实看完电影我是这么想的）

我影评的原则是三四颗星的话就是你想看就看，不想看就不看看了也不多不看也不少。

4颗星的话就是如果你问我这个电影怎么样，我会告诉你这个电影还不错，值得去看。

5颗星的话就是你还没开口，我会忍不住的给你推荐，你强烈的安利你去看。

我很少打两颗星，因为两颗星的电影我一般都不会看到最后。

今天实在是太无聊了，因为在等维修工人过来。

4倍速看完了电影。

本来是想打一星的，多的一个星给郭采洁，因为我是她的粉丝。

豆瓣都没开分！

我给一分吧。

果靖霖是一个好演员，第一次当导演。。。

这和郭涛第一次导《欲念游戏》太像了为啥不好好导一个扎实的本子，非要搞高概念好的方面：高概念、话题有创意徐峥打麻将客串几分钟戏是全片难得的亮点坏的方面：玩杂了啊！

①记忆切割是啥？

就是郭采洁躺在一个都是镜子的屋子里不断回忆就完了？

就这？

这就是记忆切割②关系太复杂，甚至扭曲。

（幸亏我看过很多烧脑片有一些功底啊）开头设定女主父母双亡，福利院阿姨带着找医生原来医生年轻时是女主妈妈初恋原来福利院阿姨是女主妈妈的姐姐原来女主的妈妈年轻时未婚先孕，女主是医生的亲闺女原来女主妈妈没死，整容后变成福利院阿姨原来他们是一家三口，哈哈哈哈哈哈哈③最后母女升天的5毛钱特效，我还以为母女相认，过于激动全都上天堂了，原来是特效。。。

[/cp]

前段时间，第12届金扫帚奖名单出炉，郭采洁荣获“最令人失望的女演员”称号，实至名归！

郭采洁被称为是台湾小花，拍摄了多部颇具特色的影片，也贡献了许多令人印象深刻的角色。

若说郭采洁的演技自是没话说，演什么像什么，精炼的短发、犀利的眼神都自带灵气。

不过，或许是“体质问题”，郭采洁接演的影片大部分都是烂片，豆瓣评分平均3.0，在及格线以上的很少。

本以为《小时代》系列已经是史上最烂了，没想到《喜宝》获得了3.5的评分，《爵迹》3.8分，《下一任：前任》2.8的评分。

最新一季的《吐槽大会》邀请了郭采洁，全员吐槽她的电影烂。

不过演员在选片上本来就具有一定的局限性，选上烂片也是无可奈何。

当然，有些演员有专业的团队帮忙选作品，郭采洁显然没有。

她更像是一个比较仗义的孩子，总是打人情牌，由于和郭敬明合作过《小时代》，于是不仅出演了“小时代”全系列，还参演了郭敬明的另一个烂片《爵迹》。

这一次，郭采洁带着新作品《记忆切割》归来，梗姐有幸获得了免费看片的名额，虽说拿人的手短，但梗姐还是想客观评价一下这部电影。

豆瓣目前还没有开分，不过显然，这部电影也并非优质，预测豆瓣评分也不会超过5.0。

整体剧情的走向都偏于狗血。

前面开头的悬念设置得比较好，讲述一个由于童年创伤而患上自闭症的少女不断地想要自杀，她的监护人刘梅想要拯救她，于是请求刚刚研究成功“记忆切割”技术的动物学专家董教授帮少女完成记忆切割。

在少女的回忆中，童年的可怕阴影并不完整，她想不起来真相是什么。

为了消除自闭少女张辛儿对童年的恐惧，可以继续阳光乐观的生活，董教授利用“记忆切割”的方法，帮张辛儿改变记忆。

在张辛儿的记忆中，父母双方是被人枪杀的，他记得是四叔来找父亲还钱，结果掏出了手枪。

董教授为张辛儿重塑了一段开心的记忆，但就在张辛儿治愈之后，她发现了真相……

剧情也就是在影片的后半段日益狗血化，原来刘梅并非是普通的福利院志愿者，而是张辛儿的亲生母亲，她与董教授还有一段青涩的过往。

张辛儿也并非是刘梅和她印象中的父亲所生的孩子，而是大着肚子嫁给了那个酗酒吸毒的男人，张辛儿则是刘梅和董教授的孩子。

似乎这种悬疑剧最终总是要回归到伦理，真相也由一场可怕的枪杀案，转变成了夫妻矛盾，转变成了母亲为了保护女儿和自己失手杀死了丈夫。

当然，剧情发展到这里已经存在了bug，如果是父母互相伤害然后双亡，那一切还解释得通。

后来凶杀现场只有父亲的尸体，母亲逃走了，为什么警察没有继续调查这个案子？

在张辛儿的记忆中为什么是父母都死了？

火化现场没有母亲的尸体，张辛儿竟然毫不知情吗？

问题如果深究，就发现剧本的漏洞了。

不过虽然剧本的bug比较多，但导演镜头拍摄得还不错，印象很深刻的就是张辛儿回到自己的住所，天花板上仿佛有细细的白色粉末倾注而下，这个白色粉末像是毒品，映衬了张辛儿父亲的职业。

这部电影是果靖霖自编自导自演的作品，果靖霖扮演的就是董教授，他设计了董教授紧张就会眨眼睛的小动作，使这个人物变得鲜活了起来。

郭采洁的演技也没有太大的问题，将少女对外部世界的害怕演绎得很生动，败笔就是在于母女相认的桥段，看得让人出戏。

徐峥在电影里惊喜客串，只有打麻将的一场戏，非常短暂，正脸镜头也只是那一回眸，前后台词也不多，但同样让人印象深刻。

故事整体就围绕着三个人展开，也就是亲生的一家人，他们的情感和反转不足以撑够一个多小时，所以整体还是显得有些单薄了。

好在创意的高概念很吸引人，全片看着也并不无聊。

只能说，《记忆切割》这部电影还是有些中规中矩且套路满满的，希望郭采洁今后选角要慎重一些，不要只看自己的表演空间，更重要的是作品的整体品质吧！

今天去看了«记忆切割»真的是最近一段时间最开心的事情了，虽然外面下着雨，但是«记忆切割»治愈了我所有的不开心！

董教授先后为张辛儿进行了三次记忆切割，故事大结局张辛儿和刘梅母女得以相认，她们比谁把玻璃珠扔的远。

这两颗玻璃珠都是刘梅在张辛儿幼时送给她的，一颗张辛儿一直带在身边的，另一颗由于记忆混乱最终找回自己家后重新取得。

两颗玻璃珠被扔入水中，意味着这时的张辛儿已经解开了心里的结，有了坦然面对过去的勇气，如果把这两颗玻璃珠理解成张辛儿过去岁月里的精神支柱和回忆，那么这时认回了母亲、扔掉了玻璃珠的她，已经成为了一个正常人，可以像正常人一样生活了。

一次一次的记忆切割，回忆的穿插和现实来回转换。

董教授的推理穿插在其中，怀疑、推翻，让人有追索真相的欲望，悬疑氛围足，代入感极强。

观看过程中，影片虽然只有90分钟，但细节却做的很用心：张辛儿家的柜子和绿色的玻璃珠贯穿全片；三次记忆切割实验室里的颜色也是不一样的；张辛儿去李家村看到的路牌的内容和实际上路牌的内容是不一样的；张辛儿终于找到了自己的家，追溯记忆真相时挥洒的白粉，父母的长相被还原；刘梅藏身的柜子，也正是辛儿童年里被关的地方，记忆切割进行中都用了第一视角让观众声临其境的感受这个柜子逼仄狭小，代入感很强；妈妈教张辛儿的童谣，她始终只记得六句，在相认之后，妈妈为她补上了后面的部分，同时意味着张辛儿心里的缺失得到了弥补。

看到后半部分张辛儿的痛苦回忆，我哭得眼泪停不下来，一方面是因为影片的感染力强，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

”一个人做下的错事，后果却波及到了受害人和她的女儿，原来人的一生，真的不能行差踏错一步。

因为男方的过失而导致女方未婚先孕，却怎么也等不到男方负责，只好嫁给了别人，却不想遇人不淑，连年幼的女儿也要被迫协助贩毒，对于普通孩子来说再正常不过的上学，对于年幼的张辛儿来说却是难于登天的奢望。

她也许什么都不知道，也许知道的不过是一角冰山，但她的痛苦却因为“爸爸”这个称呼而加剧，对于孩子而言，父母是最亲近的人，被最亲近的人如此对待，心愿无法实现，心里的痛苦可想而知，又亲眼目睹了父亲用枪恐吓母亲，母亲失手杀了父亲，回忆里呆呆坐着的张辛儿让人心疼极了。

另一方面则是因为想到了一些事引起了共鸣，“人类的悲欢并不相通”，但遇到相似的情况总是忍不住物伤其类，最容易伤到人的往往是最亲近的人，比如父母，他们给予孩子的伤害是最大的，父母的手里握着最钝的刀，对孩子的伤害却最重，身上的伤会慢慢痊愈，但心里的伤却很难得到治疗。

虽然有很多痛苦的回忆，但就算以后真的可能会出现记忆切割这样的技术，就算它成熟了，我想我也还是会选择保留的。

痛苦的回忆固然令人难过，但我依旧希望自己的记忆是完整的，因为这样的我，才是真正的、完整的我，如果没有那部分记忆的影响，我也不会是现在的我，宁愿在痛苦中活着，也不希望为自己营造一个真实的美梦，再真实的美梦，也不过是梦而已，也许总有被打破的一天。

浪费时间，郭采洁台词功底太差太出戏。

各种5毛钱特效，剧本分裂的厉害，最后妈妈和教授的反转一点都不突兀，看了一半就猜到了。

几条线索乱得很不知所云，最后治好了郭采洁又安排三个助手见面导致记忆恢复太刻意。

说是科幻电影没有严谨的理论，说是悬疑又没有严谨的逻辑，特效道具场景一塌糊涂，真像小学生导出来的。

真相大白后，张辛儿和刘梅一起站在船边，比谁把玻璃珠扔的远，扔的两颗玻璃珠，一颗正是张辛儿一直带在身边的，另一颗是她找到家之后找到的。

两颗玻璃珠被扔入水中，意味着这时的张辛儿已经解开了心里的结，有了坦然面对过去的勇气，如果把这两颗玻璃珠理解成张辛儿过去岁月里的精神支柱和回忆，那么这时认回了母亲、扔掉了玻璃珠的她，已经成为了一个正常人，可以像正常人一样生活了。

影片最后，董教授的总结也很发人深省：任何高超的科学技术最终无法战胜生物最原始的情感。

也许记忆可以被切割、被改变，但留存在心里最原始的情感是永远也无法战胜的。

剧情的发展、叙事的节奏，很中规中矩的一部剧情片。

相较“精彩的悬疑剧标准来衡量，节奏略慢。

作品是影片男主的导演处女作，同时编剧也是影片男主。

“电影是导演给观众讲的一个故事”——这一直是我个人对影视作品的定义，一个人把自己发生的事（即为影片主人公的剧情）取重点或精彩的部分（编剧）讲给大家听（导演通过调动灯光、镜头、服化道），是肯定能讲的清楚的，但精不精彩就要看功力了，所以说，剧情中规中矩。

通观整部电影，肯定会贴上悬疑的标签。

如果说，讲故事的人没想讲成一个悬疑故事，那叙事方式很纠结；如果想讲成一个悬疑故事，那紧张感个人认为还没打到中规中矩，也就是说有些偏弱。

个人认为，如果最后一个镜头给成女主躺在平台上，旁白基本不需要，我想，那就是另一个故事了。

最后……顾里的原声“嗲嗲娃娃音”，还是难免让人出戏……