克朗代克
Клондайк,Klondike
导演:玛丽娜·埃尔·戈尔巴赫
主演:Oksana Cherkashyna,Sergey Shadrin,Oleg Shcherbina,Oleg Shevchuk,Artur Aramyan,Evgeniy Efremov,Nadir Samedov,Anatolij Ohorodnyk,Amdrii Iaroshevskii,Danylo Savchenko,Oleksiy Konovalenkov,Tetiana Misik,S
类型:电影地区:乌克兰,土耳其语言:乌克兰语,俄语,荷兰语年份:2022
简介:2014年7月,准父母Irka和Tolik住在乌克兰东部靠近俄罗斯边境的顿涅茨克地区,这是顿巴斯战争早期有争议的地区。随着MH17航班附近的坠机事件加剧了笼罩他们村庄的令人生畏的紧张气氛,他们对第一个孩子出生的紧张预期被突如其来的事件猛烈地打断了。迫在眉睫的失事客机残骸和即将到来的哀悼者队伍强调了当时超现实的创伤..详细 >
#Berlinale72EFM 什么叫拍给白左看的电影?这就是。前1/3还不错,成功把两国冲突缩小到一次重大事件又缩小到普通人生活,中间1/3开始失去节奏,不知道故事该怎么讲能传递自己观点了,后1/3直接毫不掩饰的把俄罗斯妖魔化,诡异的是,女主角形象塑造也发生了变化,从镇定坚强变成了drama queen,固定长镜头也渐渐变得矫情。ok,最后一场在沙发上提前两个月诞下女婴我看懂了,本片“dedicate to women”,我也早看懂了,本片dedicate to所有认为俄罗斯没人性的人。(本以为是关于伤痛,原来是宣泄对冤家的仇恨)
前三分之一中的,空镜头,大远景灵光乍现,然后急转直下,越发离谱。
一年过去了,似乎一切都将继续崩坏,直至耗竭。若干刻意构建的奇观化场面,隐喻显明,但谁说战争不是一场践踏人性的残酷奇观呢。
破坏并重构的深焦与广角,我可惜的是,美学远远领先人类行为
这片上映不久俄乌战争就爆发了,挺及时。
构图很教科书,长镜头也不错。虽然拍的是2014年的顿巴斯,指向的却是被战争涂炭的现在。乌克兰这部申奥影片太符合西方叙事了,包括对亲俄势力的脸谱妖魔化。然而老百姓永远是战争的最大受害者,那些冰冷的亲人尸体不是我们作为壁上观者能够评价的...
胶片的隐喻,当伊尔卡(Oxana Cherkashyna)家的房屋被炸毁之后,他们用塑料薄膜在炸开的墙壁上面蒙上了一层薄薄的塑料。影片最开始的段落包含了散文电影的特征,带有更深刻的记录性而较少情节的推进,我们看到屋子怎样在家人们日常的、看似没有任何暴力发生的对话场景中被炸毁,接着他们如何用混凝土缓慢而艰难地维修破旧的窗子和墙壁,伊尔卡如何擦除被炮弹撕碎的墙纸上的灰尘,我们看到沙发是如何被搬到外面,尤里克不断地拍打它,冒出无穷无尽的灰尘。灰尘正式战争带来的对日常生活的最可见的影响,而不是硝烟。硝烟是我们看不到的,尤其是在现代战争之中,它渐渐变得没有痕迹。而灰尘展示了无处不在的被炸毁的房屋,被炸毁的马路,家具,倾圮的墙壁,都是布满了灰尘的。
运镜构图高水平
愿世界和平
【乌克兰】背景倒回至MH17空难发生的八年前,却仍然感觉到这是一个当下的故事;关于这里的掠害和争论持续着,留给观众检索自己想要知道的立场与看法。如常的冲突和纷争外,最震撼的莫过于最后;她要永远留在自己的家园,并守护怀里的未来;那一声声呐喊,注定会是今年观影深刻的画面(之一)。#Dedicatedtowomen
摄影构图很有意思,故事太抓马,比较刻意。
只能说,战争是必然的结果了。
导演非常擅长在单镜头内呈现出巨大的现实矛盾,尤其是用横移或者横摇镜头去呈现同个场景下的对比,表达也由此完成。 3.5
总有人不喜欢和平,而喜欢和平的人又不善于使用暴力维护和平。破洞构图别致
战争废墟中的女性身体。应该加一个惊悚的标签。丈夫弟弟的立场对立,女主成为第三元,在废墟中挣扎的日常。
后一半也就我们70,80年代战争片的水准。
#Sundance2022
女人 母性 全部都是符号 尤其是最后的红色 是血 是牺牲 是生命 神性的隐喻
最后一个镜头……脐带是可以用手扯断的吗
随着一声巨响和被击落的MH17展开,构图镜头真的太棒了,这是影片最大的亮点!可惜缓慢长镜头式的节奏,几度觉得过分冗长了,剧情和场景也非常单一。最后的戏剧冲突倒是点中了我的喜好,起码有揪心难受之感,起码我是没有看过徒手生娃的场景,献给伟大的女人们!