这是一个眼球经济的时代,即使在中国国内也是一样的,这个片子多少从一个极端展示了公众的好奇心足以在物理上杀死一个人,现实社会里面其实已经有太多的事例在心理上杀人了,譬如“很黄很暴力”的小姑娘。
所以这个片子除了美国警匪片固有的天才犯罪者、悬疑和恐怖、高科技的展示等,还是很有值得去思考和谴责的东西
与现实相比,网络中的人更真实。
<1 kitty-3 dudes-time for babes?>
还是有点意思的,搞这种杀人直播做噱头有点意思。
不过凶手的动机有些离谱啊,挺扯淡的,你自己做这种杀人的勾当是怎么给自己正当理由的?
你爸自杀是自己干的别人又没有起到任何作用,就因为有人拿这事做宣传搞流量你就要杀掉别人?
虽说比较愤怒的情况下情绪失控是可以理解的,但是你这么聪明不会想不通互联网这点事吧?
假如有人用你的这种手段,把你爸自杀的视频到处传播,你要怎么找到他处刑?
杀人直播的创意还蛮有意思,只不过凶手的动机有点问题,你爸是自杀的啊,杀那些传播视频的就算了,你连警察也杀,就因为你觉得他们没有负责去禁止这些内容??!
你自己可是自己动手证明技术够好警察是无能为力的,用你的技术去传播视频你让警察怎么禁止啊?
就假设警察本能禁止自己可以禁止的视频,但是没有去做。
可是美帝这不是讲自由的国家吗,卖淫嫖娼吸毒都有自由的国家,互联网上成吨的乱七八糟的信息没人管,你要直接消灭美国政府吗?
自由和权利/安全是相违背的,奥巴马不是说过吗, 自由和安全,两者只能选一个。
美国人一方面把自由放到无比高的地方,到处宣讲传教,不自由毋宁死。
可问题是自由和安全你只能选一个,一个加强另一个就会被削弱,自由从来都是有界限的。
美帝不能讲黑人不正确的话,这是美帝的自由界限,不过美帝从来不关心别人的自由界限。
这种精神分裂挺有趣的,一方面高呼自由,另一方面,对于过于自由导致的安全问题又成了新问题。
如果要保证基本安全,就要监视公民信息,必然损害公共隐私,如果选择呢?
一方面互联网上各种极端信息没人管,另一方面电影里这种对于互联网监管缺乏的问题又加以指责,那要怎么办呢?
到底互联网要不要监管,监管多少?
谁说了算啊?
现实里对于互联网极端暴力血腥视频国外同样是主流媒体不会披露的,一样会被封锁,这方面还是没啥问题的,不会有电影里的问题。
电影里的凶手只能说是变态了,脑子不正常,滥杀无辜的屑。
电影里很有意思的直播杀人在现在成为了现实,现实里的韩国n号房事件,网友围观犯罪行为,虽然主犯被抓,但是围观犯罪行为的几十万观众有人能惩罚吗?
其中用到的匿名聊天工具小飞机,要不要负一定责任?
如果不是匿名交流软件围观的网友敢如此大胆吗?
可是当人们需要匿名交流软件需要隐私的时候该使用那些软件呢?
隐私和安全/自由只能是相互妥协,不用用非黑即白的思想。
不过起码国外还能给侵犯隐私的企业公司狠狠罚款,国内的互联网公司连一个🐎都凑不出来,更没有啥监管,路还长呢。
这部电影事关好奇心?.NONONO. 这仅仅只是其中一小部分,事关网络用户事关"观众"的一小部分。
当然这只代表我个人的观点。
《网络杀机》,我觉得,更大一部分是在表述,网络的发达,从电脑,手机,PDA任何渠道轻松的上网就像广告里宣传的一样无辜。
上网当然是无罪的。
可是,就像女主角谈及"网络中立组织",她心里在问:“网络的界限到底在哪里?!
”在国内,暴力色情和政治是不允许在网上传播的。
在美国在欧洲,只要你满18岁只要你是成人,那么就从法律意义上觉得你有一个作为成人的辨别能力。
从影片里来看,Owen父亲自杀的镜头在网上广泛流传被下载被上传成百上千日复一日慢镜头快镜头的重复着。
新闻频道因为自己无意抓拍到这“独家新闻”而欢欣,有人因为卖掉他父亲失掉落下来的手表而受益,其他看客们则茶余饭后有料谈资,有觉得可惜有觉得无所谓有觉得好笑的。
当然,这又不是他们父亲。
他们或许就当电影来看。
但对Owen来说呢?。
谈资本没有错,事情发生了大众当然有谈论的权利。
但新闻呢?
有看到大家讨论的电影中的BUG,比如为什么女主角在逃出车子之后发现车灯亮了之后又坐回车里。
其实当时我也没想通,但理由是肯定有的。
她可能觉得Owen只是用网络连接到她的车载系统,然后作为一名这方面的专家太相信自己的判断。
所以我就释然拉,自我感觉解释的通。
但另外一点,我没想通。
女主角的上司,就是在第二起案件开新闻发布会的时候。
他确实明确指出希望大家不要再上网浏览此网页,就算是无意的浏览瞬间的点击都会加剧受害者的死亡。
并指出每个浏览的人都是共犯。
可是我觉得,为什么他不给大众分析一下。
为什么大家的点击会造成这种结果。
那些数据到底意味着什么?
等等类似的中心问题。
这毕竟已经是第二起了,第一起的还可以理解为他自己本身都不觉得这些数据重要。
然后下面的第三起,以及女主角的第四起。
那些不停闪动的数字就像是死神越来越近的召唤。
还是他怕讲解的太详细以后会引领新的犯罪浪潮?。
如果有达人理解,麻烦给我解释下哈。。
因为我还是相信人性本善,在知道自己的行动会加剧别人的死亡,如果是我,再大的好奇心我也不会点开网站。
结局一如既往的要小小揭示下主题。
“how cn i downlod this Video...” 一个网友在那个网站上的留言。
似乎在预示着其实一切都没有结束,这是一个循环。
我们怎么才能打破这个循环呢?
除去这部电影想表达的,其他方面感觉平平。。
这部片子不错。
唯一的缺点可能是把FBI描绘得稍微搓了些。
呵呵。
杀手有动机,有智商,有行动力。
而且他的疏忽也还算基本合理。
不像那个《live free or die hard 4》里面的,反派大boss死得很弱智,明显不合理。
当然了,本片最后也是好人赢了坏人。
好像还有一点内涵。
应该是反映了一点关于媒体网络侵犯人的隐私的反思吧。
这也是杀手的动机。
他的父亲自杀的video被媒体铺天盖地的播放,终于引发了他的报复。
现代社会,网络特别发达,出现杀人直播符合网络发展的趋势,容易引起观众共鸣。
这两年直播带货非常火,而本片是2008年的片子,同样是直播,可以说相当有前瞻性了,不过电影直播的是杀人。
影片节奏还可以,不停有人被直播杀死,吸引观众注意力。
围观者越来越多,被杀的人死亡越来越快,是由于看客的好奇心,那些访客才不在乎人的死活。
剧情:单身妈妈詹妮弗是FBI电脑犯罪科的探员,一次,他发现KILL WITH ME网站直播杀了一只猫,对这个网站越来越感兴趣。
随之,网站又直播一个人被注射毒药,围观者越多,药水注射越多,死亡越快。
FBI探员只能加紧调查,不久又一个人同样被绑架直播,围观者越多,灯光温度越高,能活活把人烤死,FBI探长举行新闻发布会,呼吁人们不要看那个网站,却不曾想看的人竟然快速增加,这次的死亡速度是上次的两倍。
犯罪者还黑了詹妮弗的手机、电脑,威胁她的女儿,还把尸体抛到她家门口。
再后来,詹妮弗的同事格林芬被放在装水的箱子里直播,围观者越多,硫酸释放的越多,格林芬被腐蚀致死,但是他通过眨眼用摩斯码传递了关键信息。
詹妮弗分析,和以前的一起自杀案有关。
(剧透提示)一个老头在桥上自杀被直升机上的警方录下来,随后网上疯传老头自杀的视频,于是老头的儿子欧文很受伤,便决定报复社会,整了个直播杀人,激发看客的好奇心。
詹妮弗被欧文钓到老头自杀的桥上,然后被欧文电晕绑架了,又要开始直播。
却不料詹妮弗身手敏捷,破坏了直播设施,还枪杀了欧文,紧接着大批警察赶来。
影片展现的世人的冷漠确实很骇人不过,如果真的发生,有多少人会忍住不去当这个帮凶。
不知道这个世界怎么了,人们喜欢用别人的悲剧来娱乐自己。
看到别人生不如死自己会很兴奋。
看到有人需要帮助,我们先想到的是骗子!
这个世界病了
是部恐怖片, 我是这么认为的.看到后来有点不敢看了, 所以我认为我还是很善良的.谋杀者要表达的意思是, 其实每个好奇谋杀(或死亡)的人, 都是谋杀者的共犯.他们虽然没有实施谋杀的行为, 但是好奇的人助长了谋杀者的嚣张气焰, 让谋杀者认为这种行为是得到"鼓励"的. 以前是举手投票, 网络时代呢, 点击率投票.如果你不承认自己是共犯, 那么就把其中的一个共犯现场直播杀掉, 你看看其他的共犯, 仍然没有自省, 继续充当"共犯". 大家都是在不顾别人的死活而怡然自得的欣赏对他人的折磨.谋杀者是想要用这种举例的方式让共犯们自省, 但是效果好像适得其反, 并且恰恰用他自己的行为, 证明了共犯们, 根本就不会自省, 而继续麻木不仁. 多数的这种行为是报复心理产生的,这次也的确是. 谋杀者很清楚, 他是在用曾经摧残自己的方式去摧残别人, 希望能唤醒别人. 但是无论达到什么样的效果,都不会令谋杀者自己满意, 最后一定是走入了自我矛盾无法自拔的深渊. 用伤害自己的方式去伤害别人, 这种情节见得多了, 但是能做到如此极端, 还是第一次见到.剧情:谋杀者的父亲自杀的视频被放到网上, 供网友欣赏, 电视台热播, 父亲自杀时遗留的眼镜, 还被人拾到放在网上拍卖, 卖了很高的价钱. 种种不顾个人隐私的行为刺激了谋杀者, 虽然其刚刚接受精神治疗出院不久, 但立刻就开始了报复的谋杀行动, 当年的大肆炒作这个新闻事件的记者, 拍卖者, 甚至被认为失职的FBI探员, 都被卷入到了谋杀计划.PS: 我是为了看High-Tech才看的, FBI用的一水儿的是Windows Vista, 多显示器情况下, 运行非常良好, 这里的多应该是3台以上. 鼠标好像也是一款立式的轨迹球. 总之效果还不错. 后来谋杀者查看女主角家庭照片时, 用的却是Windows XP (自带的文件夹Filmstrip方式), 但好像是虚拟机. 采用的方式是伪造身份的电子邮件, 僵尸网络, 网络直播视频技术(应该是P2P吧), 最大的感受就是网速真快啊! FBI的手持设备应该是最新的黑莓, 但是明显网速跟不上, 看来是没用3G啊.结论: 谋杀者的矛盾, 用伤害自己的方式去伤害他人, 是无法教育麻木的人的, 起到唤起其自身的自省更是不可能. 所以影片的意思应该是不提倡以暴制暴.
相信很多人访问了www.killwithme.com了吧你选择了无视警告还是不继续访问?
89%的人无视警告....
很多人说,聪明不是那么容易办到的。
即使到死的时候,也是吗?
其实不可能有着欧文这样的变态存在世上,即使有他们早该下地狱!
真的be smart容易呢,还是get to be smart容易呢?
其实可以等着我们自己也变成《好奇害死猫》的帮凶
等了很久,看了觉得,不怎么样。
不错的创意,糟烂的剧本+导演
烂
43岁黛安·莱恩,FBI的网络警察,擅长很多事,唯独不擅长失去朋友。她的对手对她以及团队来说几乎是无懈可击的。一场猫捉老鼠的游戏,但是看得我胆战心惊、瑟瑟发抖!尽管有不合理的剧情,我依然全程看完了令人毛骨悚然的电影。这部电影传达了一个悲伤的信息:人们甚至会成为谋杀案的间接共犯,只是为了满足他们病态的好奇心。这是不是美国人的冷漠?
忽高忽低的智商,全为衬托女主最后的近战肉搏能力?fbi战斗力宣传片??
女主懂电脑么....
神预言直播,娱乐至死,观看TA人的死亡,看的人越多,TA死的越快。无论怎么警告,都无济于事,那些人拼了命也要点进来,就为了看TA是怎么死的。想要更多的刺激快感,死的只是别人,关我P事。直到发生在你身上,被全世界的人围观。
本片过去快15年,网络暴力只能说愈演愈烈。技术的发达的副产品,就是产生很多内容垃圾,甚至是有害有毒的。电影拍的比较普通,没太多亮点,女主其实不太聪明,在桥上居然还敢回车里,连带着结尾反杀也显得有点突兀。那么聪明的杀手居然犯了低级错误,太刻意了。
看客
凑合
电影刚上映的时候在爱丁堡的cineworld看了这部影片,虽然整体剧情比较套路作案手法,当时看来还蛮有新意,而且这类悬疑惊悚会把现场观影的氛围感拉满。
真有这个网站~~~我还去玩勒格游戏。。真是。。。
可怕的大众好奇心。
有目的的谋杀策划 设计感强 虐杀手法新 除了演员没一个好看的之外 其余的都挺好的
结尾处居然闪过一丝《沉默的羔羊》的影子?~!
无聊
可谓七宗罪系列,主题很好,拍得平淡
变态杀人魔抓人设置机关直播杀人。女主是网络警察 发现了变态杀人魔虐猫 就像上级单位。上级无视。结果杀人魔开始直播杀人。观众越多 释放的毒药越多。死的越快 受害者被绑着毫无还手之力。女主表示杀人魔很猛。各种 假信息。网站也关不掉。人也找不到。 总统也在网络呼吁不要看网站不然你们都是凶手也没用。女主继续调查。结果女主的同事也被抓了。 同事被双手绑着捆住泡在水里。 接着机关成电解质。临死前用眼睛摩斯电码。传递信息。但是众人无解。 某天早晨 发现网站在直播女主的家。女主吓的 送走了女儿。 女主终于想通了死去同志的信息 热门视频。 原来他们找过一个死亡热门视频。其中一个大学教授 自杀 被拍摄。接着 各个网站 新闻电视台 大肆传播沦为笑柄 教授的儿子就开始丧心病狂 所以开始追捕教授的儿子
这个技术宅很有钱。解释之:实时的用DV拍视屏,用IEEE 1394实时将数位信息传至计算机,计算机实时解码&amp;转码,实时上传,流媒体技术,实时接收点击量控制单片机,这泥马不是一个电脑能撑起来的,每台电脑起码起码内存4G,更何况其中还得有本!对了,除了电脑还得有IP“鸡肉”。扯远了,总之电影中规中矩
The whole world wants to watch you die; they don&#39;t even know you.Gregory的片子,和他的神作”一级恐惧“没法比,惊悚有余,悬疑不足。