午餐盒

随手看了部《午餐盒》，去年奥斯卡季扫过一眼新闻：这片儿拿了戛纳影评人周观众及影评人选择奖，一片叫好，大热之姿却落选报送奥斯卡最佳外语片，在印度电影界成了件事儿。

我举得这片不错的最简单的原因就是，这么多年来，这是我看过的，第一部主人公没有在一半突然抽风载歌载舞的印度电影，并且还把印象中拥塞的孟买，拍出了某种含蓄干净的美感。

《午餐盒》的故事讲得规规矩矩，一个丈夫有外遇的女人伊拉，企图用美味的午餐便当留住男人的心，饭盒却被号称最靠谱的快递系统弄错，阴差阳错送到了一家保险公司一位即将提前退休的鳏夫费尔南德斯手上。

两个心里都有点念想的人，就这么将错就错下来，你来我往地通过餐盒传书，故事在一天一封的信里往下继续着。

结局并不出人意料，互生情愫、欲言又止——高潮处却有点蔫儿，有一点踩了几脚油门劲儿都没上去的感觉，略感遗憾。

影片结尾懒散，很大程度上是导演三观孱弱，苦逼的男女主人公，只能含混地把幸福指数第一名的不丹当做世外桃源来念想，可如果生活是封闭无聊的圈，偶遇和逃离不过是另一次封闭循环的开始。

那种暧昧的含蓄粘稠，像夏天午后的那种闷热，让人困倦无力，反复强调的那句台词：“错误的列车，会带你去正确的地方”，看上去很没说服力。

这种使大劲儿强撑文艺的词儿，就像影片里爱吹水的男二号所说，只有加上“这是我妈妈告诉我的”，才能瞬间变得质朴有力，Mean Sth了。

抛开高开低走的失落，影片前面大半剧本做得还是非常工整，风情浓郁的孟买，同样有着大都市共通的疏离落寞。

编剧让精神世界的孤男寡女，在不打照面重复来回七八轮的通信中还能不断制造新意，更难得时不时还有让人笑出声心却往下沉的冷幽默：费尔南德斯给伊拉描述自己的生活，每天挤在公车上只能站着，不像以前偶尔还能找到位置，“我想在夫人的墓地为我自己准备一个当年给她一样的棺材，他们跟我说现在只能卖竖着的，我站了一辈子，没想到死后还要继续站着”。

在另一封邮件中，费尔南德斯向伊拉讲述了自己每天都会在街头遇见的艺术家，“他重复画同一个画面，但每幅都有一点儿不同，多个人，多辆车，或多只狗在过马路。

什么引起画家的注意，便多什么，而其中一幅，我看到了，至少我认为，是我自己。

”——出演费尔南德斯的伊尔汗，是《少年Pi》中成年Pi的扮演者，片中的表演一如既往的沉着稳健，他最大的优势是就算白眼儿凝视镜头，仿佛也自带一堆往事。

在年初的亚洲电影大奖，伊尔汗凭这个角色把一代梁宗师打下擂台，也算是说得过去吧。

再多一个推荐《午餐盒》的私人原因，可能和影片本身并无太大关系，而是午餐盒这件事儿。

影片里，突如其来的美味午餐盒，给即将退休的费尔南德斯带来新鲜和期待，这是他每个所剩无几的工作日中最大的惊喜。

我想起初中读书时，我妈做好午饭带到她工作地方，上午第四节课我就常常忍不住没起子地走神儿：“今儿我妈是炖了蛋还是炒了肉？

”，想着想着心里乐脸上也乐，连英语和政治也不觉得那么糟心。

又想起来，我工作十年中最灰心的一段时间，每天最大的念想也还是吃，上午盘算午饭吃啥，下午盘算晚饭吃啥，熬到饭点儿逃离办公室，就是人生最大动力。

你看，顺流逆流、青涩世故，人生就吃饭这点儿念想，真切凿实，心再厉害也蒙不了胃。

就算没人纸鸢传情，自己喂饱自己的本事总是学得会的，那些没结果的感慨，如果没人听，还是尽量烂在肚子里吧。

《午餐盒》这个世界没有表面那么糟糕——错误的火车，总可以载你到正确的车站。

时常从对面楼偷窥一家人热热闹闹吃饭又回到屋子里吃方便食物的鳏夫，错误收到了想尽办法做饭讨丈夫欢心的妻子做的变着花样的午餐盒，他冷酷无礼的态度让她不满开始报复，于是开启了一场将错就错的沟通。

他开始期待每天的午餐盒:用心的菜和写满心里话的纸条。

午餐盒信纸上的感情是坦诚直接的，在身边人就那么难得到的正面情感回馈，在陌生人那里，只是轻而易举而已。

平行世界的两个人，互相传递的是情书，给两个死去的人——他写对亡妻的怀念，她写被爱她的心死去的丈夫的苦难与迷茫。

破裂的感情用生儿育女维系？？？？

——他的破意见。

还好在这之前，她发现了丈夫的出轨。

她发现丈夫有外遇的方式和辨别衣服是否该洗一样，闻每一件衣服的味道。

历经迷茫，见证爸爸死后妈妈的解脱感后，她变卖了家当，带着孩子离开丈夫去了想去的地方。

另一条让冷漠无情的他开始打破僵硬的自己变成有笑容（容光焕发）的“活人”的线路，是热情又坦诚新同事（孤儿），为新同事背锅，去新同事家吃饭，接受新同事的邀请当婚礼见证人。

此外，他已经能接受孩子们在他家门口玩耍，孩子们也感受到他给他们的安全感，开始和他打招呼。

感受到爱，回馈爱，是和这个世界沟通的方式。

最后他选择不再逃离，从封心所爱的自我世界里走出来，在原来的地方继续生活。

——什么都靠自学没人教的孤儿，爱说“我妈妈说”。

因为“但当我说“我妈妈总是说...”，人们便会认真看待，这种感觉很好”，说这段话的时候，失焦的眼睛跟不上心里画面的速度。

得亏这个早已成年的孤儿的无所谓的咧嘴笑，变成不能自控的抿嘴收缩泪腺，因此眼泪没能从红眼眶里出来。

他真的很敏感很在乎别人的看法，也很努力去做好。

——乘火车上下班，还可以在火车里切菜，方便回家做饭[破涕为笑]，属实没想到的骚操作。

——被邀请见面时他紧张得胸腔强烈跳动，又期待得有点不知所措的特写让人印象深刻。

——他的眼镜盒好精巧，刚刚好放下眼镜又不臃肿，好想要一个呀。

——她的白色耳钉，她女儿的白色头花，都好美，白色真是可以高贵也可以纯洁。

——她和楼上的阿姨用绳子绑起来的篮子互通食材的有无，从未出面的阿姨，靠着喊话，成了她的最佳场外援助对象。

——错误的火车，总可以载你到正确的车站，也算是一种自洽吧，只要往前走，都是对的。

——结局没完全结，好像又在互相找寻，最好找不到，跟之前的见不到一样的最好。

这种靠着书信的来往，最多算是“网恋”叭，只是一些简单沟通，甚至都不互相了解，怎么还往男女情感去了呢！

（还好出戏是在最后几分钟）

这是一部我很喜欢的电影，算不上艺术但很清新的画面，恰到好处的配乐，简单的人物关系，缓缓叙述开来的情节，一切都刚刚好，这让这部影片看完以后有一种淡淡驱散孤独的感觉。

故事是由一个送错的的午餐盒开始的，但就像影片中的那句话一样：错误的列车往往能带你到达对的远方。

送错的午餐盒却到达了对的人手上，男女主角借助餐盒开始互通信件，他们漫无目的的谈论着，诉说着:维持生命的风扇，带着女儿跳楼的女子，冷漠的丈夫，死去的妻子，一切琐碎而无序，却是各自所面对生活的真实的模样。

电影在讲述一个故事的同时也为我们展现了印度的社会风貌，特有的达巴瓦拉，拥堵的交通，竞争激烈的学习与工作，甚至竖着的棺材。

生活在高压下的人们，变得日趋麻木与疲惫，而倾注心意的美食，心意相通的同心人却能使麻木的灵魂重新变得鲜活起来。

影片的细节刻画的很细腻，而最打动我的可能是他们约好见面的那一段情节：我嗅到了自己身上岁月的味道，坐在那里凝望着不敢去触碰的美好。

还有影片的一抹亮色，始终带着笑容可爱活泼的男二，无视压力，真诚待人。

艰难的孤儿人生，高压的社会环境，在他面前都化解开来了。

这部影片向我们传达了人与人之间真实的连接，才是我们重新找回生活意义的方法，就像影片中他们的相遇与相知，拯救了彼此，并赋予了彼此改变的勇气。

在步步计算着的，争夺着的现状面前，希望我们多些乘上一列错误列车的勇气，随遇而安，到达我们能到达的远方。

在《午餐盒》这个单纯清新的故事里，主人公Saajan是个没讲几句话的中年男人，太闷了，电影的前三分之一他几乎就没开口。

上班、下班、计算、整理文件，在空荡荡的阳台山抽烟，偷看对面楼里一大家子吃晚饭。

他的神情中那么冷峻，严肃，只有在食堂吃中饭的短暂时间里他才从一架刻板的机器变成了一个食人间烟火的人。

相对的，家庭主妇Ila倒是活泼得很，在鸽笼一样拥挤的公寓里和楼上始终不露面的大妈隔空喊话、聊天。

聊也没什么重要的，都是柴米油盐鸡毛蒜皮。

Ila是个简单的女人，她就是想给丈夫做好吃的午饭，让他感激她，注意她，爱她。

午饭。

孟买的印度人原来是这样吃午饭的啊。

男人离家上班的时候并不带饭。

妻子上午在家做饭，热热地装进饭盒。

专业的午餐快递员（此职业在印度叫做dabbawala，dabba指印度式的不锈钢多层圆饭盒）骑着机车上门取饭，在通一的物流中心配送去不同方向的火车。

五颜六色的饭盒们被拴在机车后座，放进大铁框里，在城市不同角落的火车站上火车、下火车，再上摩托机车，交到不同的快递员手里，进入形形色色的商业办公楼，终于被放到一个又一个伏案办公的主人身边。

饭盒打开，饭还是热的。

吃完了饭，空饭盒再走同样的路径下午返回主妇手里。

在整个的配送过程中，饭盒没有没有姓名标签，就靠一些简单的颜色和数字符号标记，从一样运输工具到下一样之间的时间衔接紧凑精准毫无破绽，出错率据说保持在小于六百万分之一，堪称奇迹。

《午餐盒》的故事就是奇迹中的一个奇迹。

当然，一个配送错误必须发生才能使得闷声不响的Saajan和活泼而寂寞的Ila有所交集。

交集也非见面，而是传统又含蓄的文字往来，偷偷向一个抽象的陌生人吐露心底最寂寞而真实的渴望。

感谢导演兼编剧的Ritesh Batra没把这个美丽的错误拍摄成一个庸俗的爱情故事，他更关心人，关心生命抽芽成长的细节，关心人与环境之间怎样通过细小微弱关联彼此互动。

在这些细致的观察和刻画中，情感的流荡是一道细泉，不宽阔、不汹涌、甚至也并不那么清澈，但它流淌得朴素。

我最欣赏的便是电影这踏实安稳的叙事方法，不搞情节噱头，不跳出镜头宣扬什么情怀，就是踏踏实实讲这么一个关于错误的故事，一个关于食物的故事。

但食物代表了什么，电影并未明示。

可我在Ila在楼上大婶的鼓励下用特辣红辣椒惩罚Saajan嫌盐放多了时忍不住乐出了声；在看到Saajan因为吃得好，人也变和蔼了之后，我也开始渴望印度菜；餐馆的小哥因为受到鼓励天天做咖喱菜花，也让我又是好笑又想叹气。

人跟食物的关系就是人跟生活的关系啊，放多少关爱倾注多少心力，生活就用多少细微的情绪触角来默默回应。

吃，是为了饱肚；吃，更是为了以一个饱满的心态来寻找生活枯燥表皮下那个充满丰富色彩和微妙细节的生命的纹理。

我必须承认，我没看到这部电影最后的结尾。

飞机降落，我带着不知二人所终的遗憾走出机场。

我终于还是没有去youtube那个神秘的结局，因为我想要在这部电影里看到的关于人间有情的一切，都已经展开在了我的眼前。

我已经听到了这个故事背后，导演Ritesh Batra对他出生成长的城市孟买，所说出的最动人的情话。

印度巨星Irrfan Khan上月因結腸感染墜落，終年53歲，他曾於李安執導的《少年Pi的奇幻漂流》擔綱飾演成年Pi，備受矚目，此外還演出《起跑線》系列、《侏羅紀世界》、《大吉利是有限公司》等電影，是位資歷豐富、演技出色的演員。

2013年，他憑藉《美味情書》中飾演孤僻、自私，後因認識女主角而打開心房的公務員，獲得人生中第一個、亦是唯一一個「最佳男主角」殊榮，藉此文悼念這位非凡演員Irrfan Khan。

《美味情書》講述公務員妻子離世、自己亦行將退休，形單影隻、內心緊鎖，過著乏味的生活；賢慧的家庭主婦默默為家奉獻，卻長期遭受丈夫的冷暴力。

某日因送餐員出錯，公務員吃掉家庭主婦原送給丈夫的午餐盒，這個「美味的錯誤」卻讓兩個素未謀面的陌生人，開始用書信展開交流，成為彼此的靈魂伴侶，二人會開啟人生的下一步嗎？

印度難得一見不煽情、不見酣歌恒舞，含蓄、浪漫、細膩入微而同時反映社會的電影，處處滲入印度民間的風土人情，如實習生於巴士切菜、樓上樓下街坊交流美食更自揭私隱、兩根香蕉的意義，獨特的精神面貌使電影脫胎於大眾印度電影，平實的手法處理故事，突兀的歌舞絕跡。

電影開場敘述家庭主婦疲勞奔波的早上，完成早餐、目送女兒坐校巴、趕及送貨員登門前馬不停蹄炮製美味午餐盒，典型的男主外女主內家庭，生活如同一潭死水，沒有漣漪，即使動用十八般武藝，疲勞奔波的丈夫亦無瑕照料她那待憐憫的心，送錯午餐盒、意外發現丈夫出軌，讓她思索人生的另一面。

導演克制處理女主角的情緒，發現丈夫背叛，她並無呼天搶地或搜刮狐狸精，相反淡然地向街坊和靈魂伴侶透露，彷如置身事外，是女性主義抬頭，明瞭自己雖將人老珠黃，家庭與物質的束縛如同移不開的大山，幸福卻掌握在自己手上，在男尊女卑的印度中，導演的價值觀灌輸可謂一記清泉。

陷入中年危機的公務員孤僻又自私，吃掉錯誤的午餐盒卻全無感激之情，每晚回到家中落寞佇立於露台眺望對面一家人吃飯，無法阻擋內心的悸動，是女主角的大膽主動騰信，才讓公務員走出心房，對實習生態度的轉變便可見一斑，重拾追求生活的動力，每日期待午餐盒的來信。

電影刻劃大城市的孤獨疏離，鴉雀無聲的公務員辦公室只能時而聽見翻閱文件的聲音，老人登上滿座的巴士卻沒人讓座，城市急速發展伴隨著經濟的起飛，人民生活看似富庶，內心時常空了一片，童年回憶與舊事物集體消失，主角的書信外來、討論錄影帶與經典電視劇，向鏡頭外的觀眾訴說縱使科技發達，舊有的事物反而留有溫暖，並非冰冷的液晶體可以比擬。

導演細膩建構兩個鮮活而新奇的角色，男含蓄女主動，透過傳統書信，反映傳統印度女性的價值觀及中產階層陷入中年危機的困擾，溫暖而浪漫的故事，總要留有嘎然而止的結局延續觀眾幻想。

評分：8/10延伸電影：《來自日記的妳》（The Teacher's Diary, 2014, Thailand）男老師透過女老師留下的日記，對女老師越發著迷，來自泰國的日記媲美印度情書的溫暖、平實與浪漫，折射泰國教育制度的殘缺，結構雷同卻同樣精彩。

喜欢这个故事 也很享受这个电影导演和摄影技术中上 剧本稍欠功力 比如 用一个auntie来扮演上帝角色 其实就是把不太符合人物性格的行为强加在人物上 但是放辣椒那一个使得剧情展开的重要转折 显得有点过于牵强人物发掘不够深 如男配角有些人物形象过于单薄 不够丰满 如ila的丈夫 这个角色还不如“哈佛研究过”的取餐大叔有质感 有些人物简化是必要和适当的 但是丈夫这个角色是ila生活主线困境的主要缔造者 过于简化这个角色 使得ila自身的悲剧情感不够真实动人女演员表演需打磨 如在餐厅等人那一段肢体动作略浮夸 拆信看信时表演痕迹比较重这又属于一个抛出问题 不给答案的电影 赞同另一个评论 “情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。

叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。

扎实稳健，”

无意看到的一部电影，看完忍不住有想要梳理回味一下的冲动，电影开头毫不掩饰的塑造了一位极度想要取悦丈夫的印度家庭主妇形象，想起印度女人的地位，也不觉为奇。

那与白天工作在外的丈夫唯一的联系就是中午那餐饭，因而一个笨拙的女人开始从午餐用心却不知从何改变如何去改变，像个没主见的女人，包括从未出现在镜头前的热心楼上阿姨，一步一步指引她，给她提供精致美味的调味料，给了她一些正确或错误的建议，但故事却缺她不可，她引发了依娜关于人生意义的追问，片中介绍了阿姨的丈夫长期卧床，醒来就看着天花板上的风扇，一停电的话风扇的转速变慢他的心率也就变慢，但阿姨的发电机拯救了丈夫，风扇没停，丈夫也活了下来，先不说有个热心贤惠的妻子他丈夫生命质量如何，但只要活着，就一定有意义，风扇的转动不停是他的意义，对他的不离不弃和精心照料是妻子的意义。

从某种意义上讲，阿姨是幸福的，依娜是羡慕的，总比讨好一个心早不属于自己的男人过着无意义的日子强。

所以她向午餐盒另外的一头提出了自己的疑问，可从点点滴滴来看， 费尔南德斯是这拥挤城市里另一个孤独的男人，妻子去世，当下班回来一群嬉闹的孩子围着他要丢在他阳台上的球的时候，当新同事提问他为什么把一只猫踹下车头也不回的时候，当夜深他望向小女孩家聚餐热闹的窗子小女孩惊恐又厌恶的关上了窗的时候，他以一个孤僻古怪的中年丧偶男人的形象一步步走进这场关于食物引发情缘的梦。

于是，两颗失落的心因为送餐地址的误会相遇了。

为故事翻开了崭新的一页，他们通过午餐盒诉说彼此的心事，有点soul mates的意思，依娜的出现换言之意味一种食物，一种味道使 费尔南德斯正在经历的生活更加深刻，深刻的孤独着回忆着，却又不免因她又深刻的期待着，憧憬着。

此时，依娜也在经历着一些心酸，一些丈夫衣服上的别的女人的味道，一些想要代替死去的哥哥为母亲为家庭的承担，然而孩子的一幅美丽的风景画，关于不丹的那个梦幻似的生活，关于那个陌生的男人，关于那个很近又很远的梦。

她好想摆脱着一切现实中可怜的自己，于是大胆的走了一步约午餐盒那端的男人见面来聊不想在纸条上诉说的心事。

但，他不敢走近，怕他的走近会破碎这场美丽的梦，第二天，午餐盒里什麽也没有，表现了依娜对他失约的不开心。

回信中他缓缓慢慢的解释于她。

"你还年轻，还有更多的梦可以追，包括你给了我梦。

"或许只是因为车上有人因他显年迈而主动为他让座，或许只在看到她的那一刻自觉卑微。

但他本意非此，不然为何要去那家店在一旁静静的望着她。

人啊，总在真正心爱的人面前自觉卑微，觉得自己配不上，拥有不起。

也许这样我们才会有珍贵的信仰，有期待，距离诚如那句很俗的话那样，距离，产生美。

但实际上女主内心是有力量的，打听到费尔南德斯工作的地方，领着孩子就去了。

这或许有些令人迷惑，与开头那个忸怩的安于家庭丈夫一心取悦丈夫的妻子反差很大，可是她渴望爱，渴望温暖，渴望依靠，似乎他可以给予她，这些驱使着她一步步，好像离幸福更近了。

但片尾，戛然而止， 费尔南德斯离开了，再也没有美味的午餐和满怀心事的白色纸条。

似一列车，没有来到终点，却失望的停在中途。

但片中反复的一句话， 错误的列车，会带你去正确的地方”，可谁能绝对的说停下的地方不是正确的地方呢，命运的安排大概就是最好的安排。

而错误这词，只是因为我们的人生，事情没有像我们所料想的那样索然无味平淡无奇，总有意料之外。

而那种意料之外的梦无论最终梦醒与否都值得我们去用一生珍藏。

然而开放式的结尾已经落在了我们心上，希望他和她能找到幸福吧，无论在一起与否，不辜负这段美丽的梦。

1、电影所涉及的主题看上去比较过时。

女权，女性的苏醒和崛起在上个世纪就是个老掉牙的话题。

但在印度，这样的话题仍有探讨的必要，传统文化根深蒂固，非一代二代人可以解决，再说电影的主旨不单单是女性的话题，它有更深远的范畴。

2、电影中楼上的婶婶是印度女人的标配，她没有自我，只为了男人和家庭而活。

虽然在电影中从未露脸，但是她聪明、优秀，可说是家庭主妇的百科全书。

但无疑她是非常悲催的，男人是个植物人，瘫痪多年，诡异的靠着一台旋转的电风扇而活，而她守着活寡，谨守妇道，悉心照料。

她的全部宇宙里只有一个废物的男人，她毫无逻辑的照料着他和那台毫无道理的电风扇。

这种荒唐的事情却是印度社会对女人的一种评价和要求。

3、女主同样聪明、伶俐，能读会写，应该受过相当的教育。

在楼上婶婶的教导下，精通家务，遵守妇道，相信抓住男人的胃即使抓住男人的心的传统鬼话。

但教育让她变得有些不同，她要求得更多，不希望这样的生活，渴望对等的感情和完全的自我。

女主属于慢慢苏醒的新一代女性。

4、女主的妈妈在照料生病将死的父亲。

这是个更加传统的女性，一辈子没有过自我和自由，即便在困顿的条件下也不敢开口让女婿贴钱治病，她以此为耻辱。

传统将她妈妈深深的囚禁住了，一辈子不得脱身。

女主对父亲基本没有什么感情，为她母亲感到可怜，厌烦这种不对等的关系。

女主有个可爱的小女儿，她可不愿意她的女儿将来重蹈覆辙。

5、如果电影讲的是这些，可就没多大意思，其实它有更深宽广的意思。

在这个世界，没有人可以找到自由和自我，不管男人女人。

也可以从另外一个角度来看这部电影，从男人的角度。

男主在孟买的一家保险公司打了一辈子的工，即将退休。

他的全部人生把时间交给了工作，按部就班，一丝不苟，忙忙碌碌。

他是宇宙中一颗尘埃，是孟买这个城市不起眼的小零件。

每天挤着公交车，干着机械而毫无激情的工作，冷漠乏味的同事，严肃威严的领导。

一瞬间就老了，茕茕孑立，而又一无所有。

他站了一辈子的公交车，死了之后还只能站着，因为买不起一块大一点的墓地。

到了60岁，开始觉醒了，想要找回时间、自由和自我。

6、午餐盒是一种契机，小概率的错误事件把两人联络在一起。

渴望独立找回自由和自我的家庭主妇，冷漠厌世冰冷的男主也在城市中找到了温软和阳光。

最后女性坚强的走出了这一步，而男主却退缩了，因为他闻到了自己身上老年人的气味，这种退却有着极深的诗意。

或许是城市对人的摧残比家庭对主妇的摧残更甚，或许是时光不可倒流，每个人都会孤独的老去。

7、电影中开放式的结尾留有温度。

而我的看法是，无论你搭上哪一班火车都会开往错误的地点，无论是不丹还是尼泊尔你也找不到天堂。

因为无论我们怎么样，我们永远是这美丽世界的孤儿。

　　　又是一部印度片，万幸它没有歌舞。

就是画面太过暗，看着很费力。

　　一盒送错的午饭，引出两个人的生活，用页码纸来交流感想。

那些看似平常的话总会让人受触动，而人与人之间的冷漠与鼓舞，疏离与向往，都无法确定。

因为无法把握，所以，只能用命运来形容了。

　　我这个人有轻微鼻炎症。

平时嗅觉不太灵敏，别人轻松能闻到的气味，我需要特意去闻。

有时嗅到一点，细弱游丝也值得欣喜；有时用力抽动鼻翼，末端神经也毫无反应，那时心里真不好受，仿佛跟这个世界有了隔阂，它们的欢喜与厌憎，我皆无法参与其中。

　　前几天，看一个帖子，大家讨论如何抑制食欲。

一个网友分享她的经历：每次端坐桌前，看着食物，就努力想象其中混杂着自己最恶心的东西。

比如，以前她特别爱吃蛋糕和意大利面，自从通过想象，让里面充斥着无数根头发之后，她再也吃不下去这两样东西了。

看完她的经历，真心佩服这位网友，为了减肥对自己下手太狠。

若是我也去发言，我想，只需推荐两个棉球堵住鼻孔就足够了。

美食讲究色香味俱全，若闻不到香气，肯定会在一定程度上减弱食欲的。

　　人都是哪方面不足，就格外在意哪方面，如我，就是特别喜欢气味浓重的东西。

暮色中的炊烟、潮湿的树木山林、腥咸的海风、烧烤摊和卖烤地瓜的小巷口，在我的脑海里，它们特别迷人，让人觉得幸福与满足。

　　嗅觉的不灵敏，有时会对生活造成不便，那么嗅觉异常灵敏的人会十分方便吗？

也不尽然。

在德国小说《香水》里，主人公格雷诺耶生活在巴黎的贫民区，那里破败肮脏，环境很恶劣。

木头的腐朽气息、羽绒被里的发霉味、粪便的臭气，对于一个天生对气味有着匪夷所思的辨别能力的人来说，这些气味多么具有杀伤力啊。

为了制造出世界上最迷人的香水，格雷诺耶近乎疯狂地陆续杀害了26位无辜的少女，采其身材制香。

故事看似惊悚，寓意却讽刺深刻。

因为作者对各种气味浓墨重彩的描绘，让该书有着魔幻般的魅力。

　　无独有偶，印度电影《午餐盒》里也有充斥着各种气味，它们在引领剧情发展上起着不可缺少的作用。

主妇闻到了男式衬衣上的陌生气味，始知丈夫的出轨；淡淡的煎饼麦香，浓郁的咖喱汁味，总让老男人想起妻子活着时的美好时光；主妇习惯一手捧着咖啡杯，一手读情书，空气里四处弥漫的气味叫做浪漫吧。

老男人走进浴室时，突然闻到里面荡漾着自己的老人味，那股难闻的气味让他觉得异常难堪，促使他在崭新鲜活的恋情面前当了逃兵。

　　原来，回忆是有气味的、爱情也是有气味的，生活不能缺少气味。

有时候，我们可以让自己视而不见听而不闻，却无法阻止自己呼吸，因此，具有隐秘特性的嗅觉变成一种很自我的独特体验。

　　人的记忆深海里，有一道闸门是由嗅觉掌控的，而具有魔力的气味，用它自己的方式记录着事物本身，偷偷地向我们传递着关于时间和空间的信息，你收到了吗？

不知道从什么时候开始喜欢上看印度电影，一直也知道印度电影中的歌舞总是能带动人的情绪，那是种快乐的情绪，些许还有感动，但是今天看的这部印度电影，打破传统，没有快乐的歌舞，从头到尾只有沉闷，但是又不愿意去打破这份沉闷，或许这就是吸引人的地方在孟买的城市中，一个失去妻子的男单身汉，在既将到来退休的几个月时间里，在订的午餐中，寻找到了望年的感情，不知道那是不是爱情，男主人公与女主人公在阴差阳错的送餐中，通过饭盒中的纸条进行了一次次的交流，男主人公从开始的习惯，到后来迫切等待餐盒的到来，女主人公，从刚开始的留纸条，只是想知道餐盒是否送错，到最后，提出了见面，一系列的情节都在这送餐与被送之间表达电影的感情从开始的他们相互提到了幸福的国家－不丹，在印度，发展中国家，他们也有着每天繁忙的工作，社会的发展，也会有感情破裂，家庭不幸，加上印度妇女家中的地位，使的一些工作好的，经济基础的男人有了外遇。

从而想着离开，去到不丹在我们中国，在我们平常的生活中何尝不是，社会的物质化，人性的平淡，冷漠，使得人们在所谓幸福的生活中只是感受到物质带来的幸福，当然，对大多数人来说，物质幸福了，精神也就幸福了。

我不否认我的能力有限，赚不到更多的物质，所以我专注于追求精神的层面，但从来对于物质的无耐让我厌恶了物质，但又期待物质……当女主通过送餐的路线，寻找到男主的单位时，发现男主己经退休离开单位，失望的回家，在第二天早晨起来，送走女儿上学后，有一段台词，意思是抛下所有，变卖首饰，换了一比五的不丹币，寻找自己想要的宁静幸福生活当男主人公退休时，在即将准备去某个地方养老时，或许是和女主人公约定的城市时，在火车上遇到了一位老人，说自己也是退休在那边，现在偶尔回来看看孩子，让男主人公有一些感误，回到了原来的住所，当在住所看到窗外别人家里幸福在一起吃晚餐后，第二天，男主通过取餐的信息，返回去寻找寄餐的源头，电影就在这时慢慢的结局了……电影总是这样卖关子，不过如果这个时候是中国导演的话，相信，最后肯定会让他们碰面，然后幸福的一起去到不丹，过着幸福的生活，可这不是中国电影，电影留给了大家一个悬念，有时候人生就是这样，并不是所有的美好都是可以实现的，当然并不是所有的美好都会破灭，这只是电影，给人一个美好的想像空间，让更多的空间给到观众各自去体会电影台词一直出现的一句话：错误的火车，会带着你走向正确的地方是的，有时候，偏偏在错误的时候，遇到了对的人，电影的男女主角就是这样，两条完全不相交的平行线，竟然会在错误的一次送餐过程中相识了，或许这是电影中不正确的方向，但是在生活中，这完全可以是一次正确的方向，他们有着自己共同的目的地，有着类似的理念，他们可以一起宁静的生活用一句话来结束这部电影，很闷，但又不想去打破那份闷的节奏，感兴趣的朋友，可以去找来看看