高斯福庄园

我是我最喜欢的电影之一，我看了7遍。

其实这电影不能算小众，因为其中并没有太深刻的意义或是太离奇的形式，也不能算很大众，至少在大陆观众中是不能被广泛理解的。

欣赏这电影，首先不能抱着看一般剧情片的期待，你不能指望看到一条你习惯了的起因-发展-高潮-结局路线，你要欣赏的是沿途风景，是事情发展的过程。

其实这也是这电影的好处，很多剧情片，让你只想知道结局，等你知道结局了，其实就没有再看一遍仔细品味的必要了。

看这种电影，你能得到的快感就是片尾音乐响起时候的石头落地、如释重负，但是这种快乐是瞬间的，没有余味的，当你回忆的时候，你不可能重新体会这种快乐。

而本片不同。

这部电影有着庞大恢宏的形式，足够你一遍一遍去欣赏，我在看到第一个镜头的时候就惊住了，那么绿的草地，因为在雨中所以并不轻浮，平静的镜头拉伸，美得让人心旷神怡。

演员是全明星阵容，几乎每个配角都经得住你仔细观察，我印象最深的演吐唾沫擦餐具的男仆：Richard E. Grant，他有一张太有性格的脸，让人过目难忘。

线索奇多，也没有什么主次，就这样一同发展，可是却有条不紊一丝不乱，实在是很见功力。

但是我不知道这片子是不是有点形式大于内容，我也看过一些影评，从英国主仆关系入手说事，可是也许是因为形式太吸引人，遮盖住了内容上的本意，我始终都没有感觉到老Robert是想说主仆关系，因为其中除了主仆关系，还有贫富关系，寄生关系，偷情关系，实在看不出主仆关系是中心。

在我眼里，这电影只是画了一幅精致繁复的写实画，至于观者要特别关注哪一个细部，那就是见仁见智的事情了。

这里面还有一个很有意思的人，是bob balaban，就是片中那个戴眼镜的美国导演，这个长相毫无特色的人让我见了5次都记不住。

其实他在Friends里面演过Phoeby的生父，在Ghost World里面是Thora Birch的老爸，这样一个总是不起眼的人，其实是本片的制片人，而且本片创意也来自于他。

真是奇怪。

另外，这电影的Soundtrack也很棒，充满资产阶级情调。

总之，是很值得反复看的电影。

可能算不上大众电影，问过一个看这此片的同事，说很闷。

的确很闷，在电影院放映，肯定会有人中途退场，两个多小时。

但是闷片不一定不是好片，如同我欣赏的闷片代表《最好的时光》和《春夏秋冬又一春》。

我没查看它的票房有多少，但该片却获得过不少的殊荣。

得奖的原因，我想可能是是电影再现了十九世纪三十年代英国没落贵族的虚伪、奢华的生活画卷，拍得精致而真实。

人的地位有高低之分，但灵魂却没有贵贱区别，地位高贵的人，灵魂可能丑恶不堪。

高斯福德庄园的主人威廉·麦考德和妻子西尔维娅，和他们邀请的一帮贵族朋友就是这样一群人，每个人都有不可告人的秘密。

这里面只有伯爵夫人的女仆玛丽最清醒，她静静地观察着这座庄园里的形形色色的人，逐渐发现原来上流社会和仆人的世界之间并没有截然分离的界线，相反，这两个世界由于种种复杂的关系产生了千丝万缕的联系，庄园轻松闲适的气氛下其实埋藏着令人不安的因子。

所有人都不知道威廉是怎么死的包括那个自以为是探长，只有玛丽知道这个天大的秘密，而且她会背负一生，因为这个秘密属于和她一样的人。

刚开始看的时候，很多人会把看作成一部克里斯蒂式风格的悬疑电影，一开始就期待着有人死亡，特别是第一晚，亨利丹顿与西尔维娅偷情的夜里，有一些似乎暗示发生什么的镜头，比如两次出现墙上挂钟的时间，仆人找不到了一把刀具等等，结果这一晚什么也没发生。

影片演到中间也就是第二晚，大家都沉醉于诺维罗的歌声时，其间有好几个人离开了现场，凶案发生后一个一个回来，别人都问去哪里了，不禁让人开始怀疑谁是凶手。

探长来了，我开始期待这个探长能象波洛一样抽丝拔茧，拔云见雾，可最终解开迷团的却是聪明细心的女仆玛丽.其实本片就是玛丽眼中的高斯福德庄园。

A country mansion in England, a shooting party, aristocrats, murder at night, everyone is a suspect? Sounds very Agatha Christie doesn't it? Well, it's not.This film is not a murder mystery, rather, it is about the English aristocrats and the servant class, which is a tremendously interesting topic in itself. The aristocrats' snobbery and pretention is further discussed in Julian Fellowes' novel 'Snobs' (Julian Fellowes: writer of this film, son of an English diplomat and is married to Princess Michael of Kent's first lady-in-waiting). The strange loyalty of the servant class, especially those who pride themselves for being the best servant (Mrs. Wilson in this film) can be observed from 'The Remains of the Day' by Kazuo Ishiguro. Although this film tried to illustrate how things 'might have been' among servants from what they 'should have been'.Again, an interesting film if you are interested in the way the English aristocrats lived.

电影的设定跟之前看的一些老片子和柯南里的一些经典案子很像：地点：一座别墅or古堡起因：众人齐聚，上一层爵士和他的宾客们聚会，下面佣人们和宾客带的随从们也开聚会，有点意思。

事件：命案发生1.目前看的记忆比较深刻的人物，（1）之禾先生，和著名女星嘉宝有合作。

（2）死者：威廉爵士，有只狗叫皮皮。

（3）进来就让改名的女佣人，最后她指出了杀人凶手。

（4）梅布尔：无女佣，和老公在闹矛盾。

（5）韦先生（电影制片人）：不吃肉，但是要打猎。

（6）韦先生有个很帅气随从，恒瑞，差点强了女佣，后来发现原来是将在新片里演管家的演员。

（7）帕斯克，施先生的随从，母亲早亡，在孤儿院长大。

2.有几个比较有意思的点。

（1）佣人们的上一辈多半也是佣人或者随从，其他则是农民家庭或者孤儿院出身。

（2）其中女性的台词，不对等的阶级婚姻是不会长久的。

（3）威廉爵士打猎时被流弹伤到，然后又打碎了装了红色饮料的玻璃杯，预示着之后的死亡。

（4）制片人的新片剧情正好跟当下聚会的情景一致，并且说到会有人死亡，坐实命案发生预言家。

（5）客人在大厅弹琴唱歌的时候，里面的仆人也在听歌，有的还忍不住跟着在跳舞。

（6）在不断的爵士乐掩盖中，有人用厨房不见的刀捅死了伯爵，后来又发现他是被毒死的，刺杀他的人是杀了一具尸体（看到100min的时候，感觉很多人在杀这位爵士？

）3.电影里的杀人手法和杀人者的杀人原因都不复杂，主要是这个英国主仆系列的人物结构比较宏大，看起来有点费劲，看完了有的人我还没对上名字和做了啥事。。。

外国人如果看红楼梦可能也会莫名其妙：每个人的下场一开始就暗示了，有啥悬念呢？

出场的人又多又乱，情节却没有啥推动。

高斯福庄园就是这样的一部电影，表面上像侦探剧，其实只是贵族时代的一曲挽歌，表面上鲜花着锦烈火烹油，里子却尽上来了，最后人死鸟兽散，白茫茫一片真干净。

如果是小说肯定很好，拍成电视剧也不错，非要拍成一部电影就有点太局促了，要有大量的知识储备和脑补才行，所以有人说是神作，有人觉得无聊，就看各人脑补功力了。

案件本身并不复杂，而且案件其实并不是这部电影的主要内容。

那这部长达两小时的电影到底想表达什么呢？

我觉得就是电影中那一个个人以及他们之间那一段段复杂的人际关系。

电影一开始就花费了一半的时间来介绍各种复杂的人际关系，主人，主人的亲朋好友们，主人的仆人们，亲朋好友的贴身仆人们。

上层贵族与下层仆人之间的阶级等级泾渭分明。

而仆人与仆人之间也因为主人们等级的高低不同而不同。

比如女主的姑妈地位高，她的女仆在楼下吃饭的时候自然也需要坐在上坐。

但是为了方便管理，仆人们不用自己的名字，会用主人的名字称呼他们。

身为贵族的女主人看不起自己暴发户的丈夫，尽管她的家族早已没落，她的父亲需要靠抽牌嫁女儿的方式，来换取暴发户的钱，从而可以继续维持体面的生活，但她仍为自己继承的贵族身份而骄傲。

所以两人的关系早已貌合神离，在这段婚姻中，他们一个得到了金钱，另一个得到了贵族的爵士身份，各取所需，各玩各的。

女主人的姑妈看不起一切自食其力的人，但是她如果没有男主人的救济,恐怕连一个便宜的贴身女仆都用不起，根本无法维持现在体面的生活。

男主人的表弟是一位过气的好莱坞明星，女主人的姑妈看不起他，时不时就会用言语讥讽他，揶揄他，刻薄的嘴脸展露无遗。

让我好好见识了一番，上流社会所谓的教养。

但表弟却得到了中产阶级Mabel的青睐与追捧，同时他的歌声也赢得了所有底层阶级——仆人们的心。

暴发户的男主人不愿给寄生虫贵族的姑妈补贴，也不愿给女主人三妹的丈夫投资。

那个没落的穷贵族追求着男主人的女儿，目的无非是看中了她父亲的钱，而他的父亲显然是不会同意他们之间的婚事的，中产阶级Mabel是唯一一个没有贴身女仆的来宾。

因此，连仆人们都看不起她，并在背后嘲笑她只有一套礼服，还是廉价的机制蕾丝。

Mabel的父亲曾经拥有一间手套工厂，也正因如此她的丈夫才娶了她，但财产很快就被她丈夫挥霍一空了，于是丈夫就缠着男主人的女儿用他们过去的丑事威胁她，期望能在她父亲这里得到一份好工作。

原本以为男主人一家的私生活已经足够混乱了。

没想到他们仆人的情感生活，其精彩程度，丝毫不输给他们的主人。

佩服编剧真正做到了一个人一个故事。

男主人死了，但是几乎没有人想知道凶手是谁，反而因为他的死，很多人得到了更大的好处：女主人有钱了，她的姑妈不用再为补贴的事情担心了，他们的女儿也有钱可以给自己的男人们了……而看穿谋杀真相的只有姑妈的贴身女仆一人。

一场凶杀案，却揭示了那个年代最真实的贵族生活，充斥着糜烂、混沌、丑陋、卑鄙、虚伪、恶心……宾客们来庄园的时候大雨滂沱，离开庄园的时候阳光明媚。

男主人的死实属罪有应得，即便如此隐藏在豪华庄园下的丑恶也不会消失。

--

文/冯凝多线叙事从来不是罗伯特.奥尔特曼的软肋，从《银色，性，男女》中洋洋洒洒的调度中就能判断，然而《高斯福德庄园》并不仅仅是多线叙事那么简单，事实上，当好莱坞“电影小子”一代分道扬镳之后，奥尔特曼已经在反好莱坞的非主流之路上走的很远了。

从《高斯福德庄园》另外一个译名《迷雾庄园》中已经能够强烈的嗅到阿加莎.克里斯蒂的味道，在阿婆浩浩荡荡的小说卷帙中，以XX庄园，抑或XX谜案为名的作品已有数部，情节结构一般来说都是在一个固定的不受外界困扰的场景内的谋杀，参与人物似乎每位都有犯罪嫌疑，案情扑朔迷离之时无论是赫尔克里.波洛还是简.马普尔小姐都能恰好在场，在抽丝剥茧之后解开谜题。

《高斯福德庄园》的故事情节和场景设定像极了阿加莎.克里斯蒂的风味，一群上流社会的英国名士“欢聚一堂”，在主要角色介绍完毕之后，观众在银幕之下静静等待凶杀的开始——然而，这是《尼罗河上的惨案》的套路。

让我们来简单设想一下标准的好莱坞侦探片将如何构架这桩发生在高斯福德庄园中的凶杀案。

首先，电影开场必将围绕那段鲜为人知的庄园主惨无人道的过去展开新闻式的铺垫（比如《东方快车谋杀案》），接着以一段快速节奏的蒙太奇段落清晰而明了的交代所有即将在案情中发挥嫌疑人作用的各个角色，所有人物与庄园主的恩怨必须阐述清楚，让观众以为事实上人人都有作案嫌疑（比如《阳光下的罪恶》），然后被害人庄园主应该立马死去，并且伴随犯罪现场的一切连同外界的工具被破坏（比如《名侦探柯南》中“福尔摩斯庄园”一案），再接着侦探就必须从某个角落站出来引发当事人的一片配合与感慨了，如果是“惨案型”，在侦探办案的过程中依旧会有接二连三的死亡，最后侦探凭借智慧和运气破获了这个案件。

但是，《高斯福德庄园》推翻了所有这些经典推理电影的金科玉律——第一，影片没有真正的侦探，只有两个愚蠢的永远也不可能破案的警官；第二，所有人与庄园主的恩怨是刻意的随意交代，渗透在每一句看似无关紧要的谈话里，直接违背好莱坞电影界的“三次原则”；第三，被害事件的发生出现在影片的五分之三过去之时，时机的选择实在让人叹为观止；第四，这是一桩官方未解的案件；第五，从影片的开头到凶杀发生到结尾，电影节奏和片中角色的生活节奏没有任何的变化，仿佛凶杀只存在于另外一个世界。

以上这一切，处处有违叙事常规，然而极其精当的传达出罗伯特.奥尔特曼希图展现给观众的一切：导演坦言影片的部分灵感来自于让.雷诺阿的经典作品《游戏规则》，这是一部将荒诞的资产阶级安置在小丑舞台上展现其骄横奢华挥霍无度情感空虚的讽刺之作，奥尔特曼借用了《游戏规则》中狩猎这一意象以及他传达的主题，用另外一个侦探故事进行包装——总所周知，侦探电影事实上非常讲究对作案人心中的前史的临摹，奥尔特曼看重了这一特性，用来展现电影中人物的过去往事和现实挣扎，实乃妙招。

因此，经营凶杀悬念与考较观众推理能力等侦探电影的特质，在《高斯福德庄园》中便被导演直接过滤，这就宣告了传统叙事手法的崩塌。

事实上，这种违反传统法则的讲故事方式，之所以在本片中取得成功，归根结底在于导演悉心设置了无数巧妙的人与人之间的小冲突，以此平衡电影缺乏大矛盾大悬念的营养不良，而正是因为没有了本该吸引观众的悬念，观众的注意力会立即转移到奥尔特曼精心谋划的恢宏浮世绘下的各个细节，而这些细节又无一不是传达了奥尔特曼对资产阶级嘴脸的尖锐刻画，至此，这部反推理的侦探电影最终能让罗伯特.奥尔特曼成就其反类型片创作历史上的另一朵奇葩。

这部片子需要看2遍，倒不是因为剧情有多奇巧，而是人物众多且关系复杂，如果你能在絮叨的英式英语中，一次就搞清楚所有人的关系，那真是厉害了。

这部片子入围奥斯卡的时候，我还是个没见过什么世面，并且相当迷信奥斯卡的小孩，那时候觉得，哇，场景太奢华了吧，后来因为没找到片源，一直搁置。

这么多年后，偶尔翻到，勾起了儿时的回忆。

但当时的奢华，现在觉得... 威廉真的是个很有趣的存在，不管是因为他的钱，还是因为他的处处留情。

死了之后，老婆不伤心，倒是小姨子哭得死去活来的；一个被他抛弃的旧情人，心甘情愿地给他做了一辈子管家，另一个，给他做了一辈子厨子；还有一个年轻女孩因为他的话，自信坚定地寻找新的生活去了... 不要说这些人都是看上了威廉的钱，威廉也正是通过跟贵族的联姻，得到了上流社会的接受，各取所需罢了。

最近在找悬疑剧情片看，这部在冷门片单里排名靠前，找资源都花了点时间，但是很值得，一个下午刷了两遍才看明白。

第一遍完全是看大剧情，人脸和名字拉线的话只能对60%那种，第二遍才真正能熟悉人物关系和发现细节。

不得不说，我还是比较喜欢这种群像剧的，其实只要人物对上了号，这部片子光从犯罪的角度来看都算简单的，但我非常喜欢它所展现的别的内里，甚至我认为导演就是想披着杀人案的皮给我们看一些冰山下的东西。

日落西山的大英帝国里，肮脏烂俗的贵族们，屈从规则不敢反抗的仆从们，下三滥的中产和公子哥们，在乡间的庄园过一场普通的狩猎聚会。

每一个登场的人都有他们的故事，有的人其实和罪案无关，但正是这些无关刺杀的人们才构成了这部电影我最喜欢的部分，死亡看起来毫无意义，探案也相当儿戏，全靠他们的衬托才让这些变得是那么合情合理，彷佛当时的乡间庄园里就算天天都死一个伯爵也没什么大不了，毕竟为死者哭泣的只有一个贴身伺候多年的侍从罢了。

谁杀的重要吗？

那么电影是不是要交代后续还重要吗？

光是看着这群人的秘密，就满足了好奇的窥探欲，太厉害了。

佩服这片的演员们，配合打得简直是游刃有余，每一个大场景里的走位和推拉都是一场演技的考验，全部在线，遗憾的是有的演员已经不在世上了，但这些作品记录着他们不可磨灭的才华。