导演：尼拉杰·加万
主演：伊沙恩·哈塔尔,詹维·卡浦尔,莉姆·谢赫,Vishal Jethwa
类型：电影地区：印度语言：印地语年份：2025
简介：北印度村庄的两个好友为寻求尊严而竞逐警察职位，但在愈发绝望的追逐中，他们的友谊逐渐崩裂。详细 >
画面唯美，音乐动人，演员的表演真挚而有感染力，兄弟情的呈现尤其细腻。豆瓣网友们动不动就一颗星伺候的评分方式还是会让人惊愕，现在的打分环境，真的是对电影最坏的时代，“元素杂糅”居然也可以被认定为失败……照现在这种严苛的标准，十几二十年前的《撞车》《活着》恐怕也得被踩到脚底下了。
#TIFF2025#2.5.故事讲的很完整，也将种姓、阶级、信仰、社会制度、教育、性别等各种议题杂糅进了两位主人公的命运中，然而电影中的情感始终有着距离，甚至缺乏真挚，不知道是不是因为主演能力问题，还是选角就有问题，毕竟Ishaan Khattar这样的外貌仪态和北印度农村家庭出身的贫困青年相去甚远。电影在补充一些印度社会系统的背景知识之外，情节上却依靠巧合和情节剧套路驱动，因此结尾少了爆发和感动也许也是情理之中的。
#UTA internal screening
被致死量的兄弟情创飞了，叠加时代记忆社会问题父母爱人生离死别一锅炖，把人物按在剧情里摩擦，桩桩件件都是生命中不可承受之重。
感情“超级饱满”
可以完全理解导演试图通过这个故事来反映出印度社会中普遍存在的无情真相的单纯内心，最终呈现出来的效果也绝对不是让人毫无触动的，但很显然这样的叙述手法掉进了一个很容易犯的怪坑：让那些激烈的情绪过分地掌控了影片的整体走向。且不说前半段各种议题毫无条理地一个个蹦出来带来的不流畅感，后半段集中在COVID-19之后“必须返乡”的设置则更是让人感觉无语，那些想要去感染人心的内容拼了命地喷涌而出，其实非常适得其反而让人感觉不适。而这种前后割裂的篇章内容以及其与标题的不自然对应更让这种主观性达到了顶峰，这是真实事件的力道所完全不能掩盖的绝对失败。
和男朋友看的第二场电影，没有一个人看进去
在戛纳的看哭的第一部…痛痛的很涩的电影
影片借由一段友情的叙事，将阶级、种姓、社会流动与官僚主义等议题巧妙交织在一起，内容相当饱满。主题与着力点都十分清晰，也相当有力，但匠气感同样明显。由于试图在两个小时的篇幅里塞进太多内容，许多次要人物的描绘只能点到为止，略显单薄。
Ishaan帅得有些离谱了以至于一直在出戏，果然塞了各种议题之后最后只有一种深深地无解感。
78 Festival de Cannes两星半。不可承受的生命之重怎么就这般如洪泄地倾到了一个人的身上。有些情节很能共情。
#78th Cannes# 一种关注 // #50th TIFF# 国际影片-人民选择奖第三名
印度各种社会问题大乱炖
虽然题材具备现实基础，但叙事套路化，缺乏情感深度与艺术探索，全片更像是为流媒体量身定做的快消品。适合上线Netflix观众浅尝，但在戛纳这样的平台上显得格格不入
想到了最近看的那篇长文《印度为什么不行？》，就困惑印度的年轻人到底怎么回事？承受的不公与残酷绝不少于亚洲那些z世代奋起的国家，如菲律宾、印度尼西亚与孟加拉国。印度年轻人怎么能做到甘于忍受的。印度需要多拍拍这类现实题材的电影，喜乐的歌舞片已经太多太多了，总不能一直让印度年轻人带着生活的苦涩在电影院里起舞吧？
映前主创还连连夸赞sincere&honest，上眼一看考试种姓工厂疫情BUFF叠满，到底谁傻？
返回首页 返回顶部
画面唯美，音乐动人，演员的表演真挚而有感染力，兄弟情的呈现尤其细腻。豆瓣网友们动不动就一颗星伺候的评分方式还是会让人惊愕，现在的打分环境，真的是对电影最坏的时代，“元素杂糅”居然也可以被认定为失败……照现在这种严苛的标准，十几二十年前的《撞车》《活着》恐怕也得被踩到脚底下了。
#TIFF2025#2.5.故事讲的很完整，也将种姓、阶级、信仰、社会制度、教育、性别等各种议题杂糅进了两位主人公的命运中，然而电影中的情感始终有着距离，甚至缺乏真挚，不知道是不是因为主演能力问题，还是选角就有问题，毕竟Ishaan Khattar这样的外貌仪态和北印度农村家庭出身的贫困青年相去甚远。电影在补充一些印度社会系统的背景知识之外，情节上却依靠巧合和情节剧套路驱动，因此结尾少了爆发和感动也许也是情理之中的。
#UTA internal screening
被致死量的兄弟情创飞了，叠加时代记忆社会问题父母爱人生离死别一锅炖，把人物按在剧情里摩擦，桩桩件件都是生命中不可承受之重。
感情“超级饱满”
可以完全理解导演试图通过这个故事来反映出印度社会中普遍存在的无情真相的单纯内心，最终呈现出来的效果也绝对不是让人毫无触动的，但很显然这样的叙述手法掉进了一个很容易犯的怪坑：让那些激烈的情绪过分地掌控了影片的整体走向。且不说前半段各种议题毫无条理地一个个蹦出来带来的不流畅感，后半段集中在COVID-19之后“必须返乡”的设置则更是让人感觉无语，那些想要去感染人心的内容拼了命地喷涌而出，其实非常适得其反而让人感觉不适。而这种前后割裂的篇章内容以及其与标题的不自然对应更让这种主观性达到了顶峰，这是真实事件的力道所完全不能掩盖的绝对失败。
和男朋友看的第二场电影，没有一个人看进去
在戛纳的看哭的第一部…痛痛的很涩的电影
影片借由一段友情的叙事，将阶级、种姓、社会流动与官僚主义等议题巧妙交织在一起，内容相当饱满。主题与着力点都十分清晰，也相当有力，但匠气感同样明显。由于试图在两个小时的篇幅里塞进太多内容，许多次要人物的描绘只能点到为止，略显单薄。
Ishaan帅得有些离谱了以至于一直在出戏，果然塞了各种议题之后最后只有一种深深地无解感。
78 Festival de Cannes两星半。不可承受的生命之重怎么就这般如洪泄地倾到了一个人的身上。有些情节很能共情。
#78th Cannes# 一种关注 // #50th TIFF# 国际影片-人民选择奖第三名
印度各种社会问题大乱炖
虽然题材具备现实基础，但叙事套路化，缺乏情感深度与艺术探索，全片更像是为流媒体量身定做的快消品。适合上线Netflix观众浅尝，但在戛纳这样的平台上显得格格不入
想到了最近看的那篇长文《印度为什么不行？》，就困惑印度的年轻人到底怎么回事？承受的不公与残酷绝不少于亚洲那些z世代奋起的国家，如菲律宾、印度尼西亚与孟加拉国。印度年轻人怎么能做到甘于忍受的。印度需要多拍拍这类现实题材的电影，喜乐的歌舞片已经太多太多了，总不能一直让印度年轻人带着生活的苦涩在电影院里起舞吧？
映前主创还连连夸赞sincere&honest，上眼一看考试种姓工厂疫情BUFF叠满，到底谁傻？