导演：林善,谭善扬
主演：黄秋生,欧镇灏,苏玉华,陈紫萱,陈书昕
类型：电影地区：中国香港语言：粤语年份：2024
简介：一名牧师每天面对着一位曾犯强奸罪的青年释囚，同时隐瞒著自己是该受害少女的父亲。详细 >
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
在n号房泛滥，男明星私密照被泄露根本不会被荡夫羞辱的时代，塑造晴晴这样的角色实在是让人觉得编剧的性别观和他的创作一样肤浅。映后还笑着说做了问卷调查，问爸爸关于女儿被杀和被性侵哪个更不能被接受。女性只是你粗浅无聊的创造的工具和永远被凝视的客体。shame！
黃生面部抽搐的演技看得我難受、除了受浸時演技可以之外。其他基本上看不到他想表達什麼。其他人演技很好，好自然，很喜歡蘇玉華，她演得很棒！歐鎮灝演技挺好挺細膩
這個劇本寫的很精巧，出乎意料。很看好欧镇灏，他绝对是天赋型的演员！
就喜欢满口仁义道德的人破防，把事儿放自己身上就崩溃了，想不通了，整那些以德报怨的东西笑死人。而且，迫害者找什么心理安慰呢，做了什么自己不知道？还能因为一句口头上的原谅就喜极而泣，我看这是反社会➕表演型人格儿吧。。
所以想表达什么呢？罪人不值得被原谅？宗教只是徒有虚表？被害者必定也不无辜？
因为教会背景，本来以为是家长过分强调贞洁才导致女生的自杀。看到后来的展开，其实被强奸没有打倒她，而是父亲不允许她堕胎才打倒了她……人类最可笑的部分是妄图解释神性，最后回归了人性。
真的好庆幸没有因为评论放弃这部电影。老戏骨的表演真是出神入化，黄秋生的情绪爆发真的让我突然飙泪。剧情充满了反转和嫌疑，对宗教和人世的关系有很深刻的讨论，看来香港对于宗教意义真的有很深刻且复杂的讨论。每个人都有罪，但是如何惩罚，怎样赎罪，继而如何前进，确是每个人需要给出自己答案的命题。
不知所謂…但一如既往喜欢黄秋生演技…喔对了，扛十字架那几幕会想到《爱的曝光》……
不完美的受害者，曾经也是受害者的施害者，神经病父亲。
居然是导演的毕设。好吧，额外加一星。2.5
#HKIFF49# 《不赦之罪》是今年火鳥競賽的本地電影代表。一言以蔽之，這是一部低配版的《密陽》。令我匪夷所思的是，為什麼HKIFF會把《不赦之罪》選到火鳥競賽而非《虎毒不》？顯然後者的水準更高。也許HKIFF認為陳小娟導演已經拿過金像獎所以無須參加「新秀」競賽？如果《虎毒不》入選火鳥競賽，談善言百分百會拿下今年的影后。
港产片，香港人民的亲生孩子，加油啊！
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
故事本来就扭曲，全片还要故作阴郁的腔调，从日本电影学来的？可惜除了某些温吞别扭，无可取之处，苏玉华的表演也救不了这电影…
神的公平刺痛神的子民，为什么让恶魔拥有原谅的权利，为什么神的意思要让我教化恶魔。整部片一开始的采访里就讲出了主旨
14/4/2025 @ 文化中心 [hkiff]。攝影剪接調色音樂等技術相關的都相當有水準，然而故事有一種”就這樣？”的感覺
挺一般的，兜兜转转搞了个这样的结尾，拉
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
完成度太低，宗教找不到答案，那么答案应该是什么？女人是被男孩被父亲被宗教共同谋害的，那么为什么只有男孩被审判，只有宗教被质疑？
返回首页 返回顶部
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
在n号房泛滥，男明星私密照被泄露根本不会被荡夫羞辱的时代，塑造晴晴这样的角色实在是让人觉得编剧的性别观和他的创作一样肤浅。映后还笑着说做了问卷调查，问爸爸关于女儿被杀和被性侵哪个更不能被接受。女性只是你粗浅无聊的创造的工具和永远被凝视的客体。shame！
黃生面部抽搐的演技看得我難受、除了受浸時演技可以之外。其他基本上看不到他想表達什麼。其他人演技很好，好自然，很喜歡蘇玉華，她演得很棒！歐鎮灝演技挺好挺細膩
這個劇本寫的很精巧，出乎意料。很看好欧镇灏，他绝对是天赋型的演员！
就喜欢满口仁义道德的人破防，把事儿放自己身上就崩溃了，想不通了，整那些以德报怨的东西笑死人。而且，迫害者找什么心理安慰呢，做了什么自己不知道？还能因为一句口头上的原谅就喜极而泣，我看这是反社会➕表演型人格儿吧。。
所以想表达什么呢？罪人不值得被原谅？宗教只是徒有虚表？被害者必定也不无辜？
因为教会背景，本来以为是家长过分强调贞洁才导致女生的自杀。看到后来的展开，其实被强奸没有打倒她，而是父亲不允许她堕胎才打倒了她……人类最可笑的部分是妄图解释神性，最后回归了人性。
真的好庆幸没有因为评论放弃这部电影。老戏骨的表演真是出神入化，黄秋生的情绪爆发真的让我突然飙泪。剧情充满了反转和嫌疑，对宗教和人世的关系有很深刻的讨论，看来香港对于宗教意义真的有很深刻且复杂的讨论。每个人都有罪，但是如何惩罚，怎样赎罪，继而如何前进，确是每个人需要给出自己答案的命题。
不知所謂…但一如既往喜欢黄秋生演技…喔对了，扛十字架那几幕会想到《爱的曝光》……
不完美的受害者，曾经也是受害者的施害者，神经病父亲。
居然是导演的毕设。好吧，额外加一星。2.5
#HKIFF49# 《不赦之罪》是今年火鳥競賽的本地電影代表。一言以蔽之，這是一部低配版的《密陽》。令我匪夷所思的是，為什麼HKIFF會把《不赦之罪》選到火鳥競賽而非《虎毒不》？顯然後者的水準更高。也許HKIFF認為陳小娟導演已經拿過金像獎所以無須參加「新秀」競賽？如果《虎毒不》入選火鳥競賽，談善言百分百會拿下今年的影后。
港产片，香港人民的亲生孩子，加油啊！
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
故事本来就扭曲，全片还要故作阴郁的腔调，从日本电影学来的？可惜除了某些温吞别扭，无可取之处，苏玉华的表演也救不了这电影…
神的公平刺痛神的子民，为什么让恶魔拥有原谅的权利，为什么神的意思要让我教化恶魔。整部片一开始的采访里就讲出了主旨
14/4/2025 @ 文化中心 [hkiff]。攝影剪接調色音樂等技術相關的都相當有水準，然而故事有一種”就這樣？”的感覺
挺一般的，兜兜转转搞了个这样的结尾，拉
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
完成度太低，宗教找不到答案，那么答案应该是什么？女人是被男孩被父亲被宗教共同谋害的，那么为什么只有男孩被审判，只有宗教被质疑？