献鱼

对我来说，如果这部影片能有一部分打动我，或者它的输出对我来说是有价值的，那它就是一部好的电影。

首先，《分手清单》有我看不懂的部分。

我不知道为什么夏沫和天泽明明是相爱的，为什么也会走到“无话可说”的结局。

他们的爱情里面没有原则性错误，两个人对彼此也是愿意爱的，如果只是因为没有做到“完美”伴侣的每一步，那这个理由在我这里是不成立的。

而我眼睁睁看着他们之间的爱情走向无法继续的结局。

我其实并不是说这结局的走向是剧本刻意而为之，相反，我纵然心中有很多困惑，却也感觉他们的爱情确实也只能到这了。

他们都是对自己未来很努力的人，只是这段爱情发生在赶路的时候。

难道这段爱情不应该发生吗？

还是应该的，但是真的很难，很难。

（我确实需要坦然地说我没看出来他们为什么是爱着对方却真的“无力爱下去”，我自己的感情虽然和他们不完全一致却是一样的结局，而我认可他们分开的走向也是因为我“感同身受”）我现在的表达能力确实要好好提升……但是还是很想输出一些自己的观点。

还是很庆幸克服了一些自己的想法，没有错过这部电影。

电影看完了，我心里有一些怅然。

毕业之后人生的走向男女主一直都很坚定，感觉他们真的很棒。

脑海里一直盘旋着———一定要努力走向自己想要的未来。

我没有表达出自己真正想要感慨的信息，但是我因为这部电影再一次看向自己。

先说整体吧 剧情是相对简单的故事插叙，紧凑感不错只是有些吵架和情绪释放有时候就为了为后面铺垫显得稍微有些突兀。

整体我给3.5 算是不错国产爱情影片 导演倡导的分手要快乐而不是分手快乐，中间通过镜头和台词多次致敬《甜蜜蜜》加上几段灯光的运用和配乐我觉得值这个分数。

至于欧豪本身我不太关注 影片是他不加分也不会减分，学校操场那段没有声嘶力竭反倒是感觉，把情绪拿捏的很好。

之所以给《分手清单》写影评绝对是和标题有关了，有的时候真有一种身在屏幕里的感慨，那一刻那些回忆随着雨水长出了萌芽。

时过境迁 虽然理解却也回不到电影里面对现实与困难时的感受。

感觉田羽生的《前任系列》和《分手系列》就锁住这上下啊七八年的人，代入感确实有局限性，可惜我却偏偏在他的画好的框框里。

不知是不是灵感来源于《遗愿清单》加之融合了以前系列的叙事手法，电影开始就能从镜头语言中看故事结尾 当热恋褪去照耀在楼道外的灯光变化忽明忽暗，感情也随之出现了缝隙。

还有一段男主被迫求婚的那里 婚戒在烛光之下忽明忽暗映射出当时两人心态的不稳定。

一个向左走一个向右走，也让我想起了甜蜜蜜中 小军和李翘的数次错过，不同的是这里裹挟了更现代的都市情感和快餐爱情下的烦躁。

电影里沫沫看似整片都没有做错什么，却也没走进那个冲动、青春、自大、理想、敏感的马天泽，可悲的是换一个人结果也是一样。

第一次提分手————当一个人最无助的时候他们会把那些 处理不了的问题与情感打包成一个背包背负在自己身上，背包了你温暖和安全感，也是你在遇到问题和挫折是最先想抛下的。

这就是人类佛洛依德的心理学专门对这种行为进行了描述和讲解。

那么你学了有用吗 当然不会 那时间的人大多做着重复的事 感情、工作、甚至梦想。

当你真正能自己走出来了 当年的人也早已物是人非，是朋友还好 陌生人也不过是多了一段埋藏的记忆，正如人不能同时拥有青春和对青春的感觉。

30岁的你恋爱是甜的 分手是痛的 至少我很快乐

不得不说前任系列吃到了时代的红利，但是如果到2025年还在玩这种老梗着实是电影行业的悲哀前任系列这样的水平靠着营销赚点钱见好收就是最好的归宿，请给自己留点体面 不想写那么多了，都是难听的话，希望你们真实票房能过2000吧

欧豪用演技告诉我们有些成长总是来的太迟，让我们在马天泽的故事里看到了自己的影子，看到了自己的遗憾[泪][泪][泪]，希望在下一段感情里爱的时候好好爱，别留遗憾💔看完了电影《分手清单》感觉好难受呀，明明之前那么相爱的两个人却没有走到最后，明明还对对方有感情却要互相“伤害”彼此，特别是到最后他们俩清单完成要分手了，在阳台回顾了他们三年的感情历程，夏沫最后对马天泽的祝福，希望他可以把所谓的包袱扔掉，瞬间觉得好可惜呀，明明还爱着怎么就变成这样的结局了呢，如果当初多点沟通多点包容多点理解会不会就是不一样的结局呢💔或许喜欢就是这样，开始脸红，最后眼红，或许像导演说的如果分开能让两个人变得更好，这其实也是一种Happy Ending！

#电影分手清单##欧豪分手清单马天泽#

在光影交织的银幕世界里，《分手清单》恰似一把锋利的手术刀，剖开了当代年轻人生活的肌理，将成长的阵痛与挣扎毫无保留地呈现在观众眼前。

这部电影表面讲述的是一段爱情的消逝，实则是对都市生存困境与个人成长的深度解剖，是一部极具现实意义的成长启示录。

电影中，马天泽与夏沫在城市里相遇、相知、相爱，曾经的甜蜜与浪漫在琐碎的日常中逐渐失去了色彩。

他们的分手没有惊天动地的矛盾冲突，而是被生活中无数细小的裂痕所吞噬。

这恰恰是最真实的写照，在快节奏、高压力的都市生活中，爱情不再是纯粹的风花雪月，它要面临经济压力、职场竞争、未来规划等诸多现实问题的冲击。

每一次加班错过的约会，每一次为生活开支的争吵，每一个关于未来方向的分歧，都在不知不觉中消耗着两人的感情，最终让爱情在沉默中走向终结。

这种对爱情消逝的细腻刻画，让观众在观影过程中仿佛看到了自己的影子，引发强烈的共鸣。

马天泽在职场的遭遇更是当代年轻人困境的真实缩影。

他满怀理想与热情踏入职场，却发现现实远比想象中残酷。

当晋升机会因同事的恶意举报而化为泡影，当熬夜辛苦完成的工作换来的是尾款拖欠与一无所有，那些曾经的傲气与自信被现实击得粉碎。

职场中存在的潜规则、人情世故，就像无形的枷锁，让初出茅庐的他难以挣脱。

天台抽烟时那落寞的身影，无声地诉说着理想主义者在现实面前的无奈与迷茫。

这不仅是马天泽个人的困境，也是无数年轻人在踏入社会后必须面对的挑战。

在这个过程中，他们被迫重新审视自己的价值观，学会在现实的打磨中逐渐成长。

《分手清单》最令人震撼之处，在于它拒绝用虚假的美好来粉饰现实，而是以一种冷峻的态度展现生活的真相。

马天泽没有遇到贵人相助实现人生逆袭，夏沫也没有等来奇迹般的爱情挽回，一切都按照生活原本的轨迹发展。

这种真实到近乎残酷的叙事方式，打破了传统爱情片和励志片的套路，让电影跳出了类型片的局限，上升到对人生、对成长的哲学思考层面。

毕业季，年轻人站在人生的十字路口，常常被要求在爱情与事业之间做出抉择。

但《分手清单》却告诉我们，这种二元对立的选择本身就是一个伪命题。

在异化的都市生活中，爱情与事业并非相互独立，而是紧密交织在一起，共同构成了成长的复杂图景。

它们相互影响、相互作用，有时爱情的消逝会成为事业拼搏的动力，有时事业的挫折又会影响爱情的走向。

马天泽和夏沫的故事让我们明白，成长的过程就是学会与失去和解的过程。

我们不得不接受爱情的消逝、理想的破灭，在一次次的失去中重新认识自己，重塑内心的世界。

《分手清单》就像是一面镜子，照见了都市年轻人的生活现状与内心世界。

它让我们看到，成长从来都不是一帆风顺的，而是充满了痛苦与挣扎、失去与获得。

但也正是这些经历，让我们逐渐变得成熟、坚强，学会在现实的夹缝中寻找属于自己的生存之道，读懂成长的真正意义。

刚刚看完《分手清单》，客观地说这个电影剧本还是挺用心的。

虽然部分细节有待商榷，不过整体故事还算流畅，男主角和女主角的人设也比较有代表性。

看完之后，没有预想那么严重的尴尬感，竟然比之前设想的好很多。

虽然没看过这个导演的前任系列，倒也有点明白为啥前任系列会有很多受众了。

电影一开头男女主角分手时搞的分手清单：彼此毁掉对方在乎的十个东西，这个设置其实是有点“做作”的感觉的。

感觉这两人很矫情，太作妖。

不过，随着故事推进，倒叙回到两个人相识、相恋、相处、分手的过程，导演的叙事水平还是挺扎实的。

很让人意外的设置是，男主角和女主角分手的原因是不再相爱，而不是什么外遇、误会之类的狗血包袱，这个还是挺难得的。

普通人的爱情，分手的原因大概率还是：不再爱了，其他的都是借口。

爱上彼此是真的，不再相爱也是真的。

再次相遇时能做到相逢一笑，彼此不再互相在意，这就是真的“放下”。

不过呢，这个电影的男主角和女主角的演技，个人感觉还是有很大的提升空间的。

整场电影下来，男主角和女主角一直在哭，在相爱，在欢笑，在感慨。

但是，作为观众却能一直冷静地看着他俩，还有余力去追究细节：就是把路由器损害了，对手机的通话功能也没有影响。

男主角和女主角的演技证明了一件事，就是普通人、平常事最难演绎。

欧豪在之前那个志愿军的电影里，给朱亚文当警卫员，属于戏剧性比较强的角色，演的挺好的。

但是，在《分手清单》里演的普通城市青年，就差点意思。

很难感动观众。

不过，欧豪演的比这个女主角还是好一些的。

这个女主角的演技很不自然。

特别是男主角和女主角刚认识以及认识一年左右的甜蜜戏份，女主角总有一种对着镜头“表演”的感觉，应该就是他们总说的“表演痕迹很重”的感觉，很不自然。

后面随着剧情推进，两个人开始吵架、互相怨恨，情绪比较激烈之后，就好了很多。

很显然这个女演员不会演生活化的戏。

电影片长126分钟，没事儿的话，还是能看看的。

看完不会生气。

《分手清单》是一部情感细腻的电影，通过主人公在分手后的种种经历，展现了爱情的复杂与成长的痛楚。

它以真实而贴近生活的笔触，刻画了失恋后的种种心境，让读者仿佛身临其境。

虽然主题略显伤感，但其中蕴含的对未来的希望和对过去的释怀，让人感受到一种温暖的力量，题材也很新颖，之前也没有看到过这样的影片，是一部值得一看的电影。

《前任》系列以第四部“英年早婚”结束。

导演田羽生大概不得劲，觉得还没够。

这又琢磨出一个新系列，继续分手，名唤《分手清单》。

《分手》系列其实有迹可循。

当初《前任4》的又名就叫《前任：分手清单》，后来不知什么原因，内容从“分手清单”换成了“英年早婚”。

不过这个“分手清单”的点子该是一直被田羽生记在心里，于是便有了今天上映的这部电影。

126分钟的电影，凑数内容和注水情节能占一半。

看完你会发现，故事极虚，压根没多少真货。

空洞，是《分手清单》最大的问题。

故事的点子其实挺好，发挥空间很大。

相爱三年的人要分手了，但分手前必须把之前的约定完成，全部完成后才可以正式分手。

看着挺二百五的设定。

任谁都看得出来，都要分手了还能去一同完成一些事的，必然是心里还有着对方，所谓的“分手清单”不过就是一个“和好由头”。

和分手后要求见一面，给Ta还东西一样的道理。

都是在为见面和好寻机会，找可能，给彼此一个台阶。

清单上所罗列的东西，则是拍出影片“趣味”的关键。

本片中的男女主，他们的分手清单上一共五件事。

1.在最体面的餐厅，做最丢脸的事2.扔掉对方最珍贵的十样东西3.把对方的名字纹身上4.删除所有记忆5.见证彼此找到新欢看似很愚蠢、很难完成、很中二的清单，实则饱含着两人当初的爱。

因为清单是两人一起想出来的，核心就是要够难。

不可思议的事越多越难，他们就越不会分手。

还挺有道理。

我的言下之意是，影片的设定还真蛮不错。

难怪田羽生在“前任4”没用上的点子，之后不惜为这个点子专门拍个电影。

不过这个好设定，大概也就是《分手清单》唯一值得称道的地方了。

它的确算是个好点子，但导演显然只有点子，而没有想到更多为之匹配的故事内容，来好好丰满、完善这个点子。

也就是我上文所提及的，故事没有实质内容，很空洞。

影片前四五十分钟是能看的，会让你觉得，哎哟，还不错哦。

可越到后面，越是又臭又长，没什么好演的了，出现在银幕里的内容，只有哭得悲伤的角色，和唱得响亮的BGM，一如KTV里的复古苦情MV。

影片一开场就是第一个清单，“在最体面的餐厅，做最丢脸的事”。

两人穿着得体来到餐厅，一边吃一边脱衣服，脱到男主只剩个裤衩，女主只剩个内衣。

脱到情绪激动处，还要往对方身上泼酒水。

要是现实中咱们正吃着饭，边上突然来这么两位，肯定以为是精神病，什么正常人能干出这种事？

通过后面的剧情，我们了解了“越难才越分不了手”，才越加映衬两人如今水火不容，必须分手的情况。

等到了清单上第二件事，“扔掉对方最珍贵的十样东西”。

她倒了他的茅台，他剪了她的玩偶。

她砸了他的奖杯，他毁了她的回忆······当观众正疑惑这些东西珍贵在哪里的时候，影片开始双线叙事，交叉时空。

这一边回顾两人的相识、相知、相恋，那一边两人继续完成清单上的事。

这个叙事结构也是没问题的。

让观众一边看着两人当初有多么相爱，一边感慨怎么就发展到了如今这个地步。

可最关键的问题来了，导演和编剧团队显然对此间恋爱的经验不足，或者说，缺乏足够的调查研究。

总归最终呈现出来的东西就是，观众即没看到他们是有多么相爱，也看不清到底是怎么就发展到了要分手的地步。

稀里糊涂的，两人吃了一顿火锅，喝了几顿酒，就在一起了。

这也没什么，毕竟爱情这东西，就是一种说不清道不明的情绪，没人规定一定要表现出个为什么，在一起就是在一起了，就是看上眼了。

可让人匪夷所思的是，两人上一秒还十分相爱，一副如胶似漆，不能没有彼此的样子。

下一秒，关系瞬间就冷了下来。

两人共在一起三年，在第一年的周年纪念日之前，两人都是相爱的。

周年纪念日上，男主坦白自己早就辞职了，现在自己创业，一直没告诉女主。

女主觉得男友有事不和自己说，可他的兄弟知道，甚至兄弟的女朋友都知道，就她不知道，她心里就很难受。

两人这就有了疙瘩。

此时电影大概进行了一个小时左右的样子，一直到这，影片都还在不错的范畴内。

然而接下来，无论是两个人的两年的故事，还是影片的内容，我都只能用莫名其妙来形容。

接下来的两年恋爱时间里，他们成了“最熟悉的陌生人”。

微信聊天的内容只有吃了没，下班没，晚上宁愿躲公司里也不愿回家，对彼此没有任何分享欲。

这个状态是没问题的。

七年之痒最爱拍这种东西。

他们一年之痒虽然有点夸张，但保不齐就是有人急性子呢。

但问题是，你们是如何走到这一步的呢？

昨日的爱人缘何成了今日的腻烦？

大部分内容，都放在了结果，呈现的都是两个人貌合神离的状态。

可过程呢？

为什么会如此呢？

真正核心的、精彩的、深度的表达与内容，影片却毫无呈现。

就是相当突然的，男主突然从之前那样一个在乎女主的人，变成了忘记把抄手放冷冻坏了惹女主生气还一副爱咋咋地模样的人。

太离谱了。

哪怕是认真看过一遍伯格曼的《婚姻生活》也不至于让故事的表达匮乏到这种地步，而让后半段的内容只剩下哭哭哭，唱唱唱。

哦对，还有凑数。

一段感情都拍不明白，还要硬再拉来四个演员凑成两对情侣，周游、程潇、徐梦洁、肖凯中的角色，对全片的故事内容来说，有哪怕一分的存在必要吗？

没有。

删去对全片毫无影响。

要真删去了他们，再把那些哭哭哭、唱唱唱的注水MV情节删去了，这电影80分钟顶天了。

可最后时长有多少？

126分钟。

一言以蔽之，《分手清单》有且仅有一个不错的设定。

为了把设定变成money，导演煞费苦心、大费周章、呕心沥血，硬凑了一部电影出来。

真有他的。

最后，多提一句欧豪的演技。

欧豪是个比较挑角色的演员，大部分情况下，都能不错地完成任务。

但我必须得说，《分手清单》里他的表演简直是灾难级别。

生硬到了极致，几场和女主的吃饭对手戏，尬到没眼看。

堪称压死影片的最后一颗稻草。

看完了。

这俩人，是爱吗？

我觉得他俩虽然在一起了3年，同居在一起，但真的没有爱，而是一种玩伴感。

有喜欢，有需求，就是没有爱。

做饭好吃，关心和照顾，身体需求，情绪价值，都是喜欢和需求。

但是爱是理解和接纳，他们都做不到，即便能理解，也找不到办法跟对方相互扶持的走下去。

不能真的给对方能量，在一起的每一天都只是消耗。

努力维持和谐，不吵架，难受了自己，也欺骗了彼此。

哪怕有再深的依恋和不舍，却始终不是爱。

爱是势均力敌，又能并肩作战。

心理咨询师可以说明白一个人的自我出了什么问题，也可以帮助一个人成长。

但却无法勉强，错开的事物，重新对齐。

错开的，就是不对的，注定应该分开。

前天下午看了新上映的《分手清单》，免费入场，结果也算对得起票价——一部从剧本打磨到视觉语言都极其稚嫩的失败之作。

整部片子的剧情逻辑简单尚可忍受，真正令人疲惫的是几乎所有情感演绎都靠饭局对话和泪戏堆砌，毫无层次与转折，套路化严重。

影片试图走情感路线，却拍成了泪戏片段合集；想立出现实感，却始终浮于表面，职场困境都是浅尝辄止，人物塑造扁平单一。

唯一稍显亮眼的，是女主第二次来到男主楼下时，随着步伐灯光逐一亮起的桥段。

这是全片为数不多试图通过影像语言传递情绪的时刻——也只是“试图”。

此外，男主的朋友被生硬插入的side story形同“强行加戏”，不仅对推动主线没有功能意义，反而进一步削弱了节奏与叙事重心，仅仅是为了把坑填完，加剧了结构混乱感。

配乐水准完全缺席，都市感营造失败，镜头语言也苍白无力，表演更是略显生硬、空洞。

从任何标准来看，这部片都未达到“合格商业片”的基本完成度。

没有清晰叙事结构，也无基本视听美学。

最终只能给个4/10，妥妥的不及格，但也不至于烂到令人发指。