导演：迈克·弗拉纳根
主演：汤姆·希德勒斯顿,马克·哈米尔,凯伦·吉兰,切瓦特·埃加福,安娜丽丝·巴索,雅各布·特伦布莱,本杰明·帕杰克,科迪·弗拉纳根,凯特·西格尔,大卫·达斯马
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：影片根据史蒂芬·金的同名短片小说改编，以三幕倒叙的方式，讲述查尔斯·克兰兹的一生，以他39岁因脑瘤去世为开端，以他在闹鬼的房子里度过的童年时光为结尾。详细 >
补
正在看！剧情很犀利啊
2025年7月25日豆瓣未开分，30人标记想看，2条短评0条影评0条讨论。//可看！电影几乎无歌舞，仅有很少的一或二个小场景。电影名似乎本来就是这个意思：财神！//前面还算能勾搭着观众一直看下去，但剧情自3/4处暨几个人去见怀孕女后开始崩坏了。。。//电影由于背景就是流浪乞讨者，所以毫不吝惜的将几个场景设置在垃圾车，垃圾场等处，也挺让观众不舒服的。//电影中拉什米卡在1小时2分钟后出场。可惜她没有太多发挥的机会，纯属工具人，可惜呀！！！//看后面彩蛋，电影还想拍第二部。
7.5 今年在AMC看的第三部印度电影，还不错，虽然时间很长但剧情还比较吸引人。印度电影的编剧和配乐平均水准还是可以的，而且总有一段必不可少的热烈的舞蹈。这部的缺点在于演员表演一般，男主在勇敢和懦弱之间的切换太突然了，女配们的表演更是灾难级出戏，最富有人格魅力的还是能文能武的黑恶势力军师Deepak
1仅通过几个乞丐的“人头账户”和空壳公司洗百亿资金 触发全球性的反洗钱警报 真正的洗钱活动需极度复杂和分散的交易网络，而不是集中在几个“人头2会有严密的看管和保障机制，确保“人头”无法自行逃脱或泄密3为了保持隐蔽性，这类交易通常会由律师或受托人代为处理，且巨额资金大多通过银行转账、票据或数字交易完成，极少会使用实物现金在公共场合进行如此高调的交接4 节奏上不平衡
点子不不错，但是剧情发展挺没意思，人物过于简单了
剧情很俗套，人物设计就是按照最无脑的刻板印象来的，富人都是纯坏，穷人非常单纯。前cpi探员的两次转变没有任何的支撑点，为了家人变坏，为了良知变好，家人又突然不那么重要了，跟儿戏似的。总体来说这片儿的受众应该是印度读书不多的底层人民，读过书看过报的都会觉得很割裂，没啥可看的
DY
丹努什的电影越来越肩负社会责任感了。很难想象这都什么年代了，在印度还有大量底层不被当作人来看待......
无聊的剧情 看了就看完了
返回首页 返回顶部
补
正在看！剧情很犀利啊
2025年7月25日豆瓣未开分，30人标记想看，2条短评0条影评0条讨论。//可看！电影几乎无歌舞，仅有很少的一或二个小场景。电影名似乎本来就是这个意思：财神！//前面还算能勾搭着观众一直看下去，但剧情自3/4处暨几个人去见怀孕女后开始崩坏了。。。//电影由于背景就是流浪乞讨者，所以毫不吝惜的将几个场景设置在垃圾车，垃圾场等处，也挺让观众不舒服的。//电影中拉什米卡在1小时2分钟后出场。可惜她没有太多发挥的机会，纯属工具人，可惜呀！！！//看后面彩蛋，电影还想拍第二部。
7.5 今年在AMC看的第三部印度电影，还不错，虽然时间很长但剧情还比较吸引人。印度电影的编剧和配乐平均水准还是可以的，而且总有一段必不可少的热烈的舞蹈。这部的缺点在于演员表演一般，男主在勇敢和懦弱之间的切换太突然了，女配们的表演更是灾难级出戏，最富有人格魅力的还是能文能武的黑恶势力军师Deepak
1仅通过几个乞丐的“人头账户”和空壳公司洗百亿资金 触发全球性的反洗钱警报 真正的洗钱活动需极度复杂和分散的交易网络，而不是集中在几个“人头2会有严密的看管和保障机制，确保“人头”无法自行逃脱或泄密3为了保持隐蔽性，这类交易通常会由律师或受托人代为处理，且巨额资金大多通过银行转账、票据或数字交易完成，极少会使用实物现金在公共场合进行如此高调的交接4 节奏上不平衡
点子不不错，但是剧情发展挺没意思，人物过于简单了
剧情很俗套，人物设计就是按照最无脑的刻板印象来的，富人都是纯坏，穷人非常单纯。前cpi探员的两次转变没有任何的支撑点，为了家人变坏，为了良知变好，家人又突然不那么重要了，跟儿戏似的。总体来说这片儿的受众应该是印度读书不多的底层人民，读过书看过报的都会觉得很割裂，没啥可看的
DY
丹努什的电影越来越肩负社会责任感了。很难想象这都什么年代了，在印度还有大量底层不被当作人来看待......
无聊的剧情 看了就看完了