题材非常好,敢于拍摄本国的如此题材可以说是绝对满分,影片资金募集的方式也很奇特,利用尖锐的题材和原作漫画作者的超高人气吸引了网民们的资金集合而来,可作为影片本身,制作水准真的不高。
如此好的社会题材,可影片在反映社会问题上只是泛泛而谈,很表面,坏蛋总是坏的那么附于面上,对深层社会问题避而不谈,又或者说谈不出来,在影片节奏上控制也不行,该快的不快,该慢的不慢,尾段的抒情让人很是脱戏。。。
演员表演也缺乏亮点,夸张煽情由于,平实特色缺乏,台词一般,部分情节缺乏合理性,好几处显得有点乱,真是浪费了一个绝好的题材。。。
不是敢拍就是牛逼,某些人嗅着点味儿就舔也真够磕碜的!
就电影来说,简直就是屎一样的剧情!
最后对决:狙击女在吊车上打了上百发子弹全部落空年轻政客还要靠揪领子嘶吼来battle老头子拿着枪进来不射击 最后坏boss手下背对着他 他也不射击 还要对着坏boss手下大吼大叫让他开枪 然后惹烦了人家被一枪毙了 有这功夫你自己开枪啊枪就在你手上啊!
两个青年主力刀疤和警察 明明目的一样还要先内斗 搞的刀疤男手下被当暴民镇压 小警察才跑出来呀呀呀呀呀的开枪吸引火力,早干嘛去了?
刀疤最后都勒着大 boss脖子了,还非要把人推到窗前让狙击女开枪,你直接勒死他不行吗?
然后又是两个人哭哭唧唧黏黏糊糊的别管我开枪啊不行我不呜呜呜!
就这么一群要头脑没头脑,要谋略没谋略,要武力值没武力值的乌合之众,复nmb的仇啊!
在开始先说点题外话,感觉韩惠珍演的电影怎么都是黑暗题材的,看了两部,《不可饶恕》和《26年》都是这样的。
亏惠珍长的那么好看,在这两部戏里面连个谈恋爱的机会都没有,反而是各种被打、被摔、被炸。
哎,真希望惠珍下次可以接一个恋爱戏。
不过从这几部戏中来看,惠珍倒是有种强悍的美感,其实在韩国女星普遍柔弱的情况下,倒不如考虑出演一些劳拉啊、爱丽丝这样的强悍角色,或许这样能更有出路。
好了,回归正题。
我看过不少关于刺杀、暗杀的电影,这部《26年》不能说是最差的,但也绝对是倒数的。
按照一个连鸡都没杀过的普通大学生的思维,我都能看出这部戏中那些个不合理的部分。
首先,如果我是暗杀的赞助者,我一定会挑选经验丰富而且不为人知的专业杀手。
可是我们可爱的白发老会长竟然选了三个光州时间的遗属来完成这个任务。
虽然他们三个复仇的心里比一般人都要强烈,可是他们三个过于明显而且有共通点的身份很容易就被发现了,正如电影中一样。
好吧,就算电影需要必须是他们三个也算,但是作为一个堂堂的赞助人和会长,至少应该为几个成员做一下保密措施吧。
相信制造一些事故、意外,让几个人假死或者失踪一下会应该对于这个大会长来说不难吧,毕竟,“死人”更不容易引起别人的注意。
还有,为什么要在行动前让镇裴去引起人家的注意,本来就长了一张特别有流氓标志的刀疤脸,还故意去寻衅滋事,结果连自己老大也给害了,这种无厘头的表现让我实在看不懂,没人教过编剧,“暗杀”除了要“杀”这个结果外,还要“暗”这个前提。
另外,会长招来瑟雍这样一个警察,也是一个败笔。
虽然他能提供有效的情报,但是因为和政府部门联系太紧密,也很有可能会暴露。
而且我们2AM的帅哥在电影里也不是一个意志十分坚定的人,很容易背叛,最后可以说,任务会失败很大的原因就是因为瑟雍的反水。
如果说选人只是小2B一下,那么在提供装备上面,我真是见识到了什么叫真2B了。
既然是暗杀,至少给点好的武器吧。
不说坦克、F22、轨道炮这样的终极武器,你拿几把像样的枪总可以吧,让我大跌眼镜的是,一开始伟大的会长爷爷给我们惠珍的武器竟然是一把射击比赛里面用的气枪,然后还特别搞笑地在后面加了一个空气压缩机。
背着这么个大家伙移动变慢我就不说了,关键是杀伤力和杀伤距离都没有什么改变,最让我哭笑不得的是,竟然这鬼枪压缩时间超过五秒还会自爆,你当我惠珍妹子是利比亚自爆卡车啊!
到后来,总算会长大发慈悲,买了一把M16的改进版,但这玩意是突击步枪,也不是专门的狙击枪,杀伤距离只有800米。
电影的背景是2006年,应该武器够先进了,就算你搞不到巴雷特这样的神器,弄一把专业点的狙击步枪总可以吧。
真是被这个会找老爷爷的抠门打败了。
最后会长想自己动手,在塑像里面藏了一把手枪,可惜会长老爷本人就是个瘸子,还七老八十了,开了N枪都没打死。
还不如在塑像里面塞点炸药,最后一爆了解,而且便宜点的炸药似乎并不比一把手枪贵吧。
还是抠门啊,抠门害死人!
电影里面还有几个点也很弱。
全斗焕的个人安保在电影里其实很一般,只有贴身的保镖才有手枪。
如果,能搞到足够的武器,就像那把M16一样,正面突破我感觉都足够了。
其次,作为一个狙击手,选择狙击位置很重要,隐蔽、安全、不易被发现很重要,但是我们的可爱的惠珍妹子竟然被放在一个升降梯上面,十分明显不说,最后那个升降梯还坏了,真是坑爹死了。
虽然说了这么多坏话,但是,这部电影还是有不少可取之处的。
电影一开始有将近十分钟的片段是讲述光州惨案的背景的。
这里电影用了类似于《杀死比尔》里面一样的动画来展示,这是一个很好的方法。
如果在电影中直接展示血腥暴力的场面,虽然能给大家直观的感官刺激,但是,也未免会让然感到不适。
用动画的方式,虽然也难免会有点血腥,但是会减弱那种不适感觉,而且通过动画适度的夸张和变形,刺激的效果一样可以达到。
而且,看动画可以给人更多想象的空间。
当然,这部电影给我最大的触动还在于它的取材。
电影敢于去暗杀一个在历史上极具争议,最关键的是还活着的前总统,其勇气和意义非凡啊。
说不定这部电影会激起广州遗属的觉醒,来个现实版的刺杀也不一定。
电影人不是社会领导者,也不是什么思想家,但是勇于表达自己的观点是必须的。
而历史和社会的责任感也是必须的。
如瓦伊达导演的《卡廷森林》一样,充满历史和社会感的电影,总让人敬佩。
这部电影也一样值得敬佩,只是希望下次,别用这么2B的方式来诠释了……
一个国家机器细化成了一个具体的个体形象,公仇变成了私仇,那么大一个题材,这么大一张网撒出去,捕上来的鱼却小得可怜。
电影对于总统这个形象的塑造太失败了,把一个国恨家仇归结到个人的贪婪和决策的结果,然后指望用一颗子弹让所有人得到救赎,导演的想法太天真了。
这部戏用了那么多群众演员,搞那么大声势,就为了突出女主角的枪法?
那应该叫《神枪手》才合适。
如果把总统塑造成一个没有什么悲欢的角色,甚至可能是个好人,但因为身在这个位置需要做一些事,酿成悲剧;主角们不愿意向作为个人的总统复仇,但又找不到其他复仇的方式,陷入无物之阵——然后,在不甘心中杀掉总统,最后发现没有什么价值:杀了他一个,还有后来人。
这就是真正的悲剧,就有张力了。
偶然性的东西,算不上悲剧的。
拍电影很辛苦,不忍心给差,就给个还行吧。
妈的,三个人,啥也没干成,这狙击手不是一般的窝囊,浪费三锁子弹一个人没打到,还有个窝囊废,没出息的警察…妈的,越看越气…浪费这么好的题材,辣鸡……………………………………………………………………吗的……………………………………………………………吗的……………………………………………………………吗的
电影虽然拍的不够好!
但是能够把光州事件捅出来,已经很不容易了!
1980年光州事件到底死了多少人,从电影里面看,至少6000人左右。
事后报道还有韩军人强奸!
做电影有时候要冒着生命危险拍摄,这部电影不知道有没有受到韩政府的阻挠,虎头蛇尾,没有拍出水平来。
这些演员也后来没有出演什么大制作电影,没有看到他们了。
开始的动画特别的震撼!
后面刺杀"全斗焕"不是很利索,有机会又没有抓住,很做作!
里面那句“阁下的路线是正确的!
”给人一种很奇怪的感觉。
朝韩到了今天,经历了很多,我个人偏向朝鲜统一半岛!
美伪政府韩,好像不是什么好东西。
这个提枪自卫的事件,让我们记住了这个被美国救活的垃圾国家!
韩 还有一个更好笑的事件,躲雨的幼奸犯被放出来了!
这在哪个国家都是死刑!
怎么这个伪政府这样判?
看了简介,我有点担心,这片子到底是披着政治讽刺色彩外衣的枪战或者动作片,还是为了更多人进入电影院而故弄玄虚把激烈场面做噱头,看完我发现多虑了。
政讽意味十足,但是人物的设定,太过于矫情,为了26年前的屠杀,居然要考虑用同样残酷的手段来解决问题,当年的暴力归咎于决策层的利益罔顾法律,但是而今的复仇何尝不是游离于道德和法律之间?
26年的固执需要又一次用血肉的代价来唤醒大众的意识吗?
值得吗?
不自由,毋宁死这样的悲壮用到现在似乎更多的是迎合经济不景气下的民粹主义。
我相信原作者肯定是将争取和反省注入到原漫画中去,但是现在貌似缺少在大众根植的土壤,难免有宣扬min粹,矫枉过正的嫌疑。
当然如果导演想法和我一样,也就没有这部片子了 如果我是编剧,我会拍成喜剧。
我会用另一种简单诙谐的方式,介绍各位主人公的身世,让长大后的各个主人公各司其职,从社会的顶层到底层分布。
把an杀彻底变成一部闹剧,那位当年的幕后主使早已死亡,但是有小道消息其实他并没有死。
而几位主人公正好在生活上不如意遇到瓶颈,都希望找到发泄的手段,这条消息正好是个突破口。
或枪击,比如那位小美女,或制造交通事故,比如那位交警,或走投无路顺手牵羊公私俱抱,比如那位小混混,或利用安保手段制造混乱趁机下手,比如会长一行 走多线剧情,最后功亏一篑,阴差阳错,大家原本平行线被打破,交织到一起,可以通过各自吐槽生活遭遇,jie层的差距,min主权li之不存等等,来揭示主题,反思当年min主yun动的成效及影响。
喜剧以极其夸张的手法完全可以避免这种大无畏牺牲式的带来的过强的历史印记代入感,又可以在领略大笑背后的辛酸苦楚。
大家看如何?
呵呵 最后,还得说一点,我们自己的电影。
韩国人在类型片种类上,比我们丰富的多,这类片子我们除了对wenge,对知青,对san年自然calamity蜻蜓点水之外,再无其他,而且都是小成本,国内院线根本看不到,票房极低,这是谁的问题?
这篇影评可谓命运多舛,说了些让某网难为的话,要么被禁,要么不许出现在公共评论,让大家品析。
我只能尽量去改变某些内容,希望大家能看到,也希望豆瓣能手下留情
故事底子不错,前期铺垫、煽情也不错,动画处理方式的光州惨案、家属的伤痛、全斗焕的无耻,都用力很猛,情绪铺垫的很充分,但是,问题也就出来了。
一是导演情绪化和批评立场严重,反而弱化了故事基础。
光州事件经过、全斗焕后来的起起伏伏,韩国经济增长、汉城奥运会、都是真实历史,也广为世人熟知。
媒体有个原则:真实就是力量,这些真实历史,不用黑化,不用立场,就客观梳理,甚至用一些真实影像资料、全斗焕为自己辩护的口述,就能够展示光州的惨烈和全斗焕的无耻,而且更有力量。
受害家属的伤痛和愤怒情绪展示没问题,但是动机还应当表述的更合理,为何几千人的家属中,就这几位行动了?
其它人在干什么?
他们如何面对现实的?
如果几位勇士的动机弄扎实了,史实少点煽情,可能就成经典了。
二是导演的剧情戏能力很强,动作戏能力不足。
与本片成鲜明对比的就是94年吕克贝松的《这个杀手不太冷》,又叫《杀手里昂》,两片节奏类似,前半段煽情,结尾进入动作戏高潮,突围失败,主角光荣牺牲,影片戛然而止。
《杀手里昂》的细腻情感戏饱满,动作戏干脆利落,节奏张弛有度,人性的美好和现实的残酷展示的淋漓尽致,让人震撼和动容,尽显大师风范。
比较之下,本片就差远了,本片的动作戏拖沓冗长,煽情过度,废话连篇,昏招尽出,反而弱化了几位勇士的英雄形象。
做为写实风格的影片,观众都知道全斗焕还活得好好的,都知道几个平民的行动是飞蛾扑火,正如《杀手里昂》中,观众也都知道主角逃离特警的大举围攻基本没有可能,但是一个注定失败的行为,吕克贝松愣是把里昂的铁汉柔情和机智勇敢展示的让观众心痛不已,而本片的刺杀行动过度煽情,却让观众开始怀疑几位勇士的智商了。
《26年》韩2012--看着片子,我一本正经的哭了好几回,是掉眼泪的那种哭。
在无力改变现状时,绝大多数人会选择忘记,不信你就问问老北京。
但情况稍有好转,记忆就会瞬间恢复,清算、结帐以及各种方式的宣泄,如同洪水。
这就是那一小撮所谓“人物”的终极梦魇。
SO各种限制、审查、删除就应运而生。
就好似豆瓣的过滤,不动些脑筋你还真发不了这评论!!!
这是2012年的片子,似乎是文化阵地的宣传品,13年全斗焕被抄家。
“韩国前总统全斗焕曾劝告朴槿惠放弃竞选总统。
韩联社30日引用《全斗焕回忆录》报道称,2002年2月,当时身为国会议员的前总统朴槿惠试图挑战竞选总统,派人带话给全斗焕,望能得起相助。
但全斗焕委婉劝告朴槿惠放弃这个想法。
全斗焕在回忆录中写道:“以朴(槿惠)议员的条件和能力来看,(竞选总统)是超出她能力的野心。
虽然不知道朴议员以后是不是能当上总统,但我认为她很难成功履行总统的职责,如果失败,只会让她的父亲(朴正熙)被骂。
””全斗焕似乎不支持朴槿惠竞选总统,说她能力配不上野心,后来朴槿惠2013年上任总统,公私兼顾抄了全斗焕的家产,但果然虎头蛇尾,在总统任期内爆出亲信门丑闻,锒铛入狱。
为了忘却的纪念
从头到尾我就念叨着那三个字 cnm
什么鬼玩意儿??一群人白死了?问题是根本没必要的牺牲,什么破狙击手?那些时间十个人也杀了!草,越看越生气!傻逼。
大胆的电影。为此还特意去看了一下光州事件始末。。
虽然我知道金斗焕没死是个事实没办法被改变……但是作为电影,你们杀得也太磨叽了吧!!!
没什么太大的感觉
韩国的6...4
26 能拍出来也不容易吧 韩国电影确实领先我们一大段 中间有些冗长 缩短点更好 开头的动画讲故事很好
当年的事,植根在如今人们内心的是愤怒,悲苦和无能为力。从主角团人物上来看,可以看到38师机动队和坏家伙们的影子,人物个性鲜明,有韩剧,韩影最明显的类型化的特征。而引起观众情绪的并不只是来自类型电影内部的善恶分立,而是来自影片外部观众们对于当年事件的民族创伤记忆,影片引起了这一部分观众的共鸣。而同时对于国外的一些未经历过光州事件的观众来说,这为这些观众提供了一种奇观化的表述,引起了他们对于这段历史的好奇。与此同时剧情合理度也是不够的,一个混混居然不能直接打死小将,而是等待着开枪。
因为题材和羡慕。故事真很乱,情节也非常没有说服力
一个沉重的题材被搞成了荒诞剧,我们也24年了
电影本身只值一星,但是这类题材居然拍出来了,居然还上映了,这点不得不佩服他们的勇气和坚持。
故事的结构不错,后面太煽情了,浪费了个好题材
真够墨迹的
這個賤人總統 不就是「熔爐」里的變態校長嗎。用動畫效果來表現26年前的光州事件 確實很有新意 但是這動畫效果實在太cult的好嗎?! 三番五次的讓我想起「令人顫栗的格林童話」!! 反正就是對這部電影喜歡不起來 還三番兩次的在高潮部份打起了瞌睡。對不起了導演 雖然那個狙擊手沈美進眞的很像張鈞甯。
看得我热血上涌啊
算算我们也24年,该忘记的是否早已忘记。。。
枪击的细节。
烂
就冲着片子的主题这电影就值得肯定,导演绝对是个激进分子。不然不会任性的把一个本该更深入探讨的主题直接打造成一面锋利的棱角。况且最后的复仇计划又没有成功,看来实在憋闷,节奏与人物先搁置一边,起码这部电影能够完成一部分属于电影的社会责任,正视历史本就不易