罪犯们

如果不是电影节展挑选出这部片子，我可能永远也不会有缘分看到——看的时候这个念头总是冒出来。作为一个银行职员偷金库的故事，作案和结案都太草率了；可是秃头的莫兰只是想提前退休而已，拿的钱只不过是自己工作20年工资的总和，一点不多， 就很心酸了。影片分为两个部分，这种分法和莫兰、罗曼一路的故事都汪洋恣肆，又十分缓慢。但电影小组的山间生活我真是羡慕极了，在溪水中游泳，在山上晒太阳！

+，花活好多的电影。在一个镜像并行的叙事结构内的每半个镜像释放出两种风格，稍紧迫处，是慢倍速复古的法式犯罪片；更多的松散部分，大力减缓叙事力度，自然中的人物被抽象。可以看做是潘佩罗手笔的新·迷影片，综合性很强而整体观却极度分化的作品。

最烦这种每个人都跟个大傻逼似的片子。蒙太奇也是瞎J8切，时空逻辑基本一坨，看到最后一个小时我都开始怀疑这是不是什么新浪潮复古片了，是不是道格马96要来了。白憋了2小时尿。因为是电影节片最后大家还鼓掌，估计这下真是：“只有我觉得”了。以后再看拉丁语片我紫砂

万花筒

真正自由的叙事。虽漫不经心却非杂乱无章。人物忠于行动元、忠于“探寻”的叙述主轴。完全没有叙事上的巧计和花活，只是将叙事的魔法藏于无形之中，使其自然的流转。与标准的同义类型程序毫不沾边，但无疑做到了最通俗的表述。

#23金鸡# 虽然很明确导演的想法，城市和乡村，三年半牢里还是二十年银行都是很明确的表达，但花三个小时讲一半时间能说明白的故事让我如坐针毡，还是尽量少玩花活吧。当然构图和南美独特的音乐是很好的，镜头运动很复杂很丰富，有点过量。

【釜山电影节】从犯罪惊悚跨越至浪漫爱情类型，这个庞杂而不按常理出牌的剧本让人倍感错愕。前半部分犯罪段落有不少幽默的设计，游戏感（男女主角的名字）此起彼伏，后半段转向爱情故事稍微无趣，极力模仿侯麦的诗意与戈达尔的跳跃剪辑令人感到做作。倒是影片的核心论点让人感到意味深长：蹲3年的监狱还是连续工作25年，这真是一个值得思考的难题。现代人谁又不想逃离办公室，去乡村野外过上无拘无束田园般的生活呢？

切切年度十佳种草。看的时候不断在想在这里实施这个计划的可能，没有被移动电子支付和数字化裹挟的社会，没有监控摄像头遍布的城市，然后意识到不可能啦。瘦子男的红色手表好骚气喜欢！两个男人在左右两侧一起点烟的画面太gay了让我不适。故事从第二部分之后变得无聊，以男性为主的异性恋爱情总是拍得很难看。没有死绝的电影，还没有绝望的心，最后1小时属于画美歌甜又没有故事的情节，看得我好想过夏天！

如果能把做作的味道再去掉一点就更好了。p.s.圣经是多人合写的科幻小说😂

什么玩儿

太长…

灿烂人生！

4.4/5 #苏州金鸡影展 这次仍然很难写短评，因为两个女的在观影过程中打起来了

如果不为了钱，你会干什么？你为了挣工资，错过了什么？这两个银行职员哪是喜欢上了同一个女人啊，他们爱的是自由但不能浓缩到一个半小时么？

很难不想到《迷雾中的她》，都在下半部开始逃脱类型片的想象力束缚，展露出难以捉摸的迷人变奏。唱片像城市接龙游戏一样在人物间轮转，姓名也只是五个字母的随机排列组合，《圣经》不过是部科幻小说，田园牧歌的爱情又何尝不是幻梦一场？随着65万美金的麦高芬被偷偷置换，“自由”的母题在镜像关系的对照下逐渐延伸出超乎二元的复杂答案。喜欢音效设计的小细节，部分段落稍显冗长，但后坐力惊人。（保险公司调查员的演员还是《迷雾中的她》女主，潘佩罗小组的神奇联动）#SIFF2024#第10场

没看懂，我服了。

人总是面向各种可能性而生活。很萨特。

名不副实的以为剧情片，无头无尾的爱情文艺片

不是悬疑犯罪片，而是逃离职场，在乡野自然下漫步的慢生活片，还不错，但没必要那么长。

【上海电影节展映】讲述两个监守自盗的银行职员的非典型犯罪片。三小时的片长节奏流畅舒缓，毫无冗长感。展示了一大笔不义之财和一段旅程给两个男人的生活和心理带来的巨大变化。成捆的纸钞不再是一串令人两眼放光的数字，而是让身体和心灵背负沉重的负担。电影致敬并引用了布列松《钱》的片段。跨越4年时间断断续续拍摄，正好也几乎是剧情中角色服刑的时间。有很多轻盈而随性的闲笔，如抽烟、反复喝水的红衣男孩、各国城市名称接龙游戏、电影拍摄等。成为影片迷人的一部分。一众演员多有舞台表演或多年合作经验，心有默契表演自然。看到片尾才发现银行经理/监狱大佬这两个截然不同的角色竟由同一资深演员赫尔曼·德·席尔瓦扮演，演技令人折服。作为本人短暂的上影节之旅最后一部观影影片，完美！