文艺舞蹈罪案侦破片。
故事基本都在预料之中,没有什么出人意料的地方,包括最后的反转。
一直不明白女仓库管理员的好友那天去寻找的到底是谁,为什么会有三种不同的结果,难道她在打哑迷嘛?
目的又是什么?
蛮喜欢那本残缺日记内容的,写的非常好,对这个不公的时代,对人生的诸多无奈,对于生命的感悟,都很深刻,很有质感。
小镇的芦苇荡里发现了一具男尸,经检验是被枪杀的,而且有一个起早的老渔翁看到了杀手的模样,说是个女的。
刑警队长老沈身体还没有康复就跑来了现场,了解案情。
在通案会议上,领导说上海铁路公安处来了一个画像师,可以根据描述画出凶手的面貌,很是寄希望于他,画像师也表示要参与到案件的侦办中,领导同意了,但是沈队长很是不屑,他认为破案还是得靠刑警的抽丝剥茧,不可能依靠画像师画个画画就破案了。
但是通过与目击者渔翁的沟通,画像师很快就画出了凶手的面貌,这是个疑点,后面说这个凶手毁容了,怎么会画出她没有毁容前的面貌,真是匪夷所思。
根据画出的画像,经过调查是以前这个小镇的舞蹈队的仓库保管员叫严华的。
但是严华在好多年前就被杀了,尸体发现时已经面目全非。
当时针对系列年轻女子被杀案,一直没有破获,连环杀手基本都是针对那些,想要离开小镇的年轻女子下手。
通过对被杀男子开的照相店进行搜查,发现这个男子就是当年的连环杀人犯,因为每一个被杀害的女子的照片他都有,所以这起多年前的隐案也被破获了。
现在只要找到凶器,就是打死连环杀人犯的猎枪就可以破案了。
通过寻觅,终于找到一个贩枪团伙里面的老大出售了枪支。
于是全警出动,一举拿下这个贩枪团伙,经过突审,确认了一个女的来买枪。
同时,通过与以前侦办连环杀人案的老民警进行走访了解,画像师画出了凶手画像,就是那个照相店老板。
然后通过日记,画像师知道了,严华被杀后,她的日记还是有人在记录,那么这个人可能就是杀手,回来复仇的。
通过走访严华以前的舞蹈队队友,了解到严华虽然是仓库管理员,但是非常想成为一个正式的舞蹈演员,舞蹈队的队长不让她入队,于是她就去求主任,被主任dianwu后,终于进了舞蹈队。
虽然没有什么基础,但是当时舞蹈队的头牌演员林音却被严华真诚学习的精神打动,将自己的本事全部交给了她。
因为林音知道自己的腿老伤已经影响到她的舞蹈生涯,她要功成名退了,她决定去武汉闯闯,并把位置让给努力的严华。
但是她给大家的解释是被武汉大的舞蹈团看中,被选去了。
严华知道了,她不想让林音走,但是就在演出结束的那天,林音出事了,被照相店老板杀死了。
严华发现了林音后,他用林音的身份去了武汉,可惜各地的舞蹈队已经开始走下坡路,她的演绎生涯没过多久就结束了。
然后她就成了一些地下娱乐场所的服务员,但是当年的一把火将冒充林音的严华烧得面目全非。
回到小镇的严华看到照相店老板正在摆弄那双她为林音缝制的花鞋,知道是谁杀了林音,于是她买了猎枪,并约了照相店老板,杀死了他,为林音报仇。
不明白严华为什么要离开,她不是深得林音真传,应该是大有可为的,为什么要跑去武汉?
是想攀得高枝嘛?
自己能力够不上,不是冒险嘛?
付出这么多,有主任扶持,应该很容易上位的。
还需严华的女友为什么说出三个版本那天晚上的事,是记性不好,还是电影故意为之,不得而知。
总体氛围还是蛮好的,有很好的意境,日记旁白也很唯美,就是故事情节太好猜,罪案的破获也和预想差不多,没什么亮点。
后面的引子是不是还有续集。
好的地方是服化道,年代感把握的很好,摄影和后期调色用心了,远山淡影的水墨意境有了。
但是情节设计上纰漏太多,队长与章欣的对立情绪铺垫不够,上来就怼,一个库管,怎么敢当着那么多人的面直接进练功房找团长,改成等团长训完话出来,跟在后面说不好吗,而且那个年代芭蕾舞团还没那么多吧,不如改成革命舞蹈或者健美操之类的,红色娘子军也说得过去啊。
闹市里开枪,端了半天枪,周围都没人有反应,警察纪律都忘光了?
蹲守在墓碑旁,也不能一群人趴在草边上吧。
不过总体上还是网大里的优秀毕业生。
补充一点,同样的杯子太多,呵呵。
我连着看了两遍,第一遍认真看完,第二遍拉进度带着疑问去看。
主要讲述发生了一起案件引发线索与以前久远年度文艺演出有关。
然后导演用现在和以前交叉切换推进。
以前的部分真的给人年代感,物、人、景以远山淡影相结合,给人妥妥文艺感。
比谋大导拍的某华芭蕾文艺感强多了。
还有里边的台词、场景很深刻,引发人思考记忆。
看第二遍是因为我不明白为什么笔记本和尸体在一起,还有为什么以前断案的时候把林音尸体当成了严华。
其实里边好多片段让人猜想,没给出所以然,也挺好的。
给人以想象猜测人物内心。
根据只字片语我感觉严华主观为之,告别一段段过去。
整体感都很好,拍摄手法,色彩,演员的演绎。
强推。
我要去买小说看。
用文艺片的色调去拍悬疑推理片,远山淡影用它自有的叙事风格,拍出了人性美丽的一面。
当它与昔日连环凶杀案产生联系时,像极了短视频课程里讲的玩法重组,利用旧貌换新颜的方式,让观众产生新的兴趣。
电影时长120分钟可分为三个阶段,前40分钟为第一阶段,利用个案关联旧案,挖掘人物关系和案件信息,过程相对紧凑悬疑性高。
之后的40分钟,像是对经典电影《杀人回忆》的一个汉化,搜查和推断逻辑清晰,但其实也有个小问题,稍后我们再细说。
最后40分钟属于验证推理以及故事升华的过程,叙事节奏开始偏缓,更多人物情感变化开始出现。
如果是纯推理迷,可能看到这里就会选择结束了,文末有一个小彩蛋,如果是有续集形成一个系列,倒也给推理迷一定的期待。
先说说故事背景,一个芦苇荡的枪击案牵涉到1980年前后的连环杀人案,那个年代没有高端的法证仪器,破案更多是依靠线索和走访调查。
为了给刑侦提供更多可能性,模拟画像师作为主角登场,以画追凶最近属于热门题材,它的专业水平和神奇程度也足以吸引人们观看。
同时刑侦推理片的老套路,经验丰富的老警察沈队长与画师章欣成为了破案搭档。
沈队长脾气火爆,从开始瞧不起章欣,到后来敢把配枪交给对方追凶,还为对方辩责写介绍信,老大哥优良传承的精神体现得不错。
片中另一份传承属于凶手和死者之间跨越时间的故事,要从照相馆老板陈默被杀说起。
四十六岁的陈默被人枪杀埋尸,身上有三处弹痕伤口,凶器是把自制土枪,与尸体被埋的,还有一本非陈默所写的笔记本。
沈队长查到陈默曾和插队女知青谈过恋爱,后来女知青回了家乡大城市,他便单身至今。
报案者是位老渔民,夜里发现了尸体和疑似女鬼的凶手,画师章欣根据描述和经验,画了一张已死之人的画像。
画像之女叫严华,原文工团仓库管理员,1980年11月失踪,一个月后被野狗从芦苇荡叼出,至今悬案未结。
两起案件死亡时间相同,陈默曾为文工团拍过照片,可能与严华认识,陈默身旁那个笔记本就是严华的日记。
第一个精彩的伏笔,是严华死后日记仍在更新。
也就是说要么严华未死,那她复仇也应该杀潜规则她的那个主任才对,为何会杀一个照相的摄影师呢。
要么就是有人再替严华写日记,这事多少有些无聊,一时间想不出这么做的意义是什么。
章欣走访以前的警察老李,拿到了当年的一手资料,同时老警察称严华的案件并非个案,像是连环杀人案,只是苦于没有证据。
这段真的有电影杀人回忆的影子,它是根据韩国真实事件改编,公映时事件还是悬案状态,老刑警就是吃了法证技术的亏,始终未抓到凶手。
连环案包括1977年6月2日,张卫红尸体在桥洞下被发现;同年9月7日,王雅莉尸体在制冰厂后边的河岸被发现;1978年3月2日,陈卫星的尸体在鱼苗场中被发现;1981年10月7日,严华的尸体在芦苇荡被发现。
除了严华,被害者共同点都是要离开当地的女性。
当年老李调查了很多人,唯有文工团的林音去了广州后人间蒸发,这恰好与日记中所述一致。
林音与严华也是熟人,若非那个年代没有整容,很让人怀疑互换身份生活的设定。
后来章欣询问文工团老队员,被告知严华失踪当晚,林音是自己匆匆离开前往广州,只跟严华打过招呼,而且林音因为伤病已无法再跳舞了。
沈队长收到一份资料,介绍说林音去广州后加入了其他私人舞蹈队,后又在酒店当服务生,因为酒店失火发生重大事故,林音此后再无音讯,怀疑她早已死于火中。
由此基本也就断定,当年死的是林音,去广东的是严华,反正广东那边并不认识林音,被冒名并不奇怪。
只有这个推论,才能让林音符合连环凶杀案的目标画像,严华又能继续写日记。
唯独陈默的凶手定论有点小问题,章欣是从老李的众多录音中发现端倪,画出了陈默的画像,其因心理疾病而对要离开的女性产生报复行为。
那当初老李有录音怎么没有查到人呢,莫不是就缺了一个画像?
逐一走访排查的话,应该不难找到人。
陈默离开家乡一段时间,多半是为了跑路吧,大部分线索前后倒是呼应上了。
可严华回来替林音报仇,为什么要把笔记本落在陈默身旁?
本身计划要出去杀人还带着日记本就很怪,日记丢了就意味着肯定会东窗事发,也没有提前跑路,可能真是生无可恋了吧。
如果陈默死后,日记被埋在严华的墓碑前,章欣随老李祭拜时发现证物,这样可能更合理一点。
随后破案在意料之中,情理之中,严华和林音之间的故事属于两种遗憾组成了三段悲剧,两人神交的知己友谊比沈队和章欣之间更加深厚,才能促成严华的互换人生与杀人动机。
电影的最后,章欣即将前往甘肃为连环杀人案画画像,让观众对续集有了一种期待,甚至编剧可以考虑嫁接被称为青蛙少年失踪事件的电影孩子们,感觉会有一定契合度。
在没有摄像头的年代,这些模拟画像师一直都是破案的重要技术支持,片尾的一句甘肃有任务,我猜想应该说的是白银连环杀人案!
说起白银连环杀人案的模拟画像就不得不提刑侦界“神笔马良”张欣,上海铁路公安局刑事技术高级工程师,公安部首批八大特邀刑侦专家,我国首席模拟画像专家。
从警30多年,他潜心研究模拟画像技术,通过模拟画像和分析推理协助各地警方破获各类重大刑事案件700余起。
片中映射的原型应该就是已故的张大师!
没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好 没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好 没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好 没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好
女人之间的救赎——远山淡影观后感看的时候反而不在乎推理情节有多严谨细致,被文艺复古风吸引过多。
黄叶,芦苇荡,晨雾,晚霞和远山勾画出萧条的北方小城,人们生活的节奏自然而然地比别处慢下来,在慢下来的平日里美好的事物会累积,人和人会相互吸引,严华和林音学习芭蕾就是这样。
从羡慕,模仿,学习到相识相知,两个人话很少,常常用舞蹈让自己驻留在暖阳中,也在无声地相互诉说悲喜。
可人终究抵不过社会洪流,也逃不了生命中的荒诞意外。
林音和严华都对无法掌控自己的命运而生出蔓延全剧的无力感。
于此,小城里的变态连环杀人犯陈默的心魔在肆意疯长,童年的压抑早早杀死他人性的一面,面对为了成全严华舞蹈梦的林音又痛下杀手。
留不下抛弃他的妈妈,就留下所有要离去这座城的“她”。
陈默扭曲自我,也毁了别人的一生。
结尾的反转道出替身严华,替死去的林音活下去的勇气是谁给的?
是为了追寻自己的舞蹈梦?
为林音复仇的勇气是谁给的?
是觉着对林音亏欠?
我到宁愿认为是林音始终在严华心中的重要,这重要性甚至超过了严华自己,才让他们相互救赎,成为整部电影最有温度的一部分。
总结:文艺有余,推理稍弱。
远山淡影 (2022)6.62022 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 贺泉 / 叶硕 周楚濋
我是个画画的,所以看完这部片子特别有感触。
刷了两遍后,依然被打动,不得不留下些文字。
这部电影,其实悬疑破案的地方都比较简单,第一遍看到一半时就能猜到凶手了,这对推理爱好者来说没有什么挑战。
但是,我看完第二遍后,我觉得导演编剧的重心根本不在这方面,而是想去展现在理想与现实落差下人生的无奈,该何去何从。
所以如果把它当成悬疑片来推理可能会很失望,但是如果把它当成一部文艺片来看,它的能量密度是极其大的。
先兵后礼,先说不足。
故事分两线,一条是90年代章欣与沈张破案过程,另一条是80年代严华和林音在文工团的破碎记忆。
90年代,章欣最大的压力是来自“想证明自己的价值”,但是 “画了个死人”。
而另一个主角沈队长的“没时间了”被章欣与徒弟认为他想的是升职,实际上是因为胰腺癌末期,他觉得没有时间破案了。
所以,90年代的矛盾是建立在“误会”上的。
章欣关心的是自身价值,沈队关心的是破案,这两人都没有对80年代那两位女性有过同情或者悲悯。
这造成了两条故事线无法交汇形成更大的力量,十分可惜。
而80年代,林音为严华放弃团里位置,严华在林音死后成为她放弃自我。
这个情感容易理解,但是缺乏事件的铺垫,导致整体比较抽象,浮在空中,需要脑补很多她们的生活场景才能完成共情。
这是本片,我认为最可惜的地方。
我看了下其他的评论,有两个问题被提及的最多,一个是章欣根据老石画出严华。
但是老石看到的应该是毁容后的严华,那章欣怎么画出来的?
一个是林音被陈默杀害后,为什么不报警?
第一个问题,我可以帮助回答。
模拟画像的工作应该类似于画画的默写,只不过画画的人没有见过实物,靠的是对人物面部的结构与比例的熟悉,先在心里组合出人物的印象再落于纸上。
因为人的面部结构与比例是在一个范围里的,只要捉住人物特征,实现并不难。
而老石在晚上光线不足的情况下,看到的应该是严华的面部轮廓与比例,而没看清严华的脸被烧伤(从影片后面严华烧伤的程度来看,还是特征轮廓分明),所以章欣能画出来。
这点还是符合逻辑的。
第二个问题就像有人杀人时警察为什么不及时出现一样,现实逻辑不能代替戏剧逻辑,林音就是严华自卑人生中的美梦一场,她的死也是严华的梦碎。
前面林音交代了这是她的最后一场演出,严华看着林音的尸体,想到的也应该是替她完成人生的谢幕而不是去报警,而严华在舞台上与林音的幻影无声对话后才最终决定要替她活下去吧?
我是这么理解的。
接下来就要夸夸这部电影了。
首先是摄影。
酷炫,风格化的见多了。
这部电影的摄影基本上没有炫技,没有搞那种为了夺目而刻意的方式,而是把格调意境都藏在平实的叙事交代上,这点特别难得可贵。
无论是一开场暗示严华失去自我的埋尸;还是章欣在画室的孤独寻找;到舞台上的严华看着林音起舞时,表达遥望而不可及的梦想……这些都那么的自然,又那么的让人深入其景。
然后是音乐,第一遍时并没发觉。
但是看完第二遍,我发现我被感动共情的那几个点,几乎都是音乐促动的。
例如严华林音最后一次在天台对话,音乐寡淡无华,却辽阔孤寂,没有丝毫煽情却让人感受到白云苍狗,世事无常的无奈。
最厉害的是,最后一次舞台上,林音刚死,氛围应该是压抑的,但是音乐从欢快圆舞曲开始,让我觉得世间那么悲伤,实际上只有自己才知道。
然后严华失误,台前幕后都在诧异时,音乐开始转折,思念,悲伤的情感如溪水缓缓的流出,跟随着林音的动作慢慢汇聚成河。
河中暗流奔涌,却表面却波澜不惊,使我更加能感受到严华的悲伤:她已经不在了,从此天人永隔,我无法再走近她一步。
看到这里,不由为作曲的才情拍案叫绝。
这部电影,如果没有这样的音乐,那高级的情感基本就出不来了。
其次是表演。
男主章欣是一个柔软的人,但是我感受到的却是他的坚韧和真实。
这一点不单只是建立在沈队的咆哮下,依然的坚持用行动来证明自己。
在章欣开枪的那段戏中,开枪前的犹豫,开枪后的紧张失措,一直回到警局写检查时仍然魂不守舍,没从开枪时回过神来。
勇敢的人并不全是性格使然,而是在关键时刻所做出的选择。
章欣的表演很好的阐释了这一点。
他的表演最让我感动的还是在画室里对徒弟的对话,画画的价值是由时间来衡量的,但是作为画画的人的价值又是应该由什么来衡量呢?
我自己画了二十多年插画,往往一个项目最后是作者获得成就,出版商获得利益,那我的价值在哪里?
这时,我觉得我和章欣是同一个人了。
林音,那悲伤与高雅的气质,光是站在那,都令人心碎,让人想去安慰。
这才是不食人间烟火的女神嘛。
严华最多的词都是在旁白中体现的,我在看其他文艺片时,像这种华而不实的旁白,基本上都是忽略掉的,而这位演员的话速声音,苍凉沙哑,看似不带情绪又饱含经历一切的荒芜,使我一下子掉入那个时代洪流中。
沈队,这是一直要被人误会的角色,一开始有多讨厌他,最后就有多感动。
一个大老粗,却是无比细腻的人,这种反差效果最难的是“自然”这个度的拿捏,这位演员做到了,他那句“就此别过,来生再见”那么文的词,从他嘴里说出来,那么的让人信服。
更令人佩服的是,照相馆变态杀手,他戏份不多要不是死尸要不就是日常对话,真正的表演就一场戏。
而正是这一场戏,能让全片唯一的坏人立住了,还能交代出他杀人的目的与痛苦,让人去想象他到底经历了什么。
戏份那么少的人物,都那么认真去雕琢,这部电影实在是诚意十足了。
看完两遍,观感是复杂的,我没办法组织出更好的语言去表述出来。
但是我觉得好的电影正是这样的,它不需要教我懂的了什么道理,而是让我能随着电影里的人过了一段不属于我的人生。
这就够了。
这部电影,我很喜欢。
谢谢。
远山淡影:关于那个遥远年代朦胧的记忆记忆是朦胧的,模糊的,不真实的,甚至是被“略”掉了,我觉得这就是导演和编剧的把戏。
比如在影片末尾严华被捕后审讯的过程当中,严华回忆自己去照相馆发现陈默在擦拭(炫耀)绣花舞鞋的那一段(太突兀了),到底是真实的回忆,还是严华在交代犯罪动机,这些都没有直接交代,我觉得严华在交代动机的时候说了谎,而前提就是她可能在17年前就已经知道凶手是谁,而影片也“默认”了她对犯罪动机的说法。
再者就是严华到底有没有被主任侵犯,这样的“是”和“否“也被导演和编剧弱化掉了。
严华到底是一个什么样的人?
电影一开始,我就被电影中美好的景色吸引了,”这样的美景中应该有花腰新娘一样的人物出现!
”我潜意识觉得应该是这样,所以严华出现的时候,我觉得她应该是一个纯洁善良的小姑娘,于是在心中给她建立起这样的人设,到最后我才发现我好像被导演和编剧给骗了。
那严华是一个怎样的人呢?
在网友的评论中看到很多关于影片逻辑和人物动机的疑惑,我也是一样的。
那,如果在影片开始,给严华建立一个自私鬼的人设呢?
我发现很多矛盾和冲突就都解释的通了。
严华是自私的,这样的想法来自于林音的死亡原因。
一个小姑娘发现亦师亦友的人被杀,在几个小时之内,她首先要在报警和不报警之间做出选择(对于普通人来说这个很难),做出不报警的决定后她还有大量工作要做,比如:帮林音换衣服(是不是还要编两个小辫?
),要挖一个坑(对一个小姑娘来说这也不容易,而且影片中的坑挖的方方正正还不错),期间还要掩藏尸体,要把林音的行李转移,这得是多么冷静的人才能做得到,如果被发现代价可是巨大的。
对影片的解读。
在一个偏远的小镇,一个只在村子里跳过舞的小姑娘严华希望站上芭蕾舞的舞台,在向梦想迈出脚步的时候,她被主任侵犯了,在冷水交头的时候,她痛哭,带着对自己的厌恶,对人性的厌恶,对那个小地方的厌恶,继而生恨,虽然有一个叫林音的人愿意教她跳舞,而且这个叫林音的女人还给她灌输了“人活着要让自己的道路更加开阔”这样的概念,然而林音画的饼自己只有羡慕的份,直到她看见林音被陈默杀害。
林音走了,自己也只是一个伴舞,可是替代林音,就能站到更大的舞台上,她做出了决定,替凶手埋尸,代替林音奔赴广州。
一个人对于想要得到自己眼中美好的事物到底愿意付出多大的代价?!
又或者会多么的不择手段...看到有些评论说严华的纯洁,代替林音是为了完成林音的人生,看到亦师亦友的人死去直接选择埋尸,教你跳舞,扶把你好几年,知道死了不报警,延误阻碍警方破案,让我沉冤不能得雪?!
还要替我去广州跳舞?!林音要是泉下有知,恐怕立马就能活过来。
这样那场大火也能解释的通了吧...
中国所谓的刑侦八虎有一部分就是依靠画像来破案的,并且还有很多真实案例。
但这样的故事在今天不太吸引人,毕竟天眼已基本覆盖全国。
电影背景设定在八九十年代,又是偏远的小县城,这个舞蹈团还勾心斗角很厉害,几个台柱子都有些比较失败的后半生,可能不符合大多数文工团女主的去向,毕竟长得漂亮是很大的资本。
两个互相成全人生的舞蹈艺人,遇到陈默这样的变态,看着电影总有很明显的《杀人回忆》或者白银案的故事套路和画面节奏。
但编剧对案件给了结果,就是不能很高明的自圆其说,有些遗憾,不过可以看出导演是很认真的拍电影。
片子很一般,但海报上的女演员颜值很赞
最近刚看了《心灵猎人》,本来真实探案的题材挺吸引我的,开场也很有特色,但是这位老队长看着挺老练,但就是个样子货,你说你脾气大,不尊重人没关系,你得拿出点真本事来压得住人吧,没有,他就只是脾气大不尊重人,这种人看着是真的恶心。
完成度比较高的网大电影,能想到或者注意到的细节都进行了解释,新杀人案牵出了老杀人案,两个杀人案通过摄影师串联在一起,片尾有反转身份互换,还有假设不做别人当自己会怎么样的设想。
构图布景包括转场都值得给四颗星加。影片开头就有点惊艳,尽管是凶杀。
不知道为什么看完让我想起我的母亲,她把知道的都教给了我,她让我去过更辽阔的人生,我却像严华一样,我变成了林音,我把我的母亲对我的祝福变成了自己的枷锁。
中国电影人对《杀人回忆》的执念这是有多深,前赴后继地模仿和致敬……这一部其实还好,质感完全不像一部网大,尤其是摄影,非常出色。
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
拍得很认真,节奏可以适当快一点,音乐与时代有点违和,其他都挺好的。
379
冷冽的构景与练舞时的暖色调相对。将推测不断的推倒再重建,再推倒再重建,一次又一次的揉碎重叠后,真相带着回忆一点点散出来
文艺气质的犯罪悬疑片。除了文艺氛围营造的不错,让影片始终笼罩在艺术化的哀愁忧伤的氛围情绪里。作为悬疑推理片太失败,随处可见的bug和逻辑硬伤。而且三位主要女性角色的容貌造型都太相似了,几乎脸盲。难道舞蹈演员都瘦成一模一样的模板了吗?
不是说一味地模仿是错,毕竟艺术创作很多时候都来源于经典,但2022年的犯罪题材电影依旧走不出杀人回忆的光环确实也让人不禁有些感叹美术摄影做的非常考究,故事也很有小说感,从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的,可怎么说呢,就是太流于表面,做的全部都是拿来主义,甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的这就导致好好一个犯罪题材,非要在文艺感上做文章,最终的结果就是四不像,并且稍微看过点同类题材的朋友在我还刻意看了一下进度条的第20分钟,我相信大家已经对凶手也好,结果也好,都猜的八九不离十了,这一点来说,你其他边边角角部分做的再好,也失去了它本该有的光彩,特别是明明50-60分钟就可以讲完的故事硬生生拖到120分钟,太磨叽了!!值得鼓励的事,尽管对爱看电影的朋友不感冒,但在网大角度确实可以了
一种怀旧的美感,意境很棒。悬疑和反转还不错,节奏比较慢。
泛黄老旧的滤镜加持下,悬疑复古的氛围还算尚可;但是剧情而言,悬疑、文艺两手都没拍好,尤其是双线叙事下,两位女主的感情没有任何铺垫,两位男主的纠葛更是毫无缘由,莫名其妙;节奏上更是冗长拖沓,无数繁琐的独白更是降低观感
在那个物质匮乏的年代,文工团简直是文艺工作者的职业天花板,尤其还是首席,怎么可能会有人为了成全别人的理想,轻言放弃?
很不错。
非常喜欢这种带有时代特色、时代印记的罪案电影,那种九十年代甚至稍早的社会风貌,给人以真实感,风格也是趋于沉稳,不浮夸,倒叙的手法,总而言之,质量过关。
开了1.25倍速看的,还是看的我快睡着了。
是在認真創作,但模仿的痕跡也重。許多畫面上細節和時代感的處置卻有失偏頗,人物的台詞和反應也不夠妥貼,都是硬傷。如果沒有這些硬傷,至少會多一顆星。
年代特点也没拍出来