最后的决斗

The Last Duel,最后决斗(港)

主演:朱迪·科默,马特·达蒙,亚当·德赖弗,本·阿弗莱克,哈丽特·瓦尔特,埃里克斯·劳瑟,马尔顿·索克斯,威廉·休斯顿,奥利弗·科顿,内森奈尔·帕克,塔露拉·哈

类型:电影地区:美国,英国语言:英语,德语,法语,拉丁语年份:2021

《最后的决斗》剧照

最后的决斗 剧照 NO.1最后的决斗 剧照 NO.2最后的决斗 剧照 NO.3最后的决斗 剧照 NO.4最后的决斗 剧照 NO.5最后的决斗 剧照 NO.6最后的决斗 剧照 NO.13最后的决斗 剧照 NO.14最后的决斗 剧照 NO.15最后的决斗 剧照 NO.16最后的决斗 剧照 NO.17最后的决斗 剧照 NO.18最后的决斗 剧照 NO.19最后的决斗 剧照 NO.20

《最后的决斗》剧情介绍

最后的决斗电影免费高清在线观看全集。
根据中世纪法国最后一次经由战斗判决的真实故事改编而成。 在尚·德·卡鲁日(马特·达蒙 饰)的妻子玛格丽特(朱迪·科默 饰)指控贾克·勒·格里(亚当·德莱弗 饰)强奸后,骑士尚·德·卡鲁日向他的前朋友贾克·勒·格里斯发起决斗。 从多个“罗生门-式”的角度讲述。国王查尔斯六世宣布,尚·德·卡鲁日骑士向他的乡绅发起决斗,以解决与他的争端。热播电视剧最新电影米小圈上学记2三国德瓦:恶警再临愿你被爱薄暮之光红色区域矿山烽火相棒第13季房间露营△夏目友人帐第三季你与偶像光之美少女♪魔法留学生日照重庆来自喵喵星的你异形庇护所第二季迷案寻凶大哥大姐没出息第三季八侍卫之英雄崛起无声的证言第二十七季再见少女团窗户虫暴危机金身将军王政柱记忆之城未来世界降伏魔女的手段温泉物语OAD爱在零纬度悄悄告诉她聊聊

《最后的决斗》长篇影评

 1 ) 只看到“女性主义”,格局是不是小了点?

这部电影看完后的第一感觉就是,一定会有很多人写它的影评,并且影评的内容大多都会和女性主义相关。

政治正确,观点流行,电影里只要有和这两样相关的,我向来最讨厌,巴不得第一个逃开,但这次前思后想,觉得《最后的决斗》虽然导向性也蛮明显的,但我们如果换个角度来看它,或许就可以避开无聊的“态度”、“观点”,而多一些人性的思考,于是才有了这篇影评。

先简单撸一遍剧情。

《最后的决斗》是一部典型的“罗生门”电影,骑士卡鲁日、护卫贾克是同一个战壕里的兄弟,卡鲁日娶了漂亮的女主玛格丽特为妻,有一天,趁卡鲁日外出公干,贾克不顾兄弟情,溜进卡鲁日家强奸了玛格丽特,玛格丽特不甘受辱,要求国王审判贾克,结果国王的判决如下:让卡鲁日和贾克决斗,胜的一方自然就是诚实的一方。

然后故事分别从卡鲁日、贾克、玛格丽特三人的角度为自己辩护。

卡鲁日说自己是个有情有义的丈夫,完全是为了维护妻子的名誉而战。

贾克说自己是被冤枉的,不是他强奸玛格丽特而是玛格丽特勾引了他;

而在玛格丽特看来,强奸她的当然就是贾克,这个风流成性的自大狂。

但信誓旦旦为她而战的卡鲁日,也并非什么深情的丈夫,他和玛格丽特结婚从来就只是为了她的嫁妆与贵族血统,愿意冒险为妻子证清白也是出于要维护自己的尊严,是个典型的伪君子。

很可惜的是,“罗生门”如此巧妙的戏剧冲突,在《最后的决斗》这部电影里被彻底浪费掉了,只留下层皮毛,因为导演在这三段人物自述里,用电影的手段狠狠导向了观众的判断,使得观众早早就感受出丈夫卡鲁日、强奸犯贾克都不是什么好人,唯一说真话的只有女主玛格丽特。

如此操作,男人没一个好东西,女人才拥有真善美的正确政治就立起来了,想来很可以丰收一波韭菜。

(牺牲电影艺术性,跪舔当下时髦的价值观让作品本身变得毫无价值。

)意识到这一层时,其实我对这部电影已经很反感了,但两个小细节这时候向我给出了暂缓讨厌的提醒。

第一处细节是玛格丽特的塑料闺蜜玛丽,在玛格丽特接受审判的过程中,她竟然传播出这样一则八卦,就是玛格丽特曾跟她提起过,强奸犯贾克长得很英俊。

这个八卦对玛格丽特的影响不言而喻,让民众门几乎都认为玛格丽特因为贾克外貌英俊而勾引他上床,这个闺蜜真是为干掉玛格丽特煞费苦心啊。

那问题就来了,如果导演是一味跪舔女性主义,他为什么要这样诋毁女性间的友谊呢?

真善美的女人们不是应该在彼此落难时,倾力相救的吗?

第二处细节是玛格丽特的婆婆,这位婆婆除了日常看不惯媳妇儿,处处和她对着干外,在玛格丽特执意起诉贾克这事儿上也始终态度如一,那就是玛格丽特自从嫁给卡鲁日,就一直在给卡鲁日蒙羞,让他们的家族被外人耻笑。

为了表达自己对玛格丽特的不支持不赞同,婆婆甚至还暴露了发生在自己身上的一个大秘密,那就是她年轻的时候也被人强奸过,但她认为这对女人来说算什么呢?

爬起来继续日常的生活,别因为这个耽误大家的生活才是明智的选择。

这个片段也一样与女性主义“girl help gilrs”的观点背道而驰,女人何苦为难女人?

所以,根据以上这两个细节我们是不是可以判断,《最后的决斗》真正想致敬的其实并不一定女性主义,而是陈奕迅歌里的那些“孤勇者”呢?

我觉得有这可能。

常常觉得,我们所处的环境里,黑白对错怎样去划分,美丑善恶怎样去定夺大多数时候并不客观,通常来说,谁的力量大谁就说的算,哪边人数多哪边就是对的。

普通平庸如你我,一生扮演最多的角色就是棋子,我们根本没脚力去把自己站稳,随大溜在世间上下浮沉才是常态。

而偏偏我们的女主玛格丽特就不普通,不平庸。

她很有主见,很知道自己应该有的活法。

对待婆婆的三纲五常,她不爱听,拍拍屁股就走人。

对待丈夫的蛮横霸道,她阳奉阴违,背地里做了好些坏家规的事儿。

当面对最艰难的人生时刻,她毅然决然,没有选择忍气吞声,无论可能将面对的身体上的酷刑,周围所有人对自己名誉的践踏诋毁,都没让她放弃自己,这样的人,内心无比坚定坚强,她,才是真正的勇士。

玛格丽特所做的这一切真的很难不让我想到陈奕迅《孤勇者》里的歌词:他们说要带着光驯服每一头怪兽。

他们说要缝好你的伤,没有人爱小丑。

为何孤独,不可光荣。

人只有不完美值得歌颂。

谁说污泥满身的不算英雄。

他们说要戒了你的狂,就像擦掉了污垢。

他们说要顺台阶而上,而代价是低头。

那就让我不可乘风。

你一样骄傲着那种孤勇。

谁说站在光里的才算英雄。

为得到公正对待,敢把自己遭受的屈辱公之于众,玛格丽特的确成了别人眼中的“小丑”。

为坚持自己的态度,玛格丽特选择不顺势,不乘风,选择了对贾克提起上诉,这条更艰难的路。

说实话现在的舆论导向下,谁都可以为女性主义呐喊几句,不仅难度系数不高,还可以顺势割到韭菜,但若是在玛格丽特的年代,你真的有勇气,和她一样去大逆不道吗?

一辈子过这样一种日子,被身边所有人不齿,被家人朋友视作怪胎,孤独地活下去?

即便是在现在的环境里,又有几个人能真正做到站着把钱挣了,不低头不乘风?

在我看来,用不着你去低头顺势,仅仅做到不同流合污、不人云亦云,保持自己的观点,这要求就已经超高了。

说到底,什么女性主义、男性主义,太陷入其中的大半都是傻子,忘了我们活着的实质是什么。

只要你有半点玛格丽特的坚守自我,半点玛格丽特的无惧千夫所指,像这样活出了骨气和精神,无论是男是女,其实都是英雄。

 2 ) 故事如鲠在喉,但还是很精彩

《最后的决斗》。

8分。

雷德利·斯科特导演,本·阿弗莱克、马特·达蒙编剧,朱迪·科默、马特·达蒙主演,本·阿弗莱克参演作品。

创作团队非常有趣,本·阿弗莱克和马特·达蒙这两兄弟基本从形式到内容上主导了这片子。

马特·达蒙饰演的骑士尚英勇善战,原本以为可以通过自己的努力和忠诚继承父亲的爵位,但很遗憾,本·阿弗莱克饰演的荒淫骄奢的领主更喜欢另一位与他臭味相投的骑士勒格里,他让勒格里成了自己的左右手。

而实际上尚和勒格里是好朋友。

尚娶了心爱的女人玛格丽特为妻,两人共同经营小庄园,并努力在夜间碰撞以期第一时间怀孕生下继承人。

但很遗憾,数年无果。

更糟糕的是,有一天,勒格里突然闯入庄园,强奸了玛格丽特。

尚无法接受,他决定以骑士的身份,在国王查尔斯六世的见证下,与勒格里展开最后的决斗。

故事真的很精彩,虽然部分情节看得如鲠在喉,但故事讲得非常吸引人。

而它分别从“尚、勒格里以及玛格丽特”的角度来叙述故事的手法更是精彩纷呈。

 3 ) 不是中世纪的最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌

中世纪的强奸犯会梦到八百年后的今天吗?

先吐槽一下电影的预告片和宣发,如果不是好几位朋友看完之后强烈推荐,我就要错过这部看起来是个展现男性荷尔蒙的中世纪无聊故事,却其实是一部制作精良、借古讽今的现实主义女性电影了。

我工作日晚上在AMC看完半夜回到家不立刻睡觉,喝了杯热可可在这里肝影评,就是想要安利北美的朋友去贡献票房,如果这部电影惨淡收场,以后可能就再难看到类似制作水平的作品了。

本片主要推荐给女性主义者:下文会详细叙述;中世纪故事爱好者:本片投资巨大,场景大多实拍,服化道非常还原中世纪的历史场景;Ridley Scott, Matt Damon, Ben Affleck和Adam Driver的粉丝们(本马达CP粉也可以嗑):四位白男算得上直男之光,特别是Pearl Street Films(呆蒙和大本共同成立的电影制作公司,《海边的曼彻斯特》制作方)主动牵头制作这部女性主义大片,三位男演员自毁形象出演反派角色为Jodie Comer做绿叶;雷老爷子八十好几了,执导得尽心尽力,从他七八十年代拍摄的《异形》和《银翼杀手》到九十年代脍炙人口的《末路狂花》等作品都可以看到他一以贯之的对女性视角的关注。

Jodie Comer的影迷:女主太美了,演技也非常好!!

每次她一出现,我眼里就看不到别人了。

Jodie Comer

ALIEN

THELMA AND LOUISE不多废话原本的决斗故事了,因为三位编剧,Nicole Holofcener, Ben Affleck & Matt Damon把原作改写成了颇具当代视角的以强奸案件为重点的剧本。

这是达蒙和大本二人继《心灵捕手》之后首次再度合作写剧本,他们觉悟很高地请来了著名女性编剧Nicole (《你能原谅我吗》《欲望都市》)对女主角视角的戏份进行编写,最终呈现了这部极具当代视角,批判和讽刺色彩浓厚的电影。

简单概括电影内容,主要讲述发生在14世纪法国的一个强奸案件:Jean de Carrouges(Matt Damon饰演)和乡绅Jacques Le Gris(Adam Driver饰演)曾经是好朋友,但后来因为利益纠纷变成了仇敌,摩擦不断。

某次Jean战争归来后他妻子Margerite de Carrouges(Jodie Comer饰) 向他指控Jacques趁某天城堡无人时强奸了她。

Jean为了自己的面子向法国国王请愿与Jacques决斗,由此确定Jacque是否有罪。

如果Jean胜利了,证明他妻子说了实话,Jacques有罪;如果Jacques胜利了,说明他妻子在说谎,Margerite将被实施火刑作为她“诬告”Jacques的惩罚。

电影用罗生门的拍法先后展示了女主的丈夫Jean、强奸犯Jacques和作为受害人的女主Margerite三人的不同视角。

展示顺序也极为考究,将整件事最为关键的女主的叙述放在最后。

在前半段两个男人的视角里,Margerite就只是个有着美丽面庞和金色长发,惹人怜爱的女子;在向丈夫指控Jacques的暴行之前,她都只会乖顺附和,或者用灵动美丽的双眼温柔地注视着他们。

但我们看到Margerite讲述的故事之后,前半部分自以为是好丈夫的Jean和自以为女主钟情于他的强奸犯Jacques的可笑嘴脸立刻被揭穿了,嘲讽力度和戏剧效果拉满。

—————— 剧透分割线 ——————电影名为《最后的决斗》,决斗却是整个故事里最不重要的部分,当然,只是对于我们现代观众来说——拍得十分精彩的决斗过程对我没有丝毫吸引力。

导演大概洞悉了观众心理,十分配合地在每个决斗的转折点上给足Margerite镜头。

我们从头到尾担心的只有这个事件的受害者Margerite的命运。

加剧了讽刺的是,身处故事里的人们显然不是这么想的,所有人,包括号称为了Margerite冒着生命危险发起这场决斗的Jean,她的丈夫,都不在乎她在强奸罪行中受到的伤害和屈辱,不在乎正义没有降临到她身上,他们只在意,到底谁能赢得决斗?

到底谁是更胜一筹的男人?

当Jean终于赢得苦战,将象征荣耀和胜利的匕首先后献给国王与妻子之后,和妻子一起骑马离开角斗场时,沿途群众如山呼海啸般的欢呼庆贺都是冲着Jean去的,没有人关心决斗的起因是一个女人想要寻求正义,也没有人关心这个女人的控诉都是实事,她受到了侵害。

影片从头到尾,人们的焦点都是“他他他和他”,女性在这个故事里,只是联姻的工具,帮助家族传宗接代的子宫,是男性气概的战利品,是炫耀的资本,是某个男人的所有物,唯独不是个人。

她的丈夫自以为体贴温柔爱护妻子,甚至甘愿为了妻子冒生命危险去决斗,正当他自以为是的男子气概混合了即将报仇的雄心壮志累积到顶峰的时候,被Margerite一句话就戳破了真相:You're not doing this for me. 他只是为了抓住这个机会可以正大光明地向多次羞辱他的Jacques复仇,他只是为了维护他自己的面子和荣耀——他并不在乎Margerite作为人的尊严被践踏、权利被侵犯,他只在乎通过决斗来洗刷Margerite作为他的所有物被人染指带来的耻辱。

Jacques自恃风流倜傥,觉得所有的女人都会臣服于他(教科书般的普信男);Margerite出于礼节,礼貌性地与他稍有互动,立刻就被当作了她有意于他的证据;趁Margerite独自在家,他就设计强闯表白一番,号称只有他能给Margerite幸福;就连做出强奸行为,都能被他自我标榜成“这是爱,是上帝的旨意”,他自认为情不自禁,一再否认他有犯罪行为。

Jacques强奸完了还有恃无恐,用“你如果说出去你丈夫会打死你”这等理由威胁Margerite闭嘴。

不知道该说幸亏Jean和Jacques苦大仇深想要借机报仇,还是讽刺一句他好歹有点血性,短暂的怀疑过后相信了妻子的控诉,出面公开申诉这件事。

我很难想象如果Jean不相信Margerite甚至迁怒于她(他当晚确实那么做了),或者不想把事情说出去担心面子受损,Margerite将有怎样悲惨的下场。

再退一步,假设Margerite本身不是贵族出身,或者她嫁的人不是个贵族,用脚趾头想都知道这件事只有受害者选择忍气吞声或者被迫闭嘴两种结局。

—————— 引起部分男性不适内容分割线 ——————看电影的过程里我的拳头无数次捏起又松开,我反复提醒自己这发生在中世纪,又不得不承认如今看来十分可笑的言论在每一次有强奸案引起网络讨论时反复出现。

实在没忍住,对着银幕上大言不惭说自己没有犯下强奸罪行的Jacques比出了中指。

Margerite结婚五年没有怀孕,强奸案发生后反而怀孕了,于是所谓的庭审根本没人去质问被控强奸的Jacques,道貌岸然的老男人们都在提出可笑的问题质问身为受害人的Margerite:你和你丈夫做爱感到愉悦吗?

你说谎,只有感到真心愉悦上帝才会让你怀孕;你感到愉悦为什么没有怀孕呢?

你和Jacques发生关系感到愉悦吗?

如果不愉悦你怎么结婚五年没怀孕最近却正好怀孕了呢?

她曾经交好的女朋友不但对她极度不耻、形同陌路,还自以为正义地提供了Margerite曾经评价Jacques英俊的证词,于是这也成了她“诬告Jacques”的罪证;当她饱受折磨时,她婆婆又指责她说出被强奸的事情,令家族蒙羞,也害得Jean要承担生命危险去决斗;婆婆坦言自己也曾被强奸,但什么也没说,为此她甚至对自己用隐忍捍卫了家族颜面的行为感到骄傲;她坚称:Men can take women as much as they want.……诸如此类的bullshit,无穷无尽,直听得人牙根发痒。

八百年过去了,科技进步到终于可以断定很多不孕不育的夫妇都是男性方面出了问题,但我们依然能见到这些可笑的言论。

人类社会真的进步了吗?

也许当今社会和中世纪的差别没有想象中的那么大。

当一个女性站出来说自己被强迫了,就会有无数的人跳出来质问。

如果男方地位权力比女方高,大家理所当然地共情有钱有权的一方被仙人跳了,是价格没谈拢;如果男方和女方相熟,大家就立刻默认双方之间有情感纠纷,肯定是女性做出了对不起男性的举动,或者男方只是太喜欢女方了,控制不了自己的情感(片中Jacques就反复用这个借口为自己辩护呢呵呵呵呵);再如果两人没有一丁点关系,就只是男性见色起意,那必然要指责这位女性穿着暴露、不注意安全、不洁身自好。

总之,都是受害者的错。

某些男性逞那3cm的凶器作案,完全不是他们自己的意愿,都是女性各种各样的错误造成他们那比鸟类还小的脑部无法控制自己的行为,要做出这些非人举动。

哦,天真可爱的男性们,至死都是少年的男性们,真是太可怜了,在世为人竟要面对女性如此邪恶的诱惑,我的老天爷啊,他们都还只是没有进化完全不懂什么叫做“文明”的猴子啊,你怎么忍心责怪他们呢?

唯一令人欣慰的是影片最后,年迈的Jean早死,Margerite从此独自生活,再没有结婚。

从影片里可以看到她很有治理土地和人民的才能,而且她颇为享受做这些事。

以前一直被压制,大约丈夫死后、儿子成年之前她终于能够扬眉吐气做个真正的女主人过段舒心日子了。

【谢谢观看】文中提到的作品:

欲望都市 第一季 (1998)8.91998 / 美国 / 剧情 喜剧 爱情 / David Frankel / 莎拉·杰茜卡·帕克 金·凯特罗尔

末路狂花 (1991)9.01991 / 美国 英国 法国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 雷德利·斯科特 / 吉娜·戴维斯 苏珊·萨兰登

你能原谅我吗?

(2018)7.22018 / 美国 / 剧情 喜剧 传记 犯罪 / 玛丽埃尔·海勒 / 梅丽莎·麦卡西 理查德·E·格兰特

异形 (1979)8.31979 / 英国 美国 / 科幻 惊悚 恐怖 / 雷德利·斯科特 / 西格妮·韦弗 汤姆·斯凯里特

海边的曼彻斯特 (2016)8.62016 / 美国 / 剧情 家庭 / 肯尼思·洛纳根 / 卡西·阿弗莱克 卢卡斯·赫奇斯

心灵捕手 (1997)9.01997 / 美国 / 剧情 / 格斯·范·桑特 / 马特·达蒙 罗宾·威廉姆斯

 4 ) 其实,这里并没有你们想要的真相

(我在另一个帖子中写了一些关于影片的历史背景、故事原型,以及情节方面的细节说明,欢迎大家跳过去看看 https://movie.douban.com/review/14046859/)当第三幕标题画面上其它字符逐渐隐去,唯有“The Truth”二字留在屏幕上时,相信很多人都会认为,之后玛格丽特讲述的才是事情唯一的真相,而与之相对,从这一刻开始,勒格里斯和卡鲁日的故事,就变成了两段纯粹的丑恶谎言而已。

但事实果真如此吗?

其实,发生在尚·德·卡鲁日和雅克·勒格里斯之间这场决斗背后的真相究竟如何,历史上是并没有定论的。

围绕勒格里斯是否真的有罪所展开的激烈辩论,本身也是这个故事能历经600多年还长盛不衰,并最终成为法国重要的文化传奇的原因之一。

所以你告诉我说,雷特利·斯科特老爷子,一个拍片计划表都已经排到了2030年的工作狂,放着全世界影迷都在催更的异形前传和银翼杀手续作不着急,反而在耄耋之年拉着马特达蒙和大本俩人写了一部只为怒骂臭男人都是SB的剧本?

祝老爷子长命百岁不管你信不信,反正我是不信的。

有些朋友可能会说,其实雷导以往的作品中女权主义色彩也很浓重。

这话没错,不管是《末路狂花》还是《异形》,女性主义元素的确在雷导过去的作品中并不鲜见,但正因为此,我才更不认为这个雄风不减当年,创作力仍处在高峰的老男孩居然会陷入原地打转,自我重复的死胡同。

在我看来,《最后的决斗》这部电影中,很有可能是不存在“真相”的。

第三幕开头浮现在屏幕上的“The Truth”二字,与其理解为导演提前终结了悬念,还不如说,这更有可能只是导演对观众内心渴望的一种外化,或者说,这是一个观众所期待的“真相”(比如前段时间某互联网大厂性侵案前前后后的多次反转就是一个活生生的例子)。

而一旦把这个镜头剪掉,或者忽略掉导演给出的“标准答案”,你就会发现,不管卡鲁日、勒格里斯、还是玛格丽特,他们的故事其实没有什么本质区别,都只是三个证人各自在法庭上说出的一面之词而已,电影中那些初看来言之凿凿的“事实”,其实全都会变得模棱两可。

而至于事情完整经过究竟是什么,或许我们永远无法知道。

或者说,完全取决于你更愿意相信哪个版本而已。

比如,我们就说说卡鲁日与勒格里斯决斗的动机吧。

(再次提醒,以下所有内容都是不再把玛格丽特的故事当做是唯一的真相为前提展开的,你如果接受不了这个假设,那就不必再看下去。

)卡鲁日在得知玛格丽特被强X之后,虽然最终同意对勒格里斯提出指控,但从夫妻二人对这场对话的不同描述我们可以看出,他做出这一决定的真实动机其实是难以确定的。

在卡鲁日的描述中,他这么做是因为妻子蒙受屈辱,所以誓要为此讨回公道;

卡鲁日的版本而在玛格丽特的描述中,卡鲁日却是因为自己感觉受到了羞辱,想要借机完成复仇。

玛格丽特的版本虽然结果一致,但其背后驱动的情感却迥然相异,如何判断真假对错?

说实在的,太难了。

虽然人们总是下意识的会去相信弱者的说法,但现实生活中,我们却都知道世界并不是非黑即白。

浑身布满纹身的九尺凶汉可能虎嗅蔷薇,白净斯文的文弱书生却会笑里藏刀,客观真假都难以分辨,更勿论充斥着大量灰色地带的感情世界了。

所谓清官难断家务事,在这场对话中,夫妻二人各自内心的情感世界究竟是怎样的,恐怕连当事人自己也都说不清楚。

在勒格里斯的预期中,卡鲁日会有更加过激的反应所以,与其去纠结这些难以证实的主观因素,我们还不如跳出来看看卡鲁日做出这个决定之前,摆在他面前的都有哪些客观的收益和风险。

先说风险。

既然是生死决斗,自然只要输了就是当场毙命。

而且自己妻子也会跟着被活活烧死,再加上他身后没有留下子嗣,卡鲁日家族也会随之消失,风险可谓巨大。

而收益呢?

除了勒格里斯的项上人头以外,其他什么都没有。

(这里不考虑恢复名誉的问题,因为卡鲁日如果选择不提出指控,反而不会有人知道这件事情)所以……赌上全部身家性命以及家族未来,难不成就为了搞死一个竞争对手?

虽然卡鲁日的确鲁莽固执,但我认为他还不至于傻到这个程度。

即便说卡鲁日就是为了跟勒格里斯争个高下,但此时他刚刚从战场上获得了骑士身份,已经在贵族等级上高于勒格里斯了,虽说他家里经济状况的确不佳,但此时也完全没有到山穷水尽的地步,说必须要破釜沉舟放手一搏不可。

卡鲁日此时是骑士,勒格里斯是侍从,从贵族阶层上讲前者比后者高一级因此我认为,促使他做出决斗这个决定的,更有可能是别的原因。

根据历史记载,由于这场决斗的胜利,卡鲁日在日后受益良多(当然事前他并不可能预见到这一点)。

这其中包括:决斗结束后皇帝当场赏赐的奖金,几个月后法国议会又奖励给他的大量金币和王室职位,以及四年后晋级为国王保镖,同时还获得荣誉骑士称号,等等。

简而言之,卡鲁日在决斗之后,一路加官进爵,可以说是财富和社会地位都得到了巨大的提升。

但是接下来,他却做了一件让人很无法理解的事情——他再一次向皮耶尔伯爵发起法律诉讼,要求拿回欧奴勒福孔(就是卡鲁日岳父当初在嫁妆中许给他的那块地),当然,这一次的结果依然没有什么不同,皮耶尔伯爵再次在法庭上击败了卡鲁日,从他手中夺走了庄园。

这里讲的就是卡鲁日第一次为了欧奴乐福孔提起诉讼的事情自打第一次为了这块地向皮耶尔提起诉讼,这都已经过去六年了(1380-1386),卡鲁日现如今已经功成名就,却依然锲而不舍地追求这同一块土地,到底图了什么呢?

就算欧奴勒福孔庄园再怎么值钱,卡鲁日是不是也有点过于执着了?

若说第一次诉讼还是因为自己面临破产,光脚的不怕穿鞋的索性跟自己顶头上司撕破脸皮莽一把碰碰运气,那10年后在要钱有钱有名有名的情况下还选择继续跟皇室宗亲对着干,这无论如何都无法再用扩大自己财产的目的来解释了。

因此,这块土地背后会不会藏着什么其他的原因,才造成卡鲁日这种不寻常的举动,而也正是这个原因,才是卡鲁日前前后后所有行为的真正动机呢?

我们来回忆一下,在影片第一章卡鲁日的描述中,在得知皮耶尔把欧奴勒福孔送给了勒格里斯时,他的情绪其实并不算很激动,跟勒格里斯发完感慨之后还能一起骑马去吃饭,说明他当时并非无法接受这个事情,至少远不及后来得知自己未能继承父亲的贝莱姆城堡时所表现的那种反应激烈。

二人俯瞰欧奴勒福孔

一起去吃饭而到了下一个场景中,他跟玛格丽特围绕这个庄园展开的一段对话反而耐人寻味起来。

玛格丽特反复提及自己对这个花园的恋恋不舍玛格丽特一连三次向卡鲁日倾诉自己对欧奴勒福孔的怀念之情,卡鲁日则一再地宽慰她说,我们在自己家里也可以重建你记忆中那些美好的东西,想劝玛格丽特不要再纠结下去。

卡鲁日不断地想绕开这个话题但格丽特却对这个话题却始终不肯放弃,最终卡鲁日只能沮丧地坦言道,庄园现在已经被皮耶尔送给了勒格里斯,而后者已经是伯爵身边最受信赖的红人。

在妻子面前承认失败无疑是一件让卡鲁日觉得难以接受的事情玛格丽特虽然没再说什么,但这个话题背后的挫败感却无疑刺痛了卡鲁日的自尊,于是他很快向妻子表示,自己绝不会就此甘休,并且还信心满满地说“我的力量可能比你想的更大”。

至此,玛格丽特脸上才挂上了笑容。

所以你看,至少在卡鲁日的记忆中,他对欧奴勒福孔的追逐其实在相当程度上是被玛格丽特撩拨起来的,如果不是玛格丽特对这个话题的再三强调,或许这件事情在他心里就已经过去了。

但有意思的是,在第三章中,玛格丽特的Truth里却压根没有涉及到这段对话。

甚至如果你注意一下就会发现,不管是卡鲁日如何为了庄园跟皮耶尔打官司;

国王驳回了卡鲁日第一次的申诉或是后来失去贝莱姆城堡后,听卡鲁日回家后的抱怨,等等这些全都一概没提。

从勒格里斯的受封仪式上回来后,卡鲁日憋了一肚子的气玛格丽特所回忆的内容,从夫妻二人的洞房花烛之后,就直接跳到了尚·克雷斯潘的庆生宴。

而按照电影的说法,这中间至少过去了得有1年之久(在历史上其实是经过了4年)。

并不愉悦的洞房体验

one year later,然后就跳到了二人参加朋友儿子庆生宴的情节一年时间,回忆一片空白?

为什么会这样?

这里我们要岔开先提到心理学中一个叫做“认知偏差(Cognitive Bias)”的概念。

认知偏差列表,左上角就是记忆偏差相关的内容这个概念,指的是人们会根据主观感受而非客观资讯建立起主观以为的社会现实所导致的判断偏差,说简单点就是“你以为你以为的其实并不是你以为的”——听起来很玄乎,但其实这种事情每时每刻在每个人身上都发生着。

我们总会不自觉地篡改自己的记忆,去强化、弱化,甚至改变记忆的部分内容,使其更加有利于自己。

所以这也是为什么警察在查案的时候,一定要调取不同的人证进行交叉比对的原因——即便不考虑故意作伪证,所有当事人也会觉得自己才是最有道理的那个,错的是对方。

这就是在自我中心偏差的影响下,人们不自觉地将回忆扭曲了。

所以回到电影中,既然影片三个章节大体对应的就是三个人在法庭上的呈堂证供,那人性使然,每个人自然都会捡着对自己有利的部分说,以在人们面前塑造自己想表现出来的形象。

而玛格丽特的记忆,就像卡鲁日和勒格里斯在各自回忆中对自己的吹嘘和美化一样,她所浓墨重彩讲述的也同样是对自己有利的细节。

比如,她会强调自己对卡鲁日和勒格里斯重归于好所起到的推动作用。

破烂翻译,这句话应该是:你给了我很好的建议比如,她是如何把庄园打点的井井有条,与仆人们相处的其乐融融。

再比如,也有埋怨丈夫在床笫之欢上是如何粗鲁自私,等等。

男人的蜜汁自信但是,她讲述了这么多,却偏偏在丈夫为了自己心爱的庄园而与顶头上司和好朋友打官司这件事情上,自己都说过什么做过什么,产生过怎样的影响,统统隐而不提。

这种厚此薄彼的选择是有意的,还是无意的?

大家对此理解自然不同。

但总之,我是想通过这一点说明,虽然导演天外飞仙般在第三章开头为玛格丽特的故事打出了“The Truth”二字,但其实,就跟前两章卡鲁日和勒格里斯的故事一样,这其中一样也有虚虚实实挑挑拣拣,你想怎么拼凑想如何理解,完全看各位自己的喜好。

比如,我说个极端点的,基于影片给出的这些线索,我也完全可以说,卡鲁日在心里是深爱着妻子的,他在妻子眼中的粗鲁浅薄,只不过是由于性格导致的爱在心口难开,或者说他的表达方式跟玛格丽特所能接受的方式不尽相同,所以才造成了情感体验上的天差地别。

老母亲对儿子的吐槽也可以认为是卡鲁日对妻子感情的一种间接证明而案发之后,为了能帮妻子伸张正义并一道夺回她梦寐以求的儿时乐园,他毅然选择了不惜冒着生命危险和家族的前途命运也要杀掉这个鸠占鹊巢的登徒子(当然,妻子的性命也是赌注之一,但为了讨回公道他也没有其他选择。

这一点我在另外那篇帖子里有进一步解释),甚至在自己凯旋而归后,虽然已经坐拥荣华富贵登堂入室,但也依然无法忘记当初对妻子许下的诺言,一旦积蓄力量有了资本,他就会再次向那个遥不可及的目标发起冲击,哪怕明知是以卵击石,也会为了那一丝的可能性而奋不顾身在所不惜……说实在的,写到这里我自己的鸡皮疙瘩都已经冒出来了,的确很恶心很肉麻甚至很可笑。

但是,由于没有办法证伪,这种推测就有它存在的可能,不是吗?

所以,我们会天然地拒绝这种善意的推测,却更加笃定另一种丑恶的可能,这背后的原因是什么呢?

是基于事实推断?

还是说,我们其实已经悄悄地在心中用道德审判先入为主地选出了自己喜欢的答案呢?

这个问题,不必回答,这里并没有你们想要的真相。

 5 ) 《最后的决斗》细节分析

中世纪背景下的女性主义电影,罗生门式三重视角讲述,每个人的侧重点各有不同。

当看到第三部分的时候,才能发觉这电影的巧妙之处。

在Jacques那一节,有一幕是他和玛格丽特畅谈文学,俩人还眉来眼去最后上床,可后边Jacques醒过来却是一个人,证明全是他自己想象的而已;跑去Margerite居所施暴,可在他眼里,Margerite的行为举止都是欲迎还拒,在楼梯前轻佻的脱下鞋子,Jacques说出那句“If you run,I will only chase you.”(如果你跑,我会抓住你的),暗合了前面在宴会上和情妇追逐的台词,也就是他不过把Margerite看作一个和之前无数次拜倒在他华服下的女人一样的,被他迷人风姿迷倒的女人。

他非常自以为是,自以为所有女人都能对她青睐有加,所以最后被杀也大喊自己是清白的,明明作为加害者却不自知。

Jacques在宴会上和情妇追逐

Jacques视角下和Margerite追逐Jean在婚礼上当着众人,和岳父大喊,为什么那块本是嫁妆的土地没有了,Jean态度强硬“希望她已经做好生一个继承人的准备”,岳父则说“小女身体健康,已准备好实践婚姻义乌”,Margerite在旁表情错愕,她被人当成一件商品讨论,她的尊严没有容身之地。

Jean在婚礼上直言要求Jean赴宴遇见阔别已久的Jacques,为表诚意,用命令的口吻让Margerite亲吻,又一个直白的大男子主义,这时候就可以看见朱迪 科莫的表情管理了,她先是一点点轻微的犹豫,虽不情愿但又不能表现出来,马上又赔上笑容。

这个亲吻情节在三部分都出现了,值得注意的是,出现三次但三次给出的镜头不一样,Margerite的表现不一样。

第一次27:53 Jean视角,两人轻轻亲吻以示友好,客客气气,镜头给到三个人,好一幅和谐之景;第二次01:00:28 Jacques视角,镜头给出细节,Jacques的亲吻动作有明显的主动性,镜头再给两个人面部特写,Jacques含情脉脉,Margerite娇羞微笑;第三次01:28:20 Margerite视角,仍然是主动性的亲吻动作,镜头更多给到Margerite面部,神情中尽是惊讶、疑惑、不情愿,又迅速平复心情再挤笑容。

新婚夜,Jean问她“你感到愉快吗?

不可能有比今天更令人满意的夜晚了,我觉得可能今天你已经怀上孕了”,Margerite回答“是的,非常愉快”,可她躺在一侧,表情淡然,她不过是被人当成一件工具,一件寻欢以及生孩子的工具。

Margerite被强暴后向Jean坦白,Jean第一反应先掐住妻子的脖子,问她是不是撒谎,为什么不反抗,有没有挑逗别人。

然后自言自语“Can this man do nothing but evil to me?

”(这个人就非得对我作恶吗?

),妻子被强奸不是去找恶人,而是先对妻子发难,又觉得这是针对“他”的行为,女性的地位以及尊严再一次被完全忽视,在丈夫的眼中。

最后决斗胜利,把匕首献给国王,妻子被铁链绑住就在身后,经人提醒才知道看一眼,完全忘记了这场决斗一开始是因何而起,而这一刻他荣誉加身,高头大马被人列队拥促,他的眼中是他获得的欢呼,是他从Jacques手中夺回的过去,是他得到国王无上的肯定,而非妻子的清白。

Margerite在队伍后面跟随,他赢了,但她呢?

Jacques尽享荣光,Margerite神情恍惚婆婆以过来人的身份,讲述自己被强暴的往事,申明大义,这样会为家族带来耻辱,尤其台词,是非常值得细细看的。

“I was raped.And despite my protestations and my revulsion.Did I go crying to my lord?

Who had better things to worry about?

No,I stood up got on with my life.”我也被强奸过,尽管我作出反抗感到厌恶,我有去向我的丈夫哭诉吗?

他还有更重要的事情去做。

没有,我站起来,继续生活。

“But at what cost ?”那你为此付出什么代价?

“At what cost ?” “I'm alive.”代价?

我还活的好好的。

也是非常非常典型的一类代表,作为女性,在传统父权影响下,甘愿放弃自己的权利和尊严,并将这一想法当做理论,告诫后来人。

Margerite和朋友,明明她们一起讨论Jacques美貌,后面还补充了一句,她丈夫并不信任他,可朋友不愿意相信Margerite清白,还去做证。

在Jean出门的时候,Margerite整理账务,安排耕作,可以看出她是擅长并愿意去操劳家务,而这正好和Margerite的遭遇形成对比,没有人关注她有什么能力,她不过是一件附庸品,是丈夫的财产,是生孩子的工具。

这当然是Margerite的悲哀,但更加悲哀的是,这是一种主流,是社会共识,每个人都有意识或无意识的参与了这场迫害,或者有一天陷入这场迫害。

Margerite做出反抗,争取自己的清白,Jean展开生死决斗,对决胜利,Margerite胜利了吗?

某种意义上说,她胜利了,她的目的达到了,也许没人关注,但她确实取回了自己的声誉,再然后呢?

电影结束了,一切照旧。

她赢了一时,赢不了这一世,前面发生的的一切,都会再次发生,发生在Margerite身上,发生在其他女人身上,只等下一个Jacques。

 6 ) The Last Duel ——for what?

期待了很久,看完随便写写。

第一篇章:完美塑造一个理想化的丈夫,爱妻体贴且英勇善战。

这是尚德卡鲁日眼里的自己。

(差点就被骗到了)第二篇章:贾克勒格里构建了一个“爱”的故事,他是怎么合理化自己的强暴呢?

全因爱你,只有我能欣赏你身上的美好!

而这种男性视角下的美好等同于她似乎不自觉表露的魅惑——实为他自己制造后却推诿得一干二净的欲望。

同一场景不同视角的表现,更体现出他的自负——他误认了她对他无礼的嘲笑。

前两章之中玛格丽特作为本片重要的人物却极少用篇幅描绘出她作为个体的人物图像,而后更证明两个男性视角下这种自我是多么可笑!

第三篇章,终于轮到玛格丽特她眼里的真相。

这一章之中还有很多关于玛格丽特的细节,关于和仆人交谈养马事项、收租、和朋友去做衣服等等,此时的她才更像一个人,而非欲望客体。

也是在这一章才开始还原女性作为被侵犯者她的感受,这种恐惧和痛苦只有在两段影像的对比中才更有说服力。

法庭质询一场是我觉得最精彩的一场戏之一,玛格丽特就那样坐在一群想要置她于死地的人中间,她是被审判的那一个。

这段Jodie情绪递进表演得太好了!

我想没有人可以不被她打动……“强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产。

”这句话是电影中的台词,也正是玛格丽特以及她那个时代的女性的写照——作为附属的财产。

最后的决斗场上的战斗和她又有什么关系呢?

输赢不过都是关于男性的声望,而她,这个受害者,所有看客站在她的对立面,观望这场精彩的厮杀,或许还能如他们所愿看到这个“说谎”的女人被烧死。

虽然前面铺垫了两位女性(婆婆和朋友)对她的不解和背叛,放在那个背景下我居然难以苛责她们…但最后导演还是于心不忍,给了玛格丽特一个相对好的结局。

这也是全片唯一一处靓丽的场景,不再是那么雾蒙蒙的灰调。

我认为这也是作为女性她发声的希望的象征。

这场决斗是为了什么?

玛格丽特戳穿丈夫的谎言,并不是你在为我冒生命危险,而是你在冒我的生命危险去对付你的敌人,挽回你的面子。

(这段Jo也很出色!

)至于真相是什么,她是否受到侵害,到底谁在乎?

而决斗的胜利,众人的欢呼与她无关。

“I cannot be silent.I must speak ”

 7 ) 无论古今还是中外,身为女性,真的好难

雷德利斯科特老爷子的影迷有福了,如果你喜欢《角斗士》、《末路狂花》和《罗生门》,那么这部卡司堪称豪华、编导演俱佳的《最后的决斗》不容错过。

个人年度十佳预定。

电影精彩、动人,而且深刻。

它从正面、反面以及女性三个视角对同一个故事进行了不同的揭示。

是的,那场法国历史上著名的最后的决斗,远非表面看上去那么简单。

它不但涉及到家、国、社会的方方面面,还勾连着人性深处的晦暗和幽微。

那两个男人为什么决斗?

公平?

正义?

尊严?

荣誉?

家人?

真相?

……很可惜,都不是。

真相令人唏嘘,结尾令人感叹——无论古今还是中外,身为一个女人,真的好难!

时至今日,女性依旧或显性或隐形地被歧视、被欺侮、被压迫,要彻底改变这一点,女同胞们依旧任重道远。

让我们先从勇敢发声开始!

Say No!

 8 ) 言不对题的三部影评结合体

最近看了三部电影。

真的很久没看电影了,所以一起写一个影评。

看了这三部,属于很明显的三种电影类型或者说三种档次的电影(没有拉踩,每种类型不管是严肃还是轻松都有其存在的价值)。

总体来说,伊林舍尼的报丧女妖>最后的决斗>银河护卫队3。

伊也最为晦涩和难以看下去,但是导演天才般的运镜和艺术价值也最高。

这篇影评主要说一下最后的决斗。

简而言之,一群好莱坞明星各种cos大乱斗的一部女权电影。

我第一次欣赏到小变态的演技,她在此片贡献了精湛的,值得拿一座奥斯卡奖的演技。

各种赞美之词我就不予赘述了,大家可以自己去看。

除了小变态啊,还有马特达蒙(其实也演的很好),大本(演的很糟糕,像一个美国人在搞什么搞笑的cos),这些人塑造的角色其实还可以。

但是剧情,实在让人有点想吐槽。

导演的心思比较有新意,从三个人的角度描述一场qj案,以展示男女,受害者,施暴者,旁观者的角度下女性受害的过程。

这个角度是不错的,我也予以认可。

但是,导演欠缺一些功力 导致全片剪辑下来大量的重复内容,让人无比视觉疲劳,看的我无数次想退出,连看伊林舍尼的报丧女妖我都没有觉得这么无聊过。

虽然伊林舍尼的报丧女妖剧情真的很晦涩,但是导演的节奏把握的非常好,而不是像最后的决斗的导演,就是铺陈的三个故事,配乐啥的也没什么激情和艺术性,三个故事也没有任何有技巧性的剪辑,就是拍完一个画面就平淡的转到下一个画面(有点像冰与火之歌)。

而且,既然主要是叙述qj案的电影,为什么前面拍了四十多分钟完完全全就是和主线半毛钱关系都没有的,陈述女主的老公如何吃瘪的剧情?

当然交代一下剧情也是应该的,但是是不是拍太多了?

JOJO拍四十分钟男主都已经变吸血鬼了。

我第一次弃剧也是在大概这个地方完全看不下去。

只是因为介绍说是女权电影,我才硬着头皮看下去的。

然后就是对于女权内容的评价。

和我看芭比的观后感一样,情节较为悬浮,根本没有深挖女性的真正的困境,而是像教科书一样,由主人公的嘴巴说出各种正能量话语。

剧情也挺脸谱化,完全是一个现代的qj和审判故事生搬硬套到古代。

其中还有各种类似于恶婆婆啊,毒闺蜜啊等等出现在现代国产剧里都令人吐槽脸谱化的角色。

一个古代领主的女主人,竟然她婆婆带了一些仆人出门(她为啥要出门还要带走所有仆人啊?

难道故意想害女主被人qj?

女主自己还主动找她婆婆说“你应该监视我,不应该走”就莫名其妙这个情节)后,家里就只剩她一个人,导致男二单枪匹马带着一个随从就可以qj她。

这个情节放在现代,一个女性被朋友qj,那倒是可以,放在这背景下就莫名其妙。

还有审判,竟然有傻子一样的法官说出qj不可能怀孕这种设定?

这都是什么奇葩的设定。

就是因为这种悬浮和不切实际的设定和情节,导致全片看似十分深刻,实际上又根本没有深挖女性真正的困境。

有些情节其实是挺感人的,但是导演又一笔带过。

比如说,让我第一次觉得起鸡皮疙瘩的,女主的婆婆也说,她曾经被qj,但是什么也不敢说。

还有女主生下孩子以后,感到后悔,不应该为了自己的清白而去报案。

这些情节我觉得才是女性被qj后受到的真正的意义上的两难困境,而不仅仅是抨击一些脸谱化的坏人,比如教会的法官,还有qj犯之类的。

相比伊林舍尼的报丧女妖,纯粹出于导演个人意志的艺术表达,这部电影就更像攒的一个局,各种明星进来刷脸,班底也很明显就是那套习惯拍中世纪故事的古装班底,就像横店的清宫班底一样,流水线的演出一些各种场景。

但是总体上,我觉得还是给3.5-4星吧。

小变态的表现毕竟是无可指摘的。

银河护卫队3这部电影的剧本让我联想到一些国漫,还有一些变形金刚之类的剧情无比敷衍的作品。

其实反派的设定还挺有新意,新世界的塑造也有很大的可以讨论的空间。

但是,这部电影都做的太敷衍了!

但是当我看到新世界的时候,那妆造简直令我两眼一黑。

这些人是从老版西游记剧组拉来的吗?

那妆造甚至比不上老西游。

还有反派,可能我就是对黑人有不满吧,也可以说我歧视,但是黑人反派就让我感觉很违和。

也有可能这种神经质情绪不稳定型反派本来就很难演。

这个反派看起来完全没有任何可怕和畏惧的感觉,就让人觉得很烦。

火箭的idea成功以后,他狂喜的跑来叫火箭的那场戏也演的像喝醉了酒发酒疯的醉汉 。

说完了大背景的剧情,来说一下主角团的打怪主线。

完全没有任何逻辑和框架,编剧的梗写的太密了,大概平均两分钟解决一个神迹般不可能解决的难题。

有些桥段还设计的颇为尴尬,比如触角女突然间就和章鱼哥成为了好朋友,天下充满爱之类的。

各种聊天和争执的搞笑画面也颇为尴尬,一点也不好笑(当然可能有人觉得好笑,只是我确实觉得不好笑)。

男主嘛,虽然我从来没觉得男主有什么魅力,但是为了捡随身听(这部电影也完全没听)而差点死掉也显得过于草台班子。

这个情节也反应这部电影男主整个人设都颇为神金。

一点准备没有就要去反派大本营,还表现的颇为普信,实际上也没有任何可能性会成功,只是各种机缘巧合。

在各种并不合时宜的场合还要莫名其妙的装起来。

比如要去救朋友的时候,完全是在展现自己多么了不起,喊着口号,完全没有对朋友的担心。

当然我知道是剧本的锅,不过也体现出作品的敷衍 这是漫威现阶段的一个误区吧,不知道什么时候才能走出来。

最后还有特效,太垃圾了!

比如说把反派胖子放在地上摩擦的那一段,懒得做特效竟然就直接一个断层非常大的剪辑就淹死了。

导演在剪辑的时候敷衍到根本都不在乎作品连贯性,只是敷衍着赶快把片子做完就算了。

但是的但是,我还是不得不说,这是我最近看到最轻松的一部电影。

当我没有什么欣赏和反思的心情,只是想打发时间,娱乐一下,我还是会宁愿选择看这种爆米花电影。

作为爆米花电影,我觉得这部电影还是合格的吧,虽然怎么样也算不上优质的爆米花

 9 ) 票房惨败,但这是真正的年度必看

作者:Bind84岁高龄,一年还能有两部亲自执导的电影上映。

到如此高产的,估计也就大导雷德利·斯科特了。

可惜今年老雷的辛苦付出没能带来相应的票房回报,《最后的决斗》的表现表现可谓惨败。

票房失利是真,不过该片质量也是实打实的出类拔萃,称之为年度必看毫不为过。

电影改编自埃里克·贾格所著的欧洲历史小说,聚焦中世纪法国的最后一场司法决斗。

提出决斗的尚德卡鲁日是国王麾下一位骁勇善战的骑士,出身于显赫的卡鲁日世家。

瘟疫夺去了他的妻儿,百姓也劳力受损,收租锐减,家族财富受到前所未有的打击。

为了加强自己衰落的家族势力,尚选择和背负着叛徒恶名的迪布维尔家联姻。

年轻靓丽的玛格丽特成为了尚的妻子,她所继承的财富成了尚眼里的囊中之物。

而被提出决斗的是护卫贾克勒格里,高大风流的他是皮耶伯爵的心腹宠臣。

尚和贾曾是战场上的好友,但后者借助皮耶抢走了本为玛格丽特嫁妆的封地。

在尚提出控告后,二者还剥夺了贾的父亲传承给他的贝列姆上尉一职。

然而决斗不是为了土地或职位,而是为了证明贾克勒格里所犯下的奸淫罪行。

玛格丽特坚持贾克勒格里趁机强暴了自己,但对方却矢口否认一切指控。

为了名誉和复仇,尚选择发起司法决斗,让上帝做出公正的判断。

如果他赢了,那贾克勒格里所有罪名成立。

如果他输了,玛格丽特就会因为诬告罪而受到火刑处死……

该片的故事其实并不复杂,但老雷三幕式的巧妙处理升华了全片。

152分钟的《最后的决斗》,共分为尚德卡鲁日、贾克勒格里与玛格丽特三幕三种视角。

这种罗生门设计,细节是不同视角的重中之重,那么就先从两位对决的男性开始。

在尚德卡鲁日的眼里,自己是位颇具威名的骑士,关爱妻子且备受不公。

贾克勒格里在战场上感谢自己的救命之恩,背地里却各种背刺,令他十分愤怒。

而在贾克勒格里的真相中,他才是在战场上救了尚的大恩人。

贾风流倜傥、饱读诗书备受皮耶伯爵青睐,而尚则粗鲁蛮横忘恩负义。

尚的视角省略了他在贵族面前发怒出丑的场面,体现了其对权力与名誉的渴望和重视。

贾虽然没有怎么省略,却在不断扭曲事实,强调自己所作所为的正当性。

不论是巧取封地还是豪夺职位,这都是他应得的,其表现可谓极度自恋。

当二人在宴会上表面握手言和时,双方都说是自己以国王之名谅解了对方。

可在玛格丽特的真实视角里,很明显尚撒了谎,他仅仅是幻想自己足够体面、大度。

贾说话的声音也不如他想象中的高亢,反而有气无力。

两个男人的视角对比,充分展示了二人的性格特点:一个迷恋财富名誉,胜负心重,另一个则自大自恋,格外贪婪。

但这时他俩还保留了各自最后的体面,至少是深爱家庭和风流倜傥的。

最后玛格丽特的女性视角揭开了男人们最后的遮羞布——两个家伙都不是什么好东西。

属于玛格丽特的第三幕,标题是「真相」,这两个字在画面上的停留时间最长,内容也最为残酷。

回看前两幕,男人们纠结于名誉钱财和肉体,玛格丽特在故事里只是工具和引子。

这也概括了大量男权视角中女性的身份和地位,被物化并剥夺个人意志。

尚的世界观中,妻子只是生育机器,是自己的财产,玛格丽特是为了传宗接代和让丈夫继承遗产而存在的。

当父亲去世,他的母亲就会流离失所只能投靠儿子,女人全然是靠男人供养的生物。

而在贾的认识里,女人则代表着肉体性欲,是男人发泄欲望的工具。

宴会上的淫乱,皮耶家夜晚的乱交,女性都以性的身份出现在他的故事中。

生育、性欲、名誉与金钱,这便是两人对女性的定义。

玛格丽特在他们眼中仅仅是个挑动欲望的金发可人儿,在故事中无足轻重。

但当进入玛格丽特的真相,人们才能发现她的痛苦、绝望。

自认为爱家的尚脾气暴烈,对妻子有着各种要求,母亲也因儿媳没怀孕而百般刁难。

玛格丽特就像尚虐待关在马厩里的母马,没有自由没有快乐,在堡垒中不见天日。

她热爱工作,能把家族事务管理得有条不紊,可丈夫却因她的穿着大发雷霆。

来自四面八方的生育压力,失去自我的个人生活看得让人喘不过气。

当玛格丽特向丈夫控诉自己的遭遇时,在尚的视角中,她说:「我被强暴了。

」尚马上投以安慰和怀抱,像一个尽职尽责和心生愧疚的好好丈夫。

而实际上她说的是:「他强暴了我。

」尚则是怒火中烧质问她是不是勾引了对方。

没有一点安慰,而是一场兽欲的疯狂宣泄,因为他必须再次霸占妻子的肉体。

和现今许多无良报道拿女性受害者做噱头,反而放过加害者的大名一样。

受害者有罪论和对加害者的放过,都是对无辜女性们残酷的二次伤害。

而强暴案的经过是怎样,贾眼中的浪漫一瞬又是不少罪犯和好事者意淫的美梦。

贾认为事情源于宴会,被丈夫要求行亲吻礼的玛格丽特面带微笑是对他有好感。

二者在会期间谈论书籍诗词,玛格丽特跳舞时更不时的看向贾。

各种细节都让他感觉对方这是爱上了自己——大帅哥贾又诱惑了一位美人。

当其趁机进入堡垒时,追逐中的玛格丽特故意脱掉了鞋,欲擒故纵地引诱着他。

但对玛格丽特来说,这是场恐怖的无妄之灾。

丈夫要求行亲吻礼时,她的脸上写满了尴尬与困惑。

会上友好的交流在她的记忆中更是没有丝毫地位的逢场作戏,又谈何挑逗。

惨剧发生时,她惊慌失措地跑掉了鞋,在空无一人的堡垒中声嘶力竭。

而这些绝望的反抗,在贾的眼里竟然都是挑起性欲的诱惑勾引。

在前两幕中事关荣誉的高尚决斗,此时只剩下绝望、肮脏和无力的悲伤。

女性做了什么,在强奸犯眼中都是勾引,而旁人又觉得什么都是女性的错。

尚强暴了她的人生,贾强暴了她的肉体,而最终的审判与决斗强暴了她自始至终追求的正义。

审判伊始,玛格丽特身边的友人家人一一背叛了她。

原本关系较好的女性竟然因为她曾随口附和贾很帅气,而认定玛格丽特是在说谎。

同为一家的尚母认为她在令家族蒙羞,自己也曾被强奸而从未发声,至少她还活着。

这让人不禁想起前段时间塔利班发动各种女性禁令时,有人居然说她们能活着就不错了。

正如教会中大多数人有强奸案底,审判席上的法律规定妻子是丈夫的财产。

人人关注着玛格丽特的性生活是否愉悦,而完全无视她是一个活生生的人。

男权压迫下的偏见与愚昧荼毒着一些女性的思想,把控着男性视角下的所谓正义。

最终,尚也背叛了她——丈夫从未告诉玛格丽特,如果决斗失败,她就要遭受火刑。

玛格丽特连自己的生命都不能掌控,决斗除了关乎两个男人的名誉,又哪有什么真相。

不幸中的万幸,尚赢得了胜利,贾被匕首捅死,尸体扒光示众。

尚就像凯旋而归的将军被众人簇拥欢呼着,他的耳边尽是人们的喝彩和喧闹。

此刻身穿黑衣的玛格丽特却听不到任何喜悦的声音,因为这绝不是属于任何女性的胜利。

追求公道的她,最后还是沦为了男人证明自己的工具,而不是一个人。

这场决斗是尚和贾最后的生死之战,但不是女性向男权发起的最后决斗。

丈夫死后享受自由的玛格丽特,在被两把长剑夹在其中时并没能获得任何公道。

尚德卡鲁日、贾克勒格里以及旧时法律、教会所代表的部分思想,时至今日也可以说是阴魂不散。

雷德利·斯科特巧妙地从史诗决斗出发,为观众讲述了一个充满了现代思考的女性故事。

三幕式架构细致挖掘每一个人物的细节特点,用他们的一举一动重现了那个旧时社会。

诸多从表情到台词的细微差异格外有力,如同一个个小刺直扎谎言的最深处。

几位演员的发挥都非常出色,尤其朱迪·科莫把人物心理的外化表情拿捏到位。

由男性视角打掩护,最终以女性真相击碎一切,更富有力量和讽刺,堪称完美。

一亿成本打造出来的中世纪世界也相当考究,一如老雷过往史诗片的精益求精。

如此精良的大师之作,最后票房成绩仅仅止步于2891万。

唏嘘之余也不禁让人思考,新时代电影市场的巨变之下,这种作品已经难以获得相应回报。

加上愈发冷落的古装题材,《最后的决斗》会不会是老雷最后的古装电影?

好消息是,雷德利·斯科特还在筹备《角斗士2》。

希望雷导能继续奋斗在影坛一线,为观众带来更多杰作。

 10 ) 不是罗生门,不是双雄斗,只是一场女性的悲歌

雷导的《最后的决斗》算是年末的一份惊喜,三个视角的故事引向一场决斗,虽然多视角叙述很容易让我们想到黑泽明著名的《罗生门》,然而本片抛弃了“不同视角的谎言”,而是以“不同视角的真相”作为叙事的主轴。

所有人都在讲述自己所确信的真相,而真相与真相之间的细微差异反折了三人的内心,这是一个旧日时代的女性惨剧,并以三个视角反复讲述,每一次,都像是片中那两个只顾自己声名的男性一样,碾过女主那已伤痕累累的内心。

剧透预警视角的囚牢一谈起多视角叙述,就很难绕开黑泽明的《罗生门》或者其原著《竹林中》。

一个故事以不同的视角讲述出来,内容便大相径庭,这正是因为每个人都有其私心与欲望,于是便会为了让自己成为英雄,让自己没那么不堪而谎话连篇。

甚至,连鬼都会扯谎。

《最后的决斗》虽依旧以“视角”,以“人心的欲望”为主题,却别有用心地没有调用彻头彻尾的谎言去完成扑朔迷离的拼图,而是用“有着些微不同的真相”来补全整个故事。

“些微不同的真相”让我想起了前几年的《白雪公主杀人事件》,每个人的陈述或许梗概相似,但都在自己的潜意识作祟下进行了这样或那样的润色。

马特达蒙饰演的卡鲁日,在他的眼中,他是一个骁勇善战的勇士,他从死人堆中一次又一次杀出血路,他救自己的好友于危难之中,然而好友却因为受贵族的赏识而尽享荣华富贵,甚至反而夺取了他的一切:金钱,爵位,土地,甚至自己的爱妻。

他是那么爱自己的女人,他尽其所能提供给她想要的一切,哪怕在她被玷污时也选择无条件相信她,并为了自己的爱妻向曾经的挚友提出生死决斗。

亚当德莱弗饰演的贾克勒格,在他的眼中,自己是时常为卡鲁日擦屁股的人,他在战场上拯救了头脑发热冲出去的卡鲁日,他在郡主面前为没钱交税的卡鲁日说百般好话,然而卡鲁日就是死脑筋一条,不断挑衅郡主的权威,甚至因为得不到想要的地盘而状告他们,而他则温文尔雅,知识渊博,从不计较卡鲁日的坏脾气。

当然,他觉得卡鲁日的妻子是很好的,他虽然是个情场老手(十秒的情场老手),但当她看到知书达理的玛格丽特之时,自己便被征服了,两人之间互有好感,哪怕他侵犯玛格丽特时她百般抗拒,他也觉得这不过是一种你情我愿的挑逗。

毕竟,谁能抗拒自己的帅颜,喜欢上卡鲁日这么一个木头疙瘩呢?

更何况,他已经忏悔了呢。

科默饰演的玛格丽特,在她的眼中,她虽然因为家庭困境被许给了自己并不熟悉的卡鲁日,但她依旧努力地在当好一个妻子,卡鲁日希望有一个儿子,她也成天想着怀孕的事情,虽然天公不作美,但是她确乎十分努力。

更不用说,在卡鲁日不在的时候,她将庄园管理得井井有条,但是卡鲁日和她母亲眼里,似乎除了儿子就看不到别的事情。

尽管她并不很满意自己的生活,但当贾克勒格试图侵占她时,她依旧拼死反抗,只是最终实在无力挣扎,然而丈夫并不怜惜自己的苦痛,只把其当作复仇的由头。

每个人都有着自己的视角,甚至从他们的角度来看,他们所言并无假话,那么彼此记忆中那些被无意隐去,或是扭曲的细节,大概才是他们深陷不可逃脱囚牢的根因。

些微不同的真相三个人的回忆其实基本可以吻合,但在细节上则有不少出入,下面就用几个例子讲一下三人之间微妙的错觉。

第一场戏,卡鲁日的印象中,自己率先冲出杀敌,并且救下了贾克勒格,战争后贾克勒格还朝自己表示了感谢。

然而贾克勒格记忆里,卡鲁日鲁莽地冲出搞得己方非常被动,他还得救下跌落马下的卡鲁日。

两个人所说的,都是事实,然而当他们都有选择性地忽略了自己被人救下的事实并着意强调自己对彼方的恩赐之时,无疑就已经让自己置于了道德层面更高的境地,换句话说:你欠了我一条命,你应当还的。

再让我们看一下三个人共同记忆的那场和解宴会。

卡鲁日眼中,他格外开恩与这个夺走自己很多的人做了和解,甚至让妻子亲吻一下他以表示诚意,自己已经仁至义尽。

贾克勒格呢,则觉得是自己与卡鲁日和解已经是非常大的让步与善意了。

这又是一层身份不同而引发的错觉,在这样的会错意之下,两个人的隔阂亦不断加深,直至最后,彼此都成为了那个不领情的人。

“我明明对你这样好,为何你还要背叛我/无理取闹?

会错意只是错觉的一层,另一层便是因为个人情绪而对同一事情不同的回忆。

就拿玛格丽特和贾克勒格的一吻为例。

卡鲁日觉得这是一个善意之吻(此处可以看出他只是把妻子当作一个和解的工具,而并未考虑其感受),没有别的意味,玛格丽特轻吻后就结束了。

贾克勒格则因为这个吻而受宠若惊,感觉玛格丽特也很享受这一吻的时光,他觉得这一吻尤其之长,于是从这一刻,他便不可救药地陷入了爱情之中。

玛格丽特对这一吻的态度呢,我说不好,其中被羞辱的耻感定然存在,但是和贾克勒格亲吻时是否有想别的呢,这也说不好,只是她绝无贾克勒格那般失魂落魄的表现罢了。

同样,贾克勒格回忆里,自己碰到玛格丽特的宴会上,和玛格丽特相谈甚欢。

然而这一段完全在卡鲁日和玛格丽特的回忆中被隐去了,或许对他们来说,这并不是什么大不了的事情,只是一次简单的交谈。

这样的错觉慢慢积累,便能足以扭曲回忆。

在卡鲁日家的地窖之中,贾克勒格记忆里,在他表白心意之时,玛格丽特就在自己身前很近的地方,几乎可以感受到她的呼吸,而她的“仓皇逃脱”中,还特意褪下了鞋子,这无疑是一种挑逗。

但是在玛格丽特回忆中,贾克勒格与自己说话时站得很远,而自己的鞋,是在跑走时无疑掉落的。

于是在一层又一层的扭曲之下,贾克勒格哪怕在死前面对卡鲁日的诘问,依旧死不悔改,说不定那个时候,他真的认为自己与玛格丽特是两情相悦的呢。

至于卡鲁日,他又该在自己剩余的人生中相信什么,我们就不得而知了。

沉静地走向终局影片以两人的对决起始,转了一圈,又以两人的对决作为结尾的高潮。

我在想,雷导如此构思剧情的原因是什么?

那三段彼此之间勾连往复的剧情,于最后的终局,究竟有何益处。

毕竟,这并不是什么盛大的毁灭,一切过后留下的也尽是怆然。

于我而言,看到影片开头时两人策马相撞,与影片高潮时的决斗,此间的心情确乎是截然不同的。

影片伊始,对故事梗概稍有了解的我,权当这是一场情仇的决斗,在我看来,那就像是疤脸版马特达蒙 vs 邋遢版亚当德莱弗。

但是当影片走过两个小时的时长后,再重新回到这个场景时,银幕上的两人(三人),便背负了其视角所带来的不同情绪。

而此时,我竟然更难去决断我应该支持哪一方。

看似,要让最为无辜的玛格丽特洗脱冤屈,理应支持卡鲁日战胜贾克勒格,毕竟贾克勒格的罪恶是真实存在的。

然而,卡鲁日自始至终,大概就未曾想过要维护玛格丽特的名誉,他只是把玛格丽特当作生育的机器,当作服从自己的下人,当作可以与仇敌和解的工具,当作一个决斗复仇的由头。

是啊,看他大言不惭地让街坊邻居传播这段绯闻的时候,他可丝毫没有考虑过玛格丽特的想法。

于是我们支持卡鲁日,又有何意义呢?

怀抱着远比开篇时更矛盾的心理,反倒可以沉静下来,观瞻这场只有胜者,却没有荣耀的决斗,无论谁输谁赢,表面上获取了上苍的认可,其实任谁都知道,这个苍天,是假的。

女性的悲剧雷导用这么一个古典的故事,却讲述了一个非常现代化的故事。

或者说,这是一部以战争,以男性斗争为幌子的女性题材作品。

你瞧,卡鲁日认为自己对玛格丽特爱护有加,但是在玛格丽特眼中,自己只是丈夫的生育机器,而丈夫对自己亦并不重视。

你瞧,贾克勒格认为自己歆慕于玛格丽特,和她心有灵犀,然而上了床,他对玛格丽特的态度和与其他妓女并无两样,终究只是为了肉体10秒钟的欢愉罢了。

更不用说,卡鲁日的母亲那番,“我也遭受过罪,但我选择沉默”的言语。

更不用说,审判之时来自法官,与众人挑剔的眼光,你曾经做过的每一件事,说过的每一句话,都会被拿出来放在放大镜下翻来覆去查看,就为了证明你有着不轨的念头。

是啊,大家都不太能接受一个并不完美的受害人,大家都希望受害人是纯净无暇毫无过错的,否则那就是有缝的蛋,苍蝇不叮你叮谁?

于是,在一层层的讲述后,剧本还原成为了一个女性的悲剧,她忍受着被丈夫冷落,被熟人侵犯,被大众嘲讽的心理压力,踏上了决斗场边的高台,这本就是一份羞辱,竟要让两个男人的决斗来决断自己的生死,然而在那个时代,在那个女性受辱后屏息不言的时代里,光是站出来这个举动大概已经尤为不易。

这并不仅仅是三个视角的故事,更是一个女性的悲剧,以不同的视角重复了三次。

也或许是雷导的个人风格过于明显,明明群星荟萃的影片,却很难找出角色过分出挑的时刻,除了抢镜王大本之外,马特达蒙与亚当德莱弗都像是嵌入这个角色的身份一般,浑身泥泞,邋遢,气喘吁吁。

而朱迪科默,软弱中透露着坚强,但无论何种坚强,依旧不得不把自己的命运交由他人手上。

直到影片结尾,雷导用短短几个字交代了后面几十年的事情,卡鲁日战死,玛格丽特继续活了很久,这大概是影片唯一一道暖意,这也大概是历史能对这个伤痕累累姑娘的唯一补偿。

《最后的决斗》短评

选择性记忆

7分钟前
  • 天凉气清
  • 还行

三段视角补充完同一个故事后,开场的决斗戏到结尾再看一下变得无比沉重揪心,朱迪科莫的表现很不错。一场发生在中世纪末段的审判决斗,据说也是有记载的最后一场决斗,对今天仍有警示意义,第三段庭审戏简直就是连番重锤,那个黑暗时代好像已经过去了,又好像仍如影随形。喜欢老雷拍的中世纪题材,希望还能看到。

11分钟前
  • 瓦力
  • 推荐

看了两章了。一个强奸案的三种表述。略显平庸,而观众真的就只想看看决斗。亮点是背景和服化道让我又有了权游的感觉。人物造型和年代背景让我觉得又回到了那个魔幻的时空。

14分钟前
  • 心如止水
  • 还行

公说公有理婆说婆有理,交给上帝,真相不重要,上帝就是真相

19分钟前
  • Lee_刁
  • 较差

虽然增加两个男性的视角会更加突出女主的困局,但这毕竟是发生在女性身上的事,单纯用女性视角也能很有力量的。现在的情况是既想以「罗生门」的立意开场,最终却往预设好了的方向走,不算高明,还显得片子臃肿冗长。

21分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 还行

❶这不得给黑泽明打钱?❷好莱坞女性主义电影黄金期在七八十年代,眼下的好莱坞,女性主义只是一些以作标榜的符号,一些cliche,一些可以被贩售的商品。❸杀鸡焉用牛刀呀。

26分钟前
  • Echookaku
  • 还行

需要用分段方式展现的诡计不足以称之为诡计。最后的决斗戏便拍得极好,导演反复摆弄着有关“谁将死”与“谁该死”的悬念,在每个人的头顶上安放了一把达摩克利斯之剑。眼神的光芒黯淡了,表演的姿态坍塌了,识破诡计如此简单,于是更显得前两小时全是废戏。

29分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

婚内的n次合法强暴,女主无法反抗。于是将这满腔怨气一并移情到了被歹人的1次非法强暴中。在一个女性只是财产只是生育工具的时代里,父亲打发你,丈夫使用你,那个说“最爱你”的人不但强暴你,还可以在他垂死之时以灵魂起誓玷污你。女性的悲歌,历史的悲歌

34分钟前
  • 黄桔林
  • 力荐

他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

35分钟前
  • 烤芬
  • 还行

可惜了

37分钟前
  • 眠去
  • 还行

大失所望。不敢相信雷公居然用自己曾创造无限辉煌的历史题材和女性主题拍出来这样一部电影。1.《罗生门》式的叙事看起来很漂亮。可在这个故事里,既然已经将旗帜插在了女主这边,这种叙事看起来就十分没必要。两位男性都在yy夸大普信,只有女主说得最对,这什么歪理?2.不管是在原著还是历史事件里,玛格丽特如果不信任丈夫,两人没有感情,她绝不会开口陈述事实。这次决斗实际上是两人一同发起的一次反抗,而导演却只将道德上正义的反抗放在女主这边,让Jean的行动都出于所谓自私和荣誉,why??3.女性电影是为了强调女性独立自主的权利和与男性相等的勇气、胆识。不是单纯地将所有恶扣在男性头上。长达四五年的真相追逐,面对封建体制的压迫,冒着丧命和家族蒙羞的危险,去保护妻子的尊严,Jean绝不是雄性主义的恶霸

39分钟前
  • 夏夜热风
  • 还行

打着女性主义的视角宣传,同样没办法拉高这部电影的基本面的失败。

41分钟前
  • 天问
  • 较差

稳,但一般

46分钟前
  • MR.Charles
  • 还行

太出乎意料了,原本以为是历史片,而且似乎是男性主题所以本来没有什么兴趣,无意中被剧透了一点点,发现根本是一个借喻现代的寓言。叙事结构算不上多么新颖,但每次叙事中细微的差异化是非常值得玩味的,当闪回的主线已经拼凑起来时,最后四分之一回到即刻,没想到又是多重立场,细究起来太多耐人寻味。切实在描述女性的困境,细腻又贴切,令人绝望而且不寒而栗,可以感受到这种几百年来抗争(反抗和争取)的可贵。而且编剧竟然是大本和达蒙,这俩天才!还有老雷,一直秉承美术上乘的传统,没想到这次血腥场面做得也极其好,第一次看到原来这种决斗并不傻气。整体太沉稳了,前两段都有种节奏奇怪的感觉,看到第三段彻底解惑,原来是故意的。

50分钟前
  • U 兔
  • 力荐

7.0华丽有余,内涵不足

55分钟前
  • 大纠结师
  • 还行

这么一个朴素的打拳的主题值得老雷整一个中世纪历史片吗?你拍一个现代题材还有反思空间,男女平等还是中世纪吗?总不能拍李自成起义失败把根归在没有掌握马哲?

59分钟前
  • 山微漾
  • 还行

进入状态太慢了。女权的点写了不少,女人是男人的财产,是性客体。造型真好,把你造型团队开了好吗。影像质量对表演有加持。哈丽特·瓦尔特您那么大岁数是不是过于勤奋了,但演技是真好。

60分钟前
  • 沉冰
  • 还行

21/12/4:过时了二十年

1小时前
  • 2046小马
  • 较差

以《罗生门》的方式讲述了一个中世纪的仇杀故事,将骑士的荣誉和女性的尊严放在天平两端。84岁的雷神,技艺依旧炉火纯青,那种老派的优雅从容令人荡气回肠。主演中最惊喜的是朱迪科默,在这部揭露虚伪男权的电影中,她的角色是层次最丰富、发挥空间最大的。马达和大本继24年前的《心灵捕手》后再次携手编剧并出演,很美好。

1小时前
  • 麻绳
  • 力荐

跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

1小时前
  • 小A
  • 还行