菜单

The Menu,五腥级盛宴(港),五星飨魇(台)

主演:拉尔夫·费因斯,安雅·泰勒-乔伊,尼古拉斯·霍尔特,周洪,珍妮·麦克蒂尔,里德·伯尼,朱迪斯·赖特,约翰·雷吉扎莫,保罗·安德斯坦,艾米·卡里诺,阿图罗·卡

类型:电影地区:美国语言:英语,西班牙语年份:2022

《菜单》剧照

菜单 剧照 NO.1菜单 剧照 NO.2菜单 剧照 NO.3菜单 剧照 NO.4菜单 剧照 NO.5菜单 剧照 NO.6菜单 剧照 NO.13菜单 剧照 NO.14菜单 剧照 NO.15菜单 剧照 NO.16菜单 剧照 NO.17菜单 剧照 NO.18菜单 剧照 NO.19菜单 剧照 NO.20

《菜单》长篇影评

 1 ) 不知所云的一锅乱炖

如果剔除美食元素的话这基本上就是个西方洗脑邪教科普剧情片,美食只不过是个无足轻重的幌子,换成音乐,书籍,宗教符号,神秘事件啥的一样成立(.或者是你大舅的姑妈的后老婆留给你的遗产。

)总之就是各种三教九流阿猫阿狗因为某一原因聚集在封闭的一个地方,然后遭遇邪教疯逼的控制,被各种折腾以后一把火献祭了,就这么个玩意儿。

女猪脚之所以能逃脱靠的也不是机智过人或者情商多高,而是电波跟教主比较协调,(教主一眼就看出他俩是同类。

)所以一顿忽悠把教主给绕进去了,总之对付这种神经不正常的中二病只有用魔法打败魔法,比中二还入戏就对了。

虽然美食拍摄的这种诗意滋润有美感,还有自我感觉很有逼格的一道道餐点的分段式剧情。

(后边两道的自我吐槽确实挺好笑)但是总体真的很无聊。

大段大段无关紧要的台词,每个人细节的反应,除了分散观众的注意力就只能认为导演在脱时长了。

(旁边倒霉糖三角的宴会戏就拍的很有趣,好好学学。

) 伏地魔大人演技还是很好的,尤其是这种神经病角色,我仿佛看到了伏地魔转世以后蓝翔毕业再就业的样子。

就是角色设计太二笔了,这么个心里变态,神经质,也没啥魅力的人咋就把一众小弟训成这个样子的,靠催眠蘑菇吗?

还有你贵为世界名厨也太小心眼了吧,投资人大老板,食评家,不尊重食物的食客算是跟你的事业跟作品沾边你杀也就杀了。

人家过气明星拍个烂电影也把人家杀了TM的凭啥?

这锅飞的要不要这么过分啊。

还有她媳妇你是实在找不到理由了吧?

问人家大学学费交了没干嘛?

这段真的是无声的幽默啊!

安雅还是那么美啊,不过貌似跟后翼弃兵比起来似乎演技没啥进步,当然这也不重要,总之看她也不是为了看演技。

到是妮妮你接了这么个角色我实在是不知道是咋想的,你要是真想演喜剧麻烦也找个正经的喜剧片,你在这么个烂片里装什么喜剧人呢!

最后我觉得这片如果改成克苏鲁风格似乎会更好点,反正基本的套路都是一样的。

比如当天使投资人入海之前出来个大鱿鱼把他叼了去。

或者高潮的时候主教大人更中二一点,比如不搞狗屁行为艺术而改念个召唤咒啊,把你的食材撒出个魔法阵啊,领着一众小弟跪拜吟唱烘托一下气氛啊。

然后把暴食,色欲,虚伪,谎言,贪婪,跟你的愤怒一把火都献祭了(你这帮嘉宾不就是为了凑这个吗?

)。

最后一个镜头可以改成在海里啃汉堡的女主看到小岛上一阵闪光,然后上古邪神缓缓升起。。。。。。

欧耶!

就是这个味儿。

 2 ) 菜单:观众即食品

2023年了,多些这样的电影是好事,先不论拍的好坏与否,能站在一个全新的角度去反映当下的种种社会乱象就是好样的。

更让我眼前一亮的是,一开始我以为只是在讽刺上层阶级,没想到我自己也是被讽刺的对象。

1装逼男,喜欢对美食发表自己的高见但认为别人说的都不对,其实自己肚子里没货(我有时候就是这样的哈哈哈哈哈哈有感触了)2上层夫妇,讽刺有钱人嘛只看钱不看内涵,反正这个肯定不是讽刺我。。。

3美食评论家,过度挑剔,凭借自己的权力左右艺术的内涵,我们看电影不也是这样吗,这波讽刺一大批人牛逼。

但是话说回来,发表见解和装逼是两回事,我自己有时候也会装逼(扇自己两巴掌)4过气明星,这波狠狠赞同啊,好多演员导演都钻钱眼子里去了,还有各种续集重启,毁经典,毁了观众的期待和爱慕5三个商人(好像是商人吧忘了)反正就也是讽刺资本。

话说回来,我前天出去吃自助也拍了些照,我看完电影后第一反应是自己也该死,陷入了饮食乱象,但是再细想我也问心无愧。

那顿自助我真的吃饱了吃好了,哪怕有些贵至少满足了我的味蕾,没有辜负我的肚子,这是我应该记录和分享的。

但有时我也会去一些看着高级的商店,不论食品店还是别的,拍些照发朋友圈,这不正是电影里的“装逼男”哈哈哈哈,看完之后真的发人深思。

如果相册里有两张照片,一张是高级星巴克的奶茶照配上笔记本电脑,一张是家里人为你做的午饭,你会选择哪张发布朋友圈呢?

以上观点仅是个人观点,如果我们的经历和阶层不同导致你对我影评的不认同,欢迎更多评论,拒绝无脑喷

 3 ) 你劳德还是你劳德

1你劳德还是你劳德不用阿瓦达就能索命。

2脑残粉连正主都不爱。

3女主穿那么窄的裙子还能跑能杀人。

裙子真的好看女主身材也真好然而大家不要服美役。

4这片缺个法医鉴证顾问。

吞枪能掀掉你半块头盖骨,脑浆洒满整个料理台才对;捅颈动脉了血没喷三米高?

5爱了那段man' s folly。

女人们舒舒服服喝酒抽烟聊闲天。

最后厨师太太那句“party's over”太绝了。

因为死蠢的男人们回来了。

 4 ) 为符合权力这个级别和档次的人准备的菜单

金字塔尖的富人们之所以是愚蠢的、贪婪的、自以为是的、虚伪的、傲慢的……恰恰是因为他们的不以为然和害怕,与人世间的很以为然和害怕并不相同,而且往往还与人世间所需要的道德公允公平公正正义背道而驰。

但最终能有这个资格始终占据着那一最高优厚待遇和享受,还为这个世界提供着指指点点参照参考标准的,却正是这样一批人。

为何整个厨师团队包括主厨在内,都要“献祭”于这次惊喜套餐,或者说都要一并与贪婪、愚蠢、虚伪、傲慢……陪葬,可能恰恰因为正是他们这样的团队和队伍,在一直为这样的一批人提供着,其实一直都受不到重视和尊重的服务。

只要有钱,有权,就可以有资格、有能力的对世界改写着他们所设立的标准,就可以自由地对倾注着劳动者毕生所学和全部情感创作出来的产品而表现出轻佻。

因为有钱,所以自由。

因为没钱,所以只能成为附庸。

主厨之所以成为了他口中自称的“怪物”,正因为他始终有着为真正客人做一道美味可口菜品的灵魂,但灵魂的自由与现实带给他的麻木让他无法“自圆其说”,所以,他要为这个世界做出他的最后一道主厨晚餐。

 5 ) 年度期待的“五腥级”大片,就这???

美食片,鲜香诱人,让人口水横流。

惊悚片,生猛刺激,让人肾上腺素飙升。

但,你见过美食惊悚片吗?

最近有一部颇受争议的年度大片,就带来了这双重刺激,绝对让你感官大开——

菜单 (2022)6.42022 / 美国 / 喜剧 惊悚 恐怖 / 马克·米罗 / 拉尔夫·费因斯 安雅·泰勒-乔伊

这是一部来势汹汹的年度大片,自预告放出时就吸引了无数关注。

导演马克·米罗,拍过《无耻之徒》和《继承之战》,多次提名美国导演工会最佳导演。

主演包括拉尔夫·费因斯 (《辛德勒的名单》《哈利波特》)、安雅·泰勒-乔伊(《爱玛》《后翼弃兵》)、尼古拉斯·霍尔特(《皮囊》《X战警》)等等,星光熠熠。

此外,《菜单》的剧本还入选了好莱坞“剧本黑名单”,颇有冲奖的黑马之势。

在这里为大家简单科普一下,好莱坞“剧本黑名单”并非常规意义上的“黑名单”。

恰恰相反,只有那些前卫大胆、受到制片青睐、导演抢着拍的剧本,才有资格入围这个名单。

自2005年创立以来,一年一度的剧本“黑名单”已经成为了好莱坞热门电影的风向标。

入围过“黑名单”的剧本,目前有300多部拍摄成了电影,全球总票房超过 200 亿美元。

此外,这些拍摄完成的影片还收获了超过250个奥斯卡提名,斩获50余个小金人,足以见得这个名单的含金量。

《乔乔的异想世界》曾入围剧本“黑名单”如此强大的阵容加上先锋的剧本,《菜单》上映后却陷入口碑争议。

烂番茄新鲜度高达89%,IMDb评分7.3,算是中规中矩的成绩。

但豆瓣上,评分却从7分+一路下滑,截至目前评分6.5。

爱它的人,说这部电影就像一道融合了现代艺术的精致菜肴。

但骂它的人,却觉得它故弄玄虚,不知所云。

这部影片到底怎么样?

又是哪里出了问题?

接下来,我们就来好好聊一聊。

影片一开始,一行人乘船去一座小岛上的顶级餐厅,享用定制级的晚宴。

这顿晚宴奢华无比,每个人收费1250美元。

而赴宴的12个人也非富即贵,有最知名的美食评论家、当红电影演员、挥金如土的富豪等等。

男主角泰勒是一个狂热的美食爱好者,也是这家餐厅主厨的脑残粉。

她带着女伴玛戈一同登船,对即将到来的美食之夜充满期待。

在船上,服务员为所有客人献上前菜——特制生蚝。

里面不仅有最新鲜的本地生蚝,还辅佐木犀草、柠檬鱼子酱等配料,风味独特。

这是主厨斯洛维克的招牌菜品之一,让泰勒吃得两眼放光、赞不绝口。

如此精致的前菜只是一个开始,等众人上岛之后才发现别有洞天。

在这座小岛上,有着12英亩(约合48562平方米)的森林和牧场,专门用于种植培育餐厅所需的食材。

而小岛广袤的海岸线,更是保证了丰富的海产品供给。

正因如此,顾客吃到的每一道菜肴,都是取自刚刚采摘、捕捞的食材,其用心程度可见一斑。

到了正式用餐环节,更是让所有人大开眼界。

在精致的餐厅内,用餐区和开放式厨房相连,十余名厨师正在忙碌准备菜肴。

从切菜、烹饪到摆盘的全过程,都让每个客人一览无余,这让大家倍感新鲜和惊喜。

然而,当主厨斯洛维克上场后,现场的氛围却陡然转变。

他不苟言笑、态度严厉,宛如这场饭局的总指挥——不仅指挥每一位厨师,也操控着每一个客人的用餐。

由于餐厅实行不需点餐的“无菜单料理”制度,每一道菜品选择、上菜节奏、用餐时间等等,都是由主厨斯洛维克决定。

此刻,斯洛维克宛如这个无人岛上的领导者,严格把控着晚宴有条不紊地运行,也让在场的每一个人都不得不听命于他。

在每一道菜上菜前,斯洛维克都会用力击掌一次,仿佛在宣告他的绝对领导地位。

此外,他还会为客人介绍其创作灵感和制作工艺,为每道菜品赋予最独特的价值和意义。

而随着菜品的陆续登场,事情开始往越来越荒谬的方向发展。

比如一道叫做无面包面包盘的菜品,就只是一个空盘子,配上各种面包蘸料。

在斯洛维克看来,面包是穷人用于果腹的食物,不能登上这样的顶级餐厅。

当客人以吃不饱为由,向其索要面包时,却遭到了拒绝。

而玛戈索性用不吃来表达抗议,也会遭到斯洛维克的一番教训。

在他看来,他的每一道料理都是呕心沥血之作。

不能用“吃”来对待,而是需要每一个客人细心“品尝”。

“上帝即顾客”的服务理念,显然不存在于这家餐厅。

客人没有选择和拒绝的权力,只有斯洛维克才是餐厅里的唯一上帝。

当第三道菜登场后,每个人都在新鲜烤制的塔克图案上发现了自己的黑历史。

富豪的塔克上是自己出轨的照片;演员的塔克上是他拍过的烂片;餐厅投资方的塔克上是他们做的假账……斯洛维克仿佛对每个人都了如指掌,也精准戳到了客人们的痛处。

到了第四道菜上菜时,餐厅的副主厨登场。

他来到餐厅中央,接受着斯洛维克对他工作的指责,以及对他人生的批评。

随后,副主厨从身后掏出一把枪,在众人面前饮弹自杀。

当晚宴进展到这一步,每个人都开始慌了。

但男主角泰勒却丝毫不受影响,仍然专心品尝着每一道菜品。

富豪带着妻子想要离开,却被餐厅工作人员拦下。

不仅如此,他还被当场切掉了一根手指,用以惩戒他扰乱了用餐的秩序。

接下来,所有客人将如何面对这场充满未知和危险的死亡晚宴?

从头到尾都十分反感的玛戈又将如何与主厨抗衡,争取逃跑的机会?

这些谜题就不过多剧透了,大家可以去电影中寻找答案。

《菜单》是一部十分精致的影片,不仅几位主角颜值在线,片中的顶级菜品同样有模有样。

从食材处理,到烹饪制作,再到摆盘,每一个细节都十分考究,也让观众更具代入感。

为了达到这样的效果,主创团队请来了美国唯一获得米其林三星的女性多米尼克·克里恩,来担任片中美食的烹饪和创意环节。

光从外表来看,《菜单》绝对称得上是养眼大片。

但成也外表,败也外表。

它就像一个美丽而浮夸的绣花枕头,支撑不起其想表达的深刻内核。

影片主要讽刺了当前过度包装的社会现象,以及形式大于内容的消费主义陷阱。

这一现象并不仅仅存在于“网红餐厅”辈出、“无料理菜单”盛行的餐饮行业,放在各个行业都能发现类似斯洛维克的影子。

比如此前被全网群嘲的“射墨”书法家,以及一个又一个哗众取宠的行为艺术家等等。

但有趣的是,即便这样的人不断出现、不断翻车。

但当下一个“斯洛维克”出现时,依然能收获无数拥趸。

就像片中的男主角泰勒,心甘情愿地接受主厨安排的菜品,并真情实感地为之感动泪流……

遗憾的是,《菜单》在这个主题的表达上并不到位。

它对主厨及各个食客的人物塑造单薄,这就让观众对他们的行为及动机产生疑惑,难以理解和共情。

此外,它只是讽刺了当今时代脱离实质、形式大于内容的乱象,却没有进一步深挖和呈现其背后的原因。

观众就像是看了一场由13个人组成的,隐喻《最后的晚餐》的艺术表演,最后不明所以、云里雾里的离开。

到最后,这部影片把自己变成了它想讽刺的那种充斥着噱头、需要过度解释、外表大于实质的行为艺术。

总的来说,《菜单》做到美食片和惊悚片的有趣结合,给观众带来视觉和味觉的双倍刺激。

它在前期的悬念设置、氛围感营造上比较到位,起到了引人入胜的效果。

美中不足是它在后期故事的推进以及主题的呈现与深挖上,都显得十分乏力。

不过,如果你是一位美食爱好者,尤其是米其林餐厅的拥趸,这部电影绝对值得一看。

 6 ) 《菜单》影评!一顿饭吃一块劳力士!米其林三星想吃吗?要命内种

YO!

相信没有人对美食会抗拒吧!

但又有多少人对一份艺术美食感动得连命都不要!

最近上映的一部《菜单》,其实早在年初就已经有在我的2022观影菜单中了,明星演员阵容强大,伏地魔做主厨。

然后安娜·泰勒-乔伊作为养眼顾客,这你受得了吗,怎能让人不心动。

今天我们就来做一次美食家,来点评这部菜色看起来还不错的《菜单》!

会涉及一点微醺剧透,不影响观影。

曾经执导过《继承之战》的导演马克·米罗,这次独挑大梁,拍出了一部充满了辛辣讽刺黑色幽默的惊悚用餐大戏。

这一切还得从尼古拉斯·霍尔特饰演的顶级吃货小哥开始说起,他好不容易订到了他极度崇拜的偶像主厨的晚餐位子,带着新交的女友玛戈去赴约就餐。

前往时就餐仪式感就已经拉满,就餐地点在一座私人小岛,每次只邀请12位幸运儿前往用餐,每人的费用高达1250美刀!

玛戈都在调侃我们在吃劳力士吗?

餐厅有专门的游艇接送顾客往返。

就餐前顾客还会跟随主招待参观食材培育环境,讲解食材的养育和照料。

一切准备就绪,大家开始就坐,厨房面对顾客,主厨在上每道菜,是的每一道菜包括前菜,都需要给顾客讲一个这道菜背后的故事,去让这道菜有着不可磨灭的独创性和意义。

我猜美食节目看了都自愧不如,这样的装13指南,上哪去找。

在用餐过程中,体验逐渐离谱化,顾客发现餐厅的厨房比地狱厨房还要地狱,主厨和厨师助理阶级分明,军事化管理,主厨一呼百应,餐厅从来不遵循顾客至上,而是主厨和美食才是这次用餐食物链顶端的存在,顾客花钱消费,纯属过来配合主厨的演出。

每次主厨要宣布自己的菜肴,就必须要先来个特别招人厌的击掌,每次玛戈都被吓一跳。

而顾客到底吃什么,由不得顾客决定,而是由主厨来定夺今天适合吃什么,正所谓我不要你觉得,我要我觉得。

而且不吃完,那对不起,就别想吃下一道菜。

对了,用主厨的话说,他做的菜,顾客不能用“吃”这个字来对待他的美食,他的美食不是用来“吃”的,而是用来“品尝”!

可想而知主厨对美食的品控,是有多么固执。

更恐怖的事情很快发生,顾客发现这次用餐不简单,想要中途离场,结果却发生了流血事件,之后更是上演一场场惊悚逃生记,作为女主的玛戈,自然有她的专属角色命运线,一场美食逃难记,就此展开。

如果你喜欢美食,特别是你经常去享用米其林美食艺术的话,那么《菜单》在美食视觉创意呈现上,应该不会让你失望,影片专门请到了美国唯一获得米其林三星的女性多米尼克·克里恩来担任美食的烹饪和创意环节。

《菜单》整体的观影节奏把控得相当好,尤其是前半段,悬疑感做得相当到位,讽刺和批判也相当贴合。

因为在选题创意上,《菜单》的剧本入选了剧本黑名单,剧本黑名单大概的意思是剧本很前卫大胆,是投资和制片人的最爱,势必能拍成电影。

影片利用当下美食和时尚结合的文化作为切入口,但却完全颠覆了大家对于美食背后的认知,玩了一次全方位对于美食艺术的吐槽。

在顾客上船前往就餐小岛时,吃货小哥让手机先吃,然后在那大谈口感就能反映出,当下不少人在享用一道美食时,并非为了自己的体验,而是为了发到社交平台上满足自己虚荣心。

等到了用餐时间,主厨的每道菜的做法和设计,以及每道菜背后的故事,更是层层加码,把批判推向更极端的台面。

所以到影片后半段我反而觉得用力过猛,把一些暗藏的讽刺直接搬到台词直白说出,少了更多留白空间。

当然,我还是很吃影片中的黑色幽默,其中的顾客名单中,就有把主厨推向成名之路的美食评论家,她这次带着助理再次光临餐厅,自我感觉良好的评论家觉得今晚的特别作秀加戏,都是为她准备的。

如果你把《菜单》单纯看成惊悚爽片,不去特别深究影片所表达的深意是否恰当或够不够辛辣,影片确实有在极力做好它的本分,悬疑紧张幽默感都渲染得还算到位,整个观影过程看下来还是能让觉得刺激度是够的。

如果拿来横向对比类似电影的话,我第一时间想到的是2020年那部川普都在吐槽的《狩猎》,同样《狩猎》也是带着赤果果的批判和讽刺。

对比《狩猎》,《菜单》则在后段一度过于沉浸在自己的批判中,原本想看到更多深挖主厨背后的动机和故事,结果影片总是蜻蜓点水一笔带过。

前半段影片在展开主厨和顾客的角色塑造时,其实群戏的角色铺垫相当稳,每位顾客除了女主玛戈,其他人都是主厨精挑细选的存在,每位顾客都代表着在社会不同的类型,其中美食评论家最为典型,她可以决定一家高级餐厅的成败与否,决定一位厨师职业生涯的命运。

不过到了影片后半段,这些角色并没能继续深挖下去。

这也是我觉得影片完全可以做得更好的点,在荒诞调侃当下人们总是偏离主题的同时,影片没能很好落地去解决这些问题背后的原因是什么,只是单纯归结于主厨的复仇式对社会的报复,甚至连主厨背后为何这么做的动机都懒得展开,这就造成影片没有真正的主角,而是一场创意很新颖的美食杀人事件。

看完影片最后给我的体验,就像是我去了一家很贵网红评价超好的餐厅用餐,答案当然是很美味很好吃,但吃完总感觉还需要去撸个串才能满足的感觉。

说白了!

《菜单》其实就是一部标榜着米其林内涵的爆米花爽片,不过我还挺喜欢吃爆米花的。

接下来是更深的剧透点评了,请斟酌观看,不过为了大家的观影体验,我还是会有所保留。

首先是餐厅的选址,是位于一座私人小岛,食材几乎都是自己打造,这对应了现实中丹麦著名的米其林餐厅NOMA,厨师团队阵仗特别大,操作形式也和影片差不多。

NOMA无疑是很成功且口碑也不错的餐厅虽然我没吃过啦,但类似于NOMA这样的顶级餐厅,也被讨论过这类型的餐厅,过于包装食物背后的故事,从而去忘了人类摄取食物本身的原始概念。

对于我来说,也算半个非专业吃货,一些特别节日比如生日之类的,也会去选一些好的餐馆,也偶尔吃过米其林,但当我真饿的时候,第一时间想到的是并非那些去过的高级餐馆的美食,而是能来上一碗现煮的泡面,再加一个半熟鸡蛋,最好能加上两片午餐肉,那就很满足了。

关于不需要顾客点餐的形式,近些年也开始流行起来成为时尚美食艺术的宠儿,这种操作也被称为无菜单料理或厨师发办,お任せOmakase,似乎是源自日本。

日语的意思就是“交给您(厨师)了”,以体现相信厨师的专业度,也能让顾客不用去纠结吃什么好,顾客显得更高贵。

但Omakase流行起来之后,就出现了不同的声音,一些厨师往往会选择珍贵关键是高价的食材,然后给顾客享用,而并非量身定制,从而显得性价比很低。

影片中不能点菜,甚至有顾客想要面包,都直接被拒绝。

电影中的章节和精致西餐的流程一致,分成开胃菜,汤或面包,副菜,主菜,甜品等。

其中有一道菜主食应该是面包,但主厨却讲述了面包诞生的故事,面包是为了穷人填肚子用的,怎么能上这样的顶级奢华的餐厅,于是这道菜叫做“没有面包的面包”。

然后主厨给顾客仅仅上了一个面包餐盘,上面只有几滴不同口味的蘸酱,这让美食评论家直接高潮了,在那大放厥词排比句连连,觉得这道菜堪称一绝。

这一段把影片辛辣趣味的黑色幽默批判玩得真是6。

接下来助理厨师“表演”自杀,美食评论家也觉得是为了增加用餐过程的戏剧张力,是一种行为艺术的表演。

影片类似于这样的对照现实阶层隐喻的戏码还有很多,我就不多举例了。

最后我们来探讨下结局,相信看过影片的大伙伴比较关心。

不想剧透请斟酌观看。

结尾眼看大家都无法逃出主厨给大家准备的死亡晚餐下,玛戈灵机一动说没吃饱,要加一个芝士汉堡挑战主厨,主厨有应必答,亲自给玛戈做了一个芝士汉堡,玛戈于是要求打包带走,有惊无险的离开了餐厅。

看过电影的大伙伴估计会疑惑,为什么主厨要放过玛戈,接下来是我的解读,不一定对。

首先我们需要了解已经成为厨神的主厨,为何要和顾客同归于尽,影片表达得有些晦涩。

主厨的动机是因为他已经没有失去追求美食的欲望,而对于权力过大的美食评论家来说,就算他做出一坨屎,也会被夸好吃,而真正的富人,却从来不在乎过主厨的用心,只管吃个氛围而已。

这才导致主厨对人们彻底绝望,想用最极端的方式,造就一次艺术的死亡晚宴。

对于追求完美的主厨,他这次死亡晚餐的顾客是做了精挑细选的,杀的其实都是熟客,而对于普通平民的吃货小哥,对美食有着痴迷的狂热,他在明知道今晚是死亡晚餐的前提下,还带着新交的女友玛戈前往,为的就是吃到主厨的美食,因为一人不能单独前往。

所以玛戈并不知情、也不在名单里,这才让主厨在整个过程强烈注意到了玛戈,而在主厨和玛戈交流过程中,主厨看得出玛戈是略带叛逆,出生在并不富裕的家庭环境,这样就和主厨有了些许情感的共鸣,虽然不多,但起到了作用。

于是主厨给了玛戈选择,要么加入他的队伍,要么成为被宰的顾客,但其实嘛,都是死。

所以玛戈必须想办法离开,在故事发展过程中,玛戈意外去到主厨房间,发现主厨是从做汉堡起家的,那时的他有一张营业照片,笑得纯真且开心。

所以玛戈意识到当时的主厨为普通人做芝士汉堡,是能获得成就和幸福感的,但如今主厨越成功,却越觉得空虚和对人品尝美食的失望。

而玛戈洞察了这一切,她最后对主厨对于美食制作强迫症的追求,提出她没吃饱,需要加餐给她做个芝士汉堡。

主厨心领神会,做了一个汉堡还给玛戈打包,让玛戈离开了。

主厨这么做是不想错杀掉一个真正愿意懂得享受美食的人,这也是影片的主旨,真正的美食,不应该成为时尚或艺术品,归根结底,美食还是用来吃进肚子的,当你饿了,哪怕一个普通的汉堡,也能让你享受疯狂星期四……对不起没忍住。

哪怕是一个普通的汉堡,吃完依然能让你获得最大的满足感,李安拿了奥斯卡,不也只是买了一个汉堡吗。

整部电影其实探讨的就是美食对于每个人的意义,而影片这样的结局已经在告诉观众,能填饱肚子并给你获得满足感,那才是属于自己真正的独家美食。

如果你喜欢美食,喜欢安娜·泰勒-乔伊,喜欢悬疑惊悚……总之《菜单》是一部各方面都成色不错的电影啦,感兴趣还是值得一看的!

那今天的解析就先聊到这。

 7 ) 不能相信评分,也可以相信评分。

意外的好看,包括电影本身的造作,浮夸,不合逻辑与影片的内在表现产生了奇异的共鸣,幕布外与幕布内的双层幽默在最后的芝士汉堡达成了高潮。

脑洞一下,如果回归简单的本质,这片子走个克系路线,古神的低语让主厨具有蛊惑人心的能力,餐厅是他的规则,被蛊惑之人是他的仆从,罪孽是他的食粮,餐厅总会在烈火中消亡又新生,而女主最终识破并利用规则逃生,恐怕分都不会那么低。

所以低分本身就是这个片子所表达的讽刺,也是对这个影片的褒奖,是人们对矫揉造作天性上的厌恶。

任何对这个片子的过分解读都会影响到这部影片的内在表达。

黑色幽默,芝士汉堡,鸡蛋炒饭,仅此而已。

 8 ) 动机乱七八糟

凑合吧,不算特别难看,但是不怎么好看,我给6到7分,不能太多,8分应该不行,不怎么完善的作品!

但是其实这么多厨师愿意一起陪疯老头去死,副主厨稍微不顺利就自杀,开幕雷击,你改变自己的追求,做自己不就好了?

tyler明知道会死还要来,是在干嘛?

自我批判?

这些人物动机论,怎么说呢?

这就叫无厘头。

但是如果有人把这片吹上天打个5星,还大骂别人“ 不喜欢这个片就是虚伪,就和影片里的那些被讽刺的人一样 ”,那么这个人其实和影片的tyler刚好一样,狗屁不懂附庸风雅最后被主厨贬的一无是处,只适合自杀。

祝你吊的顺利啊!

 9 ) 资本家忙着制作越来越多的仇恨资本家们的影片

1,值得一看,这么拧巴的故事,居然让你也有代入感,可见氛围拿捏得当。

2,现在仇恨资本家的点子已经发展到厨子开始痛恨他们只有食不厌精,脍不厌细贪得无厌的欲望,而非对食物本身的享受,以至于要义无反顾一同毁灭的地步了吗?

3,资本家忙着制作越来越多的仇恨资本家们的影片,果然是安抚我等贫困人口的精神灵药,兼具赢得票房收入的暗黑利器。

 10 ) 美食版七宗罪菜单合辑

Amuse Bouche

开场是每一桌的寒暄,镜头在桌与桌之间切换,矛盾已经逐渐展现。

美食评论家捧哏式的助纣为虐;演员和经纪人助理大学生的雇佣关系结束;自诩Foodie的Tyler嘴上对食物滔滔不绝制造着主厨光环,但手没闲着贯彻着手机先吃的原则偷拍食物;Work and Money至上的华尔街之狼们滔滔不绝。

First Course: The Island

环顾四周,接受现实,享受当下,学会原谅。

介绍第一道菜是主厨已经揭示了所有人如同盘中扇贝的处境,并给了大家如上最好的交代。

矛盾如同拍打礁石的海浪般在暗涌。

Foodie对主厨盲目崇拜,这不是一个dating甚至不是一个享受食物的饭局,女美食评论家的绝对主导男评论家不能表达自己的想法虚与委蛇,演员聊着应对媒体采访的假大空,华尔街之狼宣扬着“经验都是花钱买来的”生意经。

Second Course: Breadless Bread Plate

“面包是常人的食物,而正因你们不凡,你们没的吃。

”好了,我要开始羞辱你们了。

Third Course: Memory

“Longing and regret, my favorite."暗涌直接浮出海面,Tortillas上激光雕刻了每个人的罪状。

美食评论家写垮的餐厅,丈夫的出轨,foodie的偷拍,演员的烂片,华尔街之狼们发家致富的手段是偷税漏税洗黑钱。

Fourth Course: The Mess

海浪变成了巨鲨,鲜血染红。

渴望像主厨一样获得主厨一样的副厨Jeremy,经历了获得天赋名声后,身体精神都承载着巨大的压力,终于知道一切不值得,仿佛进入了与欲望不断博弈的迷宫不能自拔,饮弹自尽,将自己做成了松针摆盘中的寿司。

而这部分被称为场间演出。

出轨的丈夫被切掉佩戴着婚戒的无名指。

烂演员道出自己唯一擅长的只是假攀关系。

美食评论家坚信这是精彩的餐间演出。

Palate Cleanser:wild bergamot and red clover tea

自负的评论家。

无知眼拙的艺术品商人。

想要换掉主厨的天使投资人。

召妓特殊癖好的老好人。

体面人的不体面淋漓尽致。

Sixth Course: Man's folly

这一次的餐前即兴演出是女副厨的复仇。

挥刀插入数次想潜规则她的主持下体后,男的去玩大追捕,女的回屋继续吃饭,好吃的食物和女性对谈以及策反,最后发现最狠的还是女人。

Special Bite for the Last Guest to be Caught: Passard Egg

BTW,最后被捕的大逃杀的男性获胜者甜点。

经过大逃杀,是诚实和和解。

同时,揭示了自私自利与叶公好龙。

Seventh Course: Tyler's Bullshit

Foodie的陨落。

失去目标的人的该被惩罚。

Supplemental Course: A Cheese Burger

主厨曾经在做汉堡师傅时是快乐的,Erin因此获得了打包外带的逃生机会。

S'More

全员变成巧克力烤棉花糖。

《菜单》短评

骨子里其实是部喜剧片吧,唬得人一愣一愣的……

4分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

Great concept, poorly executed.

5分钟前
  • 小や
  • 较差

新派融合菜不行

6分钟前
  • 达斯佛™
  • 还行

This is simply bad

9分钟前
  • 魔幻的中型笨蛋
  • 较差

低级黑,肤浅到极致。人物没有具体的动机,角色之间没有真实的关系,全部都靠一道道菜硬扯的高概念去抽象地推动故事发展。结果就是后半段所有人都给出了当下情境里最离谱的反应,全员都可以穿越到另一个平行宇宙。大厨怀着恨意做了菜,导演也怀着险恶的心拍了电影,多大仇多大怨啊,这用力讽刺的样子也太可笑了。

10分钟前
  • 德小科
  • 很差

等了大半年终于看到了,挺有意思的一部片呀,怎么分数打这么低?哦,因为你们都和片子里的食客一样在装逼

13分钟前
  • 留发烟酒僧
  • 力荐

What school did you go to? - Brown. Student loan? - No.. ☠️YOU’RE DYING.☠️ 马克思真正的传人

16分钟前
  • 小脑瓜在想啥呢
  • 推荐

2星送给那个看起来还算不错的双层芝士汉堡,其他的一切都仿佛是个自视聪明的笑话,模仿不到位的无人生还,全程沉迷在自己的批判里,为什么就这还能上好莱坞剧本blacklist?还有那个击掌声, this is so disturbing.

20分钟前
  • Sophie Z
  • 较差

最后取悦到客人的不是主厨,而是同样从事“服务业”的女主,这大概是为什么本片会被归为喜剧吧…周洪戏路挺广的,好莱坞捧奥卡菲娜不如多给她一点机会

21分钟前
  • planetarium
  • 推荐

看到睡着。。。

22分钟前
  • 很差

剧情没逻辑。真心没看懂,既不惊悚,也没有据说的那么画面绚丽。唯一好看的几秒是美国芝士汉堡的特写那几秒……

24分钟前
  • 猴头虫
  • 较差

导演虽然拍的差,但这个片子的概念还是可以的。看片的时候在想,美食评论和电影评论是不是有点像?

27分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

讽刺的是,整部电影就像是电影想讽刺的米其林菜肴。

29分钟前
  • 懦弱者的托词。
  • 还行

和精致菜肴一样空虚

31分钟前
  • Xieirse
  • 较差

又是一部让人饶有兴趣的看,看着看着不禁发笑什么鬼的电影,导演应该主厨的餐桌看多了,要表达什么?或许是对美食求真的询问或许是和最近大火的《白莲花》一样反讽富人阶级的概念之作,反正都挺乏味的,尤其后半段简直让人坐立不安的尴尬了,意图不明光有看似有趣的概念也难掩盖电影含糊其辞的乏味本质。

33分钟前
  • 甦醒 Nostalgia
  • 还行

介绍说对客人有惊喜,然而影片本身却没有惊喜。没头没脑就要搞死你,看得莫名其妙,米国的芝士汉堡分量很足啊

36分钟前
  • 1号游客
  • 较差

过气影星这个角色莫不是在说:每多一个cult厨师,就少一个烂片演员。

38分钟前
  • 阿基米德追上龟
  • 还行

3. 高级厨子执行的一场杀富泄愤的祭祀晚宴。如今,富人们在电影情节里都不太好过。编剧一翻讽刺“精英主义”,让专门定制的菜肴呈现出侵入性,甚至层层推进之下,危险也变成了一种势利的形式。片子中最大的笑话是,食物变成一种抽象的想法,与快乐无关,一切都与创造食物和消费食物的人的虚荣心有关。主厨Slowik既是自我膨胀的艺术家,又是后厨大军中的意见领袖,他将烹饪的本质简化为一个实验室基地,食客就是被实验的白鼠,他几乎不加修饰地蔑视着这些“上帝”。最后的压轴戏印象深刻,Slowik解构了终极垃圾食品--Smore,一种“该死的怪物”,会用它的火焰清洗一切。如电影中所说的那样,高端菜肴发展到今天的问题是,它与低端菜肴相距甚远,中间没有留下任何东西。无论食物有多神圣,你都会被饿死。

43分钟前
  • 还行

从综艺中汲取创意灵感,中途玩一些文字游戏和主奴练习,结局乱写一通,烂尾烂出了韩剧感,以为是Shake Shack赞助的加长广告。尼子接这种猥琐镶边男配有点亏啊,希望2023支楞起来吧。

45分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

大牌云集,但拍得咋咋呼呼,节奏散漫。当女主靠勾起主厨初心来逃过一劫,我真的笑了,前面说着对富人剥削的讽刺与质问,原来主厨追求的是平平凡凡的快乐呀,真的好不一般,好有新意。我有一种看马云说 我没有碰过钱,我只怀念当乡村教师的日子。 这种蹩脚的做作感充斥着整部影片。

47分钟前
  • 三点水加个灯
  • 较差