宗教宿舍

世俗与宗教的拉扯冲突再搭配点青春成长，但过于沉闷了模糊了主题

导演的视听调度很棒，前半段黑白色彩加强了恐怖和压抑的氛围，也很好的运用了光影效果，少年们的人物影像反而更生动。彩色的调度代表了转变，虽然结尾不一定指向一种出路，但反而更令人印象深刻，明天会更光明吗？一个关于宗教和世俗权的电影，父权和妇女地位，社会阶级腐败等问题都穿针引线，很多细节轻描淡写，但故事整体却举重若轻。少年的情谊更让人扼腕叹息。多希望happy ending, 但必然是不可能的。处女长篇真的不错。

太隐晦了，画面还是很好看的。很多情节真的看不懂。想到了异教徒里说的宗教的意义在于控制。

黑白表现和画面都还不错表现集权比较“表面”表现同性比较“隐忍”变彩色那里也还挺好的所以，还不错但又没留下很深刻的点（对手指倒很浪漫的）7分及格4-

/情节：B/摄影：A/意识：B+/宗教社群，贫富差距，社会矛盾，父权统治/摄影功底强的可怕啊啊/anyway，变彩色那段确实很心动，有种擦去某种纯粹的自由感/相当克制，足够现实/好美丽的景色/那种少年时代的孤独感，向往自由的热情/早就期待那么一场旅程了/临摹《创造亚当》/8分

颜值很高但我想说。。。。谁看懂了，隐隐约约有种杨永信戒同所之感

导演把两个男孩子拍得极美。整洁又克制又的黑白画面，跳到彩色那一帧时候感觉心跳漏了一拍，似乎从前半段阴翳的世界的描绘里，已经忘了生活可以如此跳跃地美好。很可惜，真的很可惜女性角色全是支撑性完全通不过台灯理论。转学女生那么好看，拍得全是发光头发丝，身材和微笑，像个不会说话的木头。有点让人厌烦。

当你的信仰，跟学校里教的东西相违背了，那就比较纠结了。

土耳其导演在其影片第一幕就回应了电影首作常见的「我是谁」主题：私立高中里的土耳其青年不仅在学习英语，还在学习电视机里的西式生活方式。然而青年究竟是被《宗教宿舍》感召的《古兰经》仆人，还是被「动物世界」征召的天选牛马仍未可知：一方面青年被宗教化的禁欲主义习俗捆绑甚至焊死在学位工位上刻苦学习努力工作，另一方面又「挂彩了有点飘」被现代化的爱欲享乐循环瞬间俘获。自绝于东亚「原生家庭」文化属性的润人和被欧美「新生家庭」文化语境辐射的殖人之所以抱怨、仇视，甚至攻击自身文化基因里的「东亚性」特征或是因为不断丰富发展的人类文明新形态超出了年轻学生和《过季》明星低幼腐朽的有限认知框架，这与土耳其青年无法厘清、判断和拒绝「西亚性」诱惑的困境类似，这也是男主被教父寄予厚望的原因：他是上一代领导人重点栽培的接班人。

非常单薄的故事，后面去查了一下原来是由短片拓展成剧情长片的，有种「怪不得」的感觉。说它谈政治很浅显，谈宗教很浮夸，就连人物成长都是最老的套路，到底拍了啥，最后恍然大悟，原来是肥皂片。

难过，还是难过

前面太压抑了，就像苦中作乐，爆发以后变得轻松明媚，可又戛然而止

黑白变彩色 青春的颜色

作为导演的首部作品，题材不错表达有限。宗教在土耳其社会中的冲突和矛盾在一个十四岁的少年身上聚集并碰撞。其实我一点也没觉得两个男孩产生了暧昧情愫，在青春期的荷尔蒙中本身兄弟之间的友情就不好界定吧。由宗教引申的阶级矛盾、家庭矛盾、男女地位矛盾还是挺值得深思的，只是导演确实在叙事表达方面还显得拖沓和造作，故事也没有说的那么让我信服。

20241202补标。男孩的家庭，青春期的萌动，世俗和宗教的教育与环境，阶级差距，都有涉及，但是有种混乱茫然的感觉，什么都不清不楚的，往好了说可能这也是夹在中间的男孩的感受吧，往坏了说就是导演自己也一团乱麻。我的世界因为你才有了色彩的部分还是很好看的，很有趣的是另一个男孩黑白比彩色好看很多。

男性力量潜移默化地侵入故事中心男孩的世界 由本性的欲望简化成对世俗眼中上帝的规训 本该掌握命运的少年们却千依百顺的走入国家命定的未来 两个男孩指尖触碰仿佛才是上帝之手显真迹时刻

各種張力處理得非常好，宗教、政治、性別、階級，複雜但絕不混亂。非常完美的金馬句號。#金馬影展##台灣觀影#

宗教是个危险的东西

脱离原生家庭后立刻变彩色了

古典技艺 隐喻丰富 立意深远 评分低了