马克思小姐

她的名字永远会加一个前缀，“卡尔马克思的女儿”。我们知道这个名字的伟大，这个伟大不得不和某种意义上的“造神运动”建立关联，而神一样的父亲，被世人敬为“半神”的人，同样会有所谓“道德的暇疵”，显然，女儿继承了父亲观念的衣钵，并身体力行去改变真实的社会结构。督察工厂环境、工人薪资标准，呼吁女性的平等地位，禁止使用童工，甚至去爱一个渣男，她是行动主义者，并拒绝对父亲的私生活发表道德的意见，她认为，须区分公共领域和私人领域，而私生活中的性道德需要的仅仅是爱的约束，婚姻无非是经济行为的绑架，政府甚至不需要对任何人自愿的结婚或者不婚进行监管，父亲的“道德暇疵”本来就是不必要的指摘。这才是马克思主义比较真诚的观点。可惜，马克思主义最终被纳为政治行为的八股式的律令，丧失或者被篡改了原本的色泽和论点。

。。。真的吗 伟大的革命女性 电影里就只谈论了 恩爱情仇。。。其他的伟业就是 草草（我认为）带过。。。

传记是一种剪影，由已存在的历史中挖掘片段，帮助我们重燃逝去的记忆。恩格斯和海伦都不看好艾威林，包括女友奥利弗也忠言逆耳谏言，在爱琳娜自杀后，伯恩斯坦都极力谴责艾威林是某种程度上的凶手，也就是明眼人都看穿的事，爱琳娜却蒙在鼓里，一骗再骗也没有让她清醒过来——何谓真爱，直至死亡，这是过于自信的代价。再就是易卜生戏剧的插入令人着迷，这很让人停下来思考悲剧为何蔓延，作为戏剧爱好者的爱琳娜更应该早日寻找到解决方案，可惜并没有。爱琳娜不愿成为马克思的附庸，她自己想写的马克思的传记未能完稿，马克思遗稿整理方面，也未能帮助恩格斯做好《剩余价值理论》的出版工作，倒是恩格斯在继续在为马克思亡魂效忠，爱琳娜的历史价值究竟几何？关于马克思私生子，让恩格斯背负骂名事，我需要多找些资料确定，最好是马克思与恩格斯的通信。

#SIFF2021 看了70min看不下去了，坐在电影院楼下抽烟，各种生硬的独白、一大堆莫名响起的超响音乐、一次又一次的“正如我父亲所说”，还有男导演对女主逐渐觉醒的那些刻画都让我呕吐，男性凝视太严重了，就这样吧，累了

再燥的表面都无法盖过实质上的平庸，抓不住重点、流水账式的叙事等问题让本片变得乏味枯燥，倒是萝玛拉·嘉瑞的表演有着亮点。三星。

远离男人！

叙事冗长分散，没有重点。伪女权，依然是一个情感描绘摇滚的音乐有些割裂，让最后的释放不伦不类

女主演技超级棒

故事就局限在情爱当中了，女性主义如此表现显得较肤浅，音乐运用得不错。

很平庸的传记片，人物表演也不够出彩，只剩下几句空洞的口号

艾琳娜·马克思这样兼具平等思维和深陷两性关系泥淖的真实历史人物，是不错的传记表达个体，却不是分析女性境遇的利刃。变奏曲、摇滚乐、打破的那第四道墙都更像是修辞的种种花样，骨骼略显单薄。

虽然好看，但是无聊。

《1988年的妮可》遇上了Trine Dyrholm，这部有了Romala Garai；导演十分幸运，能接连合作了两位只让电影锦上添花，也多少掩盖了她自身诠释的气力不足的演员。在（以为）充满现代精神或是突然插入朋克意欲用“酷”的方式来改写人物之外，更多时候则是冗长的主义赘述…Eleanor的成就、经历和主张是懂的，却仿佛怎么也不能触及人物自身的感受；就以每隔段时间的“突然蹦迪”，把故事行进到了最后。

很特别的传记电影，或许导演是想通过插入严肃性的演讲和突破性的摇滚乐来反差爱琳娜性格的叛逆不羁，但电影片段过渡的连接不太好，有种卡带的观感，但整体服化道精美，电影质感很好。影片中马克思之女爱琳娜将工人阶级遭受社会主义压迫与女性遭受男权社会的霸凌压榨联系起来，但呈现的内容不够，浮于表面。 她一生大部分时间都在迎合他人的期待，照顾家庭与侄子侄女、照顾社会民众，唯独没有自己的生活，爱上自私自利的浪子后，她似乎掌握了人生的主动权，她的自杀我不认为是对选择的悔恨，更可像是对一切虚无和人性的厌倦她一直是特别的存在

一部传记片，要容纳多少东西才能展示一个人的多面立体性？一个马克思一样的传奇，跟马克思又有怎么的区别？摇滚乐的狂嗨，是不是也同样是人生的燥热？

喜欢电影的最后一分钟

电子音乐改国际歌和帕格尼尼很大胆，演员面对镜头念资本论也不错，中途一段戏中戏精彩。掩盖不了整体平庸

流媒体电影。开篇很亮；BGM全程吸睛；突然插入的女权并不融洽；没有交代和彷徨的沉沦，无法共情。编年体不是良策，没有人物成长。

看影片之前就看到了对影片表达手法的不佳评价，确实看的过程中有一些看不下去，坚持到了结局。会想去看看史料来了解人物和故事，但对电影本身感觉不大

内容是好的 就是拍的实在是太烂了 如果意识到最痛恨最反抗的东西来自自己本源 那确实go ahead只有死路一条了