高飞鸟
High Flying Bird,空中飞鸟(台),球高志远(港)
导演:史蒂文·索德伯格
主演:安德烈·霍兰,莎姬·贝兹,比尔·杜克,梅尔文·格雷格,索尼娅·孙,扎克瑞·昆图,凯尔·麦克拉克伦,格伦·弗莱舍尔,凯莱布·麦克劳克林,米歇尔·洪,杰瑞尔·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:史蒂文·索德伯格将执导全新影片[高飞鸟](High Flying Bird,暂译)。塔瑞尔·麦卡尼([月光男孩])打造剧本,安德烈·霍兰将加盟该片。故事讲述在NBA停止时期,体育经纪人迪安(安德烈·霍兰饰)向新秀客户埃里克介绍了一个引人入胜但颇具争议的商业机会。该片将于本月展开拍摄。详细 >
看似冻结了一种能量,却慢慢又生成出了巧妙反高潮的新能量,棒极了,iPhone独立电影美学第一次真正嵌入电影文本中,告诉我们自由是什么以及为什么即便只有一瞬间我们也要抓住,而现在是获得这种自由的最佳时机。
@2019-02-21 17:36:00
本来应该是斯派克李拍的题材,索德伯格拍什么都难么禁欲也挺难得的
看不懂,陪某人看的
传说中iphone拍完后三小时初剪出来的片 比想象的要好
二刷
索德伯格尝试体育题材,NBA的商业化。
全片基本由对话组成,看NBA球员经纪在72小时内如何策划组局结束停摆,这期间利用了当下社交网络的影响力以及网飞,哈哈,用假借和网飞商业谈判过桥,这波植入可以的!
请有些人不要拿着“这在现实nba中不可能发生”为理由来尝试差评这部电影。首先没有对得上的停摆时间和人物并不代表这是一个荒诞的故事,况且这根本不是电影的重点。nba只是这个故事的载体,可以是mlb可以是nfl可以是拳击,只是nba是比较容易编写这个剧本的载体罢了。谁看洛奇会去说“一场职业比赛都没打过的无名小卒能去挑战拳王还能坚持到最后太不真实了,差评”的?明知拍的不是纪录片,请不要选择性失智了。你这么喜欢真实我推荐你去看《篮球梦》。
索德伯格和其他拿iPhone拍戏的导演区别在于,他真正的给iPhone创造了试听语言,只要把剧情跟现实NBA分开看,简直不能太爽。此片最大的缺点在于编剧对NBA的商业运作模式理解依旧是肤浅想当然的,纽约尼克斯的两个两年里一轮秀真的在停摆里掀不起这种浪。
哈哈哈哈哈无论是看什么球的阵营球迷都知道这个剧本的现实操作性几乎是不存在。不过这个用iPhone拍摄,三天剪辑的不像体育片的体育类型片,得用偷盗片的标准来看,赛场场景完全零存在
前作探索iPhone在机位设计上的潜力,这次则在前作基础上继续探索景深的可能性。索德伯格并不需要在后景设计复杂的调度来鼓励观众"staring off into distance",对于他来说,只需要把镜头放进美国随处可见的资本主义奇观就够了——所有建筑空间都在iPhone的广角镜头下变得像迷宫,和故事中的阴谋一样复杂。但,故事我其实没太看懂。
好久没回豆瓣,老过文艺范的岁数了。随意间看了这么个曾经以为很独立片的片子,突然想起豆瓣。我总是欣赏人家用手机拍电影的,这是让电影事业平民化的关键。其实是很闷的故事,靠些话痨撑着。结尾有点烂,不过号召黑人起身反抗机制的这个思路不错的。
看上去的篮球片被拍成了行骗电影,政治电影,黑人电影,但就是没有哪怕一分钟赛场片段。
索德伯格正在用iPhone创造电影语言,这是伟大的
有意思。应该是导演的尝试之作,没有什么野心。
全程在想iPhone 的广角镜头带来的美学小突破适合拍摄什么样的场景,除了广角镜头本身擅长的空间外,似乎对于对话、谈判场景有加成。对于球迷来说,这样一个故事似乎简单了点,而且不可信,不过谁不愿意看弱势群体反败为胜呢,特别是现在NBA比赛在联盟的游戏规则掌控下越来越难看。片尾直给的反抗是最大的败笔。另外,三个球员接受采访,当然都有点避重就轻,其中唐斯最怂。这里有意思的是片中经纪人设计球员,三个真实球员就属于被索德伯格设计了。
镜头和对话都有纪录片的感觉,也因为如此,对不了解这片领域的人来说,显得很无趣。
『被解放的姜戈』後最棒的“黑奴”類型傳奇。
20分钟