大地与阴影

【6.0】朴实的摄影之美。近似静态的场景考验演技。压抑的氛围贯穿始终。剧本平平。

#2022.11.2百年讲堂 阿塞维多的电影叙事具有某种背反和断裂：一方面，阿塞维多极力消减着镜头语言的丰富度，大量低机位静止视点镜头和极缓慢的推镜、摇镜让影片的视听语言具有典型电影节式电影的克制与凝重；而另一方面，影片部分情感表达又显出匠气和浅白：抛妻弃子的阿方索如此轻易地与家人和解、在深夜与妻子在家门口拥抱；孩子在父亲去世时的泪水让摄影机的存在被格格不入地强烈凸显；棚中的马和迟迟不肯落下的鸟的隐喻也显出刻意。某种意义上，导演阿塞维多真正所能共情的仅有被现代化的阿方索（影片几乎所有主观视点镜头都是阿方索的视点），而他拍摄的所有留守故乡的、前现代的人们都具有一层隔膜；阿塞维多似乎又如此顺畅地原谅了自己的离去，当那些融入现代化秩序的人们凝视着这些前现代的平民时，影片自高而低的视差令人如坐针毡。

如何在无聊沉闷的文艺片中脱颖而出？我也没想明白。但这么无聊又煽情可不行。

想要表达的东西是清晰的，且基本表达到位。但片子太刻意和做作了。每个人都摆着一张苦大仇深的臭脸，像僵尸一样演慢动作。现实中除了神经病有谁是这么言行的？

#323 百讲戴师导赏。闷，片中仅有的几处让我提起精神的地方包括甘蔗地的燃烧，漫天飞舞的尘烟，女人身上洗下的厚厚尘土，阿方索与孙子度过的一些美好片段。电影展示了拉丁美洲大种植园经济下，一户农人的家庭生活；虽然电影的意图明显是控诉这种模式对农人的剥削压迫，氛围基调也是沉默苦闷的，但它的表达不够尖锐和深入，仅流于视觉的美学是远远不够的。

戴锦华教授导赏系列。

第三世界现代化阴影下沉默无言的乡村大地。影片将拉美种植园经济、资本主义剥削、守卫土地的斗争、家庭的矛盾与分裂都隐入背景，仅以克制而饱满的长镜头展现漫长的行路与劳作、漫长的光阴与生活，漫长的呼吸与痛苦，漫长的静默与虫鸣。人们如同甘蔗林中的房屋和大树，孤独、对现状不作回应，但仍然以女性式的坚韧，面对灰烬、死亡、以及终将告别的古老土地。或许是一种共同的乡村经验：背向镜头，从昏暗的室内经由旧木窗望出去，外面是明亮的阳光与无尽的作物，呼吸沉重。于百讲。

本片展现了单一大公司种植园经济是如何摧毁了曾经美好和谐的自然生态，所以在片中漫天飞舞的不仅是心灵之尘，也是现代化之尘。

感动的不能自己。坚守与逃离，另类的爱情。生活中满是无奈，有些事情没有对错，只是立场不同。估计我也回不去家乡了，倔强的人往往勇敢！看到老人挥舞镰刀砍甘蔗的画面，莫名的心酸，看到那层层的灰尘，想到了父亲工作的环境。生活如此残忍，而又如此的现实，它只作一个旁观者，静静的看着一切发生。

这种电影看过太多了 世界各地各有各自的不幸福

totally related……………

平实的镜头更能雕刻出生活的真实。

反向框架构图

摄影美，喜欢这安静的调调，生活的细节。

捂住冰淇淋那一下......

感觉老气沉沉地，风格不明显。摄影做的很好，剧作没吸引到我。

让我想到一首歌，《外面的世界》，又沉又闷的文艺片，平平稳稳，然后还有煽情，反正不喜欢看文艺片的人估计10分钟都坚挺不了

场景太少，枯燥无聊没深度，不知道是导演讲不清楚要表达什么还是根本不知道怎么表现这样的题材，看着巨别扭，让人昏昏欲睡内心没一丝波澜。。。

第一次在百讲看电影看到睡着。不可否认摄影很美，但无聊也是真的

想要克制又想要煽情，结果两头都不讨好，显得过于刻意。