间谍游戏

按理说雷德利斯科特的兄弟不会是个傻子，按理说2001年的美国应该比任何国家都信息开放。

但有人他脑子就是不安道理出牌。

不怪编剧，也不怪美术，怪就怪在导演这个脑子需要被驴踢一脚的二逼上。

他是知道改革开放后的中国应该是什么样的，但为了某种目的丑化中国，他不惜和制片公司达成妥协，还不惜和全组得几百号人罗织谎言来给自己的恶心行为合理性。

别说什么可能没那么多意思，闭嘴，电影的创作世界里永远没有意外，每一个细节都会被导演和其他主创充分考虑，开头的建制场景和香港建制的对比我就知道一定是故意丑化。

但是我拜托你，丑化也丑化得像点样子好嘛？

开场的场景我分析了下，满墙都是文化大革命的标语，还有鲁迅先生，以及反特权，要多生产，这些满满的矛盾的话语让我质疑美术组到底有没有从导演那里得到直接的台本，还是他们中某一个五十多岁的老酒鬼上过两天中文课然后对着反右派破鞋李国香照葫芦画瓢的？

哪怕你TM去google下都能看到一大堆图片你TM就是不去。

布拉德皮特我一直觉得你是个好演员，但是我现在怀疑你TM是不是个政治投机分子。

演完藏地七年这样的反华角色，现在又来搞这个，也别给我说什么他没那个意思，演员必须充分了解他要演的角色，一丝一毫都不能错过，他比谁都清楚他演出的人会对中国观众造成什么影响和伤害，一个演员如果这样不顾及自己的社会名誉，我只能说像路易十五一样的可悲。

为了冲戛纳柏林还有一系列欧洲影展，老谋子还有一帮子新导演，天天就想着拍点中国的贫愚弱私，因为评委喜欢，评委的口味被基本已经被你们给拉回了满大人时代。

擦擦你们的狗眼，还继续拍下去吗，老谋子还好开始搞纯商业垃圾片赚大钱，其他那些个狗导演我拜托你们多去探索电影的其他可能，中国缺类型片，你们却除了shit一个都不会拍，五千年的文化你们却忘了真正的历史、古装、武侠、玄幻怎么拍成电影了。

你们甚至不如火烧红莲寺时代拍戏拍的认真，因为你们只想着赚钱，一年又一年，观众已经被你们捧成了傻子，看着小鲜肉们笑得比谁都开心。

杀鸡取卵，开心吗？

但我cao你们妈，瘫坐在这无力的呻吟。

最后我说，这个片子我冲着皮特去的，但我却压根就没看完，开头就让我不能再被这个被中国龙诅咒的狗片子强奸下去了。

和刘谦的魔术一样这个片子存在的目的是为了娱乐你不能较真儿。

皮特当狙击手的时候还是很帅的。

那时的社会环境，有28.2万美金后，辞职都不愁日子过得不好了。

电影内容比较隐晦，真假难辨，我问一下国内有多少大事件不被封锁消息，普通人能知多少？

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

片子的叙事风格很有意思，首先是一次失败的行动引出内部调查，然后通过在调查中对探员的职业生涯回顾，逐一列举闪光的行动。

从最早的越南，到西德再到贝鲁特，直到最后的一个叫Su Chou的地方。

片子的正序和倒叙交叉，24小时内的解救探员活动和职业回顾间或进行，CIA内老探员有条不紊地布置着每一步的行动，还要时刻提防上级官僚；而上级领导们则打算牺牲探员，换取美国和一个叫China的国家之间暂时和解。

片子最大的问题倒不在于那个叫Su Chou的China地方；而是叙事的风格。

按照Tony Scott一贯的表现手法，通常是间不容发的快节奏、高频率，以及高潮处的稳和稍缓再及高潮，期间会加剧人物之间的矛盾，让观众保持肾上腺的高度亢奋。

但是在这部片子里，这种风格被凌乱的叙事打破了，诚然正如第一段所言，叙事风格是一个“改变”，这样的风格颠覆了Tony传统的正序手法；但是Tony也为此付出了代价，那就是故事在快-慢-快-慢的节奏变化中渐渐失去了紧张感。

每一次的军事行动当然都很有节奏，但是每一次的衔接却不够，每一次的耽搁导致了整部影片缺乏统一的风格，完全变成了孤立的各个章节。

皮特叔叔的演出虽然横跨了四分之一个世纪，但是却很纸面化，整个人物缺乏足够的深度；老探员虽然一贯的“睿智”和“条理”，但是缺乏带动节奏的牵引力。

整部片子仿佛是一部英雄纪录片，通过几个人物之间的对话，梳理了一位即将成为政府牺牲品的英雄“辉煌的一生”。

庆幸的是，他在最后得到了解救，结局当然是皆大欢喜。

还是想说一点儿细节上的东西。

作为一部2001年的电影，虽然是回顾90年代初的那一个叫China的国家，但也不至于正体中文字流行、大字报贴满墙以及军人的装束那么70年代吧；最厉害当然是粤语，那个叫Su Chou的地方按照军事地图的标注，在Shanghai附近，不应是粤语流行的地区，我更不相信那是苏州，因为苏州不是南通，没有那么近的海，离崇明岛或者舟山群岛也没有那么近。

权当是导演构造了一个叫China的模仿中国70年代的地方，并且创造了一个叫Su Chou的粤语城市，还贿赂了一下发电厂的厂长，创造了一次天地大营救。

不过对于Tony而言，这样记忆中的中国，未免还是太遗憾了——何况已经是2001年。

一句话评论：It's not how you play the game. It's how the game plays you."Poor is the pupil who does not surpass his teacher" (Leonardo Da Vinci)In the end, only friendship matters!大量的闪回画面削弱了影片的紧张和趣味。

——《洛杉矶时报》运动车广告。

——《纽约时报》罗伯特·雷德福和布拉德·皮特的表现值得称道。

——《纽约邮报》一部将友谊、忠诚和对间谍意味的质询融合在一起的成功惊悚片。

——《好莱坞报道》TOP幕后制作：　　为了构思和酝酿本片剧本，编剧迈克尔·弗罗斯特·贝克纳耗费了整整5年时间，影片故事以1975年到1991年的CIA为背景，当时面对世界格局的风起云涌，CIA也处在变革之中，此前，贝克纳曾多年研究CIA，并编写过关于CIA的电视剧本。

他希望通过剧本探究冷战特殊时期的爱国主义，因为当年的CIA与现在大相径庭，而影片故事不同于以往，对人物命运给予了莫大的关注。

　　影片追溯了一些CIA的历史，其中包括在越南、柏林和贝鲁特的行动，如同片名“Spy Game”，在间谍游戏中，是对生和死的考验，而人物之间所表现出的友情、伤痛和醒悟更让影片具有一种辛酸的深刻。

　　《间谍游戏》最大的看点当然是在布拉德·彼特和罗伯特·雷德福两个新老帅哥的身上，两人的长相本来也有几分相似，都是那种略微带些野性不羁的气质。

1992年，正是雷德福指导的影片《大河恋》成就了当时还青涩纯纯的彼特，剧中那个外表洒脱不羁、内心充满矛盾与挣扎的弟弟保罗让名不见经传的彼特一举成名。

时隔9年，虽然彼特已经是好莱坞如日中天的巨星，想来他也不会忘记雷德福当年的知遇之恩，而雷德福这几年逐渐把精力转入幕后工作，不知道是不是期待着和有他年轻时翻版之称的布拉德·彼特对撞出火花呢？

TOP花絮：·监狱的场景在牛津的一处被废弃的监狱取景，越南和贝鲁特的镜头在摩洛哥的卡萨布兰卡拍摄，而1975年的柏林则在匈牙利的布达佩斯取景。

·片中军事基地的场景在撒哈拉沙漠边缘的小镇拍摄，之前，《角斗士》和《盗墓迷城2》曾在此拍摄。

·影片关于CIA的情节参照了探索频道拍摄的关于CIA的纪录片，并在伦敦取景。

·为了拍摄影片的空中镜头，导演请来了资深特技飞行员马克·沃尔夫，此前，他曾参加拍摄的电影包括《夺宝奇兵》、《拯救大兵瑞恩》和《谍中谍》等。

·影片拍摄耗时4个月。

·影片部分原定在以色列拍摄，但由于2000年9、10月间巴以冲突恶化，而保险公司也很快提出异议，于是在以色列的拍摄计划被取消。

·内森让汤姆在5分钟内赶到阳台的一段，源自前摩萨德特工维克托·奥斯特洛夫斯基的回忆录，书中记载了特工的受训内容。

·扮演桑迪的演员是前美国驻匈牙利大使的妻子。

·影片中出现的美国驻香港大使馆实际是汇丰银行总部。

·内森的私人坐驾是保时捷912。

TOP精彩对白：Nathan Muir：See that building across the way? 内森：看见道对面的楼房了吗？

Tom Bishop：Yeah. 汤姆：是。

Nathan Muir：Do you know anyone there? 内森：你认识那的人吗？

Tom Bishop：No. 汤姆：不。

Nathan Muir：In five minutes I want to see you on the balcony. 内森：5分钟内我要你出现在阳台。

Tom Bishop：What do... 汤姆：什么？

Nathan Muir：Five minutes. 内森：5分钟。

Tom Bishop：Can't we discuss it over coffee? 汤姆：我们能喝完咖啡再说吗？

Nathan Muir：You just lost ten seconds.内森：你已经浪费了10秒。

Tom Bishop：I thought spies drank martinis. 汤姆：我想特工应该喝马提尼。

Nathan Muir：Scotch, never less than twelve years old. 内森：苏格兰威士忌，不要少于12年的。

Tom Bishop：Is that right? Agency rules? 汤姆：真的吗？

情报局的规矩？

Nathan Muir：My rules.内森：我的规矩。

TOP穿帮镜头：·香港没有美国大使馆，只有美国领事馆。

·90年代末期生产的电脑和监视器出现在影片中1985年和1991年的CIA。

·CIA总部的墙壁可以阻隔无线电波，使用手机是不可能的，而且内森使用的诺基亚2100手机在1994年才开始生产，当时则是1991年。

·片中的保密手段漏洞百出。

·在1985年的贝鲁特的咖啡馆里，张贴着巨幅可口可乐广告，而可口可乐是在1990年7月才进入黎巴嫩市场。

·中国早就可以治疗霍乱，无需国外援助

片子还行，就是恶搞了中国有点不爽。

有几个问题1.直升机能直接从海上飞到苏州再飞回去么？

2.中国边境没有雷达和边防的3.苏州停电了，美国的直升机就可以跨越浙江或上海在中国长驱直入，那要是北京停电了，中南海不就拿下了么3.军事监狱和城镇共用电网，且没有后备电源4.监狱的塔楼上居然没有守卫5.开篇的苏州是91年的情景么6.军服到底是哪国的军服啊，导演太不敬业

在我看来，间谍这种职业只是一个噱头而已，是拿来作为表现这两个男人是如何的智勇双全的道具。

该片的主要核心是，两个出色男人的惺惺相惜。

虽然在做任务过程中，两人表现出的价值观不尽相同，但并不妨碍他们相互爱慕。

这种爱慕是纯粹的英雄惜英雄的情感。

是敬爱与仰慕。

以上。

斯蒂芬·迪兰 Stephen Dillane在里面演的技术官僚很有看头，整个电影他都是跟在老间谍的后面跑，被老间谍耍的团团转，他当然很聪明，差点就识破了老间谍的诡计，但是被他狡猾的逃脱，在场的几个人中他应该是最聪明的，只是对方比他更有经验，而他没有真的经营间谍活动，不能知道这种战争中的友谊，对他来说毕肖普就是一个名字而已，他无法理解一个老间谍的心情，他对牺牲一个特工没有太大的负担，他代表了CIA那帮子非常聪明的技术官僚的典型形象。

跑完步，就着羊杂和白粥看完了一部电影：间谍游戏 Spy Game(2001)两架黑鹰直升飞机从澎湖起飞到苏州的监狱救出了两个白人，这点最让人喷饭。

不过戏中一老一小两个大帅哥飚戏还是很赞的，最好的当属影片的配乐。

一开始监狱劫狱我还以为高大上的任务，结果原来是为了救个女人。

作为特工救了人被抓了岂不是很正常么，皮特当初的线人没有被抓也一样被丢下处死了啊。

这就是特工的命运和下场呀。

本来干的就是损害他人利益的工作，你死我活。

作为一个临近退休的老特工，整个大楼都勾心斗角，所有领导都对他不信任不关心，一直装13，这个设定也是够了，全个cia，以及国防部都与主要配角做对，所以主要配角就心安理得的阳奉阴违自己行动了。

你既然这么敢特立独行，就不要口口声声对皮特说，‘为了自由平等的土地牺牲什么都是值得的’‘你只要听从命令就够了’好么。

再说了，根本不用开个什么狗屁会议，商量了半天也不知道商量了啥，明明打个电话给中国高层说‘随便你们处置，这特工是擅自行动与我们无关，要处死就处死吧’这不就行了么，还要做什么行动灭口？