名利场

　　名利是重要的，但不是最重要的。

一部作品能被传诵，不是因为名利，而是因为个性。

　　《名利场》里人各有性。

主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。

十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。

　　夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。

不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。

　　演员威瑟斯旁稍许弱了点。

在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。

但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。

这是年轻演员的通病。

虽然Betty是勇敢的，坚强的，还是很讨厌这个心机女，尤其她讨厌花枝招展地在镜前四顾，眼中闪着贪婪的光。

作为一个穷画师的女儿，她本来可以过着平静的普通人的生活，但是不甘心和对名利的渴望，使这个美貌的女家庭教师成为伺机钓金龟婿的野心家。

吃得咸鱼抵得渴，后面钓鱼的一连串挫折也就没啥好说的了。

对Rawton，她应该还是有爱的，只是贫贱夫妻百事哀（但电影中的布景服饰完全看不出他们靠借债度日，倒是两个party animal)，虽然她嘴上感谢自己拥有一个完美的丈夫，实际上却在和位高权重者四处卖弄风情，比如伯爵和殿下。

倒是看似不靠谱的花花公子Rawton却对她一往情深，为了娶这个地位财富与自己地位全不匹配的女人，他甚至失去了继承权，一直过着捉襟见肘的日子。

在因无力还债而被囚禁时，他发现Betty却藏有一千镑的私房钱，Rawton才明白，这个女人最看重的是金钱与名利。

他痛苦地说：“我什么都和你分享，你本来可以给我一百镑的。。。

” 心灰意冷的Rawton后来远赴不毛之地赴任，死于热病。

就凭这一点不善良，就不同情Betty后面的众叛亲离。

2个小时又20分钟的长度。

影片很流畅，比起看[飞行家]时，这次我心情愉快得多。

出身贫寒的聪明的小BECKY。

在这个浩瀚的名利场中她最终还是得到了想要的一切，尽管几经波折。

她永远清楚自己要的是什么，清醒，理智。

所谓的爱情，恩情，友情，统统无法成为她的牵绊。

一个不仅仅有小聪明和大野心的女子。

华丽的服装和场景。

美式的故事，却有着英国味浓厚的语言和表情。

他们说Reese Witherspoon是新的Meg Ryan。

突然发现2004版《名利场》里面的男色委实厉害啊，女主贝蒂长的倒是不咋地。

总结一下就是两个长相平凡的女人被两个美艳动人的高富帅抛弃后跟两个长相平凡的备胎男一起he了的故事。

这个故事说明了美丽不长久，平凡永流传的真理。

男一男二们在美好的年华抛弃了她们并且死去之后，平庸肥胖但是很有耐心经过漫长等待的备胎们终于不战而胜了。

ps：男二的儿子长大以后也超美啊，可惜网上木有搜到图。

建议看看这部名著改编的电影，剧情还不错，男人们的英国军装超帅，就是女主完全不像英国人。

男一因为娶了出身低微的女主而失去继承权，因而负债累累。

去滑铁卢的前夜他怕自己战死沙场女主会孤苦无依，临行时把自己的所有财产交给女主，并且换上旧军装，骑借来的马去战场，把新制服和自己的马留给女主，这样自己死后女主还可以变卖它们筹齐路费回伦敦。

然而和平之后，女主快乐地当着名利场上光芒四射的名媛，把男一当仆人和管家使唤，手里有一千多英镑却不肯拿一百英镑去救身陷囹圄向她写信求救的男一，最终导致她永远地失去了爱人。

不得不说，脚上的泡都是自己磨的，该。

至于男二，虽然比男一还要美艳，却是个负心自私的渣男，中二病患者。

冷落着温柔贤惠爱他至深的女二，却在宴会上传纸条给女主，要和女主偷情，当初和父亲决裂，和女二私奔结婚的激情哪里去了呢？

前几天看完了威廉·萨克雷的世界名著《名利场》，想着找部电影版对比一下。

正好豆瓣电影一搜排名最靠前的就是2004版的《名利场》（Vanity Fair），于是花了半个下午的时间看完了。

没想到本片的导演米拉·奈尔竟然是女性，而且是一位出生于印度、毕业于哈佛大学的标志性人物，曾执导过《早安孟买》（1988年）、《密西西比风情画》（1991年）、《旧爱新欢一家亲》（1995年）、《欲望和智慧》（1996年）、《季风婚宴》（2001年）、《名利场》（2004年）、《同名人》（2006年）、《艾米莉亚》（2009年）、《拉合尔茶馆的陌生人》（2012年）、《卡推女王》（2016年）等作品。

惭愧的是我竟然一部都没看过，此前也对这位导演一无所知。

当然，这并不影响我对影片《名利场》（2004年）的观感。

首先，作为一部由文学名著改编的电影，影版有点不尽如人意。

电影版剔除了许多洋洋洒洒的细节铺陈和支线故事，隐去了懦弱无能不善交际的爱米丽亚式的女性，与为了进入上流社会不择手段却又跌回到谷底的利蓓加式的女性之间的对比和冲突，聚焦于好莱坞式的“爱可以冲破一切”的情感主题。

同时，受限于视听语言表达的特殊性和影片时长，角色的处境转变在影片中有点生硬，对于没有看过原著的观众来说，也许在理解人物关系中会有一点小小的障碍。

其次，影版结局和原著南辕北辙。

在原著中，利蓓加作为一个“反面”人物，在欺骗了爱米丽亚的哥哥乔斯的感情和钱财之后，依然在外流浪。

与此同时，爱米丽亚与都宾上尉终成眷属，幸福地生活在一起，再次成为一个体面的太太。

而在电影中，爱米丽亚前脚与都宾吵完架，后脚被利蓓加骂了两句，就又回头与都宾和好如初了；利蓓加作为主角，则在混乱的赌馆中再次遇到了乔斯，并与乔斯一起去了印度，接受着印度群众载歌载舞的欢迎。

这似乎意味着，在19世纪的英国，爱米丽亚式忍辱负重、道德清高、不爱上流社会的女性才是值得肯定的角色；而在21世纪的当下，利蓓加式积极主动、拥有掌控自己生活的自信与勇气的女性才值得奖赏，也更值得学习和模仿。

再次，值得注意的是原著和影片中对印度作为英国的殖民地的态度。

在原著中，印度是构成乔斯、都宾等男性角色性格和生活方式的重要元素，可是在阅读的过程中读者并不会因为他们是殖民者而对其生出仇恨，或对被殖民的印度生出同情。

但是，在影片中，当印度民族服装和音乐频繁出现的时候，我作为观众总有一种格格不入的感觉。

也许是影片主创试图通过印度元素的大量在场讽刺所谓的英国上流社会不过如此，并通过利蓓加和乔斯回到印度的结局否定英国社会的吸引力，肯定印度才是被上流社会抛弃的英国人的最终归宿，进而向英国殖民者们“复仇”。

但吊诡的是，利蓓加和乔斯之所以能进入印度，恰恰是因其殖民者的身份。

因此，影片的这一结局又似乎意味着主创已经接受了英国殖民者，甚至“主动”地遗忘了殖民历史背后的血腥暴力。

最后，不得不提一下饰演利蓓加的演员瑞茜·威瑟斯彭。

可以说，整部影片几乎是全靠她的表演才撑起来的。

无论是利蓓加刚出校园时的天真烂漫，还是嫁给罗登后的自信精明；无论是利蓓加怀着身孕经历战乱时的冷静独立，还是成为勋爵座上宾时的魅惑妖艳，瑞茜表情和动作都很到位，演员和角色几乎融为一体。

尤其让我难忘的就是她在赌馆里从指缝中露出的那一瞥目光，既自然又风情万种，恰到好处地表现了利蓓加在绝望中仍不失希望的乐观本性，感觉是影史里值得铭记的一幕表演了。

无论是剧中人物还是剧外观众，贝姬都不是一眼就招人喜欢的人，与此相反，她想爬到上流社会的种种行为令人生厌。

初次见面就对艾米利亚的哥哥“施展媚法”献媚，在彼特家担任家庭教师，转身就在其姑妈面前模仿并嘲笑女主人的言行。

讨得姑妈欢心到了伦敦，和罗顿暗生情愫。

原本以为是一个贪财富地位，一个贪美貌。

哪知双方都动了真情，两人秘密结婚。

罗顿上战场前告诉她有多少财产，一一向她交代清楚，甚至穿着旧的军衣离开。

万一他遭遇不测，新的好留着给她变卖。

想到上流社会的心太强烈，斯贝恩看中她的美貌，也看穿她的虚荣心。

替她还了一笔债，以此为把柄，所以两人独处时他有资格要求她满足自己。

沾着斯贝恩的光，靠着自己的能力，和其它贵夫人破冰相处。

一曲舞更是赚足了关注的目光，和殿下公开调情却没发现罗顿自行离去。

两人负债累累没错，想爬到社会上流也没错，错就错在没意识到自己已经是在玩火，罗顿再贪图财富也容忍不了自己的妻子像舞女一样取悦其他男子。

所以，撞见她和斯贝恩独处，就是压死骆驼的最后一根稻草。

像斯嘉丽一样，她有让人恨的地方，也有让人爱的地方。

和罗顿分开之后，她并没有一蹶不振从此消极无感，也没有将错就错和斯贝恩苟合。

战事未结束之时，为了照顾情绪低落的艾米利亚，大着肚子的她放弃了回伦敦的唯一机会。

多年之后，更是骂醒艾米利亚，帮她找回了都宾，当时她说都宾怎么看我都不要紧，重要的是他爱你，即使都宾对她嗤之以鼻，她仍公正地替他讲话。

就这一点，不是人人都能做到的。

最后的她混迹于赌场，可我总觉得她的心是干净的。

她知道自己的儿子成长成一个绅士，也拥有财富，可她明白她的身份她的地位她的经历与此并不相称，所以她不去找他。

所幸她的结局不算太差，经历了那么多，臭名昭著的她和艾米利亚的哥哥在一起，终于欣赏到他们第一次见面讨论的印度之美。

这当然归功于艾米利亚，你帮我找回真爱，那么我帮哥哥找到你。

乔治呢，看不上黏在自己身边的艾米利亚，却又接受不了父亲介绍的富有女士施洼兹，觉得他父亲等人的行为都称不上贵族有教养，即使买了头衔也配不上。

但真正的他也想通过买头衔抬高自己的身价，不然他就不会在订婚的情况下去见施洼兹，不然他就不会被贝姬的话激怒。

他只是用这样的方式告诉自己告诉他人，他是一位绅士。

但显然他并不是，真正的绅士不会仅仅因为家庭背景就同意和自己不喜欢的女子订婚，也不会因为未婚妻家道败落而心生鄙夷。

乔治的父亲，为了所谓的财富和头衔让他的儿子在订婚的情况下和别的女士相亲。

也难怪乔治会看不起他，商人有了钱就想要地位要头衔要响当当的名号。

而艾米莉亚的不幸其实是她一手造成的，爱乔治爱到失去了自己，过于贪恋乔治，而忽略了一直陪着身边的都宾。

到儿子长大成人也还是相信乔治是爱她的，也许她内心很清楚，但她不愿面对不愿接受加上“死无对证”，所以一直活在自己编织的“乔治爱我”谎言里。

所以贝姬骂她，她立马接受幡然醒悟。

　　首先，我很尊重此片导演和编剧及所有的演职人员，是他们带给我如此完美的精神享受。

相较而言，一此无礼和偏激的影评人，我更欣赏那些善良的观众和他们善意的评论。

因为每个人都有权利用自己的方式来表达美！

片中的印度风让我从另一个角度解读了作品。

很好，我喜欢接触新鲜的事物。

它让我对原著有更多的期待～　　　　这部作品就如同我们身边的一支放大镜，透过它，你可以看到美的极致与丑的极致！

　　我不得不说在贝姬生活的那个时代，贫穷与战乱足以摧毁了一个人对意志的坚守，绝大部分人都为名利而丧失了自己的灵魂。

是社会制造了贝姬这样的人物，不断想往上爬的人物。

　　　　影片在对每个人物的刻画上都在极力的让他更真实。

从贝姬那残存的一丝母爱，乔治以在沙场上为国殉职作为他绅士尊严的最后的挽留，罗顿在一切美好都受被击碎后选择了从军，Dobbin对Amelia的一直守候……让我看到了人性的光芒。

　　　我每身边随处可见像贝姬一样的女子，也可以看到像逼良为娼的可恶的道貌岸然的斯丁伯爵。

生活就是一场戏，有时在社交场合，有谁知道人们嘴里讲的话哪句真哪句假！

大家互相利用着，对自己有利的人就会极力的讨好和恭维，而一些对自己不会带来太多价值的人就视其不存在。

有才能的人迫切的在争取与自己能力相匹配的身份与地位。

就如同婚姻中的门当户对一样。

人们心中的天平始终不会倾斜。

但，为了生存在这个世界上，大家不得不按照这个法则行动着。

除非，逃离这个世俗环境，在一个像“世外桃源”的地方隐居。

更高明的仍呆在世俗环境中过着深居简出的生活，有自己狭小的朋友圈，干着自己喜欢的事情。

“小隐隐于野，大隐隐于市”。

　　但，我相信每个人的人生之路是可以自己选择的。

在任何时候请不要失去你自己，即使在你最爱的人面前。

要知道，当你忘我的爱一个人时，被爱者最终也会从甜美陷入恐惧（爱的压力也是巨大的）。

　　亲爱的朋友，当你不小心透过身旁携带的放大镜看到片中的景象时，请固作镇定，并接受与适应它们的存在，直到有一天你可以出门不用带“放大镜”了！

　　换一个角度，换一种心情，你眼前的景物也会跟着变换！

She Walks in Beautyby Lord Byron 1788-1824She walks in beauty, like the nightOf cloudless climes and starry skies;And all that's best of dark and brightMeet in her aspect and her eyes:Thus mellow'd to that tender lightWhich heaven to gaudy day denies.One shade the more, one ray the less,Had half impair'd the nameless graceWhich waves in every raven tress,Or softly lightens o'er her face;Where thoughts serenely sweet expressHow pure, how dear their dwelling-place.And on that cheek, and o'er that brow,So soft, so calm, yet eloquent,The smiles that win. the tints that glow,But tell of days in goodness spent,A mind at peace with all below,A heart whose love is innocent!参考译文：她走在美的光彩中，象夜晚 皎洁无云而且繁星漫天； 明与暗的最美妙的色泽 在她的仪容和秋波里呈现： 耀目的白天只嫌光太强， 它比那光亮柔和而幽暗。

增加或减少一份明与暗 就会损害这难言的美。

美波动在她乌黑的发上， 或者散布淡淡的光辉 在那脸庞，恬静的思绪 指明它的来处纯洁而珍贵。

呵，那额际，那鲜艳的面颊， 如此温和，平静，而又脉脉含情， 那迷人的微笑，那容颜的光彩， 都在说明一个善良的生命： 她的头脑安于世间的一切， 她的心充溢着真纯的爱情！

[注释]G. G. Byron：拜伦，英国浪漫时期的诗人，著有长诗"Child Harold's Pilgrimage”clime: 气候；地方starry: 布满星星的mellow: soft, sweet, juicy, and full-flavored 柔和、柔软的、甜蜜的；芳醇的。

mellow'd=mellowed, mellow'd是古英语拼法。

tender: 温柔的, 柔嫩的 gaudy: a feast or festival; called also gaud-day and gaudy day.deny: to give a refusal to; turn down or away 拒绝

在看这部电影之前，觉得自己可能会很讨厌Becky这样的拜金女，但看到后面却逐渐的被Becky强大的人格魅力所吸引。

虽然很多人说原著里的Becky是一个残酷冷血的自私女人，但电影里的Becky却果敢又聪明，而且非常重情义。

印象特别深刻的一幕是当敌军就要攻破比利时的防线时，大家争相而逃。

这个时候一向冷静的Becky却放下了理性，选择留下来陪闺蜜度过难关。

只因Amelia是在她最黑暗的时候唯一的朋友。

虽然许多人（包括看电影之前的我）都鄙视或厌恶Becky的各种行为：利用自己的美貌钓有钱的贵族单身汉，撒谎（捏造自己的家庭背景），耍小聪明等等。

但是看完电影后我逐渐能理解她的所作所为了。

在那个动荡不安的年代，底层的女人们压根就没有什么机会去翻盘。

别说是穷人了，就连有钱的商人们也因为自己的平民出生而得不到他们梦想中优厚的社会地位和待遇。

无论你是多么的多才多艺，琴棋书画样样精通，能说一口流利的法语，甚至和有钱人一样从贵族学校毕业，都改变不了你不是贵族的现实。

名利场里的贵族们丑陋而又可笑，sir pitt crawley一家虽然是老贵族，但生活却没有贵族们该有的优雅。

乱的和猪窝一样灰暗的房子，粗鲁的语言，不得体的衣服等等都和我们印象中的贵族世家大相径庭。

但他们的身上流淌着”高贵”的血液，只要报上自己的姓名，名利场的大门就会对他们敞开。

无奈，依附贵族男人而攀升的道路，或许是Becky唯一的选择了。

Aunt Crawley说她是一个会投机的聪明女孩，的确，虽然经历了几次失败（和Jos sedley）和他人的冷眼，但是Becky的心中从未放弃过实现阶层跨越的梦想。

这种对于梦想的执着和坚毅的个性换做在现代，Becky或许会是一个事业非常成功的女孩。

故事的结局让人看得有些心寒，Becky最终来到了她想要的阶层，丈夫的鲁莽和冲动却又毁了一切。

Rawdon举着那张一千磅的契约，控告着她的不忠。

但他或许忘了，债主来讨债时他们一家的狼狈不堪。

如果不是Becky在贵族中闯出了一条路，他们家或许只能和Amelia一样住在落魄的房子里。

Rawdon是软弱的，他并没有在一开始阻止Becky进入贵族的圈子，并且从中获得了好处（男爵帮他安排职位）。

Becky和Rawdon是否拥过爱情？

从电影里看我觉得他们曾经有过，就在Rawdon即将奔赴前线的那一夜，两人眼中泛着的泪光道尽了不舍。

但就像那句古话所说的，平贱夫妇百事哀，没有了来自家庭的金钱支持，爱情也随之破灭。

Becky在镜前梳妆的那一刻，两人或许都知道踏入贵族的圈子意味着什么。

从那一刻开始Rawdon就已经向现实妥协了。

电影的选角真的挺好的，Reese Witherspoon很适合Becky Sharp这个角色，身材娇小，精灵古怪，有着金发碧眼和让人为之沉沦的甜美笑容。

Jonathan Rhys Meyers饰演的George也有那种自命不凡花花公子的气质。

Amelia的天真浪漫和单纯也被演员很好的展现了出来。

名利场的确是一个动人的故事，但是电影改编的真的是有些一般。

电影的节奏实在是太快了，叙述很拉垮，如果不是因为事先看了scholastic出版的vanity fair，电影的剧情可能会看的一脸懵。

名利场中的那种奢侈与浮华个人感觉也没有特别好的展现出来。

以后有时间一定要去拜读一下原著，真的很喜欢这个故事。

原来以为又是一部贝隆夫人之类的片子，原来不是，Becky很坚强，她只不过是一个平凡的女子，哪怕最初的目的并不纯正，但她所做的并没有伤害过谁。

与命运奋力抗争的品质，在现在看来，仍然难能可贵。

可惜的是，到了最后，终究抵抗不了命运，这一点让人遗憾。

那句“这就是你的遗憾”跟乱世佳人里的如出一辙，只是感受已经不同了。