作为一个男人,是合格的,作为一个爸爸深感羞愧,一年每天早晚得工作,真的很少时间陪女儿,好不容易春节长假可以带闺女出去玩,闺女喜欢看佩奇,正好有佩奇电影上映(真后悔没刷豆瓣就去看彡( ̄_ ̄;)彡)。
结果进了影院,我了个擦,这是个什么玩意????
佩奇冲破次元了吗???
尴尬的演员,尴尬的对白,尴尬的舞蹈,尴尬的转场,尬尬尬尬尬,我TM是带闺女看舞台剧来了!?!?
一个3周的孩子能看懂吗???
看到那几个演员,我闺女就喊“这不是动画片,你骗我”,编剧还算有那么点良心,好在还有那么点动画,动画部分看的入神,一到这些尬演我闺女就开始不停地问“啥时候佩奇出来,我不看他们”,电影还没完闺女就拉着我走了。。
眼睛里转着泪。。。
最后好不容易去宝贝王玩了半天才缓过来,不然真的是拉进父女感情的机会,反而会变得更糟。。
一部电影,大人看了会沉默,小孩看了会哭泣。
第一次写影评,其实也不算是影评。
大年初一我俩带着俩孩子,去看佩奇,全凭ip买的票,没有预先看豆瓣。
之前一直在构思是一个大故事,没想到是几个动画短片加几个真人歌舞剧,成本基本是0的动画串烧,毫无诚意与底线的抢钱骗钱,毫无廉耻。
没看的听句劝,别去恶心自己了,买了票的也别去看了,浪费时间。
记住这个导演了,一直黑米。
第一次写影评,就是为了黑这个电影,太恶心。
一不小心吃到了一口屎,还他妈是热乎的。
带着给小朋友开心下的预期进电影院,没指望能有多好看,哪怕就是把电视上的东西放到大屏幕上也行,小朋友能喜欢,大人凑个热闹就好嘛。
1.发现是真人电影,纳闷了一下;2.看到朱亚文在傻乐,刘芸手忙脚乱心神不定,小孩子闷闷不乐,感觉有点怪异了;3.开始插入动画:佩奇他们在过儿童节?!
说好的过大年呢?
觉得这片子也太敷衍了;4.四个老人先后到齐,外婆露出一身大花棉袄的时候,还能强行搞笑下,后面刹不住了,画风越来越阴暗,外婆和奶奶上演起闹心的宫斗戏,同时丑化了南方人和北方人;5.更加诡异的戏份出现了,外公拿出一个收录音机,好像说要给大家放女儿年轻时的歌声听听,结果放出来的是张芸跟前男友的对话录音,亚文(对,戏里面朱亚文就叫亚文)从傻乐变为尴尬,然后接着傻乐;6.外婆cos赵薇的甜在心馒头,还配上0押韵的freestyle快板;骂电影没意思,我想骂搞出这坨屎的人,有没有人对这坨屎负责?
你们败坏了观众的心情,污染了孩子的审美,糟蹋了一个现象级的IP,透支了人们对电影的期待,还想骗走小朋友的压岁钱!
要做出好作品是不容易的,搞砸了在所难免。
但是,如果你不小心搞出了一坨屎💩,那就请不要把它包装成巧克力塞到孩子手里。
你们会遭报应的。
因此应该免费播出!
以供大家受教育,树新风,凭什么收钱?!
为什么收钱?!
哪个人如此贪财做的收钱的决定?!
凭什么收钱?!
为什么收钱?!
哪个人如此贪财做的收钱的决定?!
凭什么收钱?!
为什么收钱?!
哪个人如此贪财做的收钱的决定?!
凭什么收钱?!
为什么收钱?!
哪个人如此贪财做的收钱的决定?!
看了啥是佩琦宣传片!
带着孩子到了电影院。
结果吃了苍蝇一样恶心。
水军更无耻。
被垃圾侮辱了我的智商!
就现在这分数都太高了。
1分以下。
强烈要求退票。
这压根就不能叫电影啊!
7岁的孩子都看不下去,喊幼稚!
这种烂片都能拍出来,真难为制片人了!。
主题没有,中心不明,乌七八糟的大杂汇!
《小猪佩奇》的电影在农历猪年春节的中国上映,说是万众期待一点也不为过。
因为不知有多少中国孩子已经快把好几季《小猪佩奇》动画片的台词都背下来了,也不知有多少中国家长陪伴孩子看了全部的动画片并对这只粉红猪小妹产生了某种心理依赖,更不知有多少中国厂商在根本不知道为什么佩奇能这么火的情况下拿了这部影片的授权想要在衍生产品上大赚一笔。
我也很期待。
我主要是期待这样一部以学龄前儿童为目标群体的动画片如何在大荧幕上去表现。
因为在电视或者手机上的5分钟一集的《小猪佩奇》和在大荧幕上80分钟的《小猪佩奇》必须有很大差别。
我们知道,年龄越小的小孩子,注意力持续的时间越短。
这就是为什么《小猪佩奇》是5分钟一集的原因,小孩子无法保持更长时间持续的专注。
而一部电影至少要有80分钟,它怎么吸引学龄前的小孩子全程去关注,它将怎样讲述一个故事呢?
这其实是影片从技术层面最大的看点,也是它可能带给中国动画从业者最大的启示。
但是当我走进影院看完影片,我还是感到不小的失落。
这种用真人剧情串联起若干同样是5分钟动画片的做法,显得非常简陋。
开头大段的真人表演简直让人怀疑是不是进错了影厅,中间的真人剧情串场跳出感强烈。
开句玩笑话讲,原来影片是靠真人演出时的休息状态来让小孩子保持对动画部分的专注力的。
其实《小猪佩奇》2017年时在英国就推出过一部72分钟的动画电影。
当时就是采用真人和小猪佩奇的人偶一起来串场的方式,不过效果并不好。
很多观影的家长都不买账,认为这是一部“懒惰的”“令人反胃的”片子。
观众所诟病的主要就是两点,一是真人部分代入感实在太弱,二是影片的互动性并没有其此前宣传得那么强。
我认为在明知2017年测试失败的基础上,2019年仍要继续在中国市场推出同样类型影片的做法,真的是有损于这个优质儿童品牌的。
在中国上映的这部动画电影,甚至把英国那部电影中真人部分唯一的童趣感担当——小猪佩奇人偶——去掉了,全部换成了真人。
虽然这个真人家庭中同样是两个小孩,同样是姐姐与弟弟的组合,但两个可能是隐喻佩奇与乔治的姐弟绝对无法替代小孩子心目中真正的佩奇与乔治。
影片中动画的部分可以用更加“懒惰”来形容,因为它们绝大部分都是此前播出过的剧集。
要知道英国的那版电影插播的动画内容是当时还没有播出过的剧集。
影片中只有最后一个动画故事“中国春节”是新创作的。
虽然这个5分钟的小动画很不错,延续了此前《小猪佩奇》惯例式的快节奏,惯例式的三个知识点,惯例式的色彩及语言风格,但5分钟和80分钟相比还是让观众在心底发出呼喊,影片有诚意的新意真是太少了。
影片特意搞成了好莱坞百老汇式的风格,时常来一段真人的唱歌,边唱边演。
好似很高档,实则很低级。
我觉得在一部动画电影中,让真人来唱唱跳跳绝对是导演发错了力。
迪士尼动画的百老汇模式是让动画中的人物唱唱跳跳,充满想象力,是一种视觉和心灵的双重陶冶。
而你让真人唱唱跳跳完全就是本末倒置。
影片想让莺歌燕舞的百老汇观感成为弥补动画性缺失的一种手段,想靠这些歌曲来持续吸引小孩子的注意,这种伎俩很难得逞。
影片在剧情上最大的败笔就是它把夫妻双方父母汇聚到一起过年,却调侃了婆婆与岳母之间的矛盾。
这让喜欢和重视“团圆”的中国观众很难接受。
为什么在一个春节时期放映的动画电影中,要刻意地去描写夫妻两家之间的微妙不和呢?
家庭中有那么多美好的、和谐的事情不去描写,非要在这个点上去挥毫泼墨,这一点都不幽默。
我甚至觉得这个剧情设置是严重影响“小猪佩奇”世界观和品牌价值的,因为它经不起影射,难道喜欢小猪佩奇的家庭都是这样的家庭么?
所以,《小猪佩奇过大年》已经可以被认定为是一部失败的动画电影了。
它上映三天票房还没有过亿的市场表现,并且排片持续下滑,既可以说是一种反常,也可以说是一种正常。
反常在于这个票房远远无法反映小猪佩奇这一品牌在中国市场如今的热度,更别提影片上映之前还有《啥是佩奇》这样一部宣传片在网络上被热炒。
正常在于这个票房反映了观众和市场的一种自发选择,只有品牌没有质量的影片是无法“糊弄”市场和“骗取”观众的。
如果多拍几部像《小猪佩奇过大年》这样的电影,佩奇在中国可就真的过不了大年了。
这部电影虽然没有给予我对“低幼动画如何拍成好的电影”这一问题以解答,但它还是能给中国动画业者带来一些“反面教材”般的启示。
一是主人公必须是小孩子想看的人物。
如果《小猪佩奇过大年》的主人公变成小猪佩奇,哪怕是人偶的小猪佩奇,效果也会比不知所云的两个真人小孩要好很多。
二是要突出动画的本体。
小孩子或许在理论上分不清什么是真人影片、什么是动画,但是在观感上绝对是分得清的,他们走进电影院主要还是期待进入动画所特有的那种想象出的空间,所以即使要做真人串联动画的剧情,也请以动画剧情为主、真人剧情为辅。
如果说个定量标准的话,动画至少要占80%的时间以上才成。
动画影评俱乐部 inside
作为一个导演,本片的导演,自己拍出来的作品没点逼数。
还明确表示,打一分的都是牲口。
所以大家应该知道怎么办了吧。
安排一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上一个让我坐下来看了十分钟就想走的电影是小时代,看完佩奇后,我觉得之前对小时代这部电影太苛刻了。
长江后浪推前浪,底线也许就是这样一次次推低的吧不是其他电影有多好,而是从小时代后,我已经学会了先在豆瓣上看评分和评语再决定去不去影院了,基本上没有再踩过雷。
可惜这一次,受了预告片的蛊惑,少数的几个点评没能及时阻止我的步伐…一开始,我以为是蓝精灵,精灵鼠小弟,捉妖记之类的模式,很好奇会怎样将这种平面的动画与真人结合呢?
十分钟后,就证明我纯粹是想多了……整个电影就是将平时孩子在ipad上看的动画以家人讲故事的形式放给你看,而且讲故事的家人行为毫无逻辑,情绪尴尬,场景还涉及到了一点婆媳矛盾?
亲家矛盾?
再拼凑一些尬歌尬舞…如此,电影就完成了?
片长是不长,预告片是不错,虽然画质没有提升,但是挺有意思。
但到电影院看的时候,大跌眼镜,这是个什么玩意,综艺节目,就是播了几集普通的?骗压岁钱的电影,不建议观看,仿佛是写作文偏题硬拉回来一样。
这是综艺节目吧,哪来佩琪,还小猪佩奇过大年,明明是一堆大人在尬演。
到此为止,不多赘述,这电影不适合孩子看,不适合大人看,不适合全家看。
如果把这个当贺岁片,对不起,片中硬广告让您呕吐不止。
以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看以后您的电影我要慎重考虑是否去看
无依之地,寻笼之鸟……演员很美、惊悚配乐、摄影很塔
给低分吧,不合适;给高分吧,不值当。感觉父女俩太i了,其他人也陪他们一起i。或许影片就是想广袤空旷的空间之上,构建/展现这样一种人与人疏离冷漠的关系?
沿着老塔的脚步走来,往凯鲁亚克的方向走去。
好看、好冷、好俄,俄罗斯的旷野景象和长镜头寂寥到看完只觉得寂寞而空洞。流动与停滞仿佛一体两面,看的过程中一直问自己“怎样才能到达旅程尽头?”,又或许旅程本没有尽头。
【BJIFF】第四场,坚决下周来北京要提前保证充足睡眠。这部真的很喜欢,好喜欢结尾的音乐(有人能告诉我是什么吗?)。静态的诗歌。
-
困而美,俄罗斯经年无夏的悒郁冬季,长长的国境线和苍青色的山。好睡。
昏昏欲睡,场景萧瑟,和寒冷潮湿的、无处投放的情感。故事性实在是没有,运镜手法也有点复古,所以会有点晕,睡了半小时……
#BJIFF2024 俄罗斯的冷酷和神秘刚好符合我当下的心境。我们活着,承受,冲动,孤独游荡,无话可说。
大师级别的摄影和留白,但长镜头过多,节奏过慢,配乐过少,我没睡着只是因为电影院太安静了很害怕全场只听见我打呼噜🥲
两种影像风格交织,一种是上个世纪的塔可夫-安哲-阿巴斯脉络,让人动容;另一种是极度烘托主观化的当代影像手法。与之匹配的是两种叙事脉络,失语且无力的男性、荒野与俄罗斯的外在象征性是给欧美电影人说的;另一条是父女公路片,无论什么时期的俄罗斯精神都会在女性身上得到彰显。很棒的片子,非常风格化且有标识度。当代青年导演的四百击。光非常讲究。
画面很美,车在树林里穿梭的那段很想录下来反复观看了
BJIFF2024 No.3柯达胶卷拍摄,好冷酷的影像,是否太过沉闷?风格想起《寒枝雀静》,后者都更富有生机些
外部环境的压力迫使父女靠近,面包车里则形成身体的斥力。摄影机与景物的距离构成人与世界的比例尺,居无定所的状态渗入每一口呼吸的空气,连同凝滞的情节被锁在镜头之中。
BJIFF 240425 党史馆
充满能量,或许导演也在躁动。
3.5
7.3 还真是大师式电影,摄影美轮美奂,文本语焉不详,缺乏讲故事的激情让观众难以进一步接近人物。
北影又踩雷的一部。现在很多导演动不动学史上名导慢镜头空镜头长镜头固定镜头,但内核有吗?什么时候用什么时候不用懂取舍吗?在你还没拥有优秀的叙事能力和强大的节奏把控之前,麻烦不要玩大师的风格表象和皮毛。保利地下室观影,哎电影沉闷乏味剧中人全程哭丧脸,空气又是稀薄不流通,昏昏欲睡昏昏欲睡昏昏欲睡,很不愉快的一晚!
我觉得报看,难以忍受的沉闷,和看安哲老塔不是一个感觉,不是360度运镜就是大师吧😅一部让我中途不停看表的电影