真实的人类第三季

如果说看完《蝴蝶效应》，我怀疑自己是在第几世，那么，看完了三季《真实的人类》，我会怀疑，到底什么才是人？

当人类创造出与我们具有相同外表却没有自我意识的合成人作为人类的奴隶或者说工具时，人们显然还没有准备好思考有关如果将来这些机器人有了自我意识的问题；当人们发现David Elster创造出的这些用来陪伴儿子Leo有自我意识的合成人时，人们还是想尽办法抓捕他们（我不太想用“逮捕“一词，因为人们此时根本没拿这些机器人当人），以供后续研究；当Niska作为一个有自我独立意识的机器人请求与人类一样通过法律来审判她曾经杀人的罪行时，人们显然还是将这些有着同情心、自我情感和独立思考事物的能力的合成人当做冰冷的机器；当一直在为合成人权益据理力争的律师Laura被问到在“寄养在她家里的儿童型合成人Sam”与“过路被抓的一个陌生的人类”中只能选择一个活下来后，Laura还是选择了那个陌生人活下来时，人们的内心还是没有真正接受这些合成人能够真正与人类享有同等权利的进入到我们的社会。

所以，当Laura作为律师，在饱受舆论压力和威胁的情况下，为了合成人权益去一次次说服政客和媒体并公开揭露政客们的阴谋时，遭到了以叛国罪定性的终身监禁；当努力通过伪装融入人类社会的合成人Karen在“儿子”Sam即将暴露合成人身份时，出于一个与人类母亲并无任何差别的母爱，选择了自曝身份以吸引人们来让儿子逃跑，最后被殴打至惨死街头而人们不了了之。

当合成人群体面临人类殴打，其他合成人都在反抗时，Mia充满人性的想要救那些试图殴打自己的人类站起来的举动，遭到了人们冰冷无情的群殴致死（从事件一开始便全称直播，Mia的伸手救援在媒体的镜头下，Mia的死也在媒体的镜头下）。

在这部剧里，我们也看到很多人类（当然，也是非主流群体）的同情心和对合成人的关心和支持（尤其是第三季最后的民众大规模自发性祭奠Mia活动），看到了一些激愤的合成人通过极端和暴力的手段试图报复（情绪上可以理解，但是真的不理智，而且坑苦了Mia和Laura这样用理性方式为争取合成人权益而抛家舍业的人），但是更多体现出来的是合成人群体的卑微和人类的高高在上。

说到这儿，很多人还觉得事不关己。

但是仔细想想，这个第一季播出于2015年、第二季播出于2016年、第三季播出于2018年的英剧与当下2020年初发生在中国的新冠肺炎疫情的所谓起因又何其相似！

《唐人街探案2》里提到过这样一个观点：人是神性和兽性混合的产物，在心理学上则是弗洛伊德将人格机构化得出的“本我”和“超我”。

当剧中的人们采用各种手段变相屠杀那些同样拥有自我意识的合成人的时候，当现实的人们在无所不用其极地捕杀野生动物的时候，所展现出来的那种，还能够将其归为人性么？

我并没有讽刺，而是真的不知道答案，或许是求生、自私、贪婪的“”本我”战胜了超我，或许人已经忘记了我们为什么称之为人。

剧中借助Laura的口吻告诉了我们：“人，之所以称之为人，是因为我们有一种东西叫做同情心。

”如果没有同情心，我们与剧中的那些有自我意识的合成人、或者说人造人，又有什么本质区别呢？

而那些有同情心、与人们一样具有情感和感知理解能力的合成人，又为什么不能与人享有一样的权利呢？

什么样的存在才能称得上是真正意义上的人呢？

我不知道答案，因为我只是一个观众，置身事外、冷眼旁观，而不能真正设身处地来真切地感受到矛盾双方的利益冲突和恩怨情仇。

愿人类的未来不再拥有这么多的血腥和暴力，而是多一份同情和理性。

在此国际数学日，以此篇致敬伟大的人类智慧！

虽然烂尾了还是给五星。

毕竟有几个点实在是很喜欢。

越看到后面越发现这部剧剧情跟人物是分离的，就是无论你怎么选择，都必将走到那个结局，结尾的niska的超体化又给这种宿命论盖上了章。

所以完全可以把人物线和剧情线分开看。

我特别喜欢里面的小细节和人物。

比如Karen被设定为不可自杀，会避免对自身生命产生危险的行为发生。

我们且把这个程序当作一个比较直接的逻辑关系来看待，那么简单逻辑应该就是直接对自身生命产生危险的行为不可发生。

比如小机器人（我忘了叫啥对不起）差点被车撞时她无法起身救他。

但是内在逻辑，也就是由思维判定的危险，并不会触发这个指令，这也就是为什么她可以在第一季要求别人杀死她。

以及，在这一季为了保护小机器人而死。

母爱或许是一个表层含义。

但是对于人物来说真正的含义是否是自由意志的存在与否？

就算注定她无法脱离程序的设定，但她仍然获取了选择的自由，获得了爱的自由。

所以说Karen的死，正好和剧情的宿命论相反。

她看似不自由，但是却是另一种意义上真正获得了自由的机器人。

再来说一下niska，作为最受欢迎的角色其实是斧凿痕迹最重的一位，自身被造出时遭受的遭遇，逃出时躲避追捕的境地，以及预料之中的爆发，获得爱情的方式，以及因为上面那些而被赋予的命运。

都非常符合人们心中最让人爽快的角色，但是她真的自由吗？

她的选择和遭遇看起来似乎都是必然的，让人痛快的，非常符合剧情宿命一般的论调。

但是从头到尾，这种所谓的解放思想并没有Karen一般真正地脱离禁锢的感觉。

最后说说mia，也是最后值得说的角色了。

mia的扮演者演得非常好，整体观感和剧情设置都让她更像是70%的机器人和30%的人。

那些情感中的纠葛，是人性作祟，也是机器人存在的疑惑作祟。

而那些奋不顾身地追逐，在我看来更像是为了平权而平权，也更像是一个符号的化身。

虽然能明白这是幕后工作者的意图，但是着反而给mia这个角色增加了一种被操控的不真实感，也更像机器人。

从另外一种意义上来说，也更像是一个悲剧吧。

每当看到人性有关题材，总是忍不住思考，人性真的好复杂。

人类连自己种族内的种族歧视都没完全消除，更别说对另一种智慧生命。

一口气看了三季，觉得这部剧谈谈的确实是人类，怪不得叫做HUMAN。

剧中的合成人无论觉得自己与人类有怎样的差异，从本性上来讲，并没有差别。

这其实就是人类本性的映射。

合成人觉得人类很坏，可是他们自己也做了多起恐怖主义事件，比如炸酒吧，炸广场，和ISS差不多的行为，这是人性的偏执性和激进性的映射。

还有MAX那样的始终坚信好的那一面的，这是人性好的一面的映射。

整部剧探讨的差不多就是人对于非我族类的态度。

有没有想起现实中的种族歧视事件。

盲目从众，易被煽动的人最可怕，但是这一部分人又占绝大部分比重。

而且这一部分人总是沦为统治者的工具。

剧中那些义愤填膺的认为合成人抢了他们饭碗的人类居民们就是如此，看了凯伦竟然被群殴至活活打死，觉得好难过。

而看到合成人中的密谋策划恐怖主义事件的那个合成人，蓄意煽动那些生活经历不足，判断力不足的合成人为他卖命，觉得十分惋惜。

从合成人这一边来讲，我认为不应该大规模得赋予其意识。

因为之前他们确实没有意识，是工具，是纯机器。

但是一旦拥有意识，就理所当然得引起了他们对人类的仇恨。

错就错在合成人不应该做成人的样子。

而且合成人的功能应该有所区分，而不是所有合成人都既会做这又会做那，而且不应该全部都拥有性功能。

剧中那样的合成人，是高度仿真人，如果一件产品做成真人的样子，那购买这件产品的人对这件产品就会在心理上或多或少会有一部分把他当做人对待，善待就不说了，虐待的那部分人，绝对是心理有问题的。

有句话说得好，人性经不住试探。

如果真的有高仿人这种智能产品存在，这就是在试探人性，在试探人面对一个可供奴役驱使的“人”时，他会做出什么行为。

这种产品如果大规模被人使用，那我觉得对于人性的进化来说没有益处，它毫无疑问会诱发出很大一部分人心中恶的那一部分。

所以，我认为，产品可以智能，但是不能高度拟人。

在剧中，也是因为拟人的机器突然有了意识，才察觉到自己之前被虐待了，合成人和人类的冲突才会一发不可收拾。

假如，所有人对没有意识的合成人都像对待真人一样礼貌，有爱，那么合成人突然有了意识以后，他还会仇恨人类吗。

主要原因还是在于人性的进化程度还远远不够。

大概很多人喜欢将这部剧和西部世界做比较。

西部世界的优点是剧情循序渐进，理论完整。

它也从比较深刻的角度探讨了机器是怎么拥有意识的，西部世界的落脚点我觉得也应该是人性的探讨，不过它故事进展是逐渐引入的，坐等第三季。

而这部剧进展就很快了，并没详细解释合成人怎么就拥有了意识，这部剧属于直奔主题型，矛盾很快就激化了。

总得来说，作为探讨人性的一部剧我觉得这部剧很好看。

不知道有没有第四季，期待第四季。

身为这部剧的忠实粉，完整追完了三季，个人认为这部剧不仅是对未来Ai仿生科学的展望，人机伦理矛盾的探讨这种必谈的主题，而且剧中有许多超前的意识观念透过人物对话展现出来，是一部很有启发的剧。

第三季里玛蒂照顾男主，男主奇迹般复生成普通人类，已经活过几十岁的男主的时间从这一刻起又回到了普通人的起点，单从这点相比那些人类变机器人而永生的梗就已经很反类型，别出心裁了。

然后男女主相爱，难免狗血，女主怀孕，男主没法负担，红眼出现，甚至结尾还出现了紫眼究极体。

人类和机器人的矛盾白热化，最后以mia的牺牲告终，这里将mia塑造的作为AI领秀的形象，就像历代人类历史的革命领袖一样伟大。

Laura进了监狱，失去Peter的女警–也是第一代合成人–男主的母亲，也为了保护合成人少年牺牲自己。

主线进度担当niska简直就是这部剧的超人，勇敢坚强果断，估计下一季就要大结局了。

任何一部好的作品都离不开爱的主题，这部剧里既包含人类家庭、朋友之间的爱，也探讨了人类与合成人的爱，合成人之间的爱，人物关系全面但不复杂，能让观众很容易看懂并产生共鸣。

为了获得法律上的平等和自由，人类和合成人都在努力，听起来就像历史的重演，只不过这次角色双方有一方并不是人类角色。

剧里，人类没有彻底销毁合成人，合成人也没有放弃人类，最终还是要在磨合中共存，这部剧的核心问题，和诸多AI电影一样，人类如何面对自己创造的科学。

科技在发展，作为对未来的思考，个人认为相比较其他同类影视作品，这部剧较具有启迪意义。

4月，这部剧陪我一路走来。

我很感激。

对我来说，这是一段疲惫工作之外的特别旅程。

这里面没有所谓的男主女主，每个人都有自己的生活，多线并进的叙述方式，我是很喜欢的。

故事的起点，我是带着言情脑轻松看剧的。

Mia和Leo想必就是这个剧的男女主了吧，帅哥人类配上美女机器人的跨物种恋爱设定。

结果呢，Leo是个急躁悲观的半人半机器男孩，而Mia扮演的竟是Leo的母亲角色。

律师老婆Laura害怕并防备着Anita（Mia失去自我意识后的名字），自己的儿子和丈夫对Anita的种种暧昧，令她想送走Anita这个显得异样的机器人。

而当丈夫终于对机器人Anita开启了成人模式，猎奇的兴奋涌上我的心头，这该不会是个科幻伦理情爱剧吧？！

真刺激啊。

可是就此，故事变奏，急转直下，丈夫为了遮掩自己这一次的出轨，看着Anita便像看着自己的罪证，他反常的坚决想要把Anita送走，眼不见为净。

正是这个男人的变化，令我看剧的视野开始慢慢变得严肃和认真。

这里不是在肤浅的讲述情与欲，这里也没有单纯的善与恶，每个人或者每类机器人，他们都有自己的立场、性格和选择。

这个剧带着我一起感受和思考的是两个主题： 一是，“变化“与人的复杂性多面性。

常有人轻易爱给别人下定义：“你是……”、“你变了”，诸如此类。

其实这是一种愚蠢而不自知的可笑行为。

你以为你看到了真相，可那只是呈现于人前“结果”的一面，如何抵达这个结果的中间历程是一步步更迭的。

除非全程悉心的去感受理解，答案才有可能全面和客观。

比如Laura和她的大女儿是如何与机器人建立情感联系（友情）的，比如Niska是如何从暴戾痛苦的机器人变得会爱与被爱的，比如Hester是如何从理智懵懂的二代觉醒机器人变成第二季boss的。

里面还有太多太多的人物了，许多都那样的鲜明美好，随着故事的推进，在我脑子里变得越来越清晰。

二是，维护权益是通过“暴力”手段还是“和平”手段。

这个思考主要在第三季铺陈开来。

第三季的主题是沉重的，看的过程中我几度难受压抑的停下，试图切换轻松点的东西来缓和情绪。

边缘人的生存状态、逃亡、背叛、杀戮。

一个瞬间，整间酒吧爆炸，一片欢声笑语的镜头瞬间切换成机器人和人类的尸体残骸，我亦随之揪心。

古有俗语：“非我族类，其心必异“，杀戮之气溢于言表。

看着觉醒的善良机器人被暴力分子残忍杀害，我心中也涌动着愤怒的情感，想象着如果身处那样的环境里，我是一个觉醒的机器人，我又会如何抉择？

会为着自己的同胞，为了信仰，以暴力方式去报复那些人类吗？

我又试想，站在普通人类的角度，对觉醒机器人的恐惧和防备，会令我变得偏激吗？

Mia被活生生的打死的镜头，屏幕外的我的内心受到震动，我想，屏幕里的民众亦是同样吧。

想起第二季的片尾，Laura对Hester说的一段话： “每次我见到新的机器人，我就会意识到David Elster所做的有多惊人。

他没有创造新的东西，也根本无意创造，他只是以你们重新塑造了我们，他做的很完美。

你们跟人类再一样不过了。

如果你是人类，你这类的人有个专门的名称，还有诊断和治疗方法。

医院和监狱里，多的是你这样充满暴力、受过伤害的人，生来就有些扭曲，时运不济过上了倒霉的生活。

你出问题了，跟某些人类一样。

” “Every time I meet another one of you, I realise what David Elster really did. Astonishing. He didn’t create anything new. He wasn’t ever trying to. He was remaking us, in your form and he did it perfectly. You couldn’t be more human. If you were human, there’d be a name for what you are. A diagnosis, treatment. Our hospitals and prisons are full of violent, damaged people, just like you, born wired a little wrong and having had the bad luck to have a shit life on top. You’ve gone wrong. Just like one of us would.” 暴力是解决不了人的问题的，只能让事情变得更加糟糕。

爱与和平才是属于人的希望。

这不仅是他们的生活的答案。

同样也是我的。

第二季里Niska接收感知测试的一句话我记忆很深：“Casually cruel to those close to you, then crying over pictures of people you’ve never met.”“人类对亲近的人时常冷酷无情，却为陌生人的照片哭泣。

” 我目前的生存生活环境里，也有形形色色的人，有善意的、有冷漠的、有利益倾轧的。

我要做的是，是认识我自己，努力成为我自己。

加油呢 仍是美好又充满希望的新一天啊！

🌻🌻🌻🌺🌺🌺🌱🌱🌱

什么是意识？

全剧的观点是，意识即感受。

当机器能够感受自我，感受快乐，感受痛苦，感受恨，感受恐惧，感受爱，机器就有了意识。

而意识，让机器和人类平等。

在我看来，无法认同。

人生而为人，并不仅是因为自我意识，更重要的是自我约束，由此形成了社会规范。

通俗地说，人是道德的人。

广义的道德包括一切行为规范。

人生而有意识，但不是生而有道德。

道德需要长期的教化（刺激）来形成。

遵循同样道德约束的人，才会被接纳为社会成员。

而平等，只对同一社会成员而言。

人猿泰山如果不接受人类社会的道德约束，就和食人生番一样，永远不会被视为平等的社会成员。

这是我的逻辑体系，我觉得是自洽的。

编剧让机器进化出了意识，但是完没有考虑过道德的产生，仿佛只要有了意识，道德就会自然而然地产生。

错了吗？

也没有，这是另一个逻辑体系。

基督教认为，人是上帝根据自己的样子创造，人性是与生俱来的，道德是内化的，遵从内心即遵从了道德。

所以，只要有了意识，道德不是问题，不道德的人，只是不遵从内心的迷途羔羊，终究会被牧羊人指引。

人如是，机器人如是。

所以，人和机器生而平等，生而具有权利。

所以编剧的逻辑体系是基于宗教的，也是自洽的。

所以这两个自洽的逻辑体系之间最根本的差异，就是一部《物种起源》。

这是一道永远无法逾越的鸿沟，构筑起两个无法融合的价值观体系。

看到网路上被砍的消息，我才开始追（因为第三季确定是最后一季，我可以一口气看完省的牵肠挂肚）。

怎么说呢，真的是一口气追完，非常好看！

如果没有第三季最后一集，这剧真的可以封神！

它探讨了人道主义跟创世论，用简单粗暴的方式赤裸裸剖开人类的自大，自私，伪善。

第一季我很讨厌Niska，第二季讨厌的人变成Hester，第三季是Agnes。。。

我不是女权主义者，不过编剧你这是跟女性犯冲？

怎么把冲动跟无情的角色都让女人演完了？

（微怒），后来想想，啊，男性里也有个无作为从第一季就挺招人烦的Leo，想想又舒坦了（←_←）Mia从第一季就是个近乎完美的角色，她无时无刻关心身边的人，有她在就让人感到安心，她的死，似乎也成了不可避免的结局，为了唤醒之后合成人跟人类的冲突，只是心疼她事事考虑着周围人，唯一爱上的男人是个渣。。。

太难过了，全剧最喜欢她跟Laura。

说到Laura，她从一开始对Mia保持着敌意，到后来为合成人的福利奔走，我真的爱死这种独立女律师角色了（当初也好喜欢傲骨贤妻，啊，离题了，回到Laura），她从小被母亲忽视怨恨，深刻了解不被重视的痛苦，于是她特别能对合成人的处境感同身受，后来才发现，她跟演Mia的演员也一起演过神探夏洛克，究竟是缘分还是英国演员太少了？

（哈哈哈）没有第四季了真好，因为第三季结尾很明显已经写崩了，玩脱了，编剧可能喝醉了写出这么扯的剧情，但是这剧的中心思想：因为人是最高级的物种，所以一切人类说了算，这是不是代表有一天，出现比人类更高级的物种时，人类的下场也会跟餐桌上的鱼肉虾蟹一般？

我想答案早已不言而喻了吧

什么时候你会心存感激？

什么时候你会真正学会爱与被爱？

虽然不愿相信，但我们必须承认，是在我们失去和被伤害后。

如同权利，并非与生俱来，而是通过一次次受害的事实争取和“被赋予”的。

真实的人类或许只是个愚蠢的肉身《真实的人类》三季今天我已经全都看完了。

Mia为了她口中的“peace”，在权力的合谋之下死于人类暴徒的棍棒，她终于为她的目标献出了自己，并成为人类与合成人如何和谐相处路上的一个“意义”。

在政治的冷酷血腥和人性沦丧的展示中，宿命论观点不言而喻。

然而，不正是反宿命，才造就了科技奇迹——这些合成人吗？

在某种程度上说，正是反宿命，才会出现宗教，这种寄予人类无限希望的存在。

虽然这和某些宗教的论点相悖，虽然要引出下一季的关键词“hope”或许也为无限膨胀的欲望披上了华丽的外衣，成为宗教之所以迷人的一大原因。

也许由于AI是全球争相追逐的前沿科技，所以各种综艺和剧集也在拼命追热点，不愿放弃一点可能获得的流量和话题，这也成为继机器人伴侣之后我又一次关于AI的碎碎念。

但是这回我想说的并非科技带给我们的利好，而是回归本源，帮助人类如何正确面对自身，既有那些“我们是谁，我们从哪来，我们要到哪里去”的终极问题，也有我们在日常生活中所接收到的喜悦、悲伤、恐惧等各种感知，也就是剧中所谓的“意识“。

《功夫熊猫》中乌龟大师对熊猫说，“Sometimes you know,you don’t know. But sometimes you don’t know,you know. Sometimes you don’t know,you don’t know. Sometimes you know,you know.”最后一句我来问，“Do you know？

”我们扪心自问，我们真的感知了吗？

喜怒哀乐这些理所应当的情绪放在刚刚获得意识解放的合成人身上时，会另他们感到无比困惑：为什么人类充满了无逻辑、无意义的行为和情绪？

那些成为区分自己和人类标志的、只会消耗能量的消遣何以让人类认为自身具有无比的优越性？

除了生存，我们如何才能去信任和爱一个人？

讽刺的是，作为人类的一员，在这些问题上，我并没有获得比合成人更多的答案，相反，人类自身将自以为的理智花在如何欺骗、如何套路，而不是正常地表达自己和去真心地爱一个人。

很多剧之所以被评为高分、为人所喜欢，就在于我们在观看它们的同时，看到的其实是我们自己。

仇富？

你不配合成人的所思所想，何曾不是人类自身的思考困境？

正是对于未来充满的太多好奇和未知无法解答、又想与脑中的另一个声音实现自洽，所以才诞生了这些剧集，因为我们被情绪所左右，我们需要被一个答案喂饱。

然而更多时候，我们压根不会关注这些问题，我们并非“conscious“，我们把令人发笑的“我们是谁，我们从哪来，我们要到哪里去”的终极问题丢给哲学家去思考，完了还要嘲讽他们净做些无意义的事，可是自己每天刷抖音、懒得动囤积脂肪、在网上匿名骂骂人又有什么意义可言？

我们还不如合成人，我们浪费了我们的天赋。

很多时候我们仇富，可是我想说，抛开付出一切努力的精英不谈，即便是逾越法律和道德边界而获得非法财富的人，也是要付出精力和代价的啊，尽管那为我们所不齿。

精英从来是少数派，因为大部分人都只会仇富，而不是仇那个庸庸碌碌、无所作为的自己。

其实质量一季比一季差都是预料之中的事，第三季就有一些很牵强的情节设置，还有一点我很奇怪的是，合成人作为最先进科技的结晶在保护自己的时候选择锻造冷兵器，编剧脑子里是不是都是……翔啊？！

即便资源紧张，徒手也能反抗人类啊喂！

深呼吸……最后，我再叨叨一句，最近因为画画在作人体练习，试着在每一块骨骼和肌肉中去理解人体构造的时候配合《真实的人类》，有一种别样的观感，不信你试试。

完全没有前2季的节奏了，换了个导演就不会好好拍了吗？

怪不得被砍掉了。

功力就不在一个等级的先不说整季东一榔头西一棒槌的叙事方法，自己拍的片自己不看的吗？

难道导演也是喜欢吃别人强行塞给你的屎？

既然拍出来是要观众做选择的，让观众思考的，那为什么在影视呈现上面要让洛拉做选择，难道导演你就一定认为洛拉会选择山姆？

这是编剧的意思，还是导演的意志？

还是认为人类就必须这样选？

自己看的不恶心吗而且整季就只有8集而已，偏偏要编个10条支线，看的不头晕吗？

我承认每个演员都是主角，你要讲的东西这么多，时间够吗？

全篇看下来就体现个乱七八糟。

前2季讲的很简单明了，就是合成人的线，从合成人的角度来统领全剧。

好嘛，这一季直接来个种族问题大探讨，你觉得观众看这类型的太少了？

而且讲来讲去也还是围绕“人性”话题，有什么好讲的，都讲烂了的东西。

编剧的问题，这么好的题材，硬生生到最后还是扯到宗教，信仰，种族问题上面。

直接改题材得了，这哪是科幻剧，整个一个社会学大探讨还有最大的个BUG，合成人既然那么想找到自己在零日觉醒的意义，那你倒是先解决受制于人的困境啊，既要依赖人类供电，又要反抗搞暴乱，不是在自相矛盾？

真的那么智能的话，不是应该先委身于人类之中吗？

而且又不能量产了，设定的是50年之后就消亡了，难道搞暴乱反抗就是为了种族延续？

这么大个BUG不交代清楚，导演就迫不及待的开始种族大说教？

一部科幻情感大剧啊！

讲真的，机器人毁灭不了人类。

你们看看，现在人工智能才发展到一个什么地步，已经有无数小说电影在描述人类被人工智能如何消灭的了。

人类这种生物，在别的东西还没有毁灭他们的时候，自己先在虚构中把自己毁灭了无数遍了。

人类最强一点，其实是宽阔无边的预见力，人可以从一根头发遥想到一片森林，再从森林里遥想出一片自己都不知道是什么样子的世界。