公爵夫人

習慣于想一個電影表達的意思。

鏡頭里面給我們看了些什么，導演到底想說什么。

這部片子片尾出現的時候，我想起成為簡·奧斯汀的片尾，告訴大家女作家終身未嫁，她的情人湯姆終究沒有被時代所埋沒，成為了愛爾蘭大法官。

這部片子的片尾告訴了我們故事的后續，公爵夫人死得最早，而在它的描述中，公爵夫人隱忍大度，情婦伊麗莎白補位成功做了繼任的公爵夫人。

而查爾斯類似湯姆，舍棄了兒女私情之后，完成了歷史使命，他成為了首相。

也交代了他們的私生女，伊萊莎的軼事種種，包括伊萊莎給女兒起了和母親一樣的名字——喬治安娜。

仿佛一個輪回終于完整了。

名流貴族的緋聞，當然是普羅大眾喜聞樂見的八卦。

時尚icon這種設定也滿足了一個女主角身上該有的瑪麗蘇因子。

對這樣的電影，其實怎樣的鑒定都好像蠻多余的。

對公爵的近乎平面化的刻畫，很刻意地顯示了他的不近人情，沒有七情六欲——可能他有對肉體對性的欲望，但也是在生下繼承人的壓力和前提之下。

和女仆的放蕩，這些枝節，讓人無法對其有任何好感。

而事實上他親自去到巴斯，帶著丈母娘，勸說妻子回來的那一段，分明感覺得到他對喬治安娜的深情。

這種……非常矛盾，在之前幾無表露的深情。

正如他自己干干脆脆又厚顏無恥地說的，“我愛你”。

不，或許，這并不是厚顏無恥，只是他“愛”的模式與大多數人并不相同。

電影中的幾對人，幾種愛情。

或許最可能受到觀眾的認同票的就是喬治安娜和查爾斯格雷這一對了。

共同的政治理想，相互欣賞愛慕，自由崇高的愛情啊！

而仔細想想，最世俗的我們認同的是怎樣的愛情，背叛，婚外不倫，舍棄母親的責任——注意，他們偷情的時候喬治安娜親生兒子還不滿一歲，正是需要母親照顧的時候，可是她在干什么？

即使是令人討厭的公爵都知道把私生女接回來身邊好好照顧，負起責任的好嗎？

而后來卻又道貌岸然義正詞嚴地回絕查爾斯說，我不能離開我的孩子，是不是自證其謬。

好吧，回頭是岸。

我們還可能認同什么樣的關系呢？

公爵與公爵夫人。

受世人尊敬，享貴族權柄和威嚴。

公爵想擁有一個兒子，好像清教徒一般，上床并不是為了某種情感的滿足和愛意流露，妻子確實更像是工具一樣的存在。

這婚姻雖然寡言少趣，似乎也就是一對感情平淡的夫婦。

但顯然喬治安娜和這樣的設定并不匹配。

第三對，公爵與伊麗莎白。

原諒我真的覺得這一對本質上和喬治安娜的婚外情沒什么區別。

如果喬治安娜和查爾斯是值得被歌頌的，那么公爵和伊麗莎白之間，也是斬釘截鐵的愛情。

不因為公爵生氣時粗魯地罵她是婊子而有所改變。

他沒有讓她離開。

而伊麗莎白幾乎不對公爵叫尊稱，即使是被辱罵了，也是溫柔地叫他一聲“威廉”。

伊麗莎白無疑是聰明的女人。

她更像母親，至少比喬治安娜更像。

她當然是因為有事相求和忌憚，但她同時包容著這個男人，看起來也更理解他。

喬治安娜縱然渴望夫妻間能交心，但伊麗莎白在更短的時間里顯然做得比她要好。

公爵是極其鐘愛伊麗莎白的，而且幾乎就是一見鐘情，或者說俗一點，看對眼了。

這種三人行也是因為公爵為了伊麗莎白寧可勉強喬治安娜的一種決定。

而伊麗莎白，或許也是深愛著喬治安娜的。

這微妙的百合，應該都有所察覺。

你并不覺得她像一個尋常的小三兒。

在三人同桌的關系當中，她從來都未曾想替代任何一頭。

她愛公爵，也許更愛喬治安娜。

就好像那些年一個叫安妮寶貝的人寫過的那些狗血小說里的第三者一樣。

至少我覺得，她才是掌控著全局的人。

就連喬治安娜和查爾斯終于成就好事，也是靠了她的安排。

這樣的小三兒，也算得上是業界良心了。

一個貴族女人的一生，有名義上的丈夫，彼此也盡了能盡的義務和親情。

有背叛和欺騙，但又同時微妙地從未背棄，始終是一個聯盟，即使第三者出現也不會瓦解。

有了年少相識，氣味相投，彼此傾慕的情人，還能夠為他生下一女。

哪怕隱秘，永遠不能公開，但她存在著，這一支證明也會繼續延續下去，幫助他們完成生命的輪回。

有真心相待過的閨蜜，分享了丈夫，她沒有得到丈夫更多的愛，卻也沒有失去丈夫對她本來有的感情。

但每個人似乎都在得到，而并未失去什么。

而最后和查爾斯的相遇，似乎周遭眾人都知道兩人之間的韻事，目光都有些刺探和揶揄——我們看到的就是這樣。

卻也在這樣的目光下，他們干脆收獲了某種坦蕩。

對話如斯隱晦，然而四目相接，有那許多盡在不言中的東西，已是奇異恩典了。

我在這部電影里完全沒看出一點道理，甚至也沒看到多少愛情。

人生那么復雜，哪里是幾條道理可以總結得了的。

我們能做的，也只有看看別人的故事，偶爾想想自己的故事罷了。

看了不少对于Duchess的评论，貌似大家都把最后的结局解释为“圆满”，更有甚者，说：当Georgiana和Duke携小三共同出席在宴会上时，“她终于明白什么是幸福”……诸如此类虽说，一千人心中有一千个哈姆雷特，也不至于把原意曲解成这个样子。

或者评论的人认为，做一位能吞声忍气的尊贵的公爵夫人才是真正的幸福，而不是俗套地追求所谓的“真爱”和“自由”。

至于那些说公爵其实“用他自己的方式爱着”Georgiana的人，更是不可理喻，连最基本的判断力都丧失了。

当然，作为一位生活在18世纪的公爵，他给予Georgiana公爵夫人的身份地位，一定程度上容忍了Georgiana的出轨，在他看来，已经算是爱不是吗？

这种爱只存在于公爵的自以为是之中，难不成，看客们觉得他的冷漠自私风流成性残酷无情只是无伤大雅的小小缺点，不能掩盖他对Georgiana“深沉的无法表达的爱”吗？

就像Georgiana在新婚时对母亲说的那样：“我原本以为，他和爸爸一样，在他冷漠的外表下面，藏着一颗多愁善感的心。

”更不用说他断然拒绝Georgiana的交易时的话：“我从不交易，我掌控着一切。

”诚然，在妻子的风流韵事即将成为丑闻时他适时地出现了，并通过一番似乎很是真挚和降尊纡贵并令人受宠若惊的告白稳定了Georgiana的心，和许多观众的心。

这是多么可笑啊，先给了无数个大棒，最后看似宽宏大量地给个萝卜，我可以理解，在他的自我主义的天性下，这或许已是很大的让步和对妻子爱的证明，可如果把同样的事放在那些“被公爵感动”的人身上，恐怕没有几位能够消受了吧？

至于结局，我不得不说这样的平淡是我意料之外的。

在影片开头当我们Georgiana可爱的情人向她要奖赏时，我似乎已经看到了安娜卡列尼娜的结局了。

当然这样的确不比铁轨上美人丑陋的尸体更加俗套，到底算不算牺牲我也不知道。

唯一肯定的，就是他们向世俗屈服了，或是Georgiana向丈夫屈服了。

这样的收场，和《红楼梦》何其相似，只是，大概没有一个人会为宝玉最终娶了宝钗了拍手叫好吧？

不同的是，情人吐血死了，以及宝黛是自由恋爱且相识早于宝钗，而Georgiana已经有了世俗礼教的约束。

我不明白国人，更确切地说是某些国人，如此地拘泥于礼教，只是因为她已有了丈夫，回到丈夫和孩子身边就是幸福？

我并不认为她脱离了家庭抛夫弃子就一定能幸福一生，但是和无数痛斥《两小无猜》的人一样，背弃了自己的家庭责任就是罪大恶极的。

还有那些指责她“得到了所有人的爱除了她丈夫”还贪心不足的人，更是不能设身处地地理解他人的孤单。

正如歌中所唱：“台前如何发亮 难及给最爱在耳边 低声温柔地唱 ”。

而她最终，放弃了自己的爱情，维持了所有人的利益和名誉（包括她自己的）。

这是妥协，是无奈，正如林黛玉用自己的死成全了大观园的所有人一样，只是，不会有人，为Georgiana死去的爱情吟唱一首葬花词。

凯拉.奈特莉的又一部作品，告别傲慢与偏见中那个清新并十分有主见的性格女子，The Duchess多了一点点高贵，再加一丝丝的现实与忧伤不谈其历史背景，戴安娜与Georgiana之间的命运轮回看完片子不禁要问：生活是什么？

得出的结论是：妥协和隐忍.我们往往希望生活能够按照自己的意愿走下去，掌控其方向，而在强大的社会关系与压力网中很难说不，伴随着成长，突然发现，无数的棘畔已伴你左右；Georgiana憧憬着美好的爱情，盲目的成为了Duchess，却发现生活远非她想象的那样，丈夫的冷漠，朋友的背叛，兜兜转转终于找到自己的真爱，自己却远非当年那个在草坪上狂欢的自由孩子，为了自己的子女，她选择了放弃爱情；Bess不是坏女人，不是传统意义上的小三，她珍惜与Georgiana之间可贵的友情，对于公爵的追求，在第一次见面的舞会上她那冷漠的态度早已表明了对此类男人的立场，只是，为了自己的三个孩子，她妥协了，选择伤害自己的挚友以换取更大的“利益”，这样的选择错了吗？

没有；公爵迫于适婚的压力，娶了一个能配得上又过得去的生孩子的‘机器’，并非出于爱，而是“我应该做这件事了”；明知道自己的夫人劈腿，并怀了Gray的孩子，他选择了超乎寻常的隐忍，为的是保全自己的家庭，社会地位与声望；每个人都有复杂的关系束缚着自己的行动，左右着自己的选择，直到最后，爱情早已退到了生活中最不起眼的那个角落；也正是这样，在世代的文学中才会不厌其烦的描述与歌颂爱情；得不到的，才是最美的.片子的最后，当公爵站在床子边看着自己的孩子在花园里自在的嬉戏与玩耍的时候，不禁的脱口而出“How wonderful to be that free.”是啊，也只有小孩子才能那样自由的嬉戏，社会属性的人们最终都会变成现实的奴隶.不管你是有权也好，没权也罢，富贵贫穷Life is no easy to anyone in this world.

《公爵夫人》在今年的奥斯卡里获得最佳服装奖，看完之后我觉得it deserve something better.这部电影的信息很容易被我接收，而女主角keira knightly的演技也是超乎我的意料之外的好。

Keira knightly(她是傲慢与偏见的女主角哦)饰演的Georgiana嫁给了Ralph Fiennes（生死朗读的男一号）饰演的Duke，年龄起码相差个20岁。

Duke要的只是一个可以为他生个继承人的妻子，他自己也承认他是一个不会表达自己感受的人，而我非常怀疑他是不是有爱情这种东西在他的感官神经里的。

对于duke的出轨Georgiana可是做到了最大的容忍，但是当她知道duke和自己的唯一一位朋友lady bass有染时她气急败坏质问公爵：“为什么是她而不是其他的女人？

她是我在这段婚姻中唯一拥有的东西，为什么？

”而当Georgiana问duke要不要将lady bass赶走的时候公爵的答案是：“it is out of the question(不可能)”Georgiana已经无路可走了，当她向她母亲求救的时候，母亲给她的建议是回到她丈夫的身边继续尽她作为妻子的责任。

但是我在Georgiana眼里看到的是一种无奈的愤怒。

对于责任这个词，duke觉得自己已经尽了自己的丈夫责任，而他质问G：“而你显然并没有尽到你做为妻子的责任，没有为我生下一位继承人。

”电影里最经典的镜头是duke，Georgiana和lady bass三人同台吃饭的这个镜头，刚开始lady bass和G只是很纯粹的朋友关系，三人坐在一张圆桌上吃饭也甚和睦。

后来公爵和lady bass有染后三人坐在一张5尺的饭桌上吃饭，duke和G各坐在两端而bass就像是他俩的纽带一样坐在中间。

刚开始G是无法容忍这种局促的局面，到后来她已平静，到了最后了已是不对她的丈夫存有一点的希望并提出了交易的条件，因为她要的只是一种纯纯的爱情。

而本剧我觉得G演得最好的是她身为母亲这一身份的角色，为了追求自己自由的爱情，她已经准备放弃一切和她的爱人gray一起远走高飞，然而当她看到三个女儿因为思念而写给她的信之后，她动摇了并回到了伦敦公爵的住处。

面对苦苦哀求的Gray时她已痛苦到麻木：“我对你的爱没有改变，但是同时我也是一个母亲，我不能抛下我的孩子不管，你要我跟你走，你看你要我在做什么？

抛弃我的孩子吗？

”Gray也只能是无奈的放手了。

而当Georgiana将她和Gray刚生下的女儿交回给Gray家人的时候，那种要和自己孩子分割永远不能相认的痛苦不舍感动了我。

那是身为一个母亲的无奈。

对于公爵这个冷酷的人，我真是越看越牙痒痒的，真想掴他两把，他口口声声说自己已经尽了他作为丈夫的责任，但是当他教lady bass的男孩怎样用枪的那种爱护，但是看到G生出的是女儿后竟是看过一眼后就愤怒离开而去逗他的狗时，这样他已经毁了一个父亲的形象。

他在G心中的丈夫和父亲的形象是在逐步瓦解粉碎。

这就是300年前作为一个公爵应该要做的吗？

仅仅就为了以为继承人？

我觉得keira knightly将一个母亲演得淋漓精致，看上去这部戏比生死朗读好多了，即使有些人觉得这是一部烂戏，但是它就跟贫民窟里的百万富翁一样牵动了我的情绪，确实是一部值得一看的好电影～

每天都在bt上搜寻可看的电影，看到《公爵夫人》这个片名，就已经毫不犹豫的决定要下了，我自认为是个怀旧的人，证据是我喜欢看老片，喜欢看古装剧。

再加上主演是凯特.奈特莉，对她说不上有多喜欢，但是喜欢，最近看到她总觉得她眉眼之间跟娟很像，一直想给娟打电话告诉她我这个发现，我想她会喜欢听的。

看完的结果是唏嘘感叹，爱与自由，爱与取舍，总是电影永恒的主题。

最美丽，最时尚的，最受大众欢迎的公爵夫人嫁给了世界上唯一不爱她的人。

还有什么比这更悲哀……但是在公爵的眉宇之间，我总是能感受到那么丝丝的情意，也许是演员的眼睛太深邃，也许我是不相信如此动人的女子，不会有人会不懂得欣赏。

我愿意相信，他对她是有情的，至于是不是爱情，我不知道。

电影开头，乔治安娜在花园里与一群年轻人玩着游戏，楼上，她的母亲正与公爵谈着一笔交易，交易的内容是婚姻与生孩子。

公爵独自站在窗边，透过窗户的镜头里，别的人都是模糊的，只有乔治安娜是那么清晰。

谁能否认，她的出众与美丽，谁能否认，她的魅力不可以撼动公爵的心。

Deal,在乔治安娜的母亲强调自己女儿良好的生育能力之后，这桩婚姻成交了，我想，正是这个词，造成了她一生的悲剧。

当母亲告诉她，她将与公爵完婚时，她首先问的是他爱我吗，她最看中的还是爱情，她原以为美丽如她，聪明如她，怎么可能不幸福。

婚后的她是那么热切的想与她的丈夫交流，当丈夫说不知道女人为什么会穿这么繁琐的衣服时，她说，因为男人有很多表达的机会，可女人没有，女人只有通过服饰也表达自己。

后来她的生活也印证着她的话，没有交流的痛苦只好让她转化到自己的打扮上，成为了当时的时尚女王，她只想有个懂得她的人。

公爵可以说自我，也可以说自私，他的身份高高在上，但是他也有他没有的东西，就是自由。

他不能按照自己的意愿去因爱而结婚，只能选择因为生个合格的继承人而结婚，我想他不去爱乔治安娜，就是想要反抗，他控制自己，告诉自己，这个女人只是我的一笔交易，只是为我生下继承人的女人而已，如果爱了，就妥协了。

无望的乔治安娜，得不到爱的乔治安娜，终于有了个朋友，贝丝。

可是最终贝丝为了让自己的孩子回到自己身边，成为了公爵的情人。

震惊与痛苦都与公爵无关，乔治安娜哭喊的是你为什么夺走我唯一的朋友。

想爱公爵的心原来已经冷却，不是为了失去他而痛苦，而是因为失去了她。

贝丝是懂得她的，知道她需要什么，所以她把查尔斯送到了她的身边。

爱情的火焰不顾一切的燃烧，她终于明白相爱的滋味，终于在万千宠爱中，得到了她想要的那所专属于她的浓情。

现实不是童话，相爱的人不是已永远厮守在一起作为结局。

公爵来了，母亲来了，他们来说服她回伦敦。

如果不回，后果是她会失去一切，甚至孩子，他会失去一切，甚至政治理想。

她独自站在房间里，胸膛高低起伏着，我也跟着紧张着，不知道她会做出什么样的决定，我怕她妥协，她是特别的，不一般的，她不会轻易的被吓到。

的确她没有另我们失望，她站在公爵面前，斩钉截铁的，高贵而优雅的请他回去，而她是不会回去了。

但是，当她最终忍不住看了女儿们的信，母亲，这一个无法拒绝的身份，这一份无法割舍的爱，让她最终回到了那大而空洞的城堡中。

爱情最终妥协给了母爱。

查尔斯痛苦的来到，希望与她共建家庭，希望与她拥有共同的孩子。

她一句我放不下我的孩子，让狂躁的查尔斯冷静下来，独自离去。

乔治安娜回到饭厅，告诉公爵她有了查尔斯的孩子，公爵让她到乡下生下后交给查尔斯家养，她为了孩子放弃了查尔斯，也放弃了同样是她孩子的这个女儿。

我相信的她的痛苦是无法言语的，所幸的是贝丝还一直在身边支持着她。

当她重返伦敦，公爵终于展现了难得的温柔，他局促的走到她身边，再靠近，走到她对面的椅子旁，转过身，搓着手，终于坐到了她的身旁，对她温柔的诉说他今后会对她好。

他们的手终于牵在了一起，轻微的，带点害羞与犹疑的。

我想只有在自己心爱的人身边才会有这种局促吧，他想对她好，但他不知道对一个人好是怎么样。

他又一次的站在窗边，这次窗外的是他和她的孩子们，在草坪上嬉闹。

他幽幽的说：自由是什么滋味。

他一直想得到而没得到的，我想在乔治安娜跟她说要独自去度假的时候，他是知道的，但他默许了，他所没能得到的，乔治安娜至少短暂的拥有过了。

从此，她又鲜艳的回到社交界，从此一切又波澜不惊。

我始终相信，他是会爱她的……

《公爵夫人》是一个小女孩推荐的，看过之后实在不知道是什么吸引她。

男女主角是《生死朗读》中的拉尔夫•费因斯，《加勒比海盗》中的凯拉•奈特丽。

男的阴沉沉的也不帅，女的虽然漂亮，但是不够吸引人，又是伦理片，不够吸引人。

总之我就把它定位为伦理片了，太现实的东西不能特别吸引我。

加上最近被一些现实的事情所烦，看这么现实残酷的电影就更觉得沮丧。

17岁的少女乔治安娜怀着对爱情的憧憬嫁给一个中年老男人做了公爵夫人。

新婚之夜，公爵用剪刀剪开她衣服的带子，不耐烦地脱去她一层层的衣服。

他说一辈子都无法理解女人的衣服为什么那么繁复。

乔治安娜说这也许就是女人表达自我的方式吧。

男性有那么多自我表达的途径，可女性就只能戴戴帽子，穿穿裙子。

现实生活并不像她所以为的那样美好，十七岁的小女孩毕竟是太单纯了。

她给妈妈说：我们亲密的时候，如果他肯跟我交谈的话，感觉也许会不一样。

不是说他不和善，但他从来不和我交流。

我以为他向父亲一样，在冷漠的外表下，充满了深度和感情。

但他除了狗，对什么都不感兴趣。

妈妈的回答也是现实的，她说每个人都要承担义务，婚姻中存在各种义务。

不论多么恼人，都必须履行。

别对他太刻薄，他仅仅专注于履行责任。

至于交谈，有什么好谈的。

她怅惘地说：你说得对，我妄想跟自己的丈夫交谈。

多愚蠢啊！

妈妈告诫她：你要学会忍耐，坚毅和顺从。

男嗣不久就会诞生，到时候你就会明白。

公爵说：“你嫁给我只有两个原因，一是为我生继承人，二是绝对的服从我，忠于我。

”就是那样，他不过是一个传宗接代的工具而已。

看到这里，我停下来搜了一下电影内容简介：乔治安娜是一位当时有名的美人，但也遭到过很多非议。

她生活奢华，挥霍无度，爱好赌博，欠了一屁股的债，但同时也极有才气，热衷于政治。

许多人都为其倾倒，不幸的是，她的公爵丈夫却对她非常冷漠，反而与其闺中密友发生婚外情。

而乔治安娜也有着自己的情人，几个人间的感情纠葛，就在同一屋檐下上演，向人们展示了乔治安娜如何从一个懵懂的小姑娘成长为一个野心勃勃的女人。

果然是这样，一个得不到爱情的人变得野心勃勃，追求其他。

在一次宴会前的演说中，一个政客说他们追求的是“适度自由”。

乔治安娜说：人要么自由，要么不自由，这是绝对概念。

人不可能适度死亡，适度被爱，或者适度自由。

二者必选其一。

她这种自我意识让公爵离席而去。

那是一个要求女性没有自我的年代。

我不由得觉得其实我是有一点女权一时的人，虽然我一点都不独立，很依赖婚姻。

可是我很强调女性思想，情感人格的独立，男女平等，要受到男人绝对的尊重。

可是我又不想因为女权而放弃从男人那里得到的很多特权，比如尊重和照顾。

乔治安娜遇到一个被丈夫遗弃，并剥夺了和三个孩子见面权利的女人贝丝。

和她成为知己，无话不谈，在不幸婚姻的荒凉中感到少许的一丝安慰。

但是后来有一天却发现公爵和她上床了。

我以为她不会在乎，因为之前公爵都已经和她搭讪了，表现出兴趣。

那种情况下她把贝丝带回自己家，我以为那是她所希望的结果呢，让自己解脱。

她对公爵说：我从来没介意过你的不忠，我接受你安排的一切。

但这一件唯一属于我自己的东西，你为什么要破坏我和伊丽莎白之间的友谊？

你是什么样的男人啊？

她是这场婚姻中我唯一的安慰。

你夺走了我唯一的朋友。

我到底做错了什么？

公爵说：我不是个感情丰富的人，但我清楚自己对这场婚姻的期待。

我预备付出的，是丈夫的责任，我进了我的义务。

但作为妻子，你是失职的。

所谓失职。

是她一连生了几个女儿，而没有一个继承人。

她向妈妈诉苦，说送走贝丝这件事情，公爵说了“这问题不予讨论”。

妈妈说：那你就该回去，继续履行自己的义务。

让他明白自己爱的是谁，你必须放下一切身段和手段，把自己塑造成一个可爱的妻子。

完成任务，给他一个继承人。

这样他很快就会厌倦那个女人的。

你没别的选择。

女人之间的友谊是经不起这样的考研的，她让贝丝滚蛋。

而贝丝说这是她见孩子的唯一机会。

公爵是英国最有权力的贵族，他是她唯一的希望。

乔治安娜说作为母亲，能为孩子付出的其实很有限。

贝斯说付出是无限的。

确实是无限的，一旦成为母亲，就会愿意付出一切的。

她到后来也有体会了。

绝望的生活中，和少女时代钟情的格雷重逢，给了她一线希望。

格雷告诉她不要试图去取悦每一个人，让每一个人喜欢，而是要做自己。

她说自己受这种教育长大，恐怕她的生命中，有的事情做得太迟，其他的则太早。

可是他们还是相爱了，不顾世俗的舆论。

她要和公爵来做一个交易，祝福他和贝丝，如果他们接受她对格雷的感情。

她真是天真的厉害，一位她有这个权利，以为女人和男人是平等的。

他狂怒地说：我不做交易，我掌控一切，我可以驱逐他，可以和他挑战。

我可以毙了他。

你想让我成为笑柄吗？

后继无人，戴绿帽子的丈夫？

她说：这个婚姻是个错误。

他说：我对婚姻的要求就两个，忠诚和子嗣。

生儿子之前，乖乖听话。

然后他粗暴地占有了他，也就是这一次占有，她竟然生了一个男孩。

可是他们之间的距离更远了，更冷漠了，公爵依然和贝丝在一起。

乔治安娜也不再在乎，她和格雷度过了一段美好的时光。

为他堕落，她心甘情愿。

可是公爵却不允许这样，他说：豪无疑问。

他和你一样也是个空想家，都梦想着无法实现的虚幻世界。

（He is a dreamerlike yourself. And you both dream of another world that does not exist and it never will.）面对现实，让我挑明了 ，如果你不斩断情丝，我会通知所有的银行，让他身无分文。

通知所有的政府部门，让他无用武之地。

他成为首相的梦想，和你们的虚幻世界，将灰飞烟灭。

你永远别想再见孩子们。

权力还真是可怕啊！

为了孩子，她选择了妥协。

他说：我很高兴咱们达成共识，孩子们不能没有妈妈。

她说：我是为他们而活。

他说：那也是种生活方式。

这真让人绝望，她拒绝了格雷的抗议和请求，也残忍地埋葬了自己的爱情。

可是她已经怀了格雷的孩子，公爵让他去乡下生产，然后把孩子交给格雷家抚养。

贝丝坚持要照顾她，帮助她度过了那段非常艰难的日子。

那时候，公爵说：我不善表露感情，尤其是心里的想法。

但我该尝试。

过去的年月里，我的行为让你感到冷酷，但将来，我不会再让你受苦了。

我希望我们能够和睦相处。

当他说出这些话的时候，不由得说：自由的感觉多美妙。

乔治安娜重返上流社会，仍旧是那个时代独领风骚的女性之一。

查尔斯•格雷也和别的女人订了婚，最终成了首相。

直到乔治安娜去世，她一直与贝丝和公爵生活在一起。

在乔治安娜的祝福下，贝丝嫁给了公爵，成为了德文郡第二位公爵夫人。

女人之间的关系有时候也是很微妙的，互相憎恶又互相依赖，牢不可破的。

当她很爱一个男人或者不再爱他的时候，就可以大度。

这种结局，让人觉得难过，但是又觉得安慰。

有时候，妥协之下也会有一种新的和谐和安稳，不然鱼死网破又有什么用。

生活的真相就是这样啊！

如果现实和乔治安娜憧憬的一样的话，她又会怎样呢？

贝丝曾经问为什么我们不能寻回失去的活力？

乔治安娜回答说现在为时已晚了。

是的，现实中的任何事情，只要一开始，似乎就要一条道走下去。

拐个弯，又能怎样呢？

不同路况有不同的障碍，还不是换了一种困难要去应对。

看完这个，我的感觉是强烈地想看一个“你照亮了我的生命”那样的爱情片。

哦记得，甲方乙方一个段落是，一男一女坐在老长的桌子两端，说话都得大声点。

而今，公爵和公爵夫人吃饭的桌子真的也是这么老长的。

盐什么的则放在中间，由仆人递送。

当然，如果有了小三，小三就可以坐在长桌的靠中间位置，奥买糕的，这真是贵族的奢华。

这说明桌子长这个事情，不是冯小刚导演自己造出来的。

电影本身就不说了。

真没啥好说的。

还不如去娱乐频道看倪震和周慧敏的分手，那才叫让人来的伤心。

17岁那年他站在窗户前看着草坪上的她 于是一见钟情 或许不是为了美貌 羡慕她可以无拘无束的向前跑 可以做自己喜欢做的事情 他的爱自己知道 可是她不知道新婚夜她带着忐忑站在他的面前 他解开丝带 她说衣衫是女人的伪装和表情 他记下可是没有继续谈下去 两个人在床第间还是礼貌 这种礼貌在他看来是带有神秘的力量 在她眼里成为一种冷漠 慢慢感情也会被这种冷漠冰冻住第一次支持政党的聚餐上 他在很远的对面看着听着她的见解 她俏皮也好机灵也好带着自己的思想也好在他眼里都是睿智和美丽的 他说我支持不一定意味着我是参与的 他说这么无聊的演讲我为什么要听下去 她不知道他高贵血液中的孤独 可是他却以为自己表达和赞同的已足够她因为愤怒而出走 她可以忍受他的不忠可是她想要挽留住陪伴自己的朋友 最后一种慰藉也被抽离的时候她有些疯狂了 她不知道他是爱自己的 她看到的只是生产和利用 她在一个叛逆的岁月里在一个自己成为焦点的时代里不懂得这份沉淀的爱 回到家他站在下面静静的等她 没有狗没有多余的人 孤单的身子站在大厅期待她等待她 她错身过去 愈走愈远在一次爆发的争吵中他发怒的吼道 你想过我这6年来所背受的嘲讽吗 没有子嗣现在又要被戴上绿帽子 你想过我这6年吗 接着另一个女人站出来说话 他只是粗鲁的说 BE QUIET WOMAN 对于LADY BESS 他是不爱的 他冲进去强暴了她 然后又会颓然的命令着 给我一个儿子 然后一切都随意吧在终于见到第一个儿子的时候 他立下遗嘱 并且为儿子继承了祖上封号 等到签署律师走后他颓然的对她说 你知道吗我也不想这样 他们的爱是有遗憾和太多误会 可是又该责怪她的不够宽容吗 还是责怪他的不懂表达自己的爱 还是责怪那个女人如草芥男人寻欢作乐属于正常的背景时代又回BASS 他寻来因为知道她已经出轨 他说自己爱她 她质问 他说 I LOVE YOU IN THE WAY I UNDERSTAND LOVE 这么短短一句话还是不足够打动她已经离去的心 可是他说的时候他的充满雾气的眼睛明亮一下 在他理解的范围内 不是不爱 是爱的太在乎反成束缚 她说自己爱上她的情人 男人说 HE'S A DREAMER LIKE YOURSELF YOU BOTH DREAM IN THE OTHER WORLD THAT NOT EXIST THEN NEVER WILL 一语戳破 她所谓爱情或许超越整个时代 他给不了 可是他可以奉献出当下 公爵爱着他的公爵夫人 没有抛弃她一直带着憧憬等待6年不给别的女人生下自己孩子的权力 他以为这样还不够告诉她自己爱她吗她决定回家 可是初衷是为了妥协 他兴奋地迎出 他说他为孩子高兴 瞬间这个中年有着大肚腩的男人像一个孩子一样 掩饰不住自己的喜悦可是又要找借口掩饰自己的情绪 维护自己的高高在上的尊严 他面对一个对自己不忠的妻子 没有责备 他在一直等待再次站在窗前 看着孩子们跑来跑去 他说 HOW WONDERFUL BE THAT FREE 她也笑了 第一次有了一点理解 关于什么是自由 什么是适当的自由 和自己丈夫这么多年的包容和爱 在知道自己的私生女很好之后 她彻底明白了自己所在的环境和生活 她环顾自己身后 看到那双充满雾气的眼睛 看到一种自己之前无法理解的家庭构成模式 她被迫接受到最终释然理解 从怀疑丈夫对自己的爱到明白他对自己还是爱的 电影特别让我感动 在这么一个回暖的午后 一种被压抑了的爱 越是走进大不列颠人 就会发现他们共同拥有克制的表层和热火的心 所有所有包括爱都是这样 在两种矛盾的特质下轧过 有的人在这种痛苦中成长 有的人在不堪忍受后消亡 英伦还是和其他欧洲电影不同 更在于它提出人性上的那种管制和无法随心所欲 像带着刺的玫瑰 美丽又硌的生疼

推荐理由：这部电影对于人性的开掘，比寻常宫闱片要多一些。

片 名：《公爵夫人》导 演：索尔•迪勃主 演：凯拉•耐特丽、拉尔夫•费因斯、海莉•阿特维尔、多米尼克•库柏出品时间：2008年读 家：石头花园的歌女每每，当我在美术馆游荡，倘若看见了欧洲贵族的肖像画，总会十分多事地设想，他们，在天鹅绒与塔夫绸的妆裹里，华服与珠光的辉映下，究竟快不快乐？

史书以外，作为个体的他们，有过怎样的人生，可曾七情上脸地生活，是不是，被绘制的当下，正思念着什么人？

所以说这一部《公爵夫人》，完全像是专为我这样的多事者而拍的电影。

故事的起始是，乔治安娜•斯宾塞十七岁嫁给德文郡公爵威廉•卡文迪什为妻。

话说这个斯宾塞家族，祖上是一位诗人，早年由罗利爵士引荐给伊丽莎白女王，以词藻事奉君上。

而该家族的后人当中，有一个在我们的时代亦曾嚣艳一时，燃烧并沸腾过世人的眼球，这个人，即英伦玫瑰，已故戴安娜王妃。

大凡想要走香艳路线的宫闱故事，不外乎围绕子嗣跟偷情展开。

那时乔治安娜年轻而饥饿，渴望温柔而汹涌的感情，但公爵的心已衰朽，只以子嗣为第一要务，其余全然不在他的考虑。

而她是一个如此艳丽的存在，并且她也竭力以痨病般的腮红，凛然的眉锋以及巍峨的假发，来表达自己的艳丽。

然而没有用，公爵的心，根本欠缺热烈，以至于她的帽饰哪怕再高妙些，也不能点燃他的热情了。

之后，公爵迷恋上显然更加肥美丰饶的肉体。

一报还一报，乔治安娜则重逢了少时的玩伴，辉格党的年轻党魁查尔斯•格雷，尝试了令人色授魂与的爱欲之妙。

其后的故事一波三折，疼痛非凡，实则是关于一个女性如何被男权宰制绑架和摧毁，并逐步重建她自身的过程。

你看乔治安娜也曾挣扎也曾违抗，那么剧烈，但最终，不得已地，她也只能平静下来，与她的丈夫、她丈夫的情妇结盟，共同维护贵族婚姻光鲜浮华的表象。

这是很虚伪的。

但人生有时必须虚伪。

我记得电影里有一幕，是乔治安娜来到公爵与女仆的私生女儿床边坐下，表情很复杂，像是一个人不得已顺从了，同时又为自己的这一点妥协由衷感到尴尬，于是她一面自我介绍，一面抽动嘴角那样浅淡而善良地一笑，在那一刻，凯拉•耐特丽的表演令我当真有一点明白乔治安娜这个人，因为她的脸上兼有少女与妇人的神色，那是一个人在不认命和认命之间的表情。

是自《傲慢与偏见》起，凯拉•耐特丽开始对所有英伦风角色大包大揽，也不见得多有演技，只是一味的瘦，锥子般戳在这儿戳在那儿，简直硌眼睛。

但她有一个表情却颇令人心动，就是当她呲着两枚天生丽质的小虎牙，冲人一乐，样子那么天真，所以当今后伤害跟变故临到她头上，就特别的有戏剧性，业内所谓Camera Face，大抵就是如此。

老戏骨拉尔夫•费因斯也真是精湛。

当阴沉的公爵对出轨的乔治安娜说，“是的，我爱你”，说话的时候抬一抬眉头，自己也不相信，而且因为撒谎而多少有些难堪。

还有当他站在窗前，望着花园里奔跑的孩子们，自语道，“像那样无拘无束，多好”，那一刻的德文郡公爵，流露了他全部的人性。

说到底，冷酷如他，炽烈如她，都无非是时代洪流中无可奈何的个体，生活自会如实降伏野性难驯的每一位，对此，我们无法有所抱怨，甚至也不能说“不”。

他需要婚姻和子嗣，而她渴望爱恋和情动，不是谁想伤害谁，只不过他们两个人都没有办法。

于是公爵说，“我不想让你遭受更多的痛苦了”，我相信当他这样说时，他是认真的。

电影改编自畅销书《德文郡公爵夫人乔治安娜》，并且毫不避讳传记主人公与戴妃的关系，影射是一定有的，借古讽今的意思也一定是在的。

但，倘要上纲上线地为这位颠倒众生的公爵夫人贴上“女性主义先驱”的标签，我却头一个不同意。

我只相信，饥饿的人一向特别真诚，乔治安娜的传奇魅力只不过在于，她任性地袒露了自己乏爱而饥饿的灵魂。

2009-1-30

我的微信公号：逍遥兽

Keira是这两年我喜欢的新生代的英国女演员，我们不得不承认，论外貌Keria比起前辈们：阿姨范儿的Liz Hurley,还是姐姐范儿 Kate Beckinsale差太多，论身材甚至不如Kate Winslet ，她的平胸甚至被所有影迷挤兑。

可她就应该是那种瘦瘦高高的英国女孩，相貌远没有法国或西班牙姑娘的娇艳，说出的英语是South England accent,语速极快，语调是平的。

但是她穿上jeans和t-shirt就是Oxford Circus逛街的那些中产阶级家的London girls in 20s，带上羽毛的头饰和假发她就是The Duchess, 穿上随意的Victoria 长裙她就是拿着劲儿伊丽莎白贝奈特小姐。。。

总而言之，她不是美人，但她绝对是一支飘着浓郁英伦香的British Rose.说回这电影，看了以后只想从内心说出一句：谁说只有中国妇女隐忍，娴熟，懂得为了大爱牺牲个人感情，这地球那边不列颠姑娘们要隐忍起来也相当有水准啊。

还有一句从小从鲁爷爷那学的：封建礼教害死人啊。

当Grey跟G说：你从小就是牺牲自己为了让别人快乐。。。。。

其实这恰恰是女人在人性上与男人最不同的一点，她们从小就被教育着去谦让，隐忍，宽容与奉献爱。

而男人更多的是被这样的女人包围着长大的，所以他们不会去切肤之深的了解当女人做出这样的决定时她们有多么无怨无悔或者有多么自然天成，G的闺蜜，Liz是不会在劝人的时候说出这样的话，但是Grey会，是的，有时候面对越爱的女人，却越不是自己的女人，男人们通常会这么说出这样慷慨的话。

而多数女人们（尤其是电影中的那个时代和那个class的女人们）只能听着这样的话痛着并无偿的继续着。

时代变迁，大环境不一样了，但人性的基本面是恒久的，这一定是个悲剧的故事，在挣扎中，在纠结中，G还是做出了选择，继续着华贵的令人瞩目的Duchess Of Devonshire, 做献爱无边的母亲，做朋友在心里默默的爱着祝福着Mr.Grey，注定这个男人只是她心中的一抹灰色。

应该肯定的是:至少，在人生的岔口，G没有选择逃避，她一直直面困难和矛盾，她抗争过，牺牲过，最后她知道自己要什么，她选择了自己的路。