在看黑塞的《在轮下》时,书友在书评里推荐了《纳尔齐斯与歌尔德蒙》这部电影。
分了两天看完了,浅浅谈一下感受。
看之前其实是有点奇怪的,因为在微信读书里直接搜黑塞并没有看到黑塞这本“同名小说”,后来才发现中译为了《精神与爱欲》(好中国化的译名)。
略微看了下原著,发现电影的改动还是比较大的,节奏有点快,时间线切割得有点琐碎,黑塞的那种语言风格和思想性体现的也是较为欠缺的。
这部电影一个大亮点就是画面的和谐与色彩的统一。
很明显能看出冷暖色调对于故事情节走向与人物心理的一个体现。
可以看到很明显的冷暖色调对比其实看到前半部分的时候以为是迫于宗教压抑下双向的同性恋,一个天才完美无瑕,努力克制自己的情感,一个出身低贱向往艺术与自由,敢想敢说敢干,加上两个小男孩颜值都很在线,真的很养眼。
紧接着xx年之后摇身一变,然后又是十几年之后,这段的节奏真的感觉不是特别好,剧情也有点跳跃,然后又以两人重逢回忆的形式去展现这十几年。
这样处理就弱化了两个人重逢的那种宿命感,而且感觉纳尔齐斯的形象有点单薄,更像是大艺术家歌尔德蒙成长史。
结尾歌尔德蒙建造圣坛那段感觉老头形象有点用力过猛,不过圣母在烈火中燃烧那段倒是很震撼。
结尾刚表完白歌尔德蒙就没了有点太仓促了。
看完其实更觉得中译版书名《精神与爱欲》太局限了,两个人没有精神的共通也没有相互的爱欲,电影版甚至有点让我不太能磕到这一对cp。
不过不得不说这类题材外国人还是很敢于去展现画面的,包括黑死病的惨状,烟花地的景象,加上浓郁的色彩,冲击力还是比较大的。
总结:当做闲暇消遣看看风景很不错,但看故事体会黑塞的风格了解他的思想,还是移步原著吧!
先看的电影才去补的原著,可能跟一些原著党的感受不太一样,个人感觉作为一部独立的电影来看的话,这部《纳尔齐斯与歌尔德蒙》算是翻拍小说的电影里很走心的一部了,原著中的文学性、思想性和艺术美感都呈现得超出预期。
无论是两个少年交错相伴的成长主线,还是他们两人之间那种soulmate的羁绊关系,都处理得很细腻惊艳,让人不自觉被那个时代背景下的诗意吸引,精神上的平行宇宙也是越往后看越有趣味。
“你酣睡在母怀,我清醒于荒野”,很难简单地判定这二者的高下,好在电影中并非只是把这两种人性和神性改编成简单的二元对立。
纳尔齐斯和歌尔德蒙两个少年分别作为理性派和感性派的代表,也分别对应了严谨禁欲的父系思维和浪漫自由的母系思维。
这样两个在性格和思想上都各自极端的人,看上去永远都不会有相交的可能,却在人生种种奇妙的际遇中各自成长,最终成为了彼此懂得、彼此成全的知己好友。
这样的冲突感很奇妙,也足够引人入胜。
剧情上虽然看上去侧重讲述歌尔德蒙只身闯荡世间,在寻找生母的过程中结识众多女性、感受各式各样的死亡,最终找到艺术和生命的真谛的故事,但纳尔齐斯的理性思辨部分也有兼顾到,导演把更多自我辩驳的空间都留给了观众。
古典主义色彩则是影片的另一个惊艳点,选角很契合人物气质,影片中描绘的人物的情欲、痛苦、挣扎等等细节都很有中世纪油画的代入感,视觉上是很享受的。
特别是故事中穿插的几段体现德国民间风情群像的场景,模糊了现实与梦幻的边界,带着那种时代背景里独有的诗性,可以说是拍得美轮美奂。
诺贝尔文学奖得主的著作被影像化,想想也能感受到难度之大了,看得出主创们下了不少功夫,值得推荐。
本文首发于:盗梦观影团(nicemovie), 未经许可禁止转载,观看影片可移步公众号留言【盗梦精选第十六期】,约稿可带需求私信,谢谢。
这是迄今为止我唯一一部看完片子想去看原著的电影。
电影情节不难理解,却充满了思考与启迪。
正如Goldmund在生活中寻找到艺术的答案一样,我在这部片子中也看到了对于我一直在思考的问题的一种解答:事业中理性与艺术的矛盾,生活中节制与放纵的矛盾,最终又回到了对人生价值的终极思考。
这样的剧本毫无疑问是一名优秀作家对自身生命深入思考后给出的答案。
最优秀的文学作品是可以超越历史背景和地理种族的,它们表现的是人类对永恒问题的深刻思考,正如这部片子所要表达的一样。
片子本身的艺术价值也很高,很多拍摄角度都是文艺复兴时期经典油画的光线与构图,再加上布景与情节,让这部2020年的电影散发出浓浓的古典美。
黑塞一定是我的灵魂家族,有了你我就还能相信灵魂整合的那一天,相信那丰盛的完美,相信我的纳尔齐斯会遇见我的歌尔德蒙//我的黑塞居然也有被拍成电视剧的一天,天啊。。。
兴奋又不敢想象怎样才能表现出黑塞那诗一般的精神追求 没看过原著的情况下来看了这部电影,纳尔齐斯和歌尔德蒙之间那种soulmate的感觉处理得挺惊艳,既呈现出了两个人相互互补的极端人格,也并非是简单的二元对立,理性思辨和浪漫主义都有了。
电影的古典主义色彩是另一个惊艳点,人物的情欲、痛苦、挣扎等等细节都很有中世纪油画的代入感。
这周原著安排
纳尔齐斯成了院长,并将在修道院度过终生。
歌尔得蒙认为那是他的天职,他从书本摄取世界上所有的智慧,并装在头脑里。
而他却回应说:"我一辈子都躲在书本后面,大胆地走出去、犯错并付出代价,难道不比在修道院里过着受庇护的完美生活要勇敢得多吗?
这里是个时间停滞不前的地方,是个只能将所有爱献给上帝的地方。
从修道院的观点看,我的生活是正确的,但却是缺少爱的人生,这是我最缺乏的东西。
"纳尔齐斯心底始终念着歌尔得蒙,却永远不能去爱他。
事实上,也许他从未懂得过痛苦,直到失去心爱的人,才能发现上帝之外,爱和痛苦同样真实而长久地存在于自己身上。
他也许不会知道,歌尔得蒙在离别的路上也一直在寻找他、受益于他。
歌尔得蒙成了流浪远方的寻母者,在途中他愈发沉溺在一种无常的艺术性中,但始终认为自己的体验还太少、远远不够,不足以是一名艺术家。
他认知到自己并不适应修道院的稳定生活,他是一个无常的人、一个不断渴求新的体验和经验的人。
他的一生充满着危险和疯狂,甚至最终所创造的最杰出的艺术品也在眼前毁于一旦、自身更是丧命于此,更悲剧地发现:苦苦寻觅多年的母亲,这个扮演着人生使命的角色、航向标,竟死于抛弃自己的父亲之手。
我没读过黑塞这部作品的原著,但我猜测他想表达的是:“无常即恒常 & 固定的韵律,这两者皆为上帝的声音,而人各司其天职,但摸不透其中玄机又总是被下套。
”所有艺术的根源来自对无常的恐惧,艺术品对于生活处于固定韵律的人来说,是再好不过的欣赏了,但对于无常即恒常的人来说,它们永远比不上亲身经历。
痛苦,只有遭受毒打才能理解,艺术家的生活包罗万象,他被诱惑并敢于去体验真实、去感知到极限。
歌尔得蒙经历过的一切,帮助他完成了最后的雕塑,最后的艺术品,这全都来自他亲历的每一个活生生的人、每一件渗透灵魂的事。
它们充满神性、让基督教友的灵性得以感动和震慑。
但令人感到美妙的,也同样地是被教友毁灭,当它们被陈述为亵渎神灵、恶魔的作品时,作为艺术家的歌尔德蒙,就沦为了亵神者。
毕竟,人生是一场愚人的傻瓜游戏(Narrenspiel)。
纳尔齐斯在树下微微一笑地念叨——答应我:你要快乐。
木雕家对Goldmund评价到:“其他人都只想迎合,但至少他在和自己的恶魔斗争。
”Goldmund付出一切地寻找,他以为自己是想找到亲生母亲,其实他想找的是心中的圣母。
寻找是因为感到缺失,童年的经历让他始终觉得缺乏母爱,再深想应该是有母性特质的包容性的爱。
因为没有母爱所以母爱在他的心中被一切的想象所美化,是最神圣的,等同于神的爱。
所以,其实Goldmund和Narziss一样,一生都是在追寻神啊……就如同Goldmund对Narziss所说的,我们的使命不同,每个人都有不同的使命,他们的不同大概就是追寻的路不同。
看看其他修道院的人物,有刻画到的人,只有他们二人在心中是真的一心向往着神。
因此表面上截然不同的二人,才会相互吸引。
灵魂最深处的追寻是相同的。
人一生苦苦追寻的东西,应该就在身边,早已拥有,只是未曾发现。
Goldmund的圣母是他母亲,他的妻子,是Narziss,就像他的圣母像,诸人皆是圣母的化身。
而所有圣母在他的身边始终演绎着相同的模式。
母亲死去了,妻子死去了,Narziss无法爱他。
就像是反复的提醒,反复的诉说,反复的演练。
他的第一件雕刻作品深深感动了他的老师,刻的就是Narziss。
最后他死在了Goldmund怀中,圣母的怀里。
就像寄来的那副画像一样,他躺在圣母的怀里。
现实中的人生也是如此,处处都早已埋藏了隐喻。
我们追寻的东西,其实始终拥有。
从另一个角度来看,神的温柔便是这样吧,你想要什么神都会给你,如此的仁慈无所不应,只是神不会告诉你,等你自己去发现,然而神始终陪伴不曾离去。
母亲没法爱他,有年少的Narziss维护他,以及后来众人。
神始终都在,从未离开。
令我们痛苦的始终都是我们的心。
这就是电影和小说的区别,电影需要更加具象的情节,所以添加了多位女性的具体场景,最后成为圣坛里的女性形象(但感觉还是男主成长的磨刀石和工具人)。
电影具体化的情节是填充骨架的血肉,但这个理解来自导演,千人有千种意象。
两个男主的童年和成年演员都选的不错。
纳尔奇思的大小演员都有灵性。
导演尽力了。
又感叹一下基督教和柏拉图(来自黑塞的爱)带来的二分思想无处不在。
德国戏剧的身体传统好强大,男二的肉体尤其是尘世游历的基础,需要是美好的。
双生花姐妹有点意思,但书里好像也没有这么具体。
特别是尤莉娅的再次出现,是因为有艺术天赋,与男主重逢,好像是女版的纳尔奇思,终于也消解了一些女性工具人的浓浓气息(归根结底应该是黑塞与女性太不熟吧)。
影片充满了各种原型和象征,各种善恶的脸谱式二分,充满了对位。
突然理解黑塞在得知印度等东方宗教里不是两个我而是多个我时候的解脱,基督教的二分实在是太明显和绝对了。
最后的主题升华到了快乐,纳尔奇思坐在树下回想的是这句。
也对但也奇怪。
年轻的纳尔齐斯在赛跑后被歌尔德蒙压在身下,他看着对方的眼睛着迷地笑,随即被动机不明地掌掴了。
这个时候我就知道,这剧本相当危险!
危险并不是褒义或者贬义。
总的来说,我觉得影版《纳与歌》抓住了原著我最喜欢的部分,也就是纳对歌的感情,并且在这方面的改编相当成功。
Sabin的纳,坚强,勇敢,深情,高洁,除了苏还是苏!
原著是一个什么样的故事呢;几年来我再读,我的总结是:“他单箭头了一辈子,换来爱人一句不懂爱”。
只不过包装得很漂亮,黑塞杀人不见血。
(黑塞哪本书不是杀人不见血?
)歌尔德蒙死的时候,他最爱和最爱他的人在身边,而纳尔齐斯受到的诅咒是“不能爱,也不能死”……纳爱得太用力,他的出口是那么小而情感是那么烈,满心只挤出一杯爱在一个人身上。
他甚至不能恋恋不忘,不能痴缠于俗世友谊,因为他有自己的职责。
属于纳的爱的词汇都是痛感维系的,十九章最后的“痛苦万分”还有告白之吻的“心如刀割”都不是巧合,他在爱里也是个苦修士。
影版纳坐实了这一点,我甚至可以原谅导演把纳“拉下神坛”,体现他作为一个人的一面。
固然原作纳也不仅仅象征理智和精神的概念,他一样有血有肉,但从儿时的段落就可以看出他在智慧方面走得超前。
原作小纳敏感地体察到,小小歌走的是那条情感和感受的道路,并且主动引导和造成了他们的分别。
影版小纳虽然保留了评价院长的剧情,却很难看出他和普通的严于律己的好孩子有什么不同。
原作小纳那么威严,如何可能被一群少年欺负?
影版小纳被体型远小于他的小小歌“解救”,我只能表示……这也是一种处理办法。
这修道院真的超奇怪的啊!
院长对小纳各种上手(还有“爱的教导”)!
Lothar鞭打脱裤子的小小歌,我想他应该是个心理变态的深柜色情狂(后来果然如此,被歌戳穿了)。
还有少年跑路出去组团打手冲是怎么回事!
如果说原作歌是一个不懂体谅纳的渣男,影版歌简直从小渣到大,大渣渣!
我一边看一边痛骂不止。
从他对小纳说“你比我想象得还要勇敢”就开始了!
从小不知道心疼人!
不要忘了原作歌是因为憧憬纳才努力学习的!
这里的歌简直就是被一路宠坏,还要接受纳对他这个榆木脑袋发飙……掌掴是怎么回事!
纳爬起来的时候心都碎了啊!
然后又讲笑话逗他开心!
渣男!
光明正大地撩,暗地里又不给!
原作歌再怎么也不会让别人有机会嘲讽纳不近女色!
被说“难道你们俩连拉屎都在一起”也不怒!
可是青年纳是那么美,一笑就是一阵清新的风,两颊微红我见犹怜。
只有他唱圣歌会让昏睡的教友打起精神……明明他才是修道院之花!
“那么你的内心呢?
爱也需要有牺牲。
” 那个时候纳还会外露地心碎,这句话刻在他心里了。
他包容,把苦楚含住,往后一直是这样。
“你不懂得什么叫情欲和爱”——渣男!
纳不得不说他不属于这里,话尾哽咽了。
可怜的人儿泣不成声,而歌吵架后第一次拥有了性爱。
我看出了导演对纳的同情!
(顺便“生命线很长”……太讽刺了)
轮到歌在苦修室窗口哽咽的时候,纳已经下定决心要让他离开。
歌说了两次“不”。
十五年后的重逢被放在影片很早的地方;惊鸿一瞥就是歌什么也没穿被五花大绑。
纳的眼神啊,就是“我又找到你了”。
穿着院长袍服的纳富有骑士风度,稳健而端庄,可是到牢里兜帽一掀开又变成了娇羞的美人。
这一次满身鞭痕的是歌。
他用沾满自己鲜血的手摸纳的嘴的时候,纳笑得多高兴,眼神像小鹿一样纯洁活泼。
独自留在牢里,他的动作也是青春而俏皮的;真爱一回来,他呼吸空气的表情都甜蜜了。
在“天上掉下个林妹妹”情节以后,纳抱着歌,手都不敢抚摸他的后脑勺。
Sabin的细节真是很可以。
歌说“我一直都想着你们”,观众当然知道纳听在耳朵里是什么样的。
Lydia和Julia的改编从情节上来说自洽但狗血,从味道上来说不够黑塞,但很解气。
黑塞对人物的性格有更大的……同情心。
这里导演似乎只对纳有同情。
例如,歌的情路相当不顺;Lydia给歌的一巴掌是为纳受的一掌报仇。
歌在纳一样的雕像面前与真爱卿卿我我,这也是一绝……被激将起来提着袍子跑步的害羞的院长大人实在太可爱了,春心萌动果然不一样。
如果没记错,纳唯一一次大笑就是在这次赛跑的时候。
(在Lothar的非难面前,纳简直判若两人,笑得那么厉而薄。
)
歌说自己很快又要上路的时候,纳一怔。
可是歌撒娇说,纳不能无限期供养流浪汉,纳又快乐了起来。
这里充满爱意的微笑美极了。
歌解释祭坛建造的时候碰到纳的手,纳内心一乱,马上保持距离。
和Lothar吵完之后坐在窗口看歌,内心大乱,眼眶湿润。
“你是教会的人,你根本不会知道什么叫做痛苦,失去心爱的人意味着什么”——又来了!
难道这个虐梗特别好用吗?
祭坛前的一段Sabin演得真好……含蓄但坦诚地对着祭坛动容,因为那是歌的心血……每个眼神都是对的,被捏住肩头时眷恋的柔情,被夸赞时的内敛,倾诉时的庄重,还有“爱是我最缺乏的。
”歌要是不觉得什么,那就让人完全无语了。
祭坛还没有完全造好,歌不开心,纳发现并指出了。
“也许每一个朝圣者都看见了自己心中的圣母”,但回家后发现母亲已被父亲杀死的歌终于明白,那种面容不会有实体。
“我不知道自己能否承受再次失去你”这段Sabin又是满分演技。
相较之下,听见“因为我爱你更甚于爱自己”,歌的表现就很薄弱了。
纳站起来走开并说“不”很绝——他知道如果不走开,他们都会忍不住。
这次换他说“不”了,两次都是推开,两次都是为了更好的靠近。
这无法逾越的距离……但这次歌没有走成,和原著不同。
Lothar看圣母像觉得淫邪,他自己才淫邪。
纳是圣母,歌是奸夫,这个用词……“没有母亲该如何爱,如何死”这把终极大刀终于不只插在纳身上了!
歌自己也“没有母亲”,他的话语已经没有了权威。
亲生母亲被父亲杀死,圣母被焚毁,歌这样说好像在说自己也还没有真正活过,和原作歌的笃定已经不同。
而且,渣了一辈子的男人在去世之前给了纳他所能给的。
“你得原谅我,我真想看到你快乐的样子。
答应我,你要快乐。
”这样的真情让纳不再无爱。
本受世俗阻挠的两人在一切结束前却当着所有人的面对彼此告白,这实际上是比原著更圆满的情节。
Julia寄来的画里有被看不清面容的圣母抱在怀中的歌,就像怀抱一个爱人。
歌不知道是否明白,纳也是他的圣母的一部分?
纳太坚强了,他的精神力不可思议。
安慰教友的是他;别人和他自己都无法为他做任何事了,他只能为别人做些什么。
失去了歌的纳常怀其人在心,靠的是歌留下的那个念头,这也是他究极的爱的能力。
原作纳在最后被插一刀,他的人生变得像一场梦,反而是影版纳得到了安慰,至少面对的不是一片虚空。
最后那个微笑向我们证明他还有大把希望可以重新开始。
以下两张我喜欢的构图:
圣母=纳
背光的爱虽然在精神性上本片不能达到和原著一样的高度,但是我很高兴看到改编的大胆“歪到了点子上”。
我所不满意的是歌的表演不够细腻——原作歌虽然是个直男,但相当敏感而非迟钝。
我依然会推荐原著粉观看本片。
4星,对于这种文艺剧情片来说,本片的拍摄手法已经算是登峰造极,场景考究,美奂细腻,服饰用品都充斥着质感,观感极佳,给人已美的享受。
同时也让人对片中人生的启发,艺术的灵感,信仰的执着,产生了共鸣,本片虽说富含的内容有点太多,意蕴丰富,但在如此氛围下观影还是很舒适的,可以从多种角度来解读剧情。
对友情的诠释也是刻骨铭心,可以说是一部很敏感的男人电影,不过片中女性角色作用不大,刻画不多,匆匆一过。
估计会招来女拳主义的抗议。
与其这样还不如减少女性戏份。
2020.纳尔齐斯与歌尔德蒙 7.5 德 大胆犯错并付出代价 比受庇护的完美生活要勇敢的多 捕捉到了黑塞的灵性 削弱原作的哲学性 戏剧感更浓 真正的爱总是让人嫉恨让无爱的人痛下杀手这片子其实讲的是艺术家的信仰之路,经历人间的丑恶与苦难寻找心中的圣光。
他把好友之间灵魂契合的友情,转化成了一尊充满痛苦与人性的圣徒像,又把对母亲的渴望,转化成了治愈尘世痛苦的圣母像。
整个文艺复兴时期的艺术家,都是在用自己的创作来证明着信仰。
或许你在现实中找不到神存在的证据,但是在艺术里,却能那么真切地感受到超越凡间的神圣力量。
影片的黑死病背景别有深意。
你看到了人间的堕落,也看到了天降的惩罚,你拿什么回应这一切?
他的本心是想求死的,面对尸体拿起了画笔,丝毫没有恐惧。
然而尽管这样还是死不了,那么作为艺术家,你的作品应该表达什么?
在这个充满恐惧和灾难的世界,在这个一切安逸享乐被死亡阴影笼罩的世界,在这个人心惶惶不可终日的世界,你该拿出什么来回应这一切?
他的回答是信仰,超越一切苦难之上,我们还有信仰,我们只能信仰。
到今天我们回顾人类传承下来的一切文化艺术,处处都闪耀着信仰之光。
西方的基督教文明自不必说,即使是东方,讲究意境和空灵,他背后的思想底蕴也是万物有灵和轮回转世,在山水花鸟的背后还是信仰。
究其根源,就是因为人间充满了解不开的苦难,何以解忧?
唯有信仰。
那么到了现代,文化艺术背后还有信仰吗?
其实也是有的,只不过信仰的东西有了改变。
有人信仰利益,有人信仰仇恨,有人信仰欲望。
现代社会普遍用现世取代了彼岸,用实证取代了超验。
确实人人的心中都有空洞,但是今天的人们相信,那个空洞只能用钱填满。
然后我们看到,这个物质的世界充满了危机,因为没有一块蛋糕应该永远属于你,每个人都想要你心爱的玩具。
然后人们崇拜的偶像也可以轰然倒塌,互联网大亨也可以突然被罚,一夜之间变成人人喊打。
转了一圈我们终于发现,人间依然充满解不开的苦难,最痛苦的是今天的人们再也找不到安慰和信仰。
然而,超越苦难是人类最大的追求和终极的梦想,所以当物质文明达不到目的的时候,人类就必然重拾信仰。
历史上的伟大作品都给当时的人带来了安慰,到今天也是一样,人们需要这样的作品,能给自己战胜苦难的力量。
所以,与其讨论神的有无,不如把信仰看做人类历史上的必然现象,它有着深刻的历史根源和社会土壤。
因为人的渺小和局限与生俱来,所以才那么渴望依靠一种强大的力量。
所以人们总是造神,总是相信和服从强者,总是甘愿奉献一切来换取强者的庇护。
所以,人类社会一直都是信仰的战场,一直都是不同的神祇在争夺信徒。
从宗教到科学,从金钱到互联网,一切吸引人们蜂拥跟随的事物都是当代神祇。
而信徒其实是最势利的,他们只看谁更强。
从这个角度,我们更容易理解历史上的政教合一,说白了就是王权与神权的结合,代表着人间天上的至高权柄,天上地下莫此为大。
而东方的天子也是政教合一的概念,得到了上天的授权代天牧民,所以自然而然就是普天之下莫非王土,君要臣死臣只能谢主隆恩。
其实这就是人类社会发展演变的客观规律,不以人们的主观意志为转移。
人类所有的历史进程,不过是追寻与臣服于最强大的力量。
下面盘点一下电影中的信仰。
以下内容来自于我给几万部电影做的标签,查豆瓣短评用70个字概括一部电影的优点,相当于豆瓣的浓缩版,目的是让人在一分钟内对作品的亮点一目了然。
如果里面有你想看的,豆邮我,立刻给你片名。
因为盲选会有惊喜,它的亮点会契合你的频率。
如果想知道所有的片名,这只能给合作者提供。
如果你愿意为大家付出,愿意帮我完善这个标签系统,那就是我的合作者。
因为标签的工程量太大,一个人确实做不过来。
1959.8.0 弗雷德·金尼曼导 金球杰出价值 经历各种考验最终却决定放弃 一路的信仰质疑和自我拷问 揭示了教会的黑暗面 摄影构图大师级 礼仪场景神圣庄严 赫本展示出宗教般的劝导力量1961.8.6 戛纳金棕榈 宗教三部曲之二 怀着仁爱之心做好事没好报 下贱之人必做下贱之事 被帮助的无产阶级更加卑劣 人性之恶使救世美梦破灭 颠覆戏仿最后的晚餐绝赞1962.8.3 戛纳金棕榈 对信仰的虔诚引来无数荒诞 宗教只能使人变得狭隘 攫取各自利益的社会群体推波助澜 卑微的人最终被巨浪淹没 简约深刻的巴西社会面面观 将教会和政府讽刺的体无完肤1966.7.7 英 传记历史宗教 奥斯卡6项 法官为维护原则不受王权践踏而殉难 忠于内心忠于上帝 拷问人心发人深省 展示的气节令人扼腕 精彩的博弈对辩非常爽快 台词非常哲学而有力1971.7.6 宗教 远藤周作小说改 比美版更凄厉 把弃教的绝望之美表现得淋漓尽致 露骨展現了基督教在日本如何被信徒扭曲 探讨日本的本质文化 氛围压抑看似平淡却愈感窒息 台词非常棒1973.7.4 科幻喜剧 人类走回独裁的盲目崇拜 嘲讽政权工业宗教 揶揄中产阶级的生活 否定一切讽刺一切的劲头 把整个世界全黑了个伸手不见五指 想象力天马行空1976.7.6 宗教 卡扎菲千万美元打造史诗巨片 伊斯兰的创教历史 展现人性的挣扎和令人信服的价值观 虔诚与凝聚力无以伦比 巧妙的把镜头作为穆圣的视角 考证严谨荡气回肠 氛围节奏都很好1987.8.3 宗教 奥斯卡外语戛纳天主教 大厨用盛宴弥合了信徒们的嫌隙 美食让心灵进化消除阶层差异 让人与上帝贴得更近 神性与世俗的交融妙不可言 爱是那么美好永远不必畏惧1988.7.8 威廉·达福 卡赞扎基斯小说改 重新阐释宗教够离经叛道 保罗是骗子 犹大是英雄 被天主教认定渎神 软弱迷茫的神之子 在神圣与世俗间挣扎1989.9.1 宗教人性 威尼斯费比西 影史无法超越的巅峰 摩西十诫实例化的电影诠释 用上帝视角察看人间百态 环环相扣处处悖论 充满各种艰难的选择 在矛盾中呼唤良知 都具极强的代入感8.1 宗教 思考圣经当代意义的必看之作 嘲讽了现代信息产业的每个角落 宗教和现实世界重叠呼应 如果耶稣重临他将无路可走1997.8.1 德 原生态 对大自然的敬畏 宗教的力量救赎一切 没有个人选择内心更加安宁 劳作变成了人与神的沟通 展示了一个民族内心深处的传统力量 古老文化慢慢消失2001.7.2 法 宗教 在天命与人性间苦苦挣扎 超凡脱俗的空灵世界 水滴回归大海方得解脱 深邃充满禅意 生活过才能明白生活的本意 欲望无尽唯有利他 原汁原味展现西藏生活 钟丽缇太美2003.8.5 宗教文艺 模仿达摩为何东渡 概念先行禅味十足 人类的劣根性从不改变 每个人都要背负着巨石沉重地生活 暗藏深刻的人生哲理 体现东方美学情怀 水墨画般幽静雅丽2004.7.4 战争人性 卢森堡大主教的真实故事 被假释的九天经历内心挣扎 拒绝拥护纳粹的新宗教政策 放弃挽救更多牧师请大家同受苦楚 犹大成全了耶稣出卖是出于耶稣的授意2005.8.2 丹麦 黑幽 不断受苦的现代约伯感化了信奉恶魔的新纳粹 乐观隐忍令人感动钦佩 引用很多宗教隐喻 影像语言行云流水 神奇的脑回路好温馨 有种虐心的快感2006.7.9 俄 东正教简单却接近神性 对上帝有所图的信仰是假的 基督徒的信仰正是向天主承认自己不坚定 信仰越坚定自己越卑微 一个人的忏悔是对整个社会的审判和祝福 画面空旷纯净2007.7.6 穿越修真求道片 不断回溯寻找最初的自我 现代版圣人得道的全程缩略图 信息量太大 涵盖语言学宗教学哲学生物学心理学 深度探讨唯心论 谜样隐喻花样摄影2008.8.0 家庭宗教 婚姻拯救指南 坚持40天爱的挑战 信仰改变生活 主教会我们如何圣洁持久地爱人 重生得救的人才能原谅忍受心硬的对方 靠神做出了多大的牺牲多大的甘心2009.7.2 法 威尼斯4项 探讨神迹和功利性的信仰 揭示朝圣旅游业背后的资本逻辑 试图理解个体的心理状态 嘲笑不公的上帝鞭挞不古的人心 不动声色的致命一击 摄影冷峻简洁2014.5.8 宗教灾难 人性对神性的抗争 揭示出人类敬神又逆神的矛盾必然性 主选择我是因为我能完成任务 非常悲观黑暗的导向 唯有灭世才能创世 人类又该毁灭了6.6 雷德利导 宗教历史 最冷静克制的出埃及记 探讨造物者和被造者的关系 复原了人神共处时代的讨价还价 上帝刁蛮任性 十灾触目惊心 精度气魄叹为观止 节奏场面表演无一不爽8.4 爱情人性喜剧 外星角度解释人类的规则文化信仰 窥探社会生态肌理 把宗教涮得体无完肤 深入浅出娱乐性思想性兼顾的典范 寓教于乐功能最大化 人造的神棍最可恨7.9 德 文艺 柏林最佳剧本 少女生命崩塌的14个片段 信仰权威下的人性扭曲 一个人的上帝是另一个人的魔鬼 戏仿耶稣受难的14幕结构 严谨叙事肃穆中见荒谬6.6 真实反映美国大学信仰状况 以详细的哲学推理否定哲学 任何境况下有勇气捍卫上帝的荣耀 在每一次挑战里信靠祂 自己的神性比任何外在的人和物都可靠7.2 小男孩濒临死亡的天堂之旅 上帝是对每个生命无私的爱 成人的怀疑是害怕去相信 指出了信仰的脆弱性 要坚信生活中的一切都是神的安排 平实简朴温暖动人 深刻分析人性2015.7.9 家庭 身边处处有战争 希望改变对方只会被魔鬼控制 以祷告为战斗的利器 领受神的恩典和能力 生动贴切深刻有力 启示如醍醐灌顶 主带领我们成长2017.6.8 宗教混搭环保议题 在苦行与自杀之间徘徊的神父 双重身心困境下的考验与自我救赎 信仰在现实中完全无能为力 视觉简约影像精准 弥漫着迷离的诡异感 伊桑·霍克既愤怒又慈悲8.7 黑幽人性 宗教政经的金玉其外败絮其中 社会写实讽刺超到位 台南风味富足人情 情感力量巨大 天马行空举重若轻 有佛无慈悲 满满的绝望 诙谐中透着悲悯6.2 宗教 基督信仰的深度剖析 大胆平实叙述神爱着你的真相 直击心灵打开心结 上帝为什么允许苦难发生 学会原谅杀害女儿的凶手 善恶有报信任生命6.7 传记宗教 很阳光的心理实验 三个自称基督的精神病人 神性与人性的相互治愈 充满人性关怀和光辉 只有内心深受过创痛的人才能谅解互助 为心理学过去的错误忏悔 小恶魔出神入化2018.6.0 英 史诗级的圣徒电影 妓女身份洗白 摄影冷冽配乐清扬 基于女性直觉的宗教感 是我们抛弃了上帝 救世主希望你们改造自己 只有世人改变世界才会改变2020.6.5 爱情音乐青春真实改 痛苦不会摧毁信仰而是使信仰更完美 我们被痛苦撕扯碎后被爱重新拼合 爱里没有惧怕爱即完全 信仰不会拯救疾病和死亡只能教生者如何勇敢
4星,对于这种文艺剧情片来说,本片的拍摄手法已经算是登峰造极,场景考究,美奂细腻,服饰用品都充斥着质感,观感极佳,给人已美的享受。同时也让人对片中人生的启发,艺术的灵感,信仰的执着,产生了共鸣,本片虽说富含的内容有点太多,意蕴丰富,但在如此氛围下观影还是很舒适的,可以从多种角度来解读剧情。对友情的诠释也是刻骨铭心,可以说是一部很敏感的男人电影,不过片中女性角色作用不大,刻画不多,匆匆一过。估计会招来女拳主义的抗议。与其这样还不如减少女性戏份。
电影是一门遗憾的艺术,黑塞所塑造的纳尔齐斯与歌尔德蒙看似南辕北辙,其实是一体两面:分别指代父系/理性/精神/隐遁/道德—母系/感性/声色/入世/放纵,最终走向殊途同归,其深刻的哲思和对于人生的孜孜追问,到了电影里简化成了同性恋情无法见容于世的爱欲悲歌,优美而深邃的思辨性简化成戏剧性,不得不说一声遗憾。
B+/78|一个是修道者,一个是艺术家;一个在隐忍中学习世间智慧,一个在世俗中寻找人间之爱。一部中规中矩的电影,也没看过原著,但仅就两位主角的设定就给了我致命的一击:在他们身上能看到自己。歌尔德蒙尝尽人间哀乐才在最终燃烧的火焰中真正懂得爱懂得死亡懂得信仰,而纳尔齐斯在牺牲自己的爱的那一刻大概就明白了生命为何了,谁又能说这样隐忍麻木的人不懂得爱呢?结尾时年轻的歌尔蒙德问纳尔齐斯在需要人爱和安慰的时候他会怎么办,答案与其说是靠信仰拯救,不如说是独自一人学会忍耐进而忘记。但即使是这样的人,也是渴望被接受被爱的。ps:歌尔德蒙太帅了身材太好了!!!#2020SIFF#
看了原著以后惊喜地发现居然有影视版,兴冲冲地来看,不到一半就已经失望至极。剧情完全魔改,导演和编剧为了硬套同性爱情也是很拼,纳尔齐斯的智识与洞察不知道飞去了哪里,歌尔德蒙毫无对美的体察和及时行乐的洒脱,原著里两个人的精神和感情早已不能单纯地用爱情来囊括,他们二者代表的是母系源头的艺术家和父系源头的思想家的至纯精神,多年后的重逢也是对立照看了一生的二者终于江河入海,相映成辉,是两种纯粹的精神碰到一起的闪耀花火,也是原著里最为震撼的升华与高潮,但是到了屏幕里,呵呵,浪费演员们这么好的颜值和身材,纯纯青春疼痛同人文罢了
我以为是对等的较量,其实是相互的支撑,也还行。
电影好美,歌尔德蒙好美,两个人真挚的感情也美。因为还没看完黑塞的原著,不知道还原度如何。
Julia为Goldmund画的圣母怜子倒是挺符合电影主旨,但是黑塞想表达的绝对不止于此。电影比原著还要gay,可惜无法表现出Narziss和Goldmund之间日月相对海陆两隔互相吸引却渐行渐远的羁绊。
暂且不论违背原著本有的意旨(影视化必然存在这一问题),纳尔齐斯与歌尔德蒙的完全现实化,沦为了一场丧失灵魂的肉体狂欢。
问到了悉达多的味道,黑塞原著买起来!
时间线大改,乱中有序。相较于原著而言,Goldmund的多处情感升华都没能如意表达,对Goldmund与雕像一起燃烧而逝的结局不太满意。私心将这部电影当作是Narziss与Goldmund的平行世界,独立于原著与我的读者感官之外。Narziss和Goldmund两处赛跑回修道院那儿太美好了,直白到没话讲了!“我爱你更甚于爱自己”“陪着我直到那一刻来临”,他们太真了TT
垃圾改编,还真的只能看小说
“我走遍世界每个角落,经历过许多善恶,看过恐怖与死亡,见到许多美景,在人生的的愚人游戏和死之舞中,遗留下来长久不衰的只有一样东西,艺术品,它们化无常为永恒。”以为是大闷片,没想到意外的好看,削弱原作本身的哲学性,戏剧感也更浓。不过明明是受规训的艺术家血泪成长,却透着一股基味,重在歌尔德蒙,经历一半受难一半自省,与纳尔齐斯开始得潦草,结束也唐突,几段极具德国风情的民间群像和致幻场景不错。
一流小说往往只能改出三流电影。。。电影完全表现不出黑塞深邃的思想,变成个普通的故事了。
等了两年的片,看完只觉得production design很好拍得也美,但不知为什么没有灵气… 宾傻的角色感觉被写得很扁平,表演虽然动人但也没有为故事加到分… 金发歌的比基尼浪子找妈妈人设也是一眼望穿… 要把原著找来看下对比下,我有点不信黑塞写的东西只能这样好了…
是做纳尔齐斯还是歌尔德蒙,谁更痛苦谁更快乐,这并不是人生追寻的答案!
意外的好看!愛、自由、美好、生命.....女的美爆男的帥炸,每個肉体都鮮嫩美好....德國是真不缺帥哥啊⋯⋯故事优美,情感流暢,景色怡人......4星送上!扣一星是因為居然仅仅是发乎情止乎禮而沒有船戏⋯⋯而其实男一真的不懂嗎?想更好的理解看來還需要讀原著了⋯⋯男二簡直是少年版拉尔夫,男一杰尼斯前途無量....
没看过原著,所以仅从影片角度评论。我太喜欢这个故事了,纵然子宫母性情结过于赘述。这狗血、荒诞、淫乱的中世纪正如影片中所谓"隐姓埋名"的不知名画家的作品——其实是在影射五百年前博斯的画一般,它们太相得益彰了,博斯所描绘的正是神魔共存的那个时代。当然开场十分钟我就决定去读原著。于2020 SIFF
堪称典范的剧本。居然是黑塞的原作,但从中期开始下滑了,第二幕拉的很长很难看本笃会给你多少钱?在上帝之间横生枝节德国人老了之后真是丑的不可方物,男主长得像阿凡达格里高利圣咏原来是在这种环节用的嘛修士为什么会听信吉卜赛人的占卜、、有几个镜头处理的很笨。缺乏想法
with Hans 2020.8.19 原著好太多
黑塞的原著委实很难被影像化,大量深沉的思辨与内心无穷的自我追问辩驳,若代之以密集台词交锋,对观众而言势必冗余无味。电影在保留原著整体故事轮廓的同时,以更显性外化、更戏剧化的方式来呈现情节的曲折与悲欢的跌宕,演绎方式也偏于现代化,辅之以契合原著中具有怀乡气息的美丽田园风光与若有若无的同性暧昧情愫,较好糅合了还原原著精神与观赏可看性的诉求。明确时间线,对原著部分细节有过整合与更改,结尾改编是最大败笔。