前些天,无意中看到《乘船而去》即将通过艺联上映的消息。
艺联选择的片子,我一般会多看一眼。
这一看,竟然看到了十余年前有过“云交”的名字,陈小雨!
十二年前,我还是奔三的小伙子,而陈小雨比我小了将近一轮,辍学不久,搞了个“半碗水独立电影”的小团体,正在成为搞电影的陈小雨。
“半碗水独立电影”拿出来的第二部作品是纪录片《走起!
》(2012)。
第一部作品应该是与“滚圈”有关的纪录片《年轻的钱包》。
2012年7月28日,我在小津概念书房为这部纪录片组织了一场放映活动。
活动链接:独立纪录片《走起!
》全国巡映深圳站_豆瓣 (douban.com) “《走起!
》是半碗水独立电影的第二部作品。
三个青年,42辆顺风车,涉足西南3省,走访3个乡镇,7个村寨,最终到达西藏拉萨。
人生没有剧本,更无法NG,我们不是搭车旅行,也不是公益机构,我们只想上路去看远方被遗忘的风景,倾听远方被遗忘的故事,用我们微薄的力量去寻找并且守护那里梦想的幼苗和信念的光辉。
”这一段话,是影片的简介,应该是由“官方”提供,并不是我写的。
我有写日记的习惯,这是我当天的日记:“(7月)28日,下午小津主持放映《走起》,来了三十多人,自由门票,共得650元。
”根据“片方”的要求,这场放映活动实行“自由门票”,观众自由“打赏”。
当时我组织的放映活动,一般是20元/场,这一场来了30多人,“票房”650元,也差不多是20元/人。
一般来说,“票房”的40%归场地方,60%归版权方。
我印象中小津概念书房的老板猫姐出于对年轻人的支持,这一场是没有收取场地费的。
我听说陈小雨是富二代,但因为辍学,他跟家里闹翻了,当时是过着“穷开心”的日子的。
这650元虽然不多,但也能让陈小雨和他的小伙伴们吃上几顿好的了。
当年我虽然还是年轻人,但和横冲直撞的陈小雨比起来,我已经暮气沉沉了。
我很向往他的年轻气盛和自由状态,但作为“过来人”,我也不免有点担心他的前途。
2013年10月12日晚上(根据日记记载),我在家看了陈小雨导演的另一部纪录片《傍海村民》(2013)。
次日,我在豆瓣写了短评:“(三星)依然粗糙、杂乱。
随意的生活,随意的拍摄,本无可厚非,但我觉得,可以,绝对可以做得更好,而不只是以流水账的方式来展现‘傍海村民’的生活。
”所以说“依然”,就是说我认为《走起!
》也是一部粗糙、杂乱的纪录片。
我已经记不清我当年有没有给《傍海村民》组织过放映活动,“深圳独立电影社”的活动列表上找不到。
那么,这部作品应该是陈小雨私发给我的。
因这两部作品,我当年和陈小雨在网络上有一些沟通的(QQ),但具体聊了些什么,我已经没有印象了。
从2003年到2013年这十年间,我观看了很多国内的独立纪录片,《走起!
》和《傍海村民》在当中确实算不上出色的作品,技术上不成熟,也缺乏创作思路,即兴感、随意性太强。
不过,陈小雨当时还不足20岁,他的同龄人大多还在做题的时候,他已经开始思考了,这就是他比同龄人更为“成熟”的地方。
这两部作品的当中与背后,还有一个非常重要的人物,邓卡卡。
如果我没有记错,邓卡卡是广东粤西女生。
在我的模糊印象里,影片中有一个放烟花的片段,邓卡卡在其中特别可爱。
在陈小雨的描述中,邓卡卡是他的爱人,也是他的灵魂伴侣。
之后,陈小雨漂洋过海拍了一部《土豪带你游迪拜》(2014)。
我关注过,但一直没有看到作品。
2015年,陈小雨出版了一部长篇小说,《疾行之人》。
记得当时他有在网络上叫卖,我也看到相关信息了,但我没有支持他。
十二年过去了,刚好一轮。
再次“遇见”陈小雨,他已经是一个拿到了行业入场券的导演。
而邓卡卡,依然陪伴在他的身边。
在豆瓣条目中,邓卡卡已经是他的妻子。
没想到《乘船而去》是这样一部影片,没想到还没“三十而立”的陈小雨,已经思考并“直面”死亡这个终极题目了。
没想到是这样安静的一部影片,从归来到陪伴到送行,他们只是做了应该做或可以做的事情,但,每个人都找到了自己,所有人都和解了。
没想到妈妈摔倒的那场戏,摄影机或穿门或穿椅注视,这个视角是如此着急又如此无力。
没想到阿涛最后没有参加葬礼,他只是在“远方”同频共振了。
外婆是唯一理解他的人,继续在天上理解他。
没想到我年逾九旬的奶奶在春节前摔伤到现在,我还没有回去看她。
这是我在看电影的过程中感到最揪心的事情。
今天上午九点五十赶到电影院,发现电影院还没有亮灯,也没有工作人员。
为了不耽误看电影,我便大声呼喊:“有人吗?
有人吗?
”过来一会,一个女生来到前台,说:“还有八分钟才营业。
”打开电源后,她又说:“这一场只有你一个人,不用取票了,你直接进场吧。
”我直接进了3号厅,一个人包场看了《乘船而去》。
先说一下缺点:1.不少镜头的构图过于教科书,像大学生摄影作业,有点太工整2.对白写得太硬太文艺,又用的普通话,还有很多配音,削弱了一些生活性3.尽管导演明白“不要让角色成为导演的传声筒”,但不少台词还是很“旁白”4.影片后半段有点拖沓,梦境化的处理落于窠臼,感觉不够高明尽管缺点明显,但优点仍然十分突出,首先应该赞美导演非常真诚,这种真诚体现在他不使用特殊的技法来掩盖自己的瑕疵,也不使用虚假的叙事掩盖生活的“真实”。
因此,尽管故事简单,但作品只展现真实的生活,就足以打动人心。
关于“家”有两个落点,一个是离开一个是留下。
去年金曲奖最佳单曲《最好的时光》里有一句非常打动我的歌词:“每天离开了家,再回去时有沒有新的挣扎?
一万个问题里什么是最简单的回答”——“家”这个概念很多时候就意味着牵绊、挣扎、纠葛、问题重重。
影片中似乎有意无意地设置了许多对照组:远嫁的外婆与老家的娘舅、离异的本地前夫和现任的外国丈夫、剧组的哥哥与上海的妹妹、北漂的弟弟与时常回老家的姐姐、沪漂的姐姐与最终留在祖宅的弟弟……在这种工整的对照之中,导演很容易地就建构出了生活进退两难的矛盾,人似乎做什么都是不对的,怎么选也选不出正确答案。
然而,能够试图包容这些痛苦、挣扎、纠葛的,最终还是可以称之为“家”的东西。
“家”同时也是女性的困境。
因此,外婆羡慕娘舅“是城里人”、外孙女羡慕外孙的“流浪”。
不得不说导演构建的这种不公恰巧正是一种现实——女性必须做得足够好、足够坚强,又要看起来优雅(如同外公写给外婆的那封信:“你要一边种地一边带两个孩子,实属不易”),才能得到一种自我认可,但最终仍然得到一句“她是嫁出去的”,因而“需要男人来做决定”的讽刺回答。
而男人只需要“不在场”——外公可以逃离繁重的生活带着大哥治病、弟弟可以逃离家乡肆意北漂、外孙可以带着“梦想”来“不孝”。
没有人会谴责男人。
试想,如果逐梦演艺圈不参加外婆葬礼、老大不小不结婚仍在激情北漂的都是女儿,会得到怎样的社会评价,这个答案不言而喻。
然而,影片最让人动容的地方也是通过“不在场”来完成的。
几十年前的书信通过不在场构建了历史、现实里的电话通过不在场构建了梦境。
梦想、希望和失去、历史交相辉映,在影片里具象为“船”——它带来了人,也带走了人。
再说一下影片的细节,卷了边的二维码贴纸、外孙参加创造营的照片(查了一下发现演员是真的参加了创造营)、给被子上洒花露水……这些真实的细节让这部电影变得很有血有肉。
最后,真的很希望能有更多人去影院支持这部电影!!
希望有才华、在这个时代仍然坚持简单真诚地进行表达、关注女性的导演,可以得到更多机会、更大的舞台。
看了一下本市的排片,排片数没有场均观众数惨……
看完乘船,我始终在思索,我的外婆是什么样子的?
好遗憾,我不知道外婆喜欢什么颜色,吃不吃冰淇淋,会不会喝酒,有没有好朋友。
甚至,很长一段时间,我的外婆是没有名字的,我只知道她是我的外婆,我只认识她这一个身份。
电影里外婆,最后穿起白衬衫黑长裙,一双擦得发亮的小皮鞋,脚步轻盈地走在属于自己的道路上。
让我想起,妈妈跟我说过,外婆年轻时很美,她的名字——金美,是最好的诠释。
那一刻,外婆重新拥有了姓名。
我的外婆,话很少,头发雪白,总是记得她买染发膏央求妈妈帮她染发时害羞不多言的笑容。
个头小小,手腕上戴着一只金镯子,打扫做饭喂小鸭子都麻利地戴着。
不褪色的金,似乎表示着她的满足和幸福。
她有糖尿病,家里不让她吃太甜的东西。
和为人一板一眼的外公不同,我的外婆会偷偷吃小蛋糕、软糖、发糕、红团、很甜很甜的水果,只要能满足一点甜,外婆百无禁忌。
其实,我的童年以及人生没有太多外婆的陪伴,但我看完电影仍泪流满面。
我以为金子永不褪色,所以也忘记人会离开,会死去。
金子,会蒙尘会氧化。
没有什么是永恒凝固的状态。
说实话,从前不懂为什么祝福语那么多长命百岁寿比南山,我想老人都活不腻吗?
不反感皮肤的褶皱和老去不便的身体吗?
年轻时,总把想死两个字挂在嘴边。
想死是我勇敢旺盛的生命力赋予我的野蛮,是我的无知无畏。
能牵住外婆皱巴巴的手,陪她多吃一点甜食,跟她晒晒太阳,逛逛街是多么奢侈。
她们老去,还在不辞辛苦地做好每一个身份——外婆母亲妻子,比我更野蛮得多,更旺盛得多。
好的电影让我交出自己,那双手在夏天午后纳凉的老屋院子里握住被染发膏弄脏的手。
外婆,轻轻地叫您一声,但愿这声音永远有回应。
我妈妈的妈妈,美丽坚强勇敢的女性,我们在一起,我们也会分离。
但没有什么能够阻挡,爱穿越未来过去,让我们交出自己。
都柏林一个平常的雨天,二层巴士的驾驶员视角座位,我和朋友闲散说着今天这雨到底为谁而落,殊不知后面已被同排的女孩不小心听到窃笑。
提前一个小时出发并且恰好赶上了一辆车,结果因为雨天一直有点堵车,好容易到了Usher's Quay还是遇到了滑铁卢,司机在此换班换了十几分钟,这意味着我们马上就要迟到,实在坐不住了准备下车小跑,查地图发现竟然还要23分钟,于是又只好干坐互相安慰“要放广告的吧”。
下车之后,又遇到车上同排的女孩,边跑边聊才知道是看同一部电影,于是狂奔catch movie的队伍变成了三个人,地图显示到附近了又找不到电影院,随机逮住一位好心路人帮我们值了一下大概方位,才慌慌张张地进去找到了放映场地。
但不幸的是,进场的时候电影已经开始了一会儿,我们仨似乎是唯一迟到的观众。
看完久久不能平复,一直哭,眼泪流个不停。
因为是在都柏林国际电影节上映的电影,导演、制片人、美工都到了现场参加映后交流。
导演在映后交流的时候说到自己和奶奶的故事时,更让人动容,本被美妙的结尾释怀的心情又再度被拉回逝去的失落情绪中。
逝去本身是一个伤感的话题,但令人高兴的是,这部电影不仅仅在讲逝去,还有更多的家庭关系、传统与自由以及性别议题。
映后交流时,我说我很喜欢导演塑造的女性角色,导演谦逊地说是刘丹老师和葛老师演绎地好。
演员的演绎固然重要,但我觉得从这部电影中可以看出,导演是带着爱和喜欢在设置他生命中的女性的,一个偶尔会带点小古板小封建的奶奶,爱美、爱玩儿、喜欢吃炸鸡,花了一辈子守住她的家,殊不知曾经她也是个“出逃者”,出逃是重建,出逃是终于选择了自己的人生;而这样一个奶奶的女儿则是另外一个“出逃”故事,村里人眼中“有本事的人”,守着摇摇欲的事业和婚姻不止不休地在上海打拼了十几年,风来则行,风停不止,好像身上有一股使不完的韧劲。
而两位男性的角色也非常鼓舞,别人眼中无所事事甚至世俗意义上最不成功的“小弟”却是活得最自在的,并且他是唯一会为母亲造船的人。
最喜欢的一个点是,Tao终究是没有在外婆逝去之前回来见她最后一面,而是一种在公交车上做梦的形式处理成了“明天”,然后爷爷做的船就此沉没。
因为他知道,外婆一定支持他的选择,外婆一定肯定他的出走,尽管这份坚持是背负了生离死别的代价。
整部电影的故事线像是一个只用了一点线就缝制起来的网,很轻易就能找到彼此连接处,再加大量固定镜头语言的巧思,呈现的效果就非常清楚而明朗。
结束时还加了美工女孩的微信,意外发现她今天穿的马甲是自己编织的,而我恰好也是被她的衣服吸引过去多聊了几句话的,像从电影里跳出来的可爱之人。
最后,祝导演:好风凭借力,直上青云去。
陈导和制片人在答观众提问
都柏林国际电影节
脸皮厚要到的合照嘿嘿
收听链接:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/661d01155dae7932c69f26c5本期主播:小s蜂鸟剪辑:择溪主播打分:蜂鸟 5.5 小s 7镜面计划是一档由独立影迷共同创作的电影评论播客。
我们试图用拆解一部电影的过程来重构与它的连接。
节目每周一、三、五更新,分为「解剖」和「速通」两种类型。
镜面计划会坚持鼓励所有真实的表达,用观点激发观点,也欢迎一切讨论和批评。
时间轴:00:10 影片信息00:38 主播打分03:09 镜头语言07:03 精彩片段11:36 演员口音和台词问题15:32 对死亡的探讨不充分音乐片头:乘船而去 - 愚生Yu Sheng片尾:摇船 - 小河与寻谣计划提及影片:《四个春天》《不虚此行》
算是这次上影节最喜欢的一部片子了。
一位老人在弥留之际的家庭片。
印象很深的两个镜头:1.母亲躺在老家的床上自己把氧气罩摘了,呼吸变得急促,检测器不停报警,儿子发现了急忙把母亲的氧气罩重新罩上,但母亲转头拒绝了。
母亲此刻是不想活的,不想再受这病痛的折磨,儿子明白,所以他也犹豫了。
像一场电影被人按下了暂停键,这几秒钟里儿子拿着氧气罩的手悬停空中,戴或不戴是一个问题。
然而最后他还是帮母亲戴上了(不管怎样大部分儿女都会选择为老人续命吧)。
不同于他支持母亲出院回老家安度人生最后的时光,选择死亡这件事,他不能当帮凶。
很值得每个人思考的一场抉择,因为每个人都需要面对死亡。
2.母亲被病痛折磨得从床上摔下来,精神错乱的她回到了从前的穷苦日子,她以为她给儿女们攒下的钞票都没了,大喊大叫地要找钞票。
家人们在一楼二楼之间跑上跑下,为了给老人拿钞票。
在这几分钟里,镜头是被藏在了大厅的桌子底下(算是偷窥视角吧),且与老人的距离较远,观众们从这一小方空间之中看不到人们脸上的表情,但却十分揪心。
也许是太过残酷,连镜头都不忍走近这个家庭此时的心情。
最后母亲离去,儿子重拾年少梦想--继承父亲的事业当木匠,女儿也回归平和。
看完电影心情莫名的释怀,像是在沼泽里停滞的小船不知驶向哪里,突然看到前方的一束光,而奋力向前的感觉。
迷茫的人生需要寻找到自己的方向。
首先抓人眼球的就是片中秀丽的江南水乡,取景地是浙江湖州,有时间一定探访一下!
然后回到电影中,虽然家庭片的套路依旧,老人生病,儿女的意见分歧,老人的放弃治疗回归故里等等,最后当老人意识模糊的时候,她的所思所想才是本片的核心!
身世凄惨的老人曾经是童养媳,逃离厄运的她最终找到了自己的归宿,丈夫离世,大儿子早逝,女儿和小儿子在外地生活,自己成为了留守老人,再加上疾病降临,在生命的最后时刻,她依旧挂念着所有的家庭成员,唉,泪目!
生不带来死不带去,徒留的只有牵挂!
情感的流淌太可怖了,日常的一举一动都能牵引我的泪水瀑涌,都不像电影,更像导演的私人家庭影像,让我想到看完《晒后假日》的感觉。
不把苦难当苦难拍,一切都像水乡优美风景中晃晃悠悠的小船,人生也同如此。
困境是如此真实,几乎触手可及发生在自己的生活,故事里的每个人都那么善良,那是一种被生活折磨过、实在无力反抗的无奈。
两个情节印象特别深:姐姐给妈妈买药时突然听说自己高中玩的好的同学去世了,首先是空白无反应的:记忆里鲜活的人就这么没了?接着羞愧于自己没有联系竟要先辩白几句,有些许悲痛但很快又被尴尬压了下去,急匆匆去扫码支付,然后此事不再提。
她已习惯强压住自己内心的波动,试图将这种生离死别缓视淡然。
第二个是老母亲被爷舅刺激后,晚上发病,道出几十年前大儿子去世的秘辛。
她内心不是我们所看到的开朗老太太,如此多的苦难被吞咽下去只会形成一生背负的瘤。
穷怕了,苦够了,必须手握着现金才能缓解分毫,于是可推知一派祥和下埋藏着过去如何的惨烈。
《乘船而去》看完了,导演是绿色控和细节控。
电影里的绿色无处不在,绿色的树草、绿色的墙、绿色的河流、绿色的数钞机、绿色的桌布、绿色的广告牌、绿色的青苔、绿色的衬衫、绿色的油漆门、绿色的床单、绿色的铁窗、绿色的贴纸、绿色的沙发、绿色的酒瓶、绿色的书柜、绿色的台灯、绿色的花露水、绿色的氧气瓶……每个场次里,几乎没有一幕失去绿色背景,让我的眼睛无比舒服。
绿色,是最能代表春天的颜色,也是万物新生的颜色。
而这个故事的主角,是一个逐渐逝去的生命的老年人。
电影没有回避中国千千万万个家庭中那些老年人、中年人甚至是青年人面临的各种生存困境,但它妙的地方是不会为了去表现困境或痛苦的真实性而去“特写”或放大痛苦以博取共鸣。
是很江浙沪的体面式的,是点到为止的,是小桥流水的舒缓的,是可以令人得到放松与安心的。
生活总起起落落落落,社会的加压设限,外部环境的“审判”。
电影却远离了都市,远离了繁华,远离了灯红酒绿,只留下了最原始的底色。
故事里,他们再绷紧神经,绝症治不好就不治了,葬礼不隆重操办就不大办了,培训机构办不下去那就关了,人到中年没有成家就没有成家了……最重要的是“心安”。
唯一让我触动的,是老人两次发病的时候,老人颤抖的双手,语无伦次的声音,都让我想起我那躺在病床上的奶奶。
可是我除了陪伴她,给她买好吃的,什么都做不到。
我的奶奶,曾经带我去过好多地方的奶奶,如今却躺在冰冷的床上。
未来我也会老的,我也要经历这一段时间不是吗?
一家人在一起才是幸福的,但每个人依旧要找到自己的路。
家可以在我们心里也可以在很远的地方;故事的最后,老人离开人世。
葬礼上,绿色的花圈围绕在她的照片四周,令人感到很安详。
第一次看这位导演的电影,不得不感慨,真是土生土长的江南水乡人啊,影像将小桥流水人家的韵味拍出来了。
将现实中的事能让人感动很难,但导演做到了。
用一条小船串联起一个家庭的悲欢,讲述了当代每一个家庭都会遇到的事。
母亲的老宅情结,女儿的强势,儿子的安然,其本身都是对生命的尊重和珍惜。
成全母亲用自己的方式走完一生,原来老母亲最怜惜外孙,他和自己同样的命运,没有父母没有家,最后外孙的话和回家的场景拍的既梦幻又真实。
最后老母亲飘飘仙地坐船看望所有亲人也很有韵味,家里的每个人都受到了已故母亲的影响,女儿放下了执念,儿子又拾起梦想,这样来看,母亲并没有死去。
影片中有很多隐藏的信息,一个个冒出来总在为影片增加背景和重量,但徐璐的那条线有些多余或者说交代的并不清晰成了累赘。
女儿得知老同学去世真切感受到人生无常,也隐含了中年人的不易。
同学的去世多少触动了女儿吧,放下治疗并不是放弃生命,而且放过母亲归还尊严。
不过阿真这位演员演的真是很好。
影片看完后上海就在下大雨,半个多小时了仍停留在影院里等雨小,也有了时间记录下以上文字。
唉,看来我也是年纪大了,越来越爱看这种讲家长里短的电影了。
看似平淡的故事实际上包罗万象。东亚家庭关系、老人的临终关怀,社会经济形势,新旧乡土秩序。其中又饱含深情。妈妈/外婆的去世,是旧时光的消亡,但每个人仿佛又获得了一次新生。导演第一部作品能有这样的视野和水准,着实让人惊艳。感觉像是在看台湾或者日本电影,细节但不琐碎,诗意而又深刻。三位主角选得极好,刘丹精准诠释了《开端》之外的另一种执拗,但幸好最后能有和解。
有一些意向表达有点太超过了,我觉得导演应该再克制一点(耀莱
很多地方非常稚嫩,直接看睡了
喜欢这种讲述中的平静,将三代人对家庭、事业、婚姻、生死的态度娓娓道来,生活化更彻底些或会更出色。
本着支持本土艺术电影,支持新人导演,支持全艺联今年专线发行的首部作品的心态,大老远跑到文化中心包场看,当然如此高的评分也的确引起我的好奇。但是看完后我真的感到诧异,看到大家满屏的溢美之辞让我怀疑自己的眼睛👀,诸位是因为同单元里其他片子太不正常了于是矮子里拔将军吗?因为自己就是江浙人,所以片中的普通话台词和表演感都让人有一些出戏和违和。我也好奇的是本片跟《春江水暖》相同的是为啥年纪最大的奶奶反而在说非常标准的普通话?还有这类通过家人去世讲述家庭关系且带有在地性的文艺片这些年真的好多,严重同质化,比如片尾的梦境和超现实主义镜头恨不得在节展里俯拾皆是。这样的电影缺乏市场都不是说小众不小众了,而是颇有家庭私影像的感觉,大家看这样的电影究竟图什么呢?哪怕单论摄影,也就中规中矩吧。
导演一定是个温暖细腻的人,用故土和童年带来的力量构建了一个现实罅隙中梦幻的童话。时间在不同空间流逝的速度不一样的,往昔在不同人心中烙下的印子也是不一样的。生老病死也是真实的,人情冷暖也是真实的,残酷的现实就在就在窗户纸后,感恩大家看破不说破,今晚能有个温柔的好梦。最后表白编剧,细细碎碎的平淡生活能在长镜头里这么流畅地表达出来,功力深厚!
2.5 先看了姥姥的外孙 再看这个不太能get
不要怕船小,不要怕浪头高。用力啊用力,摇啊摇啊摇。
有些时候觉得独自安静地看完一部文艺片真像是给自己浮躁的内心寻找一片安息的圣地。平淡如水的故事却饱含家庭与社会的冷暖,每一个情节,镜头和配角都设置地恰到好处,很难相信拍出这部电影的导演年仅三十。用最平凡的人生经历戳中人内心中最脆弱的角落,如此优秀的处女座值得满分鼓励!
中国版是枝裕和
第17届FIRST青年电影展竞赛最佳剧情长片提名。看完不禁有点失望,不明就里的故事,电影奇怪的叙事节奏,晚霞最美,乘船而去,今朝洋气一回。青葱计划导演工坊导师万玛才旦泪目,感谢黄旭峰这很难评,我祝导演下部作品成功吧!
不亚于姥姥的外甥
看完了以后太失望了,不知道想讲些什么,这是风景片儿吗?甚至像对春江水暖拙劣的模仿,如果连基本的叙事能力都没有,调色调成一堆ppt,加上一些不知所谓的大道理台词,这叫啥电影啊。看完了云里雾里的,连主角都不知道是谁。刘丹的表演怎么能捧这么高?
生活感缺失,目的性太强,情节服务于想法,人物语言上下衔接生硬
情感饱满,细腻感人,属于青年导演作品中好看的那拨,也有主创自己的思考,值得一看。作为首作远超期待,但也难免有些稚嫩之处。比如:许多意象和元素过于直白,剧情太依赖对话来推动,结尾的柔光实在是有点突兀——如同满怀虔诚地走进缅甸的寺庙或拉美的教堂,结果发现霓虹闪烁,五光十色,令人出戏。两位女演员表现上佳,不过口音一听便知并非吴语使用者,但综合来看还是比《春江水暖》里的方言搭配和谐许多。刘丹这几年演了好多生活在上海的中年女人啊! 2023上影节时间冲突错过,2024.1在厦门意外偶遇,导演非常真诚,加油!
#青年海上影展末场 映后都在说精简对白多用镜头语言 我却很难不爱外婆的台词 毕竟很多我外婆也说过一模一样的话www 现场还有一名72岁的奶奶与剧中饰演外婆的演员交流老龄社会学、死亡哲学、农村回流潮等议题 强烈的“在上海”moment
【年末补标】多么美丽的电影!可以尽情享受其中的情感流动(当然也有流着流着堵一下的时候
这个题材拍得打动人也不难吧,加上点儿超现实的想象力就是看上去很厉害的作品吧。但是台词写得太差了啊,一直在输出非常肤浅的“当代”观点,没有一点意思,就像ai吃了几个十万加公众号之后自动生成的(以及你们南方人在老家说这样微微南方口音的普通话吗?还是说有个全吴语版本,给我们北方观众看的普通话配音版??
是一部诗电影,导演的审美、视听意识均属上乘,强调“道”的观念,美术和摄影则由“诗”的观点出发,看到了一种气韵。雨季水乡,凝重愁绪,船是连接故乡(祖辈)与城市(儿孙)的枢纽。时代发展,传统断裂,船已被车取代,年轻人奔赴远方,与根系的交集就断了,失根的一代精神飘零,无处安放。外婆身体的衰落,使“家”的概念一再打碎重组。作者未把答案说太满,但点出了心归所处即是故乡,都会找到新的认同。ps,几位演员的表演也是生动又自洽。
比姥姥的外孙更加真实的中国式纪录片。