这次《英伦对决》可以算是成龙表演生涯新高光了,明年凭借此片拿几个影帝提名是至少的。
但叙事从始至终依旧存在很大问题。
刘涛的角色完全没有存在的必要,形体塑造也完全看不出老态。
两个中国老乡相互之间的称呼和交流尴尬到爆。
关玉明的动机非常没有说服力——我的女儿死于爆炸案,那么我就应该用做炸弹的方式来督促执法者交代真相?
林爸爸是纵火案的受害家属,所以他一定要用纵火的方式来向政府讨说法?
问题是——守规矩地长时间等待和用暴力方式讨说法的行径本质上是冲突的。
究竟是什么促使了关玉明产生如此强烈的转变?
电影交代的理由并不足以靠谱到支撑他不依不饶地纠缠着汉尼斯。
因此观众在得知关玉明的越战老兵身份前,对这个角色的认识更容易停留在蛮不讲理的老流氓和深爱女儿的华人父亲形象上。
即便到了后来关玉明的身份和过往浮出水面,这个bug依然没有得到彻底的解决。
经过残酷战争洗礼的人通常无非是两种反应:更加珍视和平的不易从而循规蹈矩;或者更加漠视规则的存在而无法无天——总之选择先上访用高额现金贿赂警长而后用自制炸弹威胁调查的矛盾行为概率极低。
既然关玉明随着情节展开展现出的能力,完全足以自己调查取证找出真凶。
那么试想,一个有这个能力又一心急于复仇的人,何苦要大费周章去和执法机构踢皮球呢?
强行用这样的方式把关玉明和汉尼斯两条线索拉到一起,未免太生硬。
整个事件的真相并不是通过观众带入主角的调查而渐次揭示的,更像是一个故事圆不满,只好通过不断加入前提和节外生枝来弥补叙事上的漏洞。
一个典型的代表是,属于高官的一个诺大农场,没有哪怕一只用于搜索潜入者的猎犬未免太不科学了吧?
汉尼斯一个为了自身政治利益的不计代价的人,面对关玉明的最后通牒,居然没有丝毫的垂死挣扎?
情节上类似的bug持续带来的挥之不去儿戏感,实在无法令人对这个事件的发生产生认同感,共鸣更是无从谈起。
从头到尾居然只有成龙垂垂老矣的妆容和力不从心的动作设计令人唏嘘不已,可以说是一部以政治惊悚为壳的商业电影的大失败了。
本文原载于微信公众号:拒绝胡萝卜,如需转载可微信或豆油联系。
看过首映,我们戏称《英伦对决》好像《战狼十》。
用现在流行的写法,应该是《战狼X》。
(注,X参考新iphone)因为《英伦对决》和《战狼2》有很多相似的设定。
同样是一个中国人因为寻妻/寻杀女凶手,被卷入国外的恐怖事件中;
同样的间接拯救了被恐怖袭击威胁的外国人,外国人都过的水深火热。
主人公,成龙的“关玉明”和吴京的“冷锋”,同样有特种兵的经历,都有过人的战斗力,武力值爆表。
不同的是,吴京才43岁,而成龙已经63岁了,两个白羊座的男人相差整整20岁。
所以《英伦对决》和《战狼2》之间也代表了两个男人此时对英雄的不同理解。
虽然和《战狼2》有很相似的故事和人设,但《英伦对决》并不是一个背靠强大祖国的中国人手持红旗拯救英国的故事,这个故事里成龙只是一个历经劫难的老人,他的行为只因对于家人的爱,对正义的诉求,以及对于仇人的恨。
40岁的吴京拍的是家国豪杰,60岁的成龙让英雄变回了孤胆一人。
《英伦对决》是一部中美合作电影,由曾获得过奥斯卡提名,拍摄过两部“007系列电影”的马丁·坎贝尔导演,主线则是上一任007皮尔斯·布鲁斯南饰演。
即使不看成龙的复仇故事线,这部片子在反恐谍战类型片中也有着可圈可点的精彩,大场面斗智商都算佳作。
(皮尔斯·布鲁斯南也老了好多啊)而成龙的故事线则更像个东方“有仇必报”的江湖传说。
改编自斯蒂芬·莱勒1992年的小说《中国人》,讲述一个出生在广西,经历过越战,逃亡新加坡,最终移民英国的中国人关玉明,唯一的女儿突然遭遇北爱尔兰独立分子恐怖袭击死亡,而踏上寻仇之路…
不能剧透太多,但就一张剧照就能窥见恐怖袭击有多可怕,许多人都是一下子就失去了生命。
而关于北爱尔兰独立问题,看百科也是一知半解,所以不敢多说。
但历史和宗教原因让这里长年事件不断,从1969年起死亡人数甚至超过3000人,想到多少家庭都会像《英伦对决》这样突然就支离破碎,就只想祈祷世界和平。
关玉明在电影中被蔑称为“chinaman”(类似中国佬”),和现实中的成龙岁数相近,61岁。
曾经当过兵,多年的逃亡经历让男主非常显老,马丁·坎贝尔在成龙的外形上也做了一番功夫,成龙一改往日的龙马精神,而是花白头发,皮肤松弛以及眼神看上去“心已死”,塑造了一个失去唯一寄托的老人的模样,这也是需要成龙这个阅历才能准确把握。
不过其实我也不太理解为啥要把刘涛也画这么老,大约在外国人眼里中国人在国外过的不好的话都会老的很快吧……但实际电影里刘涛的角色只是40几岁,这妆起码又老了20岁(心疼涛姐)。
(对比一下首映礼上的涛姐,电影牺牲也是挺大的)一改之前擅长的功夫+喜剧的欢乐模式,这次的成龙在整部《英伦对决》里都很“丧”,比起《战狼2》冷锋寻妻,“老人妆”和老来丧子都看着更容易引起观众的同情心。
《英伦对决》给《战狼》系列抛出了一个未来的命题,英雄在40岁时还可以家国天下,“虽远必诛”,但如果60岁英雄迟暮时,如果连家人都无法保护又该怎样呢?
中国人说最无敌的就是“不要命的”,60岁的成龙演出了这种无敌。
吴京会不会成为下一个成龙我们不知道,但《英伦对决》却是最适合20年后吴京和《战狼》系列的模板,姑且我们相信那时已经可以拍到《战狼X》吧。
(虽然拄着拐,但吴京看着还是很精神)吴京也去了24日的首映,旧伤复发,拄着拐来的。
同样努力的人,相信他到60岁,如果还像成龙一样在拍电影,一定也会悟到所谓英雄的“无敌”,那或许又会是另一番境界。
而其实吴京还有未来很多年去研究如何拍一部好的动作片,留给成龙的时间却不多了。
每到成龙有新片上映,人们总要问:他什么时候退休?
毕竟成龙已经63岁了,他的新片《英伦对决》也已经是他第170多部作品了。
(成龙老了,尚能饭否?
)4月7日,成龙刚刚过完他63岁的生日,而一波又一波的作品发表证明着他还不准备退休,2017年的《英伦对决》如期在国庆上映,另一部科幻动作片《机器之血》也已抢占年底的圣诞档,和索尼影业合作的《五人挡子弹》,和史泰龙合作的《守护之战》也都写在大哥的日程簿上。
总之,成龙还很忙,拍电影这事他停不下来。
2016年12月,成龙获得了奥斯卡“终生成就奖”,在美国电影艺术与科学学院理事会头条选出的4位本届奥斯卡终身成就奖名单中,成龙成为了获得该荣誉的首位华人,而此前获得该奖项的电影人中,包括了黑泽明、华特迪士尼、查理卓别林这样的世界级大师。
但奥斯卡终身成就奖对于成龙而言还不是终点。
自2004年因宣传《新警察故事》开始,有句话成龙说了十几年,“希望给你们(观众)的感觉是,我现在是一个演员,而不只是一个动作演员。
”之后,只要有机会,他在各种场合重复着这句话。
毕竟在他拍的170多部电影里,他得过太多动作奖项,获得影帝提名的次数却寥寥可数。
为了这个心愿,成龙每年都在不断的挑战新的作品新的角色,甚至曾经还拿过本子去找张艺谋这样和动作片不太搭的导演。
吴京也许还要花时间去研究成为一个怎样的英雄,成龙却在以最高的效率不断尝试,这些年档期上总少不了成龙作品,可见其工作效率之高,几乎每次新片的尝试都会很快翻篇,因为隔不了多久他就投入到下一个电影的工作周期里了。
但某种意义上成龙也真的老了,即便他还在健身还在挑战高难的武打动作,但他已经不能浪费时间了。
与其在上一个电影里浪费感情斤斤计较,不如把时间投入到更多未知的新鲜事上。
为了电影,成龙比谁活的都要年轻。
成龙总有一天也会打不动的,早些时候在《功夫瑜伽》的宣传时成龙就自曝在英国住院做手术的事情,算来也刚好是最好部片子拍摄的时间。
所以讲真和《战狼2》比起来,成龙真的已经打不动了,每场打戏大哥都看着很吃力,简洁准确不花哨也很狼狈。
但这也许是片子人物的需要,其实仔细看还是会发现成龙的招牌动作,比如打人时他的双手会抬起来,感觉下一秒就会出现他招牌的甩手动作,好吧,楼梯逃跑的戏其实很紧张,但我还是不自觉的笑了。
这就是成龙动作戏的魅力,也是成龙的魅力。
(看以前大哥翻楼梯多easy)从港片到好莱坞再到现在的成龙出品,成龙因为拍电影有很多面对死神的经历,男人的伤疤就是他的勋章,现在每次电影采访他总会说起这些过去,而也就是有这些才成就他的地位。
最后放一首成龙和刘涛演唱的《英伦对决》主题曲(请搜索我们的公众号观看视频),这歌大哥是真的喜欢,在首映礼的各个厅里都有现场清唱,虽然不是专业歌手,但大哥的歌总很有他自己的特色,每次唱起来时都看着年轻了许多。
秋葵小哥哥在现场录了一分钟,给你们感受一下大哥的现场-END-
关注微信公众号:拒绝胡萝卜
这片子一直没看,因为朋友看完回来说,“成龙老了”。
英雄迟暮,总是让人唏嘘。
所以没打算看。
看完后,觉得这电影还挺好看的。
故事比较复杂,简单说是成龙为女向恐怖分子报仇的故事,复杂了说,英国和北爱尔兰的民族矛盾,成龙的女儿属于殃及池鱼。
那个副部长的角色基本就是一个两面派,最后两面不讨好。
成龙这角色,其实有与无,不太影响这个故事,最后恐怖分子肯定也会被英国政府打死,但成龙加入进来,多了一些政治影片中生动的部分。
一个当年的越战老兵,为女复仇,单枪匹马,完成着一系列不可能完成的任务,最后杀死恐怖分子,全身而退。
我本来以为最后会被英国政府杀死,主角光环闪现,有惊无险。
成龙这次的表演确实比以前看着有演技,有一段丧子之痛表现得特别动人心,那种沧桑的颤巍巍的老人,只能寻求政府给个公道的形像,还挺接地气的。
后来打起架来开挂,也正常。
整个电影节奏很紧凑,对展现的政治问题印象深刻,对恐怖分子,尤其那女的,真是疯狂冷漠和视死如归,感觉到寒意。
刘涛直接忽略吧。
电影不错,成龙虽然扮老,但身手利落,水准在他前几部电影之上。
与成龙以往的作品不同,《英伦对决》虽然依旧贴满“成龙式”标签,但如同他在访问中说到的那样,他一直在求新求变。
因此,《英伦对决》确实让我们看到了不一样的成龙,再加上曾打造过经典007系列导演马丁·坎贝尔的执导,让成龙的这次尝试变得稳健、娴熟。
在《英伦对决》中,成龙的求新主要表现在,首先是对于动作戏的处理,其次是表演层次上的拓宽,最后还有充满智谋的心理刻画。
观众已经习惯了成龙的功夫喜剧式手法,那种充满戏谑、讨巧的打斗模式,会在不经意间触碰观众的笑点,不过这些动作戏显然设计的成分会更明显一些。
但在《英伦对决》中,成龙的打戏更加符合自身年龄的限制性,以及主人公身陷困境的绝望感。
在电影中出现了肉搏,各种刀法以及枪战戏。
动作戏设计的标准是以人物解决生存问题为前提,讲究在特殊环境下求生的紧张感。
成龙这次在做减法,有意减少了花哨的动作,辅助更多的是写实打法,比如野外的树枝,生活场景中的道具都变成人物对抗的利器。
为了符合关玉明年龄与身份的设定,《英伦对决》中的动作场面讲究速战速决,强调瞬间迅猛的爆发力,以及人物复仇的决心。
表演方面,可以说成龙出现的第一个场景就迅速将观众代入故事中。
他一贯保持沉默,目光下视略带忧伤,只有看到女儿时眼神中才会显现出一丝愉悦。
成龙很巧妙地将这种压抑感贯穿影片始终,据了解,片场中的成龙也是少言寡语,为了进入角色他在演戏之外也尽可能积攒情绪。
片中有一场戏看得人心酸,关玉明找到英国反恐部的警察,他在与黑人警察讲话时,开始没有流泪,在诉说冤情时,眼泪一点点流淌下来,然后又吞进去。
就是这个短暂的瞬间,流露出一个东方男人的隐忍与决绝,当然,我们也看到了一位普通父亲的痛苦。
这也是成龙在《英伦对决》中为观众展现出的另一种表演维度,他不再是那个行走江湖游刃有余的大哥,而是一个普通人关玉明,本片原定名字就是《普通人》。
其实讲述暮年军人拯救女儿的电影有很多,比如《飓风营救》中的连姆·尼森,作为曾经的高级特工布莱恩,虽然退休后变得很落魄,但依旧可以找到各种好友为其“解决问题”,相比之下《英伦对决》中失去所有亲人的关玉明显得势单力薄,这也侧面凸显出他孤胆英雄的形象。
虽然此前成龙也曾在《新警察故事》系列中展现出一种沧桑形象,但起码还拥有一定身份感,但到了《英伦对决》他彻底放下这些“包袱”,将那种忧伤、悲情感演绎到极致。
在《英伦对决》中,成龙不仅改变了自己的动作戏设计,还改变了以一敌百的常规抗敌方式,片中的关玉明更多是以“逃亡”为主,而与成龙此前精通的“追击”有天壤之别。
就像《功夫瑜伽》中,成龙会寻找很多年轻演员与其一起完成花样百出的动作戏,从而达到目不暇接,高潮迭起的娱乐感。
而在《英伦对决》中成龙表现出更多足智多谋的一面,他不再借助外力,而是靠思考解决问题,比如手工制造轻型炸弹;在暗处设置埋伏击溃敌人。
成龙勇敢摒弃了自己年轻时那股勇猛的冲劲,反而是真实地将垂老的身体摆在观众面前,此时他或许不再拥有火辣的身材,但绝对拥有性感的大脑。
成龙在《英伦对决》中的努力与创新是观众有目共睹的,再加上马丁·坎贝尔,这位老辣的犯罪悬疑片导演的保驾护航,其产生的化学反应非常强烈。
作为曾执导《007:之黄金眼》、《007:大战皇家赌场》、《佐罗的面具》等经典影片的导演来说,马丁·坎贝尔对于动作、犯罪类型的精准呈现是有目共睹的。
对于擅长功夫喜剧的成龙来说,马丁·坎贝尔的加入弥补了他类型单一化的缺憾。
马丁·坎贝尔在电影技术上的特殊追求成就了《英伦对决》。
首先是对于特效的处理,在电影技术花样翻新的当下,坎贝尔依然坚持使用实景拍摄,在《英伦对决》中CG镜头非常少,印象最深的是伦敦大桥上巴士爆炸戏,是真实拍摄完成的,摄制组为了控制现场,进行了大量协调工作,申请了半年才敢付诸实施。
除了爆破特效还有化妆特效的高水平发挥,这点尤其表现在对成龙老年妆容的处理上。
因为成龙是比关玉明的实际年龄显年轻的,为了增添沧桑感,化妆师为成龙打造出逼真的眼袋、清晰的皱纹。
此外,本片配乐设计由克里夫·马丁内斯保驾护航,其配乐的《亡命驾驶》给人留下了深刻印象,他尤其痴迷于诡异的电子乐。
在《英伦对决》中不仅出现了荡气回肠的悲怆音乐,还出现了营造紧张气氛的暗黑电子乐,一方面,观众感受到了好莱坞大片般的质感,另一方面,也感受到先锋多变的音律。
总结来看,《英伦对决》不仅让观众看到了不一样的成龙,还看到了水准高超、精致多变的电影制作团队,不仅让人一饱眼福,还在走出电影院之后留有一丝回味。
即将片尾,当成龙出现在布鲁斯南的家里,亮出女恐怖分子跟布鲁斯南的合影,说布鲁斯南就是幕后黑手,而布鲁斯南百口莫辩的那一刻,是我对这电影好感飙升的一刻。
表面上看,布鲁斯南饰演的部长对爆炸案并不知情,他被极端派的手下绑架,被老婆出卖带绿帽子,还被成龙当幕后黑手穷追猛打,简直是冤大头中的冤大头。
可他当然就是幕后主使,一个老谋深算的满口瞎话的无耻政客。
布鲁斯南口口声声跟UDI脱离了关系,可其实他不过是朝廷招安的宋江。
看UDI开会就能知道,UDI一直就是他的组织,他能对UDI的军头下令严密探查每个军火库,能对组织内部执行家法,也曾经是两手血腥杀害妇孺的爆炸犯。
通过他跟他侄子的对话也能看出这一点,他侄子是从纽约赶回来的,之前是听从他的命令在纽约“筹款”。
“筹款”这个概念,电影里只轻描淡写的一提,但是如果看过布拉德皮特和哈里森福特的老电影《与魔鬼通行》(The Devil's Own,1997),都会知道是怎么回事。
《与魔鬼通行》讲述的就是布拉德皮特饰演的爱尔兰共和军成员肩负任务,来到美国向美国爱尔兰移民“筹款”,想要购买导弹回北爱去搞恐怖袭击。
他借住在哈里森福特饰演的爱尔兰移民老警察的家里,两个人惺惺相惜,最终却迫于立场,兵戎相见: https://baike.baidu.com/item/与魔鬼同行/10442174?fr=aladdin侄子是做这个的,布鲁斯南能还是什么好东西甚至爆炸案的起因,也是布鲁斯南对亲极端派的部属下命令,要他去“打击英国的金融业”,借此用筹码来跟唐宁街10号谈条件,换取他表哥和其他人的特赦令。
至于部属怎么打击,是不是在银行里放炸弹搞爆炸,波及旁边商铺里的中国女孩,这些他当然不闻不问——布鲁斯南当然对具体事件不知情,因为他用这种手段就把自己和具体暴力行动隔绝开,随时可以甩掉下头的底层棋子。
这就像黑手党老大不会知道帮派成员干的每一起凶杀一样,中间都隔着好几层呢。
布鲁斯南不是幕后黑手,谁是幕后黑手?
成龙追着纠缠布鲁斯南咋看没道理,其实却是凭直觉抓住了来龙去脉的要害。
如果没有成龙凭借照片歪打正着的指控,会是什么结果呢?
布鲁斯南会在利用亲极端派的部属之后,顺利拿到特赦令, 把从事爆炸的年轻人出卖给英国政府,而且会因为顺利解决爆炸案,他的政治影响力会大大提升,还会继续当他的部长。
这个狗王八会占尽所有好处,得到所有他想要的东西。
布鲁斯南构想的很好,但是这个构想,奠定在他对UDI组织的掌控力上。
在他执行的时候,出现了两个变数,他的老婆憎恨他的两面派手段,引诱了他的侄子,以至于本来应该是很顺利的换代码抓人失败了;而且亲极端派的属下警惕也提防他,在他身边安了个情人钉子,来把布鲁斯南和恐怖分子联系起来,而且借此当做自己万一被布鲁斯南出卖的底牌。
即便是这样,布鲁斯南仍然骗过了所有人,顺利杀人灭口,拿到特赦令,还让英国政府以为拿住了他的把柄,对他更加放心。
如果不是成龙最终出现在他的房间,把照片发到网上,利用社会舆论来让他下台,布鲁斯南还能继续当他的副部长。
成龙拿着布鲁斯南和情人接吻的照片,说这是你跟女恐怖分子的照片,你就是幕后主使。
但是布鲁斯南跟情人相处的时候并不知道她是恐怖分子,也不知道她是安插在自己身边的钉子。
从这个角度来说,成龙冤枉了布鲁斯南,可是歪打正着,他冤枉对了一个真正的坏人。
看着布鲁斯南面对照片却百口莫辩的表情,真是绝佳的黑色幽默。
电影唯一让我遗憾的,就是成龙没一枪毙了这个无耻的混蛋。
(本文参考了豆瓣网友lightring同学的文章大英帝国与反叛组织的恩恩怨怨;以及豆瓣网友doudou同学的一部爱尔兰共和军的科普片,万分感谢,请原谅我不问自取。
)一今年国庆档期,有两部电影堪称惊喜,一部是王晶的《追龙》,一部是成龙的《英伦对决》。
相比于《追龙》,《英伦对决》更为独特,因为这部电影很不成龙,也很不香港。
如果说王晶是严肃起来了,那么成龙则彻底让出了对电影的主导权。
除了成龙主演之外,这部电影可以说完全看不出过去“成龙作品”的痕迹,如果把成龙换成连姆•尼森,我们会以为在看新一集的《飓风营救》。
说实话,成龙扮演的关玉明这个角色有点游离于影片整体氛围之外。
他只是偶然卷入恐怖袭击事件的局外人,然后一心复仇的他掺和进了一场政治危机与阴谋当中。
但他自始至终与这场危机和阴谋毫无关系,也并不知情,他只是执着地想要弄到袭击者的名字。
而他本身中国人的身份对于影片的推进也没什么帮助,看影片结尾字幕,这部电影改编自小说《中国人》,看来这个身份设定在原著中就存在,可能作者认为中国人都很能打,但这身份对故事没什么帮助。
同样,关玉明过往的悲惨经历对于故事的推荐也帮助不大,他当年妻儿死于非命,但这笔账算不到影片里的任何一个人头上。
如果说有促进作用,就是他格外珍惜这唯一的女儿,这给他执着复仇提供了强烈动机。
有意思的是,关玉明是一个前美军特种部队成员,所以他的一身功夫其实是“美国制造”。
当然,成龙这个角色对于中国观众意义重大,这是很多中国观众对这部电影感兴趣的原因。
如果拿掉成龙和他的动作戏,剩下的就是一部典型的好莱坞政治惊悚剧了。
而且这还是一个有门槛的政治惊悚剧,这部电影不像《谍影重重》那样,凭空捏造了一个组织,这部电影,建立在真实历史的基础上。
看看皮尔斯•布鲁斯南扮演的北爱尔兰政客汉尼斯的扮相,精心打理的花白头发和胡须,精致的无框眼镜,活脱脱就是现实中的新芬党党魁亚当斯。
还有影片中多次提及的军事组织UDI,明眼人都知道,它影射的正是大名鼎鼎的爱尔兰共和军。
影片里的汉尼斯,还有与他貌合神离的妻子,分道扬镳的前战友,以及英国国防部长,就这么几个角色之间的冲突,把英国与爱尔兰几百年的恩怨情仇都给勾勒了出来。
而这些历史背景,构成了很多观众的电影门槛,据说看电影的时候,不少男观众都被他的女朋友问得哑口无言。
但也因为有了这样的格局,这部电影就不再是一部简单的《飓风营救》,如果把成龙替换成老福特,这部电影看上去就特别像杰克•瑞恩系列,尤其像那部《爱国者游戏》。
二不如让我们花点时间,把电影里围绕着汉尼斯的这几个人物之间的关系梳理一下。
首先是汉尼斯本人,他过去的身份是爱尔兰共和军的头目(电影里改名了,咱们就不用遮遮掩掩了),如今的身份则是北爱尔兰政府高官。
这个人的人生轨迹就是放下屠刀,立地掌权。
他所代表的,是爱尔兰共和军内部,谋求和平解决纷争的派别。
但如果你以为他是良善之辈那就错了,按照影片的塑造,这是一个野心家,把爱尔兰共和军的恐怖力量当成和英国政府谈判的筹码,可以说他是两头忽悠,从中渔利。
电影里的恐怖袭击是汉尼斯策划的,但是他原本的方案是不伤人,而只是炸掉几家金融机构。
目的是进一步向英国政府施加压力,要求英国政府特赦一些被俘的共和军成员。
然而他曾经的一位战友,共和军的另一个领导者则背着他更改了方案,让这场袭击变成了真正的恐怖袭击,关玉明的女儿就死于这场袭击。
这位领导者所代表的,是爱尔兰共和军里的激进派,他本来就看不上和平路线,更认为汉尼斯就是个背叛革命的政客。
在真实的爱尔兰共和军内部,也发生了类似的分裂,一派主张走和平路线,一派主张走暴力路线。
做个类比,这有点类似于巴勒斯坦解放组织里的法塔赫和哈马斯。
巴解组织是一个暴力起家的军事组织,但到了后期,阿拉法特所领导的法塔赫转而走上了与以色列和平谈判的道路。
而哈马斯,则继续暴力路线。
阿拉法特在世的时候还可以压制哈马斯,等他去世了,哈马斯迅速壮大,巴以和解遥遥无期。
当然,电影里的汉尼斯,对于组织的控制力远远比不上阿拉法特。
而汉尼斯之所以被摆了一道,是因为他的妻子也背叛了他。
他妻子对他的背叛是全方位的,不仅出卖了他的计划,还和他的侄子搞在一起。
汉尼斯的妻子为什么这么恨他,因为他没有像当初承诺的那样,为他的大舅子报仇。
包括汉尼斯的大舅子在内,还有他的父亲、兄弟,都死在爱尔兰与英国的战斗中,而这些“革命烈士”,也成了汉尼斯能够飞黄腾达的政治资本,然而汉尼斯并没有报仇雪恨,反而谋求与英国合作,这是他妻子仇恨的根源。
影片里也交代,杀死汉尼斯大舅子的并不是英国政府,而是爱尔兰共和军的死对头——乌尔斯特民兵(UVF)。
这个组织源自于爱尔兰独立,原本爱尔兰地区有32个郡,爱尔兰独立的时候带走了26个郡,还剩下6个郡就是现在的北爱尔兰。
之所以出现这样的结果,和爱尔兰地区的宗教分布有关,众所周知,英国是信奉新教的国家,而爱尔兰人则信奉天主教,这是他们难以融合的根本原因。
在爱尔兰地区,新教徒是少数派,但在北爱尔兰地区,新教徒却是多数派,这也是这六个郡没有跟着一块独立的原因。
尽管爱尔兰已经独立了,但是北爱尔兰仍然是双方争夺的目标,北爱尔兰的天主教徒组织了临时爱尔兰共和军,继承爱尔兰共和军的衣钵,而新教徒也针锋相对地组织了乌尔斯特民兵。
这两支武装力量经常针对对方平民发动恐怖袭击,并且互相栽赃陷害。
尽管双方都声称要通过和平手段推动北爱尔兰的政治和解,但私底下却仍然动作不断。
三这部电影展现出了爱尔兰人残酷的一面(当然英国政府对待恐怖分子也是相当冷酷无情),但说句公道话,如今的爱尔兰人有多残酷,他们的历史就有多悲惨。
19世纪早期,一位法国旅行者周游世界,到过美国和爱尔兰,回去之后写道:“我曾见过栖身于森林之中的印第安人,也见过戴着锁链的黑人,当我琢磨他们可怜的处境时,我曾认为,我已经见到了人类悲惨遭遇的极端状态了。
然而,我当时并不知道爱尔兰人的不幸处境。
”这段描述来自托马斯•索维尔那本著名的《美国种族简史》,索维尔评价说:尽管爱尔兰人在法律上是自由的,但他们是在自己的国土上过着被压迫的生活。
定居在爱尔兰的英国人已经没收了大部分土地,并出租一部分给爱尔兰佃户,从而掌握着爱尔兰的农业经济。
爱尔兰农民只能在剩下的边边角角的土地上种植土豆。
索维尔在书中描述了爱尔兰人的悲惨境地。
在爱尔兰历史上,最触目惊心的事件有两个,一个是1641年的造反。
先是有成千上万的英格兰新教徒惨遭爱尔兰天主教徒杀害,接着又有成千上万的爱尔兰天主教徒遭到克伦威尔的血腥屠杀。
在这场持续了十多年的交战中,有50多万人——约占当时爱尔兰总人口的40%——死于战争、饥荒和疾病。
英国战胜爱尔兰之后,颁布了所谓的惩罚性法律,剥夺了爱尔兰人许多基本权利。
爱尔兰天主教徒既没有选举权,也不能担任公职和律师,还不准他们上大学或在大学任教。
爱尔兰天主教徒的子弟,从法律上来讲,没有受教育的权利。
对于这样的处境,英国著名政治家埃德蒙•伯克评价说:针对爱尔兰的惩罚性法律是“自古以来人类凭借着邪念所能构制出的最巧妙而精良的机器,用以使百姓堕落,并进而败坏人性本身”。
第二件触目惊心的大事件就是爱尔兰大饥荒。
前面我们提到了,爱尔兰大部分土地都被英国贵族占据了,还剩四分之一边边角角的土地都种植了产量大、价格低廉的土豆,土豆养活了450万爱尔兰人。
然而成也土豆败也土豆,1843年开始,一场马铃薯晚疫病在北美与欧洲蔓延,引发了饥荒。
到1485年,疫病蔓延到了爱尔兰,毁坏了当年以及其后连续几年的土豆生产。
这场灾难对于爱尔兰人是毁灭性的,大约有100万人死于饥饿或由饥饿引发的其他疾病。
更多的人选择了逃离,仅在19世纪40年代中期的短短几年里,大约有三分之一的爱尔兰人消失了,到了1914年,爱尔兰的人口只有19世纪40年代的一半。
当然,将爱尔兰人置于死地的不仅仅是土豆歉收,还有英国人的袖手旁观。
英国方面不仅救济款项少得可怜,而且在这非常时期,对爱尔兰农民的地租和税收都照收不误。
可以说是雪上加霜。
举个灾难期间发生的具体案例,来看看这个时期英国人扮演了怎样的角色:当时,奥斯曼土耳其帝国苏丹阿卜杜勒•迈吉德一世宣布,对爱尔兰提供1万英镑作为援助,但维多利亚女王却请求他只提供1000英镑,因为女王自己也仅仅捐赠了2000英镑,如果外来援助比她捐的多,她的面子往哪儿放?
碍于女王的情面,阿卜杜勒最终只捐助了1000英镑。
但他随后又提供了三艘船的物资援助爱尔兰。
而维多利亚女王又从中作梗,阻止这三艘船靠岸。
无奈的土耳其人只好再跋涉50公里,停靠在了位于爱尔兰东部的德罗赫达港。
这场大饥荒摧毁了爱尔兰人对英国人的最后幻想,独立成为他们唯一的诉求,这诉求之强烈,完全可以和犹太人复国相提并论。
四就是在这种强烈仇恨和渴望独立的土壤里,孕育了爱尔兰共和军。
而面对英国这个庞然大物,爱尔兰人深知正面对抗是没有胜算的,于是爱尔兰共和军走上了以小搏大的恐怖主义道路,为了制造恐惧,达成独立目的,他们绑架、暗杀、发动恐怖袭击,无所不用其极,甚至不惜为虎作伥,在二战时期勾结纳粹。
爱尔兰共和军发动的最著名的一次恐怖袭击,是在1979年8月27日,在爱尔兰炸死了著名的蒙巴顿伯爵。
蒙巴顿伯爵堪称大名鼎鼎,他是维多利亚女王的增外孙,曾经担任过英国海军大臣,他是二战时盟军东南亚战区总司令,二战以后他出任了最后一任印度总督,主持制定了印巴分治的“蒙巴顿方案”,然而也正是这一草率的方案,导致了印巴之间的大屠杀。
高晓松曾经在他的节目里讲过蒙巴顿伯爵的故事,称他是一个妄人。
包括这场著名的暗杀在内,从1969年到1982年,爱尔兰共和军一共制造了3000多次爆炸事件,两千多人因此而丧生。
而爱尔兰共和军的创建者迈克尔•柯林斯更是被看做是现代恐怖主义的鼻祖。
“恐怖主义”作为一个专用名词,最早出现在18世纪末法国大革命中的雅各宾派专政时期,雅各宾派对异己分子大搞所谓的“红色恐怖”。
恐怖主义又分为近代恐怖主义与现代恐怖主义。
两者最大的不同是:近代恐怖主义往往是个人恐怖行为,暗杀的对象也往往只是有影响的政要个人。
近代恐怖主义的口号是“要更多的人看,而不是要更多的人死”。
现代恐怖主义则形成于20世纪60年代,恐怖活动已超出国界而具有国际性质。
现代国际恐怖主义表现出一些新特点,如恐怖组织集团化、恐怖行动跨国化、恐怖手段科技化、恐怖目的残酷化等。
他们提出的口号是“要更多的人看,也要更多的人死”。
无论是近代恐怖主义还是现代恐怖主义,都是工业革命之后的产物,或者更准确地说,是信息革命之后的产物,用自媒体人罗振宇的话说:恐怖主义是一种现代病。
恐怖主义诞生最重要的原因,是大众传播的发展,恐怖主义是伴随着报纸、广播、电视、互联网发展起来的。
因为也只有在现代传媒技术的帮助下,才能实现“要更多的人看”这一目的。
这样的信息传播速度,在古代是办不到的,罗振宇举了个例子,蒙古人在征服世界的时候,要想制造恐怖感,需要用残酷得多的手段,比如说屠城。
罗振宇认为,现代传媒成了恐怖主义的放大器,全社会成为他们的“剧场”,他们利用现代传媒传递恐惧,争取同情,激发士气,如果没有现代传媒,他们的恐怖行动将毫无效果、毫无意义,甚至连组织本身都难以维持。
然而反过来,也因为现代传媒的存在,让恐怖主义像人类的癌症一样迅速扩散,却又难以根除。
罗振宇评价说:“针对恐怖分子的打击,当然很必要,但这只是一个方面。
重新思考现代社会的天然缺陷,和媒体的反应模式,可能也是我们不得不做的事。
”
文/列文成龙和皮尔斯·布鲁斯南主演的《英伦对决》马上就要在国庆档上映了,毒舌君首先想说,从个人角度来讲,是非常喜欢《英伦对决》这部电影的,因为这部影片并非大家所熟悉的那种动作层面的“精彩”,而是剧情、角色、悬念层面的“牛逼”,在所有成龙电影中都堪称是一个极为独特的存在。
但毒舌君也隐隐感觉到,广大普通观众也许对《英伦对决》怀有某种错误的期待,以为这又是一部打得有趣而热闹的成龙电影,甚至会期待成龙和皮尔斯南这两大巨星上演巅峰对决,再加上影片所采用的故事背景以及剧情深度,又大大超过了普通观众的知识储备和审美偏好,所以——《英伦对决》也许会成为“普通观众”的噩梦!
说得更明白点,那就是《英伦对决》也许会让很多观众“看不懂”,甚至会成为“最难懂”的成龙电影!
观众期待的《英伦对决》也许与影片呈现的真实样貌会有相当大的差距。
毒舌君之所以给大家提前预警,也是希望避免“普通观众”受到宣传误导,带着错误的期待走进影院进而对影片产生不良观感,同时希望通过这篇“映前预警”影评,帮助“普通观众”建立一个更加客观理性的观影心理,以便大家在观影时能够更好地欣赏成龙的这部剧情片佳作!
毒舌君之所以认为普通观众会“看不懂”,首先在于影片的整个故事根本不是为中国观众而是为西方观众打造的,故事背景也超出了普通中国观众的知识储备和关注范围。
《英伦对决》的故事不是大家熟悉的成龙电影那种诙谐轻松的冒险故事,而是建立在“北爱问题”这样一个严肃深沉的政治历史背景上。
说起“北爱”恐怕不少年轻人的第一反应会是“北京爱情故事”,只有40岁以上的中老年人或是对世界政治与历史有偏好的年轻人,才会明白这个“北爱”说的是“北爱尔兰”,而“北爱尔兰问题”简单来说就是英国政府同北爱民族主义者“统独之争”的问题,在上世纪60年代到90年代曾经持续爆发严重的暴力冲突、恐怖袭击和流血伤亡,但随着1998年北爱和平协议的签署终于迎来和平。
也许常看《新闻联播》的中老年观众,会对“北爱问题”留下记忆和印象。
而自从和平协议签署以来至今,“北爱问题”已经迎来了长达20年的和平期,在新闻联播里也早已不见踪影了,所以新一代的年轻怎会对此有任何的认知和了解?
《英伦对决》改编自1992年出版的小说《中国佬》,如果这部影片出现在90年代正好应景,但放在当下这个时代,肯定会跟当下观众产生“时代背景”方面的“代沟”。
而《英伦对决》故事正是建立在中国普通观众基本毫无认知的这样一个背景之上,而这种政治历史背景之重要,跟影片的剧情、角色以及角色关系和行为逻辑,都有相当大的影响和关联,对影片背景毫无了解,你也许就搞不明白片中的角色身份是什么,彼此之间又是怎样一种微妙的关系。
比如说,影片一开始,伦敦的一条街道发生炸弹袭击,英国政府根据爆炸现场的证据马上得知这是北爱尔兰民族主义者发动的恐怖袭击,你如果对“北爱问题”的历史毫无了解,对当年北爱民族主义者对英国发动恐怖炸弹袭击的历史毫无了解,你就不会明白片中的恐怖袭击,对于英国政府和北爱当局会是怎样一种严重的政治危机,也无法真正理解皮尔斯·布鲁斯南扮演的角色处于一种怎样的政治危局之中,以及为何英国特种部队对待北爱恐怖分子会如此冷酷和残忍。
随后,英国的女内政部长打电话给皮尔斯·布鲁斯南扮演的北爱第一副部长,要求他查出真凶,给英国以交代,而同时英国也会满足他释放北爱政治犯的条件。
如果你不明白英国政府与北爱当局的关系,你就不会懂得,英国女内政部长跟皮尔斯·布鲁斯南扮演的北爱第一副部长根本不是上下级的关系,而是一种既对立又合作的关系,女部长无法命令布鲁斯南行事,而只能用政治压力和政治利诱来让他行事。
如果你对北爱的政治架构没有了解,看到皮尔斯·布鲁斯南“第一副部长”的官衔都会瞬间蒙圈,“第一副部长”是个啥官?
有多大权力?
到底是哪个部的第一副部长?
其实,北爱尔兰行政当局的最高领导就叫“部长”,而“第一副部长”就相当于是北爱尔兰的第二号实权大人物了。
接着,皮尔斯·布鲁斯南扮演的副部长召集手下的政客开会追查凶手。
这也需要你至少对北爱政治派别内部也分鹰派和鸽派,具有这样一个基础认知,才能看明白皮尔斯·布鲁斯南扮演的副部长不仅跟英国政府立场有别,他作为鸽派,跟北爱内部的鹰派也有既利用又对立的复杂政治关系,而这种复杂的政治关系,其实是贯穿整部影片的,跟片中许多角色的身世和立场都产生关联。
而且《英伦对决》的角色之多、角色关系之复杂,也堪称创造了“成龙电影”之最。
如果你在观影过程中,不能对这种剧情和角色的复杂关系有着细微而敏感的观察和感悟,也就无法理解片中角色所坚持的立场以及悬念反转的设计。
如果普通观众对“北爱问题”缺乏基本了解,甚至会连成龙扮演角色的行为逻辑都看不明白。
他在恐怖袭击中痛失爱女,随后他所做的事就是跟皮尔斯·布鲁斯南扮演的副部长较上了劲,非得要人家交出凶手,还在人家办公室制造炸弹袭击进行威胁,甚至当皮尔斯·布鲁斯南跑到乡下农场避风头,他还穷追不舍,继续制造爆炸威胁。
也许放在其他背景下,成龙这种行为简直就是一根筋偏执狂,凭什么他认为皮尔斯·布鲁斯南就一定知道恐怖袭击的真相、一定跟恐怖袭击有关的?
但放在“北爱问题”这样的背景下,恐怖分子是北爱人,而皮尔斯·布鲁斯南是北爱政坛的大佬级人物,这样的剧情和角色身份设定再跟历史背景相叠加,成龙对他穷追不舍的行为就不完全是偏执,而是具有一定程度合理性在其中了。
看了以上的内容,大家可能会觉得毒舌君说“北爱”说得那么多,说成龙却说得那么少。
而这也正是毒舌君想强调的一点,《英伦对决》也绝非大家印象中那种成龙贯穿全片、无所不在的电影,也绝非一部严重依赖成龙动作身手作为影片核心看点的电影,而是一部皮尔斯·布鲁斯南主导的“政治线”,以及成龙主导的“复仇线”两线并进、同等重要的电影。
成龙主要负责打戏的精彩,皮尔斯·布鲁斯南主要负责文戏的精彩,而且,至少毒舌君认为,《英伦对决》真正的精彩之处,主要是来自于剧情方面复杂与反转的强大张力,以及“政治线”和“复仇线”两线并进、巧妙融合的精妙结构,这才是影片真正令人赞赏的“牛逼”之处!
此外,《英伦对决》也堪称近几年最好看的政治惊悚+反恐片,而且不是《24小时》那种噱头足热闹大级别的,而是《国土安全》那种严肃复杂深邃级别的!
所以,《英伦对决》绝对是一部“非典型”的“成龙电影”,毒舌君会用“牛逼”而不是“精彩”二字来形容这部电影,区别就在于以往成龙主演过的经典影片例如《警察故事》、《飞鹰计划》、《红番区》、《十二生肖》之类的你可以用“精彩”来形容,而《英伦对决》的出色之处则完全不是这种“精彩”,既没有成龙标志性的搞笑打斗,也没有什么惊险的玩命动作,成龙和皮尔斯·布鲁斯南两大巨星也没有太多面对面的交锋和对决,而是另一种基于整部影片布局、剧情、角色、节奏和细节的剧情片维度的“牛逼”。
甚至可以这么说,《英伦对决》是成龙大哥影片中前所未有的剧情佳作!
在成龙大哥的片子里居然能看到“牛逼”的剧情和表演,想不到吧?
呵呵!
说了这么多,毒舌君这篇“映前预警”影评主要想向大家强调两点:一是建议大家在观影前,最好先上网对“北爱问题”的相关新闻、历史和评论了解一番,才能在观影过程中真正看懂这部电影的剧情和角色,看懂影片种种细微的妙处所在。
二是不要对成龙的打戏抱有过高期望,虽说影片中成龙依然称得上“打得精彩”,但在精彩程度以及打戏分量上,已经不是你熟悉的经典成龙电影的样子了,反倒是成龙大哥的表演更值得关注。
(文/列文)
别说预告了,我连简介都没看就冲进了电影院,因为想看一部电影庆祝一下十一放假。
本来看海报以为是成龙和布鲁斯南联手对付大BOSS的老套路,结果真把我看HI了。
这部电影,对于我这样政治历史爱好者来说,简直有迷一样的吸引力,电影刚开始还被秋张的熟悉脸庞吸引了一下,但立即就沉浸到整个电影的政治线里了。
以下有点剧透,请慎重观看。
首先,我们来说说本片的政治背景。
片中的UDI和布鲁斯南迷一样的爱尔兰口音,只要一看就知道是影射爱尔兰共和军,而爱尔兰共和军是一只谋求北爱尔兰独立的准军事组织,而提到这个组织就要追溯爱尔兰和英国的历史。
作为中国人,很多人都想不通为何大英帝国对于国内的地区同化得这么差劲,别说爱尔兰了,就是苏格兰也整天闹分家,这其实都是大英帝国自己造的孽。
早在十二世纪的时候,英国就开始对爱尔兰的征服,都铎王朝的时候就已经建立了初步的统治秩序,十五世纪斯图亚特王朝开始有计划殖民,十七世纪光荣革命时期大规模殖民战争,将爱尔兰完全纳入统治。
按理说数百年下来,早就应该融合了,结果硬是分裂至今,不得不说是大英帝国的政策本身的阴影。
总而言之,除了宗教不同的原因(爱尔兰人信天主教,英国人信新教),就是大英帝国根本不把爱尔兰人当人看,爱尔兰大饥荒就是一个非常典型的例子。
爱尔兰大饥荒时,正值大英帝国最为牛逼的十九世纪中期,爱尔兰土地都被英格兰贵族所圈占,如同满清八旗跑马圈地。
爱尔兰当时大概有一百五十多万英格兰老爷农场的农业工人和三百多万自耕农,由于好地都被住在英格兰的老爷们占来养羊了,所以养活这四百五十多万的爱尔兰人的,纯粹是一点边角料地上种的土豆。
而且为了尽可能的提高土豆的产量,爱尔兰人还发明了一种种土豆的特殊方法,那就是把地修成一层层类似金字塔一样的东西,然后层层叠叠地种满土豆。
而土豆这个玩意,如果大家生物学的不错的话,应该知道它很容易积累病毒退化,尤其是像爱尔兰人这样密集的种植,所以种植几代之后得要进行脱毒处理。
但当时的人并不知道,因此积累之下,一种叫做霜霉病的玩意儿席卷了整个爱尔兰,所有的土豆幼苗都腐烂掉了,近乎颗粒无收。
本来爱尔兰人在英国老爷的压迫下就挣扎在饥荒线上,这下就直接闹起了饥荒。
然而我大英帝国不仅不思救济,反而拼命封锁,女王只肯捐2000英镑,还阻止声称要捐一万镑的奥斯曼土耳其苏丹,让他只捐一千镑。
最后苏丹他老人家都看不下去了,在一千镑之外给爱尔兰捐了几船粮食,还被大英帝国海军拦截了。
最可怕的是,整个大饥荒期间,爱尔兰还在不断地向英格兰出口粮食,简直是惨无人道。
因此,这场饥荒导致了爱尔兰人口减少四分之一以上,要不是新大陆的发现和欧洲其他国家可以让这些爱尔兰人逃亡,怕是这些人都得饿死。
但即便如此,也饿死了好几十万,现在美国的爱尔兰裔,有相当大的一部分都是当时逃亡的后裔,肯尼迪的祖先就是当时逃荒过去的。
既然我大英自有不把爱尔兰人当人的国情在此,那爱尔兰人民就无不“感念”我大英的“德政”,拼了命的也要独立。
所以,趁着一战后大英帝国虚弱的东风,爱尔兰开始了独立战争,爱尔兰共和军也是那时候成立的。
他们一方面在爱尔兰本土游击战和组织罢工,另一方面在英国搞恐怖袭击,现在这些恐怖分子的手段,什么路边炸弹汽车炸弹之类的,爱尔兰共和军是他们祖宗。
双管齐下,最后爱尔兰独立,但英国仍然保留了北爱尔兰的统治权。
爱尔兰著名乐队小红莓乐队的代表作《Zombie》就是在歌唱这场独立战争的开局,1916年4月24日的都柏林“复活节起义”。
但英国保留北爱主权这一点让爱尔兰共和军不满《英爱条约》,继续斗争被英国政府镇压,成了一个谋求北爱尔兰独立的半官方半地下的军事组织。
69年他们还发动了贝尔法斯特暴动,导致71年英国政府逮捕了大量的爱尔兰共和军首脑。
但这帮家伙在监狱里也不安分,一方面搞各类抗议,比如绝食,另一方面由于英方想要安抚,给了他们政治犯待遇,他们可以不穿囚服,不参加劳动,有权接见外人等等。
于是这些人不仅可以监狱里军事训练,开办讲座传授游击战的人生经验,而且遥控指挥外界斗争,退而不休,曼德拉的狱中证道其实也是这帮人的牙慧。
76年的英国政府终于忍不下去,剥夺了他们的特权,然后就开始了漫长的斗争。
76年到81年间,共和军不仅搞出“污秽抗议”、“毯子抗议”等等抗议,而且还暗杀了十九名狱警来逼迫英国政府让步。
八零年的时候,他们开始了绝食抗议,此次撒切尔夫人当政的英国政府表面安抚,实际没任何改观,发现被耍的爱尔兰共和军首脑们八一年又开始了一次绝食抗议,这次绝食,就是传说中的“轮流绝食”的祖宗啦。
当然了,这些人可不是“占中”逗逼革命家们的轮流绝食四小时,而是真真切切地第一个人绝食而死,第二个人替补绝食,第二个人饿死,第三个人再跟着绝食。
刚烈至此,让人不由感慨恐怖分子、“占中”什么的,都是一蟹不如一蟹。
而且,此次绝食的带领者博比•桑兹就在绝食开始后4天,通过补选,在北爱尔兰的选区内当选了英国议员,狠狠打了大英帝国的脸面。
但撒切尔夫人不为所动,一方面派人给这些绝食者输葡萄糖吊命,一方面毫不让步。
这场三月一日开始,十月三日结束的绝食,尽管被强制输入葡萄糖,依然饿死了十个人,然而换来的只是一些不疼不痒的让步。
撒切尔夫人的铁石心肠,让她有了一个“铁娘子”的外号。
除此之外还有其他的梗,比如内阁女大臣在威胁汉尼斯同志的时候说你不干我就派伞兵,那是因为72年的“血腥星期日”事件中,英国人动用伞兵镇压游行群众和爱尔兰共和军。
还有和平条约,指的是98年爱尔兰共和军和英国政府签订的停火条约。
杀了汉尼斯老婆的兄弟的另一个缩写组织其实是影射现实中的乌尔斯特民兵,因为北爱尔兰六郡忠于英王的新教徒和谋求独立的天主教徒势均力敌,所以新教徒们也搞了一个类似于爱尔兰共和军的组织,和爱尔兰共和军比赛着搞恐怖袭击。
没想到写了这么长,不过,当大家看到这里的时候,应该明白了爱尔兰共和军政治斗争的开创性以及和英国政府的爱恨纠葛了吧。
接下来,背景说完了,我们就说说本片的政治线。
(以下将全用爱尔兰共和军来代替片中的UDI)布鲁斯南饰演的汉尼斯越战时期是一个激进的极端爱尔兰共和军,干过很多恐怖袭击之类的活计,他的表兄、堂兄、小舅子、舅舅都被英国政府给干掉了,可谓是仇深似海。
然而在大英帝国的镇压下,他的战友要么牺牲,要么被抓进监狱,成了影片开始时他要求女内阁大臣特赦的那批人,也就是映射现实中狱中证道绝食的那批人。
这时候,革命陷入低潮,爱尔兰共和军为了保存革命的火种,把他推了出来成为了北爱尔兰副大臣与英国政府周旋,换一个词就是他以温和的爱尔兰共和军成员面目出现,进行谈判和保护极端的爱尔兰共和军。
大英帝国为了维稳,一方面给他加官进爵,一方面签订条约监管爱尔兰共和军。
但是随着时间的推移,汉尼斯同志一方面因为不想失去高官厚禄,另一方面因为思想发生了转变,认为暴力斗争不可取,以后时代应该和平斗争,让共和军组织越来越平和。
这让组织中的极端派认为他犯了右倾投降主义错误,决定瞒着他搞个大新闻,进行斗争扩大化,于是和组织中的少壮派联合起来重操旧业,搞了一场专门袭击伦敦金融机构的恐怖袭击。
汉尼斯同志以一个成熟政客的老练,一方面对那个他不知道的左倾盲动主义战友大为光火,以英国政府向组织施压,另一方面以找出凶手为条件,向英国政府提出释放政治犯的条件。
甚至为了维护自己在共和军圈子中的忠诚形象,只敢派自己的侄子偷偷摸摸和英国人私下联系保持默契,把一个两面派做到了极致。
人有害虎心,虎亦有伤人意。
一方面,组织上早就防着这家伙叛变,连汉尼斯同志在外策马奔腾的情人都是组织上安排给他,用来监视他的。
另一方面,汉尼斯老婆之所以跟他,是因为和英国政府的血仇,当年汉尼斯同志打包票会帮她报仇的。
随着时间推移,他老婆已经认清汉尼斯同志被权力腐化的现实,主动向组织靠拢,报告汉尼斯同志动向。
并亲自牺牲色相,勾搭汉尼斯同志的心腹,也是她的侄子小鲜肉肖恩,向组织通报了关键情报。
然而,这场恐怖袭击搞死了一个华裔姑娘,引出了她的中国老爸,受过专业训练,打过越战的特种兵关玉明同志。
自此,他开始了一场先上访后以暴制暴的传奇旅途,以丛林战专家、高级跟踪者和炸药狂魔的恐怖袭击,打得这帮搞恐怖袭击起家的爱尔兰共和军丢盔卸甲叫爸爸。
怎么说呢,关玉明同志在这里面起到了王文革的作用,无论是形象还是性格,都非常有王文革那个轴劲和愚昧劲。
只是这个王文革有点太叼了,根本不需要沙书记和达康书记就把事情解决了。
英国政府也不是省油的灯,知道汉尼斯这家伙就是个反装忠的两面派。
内阁女大臣一方面和汉尼斯同志就释放政治犯问题打太极,一方面抓紧破案,利用最尖端科技,迅速锁定嫌疑人,汉尼斯的老基友,表面温和的委员麦同志。
然后利用汉尼斯舍不得高官厚禄的软弱心理,逼迫其亲手解决他的老战友,同时又让他到伦敦述职,公开宣布背叛组织,绝了他的后路,甚至威胁他如果不干的话就派伞兵镇压。
这一套组合拳打得汉尼斯当即跪了,为表忠诚甚至指示自己的侄子杀了自己的老婆后逃亡美利坚。
但最后,汉尼斯牺牲一切也要保住的仕途在关玉明同志拍的照片中化为泡影,讽刺意味非常浓厚,这说明背叛革命是没有好下场的。
整个影片,都是在说着过去的阴影是如何影响现在的,人如是,组织亦如是,很让人觉得意味深长,真的很有趣。
整片看完,看前没有做过相关功课,但是这仍然是一个十分完整且精彩的电影。
开头的时候关已年近60,痛失亲人后的衰老,一直查找的执着,为此拼劲全力,虽然一人之力渺小,但在超出平凡人的极限后,他还是达成了自己的目标。
全篇非常符合逻辑,在关的世界里,每一个前进都是他自己的推动,最后的结果他也做到了所有能做的,但在现实的生活中,他所追查的事情更专业的人士做得更好,凭借天网一样的监控探头,完善的犯罪证据记录(指纹、外貌),全备的抓捕(红外、监控),乃至关本人在结束一切后背狙击手锁定。
个人的力量在这里被弱化,大数据的能力开始初露峥嵘。
片中政治的博弈,看着感同身受,站在北爱尔兰的角度,一次次的恐怖袭击就是温和派和激进派的争论,而象北爱尔兰副部那样,他是温和的,他只想要一些政治筹码,他不想要有人牺牲,他只想给一个警告,那有怎样,沉默就是赞同,沉默本身就成为了帮凶,在他的沉默中,事情逐渐失控,爆炸夺走了几十个无辜的人的生命,到最后,他甚至没办法让爆炸停止,恐怖主义一旦抬头,就不会轻易消失。
是的,复仇不应该继续,否则就是无止无休,但前提是:善恶有报!
看到影片结尾没有被送上军事法庭而是被击毙的恐怖分子,我差不多是长舒了一口气。
看着今天的欧洲,爆炸已经不再是传说里的事情了,那么平和的世界,转眼间就变成过去的事了,这离默克尔表态接受难民才几年?
北爱尔兰的独立在影片的表示依然是希望和平为主,但是难民呢?
信仰是很难改变的东西,在伊斯兰教的斋月里,欧洲的恐怖袭击增加了多少倍?
前事不忘,后事之师,中国的清真泛化现象如果还没有从根源上得到遏制,电影里的未来:准备毕业舞会的女孩,只是买个裙子,BOOM!
快乐的一家四口坐上巴士,BOOM!
一飞机忙于各种各样事情的人坐上飞机,BOOM!
在政策和社会认知上再不进行变革,这些,就是不远的未来!
如今的披着红旗反红旗,‘敌’在中宣、‘敌’在民宗委。
说全面小康,一个民族都不能少,伊斯兰宗教就开始抬头,回族和宗教绑架。
说特色小镇,一大批伊斯兰化小镇开始建设,从几年的全镇为汉族,到伊斯兰化小镇建成,再到汉族改变自己的身份认同,穿伊斯兰化服装,学校添加伊斯兰语,就是这么快,一共没过几年。
我希望我的国家,永远永远不要发生英伦对决里的场面,我希望保卫我们的警察,有足够的勇气去做出选择,不要被文明执法这四个字退让的,无法去维护法律应有的尊严。
毕竟,每一个认真生活的人,都如此平凡而脆弱,我们没有一个当过特种兵的父亲,去亲手完成复仇,能够真正指望着的,只有这个国家。
1. 成龙本身也老了,演的也是个老人,根本就打不动了。
打斗的过程也是跟他以前的动作片如出一辙,比如跳楼梯、各种弹簧体质……就动作片来说就是个0分。
2. 007这样的大牛货会去小PUB跟妞接吻还被拍,这智商简直了!
3. 隐隐中觉得抄了《V字仇杀队》很多情节:爆炸、复仇、暗杀、阴谋阳谋、政治……4. 爱尔兰男人的口音,有种性感、搞笑、可爱的感觉。
我生活中遇到的爱尔兰男人也都是“笨蛋”。
三星半,并不是典型的成龙功夫片,其实他更像是一个功能型角色,整部电影的设定还是一个典型的政治惊悚片路数,不过,由于有成龙的加盟,使得这部电影在动作部分变得更精彩。这也是成龙这些年表演得最严肃的一回,非典型成龙。唯一的遗憾是成龙与布鲁斯南两条线的互动与必要性还是不够,缺点关联
成龙近几年,最不该被低估的一部电影。
从我是谁,到他是谁?从以暴制暴,到以爆制爆。火气很冲,全在弥补天人五衰拳迟腿慢。但好在,出于无奈的被迫转型相对契合了现代惊悚写实暴力,只是如此便很难再称成龙作品。压过导演以主演冠名,必然要有独树一帜的风格特色。一旦放低姿态配合大局。什么大局?这可不是成龙的独角戏。实际影片更多戏份划给了同样英雄迟暮但可以转型坏反一号的皮尔斯布鲁斯南,英伦对决更像是一部花甲大爷版的重案组。而说道导演马丁坎贝尔,对垂直极限的好感要大过007。
刘涛为了老公也是拼了。出镜率太高了。。
成龙蜀黍这么大年纪还在每年拍片子并且不难看。好端端的帮助英国解决掉了IRA,英国政府不要太高兴哦。。。片名可以改成《别惹中国佬》
越战老兵成龙五杀弱鸡UDI
3.5分吧。本片奇怪之处在于:单看成龙的故事线,质量很高;单看布鲁斯南的故事线,质量也很高;两人的演技都很好,各自的推进节奏也很好。但成片的效果却打了很多折扣 #这个锅,必须剪辑来背#
EMMM居然看睡着了
这就是成龙近几年最好的电影,但仅凭此就给高分大家是不是对电影要求太低, 老老实实地拍成飓风营救一样为女复仇不好么,非要加上政治反恐的戏码,这也就算了,好歹可以说加点深度,但是夫妻出轨,情妇背叛,婶侄乱伦,是不是有点太多了。另外,刘涛在她为数不多的戏份里面,再次告诉大家她演技很糟糕。
这无疑是部实打实的中国电影
一改成龙大哥往日的搞笑气氛,剧情还是蛮多线索套路的,我挺喜欢的,不过我小侄女一点都没看懂。
心思缜密,坚毅刚强;能打能跑,会做炸弹会追踪;野外生存、制作陷阱、治疗枪伤更是样样精通。无知的人类,在中国大爷面前颤抖吧!
政治惊悚的部分个人觉得还是略显沉闷,成龙确实展现出了作为前辈应有的演技,而且太给刘涛上课了,造型师老妆化得不错,但刘涛张嘴说第一句话,毫无改变的声线不敬业的态度就让人瞬间出戏。
我不太喜欢这个电影
二刷后升至四星。看清在电影院没看完整的字幕后,否定了当初文戏乏味的观点。把政客和恐怖分子比作蛇的两端是绝佳的比喻,凭借一己私欲想要往上爬,却被各方钳制最终众叛亲离,而“打蛇”老汉给予了名誉扫地的致命一击。两位主演都不容易,一个曾经风流倜傥,而今情场输家。一个曾经功夫喜剧,而今苦情复仇,营造出壮士不已的情怀在冷峻的画风中回味。
还是这种冷静克制的片子好看啊,瑕疵也有,但属于那种可以做得更好一点儿的。往四星提一提吧。
仔细想不合理之处不少,但整个过程还是很精彩,咕咕
反派像库克
1
太难看了!看了四天才看完……整个剧情都是大bug好么……成龙大哥卖起惨来真是同情不起来啊……007这一嘴北爱口音……挠头!