一,个人认为,他死于战争中小男孩枪下,不然他摔倒之前在车里的虚弱,解释不了。
他是因为虚弱才摔倒的。
包括他对小孩子开枪一幕的闪现。
也就是说他穿越了两次。
二,女医生为什么不告诉他死因。
那个精神病患者为什么不告诉他死因。
网上的解释太牵强。
三,有关生命的意义:也许这就是影片要说的。
“死总是在人们不想死的时候到来,”要珍惜眼前,哪怕你过的多么的不好,可至少你活着。
影片最的一句,你还有多久?
是问我们所有人的。
最后,关于是活在清醒还是梦幻中更好,个人认为是值得探讨的问题。
喜欢的旁白Sometimes we live through things only to be able to say that it happened. That it wasn't to someone else,it was to me. Sometimes we live to beat the odds. I'm not crazy, even though they thought I was. I live in the same world as everyone else. I just saw more of it, as i'm sure you have. Sometimes life can only really begin with the knowledge of death.that it can all end, even when you least want it to. The important thing in life is to believe that you are alive, it's never too late. I promise you, Jean, no matter how bad things look, they look better awake than they do asleep. When you die, there's only one thing you want to happen. You wanna come back. How are you doing?Better now. I slipped, but I'm alive. How much time do we have?
数年前粗略看了一次没看懂,现在翻看终于弄明白...穿越时空拯救爱与生命,似乎是很多人喜欢的题材,而这部片子也满足了很多人的口味,战争幸存,穿越时空跟暴力精神科医生抗战获胜,获得爱与二次生命,似乎是一个很完美的结局,可真相呢?
真相往往是残酷的,真相是男主在海湾战争中中枪身亡,被诊断死亡之后存放在停尸间的抽屉内,身体虽然死亡,但大脑的意识还在,于是大脑的意识在停尸抽屉内做了一个短暂奇幻的穿梭时空梦,梦境是真实记忆与幻想的结合,梦到自己幸存下来,在回家的路上遇见母女两可能是男主已分开的妻女,长大后的女儿可能是男主妻子年轻时化身,因为他很希望妻子变回以前的样子,不管怎样,人的梦境是奇幻的,梦境中的人物也是变来变去的,而人死之前肯定会做这一类自己无法忘记的人的梦,所以,喜欢科幻、穿越的影迷们,醒醒吧,这个世界没有穿越,真相就是男主已经死在美军中东的某个军事基地的停尸间抽屉内,他短暂的穿越梦已跟随他的尸体一起被火化掉成为灰烬消失,没有人一个人知道,他的离弃妻女也不知道、这就是战争留给阵亡士兵的结果。
毫无疑问之前的全部都是男主临死前的梦境,可是最后出现了诡异的手机,因为男主是1992年的人,他的梦境不可能出现那么小的手机,可能是导演想表达,虽然前面那些全是梦,可最后他真的穿越了,但更奇怪的是,从甲壳虫后窗的诡异光芒和女主奇怪的笑容看来,他穿越的不是2007年的现实世界,而是2007年的冥界世界。
可能人死了之后真的能实现穿越吧,只是在冥界中穿越,真的有用吗?
任何穿越剧都会存在一定的缺陷,因为没有办法真的实践,所以对两个世界的关系总会存在主观与客观的差异,本片也不例外。
1、强行巧合,贾姬看见杰克站在雪地里等车,竟然接上了他。
如果她不记得小时候见过这张脸,那她不怕危险?
2、第一次穿越回来,贾姬不信,第二次回来,一进店竟然直接信了,而且已查到了很多事情。
如果时间是同步的,那么女主只有不到一天的时间,还得上班,十几年前谁谁的个人档案都知道,FBI么?
3、医生老头的记性杠杠的,精神病院那么多人死,你记得杰克不奇怪,连最后一次拉出停尸间说的三个名字都记得,而且张口就来。
4、电击疗法治小孩脑子一下就好了,这是九转还魂丹吗?
康复不需要过程吗?
5、女主的妈不认识帮她修车的杰克,当时还精神恍惚。
杰克给了她两封信,其中有一个是关于未来知道她吸烟死掉的事情,而她看了信就戒烟了~~~导演啊!
你知道让一个人戒烟有多难吗?
一个陌生人写了个金玉良言就可以吗?
6、杰克冰上滑倒,重创头部伤口,导致大出血。
那么这些众人是知道的,但2007年为什么没有人说到他摔跤导致呢?
这也没人需要承担责任。
欢迎讨论
片子找了很久 偏僻的地方总是很难淘到碟片更没想到的是 拿到片子时竟是惊悚片的封面“类型:惊悚”Adrien Drody魅力依旧 深邃的眼神 腼腆干净的笑容Keira Knightley个人认为虽然没有很清晰的展现出前后两个不同的杰姬,但还是不错的原来一切都是安排好的也许它是未来 可又有谁能保证它不是曾经呢都是轮回 又有谁可以分清先后 又有谁可以找到出口原来是他解救了无法医治的巴贝克原来帮助他的病友正是令他遭受一切灾难的人原来... ...就如同墓园里他们的对话,结尾处那句how much time do we have我相信代表着重生与幸福...P.s 一直不明白其中的一个环节当2007年的男主角去询问劳伦森时为何她要遮遮掩掩只因为在当年着算作丑闻?
总是令我觉得这段的剧情有点可以营造惊悚气氛又P.s很喜欢饰演巴贝克的小男孩 那场电疗的戏演得很棒
故事太单薄,变成了设定化的编排。
1,核心悬念为什么会穿越、穿越的影响、穿越的意义。
(1)本来以为是科幻,设想可能是战场死去后变成缸中大脑的某种实验(上载新生)。
(2)又或者是2007才是真实世界,1992的精神病院、1991的袭警、1990?
的战争,都是臆想,毕竟2007年的恋爱脑无法证伪,任凭一张嘴。
2,设定单薄,对构建人物成长无意义。
(1)战场+平民反杀,只是为了引出狗牌这一认亲道具。
袭警,是为了引出精神病院-穿越-认识小女主-跟大女主相爱……(2)The jacket,以为玩的谐音梗多有深意……结果就只是设立了代表痛苦的jacket和代表甜蜜(?
)的Jack&Jackie的二元象征……(3)爱情线毫无来由,昨天5岁(大概)今天20岁你也下得去手,你才是Ted Casey吧!
(4)穿越线毫无来由,总之给男女主快速升温一个合理解释,冬天冷、日子苦、既然都是一个人,凑合凑合过了,燃冬吧!
(5)故事很紧凑,主线推剧情抓很紧,想想现在动不动23小时的院线,本片属于不浪费时间但是没编排好故事,哭笑不得。
老片标记科幻悬疑结果是个卖狗肉的冒牌货。
最近才看的这部影片,感觉挺有趣的。
按濒死幻想解读也可以,按时空穿越也没错,我觉得如果说成平行宇宙穿越也应该可以。
因为有一些人提出人类死亡后并不是真正完全消失,而是灵魂穿越到了另一个平行宇宙空间继续存在。
这部影片或许也可以这么理解,男主第一次中枪是真正的死了,然后穿越到了另一个世界,在这个世界他被救活了,然后第二次中枪也死了,又穿越到了另一个世界,这个世界里他没有死又被救活了,然后在停尸柜里的一次次穿越或许是在受到巨大恐惧后又短暂的穿越了,而这个世界的时间和他所在的世界有15年的时间差,最后男主最后一次穿越就彻底留在了那个世界。
也许有人会问既然穿越到了别的世界,为什么很多人的经历会和现在的世界对的上。
那是因为平行世界的特性就是所有的世界都是在相同的条件环境下以相同的方式在运作,所以很多的平行世界里的事物都是几近相似的或者是完全一模一样的。
所以男主穿越的世界只是和他所在的世界时间有差距,但是发生的事件都是一模一样的。
我说的这些并不是说电影真的就是如此,只是我的乱想的而已。
无论对错,大家就当听个乐吧,别太较真。
我只想说电影究竟怎样理解是对的就不要太在意了。
你自己看完之后理解的是怎样那就怎样吧。
大家又不是搞学术研究的,只要自己理解的能说得通,那就是对的。
因为这电影根本就没有一个明确的结局给大家确定,所以怎么讨论都是没有结果的。
自己的理解能说得通,能给自己一个交代就行了。
《灵幻夹克》标榜自己是独立电影,意思是说,没有八大插手,不是把票房放在第一位,有自己的追求。
追求的可能是不同的影像风格、特别的视角或者别的什么东西。
当然了,没有免费的午餐,给了你特别的风格,你就不能再要求严谨的剧本。
具体到《灵幻夹克》上,我觉得他有点装大尾巴狼的意思。
他有一个颇为牵强的故事,带着粗糙强烈的视觉风格,在故事开头似乎有点指责战争的味道,在故事的结尾宣扬珍惜生命的主题。
然而,我的感觉上,他的这个主题来得实在是有点生硬。
《灵幻夹克》让人很容易联想起《蝴蝶效应》。
究其原因,大概是这两部电影都是关于时空转移,都有关于改变未来的试图,都使用了无法解释的超自然力量,都提供了风格化的影像风格。
单是这样简单地比较,那么《灵幻夹克》有些象是《蝴蝶效应》的镜像。
《蝴蝶效应》回到过去,而《灵幻夹克》去到未来。
然而如果真的和《蝴蝶效应》相比较,那么《灵幻夹克》的不足之处就暴露无遗了。
《蝴蝶效应》使用数次跳转来说明宿命的悲剧和人生的无力感,主题逐步深化,每一条道路都被堵死,随着影片的进程,把人带入绝望之中。
而《灵幻夹克》的主线是男主角在未来探索自己的死因,前后三次,却没有表现出什么递进的关系。
在最后抛出一个珍惜生命的主题来。
我承认这个主题可以从观察自己死后的世界得出,然而这在他第一次去到未来以后就可以引出这个主题了,后来的情节对这个主题却没有什么深化作用。
我认为这个剧情的设置是很失败的。
而关于在治疗中跳转时空的方法,为什么会刚好出现在那个时空点上,我的感觉这个情节也是非常缺乏说服力,更可能的解释是编剧的无能。
我在看这部电影时,当男主角由1992年进入2004年时,我的猜想是这个人的神经有问题,他生活在2004年,可是却把1992年的强烈刺激回忆当作了现实。
我觉得这个点子很有趣。
可是当我发现剧情的安排真的是时空跳转的时候,你可以想像,我有多么的失望。
总地来说,这部电影还算可以给人留下一点印象,但是也非常平庸了。
IMDB得分6.9(13517人投票),我打5分。
首先我刚看完没有5分钟,头脑中闪现出来的电影《生死停留》《眼前的生活》,却没有任何的很多人说的《蝴蝶效应》《源代码》的感觉,我现在一直都在想,如果单纯的是用时空跳跃改变未来,那么片头交代的战争中的一幕未免有点苍白,只是因为要铺垫吗?
我不这么认为,大家先别骂我,虽然我没有一个清晰的头绪该怎么解释这部影片,但是我发现影片中很多地方有值得深思的地方,大家列举过的我就不说了,有一幕贾姬和主人公从医院出来,罗医生在偷看,最后镜头落在墓地墓地的两个墓碑,一个是主人公还有一个是他医院里唯一的“朋友”我感觉整部影片围绕的就是一个“孩子”或者说关于孩子,还有一个类似于“听证会”一幕,我这边字母解释是“组织者的组织”这个时候主人公跳出来,说了一些类似于上级下命令下级服从,最后还敬了一个军礼,这个时候我觉得有点主题的意思了…………我个人大胆臆测一下,整部影片是不是围绕着那次军事行动而产生的死前幻觉,在头部中弹被送到战地医院,然后一个护士发现他眼睛还能眨,就这段弥留之际,而产生的对未来生活的一种幻想,类似《眼前的生活》…………我一直到现在也是这么感觉的他面对伊拉克小孩子摘掉头盔,到后来遇见贾姬给她狗牌,似乎都在诉说一个主题,射杀警察的凶手就是在医院里唯一的朋友在战地医院护士说他眼睛扎了一下,另外一个医生却说“已经写了死亡证明了,去别的人那里看看”后来出现的罗医生,还有贝克医生,是不是也有点关系我现在头绪没有理清楚,太多的线索需要串联起来希望和我有同感的朋友一起研究…………
很难定位,哥特式的惊悚片,我就借用了。
导演的话好像没什么名气,倒是幕后监制又是斯蒂芬索德伯格,这家伙反正好看的电影有他一份功劳,恶评的话反正不是他导的。
不难看,穿越时空改变历史的题材,阴暗了点,颓废了点。
女主角我很喜欢,keira knightley 在真爱至上的金发扮相十足惊艳,这片倒是没什么感觉了。
男主角就是那个严重营养不良的奥斯卡男主角Adrien Brody,总体来说演的还真不差,可看,虽然结尾有点点失望,dvd也没看到多重结局,不用心啊,小推一下,看看可以消磨一点点时间这个样子!
穿越,这次是为了解救自己心爱的人。
最佳的想法恐怕只是「时间旅行」的方式是「逆向」的——改变未来从而改变过去,不过无论是核心悬疑设定,还是围绕主人公「战争创伤」的一切环境与背景设定都是无用的,搞不懂布劳迪和奈特莉为什么要接这样的电影本子?
丑鬼影帝穿梭时空```里面有007哦````````````
凯拉能把嘴闭上嘛?
垃圾
有些事情根本就是不可能
I died the first time in my 27
Iraq boy=da sick one.
我怎么觉得是浪漫爱情片呢……原来最后jack还是死了,最后还是没有happy ending……但是如果如楼下的人所说,另一个空间里,生活凄惨的jaggie还在等着他的到来,那就太难受了……
非现实。==
无聊至极,但是布罗迪好帅
可是我真的很困啊!
how amazing
主题散漫的神秘电影,话说太平公主为嘛露啊,露的也太随便了吧,对剧情毫无帮助嘛~
其实不如叫穿越夹克吧,也是部故弄玄虚的片子,还好最后以感人为结尾,也谈不上耍弄观众了,这英国妞原来也挺野的啊,BRODY更算是这类题材的专业户了!
拍的不错,不过我还是不喜欢这种只讲剧情不说理的电影,那个夹克到底是什么,为什么穿越了?、、?疑问太多
也是有够无聊了。
triste
剧情什么鬼。。。
我之前看过,但是已经完全不记得是什么时候的事。并且当时没有看完,这次算是完成了之前的空缺。影片节奏实在太慢,很不喜欢整个氛围就像浓厚乌云的天空,给人强烈的压抑感的电影。即使第二次看,有好几次都想用鼠标点下荧幕右上角的X。