B+侦探

开篇5分钟黄白画面表演做作的少年演员登场，开始明白这破片跟童年阴影有关。

开篇十分钟做作少年打人后回过神，确定了这货被童年阴影逼得精神分裂以至于十几年后非得报复社会。

我不是影评人，没有专业的审美眼光。

一部片子只要不被剪的乱七八糟，在我眼里，它的视觉方面也就过了。

至于情节，我认为编剧在怎么工作不带劲，也不能把观众当弱智。

这一点我在编剧身上很不好把握，因为不能排除编剧很真诚可他就是个弱智的情况。

精神变态创造动机，童年阴影创造借口。

如果长得再帅一点就有可能是人气角色。

这绝对是角色不变公式。

我能感受到编剧对这类人物的欲望，但是"她不是我姐姐是我妈妈，不过我外公外婆也死的的很惨"那我可能就不大原谅咯。

类似于小学生的推理还真不如百度贴吧里的文章，‘因为凶器是铅笔所以凶手是小孩’不行啊小孩会哭的。

杀了妓女杀了老大杀了警察并且打算杀小孩，可是最后却突然自杀了的变态杀手你伤不起我现在的电影角色谁能没有个怪癖什么的，阴影哥懂得通过录音进行自我治疗让多少的心理医生感到职业危机。

包括活到最后录到最后的不懈精神以及大战时刻手动控制灯光效果，怎一个囧字了得。

《B+侦探》。。。

我觉得改名为C-比较好

刚上映的时候，同住的室友回来大奖特将又大收特收地描述了一番。

我恬不知耻地说：《C+》的时候，我一开始就注意到，漏了那个拍照的人。

其实做的还可以。

室友大嚷：B+你绝对猜不到谁是凶手？

不好意思，我猜到的是：探哥就是！

我觉得很多影人没有看明白，我同时更觉得自己能够看到这一层是因为看电影太多了，还是心态已经病患到一定程度了？

个人认为这是一部三条主线的电影：1、小男孩和她姐姐（也就是故事最终交代的家辉和可儿）。

2、现实中的查案进程。

3、探哥的身世。

个人还认为（请原谅我的个人认为这么多）这是一部多重案情交汇的电影：1、普通的杀人案；2、变态的杀人案；3、变态的杀人案中的杀人案。

现在开始阐述：1、题材：简单！

我觉得这就是一部《致命ID》的映射版，虽然比《致命ID》差了十万八千里，但凶手的杀人手法是一路的，人格分裂致使其中某人格杀掉某人格。

2、配乐：无以伦比的彭氏惊悚风格，对此片唯一最满意的就是配乐的到位（是不是到位过头了点）。

3、剧情：分析一下我认为的。

；①第一个死掉留下遗书的，是家辉杀的，为了是杀掉造成这个家庭受伤的源头（此点我同时也怀疑是探哥干的，同样说得通）；②妓女是放高利贷的哥们杀的，家辉杀的是放高利贷的哥们，所以他称自己是英雄，称泽少与探哥是假警察，杀放高利贷的是因为要杀掉欺负女人（强奸犯）的人格；③关键的来了：最后一个毒贩的女儿（琪琪姐），我个人认为是探哥杀的，他也是人格分裂患者，也会失忆。

琪琪姐的死纠结在“撒谎”的问题上，但家辉一直纠结在他自己的计划（重演并杀死每个人格）：第一个死掉的是父亲，第二个放高利贷的是强奸犯，第三个死掉的是妈妈（姐姐），这个姐姐的人格在最后他杀的泽少身上。

所以杀琪琪姐说不通。

另外最重探哥看照片的表情震撼程度，也与此有关。

现在，众看官明白了么？

本片最纠结的地方在于，彭氏兄弟题材鲜明，但表现的虎头蛇尾，高潮出来得过早了（怪不得彭兄你要安排个性无能者用木棍伤人，莫非是隐喻？

），功力明显不足。

建议要在编剧及表现上多下功夫。

配乐剪辑很有章法了……加油！

当然，此文仅为个人揣摩而作，欢迎拍砖。

PS：探哥听录音的时候，录音内一开始是妓女死的录音，接着是放高利贷的死的录音，接着就是“假警察”审讯的录音，请问如果都是家辉干的，另外两个杀人过程为啥不录音？

忘了？

不是，因为不是他干的。

但第一个是家辉干的也是说得通的，所以我上面说了，都说得通！

注意：有剧透，不想看到请绕路从电影刚开场的那个小孩子以及他的不幸经历，再到第一个人死亡，我的第一念头就是，这个很像韩国的鬼片《老师的恩惠》啊。

好吧，接着看，前面几个死亡故事的叙述相对后面来说还是可以的，注意，只是相对后面部分，从郭富城坐在凳子上冥想，我就不知所以了，其实一个很简单的小孩子痛苦童年经历导致心理变态而杀人的故事，不知道怎么就被故弄玄虚成这样，按我来看，导致了该叙述的叙述不好，整理看来讲个故事都讲不好。

很多情节都前后不衔接，要怕侦探片，讲个故事的本领还是有待提高吧。

两个警察之间的恩怨最后就没了 ，那你提它干什么，只是为了给人一个假象，那个警察也可能？

太白痴了吧；让摩托车追着郭富城那么死命的跑，真的就是为了警告啊，我开始还真的没有相信啊，但是它是真的，让我不能理解，那这样你就不要在一个晚上安排两件交通事故，要刻意误导观众是可以的，但是要向柯南学习一下。。。。。。

影片期间还有几处笑点，好吧我承认我笑点有点低，但是觉得这些笑点的设置有点不伦不类了；音效太跌宕了，几乎要让我心脏蹦出来，如果没有音效，可能会是一部喜剧也说不定。。。。。。

；郭富城演的还是可以的，至少看前半部分的时候，还可以找到他要刻画的人物的影子，但是我想说的是，你是侦探啊，有必要一个人在你面前自杀你吓到向后反弹一米然后转身跪倒么？

要说是烂片，那还是算不上的，节奏还是比较紧凑的，只是后面比较无语，好吧，我又说但是了，大家还是自己看吧。。。。。。

看过不少人格分裂的片子了，诺顿的《搏击俱乐部》，《一级恐惧》，大森南朋的《杀手阿一》，娜塔莉.波特曼《黑天鹅》等等，无论如何，这些剧中的主角大多都遭受黑色的童年，或孤独，或受虐，或严管，单亲或是早已被生父母抛弃，他们外表大多软弱，顺从，内心被极度孤立的他们逐渐在心目中塑造出“完美”的自己，用臆断的想法抉择自己的行动，在扭曲的世界观里，追求那更加的扭曲，直至灰飞烟灭。

如果说人格的成长期是早期的话，那么拯救的方法只有一个，让童年快乐些吧。

扯回这部《B+》，一如既往的彭氏作品风格，彭氏兄弟对惊悚与恐怖之间的尺寸还是拿得很到位的，暗调的房子，灰冷的音调，并没有把镜头拉向象征美好未来的天空，郭富城一直在寻找的只是答案，并不是正义，既然这样，那为何要给多余的希望，《A+》的序曲，或许......就像是《B+》里面那个疯子对郭富城说的那句话一样：“你想找到他们的方法只有一个，就是做他们曾经做过的事情”，但是应该再增加一个选项，或许你就是他们中一个。

《A+》将会揭晓。

关于剧情：我只记得C+侦探还不错，但现在完全想不起来剧情了。

据说B+是C+的续集，可是故事也没有完全说完，据说是为了A+侦探做准备。

难道郭富城是真正的精神分裂患者，又或者他父母的死亡和这两集中的剧情有关系？

除此之外凶手的出现毫无悬念可言，让人觉得导演还是有所想法但表现力有限，只能通过制造气氛来吸引观众的注意力，如同大山产子，雷声大雨点小。

关于技术：音响没的说，在电脑上看都能完全感到惊悚的气氛。

彭顺彭发拿手的剪辑就更不用说了，郭富城在公园长椅上那段，颜色、闪回、镜头的拼接让人有眼花缭乱目不暇接的感觉，只是稍微有点用力过度，让人觉得过分炫技。

片子开头的那几首泰国小骚曲，隆重体现了彭顺彭发兄弟作为东南亚人的民族性，哪位知道是什么曲子分享一下？

关于演员：谁说香港最努力的演员是刘德华？

明明是郭富城嘛！

二十年不见郭叔叔的演技真的有大幅度的提高，比起刘德华那种“我演的角色都是角色的荣幸”的演技，郭富城真的强太多了。

直接看看不出来，看看最后一场戏他和徐正曦的对手戏就能看出来，后者的表演太苍白了，看得人只想打瞌睡，而郭富城这边就要丰富得多。

香港演员就是有特别明显的演技派和偶像派之分，看廖启智的戏看了这么多年，塑造的角色无一不细致入微，在《线人》中的落魄小角色让人有浓重的代入感，觉得他就是香港小市民的代表，最近才得金像奖真是委屈他了。

龚蓓苾的出现也没给大陆学院派的表演丢脸，基本上大陆科班出身的演员在港片里的表现都不会差到哪里去，具体请参见《门徒》里的张静初，把吴彦祖落下到哪里去了。

除此之外，闪回中的小演员和谭耀文之流的表演统统不及格。

昨晚半夜看完 B+侦探 整的百思不得其解 我都快精神分裂了。。

用拍恐怖片的手法拍悬疑片 受不了 影片结局后 还有很多疑点未解释 凶手到底有几个? 死者有四个 1、独居的叛妻者2、深夜归家的妓女3、放高利贷的4、贩毒18岁的琪琪姐疑惑1、妓女死亡地点明明是在桥底为什么凶手要在妓女死后拖动尸体造成妓女尸体背部有死后拖动过的伤痕如果真是凌家辉杀的话她为什么要这么做讲不通2、夜晚放高利贷者回家时有个长发女子在其家门口徘徊看见放高利贷者后即转身离去这个女子是谁3、放高利贷者打电话催债时明明很凶恶为什么看到在她门前的女子后匆匆挂了电话4、在放高利贷死者屋里发现的很多不同女人的头发。

5、杀放高利贷者时镜头里明明是个女人6、琪琪姐死后被割下舌头埋在地下为什么上面要插朵玫瑰6、琪琪姐死前旁边坐着的明明是个小孩不是小孩也应该是个少年拿着凶器（铅笔）7、所有案件包括凶器都没有留下指纹8、亚探路上被摩托男开摩托甩铁棍拼命追着后翻车倒地说是卢警官派其来警告亚探不要插手此案卢警官为什么不要亚探插手此案呢9、泽少被黑色面包车撞完后有个镜头是面包车被烧毁到底开面包车撞泽少的是谁呢10、亚探在调查四起凶杀案时在公园长椅想案件时出现过四句话1.你们男人整天玩女人 我要跟你一起死2.我控制不住我自己 我记得杀了她之后我就一直走走到哪里我也不知道 但是当我冷静下来的时候 觉得那女人是该死3.这个世界那么多人为什么偏偏是我 所有男人都该死4.不想听他们说话 大人整天在撒谎11、还有为什么陈探说最悲惨的童年就是跟我一样是个孤儿 他为什么用他自己做比喻呢说明他觉得自己也很悲惨也很有可能成为精神分裂的潜质。。

12、在凌家辉录的凶杀广播剧里明明说加上两个假警察是四个人那另外两个人是谁杀的13、泽少为什么躲着医生偷偷出院他明明已经给护身符给陈探就是默许亚探继续查此案为什么还要着急出院 他出院究竟是为了什么？

14、凌家辉的妈妈（假姐姐）说前几天也有个警察来问她话这个警察是谁？

15、最后被凌家辉绑架的小孩从那冒出来的。。。

16、亚探知道凌家辉最痛恨说谎的人为什么还要刺激凌家辉骗他说自己是他妈妈。

17影片最后照片上到底是什么 为什么亚探如此惊愕 期待A+侦探有所解释。

原文地址：http://user.qzone.qq.com/641210642/blog/1310547858

当时想去影院场次人什么的都不合适于是乎下线了没支持版权开始看了简单的评价期望值挺高的前半基本就能知道廖启智必死无疑了这么细致描绘的一好人不死对不起观众然后就是各种拼凑的性格分裂我不知道看的是不是删节版那些不同女人的头发什么用意？

本来自己就分裂还非要近监狱问别人怎么再分裂牵强不知道是不是C+时候郭富城性格太阴暗不适合在这里突然开朗所以安排了他也性格分裂凉宫说的名侦探之所以是名侦探因为在他周围有能发生命案的场他凑巧能解释命案发生的过程郭富城是研究了自己有点连不上啊连不上看这意思还要有A+个人觉得别拍了

家辉的童年背景：家辉的外婆知道外公有外遇，就杀了外公然后跳楼自杀，家辉的妈妈变成了孤儿...后来他妈妈13岁的时候被人强暴了，生了家辉，他妈妈不想家辉知道自己的身世，就骗家辉自己其实是他的邻居姐姐，是他妈妈知道他爸爸有了外遇然后杀了他爸爸，他妈妈然后抱着他打算一起跳楼自杀，被她知道了救了家辉，但是他妈妈还是跳楼死了...之后她一个少女把家辉拉扯大...家辉长大后爱上了这位“邻居姐姐”，“邻居姐姐”觉得再这样下去会乱伦，所以告诉家辉其实她就是他妈妈...导致家辉人格分裂的导火线是"姐姐"告诉了他真相,和他自我幻想能保护他的"爸爸"产生了人格冲突,这才直接导致他人格分裂.　　家辉人格分裂的导火线是"姐姐"告诉了他真相,因为他苦心经营的幻想给他"姐姐"破灭了,于是他必须通过人格分裂来维护自己的幻想.　　在他的人格世界里是分为两大派的,所有犯罪都是两大派展开的死亡斗争,我们来编个号:幻想派(好色爸爸A,知道爸爸A有外遇后杀死爸爸A再去跳楼的妈妈A,自称是"邻居姐姐"的姐姐A,从小由姐姐A带大的家辉A);另一派是现实派（现实中强奸"邻居姐姐"的爸爸B,由"邻居姐姐"变成的妈妈B,知道了真相后的家辉A，还有告诉他真相的姐姐B!所以他的人格世界里有8个人,他们之间展开了殊死斗争,长大成人后的家辉一直活在"家辉A"里,这部剧的最关键的一句话是"杀人是可以解决问题的!",怎么杀的,家辉怎么证明这句话的,且听以下分析:　　家辉第一个杀死的就是好色徒,此人扮演了爸爸A,是他好色所以母亲才捅死他的,所以杀人时他的身份是妈妈A,当她知道自己丈夫有外遇,她告诉自己"杀人是可以解决问题的!",于是她杀了自己丈夫写了遗书,然后她醒过来了变成"家辉A",然后帮妈妈A处理好现场擦干净指纹后逃走,所以泽少望下去没有发现死尸,对不对?大家注意:妈妈A并没有跳楼死,这里决定了泽少后面的死,大家注意!!!　　家辉第二个杀死的就是妓女,此人扮演了妈妈B,他接受不了这个现实版的妈妈,是她害他所有的幻想破灭!他狠不得妈妈B从来没有生下他!所以他心里潜意识里想如果"那个人"强奸妈妈B时,还把妈妈B杀了那该有多好,他就不会出生了!于是此时他的身份爸爸B,他要把爸爸B犯下的罪行犯得更为彻底!再次验证了"杀人是可以解决问题的!".　　家辉第三个杀死的就是高利贷,此人扮演了爸爸B,上一段,他利用了现实版的爸爸B达到了"广播剧"的"幻想版"的剧情安排,当然要除之而后快了!所以杀爸爸B时是"家辉A",大家注意此时的"家辉A"和爸爸B没有血缘关系,他们是两个世界里的人,他们是真正的敌人!是因为爸爸B的出现才令妈妈B怀孕才有家辉B,家辉A恨死他们了,当然要恨罪魁祸首爸爸B了!当晚高利贷打完电话看到一个美女,就冲向前去非礼,此时"家辉A"以英雄身份出来搭救妈妈B,这样妈妈B就不会怀孕了,就不会有后面的故事了!　　家辉第四个要杀死的就是泽少,此人扮演了"假警察",是他和陈探阻挠了剧情的发展,在他的"幻想版"广播剧里他们俩是假警察哦,他命大逃了一劫!但大家请注意了,第六个杀死的泽少,扮演的是姐姐A!后面会说!　　家辉第五个杀死的就是棋棋姐,此人扮演了姐姐B,那个居然告诉他真相的姐姐B,那个居然让他梦想破灭的姐姐B,他要剪了她的舌头,因为他把姐姐B告诉他的真相宁作谎言,都是大人骗小孩的!当然不用说,大家想到了此时杀人的是"家辉A".　　第六个杀死的泽少,扮演的是姐姐A!家辉情愿活在幻想里,这就决定谁能活下来,大家想想陈探冲进家辉家里时,还有多少人没有死:妈妈A,姐姐A,家辉A,家辉B.刚好此时有四人在场,他们充当了以上四个角色.当然刚开始时家辉很混乱,他一直在问:你们是谁?为什么来到我家里?翻乱我的东西?注意他此时并知道该如何将他们两个人代入哪个角色.(镜头可以倒前点,我们可以看到家辉一时把泽少痛扁,一时又痛哭流涕,证明他时而把泽少当做妈妈A，时而又当作姐姐A.他恨姐姐A,恨她出去交男朋友忽视了他，背叛了他,他爱妈妈A，只有妈妈A才可以给他无私的爱,所以本该跳楼死的妈妈A一直“活”到现在!)但他有两个身份是很清楚的,此时拿枪的是家辉A,绑在右边的小孩是家辉B.泽少临死说救小孩,说明了泽少已经想到了办法了,此时陈探也知道办法但是很犹豫，因为他只要说出他是妈妈A,那么泽少就是姐姐A了,所以陈探一说完"我就是妈妈啊"，家辉马上应道"那他就是姐姐了!"就立刻开枪杀了姐姐A(由泽少扮演).　　看到泽少中枪了,陈探决定放手一博,用妈妈A的身份来换取家辉的信任,因为只有母亲才不会开枪打自己的孩子.家辉A开枪发泄了心中的怨恨,陈探没有开枪但是博取了家辉A的原谅与信任,此时以前的一切都化作云烟散去,家辉A心里再没有怨恨,所以他不会再杀家辉B(由被绑架的小孩扮演)和妈妈A了．他要杀的是家辉A，因为在妈妈A面前，他自觉罪孽深重,是他杀死了一家人(当然是他幻想的一家人),所以他只有以死谢罪,这出广播剧只差一声枪声就可以完美落幕了,他把妈妈A和家辉B留在这个世界上,幸福的生活下去.他知道自己和家辉B的角色冲突,所以以上这几个原因,他选择了不幸的家辉A死去.证明他内心对美好世界的向往!网上看到的。

大家都在说陈探是凶手，但是我觉得这篇分析的还挺有道理的，就转发过来了。

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff600b80100u0ho.html

首先是电影的背景莫名其妙。

几个香港警察在泰国玩得风生水起。

不了解的人估计还以为泰国有香港的管辖区呢。

了解的人知道不是这么回事，然后就要把这个逻辑圆起来。

几个香港演员们演的是泰国人？

但是郭富城黑板上写的电脑里搜的都是汉字啊。

其实这是个无关紧要的问题，导演只是把拍摄地选在了泰国而已，不管在哪里不都一样地讲故事么？

但关键是，导演在好几处地方还刻意给了泰文特写，提醒观众这是在泰国；还刻意选了几个香港警匪片里的老熟脸当主角，提醒观众这些人都是香港人。

退一步说，既然已经是在泰国拍了，就好好利用，拍出异域风情来，也是电影常用的一个噱头。

但实际情况是，要不是那些泰文，我真的以为这是在香港的贫民区或者是70年代的大陆。

其次是电影呈现出比较松散的状态。

拍拍小男孩和她姐姐的故事，拍拍卢sir和丰泽的内讧，含蓄地拍拍犯罪过程，拍拍陈探独立断案，拍拍犯罪嫌疑人。

我们的关注焦点一直在切换、游移，并且有一定艺术素养的观众都会以为这些零散的线索肯定最后能归于一点，于是在一边观看的过程就一边试图找出这些线索之间的关系。

同是孤儿的陈探就是那个和姐姐生活的小男孩？

用车撞丰泽的人是谁？

如果是卢sir的话，难道卢sir就是杀人凶手？

在电影前部分好几处丰泽的表现都很反常（比如在陈探推测凶手应该是警察局内部的人时，丰泽很紧张，甚至有些心虚，立马果决地否定掉），难道丰泽才是那个小男孩？

（这里蒙太奇的运用产生了这样的提示效果）为什么陈探能拥有超能力听到杀人凶手跟他讲话？

难道陈探有分裂型人格障碍？

我们产生了这么多的猜测，结构剧情没有顺着任何一条向下发展。

到最后，我觉得我再也不相信导演了，再也不相信任何事情了。

就在这个时候凌家辉出现了，我条件反射式地认为这又是一个幌子，再也懒得去关注他了。

直到陈探和小男孩姐姐的一番对话，我才又非常不情愿地相信了这回真的是真的，同时顿悟，原来，凌家辉才是焦点啊。

真正高水平的导演，是在无数次地玩弄你的好奇心、捉弄你的智商后，在揭示真相的那一刻让你感到一种天地崩坍的震撼。

而这部电影是玩得让你感到厌倦了，直到揭示真相的那一刻也吊不起胃口，反而觉得很狗血。

从某些片段来看，悬疑氛围渲染得很到位，比如陈探在小巷子里被摩托车追的情景，比如三个凶杀案的发生现场，但这些片段都对推动情节发展意义不大，都是些没有下文的噱头，纯为悬疑而悬疑。

所以听多了“狼来了”的观众没等到真正的高潮就早已泄了气。

中国没什么高智商的电影，这部电影努力向西方的高智商犯罪、心理悬疑片靠近，设计罪犯是分裂型人格障碍症患者。

有这样的设计的片子数不胜数，佳片亦多，人格分裂早已不能像在希区柯克的《精神病人》里一样成为多大的亮点。

《致命ID》里有令人匪夷所思的连环杀人案，《美丽心灵》里有一位诺奖获得者的动人成长历程，《一级恐惧》里有爱德华诺顿用高超的演技和智商和律师周旋，《搏击俱乐部》里有一个人对自己疯狂欲望的疯狂实践和对于人性和生存的哲理性思考。

《B+侦探》还仅仅停留在希区柯克的心理分析式的形式上，布排下线索，最后运用心理学理论（主要是童年经历对人的深远影响，和人格分裂的相关理论）解释罪犯的杀人动因和一系列的举动。

关于这部电影名义上的主角，陈探先生，是如何追查出凶手的过程，跳跃性极大，丝毫没有逻辑的严密性可言，丝毫没有智商可言。

不管是陈探信口开河地瞎猜猜对了真相，还是陈探把所有线索写了满满一黑板，看得自己眼花缭乱然后突然就明白了点什么，还是陈探拥有超能力能跟凶手对话，都没有智商可言。

我想，不管是拍惊悚片还是恐怖片，都不是靠拍摄技巧靠配乐靠表演营造点诡秘的效果随便在什么地方让观众提心吊胆一下就够了的。

不管是惊悚片还是什么片，都一样是电影，在各方面都能达到一部好电影的标准，然后才能成为一部好的惊悚片。

《B+侦探》在表现一位人格分裂凶手时，好像分裂的不够彻底，某些部分又过于的狗血，使得电影失色不少。

有些观众希望那个人格分裂的凶手就是阿探，让一个一路追查凶案的私家侦探成为最后的凶手，因为一个有多重人格的家伙可能连自己有没有犯过案根本就不记得，还一门心思的寻找真象，而真象就是自己是那个连环凶手，显然这样的安排相当的好，也相当的大胆。

电影的最后，应该是郭天王对着自己说话，对着自己解剖案情，就有可能像《搏击俱乐部》那样成为经典之作。

导演在安排凶手的连环作案过程缺少了一个连贯性。

凶手因为自身家庭悲剧产生了报复社会的念头，陷于自己人格分裂的情况中，并把行凶过程录成广播剧。

凶手选择行凶对象也应该具有一代表性，而且每次犯案后要留下点标志，要让一个悲情的行凶者身上绽放出正义的光茫。

心头大爱《七宗罪》中的凶手就把自己化身为一个救世主，向人类七宗罪展开了报复施道，凶手纵然是可恨的，但行凶计划相当令人敬佩，行凶手段宛若在做艺术创作。

如果安排凶手人格分后，把自己定位成一名为民除害，维护社会安定的警察。

凶手杀掉第一个是赌徒，切下赌徒的双手，第二个杀掉是放高利贷，双脚被切。

接着要被杀掉的是妓女，用木棒植入其下体，第四个死掉的嫖客，生殖器被切掉。

第五个贩毒者舌头被割掉，第六个与黑道同流合污的警察耳朵应该被摘掉。

六个人都属于社会边缘分子，都是对应的关系，那个被杀掉的警察不应该是阿泽，而是阿泽的上司卢警官。

还有请凶手注意一点，行凶时应该选择雨夜，陋巷这样的地方，做案后不容易留下证据。

虽然凶手看了很多推理小说，也知道在行凶时不要留下指纹。

但至于电影中公园行凶那段，公园的草地是最容易留下凶手的脚印，也是最难清理掉的，警察们怎么都没有注意到这一点呢？

捉到嫌疑人后，民众指认不出来，也可以通过公园内留下的脚印来判断。

导演安排凶手与姐姐之间的母子关系，真的太狗血了。

俩人怎么看也不像差十三岁，目测也就差个三五岁。

现实中未成年少女在家产子之事也听说过，倒是没有哪个少女能如些淡定独自一人把孩拉扯大。

我比较相信凶手是一个有恋母情节熟姐控的小正太。

凶手的家庭悲剧，应该是父亲好赌成性欠下赌债，母亲无法忍受被逼为娼还债，杀夫跳楼，家姐被性侵沾染毒品。

所以，凶手的整个行凶计划也算是与家庭背景形成了呼应。

电影看完，我人格分裂成导演了，我比导演更狗血。

看完《C+侦探》后总觉得电影中有很多逻辑推理不够严密，后来据网友们说我所看到的是内地和谐版的《C+侦探》剧情做了删剪，电影真正的关键是电影字幕走完后的彩蛋，彩蛋令整个故事情节更加的缜密惊悚，至今也没能看到《C+侦探》的彩蛋。

而《B+侦探》精分的不够彻底，每一件凶案的发生太过随机，凶手最后与警察的对峙也不够强悍，也没什么悬念。

无论是C+还B+看完后都令人有些不爽，无法拍案叫绝。

阿泽留下的项链，张叔带来的照片，应该是导演为《A+侦探》留下的线索，阿探将在A+中找到自己的身世。