最近刚看了《故事》,从内容上来说还是蛮符合传统套路的,先是夫妻之间的内部矛盾,因为出轨当然还有很大一部分原因是因为钱,在场景转换和争吵中矛盾升级,互相企图利用杀害对方,男主准备用锤子砸死女方,女方先发制人用电击电晕了男主,当女主要杀害男主的时候,男方的同伙赶到从背后打晕了女主,因为事先承诺给五十万保险金给同伙,众所周知,因为钱结的伙一般容易被策反,观影途中也可以预料到,矛盾进一步升级,同伙被策反,但是阴差阳错那个同伙被杀了,为了能让剧情发展下去,利用男女主抢枪过程中的走火引入了躲在阁楼的逃狱三傻,这是从内部矛盾过度到外部矛盾,后续外部矛盾激化,几乎所有情节在观影的过程中都可以预料到,甚至结局要和好且名利双收生活好转起来这一点,期间埋下的伏笔就是男主父亲说自己宁愿死在自己的小木屋,在将近尾声时,他“如愿以偿”了,属于是闭合式结局,电影中的问题在最后都交待了人物结局也交待的很清晰明了,患难见真情嘛!
视觉上还是挺血腥暴力的。
看暴力片流血浆却又忍不住笑是种什么样的体验?
这部片子做到了。
从夫妻之间互相看不顺眼,想要干死对方开始。
我以为我要开始看《史密斯夫妇》了,结果完全翻转。
两个人互殴不仅不手软,还非常真实的展现普通的人斗殴技术。
一路看着两夫妇互殴,变成与逃亡者斗勇,最后险象环生变成“猪头”。
最后导演的讽刺意味很浓。
原本两个快歇菜的演艺圈人士,因为这次事件重回舆论巅峰,还将与匪徒斗智斗勇的故事拍成电影,赚得盆满钵满。
人生不过嬉笑怒骂。
如果只是想到用暴力、欺骗来解决问题的话,恐怕真不是好方法。
换个思路,也许会很不一样。
“我们怎么会走到这一步?
”“本来我深爱着你,我们结为夫妻的时候,以为会永远相互扶持,一起完成我们所有的梦想,一起过着美好的人生,后来却变成了债务、争吵还有失望,接着一切都完了。
然后,出现了迪亚哥。。。
我真的、真的很抱歉!
我只是和他玩玩而已。
””那你得再想一想,思考对你来说是苦差事,因为你脑袋空空,不过试试看吧。
你最后一次跟我亲热是什么时候?
你最后一次满足我是何时?
’早泄倒头就睡‘先生?
”“你这个贱人!
你满嘴谎言、红杏出墙的烂货!
”“愚蠢的动机、愚蠢的计划加上一个愚蠢的人。
反观我的计划,是完全不同的层次。
”“你是个糟糕透顶的女演员,你连装可怜要警察不开罚单都失败,你连高潮都装不了?
你的那种大吼大叫的声音,我相信连迪亚哥这头蠢猪都看得出来你在骗人。
”“我知道我们为何会走到这一步,错不在你,都是我的错,全是我的错。
我已经放弃了,我一直责怪所有人,除了我自己,我怪你,怪工作,那笔债务,到最后,我只能接受我的人生全毁了。
”“我从没见过如此愚蠢的行为!
”
一开始男女主都起了杀心,一是多年积怨,一是为了骗保。
可接下来的情节中,男主行为太招烦了。
以下纯吐槽向,含剧透:首先,二人被逃犯三人组绑起来后,男主以为女主要被他们screw,第一反应是冷冷地说,这下希望你被能满足了。
可发现原来是有着horse dick的Queer Dave想要强上男主,女主最终还是不忍心了,贡献出自己的私房钱literally saved his ass。
之后在地下室,男主施计制服了金毛纳粹Roy,不顾妻子呼喊就大步离开了,再出场是拿着一把小菜刀从金毛纳粹手中救下了女主。
可他明明当时就能彻底解决掉金毛纳粹,为何非得正面硬刚?
如果说这点他是没有预料到,那他离开是为了什么?
我以为他径直离开是有什么计谋要立刻去实施,然而他既没有设法逃脱,也没有做好反攻准备。
如果是为了拿刀,可一开始他就能捡起金毛纳粹掉在地上的刀。
可能就是为了穿上一副嘎嘎帅的马丁靴吧,好走在地板上嘎吱嘎吱响。
最后,男主他爹前来就场,他就是愣在原地看着父亲被逃犯头儿被捅。
如果说他可能真是来不及赶过去阻止他们,可当他们二人肉搏时,他可以捡起地上的猎枪干掉逃犯头儿,然而他真就跟着女主上车跑了。
男主可真是个带孝子。
钱钟书曾说:“婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来”。
杨澜也曾说过,一段好的婚姻里不只有爱,还要有肝胆相照的义气、不离不弃的默契、以及刻骨铭心的恩情。
婚姻是一门复杂的学问,也因此催生出了许多经典且深刻的影视作品。
比如《阿德尔曼夫妇》《消失的爱人》《婚姻故事》等等。
最近,又有一部口碑颇佳的R级新片,把婚姻关系说干道尽。
这是一部小成本电影,但是却涵盖了喜剧、惊悚、暴力血浆等多种元素,从头爽到尾。
最关键的是,片中几乎每十分钟就有一次反转,让人完全猜不到剧情的走向。
年度“反转王”的称号,非它莫属。
温馨提示:下文有剧透,请谨慎观看。
剧中的故事围绕着一对夫妻展开:丈夫拉斯是一名废柴导演,没什么代表作,业务能力平平。
不仅如此,他在床上的功夫也不太行,经常被妻子嫌弃。
妻子丽莎是一名十八线演员,出演的大多是没人看的电视广告。
她在工作期间还认识了另一名男性,两人关系暧昧,这让拉斯十分不爽。
在一个假期里,关系不睦的夫妻俩决定出去度假。
他们来到了拉斯父亲修建的小木屋,这里虽然远离市区,但却被森林和湖泊环绕,风景极佳。
在度假期间的朝夕相处下,早就貌合神离的夫妻俩,矛盾一触即发。
做菜的时候,他们会指责彼此烹饪的方式。
玩游戏时,也要为一个小规则争得面红耳赤。
终于在一个合适的时机,拉斯拿出了自己事先准备好的锤子,悄悄走到丽莎的身后。
原来,他并非抱着度假的目的来这里。
他早就计划好了杀死丽莎,然后骗取高额的保险。
拉斯走到丽莎背后,在手起锤落的一刹那,突然又发生了反转。
原来,丽莎和拉斯的想法一样,同样是想杀夫骗保。
她掏出准备好的道具,瞬间把拉斯电晕。
见自己处于劣势,拉斯马上改了口风。
他否认了自己的杀妻计划,却反过来指责丽莎不顾及夫妻感情。
丽莎却十分坦诚,因为她为这次谋杀丈夫做了万全的计划和说辞:先用藏好的猎枪杀死拉斯,再对外声称是拉斯在用枪狩猎时走火,不幸身亡。
这样既能杀死丈夫,还能获得意外保险金。
拉斯见妻子准备得如此充分,瞬间就慌了。
他软硬兼施,想劝妻子收手,可惜却于事无补。
然而,就在妻子开枪的前一秒钟,事情又发生了反转。
一个陌生人突然闯入小屋,并用手中的铲子把丽莎打晕。
原来,这个男人是拉斯五天前就联系好的帮手。
他担心自己一人无法完成杀妻并分尸,就以保险金的一半(50万)为筹码,邀请了这个男子来帮自己。
这样一来,局面又发生了逆转,丽莎成为了待宰的羔羊。
见自己的计谋得逞,拉斯十分得意。
他面着被绑起来的妻子,尽情道出了自己的不满和愤恨。
妻子也不断解释,想要和拉斯周旋。
就在两人说话间,妻子却无意中说出一个关键信息。
原来他俩意外死亡的保险金不是100万,而是300万,也就是说拉斯对同伙的男人说谎了。
丽莎见状将计就计,以300万的全部保险金为筹码,让男子帮助自己反杀拉斯。
拉斯见状不妙,想去抢男人手上的猎枪。
在争抢中,猎枪意外把男子的手炸伤,男子突然精神崩溃想离开这里报警。
为了避免更大的麻烦,拉斯用枪杀死了男子。
而在两人争斗的期间,丽莎也趁机解开了身上的绳子。
于是,眼前又回到了夫妻两人针锋相对、想要互杀对方的局面。
他俩从楼下追逐到楼上,战斗十分激烈。
然而,正当两人在争抢唯一的猎枪时,剧情又发生了更大的反转:猎枪意外走火,射向了天花板,随后从天花板上掉下来了3个壮汉。
原来,这是三个从监狱里逃出来的罪犯。
他们越狱之后就一路逃窜,并意外地发现了这个林中的小屋。
于是就鸠占鹊巢,在里面吃喝拉撒,暂时住了下来。
当拉斯和丽莎来到小屋的第一天,他们就出于无奈躲在了阁楼里。
正因如此,他们也见证了这24小时里,夫妻俩人从争吵到想要互杀对方的全过程。
寡不敌众,再加上力量和体格上的巨大悬殊,拉斯和丽莎很快就被三人制服。
把夫妻俩绑起来之后,其中一名歹徒却突然起了色心。
他不仅说着虎狼之词,还顺势脱下了自己的裤子,这让丽莎十分惶恐。
而作为丈夫的拉斯,对妻子的出轨积怨已久。
他非但没有保护妻子的想法,还在一边说着风凉话。
正当大家都以为丽莎要遭遇不测时,突然又来了一个惊人的反转:原来这个歹徒是酷儿,他想要强暴的对象是拉斯。
在三个男人的暴力之下,拉斯毫无反抗之力,只能流泪苦苦哀求。
丽莎不愿看到丈夫遭罪,于是急中生智。
她告诉这三名歹徒,自己在银行里还有十多万的存款,可以全部取出来给他们。
但前提是,他们不能伤害自己和丈夫。
在金钱的诱惑下,这三名歹徒终于消停下来。
他们把夫妻俩绑在了地下室里,打算第二天天亮后就回城里去取钱。
接下来,夫妻俩要如何对付这三名歹徒?
他俩是否会杀害对方?
还会有怎样意想不到的反转?
剩下的剧情就不多剧透了,只能说反转的密度极大,暴力与血浆齐飞,绝对是一部难得一见的脑洞爽片。
此片导演托米·维尔科拉,可能大多数观众都不太熟悉。
他的处女作《杀死比利》致敬了经典影片《杀死比尔》,并且同样拍了两部,还获得了昆汀本人的夸赞。
虽然恶趣味十足,但却暴露了他的cult片迷的身份,并且奠定了他后来的创作基调。
《杀死比利》此后,他又拍摄了北欧民族大战德军僵尸的《死亡之雪》,以及和网飞合作的科幻惊悚片《猎杀星期一》。
这些作品都有着极强的想象力,以及让人意想不到的反转,在这部新作中同样如此。
但值得一提的是,在脑洞大开的前提下,维尔科拉在细节上也做的十分到位。
《猎杀星期一》比如夫妻俩刚到小屋时,拉斯曾发现屋里的地面上有食物的碎屑。
这其实是三位歹徒吃东西时不小心剩下的,也为后面的反转埋下了伏笔。
还有拉斯在烹饪时,双手不敢沾牛肉,因为他忌惮被切的生肉。
这也为后面帮他分尸的同伙出现埋下伏笔,使得剧情更加完整可信。
还有拉斯为了沉尸收集的石块,以及拉斯被强暴时身下的台球桌等等。
这些看似不起眼、并未发挥作用的细节,在后面的剧情中却发挥了巨大的作用,并服务于反转的剧情。
导演托米·维尔科拉的走心程度,由此可见一斑。
总的来说,《在糟糕的日子里》绝对是一部合格的R级惊悚爽片。
喜欢cult片的观众,片中的暴力与血浆会让你惊喜连连。
喜欢看惊悚片的观众,会折服于其中接连不断的神反转。
最重要的是,在这个无厘头的虐杀故事之下,导演还融入了自己对于婚姻的理解。
相爱相杀,互虐互爱。
相信每一个围城里的人,都能从这部电影中获得新的体悟。
影片一开始,婚姻关系出现问题的一对夫妻来到林中小屋,表面上是要修复两个人的关系,实际上双方各怀鬼胎,都想着找机会杀死对方,骗取保险金。
我以为影片真的要认真地探讨一下婚姻关系呢,至少以夫妻二人相爱相杀的复杂牵绊为由头做一做文章吧。
然而并没有,小屋中很快闯入三名不速之客,他们是从附近监狱越狱出来的逃犯。
三个人想要从两口子这里抢钱然后远走高飞,开始对他们百般虐待。
影片从这里开始转向了残暴和血腥。
逃犯的暴虐激起了夫妻二人的反抗,双方展开了殊死搏斗,影片中开始充斥着血浆和惨叫。
所谓夫妻,其实只是男女主人公之间可能关系的一种。
他们是恋人也行,兄妹也行,甚至男女同事也未尝不可,无碍大局。
林中小屋则是为了营造一个与世隔绝的施暴场所。
逃犯的出现是开始暴力狂欢的开关。
总而言之,一切设定和铺垫都是为了后半段对暴力和血腥的展示服务的。
就像是A片前面的情节,大致交代一下核心内容的起因即可,也许可以增加一些情趣,但导演似乎并不指望观众会认真观看。
说到导演,本片的导演非常迷恋对血腥和暴虐的展示。
从第一股血浆迸出开始,影片就彻底脱离开现实世界。
在影片的世界里,几个人对于暴力的痴迷程度和对于痛苦的承受能力都远超常人。
他们伤痕累累,血流如注,肢体残破,哀嚎不断,可非但不死,反而越战越勇。
起初我还替片中人物疼得慌,后来渐渐麻木,进而看到他们乐在其中,甚至还生出生理不适与心理爽快掺杂的感觉——这可能正是导演希望带给观众的感觉。
最后,夫妻二人以不死之躯从血泊中走出,又回到现实中的市侩嘴脸。
也许导演把他们塑造得令人厌恶就是防止观众代入,丢掉了围观暴力场面时的看客心态吧。
微信公众号:小盆哟「littlebasinyo」
《在糟糕的日子里》是一部挪威出品的黑色幽默电影,由托米・维尔科拉执导,劳米・拉佩斯、阿卡塞尔・亨涅等主演。
影片《在糟糕的日子》将家庭置于一件双向奔赴的谋杀案中阐述,另人耳目一新。
丈夫拉斯和妻子费丽在这场搏斗中的唇枪舌箭和血腥搏杀,以及不断反转的剧情,让观众直呼过瘾。
就在他们斗的难舍难分时,一声枪响把阁楼顶震裂了,从上面掉下来三个强盗,于是夫妻俩又化敌为友,合力与三个歹徒展开殊死搏斗,最后杀死强盗,并以此为契机将他们的经历拍成电影大赚了一笔,解决了债务危机。
我们知道,一部优秀的影片不仅要有深刻的思想内涵,还要有独特创新的表现手法。
创新的表现手法不仅能给观众带来新鲜的观影体验,它还可以助力主题思想的表达,并为观众提供一个全新的视角去看待和思考婚姻中存在的问题。
可以这么理解,导演构建了一个谋杀、枪战的故事框架,这个故事框架紧张刺激、新颖有趣,能一下抓住观众的注意力。
然后再将婚姻生活中的琐事与矛盾填充进去,就像给一条小蛇穿了一副威风的铠甲,很荒诞也很新颖。
这种反差极大的魔幻操作造成了一种很复杂的观感。
就整体来看,夫妻二人的行为很荒诞很搞笑,但如果深入到具体事件中后,又仿佛触摸到小蛇的皮肤,让人感到浑身发凉。
影片的剧情大体分两部分,前一部分是夫妻两人的生死对决,后一部分是二人合力与强盗殊死搏斗。
在情节的发展过程中导演多视角的表现人物及事件,力求能够塑造出丰满立体的角色形象,以及为观众提供更多更深的解读思路。
站在剧中人的角度,拉斯眼中的妻子不但背叛了自己还经常揭自己的短。
而妻子丽莎眼中的丈夫敏感谨慎、爱较真,他导的电视剧很烂,还跟女演员有一腿。
拉斯的父亲抱怨现在的年轻人没有男子汉气概,其实说的就是他儿子,并且他还奉劝拉斯应该找一份正经工作。
关于黑老大眼中的拉斯,那就是一个大写的“鄙视”。
在妻子将要遭到歹徒的强暴时拉斯竟说“这下你该满足了”,连黑老大都听不下去了,直接说黑老二只对男人感兴趣。
这些都从侧面反映出了拉斯敏感软弱,表面温和实则冷血的性格,暗示了夫妻矛盾的主要原因。
站在观众的角度看,夫妻两人都有问题,妻子挖苦丈夫,丈夫讽刺妻子,句句都击中对方的要害。
虽然有时也会夸赞和关爱,但更多的透出陌生人的礼貌和客气,着实让人悲哀。
当面临共同的敌人时,拉斯确如其父亲所说没有男子汉气概,为了活命竟然去舔黑老大的鞋子。
而妻子表现的比丈夫镇定,当看到丈夫受辱时心疼了,她放下了二人的恩怨,利用自己的机智帮丈夫暂时摆脱危险。
站在影评人的角度来看,导演运用绞刑架下的幽默对人性的弱点进行了讽刺,荒诞和夸张的外壳其实是人物内心怨恨的显性化,作者借此形象地表现了人物的内心世界,其表现形式和故事内容互为表里、相得益彰,荒诞但不违和。
三个歹徒的出现为夫妻二人的矛盾解决迎来了转机,当出现外部强敌时,一般夫妻都会一致对外,这是人性。
当然导演不仅仅是要给他们一个和好如初的机会,而是更深层次的隐喻了生活中的危机总是意外降临,就像阁楼上掉下来的三个强盗。
当夫妻在遭遇经济、情感、事业三重危机的时候,不要互掐,必须同心协力才能克服困难。
影片中妻子看到丈夫受辱而选择如何,丈夫此时感受到了妻子对自己的爱而怎么样,夫妻二人在面对强敌把后背交给了彼此,甚至甘愿为对方牺牲自己,最终战胜敌人。
总而言之,《在糟糕的日子》通过黑色幽默的形式对现代婚姻进行剖析,让观众能够多维度深层次的审视婚姻生活中的夫妻关系和矛盾,不论对于社会还是家庭都具有重要的意义。
放眼于整个故事链条看,影片有笑有泪,但更多的是思考。
简单介绍本片:一对夫妇前往林中小屋,在接下来愉快的假期里,他们都想杀死对方。
顺着这个设定,如果你是作者,会如何演绎接下来发生的事情呢?
像史密斯夫妇那种互相干?
男的帅女的美大炮手枪小手雷?
无聊!
无聊美国人幼稚桥段犯不着让挪威人再来一遍,请注意,这可是正经的黑色幽默。
你还会如何演绎接下来的事情呢?
重申爱情的伟大,唠个嗑?
抢险救灾?
破坏敌人的阴谋,合力解救了人类?
不是不可以,但这也不是喜剧该干的事情。
喜剧不做哄巨婴开心的事情。
喜剧喜欢让巨婴哭,然后一起笑话他。
我甚至觉得喜剧就是把观众的生活呈现出来,供人讽刺,观众大方的觉得:是,对,就是我。
真正的喜剧,就要告诉你生活之中不敢面对,却一直困扰你的东西。
然后你笑了,接受了,烦恼就不止是烦恼了。
是啥呢,是思考,思考是不是应该从英雄、童话、鸡汤的元宇宙走出来看看了。
所以把编故事哄巨婴开心的路给堵死了。
就不能随便来个爱情从天而降的桥段,也不能来个悲剧英雄化险为夷的桥段了。
只能面对夫妻多年以后那点事儿了,是什么呢?
互相巧不顺眼了,你之前画的饼被狗吃了,生活坐以待毙,却不想死不想承认是自己的错,就只能弄死对方了。
但是,但是,双方任何一方得逞也就没戏了。
去看吧,看完之后再来聊聊。
看完了吧,我们继续。
别像豆瓣网友那样去扣细节,那么严格就没戏了!
很多豆瓣网友影评里主要抱怨2件事。
首先为什么不补刀?
然后,男主是个人渣。
我告诉你为什么你这样毫无必要,很简单,因为你在看戏。
你屁股坐在沙发里!
眼前隔着一个屏幕,你要看的不是真人秀,如果想看真实的猎杀,换个频道去动物世界好吗。
请豆瓣大部分网友记住这一点!
你不是做导演助理剧本编辑甚至是道德法官。
前者你在忽视真正的好东西,后者你算入戏太深。
看个电影而已不知道的以为您沉浸元宇宙了呢。
在各种假设的冲突背后,夫妻互杀,借刀杀人等等。
都是为了展现夫妻真实的沟通障碍。
如果按照真实节奏展现琐碎的真实,鬼才要看。
戏剧冲突只是为了高效的展现出他们曾经是多给与对方热情、希望、爱。
又是如何一样一样像脓包一样被对方一一击破。
如果拿着枪,说话才更带感。
电影揭露的真相是非暴力沟通真的好难,当爱消失之后不经历巨大的变化似乎真的没有出路,不信你试试。
所以,能展现巨大的人性改变才是好电影的一切!
呈现日常之中可能穷尽一生的冲突,浓缩在这一个多小时,是本片巨大的看点。
而化解冲突,让爱回来,需要一个如此剧烈的冲击,虚构的情节和真实的体验完美碰撞。
觉得不刺激的去看变形金刚的速度激情。
那时候你怎么不觉得外星机器人说话有口音很扯呢?
而且,呈现的是如此有趣,恶作剧一般的行文才是裹着柔软黑色幽默,内核无比坚硬的东西。
很多事实的真相没那么好消化。
人类要么说谎话:明天会好的,真爱战胜一切。
要么真诚勇敢的戳穿,并且笑笑。
无比难搞的生活,放我一马又如何。
我觉得时间倒退解释的这个手法挺新奇的,可能是我目前看的电影不多的原因,也不知道这个手法的专业名词是啥。
内容就是一对导演和演员夫妻互相之间有了太多的矛盾,还欠了很多债,去了一个小木屋里住着,两人都有计划杀死对方让对方“意外身亡”以获得保险,谁知道两败俱伤,螳螂捕蝉黄雀在后,让三个从监狱逃出来武力值极高的壮汉绑了,后面进行各种厮杀打虐,最后夫妻双方在逃亡的过程中冰释前嫌,活着出来了,最后还通过一些炒作虚假宣传了这段经历,拍了电影等等赚了钱还了债。
中间夫妻俩刚被绑匪绑的时候,有两个绑匪说要解决生理需求的时候,着实有些意料不到!
居然是想对丈夫XXOO,笑死我了!
还有丈夫的父亲性格也挺好玩的,就是不太理解这个角色出来的意义在哪里,工具人又觉得有点点多余。
还有最后男女主在船上。
男主掉下去我以为女主不会救他,但是最后救了上来,我还是有点惊讶的!
最后也算是happyending吧,可能就是死生面前都是小事了。
多现实,有了钱似乎一切都好起来了,所以婚姻不是什么爱来爱去真的是利益捆绑,还好患难见真情,目标一致的夫妻俩似乎更能走下去。
婚姻就是互相理解互相最终互相妥协和退让,不然真的会陷入整日争吵的死循环,越看越不顺眼,其实和谁过都是一地鸡毛,不如好好爱下去。
好好赚钱好好爱吧 哈哈哈...
神作呀,几乎每一个细节都有铺垫,后面都能够有所呼应,看起来是在讲一个犯罪的故事,其实讲的是家庭
2021-10-23想看。英语配音严重出戏,罗伊全场最惨,老头子全场战斗力最牛逼。三星半
太草了,十分钟一次反转,耍狗坨子式暴力无厘头
第三番开始wtf属性才暴露。这个导演就是能把屎尿和血浆也拍得无比可爱。劳米·拉佩斯的可塑性太强了吧!
我的天,竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片:1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命;2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》,而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片;3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点;4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入;……
无厘头是现代娱乐的核心
cult爽片,坚定地将互相伤害进行到底,既血腥又喜感,结尾的反讽很有趣。原来是《死亡之雪》的导演,多年过去,还是那个味儿。
北欧粗线条硬核搞笑无脑嗨片 基本上没啥好评价的。
嚯嚯嚯,挺好玩,夫妻双双玩双杀,夫妻双双把敌杀,夫妻双双把家还,团结,紧张 ,严肃,活泼,有时候像蠢电影,有时候像动作片,有时候像婚姻伦理片。
消遣看还可,如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影,但开局意境完全没有塑造出来。
北欧B级片
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
看样子我没法看这种类型片,血浆四射实在令人抓狂……
虽然知道是屎尿屁,但也不能爽就完事了呀,前戏乱套,结构无趣,可恨的是连根事后烟都没有,片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀,没关系,反正是一部爽片。”就算了的程度了,一个反派出门前手里拿着猎枪,出门后竟然用小刀去威胁女主,类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个,极度影响观看,要说暴力、血浆、重口味,那真还差远了。整一个四不像。
7.0/10 分。初看,蓝光。前面节奏有点慢,后面就有点疯狂了。有点黑色幽默,有点粗俗,有点恶趣味。。。挪威片,欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯,龙纹身的女孩,千禧年三部曲,瑞典版女主,好久没见了。
老头出现的时候非常爽 男女主两个蠢货,不知道补刀不知道拿枪,自己爹也不救,挨打的时候顺手的事,打人的时候墨迹的要死。。。为了拖剧情也没必要这么烦人吧
哈哈哈哈。没有爱情的婚姻。互相计划暗杀对方。
哈哈哈带感,后半程爽到飞起。相爱相杀的典范。
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩,最后反杀三个在逃犯,暴力画面也是够血腥,最后在湖中那一段,妻子犹豫着要不要放弃丈夫,丈夫睁着带血的眼睛,紧张惶恐地看着妻子,夫妻俩的关系也太真实了,还靠这段经历大肆营销大赚一笔,最后改编成电影丈夫还给自己挽尊,节奏快又暗含讽刺,但也有不合逻辑的地方,实在不是我的菜。