关于session 9 ,我认为gorden就是第9人格部分,可是有一点想不明白,为什么墓地里有444的墓碑?
有墓碑说明当时的病人已故,可是444明明被撤销,那么病人是否被允许回归家庭?
影片一开始,就有个声音说:hello,gorden,那个声音就是最后的simon,几个人格中最大的boss,可以隐蔽这么久肯定是他威胁了其他人格。
最后simon说:wake up, gorden.我们都以为marry是女孩子,但是真的不一定哦。
整部电影没有恐怖的镜头,但是好凶残
My Rating:7.5Brad Anderson的早期作品,片中居然还有CSI MIAMI中的H老大和CSI LV的Grass加盟。
导演很狡猾,前半段的铺陈让观众误认为是一个普通的Haunting House的故事,直到最后才恍然大悟,这是一个关于分裂人格的故事,与超自然现象无关。
这是一部走心理惊悚路线的影片,没有阴魂不散的恶鬼,没有徘徊不去的活死人,没有背后伸来的手,也没有突然关上的门,就算是血浆,也用得很克制。
荒废破败的精神病院多半隐藏着不为人知的秘密,踏入黑暗将很难再找到出口,闪回的记忆片段肯定有问题,看起来踏实可靠的男人比表现得玩世不恭的男人更不可信,影片结束15分钟前所有线索指向的人绝不会是真凶……资讯饕餮的时代,想要让见多识广的观众大出意料越来越不容易。
本片最值得称道的地方是对观众很公平,没有太故弄玄虚,基本上能自圆其说,逻辑没有太大问题,凶手的心理动因也有迹可循,甚至在影片最后部分还进行了首尾呼应的点题。
没来得及听完的session9中,千呼万唤始出来的simon终于讲出了mary的故事,他分辩道:她并未阻止我,他们皆是如此。
并在最后回答了医生的问题:I live in the weak,in the wounded.simon与其说是一个分裂出来的人格,不如说是一个符号,象征着人心的恶念。
邪恶易于在孱弱和受伤的灵魂中滋生。
如此,那个在阴影中发出呼唤的声音便能有合理的解释,两段毫无交集的人生也有了共同之处:他们皆释放了恶念,他们的心中都有个simon。
看完神探,找类似的人格分裂电影来到这由于事先知道是什么类型电影,所以不够投入了主角戈登最近生了女儿,生活压力陡然剧增,和小伙伴硬接了一个原本三周完成的工作,答应一周内完成对原精神病的清理工作,因为成功借了个大单,他买了花和香槟回家打算和妻子庆祝,不料发生意外,他在kiss妻子或者打算XXOO时候,妻子说在厨房不合时宜,避让时不小心打翻了锅里的沸水,烫伤了戈登,处于精神临界点的戈登被疼痛引爆了嗜血暴力人格,把妻子捅死了,BB在旁哭泣,死没死就不知道了戈登继续回到工作,工友有4人,小伙伴菲尔,挖菲尔墙角的汉克,侄子和一个法律生,墙角男独自在地下室工作,某天找到了藏在墙壁里的硬币,半夜想转移财产,有人格分裂症的戈登半夜四处游荡,二人正好遇上,戈登不明原因把墙角男捅伤弄了半残,为啥墙角男不跑去报警呢,因为之前大伙吃饭时,某人百科了一下,金属插进眼睛什么东西之类的可以控制精神病患者什么的,这里戈登学以致用把墙角男也弄的精神异常了第二天,大伙开工,发现墙角男不见了,前面有交代,他是个赌徒,整天买彩票,大家认为他中了大奖离开团队嗨皮去了,但精神异常的戈登认为是有夺妻之恨的小伙伴菲尔买凶把墙角男干死了,因为菲尔老是想T墙角男离开团队,戈登坚持不T,还有有天他又处于异常状态臆想打电话给妻子时看到菲尔和两个小流氓私聊某天断电,侄子跑下地下室插电,意外撞上已sb的墙角男,赶紧回去告知众人,于是大家分头找人,菲尔在地道某深处找到了受伤的墙角男,后者告诉他是戈登弄伤他的,他去找戈登弄清楚情况,戈登再次变身捅死菲尔,这里很有意思的是,戈登潜意识一直还是认为菲尔杀的墙角男,所以菲尔来找他的镜头,由他的思维视角里菲尔是拿着刀来的因为杀了菲尔,戈登杀性大发,在大厅也干死了法律男,在货车边干死了侄子,后来干死酱油男最后,再次向妻子打电话道歉剧中,导演穿插了人格分裂的玛丽案件,由法律生好奇发现案子证据播放医生的治疗过程来告诉观众,其实这里我一度认为玛丽是之前谁说的另一个臆想家庭成员轮X自己但其实自己都还是处女的那个,但后来发现不是。
玛丽精神里有小女孩,小男孩和成年男人赛门,赛门是终极BOSS,貌似在他诱导下,玛丽把父母杀了而且还分XX了,玛丽是原来精神病444的一名病患,房间里贴满了他的照片,但已经死了,有墓碑为证人格分裂杀人的患者脑海中有一个男人在诱导患者杀人,这只是一种电影的表现手法,我们并不清楚现实中是否真的有那么一个声音好吧,玛丽精神中的是赛门,戈登精神里的有可能叫赛窗,电影只能用这钟手法来展现罢了戈登多次臆想打电话给已死的妻子,其实他是爱妻子的,但某一瞬的人格分裂杀了妻子精神病患者内心都是敏感的,菲尔和法律男私聊打算T出戈登的谈话也被戈登听到,更加深戈登对菲尔杀了墙角男的观念,哎,说好的保守秘密呢,可惜现实大家都还是更喜欢金钱多一点吧为何戈登的家庭照也在精神病院,他半夜意识混沌贴上去的呗戈登最后看到的小伙伴,其实是他幻想出来的人形,从酱油男来到的凭空消失为证,因为他根深蒂固的认为菲尔把所有人都干死了玛丽线和前面幻想被轮的一样都是导演渲染影片而已,没什么关系,法律男和侄子都是打酱油的导演兜兜转转增加剧情复杂度,这样观众才会更云里雾里嘛,其实电影也没什么精神病很危险,一旦爆发便会做出正常人意想不到的事情,至于人格分裂到底是怎样的内心世界,估计不是这病的人都不能真正感觉,有这病的人还能康复写回忆录感想录吗?
我认为不行而且就算不是精神病,极端人格也有可能被点爆火药桶杀人防火,例如之前砍下面馆老板头颅的,在女友家门前捅死女友的,捅死舍友之类的等等,不知道谁说的,他人即地狱,人终归是危险的动物,与人相处还是尽量和谐与人为善吧哈哈,不知道扯到那里去了
片中曾提到部分病人流落街头,看完不难联想到Gordon也是其中一员。
本人认为录音带内容是某病人的自我对话,而Doctor就是Simon。
对话中Doctor不停引导其他人格,要想解决本体遇到的麻烦,就要唤醒人格Simon。
这就暗示了为什么Simon要利用Doctor这个代号。
片中曾提到Gordon为人冷静,从不发脾气,这个可以与录音带的其他人格对话作对比,得知Gordon或许也只是该病人其中一个人格表现。
片中提及Gordon杀害了自己一家,是为这个人格分裂题材而设定的一个诱导背景,目的是交代Gordon的犯案动机(唤醒了Simon)。
站在人格分裂的角度想,片中Mary的照片或许是病人其中一个人格而打扮出来的样子,这就合逻辑了。
虽然是一部早期的电影。
但是它的魅力还是那么妙不可言。
这部电影没有好莱坞商业恐怖电影的疲倦套路,它所有的是一部真正的心理惊悚片所需要的一切。
真实,残酷,冷漠,和萦绕的悲伤。。
我不想花时间来写剧透,而且我觉得任何的剧透对没有看过这部电影的人来说也是一种强奸。。
对这部电影也是。
只想赞美一下,很喜欢电影里面那段录音带的剧情设置。。
点题又毫不相干。。
丝丝入扣层层递进。。
难怪导演用了这名字:session 9. 这就是精华所在,毫不相干,却点了题。
还有影片里有太多很棒的铺陈和伏笔。。
我就不一一叙述。。
真是不妄我千辛万苦的找。。
最后终于给我找到这部电影的下载资源。。。!!
名不虚传的心理惊悚片,就是它:Session 9 !
不用猜啦,维基百科解释得很清楚了http://en.wikipedia.org/wiki/Session_9
打开这部片子的时候,我的朋友劝我放弃这部,理由是豆瓣评分不高,大部分人说很无聊,但此时电影已经播放了一小段,我已经被电影背景荒废感以及凭空出现的声音吸引想继续深入剧情。
当时抱着看看热闹的心态继续了,录音磁带放出的时候大概已经猜测到磁带在讲一个精神分裂的患者,可能我类似电影看的有点多,难免多想,所以这部电影倒是没有看不懂剧情的情况存在。
对于我个人来说,看的恐怖片可能没有那么全,但是也不少,很欣赏这种纯粹的精神压抑恐怖,黑暗一点点靠近将人吞噬,陌生的环境,大部分房间都是光线不够充足充满了黑暗死角,剧情缓慢的步步推进,让人不会觉得结尾的爆发突然。
一说起精神病院的恐怖片,总让我联想到突然出现的恐怖鬼怪,但是这里面没有,一直到结尾每个人都只是表面看起来各有性格缺陷的普通人,但就是这么几个人因为各自的小秘密沟通少,猜疑,贪婪,导致忽视了主角已经病态的内心,悲剧一发不可收拾。
至于人物的设定,里面每个人生活都有不如意的地方,演员演出了普通人被生活的压力压到感觉喘气都充满疲惫感的那种状态。
这部的背景有点像闪灵,都是几个人处在一个巨大的空房间中,不过也很不同,这部甚至没有鬼魂的出现,没有主角爆发时的癫狂,没有紧追其后的杀戮,但是场景、背景音、人物时而空洞的眼神、答非所问的交流、越来越古怪的行为,让我在观看时都感受到了恐怖的压抑,从四面包围而来,让我内心深处感受到了恐惧。
强推这部,喜欢心理恐惧的可以看看,更深层的各种暗示我觉得先不用去探究,让我感觉到恐怖,而且不得不停下来喘口气放松放松,然后又好奇到坚持看完,并且回味起来还不错,没有什么明显的逻辑漏洞,导演在一些片段也有很明显的提示,我觉得就是非常成功的。
不过每个人审美,对于恐怖的感知也不尽相同,对于我来说,墙后面未知的空间,黑暗中不稳定的光源,物体投射下的大片阴影,血红色的不明物,未知的长走廊,寂静的环境中莫名其妙的声音以及熟悉的人越来越陌生的举动都让我毛骨悚然,而对于被附身的浑身抖动的人,物体莫名其妙在空中乱飞这种场景实在难以共鸣,也许只是这部电影正好踩中了我所期待的恐怖片段。
扣一星纪念电影中最小的雇员小哥,这部电影中让我觉得唯一一个生机勃勃的充满活力的正常人,吃着奥利奥就被莫名ko,这也是我对于这类精神分裂患者的不满,无缘无故大开杀戒。
很明顯Gordan不是以前的病患,而是出於生活壓力(不想生小孩,但老婆想要,所以還是生了)加上工作壓力(如果不完成這次工作就得破產),而產生了一個新的人格。
像錄音帶中的Mary,因為被一個男孩欺負而導致出現了Simon這個暴力型人格一樣。
還記得Monday,亦即第一日工作完成之後,Gordan買了一紮花和一大堆東西回到家裡,準備跟家人慶祝自己接到了這份工作;他把花送給老婆,之後卻不小心被煮意粉的沸水燙傷,剎那間,暴力型人格毫無預兆地出現了,他殺死了自己老婆和女兒。
(之後他對Phil說自己打了老婆,實際上卻是殺了她們。
)接下來的問題是:Gordan的暴力型人格是不是自發性出現的呢?
的確,他所受的壓力很大,一開始他就跟Phil說自己很累了,在這種情況下逼迫出另一種人格是有可能的。
但是我更加認為Gordan的暴力型人格是被精神病院的環境所誘導出來的。
還記得當他第一次走進病院,就被Block A的那張椅子—一張貌似精神病人所用的拘束椅—所吸引,整個人好像被迷住了,這裡製造了一個懸念(電影海報也是以此為題)。
然後當他走進了Mary的房間,仔細的觀察牆上面的每一張圖片,就更加的加深了這種精神上的聯系,結果就是導致他的暴力型人格成形了。
當天,他回到家裡,一場微不足道的小意外就導致了無可挽回的慘劇……錄音帶中的Mary(Simon)殺人不眨眼,殺了男孩之後還繼續痛下殺手,殺死了自己的父母親,這跟Gordan的暴力型人格是一樣的。
所以後來,Gordan把老婆和女兒照片貼到Mary的房間,也證明了他跟Mary當年的精神狀況十分類似,逐個的把工作夥伴殺死也是意料中事……Session 9一是套很高明的電影,看的時候需要畫面留心每一個細節,甚至每一個聲效,不算血腥,不算驚嚇,但是細心看下去,自有某種令人驚悚的張力。
建议先看飞越疯人院,了解一下那个年代美国精神病院医生如何对待病人,所以当主角第一次走进这栋古旧建筑时已联想到他可联想的,在种种生存压力(他不喜欢小孩他太太非要生,小孩小毛病困扰影响到生活和睡眠,他的公司快倒闭他快破产...)下,这里诱发了他心底的那个Simon,那次回家遇到小碰撞便杀了妻子女儿。
影片利用那个精神分裂的女人mary治疗时的录音,一个一个session推进剧情,制造恐怖气氛,也靠它揭开云雾。
如果读过心理学,其实很快便知道整个故事。
算不上恐怖片。
低成本粗制滥造谋杀案,一点悬疑没有,所有内容都在故弄玄虚,情节拖沓,不值得看!
一般。
叙事手法在2000年那时节算非常曲折的了,编导给观众准备了可供拆解和讨论的谜题,挺有意思,就算在此时的2019年,其实也比一些垃圾悬疑要好,不过,开始觉得好看时得是2/3以后,之前的铺垫会觉得婆妈琐碎无聊。
为自己的智商捉急,都不知道看懂没。。。
本来以为闹鬼,后来发现是精神分裂,同类题材太多。多年前看的
这种电影才是让人看的害怕的
故弄玄虚,完全没理解这个男人为什么要杀他的同事,就因为压力大精神分裂?PS 男主长的很小布什
所以说工作压力不要太大,压力大容易精分。。
没太看懂。。。。
记不得了
I live in the weak and the wounded
5.7分。考虑到年份,概念还算前卫,成片质量粗糙。
前面节奏有点慢,不够紧凑
情节慢的令人发指!坐等反转!没!坐等恐怖!没!唯一有的就是我太信任豆瓣评分了!这部作品怎么也不能6.6分!1星高高的!
不是说这种题材不好,而是前半部分我真没感觉到很多影评人大力褒奖的紧张或恐慌。果然还是太肤浅思想不够深度无法体会其中的妙处。另外这其实是部好片子,可惜不是我的菜
节奏过于缓慢,悬念不是很足,在同类型中也算中庸之作~6.5
神神叨叨的看不懂
And where do you live, Simon?” “…I live in the weak and wounded…Doc…”
心理恐怖片太棒了不过看到他指甲里的血就大概猜到这个人不正常了。。。不过影片里看到的被红油漆染红的玫瑰花之类的没有解释。。。
戈登和磁盘里的玛丽有甚个关系啊!?无聊死了