1、詩經小雅谷風:習習谷風,維風及雨。
將恐將懼,維予與女。
將安將樂,女轉棄予。
習習谷風,維風及頹。
將恐將懼,寘予于懷。
將安將樂,棄予如遺。
這句話就是:嘩嘩嘩的大風不停的吹著呀,同時,這不停的大風中還帶來了陣陣的大雨。
面對這大自然,我極其驚恐而害怕。
這個時候,你來陪伴我,幫著我分解憂慮。
如今一切災難、辛苦都過去了,我們的年歲富裕,也安樂了。
可是你卻反轉,把我拋棄了,這是怎麼回事呀?
呀!
那嘩啦嘩啦的大風仍然繼續吹著,由上而下,吹向了大地,我正在擔心害怕的時候,你竟然一把就把我摟在懷裡,我永遠不能忘這一刻呀!
然而今天一切生活轉好,我們安樂又富裕了,可是你為什麼卻在這個時候把我拋棄,並且毫無有任何的眷戀?
我不明白呀!
我不明白呀!
2、馬太福音十三章十二節:因為凡是有的,還要賜給他,使他豐足有餘;凡是沒有的,連他有的也將從他那裡被拿走。
3、老子說「多言數窮」,說得越多,實質上缺乏得越是嚴重。
彩券(The Ticket,2016)中「我滿足於自己的生活,我不跟他人比較」這樣的禱告辭在男主角口中不斷重複,用以鎮定其內心的波動與甩不開的比較心態。
所以,當男主角復明的時候,他對妻子說:「我要給你買一個大房子,我要帶你去購物,我們的生活會更好。
」這句話的前三分之一與後來劇情所揭示其房仲事業相關係,中間部分開始曝露了他實際的心態與人格(怎麼不是說「帶你去旅行」呢?
其中必然有市儈性的社會心理部分),最後三分之一則是證實了他的比較心。
女主角回答:「我很滿意現在的生活。
」則是將自己與男主角拉開了一條精神世界上無法跨越的鴻溝,離婚也是必然。
4、本來,生物的傾向就是活著,並向有益於生命發展的地方發展——這是「動物性」的天然部分,然而非「人性」的部分,因此,故事中,男主角的開眼過程有兩階段,前面是感官上的,後面是心靈上的。
所謂「五色令人目盲」,感官上能見的不出於聲色,且易被聲色所麻痺而復盲,唯有心靈上意識的甦醒,才是不可逆的人性發展。
5、這個故事中的男配角,在電影後段狠狠的打醒了主角,要他爬回去向男主角的前妻求和——充分演繹了益友的角色。
6、結局最妙的部分是,銀幕上我們看到的是前妻拒絕他的求和,可是畫面淡出之後,我們聽見踏著草叢的腳步聲逐漸靠近,然後輕輕的,有一聲來自前妻的安撫氣聲。
於是觀眾能了然,眼睛能看見一事並不是上帝給的彩券,上帝的彩券在片尾才真正給予了男主角,因為他「去買了」,因為他努力過。
7、故事中比較不合理的部分,是電影開頭男主角復明的狀態與反應。
如果按照劇情所揭示,他與女主角在十四五年前於舞廳相遇,而當時他已經是失明的狀態,從未見過女友相貌,也已經長時間沒有見過自己的狀態。
在這個前提下,他辨識事物的方式是觸覺、聽覺、嗅覺,那麼,當他復明時,不論是看著鏡子中的自己,或者身旁的妻子,都應該帶有一絲的好奇、驚訝、遲疑、害怕、無措……,而非只有狂喜。
不過,這一點在處理他第一次見他兒子時的場景就很好——先以手觸摸熟睡兒子的臉龐,在視覺辨識前加一點觸覺鋪墊。
当他不再是《唐顿庄园》中那个傲慢高贵、风度翩翩的绅士;当他不再是《人群》中那个拥有变异超能力的大卫·豪勒;当他不再是《美女与野兽》中面目可怖但真挚单纯的半人半兽;
而只是一个邋遢、暴躁的、甚至全然没有生活自理能力的盲人,你还会这么爱他吗?
一、在好莱坞已混的风生水起的大表哥,为何会选择和这个初出茅庐的导演合作,主演这部低成本文艺小众片?
而他也没有辜负导演和观众的期望,在这里贡献了他有史以来他最真诚的演技。
制作精良但小众的电影因大表哥的参演而走入观众的视线,而大表哥的演技因剧本的恰当而得以施展。
或许是故事本身打动了他。
在电影《入场券》中,褪去光环、洗去浮沉的表哥演绎了一个名叫詹姆斯的盲人由失明到重获光明,又再次陷入黑暗的故事。
你是否设想过你失去视觉的生活?
你将错过傍晚日落时如打翻调色板般神秘瑰丽的天空,错过阳光透过云雾忽明忽暗地投射到山峦的时刻,错过湛蓝天空与澄澈海水融为一体的瞬间,甚至只能靠想象和触摸猜测着父母、爱人、孩子的模样。
想到这里,不禁感叹到,我们多幸运能看到如此美妙的世界。
詹姆斯虽然是盲人,但也过着惬意自足的生活,善良博爱的妻子、健康活泼的儿子、房地产中介的工作就是他人生全部内容。
虽单调平淡,波澜不惊,但充盈着种种温馨甜蜜的细节。
可在某天早上醒来之后,他却渐渐看见房间的装饰,身旁的妻儿。
本拥有灵活头脑和商业嗅觉的他,获得光明的他很快就从公司脱颖而出,职业上步步高升,感情上艳遇不断。
他对过去单调无味的生活早已嗤之以鼻,有了“视力”这一入场券,迫不及待地踏入精彩但复杂的新世界。
飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中,享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权。
随着工作上的步步高升,詹姆斯已脱胎换骨成浑身散发自信魅力的成功人士,之前不愿多看他一眼的秘书全然对她刮目相看,言语与行为中充满着挑逗暧昧。
那个秘书,几乎是所有男人眼中的尤物,精致的五官、光鲜的衣装、婀娜动人的身姿,源自人性根源里对美色的欲望和近乎报复式的征服欲,他很快与糟糠之妻分居,把家庭责任和伦理道德抛之脑后沉浸到激情与新鲜的浪潮中。
萧伯纳对欲望早有了精妙解读:生活中有两个悲剧,一个是你的欲望得不到满足,另一个则是你的欲望得到了满足。
人对金钱的向往,对成功的痴迷,对身份的追求,对奢靡的追求,对刺激的体验,出于人类本能对“优越性”的贪欲,更是源于一种情感上挥之不去的心结。
在信仰失落今日,太多的人因欲望膨胀而蒙蔽了本心。
明星出轨事件层出不穷,有人因出轨反被大众熟知,如昨天微博热搜上的“倪安东 出轨”,数月前的“刘洲成 家暴”,有人因出轨公众形象一落千丈星路大挫,如白百何、林丹、陈思成、文章,当然也有人借着后台和公关继续顺风顺水如陈赫。
这种“出轨”,无疑是自我膨胀的产物,充分印证了那句俗语“男人有钱就变坏”。
中国作为延续了数千年的男权社会,男性占有更多的女人意味着生产资料与资源,也是一种自我魅力的体现,更是权力与成功的象征。
本是名利场的娱乐圈乱象丛生早不是新事,只是经由大众媒介的放大和舆论的发酵愈发引人关注,他们展露的种种丑陋只是我们普通人的公开版和放大版。
我朋友曾咬牙切齿地跟我说道她叔叔的事迹,一次,她和叔叔一家人在饭桌上吃着饭,只见叔叔拿出手机翻动着那些青春少女的照片,边翻着边和她说笑着“你帮我选个呗”,全然无视一旁的妻儿。
和所有白手起家的暴发户一般,在高强度高焦虑的工作状态下,鲜有闲暇时候,而一有闲暇不是回家而是去到藏娇的金屋。
现代化促成了个人意识的膨胀,正如《公民凯恩》中的凯恩,金钱与权力的欲望将他异化,在这种异化的孤独中,他身边的人都一个个离他而去,最后他也离开了他未完成的仙那度。
在这段时间中,在他身上表现出社会中的野心和虚荣,他参加竞选,聚敛珠宝,垄断珍玩。
我们看到的他,不是单纯为平民讨回利益和公道,而是为了让自己有更大的名声和更好的口碑,权欲和虚荣是他世界观中两根最主要的精神支柱。
最后,晚年的凯恩变得偏执而腐朽,他失去了引领整个国家的权力,他没有了亲人,失去了爱人,寻觅不见友人。
他只能坐在空无一人的仙那度里告诉自己“我是凯恩”。
二、回到电影《入场券》,正在一切登上顶峰之时,詹姆斯却发现眼前的光亮和色泽一点点暗下去了,工作表现一落千丈,秘书只是虚情假意地安慰他,此时前妻已投入了全新的生活,仿佛是上帝对他在试探中展露出的贪婪和欲念的惩罚。
人是一种极为害怕失去的动物,未曾拥有和尝试过还好,但要等得到之后再硬生生的从手中抢过去,这又是何等的残忍,何况是光明?
但这个抢走你东西的人是上帝,你也无力改变。
被上帝夺去行走能力的史铁生在《我与地坛》中只说了句:就命运而言,休论公道。
从获得光明的狂喜中,跳跃到再次失去光明的悲痛中,落差之大,足以使人绝望。
上帝只是给了我一次放肆的机会,时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给,然后我该怎样重新面对人生,怎么面对失去了这么多的生活,上帝只是跟我开了个玩笑啊。
既然一切都回归原点,我们的经历又有何意义?
结尾处,詹姆斯拖着伤痛的躯体找回前妻,两人在楼梯上相依,在前妻“你不能这样对我”的拒绝后,他惶然落拓地走入苍翠深林中,镜头跟着摇摇晃晃,曲膝坐在草丛中,一两点光亮都消失,彻底堕入黑暗中。
循环往复的故事结构和开放性的结尾赋予了电影宗教和寓言韵味,就像纪录片《轮回》的结尾,方丈们几个随意的挥手就把之前呕心沥血、精细到粒地精细雕琢打散成一堆乱砂,一件凝结着方丈千万心力和虔诚祷告的拥有无上艺术价值的作品,顷刻之间,便化为虚无。
对于修行者来说,他们和它们的使命都已完成。
跨越过纷繁诱惑的试探后,经历过千百次淬炼与锻造后,才可能直抵人生本质。
如《刀锋》扉页上的那句:所以智者说得救之道是困难的。
本文首发于微信公众号——阴翳映画馆(sadmovie2017)欢迎订阅。
在普希金寓言和格林童话中,都有一个关于渔夫和鱼的故事。
前者叫《渔夫和金鱼》,后者叫《渔夫和他的妻子》。
不管两者谁是原创谁是盗版,抑或不谋而合,它们的故事核心十分相似,都讲述了一个欲壑难填的醒世恒言。
面对渔夫的妻子无穷无尽的非分要求,海里的鱼儿最终一下将渔夫一家打回原形,重新过回了穷困潦倒的苦日子。
从主旨思想上来看,去年的独立电影《入场券》也有着异曲同工之处。
本片是个典型的小制作,在翠贝卡电影节上一无所获,IMDB和烂番茄上的评分也都相当「感人」(皆不到六分),甚至其导演Ido Fluk在维基百科上连人物注释也没有,若不是靠着帅到炸裂的「大表哥」丹·史蒂文斯撑场面,估计观者会更少。
同大多数的寓言或者童话一样,《入场券》的故事颇为简单明了。
年轻时双目失明的詹姆斯·哈维和妻儿过着平凡幸福的生活,突然有一天,一直压迫着视觉神经的垂体肿瘤奇迹般地缩小了,使得哈维重见光明。
影片的开端,作为盲人的哈维曾在妻子面前说:「上帝,感谢你给予我的一切,我很满足于我的现状。
我活在当下,享受生活,不与他人攀比。
」可是,当他从盲人变成一个正常人之后,还会保持这样的初心吗?
这是本片抛出的第一个、也是唯一一个悬念。
影片上映后,有评论诟病其情节的可预测性。
的确,这不是一部有着惊人反转或者暗藏玄机的电影,看到开头几乎就能猜到结尾,而且节奏缓慢,带着一丝欧洲文艺片的高冷范儿。
当然,作为寓言式的作品必定是具有两面性的,在结构简单、情节单薄的背后则是讽刺性与表现力上的不遗余力。
面对突如其来的幸福,哈维开始的表现还算正常,对崭新的世界充满了好奇和兴趣,比如开始健身;同时出于平日里对妻儿的亏欠,在工作上也动力十足,凭借头脑得到了上司的赏识与提拔,从一个房产电话销售升任了新项目的负责人。
然而,伴随着事业的上升,哈维内心的欲望开始膨胀,套用一个热词就是越来越飘了。
在家里他对妻子珊姆恶语中伤,指责对方希望继续「控制」他,而且说当初妻子之所以看上他是因为怜悯;对同事兼唯一的朋友鲍勃(也是盲人)冷嘲热讽,挖苦对方无能,还揶揄他对珊姆有非分之想;而在男女关系上,他看上了兼具智慧和美貌的女同事,甚至选择与妻子分居,同这个原先难以高攀的美女双宿双栖。
到了这个份上,已经不是好奇心和上进心的问题了,而是彻底暴露了他的渣男本质。
影片中,哈维经常把一个关于彩票的段子挂在嘴边,显示出其潜意识里对投机的热衷。
这既是他这么多年来作为一个盲人期盼奇迹复明的心理映射,也不妨看成是贪婪本性的作祟。
现实生活里,有很多刮中彩票一夜暴富,随即又挥霍无度一贫如洗的事例,天堂和地狱往往就在一念之间。
寓言故事里的报应总是来得又快又狠。
有一天,感觉已然是人生赢家的哈维发现视力又模糊了,而且一天比一天严重,恐惧之下先是想去朋友鲍勃那儿求得原谅,又期望妻子能够重新接纳自己,但寒了心的两人怎会重蹈覆辙。
于是,可悲的他只能一遍又一遍地反复念叨曾经说过的廉价诺言——「上帝,感谢你给予我的一切,我很满足于我的现状。
我活在当下,享受生活,不与他人攀比。
」BUT,上帝已经展示过一次神迹,你不会再有第二次机会了。
♑
一大早就看这么深沉的电影,不得不思考人生。
一看导演就深谙人性之复杂,细节不仅真实更典型。
叙事流畅,基本遵循好莱坞经典叙事原则,但情节刻意弱化代之以人物情绪,观影愉悦也不至烦腻。
视角转换巧妙,手持摄影使得镜头充满剧中人物的呼吸感和节奏,特别是最后一个,仅仅背影但表现功力却胜过任何,开放结尾引导思考延续。
场景和台词在各个关键阶段的复现使得情感流露更自然。
失而复得的光明,我们走入了崭新的生活,进入精彩复杂的世界,飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中,按捺不住的是那颗羸弱多久的自尊心,享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权,上帝只是给了你一段放肆的机会,时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给,然后,然后我该怎样重新面对人生,怎么面对失去了这么多的生活,哦,上帝只是跟我来了个玩笑啊。
既然一切都回归原点,我们的经历又有何意义?
肯定有吧,至少绝不是令我继续消沉和退缩,而是参透世事无常,认清本质。
只想说,此片三观及其不正。
仿佛在讲失而复得、得而复失、善恶有报、天道轮回。
如果仅仅是这样也就罢了。
然而过自己想要的生活错在哪里?
如果不是一直失明,男主本该这么生活下去。
说什么换工作换房子换老婆的,为什么你们不觉得,这些本来就是属于他的,是上帝拿走了他的视力也拿走了他的一切?
让瞎子复明就叫中彩票了么,那当初人家好好一孩子,就这么让他变瞎了算什么?
二十年的失明生活,换回几天视力,不知道编剧家的上帝是怎么算账的?
唯一的巨大槽点是对前妻没有感恩之心。
完了。
(文/杨时旸)在进入这个故事之前,几乎所有人都会想到那篇著名的文章《假如给我三天光明》,而当故事结束之后,或许,人们又都会想起另一句曾经刷爆朋友圈的互联网格言:你未必是人好,你只是没机会放荡。
《入场券》有关一个盲人突然复明之后的故事。
在人们的想象中,这样的奇迹降临之后,那个人理应更加珍惜生活,但是,这个故事却向人们展示了另一种图景。
那个复明的男人加倍地宣泄着欲望,最终把原本安宁的生活倒向了崩塌。
作为一个盲人,詹姆斯过着安稳的生活,有一个爱他的妻子,一个可爱的儿子和一份房地产中介的工作——这份工作的内容就是不停地给客户打电话,只需要言语而不需要视力。
理论上讲,他的生活应该一直这样持续下去,波澜不惊。
但是一天早上醒来之后,他却发现自己看到了一切。
医生无从解释,只能揣测是压迫视神经的肿瘤缩小或者是其他什么无法确知的情况,或许就此彻底康复,或许还会复发,总之,这像个天赐的惊喜,一次难以想象的小概率事件。
对于詹姆斯来说,适应光亮比适应黑暗还要容易,他很快就从公司脱颖而出,他有着聪明的头脑和帅气的外表,只是之前,眼盲阻碍了这一切。
职业上风生水起,感情上艳遇不断。
他开始厌恶、摒弃过去的生活,被欲望催促奔赴看似光芒万丈的新生活。
在生活中,所有人都觉得自己能对诱惑和欲望应付自如,但是,更多的时候,我们总是被欲望驯服,而不是将其驾驭。
入场券,在这个故事里是男人双眼意外复明,但入场券还可以是其他类似的任何东西,突然暴富,一夜成名,它是一种隐喻和概括,囊括了一切可以让一个人脱离平静和平凡生活,突然迈入欲望之海和人生巅峰的门票。
人们觉得自己终于可以畅游和享乐,但不知不觉间会被翻覆和溺毙。
人心和人性其实都经不起检验,当詹姆斯刚刚复明之后,在酒吧看到一个孤身的漂亮女人,他们开始意涵暧昧的攀谈,那个瞬间,我们就会明白,每个人都可能蠢蠢欲动,只是没遇到恰当的时机。
在那之前,詹姆斯是个本分的男人,珍惜妻子、家庭和工作,不然他又能怎样呢?
一个盲人,能得到现在的生活显然已经近乎上天眷顾,但他复明之后甚至都无需过渡,就能迅速领略自己的英俊,炫耀自己的小聪明,嫌弃妻子的乏味,嘲讽仍然陷于黑暗之中的同事。
人性最本质的特征不过就是此一时彼一时。
你不能草率地说他眼盲时的本分都是假装,也不能粗暴地说复明后就变成了渣男,那张入场券引领他走入了一道新世界的大门,他只是贪恋那新世界当中的五光十色,谁让他之前长久地沉浸于黑暗呢?
所以说,对于欲望的沉溺和纵容,都带有一种极端的补偿心理,失去了那么多,失落了那么久,现在的一切贪欢在他心里都有了正当的理由。
我们每一个人谁又不是如此呢?
当人们从长久的逼仄生活中逃脱,谁真的能压抑那种报复性的嚣张吗?
《入场券》看起来是个小格局的故事,但当那场轮回结束之后,就会发现,它其实是个宏大的寓言,甚至带有某种程度上的宗教气息。
它让人想起著名作家萨拉马戈的《失明症漫记》,那些人性深处的贪婪和欲念被展露出来,然后施于了惩罚。
突如其来的复明,又突如其来的重新陷入黑暗,神明扯动了一下嘴角,给你降下一道光,然后皱了一皱眉头,遮上了一道帘,如神启如灯灭,人就像蝼蚁,时而绝处逢生,时而跌落悬崖,狂喜和绝望都听由天命。
詹姆斯眼睁睁看着眼前的光亮和色泽一点点暗下去,哭得撕心裂肺,或许有人觉得这算是报应,但仔细想想,如果他复明后仍然安之若素的生活,他就不会再度陷入黑暗吗?
如果照样得到了如此结局,那这又算是什么?
事到如此,一切就又显得玄妙。
这故事像个周而复始的圆,一场欲抑先扬的恶作剧,一堂代价残忍的人性课,男人从黑暗回到黑暗,见证过刺眼的光和炫目的色。
这世上最残忍的事无非是给你看到,摸到,尝到,得到一切美妙的事物,然后,全部突然夺走,你陷入的即是永夜。
如果有一天,我们得到了一张入场券,我们得以迈入那道大门,我们会如何与欲望纠缠?
又或者,我们是否宁愿从一开始就撕碎那张门票呢?
一部耐人寻味的片子总会参杂各种哲学理论或人性思考,往往让观众疲于思索,而忘却了看片独有的乐趣所在,久而久之这种晦涩的人性题材影片就与广大影迷渐行渐远。
今天介绍这部影片——the ticket,又是这样的题材,不过唯一不同的是,片中所隐射的人性转变与思考,似乎与我们每个人都十分接近,完全没有脱离现实的虚空感,而是特别的实在、感同身受。
入场券,讲述了James由盲人重见光明后,在自身(思想上,行为上)所发生的各类转变,很现实、很深刻,不俗套。
作品的男主由Dan Stevens饰演,就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。
本剧中出演重见光明的James,论演技,中上水准妥妥的,论颜值,已然爆表,论对作品的理解,更是无可挑剔。
用了一些篇幅对于影片做了简单概述,接下来,进入正题,详解故事中的人性探索。
I. 光明是什么?
影片中对于“光明”的解释有两条。
一条是生理上的,即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。
一条是宗教上的,影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节,这些段落有什么特殊涵义?
暗示“光明”的另一层隐喻,即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒,靠的是什么?
乃是上帝的’光‘的指引。
II. 黑暗是什么?
同样是两点。
第一点,明示:James的结局,即故事的结局,主角再次失去了光明,重回“黑暗”。
第二点,暗示:偏行己路,迷失在这个物质世界的黑暗中。
James在重获光明以后,开始了自己“所谓”的正确生活,卖力工作,为儿子出气。
可是随之而来的负面影响开始显现,“骄傲”、“欲望”,隐而未现的“罪”让男主迷失了。
III. 现实是什么?
从James的故事不难看出,“现实”是“残忍”的。
当他成为正常人,开始有所作为后,随着金钱的积累,人际关系的复杂,James得到了晋升,找了年轻的女友,看似“如鱼得水”。
可是后来呢?
视力又开始减弱,直到最后重回“黑暗”,工作状态急转而下,树倒猢狲散,一切归回无有。
仔细观赏这部作品,不难看出导演与编剧的良苦用心,从影片开场,到中段,直至最后,都有大量的片段记录男主“祷告”,或是“讲述见证故事”,或是“忏悔”,或是“赞美上主”。
有些观众会有疑问,这些内容与作品的主题有何关系?
从标题来讲,“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”(彩票),James的复明,就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会,让他体验了一把不一样的“人生”,这次机会从何而来?
是年复一年,日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。
严格意义上来讲,整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切,背起自己的十字架,活在恩典之下”。
导演★★★★☆(很有思想的信仰之作)演员★★★★★(主角、配角演技无可挑剔)剧情★★★★☆(看似清淡如水,意义颇深)视效★★★☆☆(比较一般)音效★★★☆☆(有些忧郁,有些惆怅)推荐人群:有信仰的人详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
我想很多人在很愤懑无助的时候,都有买过彩票,带着自嘲的心态,一边想着如果中了,老子就不再过这操蛋的生活了,一边又想着,这怎么可能呢?
这时候还要临时抱佛脚,想想平时都不怎么求的神,帮我这一次吧!
这电影其实就是一个中了彩票之后其实把生活搞得更操蛋的高级版。
高级的金发蓝眼大表哥,失明复明后,觉得自己是无所不能的孙悟空,怼老师,搞外遇,骗穷人,就像那些中个100万就真以为自己能环游世界的人一样,不自量力。
直到上帝说,不好意思,搞错了。
可是信用卡已经刷爆了。
可是让这电影更高级的Level2是什么呢?
其实上帝要说:买彩票的人,你们都错了,因为你们只配过现在给予你们的生活,因为已经这已经是老子能给你们最好的安排了。
大表哥在教会骗穷人的时候演讲总是这么开始的:A man prays to god for 50 years, the same prayer, every night: "God, please let me win the lottery." Every night, year after year, after year, after year. And finally an angel goes to god and he says:" god, this man has been praying so long, why don't you let him win?" God says:" I'd love to help him out, but he has never bought a lottery ticket!" 是啊,你啥也不干,天皇老子也爱莫能助啊。
蓝鹅,这还没结束,让这部电影更高级的level3是,大表哥复明又失明后念的祈祷词:“I am deeply satisfied with my life and everything in it. I live for today, and I enjoy what I do. I do not compare myself to others. I am thankful for everything I have...” 这估计是他复明之前天天祈祷时念的内容。
面对不完美和缺陷,我们在无力改变时只能改变自己的内心,告诉自己,要知足。
就像胖Bob跟表哥干架的时候就说,大表哥曾经有他想要的一切,你丫不知足作死吧,把自己作死了。
他滚回去说:老婆你香香的,老婆说:你滚。
然后电影最后留下一个寂寥的背影:宝宝好无助。
其实level3就是想告诉我们,我们确实应该正视自己的生活,无论贫穷富有,无论能否与自己爱的人厮守,无论自己是不是生理或者心理上残疾,这种知足有时候不是一种自我麻醉,更是一种不伤害他人与社会的底线。
前一段时间分享东坡志林的话说的也是这个理:“人生耐贫贱易,耐富贵难;安勤苦易,安闲散难;忍痛易,忍痒难。
能耐富贵、安闲散、忍痒者,必有道之士也。
”谨以此文送给曾想中彩票的你,当然如果有天你真的中彩票了,也可以分一半给我,我可以帮你一起,耐富贵。
晚安!
今天讲的是一位被上帝眷顾的渣男
影视中我们有看过很多渣男,像《夏洛特烦恼》里夏洛、《消失的爱人》里的尼克、《山河故人》里的张晋生、《人民的名义》里的祁同伟。
好男人都一样,渣男各有各的渣法。
那么被上帝眷顾的这一位又是什么样的呢?
他有海水般湛蓝的眼睛,穿着西装革履,身边陪伴着善解人意的妻子,以及乖巧懂事的儿子,同时,他还是一个盲人。
这个人,他就是高颜值的英伦绅士丹丹龙(丹·史蒂文斯)。
电影《入场券》,讲述了大表哥(丹·史蒂文斯)饰演的盲人,在祈祷下重见光明的人生。
获得光明的男主角在长期的自卑里,为了追求来自,自身内心的认同。
选择离开照顾自己多年的糟糠之妻,泡上公司女同事,升职加薪的故事。
电影剧情本身比较单薄,更像是具有讽刺意味的寓言故事。
但是单薄故事就像是附着在男主盲人的内心世界的一抹轻柔尘沙。
眼前的世界变得光明了,内心的视野却更加模糊。
想买车买房,升职加薪,并不是坏事,而是好事。
不过男主所追求并不是美好的生活,而是希望通过在对于曾经失之交臂的缤纷世界中,不断证明自己的价值,来填充自卑的深渊。
男主最后后悔了选择这样的生活,失去了朋友与妻子。
更加不幸的是上帝也后悔了,拿回了给他看清世界的入场券。
而男主却再回不到原本的生活。
这个电影告诉我们,向生活索取要懂得适合而止,不能被欲望与贪婪蒙蔽了双眼。
而还有一个更重要的点,就是:渣男,就算是颜值逆天也不可以原谅!!!
感谢关注
James通过出轨,刻薄的话等亲自把家人朋友推向离自己千里之外的地方,所以最后在床边的痛哭不太值得心疼——但是!
这个James是谁演的?
你龙演的啊!
什么心不心疼?!!
捧起来疼!!
(而且你龙的演技真的,复明失明的姿态表情变化和最后的床边痛哭都让我鸡皮疙瘩一身((而镜头破碎就和这个故事和人物一样,“掉落”的人生原则,试图从破碎中拾起来什么,所以最后失明后去寻找曾经的好友Bob,被打了——似乎微微照应了之前儿子在学校被打一样(又或者没有这层意思) 然后老婆Sam一句“You cannot do this to me”使一切彻底破碎——是的,前面已经这么魔幻了,如果所谓破镜重圆就更加魔幻了。
我很喜欢结局的处理方法,耐人寻味——谁知道James带着渐渐模糊的视力走向树林要去干嘛——也许就此瞎在那里,无人问津,直到老死,也许被老婆寻回,重修旧好,恩恩爱爱一辈子,恩,算了吧,还是不要这么大团圆这么魔幻了
结局是我事先想到的,也只能这样了;睁着眼看得太清楚,反而不适应,勿如重新闭上,来得松快。
得到又失去,这才是人性最大的考验。
剧本实在太肤浅了,非黑即白式的人物塑造堪称灾难,颇有寓言气质的主题被浪费得一塌糊涂,不过花痴大表哥颜值的迷妹们还算有福,导演不遗余力的捕捉他的盛世外表,风头几乎盖过了他还算可以的演技。★★
节奏太拖沓了,跳着看一段场景还半天,啰嗦。
很好,上一部积累的对男主脸的好感在这一部败完了。
说教。表哥一人就值两颗星,换个人演只给一星。不接受异见。
表哥的文艺片
失败的说教 只能舔一下丹丹龙的颜
導演的出發點很好。ticket僅僅只是ticket而已··永遠不要拋棄困難的時候一直沒有放棄你的人,it is a bad thing,very very bad。整部劇唯一的缺點就是請了大表哥··我無法感覺到他演技的張力,沒有欣喜沒有悲傷,顏又不如小李子···
论美貌我只服丹丹龙,此片简直是他个人秀! 要看一个人真实的品质,要看逆境也要看顺境。在逆境时拥有的美好品质可能只是在处于低位时的被动选择,一旦翻身有可能会露出更丑陋面目。
为什么不喜欢这部电影呢,大概是因为编剧想当然地认为身体障碍人士结婚轻而易举、完全不会经过那些 "what if I'm not..." 的内心挣扎。
三星半。从一个“盲”字入手,开头与结尾遥相呼应,只不过,一个是得到,一个是失去。同时也塞进了许多主题,无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化,抑或是主角自身人格态度的转变,都会给人不少思考。以及,看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊,就不怕被别的女人勾引走了哇...
颜是个好东西
上帝给予的东西,上帝也会收回。人只能珍惜当下。运用盲这一点做文章,想法很不错,但叙述得太简单了。
不论是爱奇艺还是豆瓣,片名翻译得都不算贴切,个人觉得入场券更适用。虽然剧情简单明了,看似有些枯燥乏味,但只要看进去了都能发现其中的美。贪婪与欲望是生命中永恒的主题,且欲望不一定就是个彻头彻尾的贬义词。虽然男主重获光明后抛弃妻子和盲人朋友,但仍可以理解他的欲望。对于普通人唾手可得的光明,对他来说却是弥足珍贵。既然得到了就不想失去,并且想要在拥有光明时尝试更多获得更多。可到头来,上帝只是跟他开了个玩笑,给了他一颗糖,却又狠狠地给了他一记耳光。如果注定要失去光明,为何当初要让他体会到做一个普通人的快乐?短暂的希望过后,迎来的却是永久的失望,这对任何一个人来说都是残忍的。可这些算是对他贪婪欲望的惩罚吗?难道他就不配拥有那一点点可怜的欲望吗?
想哭
失去之后才懂得珍惜
鱼和熊掌 胖丹丹龙和瘦丹丹龙 都不可兼得 但演技和盛世美颜可以 我也想和丹丹龙跳舞哈哈哈哈
光明可以将人拖入黑暗,气味能够诱人陷入深渊。再次失明以后,男人躲进前妻怀抱,喃喃地说你的气味真好闻。之前他也是因为电梯里同事的香水气味,而迷乱了心神。就像睁开双眼重见光明,便任由这光束催生心底灰暗的芽苗放纵滋长。向上帝祈祷五十年,却从没买过彩票。给你一次中奖的机会,双眸却被腐蚀。
贪。得。错。失。