又看了一次《战争之王》,试图写点东西。
片子像是军火商尤里·奥洛夫的传记,从发家开始,到成为全球首屈一指的“战争之王”。
世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意,世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。
也许,他带来了这个混乱的秩序,带来了无数家庭的灾难,带来死亡的阴影,然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。
这是一个反讽还是一个悲剧?
或许,两者都是。
片子从尤里的视角出发,讲一次次的生意,讲他眼中的世界。
于是作为观众,不可避免的先把感情投注在了他这一边——更何况,扮演者是如此富有成熟魅力的尼古拉斯·凯奇。
有需要才有生产,有人打仗自然需要有人供应军火,似乎这是天经地义的事情。
贩卖军火,赚钱,也就显得无可厚非。
我们随着尤里看到了一个光怪陆离的世界,军队高层将军火私自贩出,和平主义者和宗教徒们购买枪支,非洲一些战乱国家的小孩子用简易的武器武装到牙齿,宣称“自由xx”“民主xx”的团体们血洗敌手……一开始觉得新鲜有趣,慢慢的,觉出世界的许多荒谬,还是笑,只是味道变了许多。
这个世界似乎就是这么一个玩意儿,有很多规则和定律,只是人们大都不愿琢磨。
看不透的人觉得它玄妙不可估计,看得透的人知道怎样趋利避害怎样更好的生存。
尤里属于前者,他知道自己生存的意义,仿佛就是为了这么一项使命,才出生、长大、学语言。
邪恶是邪恶了一些,但他必须存在,否则正义就没了理由。
就像没有战争就觉不出和平的意义,就没有办法消耗过多的生产来保证社会稳定。
片子中很精彩的是尤里几次与国际警察杰克的纠缠。
尤里利用法律的漏洞躲避罪责,杰克虽明知尤里罪不可赦却毫无证据,只好眼看着尤里一次次逃脱。
尤其在非洲尤里飞机迫降的一段,情节设计实在妙不可言。
后来杰克终于抓住了他的猎物,对方却只是冷静的讲了一番话,告诉他自己的存在是一个必须,即使是那些看上去很正义的人也需要他的工作。
因为这件事,总要有人去做。
杰克是个很理想主义的人,他一直在追求正义和公平,不肯用非法的手段来维护法律。
最后他输了,看到自己的努力毫无意义。
因为世界并不是这么理想,它是很现实的。
矛盾必须存在,斗争亦然,否则一切都不能长存。
他的工作可能还会继续下去,只是因为社会需要这么一个工作,一个象征意义,但未必需要一定的结果。
想到最近一直在看的政治学,政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。
因为人总有欲望需求,而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足,获得资源的同时又会产生代价,争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力,为了决定“谁得到什么”。
统治者会利用各种途径,培养其内部成员的政治意识,使其认同相同的主流的政治文化,得到了认同就得到了服从,统治就会一直持续下去。
所以政治大概就是一种秩序,一种博弈,一部分人拿到了权力并想方设法维护权利,通过战争、大众传媒和民主选举等渠道驯服公众,希望自己的地位长长久久维持下去。
在这个过程中所出现的一切都是工具,可能它没有太实在的意义,或者可能它今天的意义与昨天的截然相反,因为一切只是为了方便统治罢了。
就像战争,或许是因为要转移人民对于国内矛盾的注意力,又或者是用战争消耗来解决供过于求的经济危机,总之是手段罢了,从不存在为和平、正义的战争道理。
或许有一天,真的如《一九八四》里所描写的也说不定:人们需要的只是战争而不是敌人,战争的热情和战争的消耗有利于统治,而敌人有无尚在其次。
唯一能与利益做一下纠缠的大概就是道德吧。
很奇怪,追求利益是人的天性,人心的向善也是天性,说到底,还是人在与自己作战。
对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步,例如正义、公平、民主、平等……最低限的道德,亦是最难达到的。
尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒,他意识到自己所从事的是一项什么买卖,他不干了。
可是,这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命,这就是现实对理想的嘲弄吗?
尤里已经彻底麻木了,他的弟弟用生命的代价企图唤醒他,但他流下一滴泪后,仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面,继续谈军火价钱。
他说,无论接不接受那些钱,他都失去了一些东西,所以他还是接受了。
尤里一直的理由就是:我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗,我没有想要害人,所以,我没有责任。
拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择,那不是我的战争。
每次看到他的辩解,我总会想到那段话:“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话──因为我不是共产主义者;接著他们追杀犹太人,我没有说话──因为我不是犹太人; 后来他们追杀工会成员,我没有说话──因为我不是工会成员; 此后他们追杀天主教徒,我没有说话── 因为我是新教教徒;最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。
”这是美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着的一首短诗,作者是一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师。
“不作为”很多时候都是一种罪恶吧。
片中演员的表现都很出色。
尼古拉斯·凯奇自然不必说,伊桑·霍克的国际刑警也很出彩,而饰演尤里的弟弟的杰瑞德·莱托(Jared Leto)我最喜欢,是一个感性多于理性的大孩子。
导演安德鲁·尼科(Andrew Niccol)有很多较为有名的作品,但我看过的只有《楚门的世界》,《战争之王》沿袭了那时开始的反讽特色。
最后想说的是,很喜欢这部片子的摄影,流畅、震撼,光影运用得当,镜头长短交替,结构也很紧凑。
例如刚开始在子弹上推移的长镜头就很出色。
第二遍看完,还是认为这是一部可打五星的片子。
^_^
世界上有三大暴利行业:毒品,化妆品和军火。
毒品用来欺骗自己。
化妆品用来欺骗他人。
唯有军火是最诚实的,诚实的就像AK47的弹道。
什么是干净的,什么是脏的。
军火换回来的钻石也最终会戴在漂亮女明星的脖子上。
电影节,红地毯,哎呦喂她戴起来真好看,哎呦喂女神。
然后这位女神也许搞了点婚外情,大家就纷纷绝望,再也不相信爱情了。
也许这位女神碰巧喜欢投身公益事业,就一下子德艺双馨了。
在我心中,除了苍老师,没人配得上这个词。
那些可爱的闪闪发光的东西,会一直陪着女明星们,在慈善晚会上,在颁奖典礼上,在狗仔队供给八卦杂志的照片上,在导演和core们的床上。
而那些AK47,他们会安分的拿在持有者的手里,诚实地射出最性感的子弹。
没有镁光灯,只有撞针,扳机,换弹夹,永远不卡壳。
想起在万达看到的一句话:Some people think luxury is the antithesis of poverty. acctually is not, luxury should be the antithesis of vulgar. 所以我想说,子弹不是死亡的使者,而是带来梦想的天使。
射出子弹的人,被子弹击中的人都在做梦。
梦见生死是由自己手里的东西掌控的,梦见自己够坚强就可以活下去,梦到自己真的在保护自己所爱的人,梦到这个世界是公平的,至少对于子弹来说。
所以,军火商们,只都是些贩卖梦想的天使,他们让绝望的人们在这个世界上可以活得轻松一些。
他们坐着飞机,将梦想运往世界各地,一梭梭,只会冰冷不会变质的梦想。
火药的味道一定很像巴黎街头那些好闻的香水,巴黎哦巴黎。
而且火药还要更便宜些。
所以,加油吧,追逐梦想的人,让子弹的乐章不要停止。
在被击中的那一刻,请高喊“I have a dream.”那些平时只能在电视和报纸上看到的女明星会为你们参加慈善晚会的,那闪闪发光的钻石会在她们充满硅胶的双乳中若隐若现。
他们会接受电视采访,声泪聚下,连那些硅胶都哭了。
好感动,我也要哭了。
影片行将结束的时候,一阵熟悉的旋律响起,不过一时有些想不起来,使劲的想英伦三岛上的英伦小伙子们,最终终于想起来,是Jeff Buckley,他的hallelujah,我相信发家致富比所看到还是要艰难很多的.唯一不明白就是弟弟为什么宁愿一死,只为了捣毁那一车弹药,似乎思想境界转变的太快了点,没有军火的帮助,冷兵器同样也是可以做到的,这些惨剧,不是少卖点军火可以改变的.
一部如《千层糕》般用自言自语串起的电影,主人公有《飞行者》的热梦和狗屎运,娶了跟《教父》麦克一样的卫道士老婆,出入于《卢旺达饭店》描写的杀戮世界,什么法律人性宗教民族统统一陀屎。
如果说千层糕将贩毒生涯秀出交响乐般的优雅,战争之王则是把军火交易拍成了史诗。
闻弦歌而知雅意,是谁说不好理解?
又谁说违背正义?
且听归纳:和无数黑帮电影一样,尤里的发迹史就是超级大国的发迹史:要在强盗横行的世界里生存,自己要学会巧取豪夺刀头讨生活;立足军火交易,你们斗的越狠我赚的越多,在国际准则边缘获取最大收益;利用苏联解体,操纵军管政权,冷战结束当是横行无忌的开始;妻离子散,兄弟死于非命,自己后院不是没有问题;军火世界逻辑,无敌智商情商,最后赢家还是尤里。
看到豆友分析经典台词了,我也来翻译翻译,咱们并不是要去批判尤里是好人还是坏人,而是电影秀出这些既成事实,它的言外之意:“全世界一共有5.5亿支军火,那就是说每12个人就有1支枪,唯一的问题是,我们如何让其他11个人也有枪”//这个数字给人的假设是,在全世界,每个人有枪是合理的。
问题是在美国私人枪支合法,在中国这个比例是多少?
别被美国人洗了脑,看看《寻枪》吧!
“在20世纪的某些时候做个犹太人是有好处的,70年代我们全家为了逃离苏联就伪装成犹太人”//为了生存,甚至只是为了生活更好,没有什么不能改变,包括信仰和民族。
“我的一生都想远离暴力,但其实我更该接近它才对,这是人类的天性,最初人类遗骸的肋骨腔中就有一个矛箭头。
”//读过狼图腾你也会有同感,这绝非什么强盗逻辑。
认为强盗逻辑的,狼族也给你戴个高帽:羊群思维。
“S7地对空飞弹,中国制,过时的型号,用在现代军事战机上或许不行,不过打打商业客机还是挺不错的。
”//谁打客机?
恐怖分子。
谁支持恐怖分子?
中国的武器。
还说明中国威胁论在经济层面多过军事层面。
“80年代中期,我的武器被用在世界前10名的战区中的8个,有双重身份的生活不是什么问题,但三重、四重身份最终才会出问题,那时我带着法国、英国、以色列、和乌克兰的护照,还有美国的学生签证,但那是另一个故事啦。
我还有6个手提箱,用于不同的地区和不同的身份,如果没有我,有些国家根本打不了一场像样的战争。
”//太TM坦白了,就差跟观众拍胸脯说这就是美国历史。
“你所熟悉的领导已经不管事了,那些管事的却什么也不知道。
西方45年来的敌对,造就了历史上最强大的武器。
苏联有从地狱弄来的枪,堆得比山高,现在却没有敌人。
我有种感觉,这大概不是列宁当年所倡导的财产重新分配,但我不是唯一提供他们资本主义速成课程的人”//无论军备竞赛与和平演变,胜负都是一边倒哦。
“你提供世上最穷的人们互相屠杀的工具,以此致富,知道我为什么要干这行吗?
我能选择其他更荣耀的任务,比方追查核武,你认为那对世界和平更重要?
不对!
今天十个战争受害者中有九人是死于攻击性来福枪和小型武器,正如你的商品,核飞弹还在发射筒里坐着,你的AK-47才是大规模杀伤性武器”//够了,AK47,卖给最穷的人们,条子在这谴责的并不是尤里,并不是美国人。
核问题追究多了美国也不好意思,毕竟唯一动过原子弹的是自己。
好了,天使王也成了大规模杀伤,萨大叔可以圆寂了。
“机组人员花两小时搬运的货物,塞拉利昂的饥民十分钟就搬光了。
当瓦伦丁特工到达时,草原上遍地是枪,人人手舞足蹈。
”//然后紧跟着是老百姓拆飞机,看战争之王乐趣太多,尤其在这段爆笑连连。
别可怜非洲人民了,所有非洲电影都给人回归本我的感觉,为什么,因为这里的土地没受三大教洗礼,这里的人民还没解决生存问题。
就像《马达加斯加》里讲了一个本能与文明的故事,狮子饿了能不能吃斑马?
生存第一,应该吃。
“以我的观点来看,这只是非洲的自然现象,或是生命的自然现象。
所有从自然来的东西,最后终将回归自然。
即使40吨的安通纳12型货机也一样。
”//接着前面话题,什么同情弱者援助难民维护世界和平,都要在自己生存了之后。
在自然规律面前人道主义怎么着都有点伪善。
适者生存,从电影片头子弹爆头的少年,到枪毙黎巴嫩小孩,全副武装的童子军,西非村庄屠杀,都丝毫没有惊动尤里冷漠的眼神。
但他却不让自己儿子玩枪,玩具都不行。
文明是有前提的。
“我不能穿这些衣服,我不能戴这些首饰,我不能开车,我不能住在这间房子里,所有的东西都沾满了鲜血。
”//光着屁乎说疯话,神经质的女人。
本来艾娃是尤里的偶像,最爱,知道她父母因为意外枪击身亡,已经激起我们无比同情。
但导演有意安排她像个小丑,去衬托尤里的高大全。
最后因为她的跟踪,尤里罪证确凿,进而导致观众厌恶妇人之仁,败事有余。
特别是当她发现丈夫匿名买下自己的作品的反应,是自觉失败,而不是感激更多。
女人哎。
“这不是钱的问题!
我做这个,因为我很擅长!
”//人民币汇率同样不是钱的问题。
钱是结果,不是原因。
“你知道是谁会继承地球——军火商,因为其他人都在忙于相互残杀。
生存的秘诀在于,永远不要加入战争,特别是你自己不要加入战争。
”//翻译的语序有点问题。
美国的立国之道。
“世界上最大的军火商是美国、英国、俄罗斯、法国和中国——他们也是联合国安全理事会常任理事国……”//这样的片尾字幕,让我重新理解整个电影。
好赖窝怎么会把这种说教放在大制作里?
当然有政治目的。
说是为了政审也行,但全片彻头彻尾就是针对美国之外的国家。
5个国家的顺序没错,中国在最后,太明显了。
父母一个是犹太教一个是天主教,跟尤里反目,可以理解成欧洲,可以理解成国内的反战声音。
妻子代表中产阶级,物质富足都是沾血得来,竟然反战反得最欢。
儿子代表拿枪当玩具的新新人类,相对同龄的孩子在非洲吃枪子儿,他们太幸运。
弟弟当然最能代表厌倦战争又无谓伤亡的驻伊美军。
你当然可以说这部片子是政治讽刺美国政府,你也可以说教父是反映资本主义世道险恶,问题在主角的命运跟观众的心是栓在一起的。
看完上海滩让你羡慕还是厌恶三十年代?
最后还得说战争之王的海报很牛,一张是各色枪弹拼成主角Cage铜锈斑驳的脸,另一张则是他穿着黑昵大衣肃立,一副神职派头。
Lord of War,英文里的lord是超过king的级别,不应该是王而应该是帝,上帝。
王是霸气的指使,帝是万能的主宰。
想起Lord of the Ring竟翻成指环王,反而亚历山大成了帝,实在没法较真。
片子讲的是军火商尤瑞•奥洛夫成为全球首屈一指的“战争之王”的发迹史。
世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意,世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。
前苏联崩解后,大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。
据估计,光在1982至1992年间的乌克兰,便有总值超过320亿美元的军火流入黑市,被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。
在这些牵涉巨额利益的交易中,各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中,建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。
尤瑞无疑是这个军火世界的赢家,他带来了这个混乱的秩序,带来了无数家庭的灾难,带来死亡的阴影。
据说,这是一部自传性的电影,与全球通缉的军火买卖之王——“死亡商人”维克多•布特的生平相似度高达60%。
这是一个谜一样的男人,原克格勃成员,拥有世界上最大的私人货运集群,用自己的航空货运网络把武器运送至全球各个冲突地区。
06年在泰国被捕,后来被许多国家争相引渡。
正如《战争之王》里说的,当世界上真正的军火商其实是几个超级大国政府的时候,谁又能制裁他们呢?
戏内戏外的精彩无疑使这部影片异常耀眼。
尼古拉斯凯奇是一个天才型的演员,能驾驭各种类型的影片,他是《天使之城》中忧郁令人心疼的天使,他是《国家宝藏》中的聪慧的冒险家、《石破天惊》里骁勇的科学家,他是《火柴男人》中的神经质的罪犯,他是《天气预报员》里遭遇中年危机的普通男人,他也是本片中狂放而内敛矛盾的军火商人……经典值得反复推敲,台词充满魅力,这里就不多说了,总之,看此片,准没错。
来看看两者的共同点:本人是移民,有一个犹太爸爸(以色列),一个天主教的妈妈(欧洲),一个享受着带血福利却反战反得最激烈的老婆(美国文艺界),一个放荡不羁最后莫名死在异乡的弟弟(美国大兵们),一个喜欢玩枪却被老爸丢掉玩具枪的儿子(日本)。
再加上那句即使我不干依然有人会干,这根本不是什么反战电影而只是美国为自己贩卖军火开脱罢了。
即使反军火贩卖的呼声再响,美国也会继续下去,因为"I'm good at it"
昨晚看了《战争之王》。
我肯定在某处看到了此片的推荐,否则我不会下载它,现在我要感谢那位业已无法记得的推荐者,他让我昨晚度过的两个小时极为美妙。
配乐和演技没得说,虽然很多人不喜欢美剧并以此作为高人一等的凭恃,但我还是要说,这片的配乐和主演演技真是盖了。
由于主人公足迹遍及世界各地,不同场景的配音都有当地风格,别致动人,而且绝无重复。
影片的立意很巧妙,从一个成功并且永远逍遥法外的黑市军火商角度来控诉战争。
尤里最初无所事事,没有人生目的,他目击一次仇杀后决定进行军火交易。
因为最早的人类骸骨中就有一枚骨刺箭头,可见武器历来是人们不可缺少的。
何况,全世界每12个人中就有一件军火,为什么不向另外11人提供呢?
尤里是一个天生的黑市军火商,他烂熟各类武器参数诸元于胸、具有发现并甩掉追踪者的能力、摆脱国际刑警追查的急智、面对疯狂买家的审时度势以及不被道德困扰的良好心态。
后一点尤为重要,他弟弟就因为缺乏这种良好心态死于非洲,没死之前也因参与了尤里早期交易,不小心目睹孩子被枪决的场面而耿耿于怀——那些枪是他卖给行刑者的。
他解决良心负咎的方法是吸毒、酗酒、滥交女友,与衣冠楚楚、富有礼仪、正派老婆、豪宅的大哥尤里相比,他当然不争气,是家里的败类。
可见良心这东西,真的只能作墓志铭。
交易几年后尤里发财了,有了追求梦中情人的钱。
他花钱伪装文件骗梦中情人(明星)到某地酒店拍照片以便邂逅,又巧妙地利用情人想尽快离开但没有交通工具的窘迫,提出用自己的私人飞机(实际是租的)送情人回家。
在飞机上,他们坠入爱河并很快结婚。
婚后一直幸福生活,有了儿子,这期间尤里因为生意太少而经济拮据。
但万幸的是,苏联解体了。
东欧剧变让很多国家的军火库向黑市商人开放,尤里奔走于东欧(用他的话来说就是向军政要员灌输速成的资本主义),把那些保养得极好却没有敌人的武器分销到需要的人手中。
这段时期是他事业的上升期,他把业务拓展到非洲。
非洲是黑市军火商的天堂,在过去十多年里发生了11场战争,有28个国家参战。
尤里认为,如果没有他的国际运送,一些国家甚至打不了一场象样的战争。
尤里也不担心非洲买家的支付能力,他们有的是钻石。
在这块满目疮痍的大陆,尤里接识了一个小国的独裁者并展开良好的合作。
交易过程中,尤里当然会看到军阀用他出售的枪武装10岁小孩、攻击敌对者、处决俘虏,甚至是纯为取乐的屠杀平民,但他的心态始终良好,即便他的弟弟哀求、他温柔贤惠的妻子求恳,他仍然坚信,他出售的只是武器,武器并不承载道德意义,别人如何用武器更与他无关。
而且,他这人相当客观,武器不但卖给左派,还卖给右派,甚至和平主义者,只不过这些人的定单少些。
他对弟弟说,卖车的会告诉你车有危险?
卖香烟的会告诉你香烟有危险?
每年他们的商品比我害死的人还多,至少我的商品还有安全栓,而且他们回家就不谈工作的事。
他对妻子说:这个世界是需要武器的,我不卖别人也会卖。
我卖给这些人力量去保护自己,我不在乎钱,我只是,干这个(军火交易)很拿手。
影片的最后一次交易在注定失败的前景下展开。
尤里强迫自己答应妻子不再交易军火,半年来从事正当生意却苦恼于利润至为微薄,这时独裁者找上门来要他提供军火,他想再干一次。
出发后被妻子跟踪,尤里感知追踪者的天赋直觉没有生效,妻子寻到他的秘密据点并报告警察。
在非洲的交易现场,尤里行前觉得会有危险带上的弟弟,无法接受枪支即将用以屠杀无辜的现实,用手雷炸掉一半武器,自己也被当场射杀。
回国后,尤里因弟弟身体残留的一颗子弹进了监狱,当然,故事并未因此结束。
必须提到那位多年来致力于追查尤里犯罪记录的国际警察杰克。
尤里初涉此道时便与杰克交上了手,但无论是在公海、在乌克兰军营、在装满AK47的运输机,尤里都凭借自己的机智和才华让杰克无功而返,最后杰克游说尤里的妻子取得一些进展。
弟弟身体的子弹使尤里被逮捕,他面临多项控罪,在监狱里尤里十分乐观,杰克称其尚不了解问题的严重性。
尤里说,我的家人不认我了,我的妻子孩子走了,我的弟弟死了,请相信我充分了解问题的严重性,但我不会在法庭上呆一秒。
杰克当然不相信,尤里解释说:很快,有人来敲门叫你出去,你会看到一位长官,给你升职晋衔,而我会被释放。
你不满,怒吼,威胁辞职,但我始终会被放出去。
因为,其实美国总统是最大的军火商,他一天卖的武器比我一年卖的都要多,有时候在武器上发现他的指纹是一件尴尬的事,而且,尤里指着报纸上的图片说,我把武器卖给政府敌人的敌人,美国政府需要我这样的自由人做他们不方便做的事。
话音刚落,门声响起,高阶长官如约而至。
世上总有些人,辛劳一生却一无所获。
不是他们缺乏智慧、没有努力,仅仅是因为,他们把智慧和努力用在非决定性的层次。
比如影片里苏联解体,最杰出的直升机修理工面临失业,他显然不是蠢笨无能的人,但他的技能在另一个层面——如果不能说是更高层面——无所依归。
又如杰克,精明能干,品性高洁,为人方正,以拯救无辜人类和驱除罪恶为终身己任,但又如何?
他只是国家机器的一颗小螺丝钉,他只能服从基于国家利益制定的更高标准。
他信奉一生的至善与至恶,在决定世界走向的支配规则里微不足道。
这种情形露骨地说明,道德始终处于从属地位,力量才是世界的唯一支配规则。
此外也表明,这个世界没有善恶,或者说善恶有层次之分,低层的极恶在上层领域里有可能成为至善,而低层的善行用上层领域的眼光予以考察,往往只是愚昧。
这样的事实很难否认,否则我们将无法解释活跃在各个高端世界的丧心病狂的谦谦君子。
我们经常嘲笑政客、高级领导人,就好比技术工作者嘲笑行政人员——认为他们都是酒囊饭袋,就好比程序员嘲笑游戏玩家——为了数据费劲扑腾,虽然玩家可以反驳说程序员永远无法获得某种乐趣,但朋友,相信我,某种乐趣不是生命的唯一,而行政人员和程序员,具有变更世界、生死予夺的力量。
我衷心希望每个看我贴子的人在世界最高支配中枢内有着自己的位置。
如上所言,最初我认为影片的主题是以军火商反战争,后来发现这种想法太片面。
尤里说:我干这个很拿手。
这显然是在反映人性。
每个人都有自己的天赋技能,尤里适合卖军火,时迁适合偷东西,有的人适合当黑客,有的人适合盗墓。
对这个问题有两个查看角度,一是文学作品夸大某种情形,如某人天生就是干某事,某人特别擅长干某事,以便体现宿命论的神秘情趣。
二是有些人的确专精某道,如果这个世界将他擅长的技能定义为邪恶,那就是人为善恶观与人之天性的冲突。
当然,这种理解也不完整,事实上,我试图找到尤里反军火商的痕迹,但遗憾的是,他至多失去了家人,而且看起来,他并未心生悔意。
现在,我比较释然了,没有必要强求完满的诠释,精彩影片给人的教益总是多方面的。
经典语录(记不太全了,均为大意): 1、非洲妓女对尤里说:你为什么担心十年后才令你死亡的疾病(爱滋),在今天你就有很多机会被杀死。
我感:前几天看参考消息说600万人口的新几内亚有至少60万人有爱滋,这些人正在被坑杀、活埋,国际舆论相当关注。
我以前很困惑为什么非洲有那么多人得爱滋,他们不怕死吗?
听完这句话我明白了,在时刻有生命危险的地方,10年后的死亡威胁怎能让人抗拒人间至乐。
2、尤里对要求取消定单的军阀说:什么和平?
他妈的什么停战协议?
货已经在路上了,我会把这些货转运到巴尔干半岛,至少他们在宣布开战后会信守承诺。
3、军阀付出货款马上就要拿武器去屠杀平民,尤里看着平民聚集点画外音:最残暴的罪行,往往出自声称“自由战士”的人。
……你不可能制止所有大屠杀,以我的经验来说,你不可能制止任何大屠杀。
人们说“如果正义之士不行动,邪恶就胜利了。
”其实这句话的意思是“邪恶胜利了”。
我感:在军火商眼里任何战争都是“以暴制暴”,而无论你在对立中的哪一极都没有道义上的高下,都只是利润提供者。
抛开这“黑暗的客观”先不谈,你不可能制止任何大屠杀大概也算是“邪恶的真理”吧。
4、在打算用花招追求老婆时尤里画外音:据我所知所有美好的爱情都是以撒谎和欺骗开始,因为既然爱情最终都要发展到撒谎和欺骗,为什么不一开始就这样?
5、非洲独裁者对尤里说:10岁小孩枪里射出的子弹与40岁男人枪里射出的子弹没什么不同,或许更厉害些。
我感:这当然是在推翻尤里的“军火交易观”,此外,这句话也体现了“简单直接,富有成效”的残酷真理。
6、尤里分枪给土著:来,大家来,别害羞,来瞧瞧,枪随便拿,全送给你们——唱歌:枪啊枪,都来拿,没有子弹用不了,还有手榴弹,耶,手榴弹,耶,手榴弹,耶……。
我感:全片最搞笑的一处,被警察追击的尤里迫降飞机在公路上,为了消灭证据,他把枪送给路上的土著。
为了招徕客人,他一边唱出以上对白,一边配之以踢踏舞,我简直笑抽了。
7、非洲土著不但拿走了所有枪,还把运输机拆掉全部零件包括轮胎都搬走,尤里说:这只是非洲的自然现象,就象生命的自然现象,所有从自然来的东西,最终回归自然。
8、海上被警察追尤里要换成荷兰国旗但是找不到,弟弟:只找到法国国旗。
尤里:那他妈又怎样?
弟弟:把旗子倒过来就成了荷兰。
尤里:这说明为什么你是我弟弟。
9、尤里画外音:我把共产主义造的子弹卖给法西斯主义,我从来没卖给过本·拉登,不是因为道德问题,而是那时他的支票老是跳票。
10、影片最后尤里独白:你知道是谁继承地球?
军火商。
因为人类都在忙着自相残杀。
生存的秘诀在于:永远不要加入战争。
类似智慧、幽默之处全片尚多,推荐度:100%。
"God bless America"这是Yuri做成了第一个交易所说的,他对第一次作军火交易的总结就是“The first time you sell a gun is a lot like the first time you have sex,you have absolutely no idea what you are doing but it is exciting,and one way to another it is all the way to fast ”可想而知,YUri深陷其中了。
其实当Nicolas站在一整片的子弹头旁边开始旁白:世界上有多少枪。。。
多少人有抢。。。。
我就想,靠,美国现在开始担心枪械问题来了个科教片?
只有当Nicolas说出“我们面对的问题是,如何让另外11个人有抢”这个时候,我才深深的吐了口气。
于是我想,我的反应正中导演下怀。
这就是这部电影的问题。
你似乎一直都希望一些“负面”因素占上风。
比如你会希望Yuri在和堂堂正正为美国服务的Jack马拉松似的追逐中yuri赢,你会希望他多卖一些枪,你会对他的妻子的跟踪非常不满,当yuri锒铛入狱,你会希望他能够被放出来。
这些感想似乎不符合“真善美”的标准,但事实确实如此,用yuri的话说,美国总统才是全世界最大的军火商,他需要我们。
所以在这个原本就被真善美所抛弃的世界,是没有传统意义上的正义可言的。
还有,在剧终的字幕上就有说明,这是based on a true story.电影介绍说,电影中所有的战争场面,坦克,枪械,包括一些军火商,都是超级真实的,因为剧组就是在真是的场面上拍摄的,我想拍摄过程一定激动人心。
显然这部电影与小金人无缘,但是这种说实话的电影,不需要更多风风火火的装点了。
这部电影都看了快30遍了,有些台词都能脱口而出,但是总是想再看一遍。
我想这片虽有凯奇大叔压阵,不胜在大牌,不胜在演技,胜在题材。
用电影里的一句台词:white,being legal;black,being illegal;and my personal favorite color,grey.黑色的毒品,白色的石油都看腻了,灰色的军火自然夺人目光。
军火贸易是一件奇怪的生意。
卖一支100美元的枪有时犯法的,买1亿美元的战斗机却大多时候是合法的。
世界上最大的三宗贸易却有截然不同的生存环境:偷偷摸摸,光明正大与游走于边缘。
为何这三者有着如此强势的交易量?
它们有两个共同点:高额利润与无限市场。
中石化2010年营业收入1900亿人民币 洛马与波音分别是45亿美元与68亿美元,世界每年毒品交易额超过8000亿美元。
从单一公司比较这三大宗贸易只有石油拥有王牌企业,但也只有石油的合法份额最大。
石油是工业的血液,毒品的依赖性赋予它无穷的市场。
而军火的市场,来源与永不停息的冲突。
沙特看着以色列伊朗心虚,一出手就是600亿;猛禽斯基刚起飞,阿三就抛钱给毛子老爹;越南菲律宾在南海一晃,瓦良格和江南造船厂就一片忙碌。
世界上没有比这更大的市场了。
就算人类科技倒退5000年,也会有商人兜售各种更具杀伤力石块木棒。
利润来自于何处?
来自于价值的增加。
一吨田里的小麦在变成面粉后价值有了提升,并且高于成本的提升,就创造了利润。
一颗罂粟花价值微乎其微,提取精炼后计量单位就从吨变成了克,上万倍的价值增长造就了恐怖的利润。
但比之毒品石油,军火更甚。
一颗子弹的造价大只有20美分,但是在恰当的时机打进恰当的人的脑袋里,它的价值就成了2000万美元,比如肯尼迪脑袋里那颗。
它的增长点就在于一条人命。
这样巨额的增长是任何个人企业无法轻易操作的,这么大票也自然只有国家玩的起。
同时也正是有了这份价值,军火才能长盛而不衰。
人们不想搞人命来赚钱,却又不得不这么做。
它是恶魔,但很不幸,对世界来说,它是个必要的恶魔。
我们要军火吗?
不要,要和谐。
但是自人类诞生以来战争永远是历史的主旋律。
真的世界和平永远也不会来到,军火也自然永远是一棵常青树。
虽然它是用鲜血浇灌的,但它能结出无穷无尽的果实。
P.S 为什么这片类型里有惊悚?
什么算惊悚?
就在那天,我意识到我的命运,是为了提供人们的另一种生活必需品。
我一生都想远离暴力,但其实我更该接近它才对,这是人类的天性。
做条狗和做个人不是一个概念吗?
也许你生来就是一条狗呢?
其实我们就是两条腿的狗。
我是什么都做的死亡商人,除了救世军之外,不管什么军我都卖。
我从来没卖给本拉登,不是因为道德问题,而是那时他的支票总是跳票。
走私枪支的第二条守则是,每次都要确定能收到钱。
你不能强迫一个人爱上你,但起码你可以制造机会。
这就是爱上梦中情人的下场,梦总会醒的。
——我不信你回去是要卖百事可乐。
这是你希望被后人纪念的方式吗?
——我根本不希望留名青史,如果是那样,就表示我已经死了。
你如果不卖武器去打击自己的国家,你就算不上是个国际军火贩。
自冷战结束以后,AK47成为了苏联主要的出口货物,接着是伏特加酒、鱼子酱,和有自杀倾向的诗人。
有一点我可以确定,没有人想排队去买他们的车。
——问问这个白人,他会知道答案的。
——先生,我的手会长回来吗?
——这并不是钱的问题。
——那是什么?
——我干这个很拿手。
你可以和许多敌人战斗过,仍然存活下来,但是如果你和你自己战斗,你总是会输。
人们总是说:“如果好人袖手旁观的话,邪恶就会获胜。
”这句话应该是:“邪恶总是获胜。
”生活中有两种悲惨的事,一种是你想要的得不到,另一种是你得到了你想要的。
军火生意跃升的细节缺失,女性角色几乎为废笔,第三幕坍塌。反例为《华尔街之狼》。
世界的正常运作内在地需要邪恶,对善与恶关系的探讨令人忆及沙马兰的反超级英雄电影[不死劫]。影片整体立意甚高,但节奏控制有待加强。结尾的自白过于直白了一点。PS:凯奇演技没话说,可惜沉沦于烂片的泥沼无法自拔。杰瑞德·莱托真可谓瘾君子专业户。伊桑·霍克在片中倒是颠覆了文艺形象。(8.0/10)
过誉,豆瓣Top250大可不必。不得不说,这部电影的娱乐性做得很足,但本质上还是对世界的参差、人性的黑暗进行了“奇观化的展现”,而非深入进故事的肌理——剩下的无非是一堆又一堆的信息,和点缀其中的逻辑谬误。想要把关于一个邪恶军火商的一切用两个小时的时间尽数呈现,确实是一次野心不小尝试,但是这也注定人物会被简化成奇观和辅助奇观的旁白的背景板:好人永远是好人,疯批永远是疯批,圣母永远是圣母——哦对了,这部电影还有两个圣母——只有尼古拉斯凯奇一脸惆怅地对观众喋喋不休(好像是在打发时间),以及思考我该如何让那剩下的11个人也拥有武器。也许做成与《毒枭》互文的迷你剧更好一点,这样起码是对一个好故事的尊重。比起电影,这片子更像是两个小时加长第一人称版小约翰可汗视频。
“美国总统是最大的军火商”,你不去做也会有别人去做,世界并不是一两个人的道德自觉就可以改变的Ps.说人类进步是战争带来的脑子被驴踢了吧,抗日战争带来了什么进步?
豆瓣上的分数吓到我了
已经家常万贯的他对妻子说,这不是钱的事,而是自己所擅长的。冷战结束后的那一段军火贸易的“黄金岁月”最让人唏嘘。
啥jib玩意儿这么高分?一流水账,垃圾
其实就是用很俗套的手法讲了一个看似不普通的故事。比较无语的是结尾的伪深刻。
期待过高了,而且把类型搞错了,还以为是战争片,结果整体更倾向于讲故事,就像片头讲述了一颗子弹的一身,片子则讲了一个军火商的一生。从无名小卒到富甲一方,从家庭美满到众叛亲离的起落,故事蛮平淡的,没有高潮。海报真心不错~
有些想法吧。
挺好的,没落入谴责商人、谴责资本主义的窠臼,尽管一度我认为影片在往这个方向发展。如果卖烟草的人没错,为什么卖枪支的人就有错。
2009-07-31 在豆瓣标记想看。2015年在B站看了,但是没看完。现在想看,都没法在B站看电影了。
很装b的电影,一副我懂这世界的规则,一切就是这个样子,给你讲了,听不听得明白随你的拽感,再拍的白话一点的话其实跟抖音之类视频平台输出的内容差不多了。但是面对战争和军火,我们永远不能觉得有了答案,我们应该永远不停质问。
耸人听闻的题材、流畅的故事、精致的构图、带点黑色的宜人幽默、都遮盖不了公式化的人物设定,而且每个角色都是公式化,就像讽刺漫画中的角色设定般一目了然。
给我看困了,我可能跟尼古拉斯凯奇八字不合
1Warlord,军阀。AK47。2“What the fuck is that?”“ What the fuck is your problem?” “This is shit. 狗屎。”“It stinks here.臭气熏天”3“My dream girl.”“ Kiss Alice for me.”“ You are a good brother.”
要素过多,不伦不类。很好的题材,本来可以大书特书。完全是凯奇的个人秀,做爱做爱奢侈奢侈,吸毒吸毒被枪指着威胁生命,东威胁一下西威胁一下,无限循环就凑成了2小时的电影?散乱的叙事,导演在干啥?真的很无语。/突然爆炸的汽车,工具人妻子角色,美式家庭关系羁绊,弟弟英勇就义,每一步都是老掉牙的情节。剧本空洞,凯奇具体怎样得到军火资源和客户这些具体细节编不出来,就只能幻想一些浮夸的皮毛。就像我们的商战职场剧、医疗剧,我这个外行人看了都觉得可笑/。只有飞机被难民拆掉那里我觉得有意思
讽刺太直白就失去了应有的力度,但还有表演作支撑;开场子弹视角长镜头颇有想法。
这类电影号称真实的电影,就像某麦的咨询报告—— 不能说它说的不对不真,但没一句说到点子上。
贩卖枪支当然有罪,在辩解也无用。只是看完感觉像是有罪者的无病呻吟和伪善伪装