丘奇先生

周日无聊，在A站上搜视频，看到在电影的推荐列表里，也是看到了“温情”这样我没有抵抗力的字眼，还没暖气的冬天太冷，适合看一些温暖的电影。

电影是一个小女孩和她患癌症将死的母亲家里来了一位厨师丘奇先生，而后发生的美好的故事。

电影是根据一段真实的友谊改编的。

丘奇先生是受母亲情人的委托来照顾他们母女六个月的，因为母亲被告知只能活六个月了，没想到母亲奇迹般地活了六年，丘奇先生就这么一直照顾她们，一直到送走了母亲，送Charlie上了大学。

电影中的Mr.Church好像什么都会，“他不是在做菜就是在弹钢琴，不弹钢琴的时候就是在画画，不画画的时候就是在读书，他本可以成为任何人，做任何事，可是他却选择成为他们的厨师”。

这是Charlie对丘奇先生的描述，对她来说妈妈是太阳，给她温暖，是世界上最爱她的人。

丘奇先生像月亮，温和，平静。

丘奇先生带来很多书，让不爱读书的Charlie通过“借书卡”读了好多文学名著，做饭的时候总是用录音机放着爵士，没事儿的时候就会画画，印象比较深刻的是丘奇先生死后的遗物里她的母亲的画像，还有小时候Charlie和闺蜜坐在一起吃蛋糕的场景。

好像永远很绅士。

对于Charlie虽说不是父亲，但是给了她很多爱，很喜欢一个场景，就是Charlie坐校车回家看到等在路边的是丘奇先生，她就已经知道是母亲走了，丘奇先生搂着她的肩膀，两个人的默契，走在路上的背影分明已经是互为家人的存在了。

多年后Charlie未婚先孕回到家乡找他，他为她敞开大门，不多过问一句，只一如既往地照顾她。

而丘奇先生对Charlie来说又很神秘，丘奇先生从来也不说他自己的事情，而且每次Charlie试图窥探他的隐私，他都异常愤怒，吼叫着希望能尊重他的隐私。

后来，Charlie的女儿出生，丘奇先生又继续照顾他们母女，日子就这么过下去了，再后来丘奇先生生病了，换成她来照顾丘奇先生，那时候Charlie才发现,这么多年一直看丘奇先生为她们做饭，自己早已经潜移默化地学会了。

丘奇先生的葬礼上来了一位陌生人,自称是丘奇先生的朋友，他是一个酒吧的老板，每天晚上丘奇先生都去那里弹琴，他从来都不知道丘奇先生还会做饭，就像Charlie不知道丘奇先生每天晚上出去干什么一样。

电影中母亲的葬礼和丘奇先生的葬礼都出现了同一段话:在葬礼上，有些人除了死者什么话题都不说，有些人只说着除了死者的任何话题，有的人试图安慰你，但是总有人什么都不说（they say nothing because they don't have to）.整部电影就是关于爱和陪伴，生命中的温暖。

Charlie一直很感激丘奇先生一直照顾她们，在最后丘奇先生的信中我们知道，Charlie她们同时也给了丘奇先生想要的一切，爱，安全感，给了他一个家，我们从每次晚上丘奇先生醉酒回来的醉话里得知丘奇先生和他父亲的隔阂，似乎无法满足父亲的期望，他从Charlie母女那里得到了安全感。

所以某些时候给予和得到是相互的，他们在相互感激着。

同样还有那个朋友，刚拿到驾照却因为车祸造成他人死亡被判终身只能乘坐公共交通，在Charlie怀孕摔倒后又一次把车钥匙插进去，Charlie一直说是他救了她们母女，他说其实那天如果不是碰到Charlie,他本打算自杀的，所以是她们母女救了他。

救赎都是相互的。

整部电影就这么平淡地讲给你一段一段的故事，开始看都不知道电影的时间跨度有这么长，原来不经意间就发生了这么多事，过去了这么多年，总之能让你就很想这么看下去，也不觉得烦，还能让你觉得温暖，看到最后会心一笑的感觉。

电影的画面都很温暖，非常适合在冬日闲暇的时候点开看，就让时间这么慢慢随着电影一点点流逝。

有时候，并不是这世界不存在什么了，而是你不相信什么了《丘奇先生》是一部无论你喜不喜欢都会被暖到的电影，故事看起来好像美得不太真实，但却很享受。

无论是演员的颜值、人格魅力，还是视频的拍摄视觉及故事情感的传递都养眼而暖心。

虽然对于这样的一部温情电影，看完后被暖到就足已，一味地去追究其与现实的距离，的确是无理又无趣。

但像这类纯情感的电影，若与现实脱轨得太远，让观者在共鸣时缺了一个可嫁接的可能，的确很难让一些人为此买单。

但是要说《丘奇先生》故事不真实，则并不全然。

因为仔细看，就会发现：很多难以置信的美好，不过是欠一个解释罢了。

比如，怎么会有丘奇先生这么美好的人呢？

很多悲伤都被爱缓和了而已。

比如，两次葬礼。

很多艰难都被粗略的带过了之。

比如，病痛的折磨、单亲妈妈的不易、经济压力等等。

影片中在这几块的交待上都粗略而含糊，给人一种架空的美好。

然而，这大概是作者叙述时的有意为之或不自已而为之，因为被爱和温暖包围，那些所谓的“现实”便会变得不值一提。

更何况这是一个带旁白的回忆式故事，既然是回忆便有合理的主观选择性，当美好占据脑海，现实的疼痛便很容易被一笔带过。

另外，假若悲伤太过浓墨重彩，温暖便失了一份纯粹。

而作者的主旨本就是怀着一颗被丘奇先生的爱温暖过的心，平静而缓和地讲述坎坷的过去，拥抱所有的过往。

最后，如果以上都不足以让你相信丘奇先生的存在，那么我将告诉你让以上废话成为事实的事实：这部电影，是根据真实故事改编的。

所以，在偌大的世界里，大胆的去相信各种美好吧，尽管你不会遇到，但也能被暖到。

家的组成条件唯爱不可

影片中对丘奇先生的交待甚少，他就像一个谜，关于他的过去，他的内心世界，都没有一个丰满的交待和刻画，只有在前后的细节穿插中有所提点。

正因如此，很多观者才会对这样一位谜一样的男子，本为被雇来6个月的厨师，却能在小查莉妈妈病魔缠身之时，不求回报地承担起一家之主的责任，成为母女俩的依靠，毫无沾亲带故，却能从陌生人晋级为家人，对这样一个人的存在产生质疑。

然而，就像卡尔维诺所言：每个事物都是另外一个事物的结果，每件事都与其他事情相适合。

这个如真善美化身一般的丘奇先生就是他的过去的一个结果，而他与查莉母女的相遇就是美妙的适合。

从影片中我们大概可以知道，丘奇先生过去有过一个破碎的家庭，为人子不受父亲看好，为人夫也没成为好的丈夫，虽然呈现的不具体，但我们也可猜测出，家对他而言大概不是无法挽回的遗憾，就是挥之不去的阴霾。

这段缺少家庭温暖的前半生，成为了他闭口难言的伤疤，但他并未因此而丢掉爱的能力，相反可能对爱的理解更深层和大度，但未被激发。

遇到查莉母女后，他便被激发，很好的施展了他爱的能力，陪伴查莉的妈妈度过难熬的病痛岁月，用用心的美食征服小查莉，并引导查莉接触文学，更用爱感染了查莉及她后来的孩子。

当然，他也在爱的反作用力中收到了回报，这份回报在一定程度上治愈了他，弥补了他对于家的缺憾。

就如他遗言中所言，查莉母女让他有了安全感，有了家的感觉。

就这样，一个有着不堪提起的过去的厨师，一位身患癌症带着还在上小学的女儿的单亲妈妈，没有夫妻关系，没有血缘纽带，却成就了一个关于家的美好故事。

温暖之余不禁让人思忖家的概念，家的组成条件，而作者的答案显然很明确，那便是：爱。

一个司空见惯，老生常谈但却要花一生去感受、学习和理解的答案。

爱是一颗鸡蛋，有时会在破碎时刚好迎来破壳的小鸡

爱很能量，也很美好，但却不易驾驭，它不是与生俱来的能力，它是一场修炼。

影片中丘奇先生和小查莉的感情也并非缓和渐进，从一开始小查莉因一陌生人的闯入而不喜的抵抗，到丘奇先生的耐心驯服，再到两人逐渐发展成一种相互依存的亲情时，丘奇先生因厌恶查莉试图打探他个人生活这种越界行为的发怒，可谓波澜不断，但终都重归于好。

查莉把这个她仅仅只了解其一面的丘奇先生当作可依靠的家人，虽然在试图了解丘奇先生私人生活时迎来发怒的答案，虽然见到他进酒吧时心生不好的想法，但丘奇先生还是她心目中的丘奇先生。

这种心有所好奇，也将毫无质疑的态度，大概，是她基于双方情感上的信任吧，只要爱的厚度能够承载住信任的维度，那么，即便磕磕碰碰，也能尽释前嫌，终于如初。

有时候，被爱连接的双方就像对方手中的鸡蛋，握太紧会捏碎，握太松则易掉落，总是需要一个恰到好处的力度来拿好它。

但总有不小心弄碎的时候，不过，只要这颗蛋孵育得足够成熟，在你捏碎时就恰好会是一只小乳鸡的破壳，从此它不在是蛋，是只跑再远都会按时回家的自由的小鸡。

就如丘奇和查莉因隐私空间问题发生的最后一次争执，也是最严重的一次，查莉甚至离家出走，遭遇事故，但丘奇先生立马以家人的身份出现在医院，也是该影片在双方情感上的清晰确认，双方微微一笑用复杂而坚定的眼神对望，所有不快烟消云散，丘奇先生好像在说，我不想你了解我的所有，我对你有所隐瞒，但你一直是我视如己出的查莉。

而查莉好像上了一堂课一般，从此对丘奇先生的隐私不再过问，即便知道他深夜去酒吧醉酒归家，但都缄默不言，就像丘奇也从不过问她的突然怀孕一样，双方的感情也不会因此而有丝毫的影响。

大概她已从丘奇先生那获得了她在他心中的份量的确认，这份确认带给她的安全感让她明白有些事情她无须去了解。

信任不是建立在对一个人的全部了解上，而是建立在因一定的了解而生成的感情的厚度上。

默契不产生于了解你的方方面面

丘奇先生在爱的把控上尤其引人深思，他对于自己的亲人好友都有不想让他们了解的一面，皆保持着一定的距离，严格的保有自己的空间和隐私。

酒吧老板不知道他的钢琴手既然还是位厨师，做得一手好菜，而查莉也不知他的丘奇先生既然是酒吧里很受欢迎的钢琴手，且对他的过去也只是隐隐约约。

但这两段关系都很好的维持着，尽管中间有些小插曲，但仍坚不可摧。

每个人面对不同的人都有不愿被了解的一部分，而感情也并不是要了解到很深才会产生无言的默契。

人与人之间的交往，就像宇宙里的那些星球，相互间保持距离，然后在这个距离下，寻找一种相对稳定的关系状态，这个距离可以很近，但永远不可能等于0。

金钱和爱的较量，没有输赢

查莉在她妈妈和丘奇先生的爱的浇灌下成长，因而她也学会了如何去爱，如何用爱去应对生活的风吹浪打。

她能沉稳的对待两次葬礼，在悲痛中奋力起身，她说，有些人会和你谈论死去了人，有些人会和你谈论任何事情除了死去的人，有些人会让你想哭，有些人会安慰你，而有些人无需对你说什么，你便都懂。

而那个无需多言的人就是能让她奋力起身的人。

她能平淡的对待一场错误的爱情，她说一个错误的夜晚，却给了她最好的礼物——她的女儿Izzy。

她总能从爱出发来面对各种问题，也许，这样就总能找到美好的一面吧。

然而，影片中的poppy则恰恰相反，与查莉形成了鲜明的对比。

poppy从小缺少家庭的关爱，逐渐形成了爱自己，靠自己建立安全感的性格。

对于家人，她甚至希望其不存在，更不愿提起，她在参加查莉母亲葬礼时，甚至说为何死去的不是她妈妈。

在她成功跻身上流后与查莉叙旧，查莉提到她父母出狱时，poppy也一转话题不愿多谈。

家人对她而言是无法治愈的伤痛，但她也曾尝试去爱，去建立一个家，但失败了。

她和查莉说她有过孩子，但这辈子她都不会想再有孩子了。

当查莉问她幸福吗时，她则回答她想要的都有了，丝毫不提幸福两个字。

关于poppy的故事影片只通过几段精简的对话呈现，流水一样的速度，毫无过度的话题转折，不给人多想的时间，却给人以深度的体谅。

poppy那副淡然的表情背后不是故作坚强，是无奈后的必须坚强。

她用自立和富足铸造自己的安全感，如她所言她想要的都有了，但幸福，似乎她连概念都不愿多想。

poppy因为用厨师来称呼丘奇先生而惹怒查莉，但是对她而言，丘奇先生和查莉的家人感情大概是难以置信的吧。

poppy的遭遇似乎是一种注定，没被爱过的人又怎能去期望她有很好的爱的能力呢？

大概她也像丘奇一样需要等待一个机会，遇见爱，去爱，被爱的机会。

不过，在这之前，她先遇到一份纯粹的友谊，在与查莉见面时，她大概以为查莉会欣然接受她的帮助和铺路，然而这位许久未见的朋友只是想见见她，仅此而已。

查莉和她说，她有工作，有收入，能靠自己的能力抚养孩子，很幸福，虽然那是一份服务员的工作。

Poppy惊讶的表情写满了震惊与感动。

震惊，因为多少人想方设法攀关系往上爬，而她的查莉安于一份服务员的生活。

感动，因为收获一份纯粹之至，毫无利用意味的友谊。

富足的金钱或许能让你过上想要的生活，但爱能让你甘于某种状态，想要的生活不一定就会是幸福的，而甘于某种状态一定是心满意足的。

美好的爱情是什么样子？

没有保质期的甜

影片中讲到了亲情和友情，而爱情当然也不缺席，虽然友情和爱情看似只为铺垫成长之用，但似乎也有区分情感和丰富内容之疑。

关于查莉的爱情，对于那段失败的感情影片只用了“错误”两字概括，而与欧文初恋的美好却在前后穿插。

他们的感情始于十岁的萌芽，结于情窦初开，终于一场毕业分离，回味于一次偶然相遇，而他们的故事似乎还能继续。

虽然他们几乎可以说是没在一起过，但却给了彼此永远也无法忘怀的美好回忆，好像正是因为没在一起，这段感情才没被琐碎破坏，更显无暇。

美好的爱情是什么样子？

也许是无论过了多久它都总能带给你甜甜的感觉吧。

人生有坑，但也一定有出口

这部影片讲的是一群不幸人的温暖故事，里面的每一个人都经历着不同的遭遇，同时也在不断地被温暖被治愈。

就像人生的道路上总会不时地出现一些坑，但每个坑都一定有出口，只要你向上看，如果你不信，那请在要放弃时多坚持一会，转机会迟到，但一定不失约。

比如影片中的拉森，因为一次失误，似乎整个人生都陷入了黑洞，买了毒药准备回家自尽，但却在回家路上遇到怀着孕被撞倒的查莉，他救了查莉和孩子，也救了自己，不仅活了下来，还遇到了幸福。

感觉这个电影看得很累，后来想想应该描述了一种极崇高的感情，但是又没有交代产生的深刻原因，让人感受不到它存在的合理性。

看懂了感情一步步升华，却一致没看到转折事件，所以一直在期待高潮或者一个大的解密，然后一直到故事完结都没有看到。

始终不知道为什么charlie要在知道她妈妈要去世的那些年里面躲避她，恨她？

为什么Mr. Church要来照顾她们母女，因为他是那个追着ladybug进来的小男孩？

那谁是ladybug？

他用什么收入支付了照顾charlie母女的所有费用，我不相信是charlie妈妈的情人支付的。

owen又是怎么回事？

为什么吻别？

两人去不同的学校读书就不能恋爱吗？

Mr. Church的隐私到底指的什么？

如果不是指的自己是个同性恋，那是什么呢？

坦率的说这种陌生人终成家人本身是动人的，但是在这个电影里这种感情的表达显得有点无力。

我因为理解不了，所以没有被打动。

我没有看到Mr. Church的情绪转折，比如是不是一开始来他是为了钱，后来被得病的女人和她的孩子在日夜相处中建立了感情，想要照顾好她们之类的？

我需要更多的信息来构建整个故事。

如果一个人照顾另外一个人6个月就能产生如此深厚的情谊，那么我想保姆们都能和主家建立的这样的情谊。

可是事实并不是这样的啊，所以一定是里面发生了什么特殊的事情才Mr. Church和charlie一家感情这么深厚。

可是发生了什么呢？

电影没有仔细交代。

如果什么都没发生，我只能说这个故事是童话故事吧？

在现实中总觉得不合理。

整个电影我觉得情绪最到位的一次是charlie和她儿时好朋友poppy长大后的那次交锋，charlie认为poppy变得物质和势力，她说：我最珍贵的是我的女儿，但是可能对你而言我的整个宝贝不够璀璨和吸引人。

因为价值观争吵之后，charlie带着女儿走了。

之后，poppy送了她一个礼物和一封信，上面写着：you are my most treatured diamond. 这个地方我是有点背感动的。

我能感受到那种情谊，那种两个不受欢迎的人相互依靠长大长大的情谊，即便后来两人很久不联系，即便两人后来有了很多不同的地方，即便两人后来相互没法融入彼此生活，她们还是爱对方的，而且曾经在彼此生命中扮演了一个无法替代的角色。

但是，主人公Mr. Church和charlie之间的情绪流动一直让我一头雾水。

忘了有多久没有看这种慢慢的、静静地、没有太多冲突和矛盾温情满满的电影了。

整体来说不管是故事还是拍摄的画面选取的角度以及整体的基调都太戳我了。

开头就是小夏以讲述故事一般的展开，从妈妈到小夏到小伊有些看似循环往复的地方处理得太好。

我是一个泪点非常低的人，本以为后半段会一直哭，但意外的是，影片到最后，当小夏早上听见熟悉的爵士乐，走出房间，轻轻地喊道“Mr.Church？

Herry？

”再看见女儿在厨房做简单和粗玉米粥时眼泪才不争气地落下来。

用了一百多分钟讲完了Mr.Church几乎半生，真的太温暖了。

妈妈和Mr.Church葬礼的那一段陈述用了一样的话，但终究是留不住的人和忘不掉的人。

希望小夏小伊一切都好，希望Mr.Church能找到那只瓢虫。

故事整体的走向很平缓，没有特别多跌宕起伏的情节，整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静，娓娓道来，仿佛在讲述一个温柔的故事。

很喜欢这个电影，近些年已经很少看这么温柔的片子了，看完了心里感觉很温暖。

艾迪墨菲将这个角色演绎的很好，一个有故事的温柔的大叔。

从不多说什么，简单的词句却总是很有力，不容置疑。

从不多问什么，你需要我的时候，我就在这里。

前后衔接呼应的也很好，两次葬礼，两次内心的旁白。

结尾与开篇的呼应，以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事，隐喻故事的整条脉络，却又留了一些想象空间给观影者自己。

看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。

但是我想，爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带，只要能温柔的对待彼此，将对方视作重要的人，去接纳，去付出，什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。

偶然间，看这些电影是因为无聊，自己处于一种奇怪的境界的状态，什么都不感兴趣，不过强迫自己做点事情，并且要考BEC，所以决定看点美剧，我的天，我又丢了一部分钱，给自己的教育投资，啧啧。

好吧，我们应该讲一下电影了。

电影叙述了夏洛特妈妈玛丽有一个情人，不过当她知道情人理查德已婚的时候就离开了他，即使她仍爱着情人并且有了baby。

在理查德病重的时候，理查德依然贯彻着他的诺言“我会一直关心你，即使我死后也会不停止”，所以在得知玛丽得了乳腺癌，只有六个月的寿命的时候请丘奇（Mr.church）帮忙照顾夏洛特一家，六个月后丘奇就可以获得一笔终身受用的财富。

丘奇开始用理查德专门设置的账户给玛丽一家做饭，交医保等，一开始虽然受到夏洛特的排斥，不过在美食的诱惑下，渐渐屈服和解并且期待，也开始受丘奇的影响读了很多书。

玛丽知道自己病重，不过和丘奇约定不告知夏洛特，医生告知只有六个月的寿命，她奋战到六年。

六年后夏洛特变成了美丽的姑娘，受到暗恋对象的邀约参加毕业舞会，她害怕妈妈的病，并且为自己的身世阶级生活等自卑儿拒绝了，也拒绝了波士顿的offer，不过在妈妈的鼓励下享受了毕业舞会，妈妈实现了她的意愿去世了，处理好丧礼之后，丘奇先生把玛丽给他的优惠券抵掉的钱给了夏洛特支持她求学。

跟着拉尔森学会驾驶之后，夏洛特和欧文见面告别，各自去了不同的大学。

大学就是找寻自己的阶段，而对有的人，则是逐渐迷失的阶段，夏洛特迷失了，未婚先孕，自嘲布洛克托家族的传统，把生活搞得一团糟，丘奇相当于她的家人了，所以她来找丘奇先生帮忙。

丘奇先生答应了，帮了很多忙，不过依然拒绝越线，也保持着自己的隐私。

夏洛特一直想要了解丘奇先生，不过在一天晚上丘奇先生去酒吧回来之后发现夏洛特侵犯了自己的隐私，生气之下把夏洛特赶出去了。

夏洛特无路可走只能回家。

其中还有一个重要人物，是拉尔森，他拿到驾照因为酒驾撞死了四岁孩子，在监狱三年之后，之后把自己的生活过得一团糟，后来在车上，在葬礼，等都扮演了重要的角色，尤其在夏洛特怀孕回家的路上，她被人小不小心撞到，拉尔森为了救她，克服了开车的心理障碍。

之后夏洛特很幸运，没有危险，丘奇先生也赶过来了。

当时拉尔森是想安眠药自杀的，不过救了夏洛特之后，他发生了很大的改变，并且和戒酒中心的一个女生结婚了。

在生下孩子之后，夏洛特生活继续，并且遇到了玩伴芭比，芭比从一个贫民窟的孩子成长为一位设计师，不过对待老友，心态有点变化，她看不上夏洛特现在的状态，工作，等，他们大吵一架之后夏洛特回家了。

不过收到了芭比的道歉礼物，送给孩子的是一套微型房子，送给朋友的是一对耳钉，写着你是我最珍贵的钻石。

在丘奇先生一次醉酒后，忘记把火柴收起来之后，丘奇先生就没有再喝醉过。

不过丘奇先生的身体出现了问题，去看医生的时候遇到了之前的心仪对象，欧文，他们谈论以前，谈论孩子的父亲等。

不过丘奇先生的身体一蹶不振，夏洛特开始做饭照顾丘奇先生，开始利用时间学习其他东西。

在丘奇养病期间，丘奇给小女孩讲了一个故事，：从前有一个小男孩，亨利，这个小男孩几乎怕所有的东西，除了瓢虫，有一天他出去的时候看见了一个瓢虫，并且决定去追它，追了很久很久，知道他变成了大人，瓢虫将他领到了一栋微小的房子面前，他在房间里见到了世界上最善良的女人和最漂亮的小女孩，他对那个女人道歉说不好意思闯了进来，这是因为他在追那只瓢虫，但他找遍了房子，也没找到那只瓢虫，他向她承诺很快就走，但她说别走，留在这里，留在这里陪着我们，她说我们没有很多东西，但是我们可以和你分享我们拥有的一切，，那个男孩留下来了，因为他第一次有了安全感，他第一次不再感到害怕了，他感到快乐，他保证如果在看到那只瓢虫，一定要感谢它，知道现在，小男孩还没有找到那只瓢虫，可能是飞到天上去了。

讲的就是丘奇先生自己，他酗酒也是因为家庭的不和谐，父亲的打骂。

原来丘奇先生会给玛丽阅读书本，现在夏洛特开始给丘奇阅读书本，但是那一天还是来到了，丘奇先生去世了。

画面上显示了一只瓢虫飞走了。

两次丧礼上出现了同样的话，人们在死亡面前表现的很奇怪，有的人可以谈论任何事，唯独不提去世的人（老太太-陌生人）；也有的人只谈去世的那个人，不说别的（拉尔森-拉尔森）；有的人想要安慰你（欧文-欧文）；有的人只会说些让你想哭的话（芭比-芭比）；还有的人一言不发（丘奇-小女儿）。

不同的人的发展，丘奇先生的境遇，夏洛特的境遇，小女儿的境遇，拉尔森的境遇，芭比的境遇电影最后以爵士音乐结尾，夏洛特在音乐中找到了学做饭的小女儿。

整体很温馨，中间四次很大的起伏波折，是死亡和新生

看完这部电影，我总觉得丘奇先生不是一般人，是雷锋是上帝是圣者。

照顾陌生人母女三代，毫无怨言，无私奉献，无半点私心，正直有才，是天才厨师一流钢琴师，哇！

这也太完美太伟大了。

电影非常感人。

对比现实，即使亲人朋友，也无法达到丘奇先生这么用心无私的程度。

电影不足之处就是对丘奇先生个人生活介绍太少，使他充满神秘感。

我强烈地怀疑丘奇先生不是凡间人，凡间人私心很多，达不到这么伟大，只有耶稣等辈才有如此伟大！

这两年看的电影越来越少，church在为数不多的电影里让我留下了很深的印象。

可能是因为自己也有了女儿，在看到主人公的成长史时有了更多的感触和思考。

所以看到后面时思考的重心居然是在这个让人觉得可以闯出一片天地的女孩子为什么会在未完成学业的情况下又带着身孕折回了镇子，最终成为了一名服务员。

这里面到底是她在大学时的沉沦还是母亲在年轻时已悄然在她心中种下了未婚先孕未尝不可的种子，开始有些惋惜，后面看到孩子的成长和她的坚韧，似乎又觉得释然了，并且开始觉得这样虽然艰难却更为直接和简单的道路又未尝不可呢？

人生本就不是一条铺设好的轨道，没必要把任何常理认知外的事都视为是出轨的行为，我们的束缚已经够多了，不该在让这种束缚成为骨子里的遗传物质强行加给后代。

祝愿后来的孩子们都能真正的生活，而不是在轨道上按行程前行。

毕竟有时禁锢带来的伤害要甚之随性带来的惩罚。

从刚开始的短期食物陪护，以及陌生人间的排斥试探，到慢慢地互相了解信赖，紧接着又一个生命周期的陪伴轮回，没有轰轰烈烈惊天动地，有的就是互相的爱和安全感。

一日三餐，说来也短，就一天三顿饭。

却又是简单琐碎中的大智慧，要想天天不一样，还得坚持下来，就这么伺候着你，哄着你，为的是什么呢？

是索取还是付出，这其中相伴的是什么？

人与人维系的纽带可以是各种各样的，没有固定的以及绝对的。

有的只是在这有限的时间边界内，咱们相处的很愉快，相互都有所需，期待对方也相信对方在自己需要的时候会为自己等待。

这两年看的电影越来越少，church在为数不多的电影里让我留下了很深的印象。

可能是因为自己也有了女儿，在看到主人公的成长史时有了更多的感触和思考。

所以看到后面时思考的重心居然是在这个让人觉得可以闯出一片天地的女孩子为什么会在未完成学业的情况下又带着身孕折回了镇子，最终成为了一名服务员。

这里面到底是她在大学时的沉沦还是母亲在年轻时已悄然在她心中种下了未婚先孕未尝不可的种子，开始有些惋惜，后面看到孩子的成长和她的坚韧，似乎又觉得释然了，并且开始觉得这样虽然艰难却更为直接和简单的道路又未尝不可呢？

人生本就不是一条铺设好的轨道，没必要把任何常理认知外的事都视为是出轨的行为，我们的束缚已经够多了，不该在让这种束缚成为骨子里的遗传物质强行加给后代。

祝愿后来的孩子们都能真正的生活，而不是在轨道上按行程前行。

毕竟有时禁锢带来的伤害要甚之随性带来的惩罚。