信

硬盘里躺了两个月的电影。

主人公第一句画外音出来就听出是山田孝之。

原本觉得熊猫的片子都看的差不多了，这真是一个意外的惊喜。

第二个惊喜就是主人公的哥哥是玉山铁二、爱人是泽尻美女。

一部电影能有三位以上喜爱且不讨厌的演员如今已实属难得。

改编自东野圭吾的这部关注犯罪者家属生存的作品，集犯罪成长言情社会问题于一体，2008年底，与电影同期推出的文库本小说，创下销量突破百万的最快纪录。

“你今天受的苦，都是你哥哥犯下的罪。

”片中父母双亡的兄弟俩，哥哥为了抚养弟弟并供他上学，在腰伤失业后入室偷窃并误杀屋主。

从此弟弟放弃求学，在各种歧视中艰难求生。

在他一次又一次失去工作再次因家庭背景问题被远调后，公司会长对他说的这段话，表达出作者对于犯罪者和社会歧视的鲜明态度。

特别舒服到位的电影。

故事圆满情节顺畅。

尽管活得很苦，但终究没有放弃。

如果弟弟终因忍受不了犯罪的哥哥给他带来的种种不顺最后弃哥哥而去并也走上犯罪道路，妻离子散家破人亡，那这苦难的电影恐怕就能上8分了。

俩小时让我这种从头就开始揪着心各种脑补的玻璃心观众过得很是舒心，感恩导演和编剧没在结尾让万念俱灰的哥哥死在监狱里，感恩熊猫没有黑化到六亲不认。

平庸也喜欢。

“信很宝贵。

有时像生命一样重要。

”亲人何尝不是你生命中最重要的存在呢。

小田和正的片尾曲《无法言喻》让我哭出了声。

剧情改得不太好接受……故事围绕着信展开，直贵的境遇每次刚刚好转，就会因为哥哥的信而坠回谷底。

而电影中，信似乎只是兄弟联络感情的工具。

直贵在哥哥刚入狱后一切迷茫痛苦全部没有体现，那是个十七八岁的少年，身体和心灵的生存都受到威胁的时刻，居然没了。

这个境遇的少年考个大学多不容易啊，也没了……如果直贵没有遇到生存的困难、周围人的同情与歧视，那如何体现他的痛苦和故事的深意呢？

搞笑艺人那段，不知是不是理解不了日本这方面文化的原因，觉得莫名其妙，而且也不符合直贵的性格，基于哥哥的事，他更加深沉内敛，又要隐瞒哥哥的存在，怎么会选择做大张旗鼓的搞笑艺人呢？

直贵女儿受伤的剧情安排给女友也是不合理，亲闺女受伤和关系岌岌可危的女友受伤，带给一个男人的感受怎么可能一样？

这段情节也不应该提到这么早，这段情节的意义都没了。

女友父亲的说教太直了，来得也很突然，平野社长的第二次出现不见了，引导直贵做出最终决定的剧情没有了。

纵观整部电影，说教都太直接，道理没有升华出来，而且寥寥数语又是直接告诉观众的，而不是由观众由剧情自然想到的，因此缺乏感染力和说服力。

结尾直贵的告白确实感人，但这种兄弟情，我相信即便不宣之于口，弟弟站在这儿，于哥哥来说就已经明白了。

片尾曲是惊喜了，早就听过这首歌，但没想到来自这里。

言葉にできない 小田和正コレクション / α波オルゴール9.6オルゴール / 2005在读书的时候，我已经知道是山田孝之主演，因而已经脑补出了整个故事，但电影改编了许多情节，导致全程觉得别扭。

带着山田的形象去读书，或许能兼顾看电影的画面感和读书的感悟。

我觉得故事引人思考的是犯罪者家属该如何生活，以及人们该如何对待他们，这是一个社会问题，绝不仅仅是兄弟亲情。

因为小说和山田孝之，原本对这部电影期待值很高的，但是电影似乎把痛苦和思考都削弱了，就像把小说摔成碎，捡着其中的大块碎片拼凑起来。

如果没看过小说，我甚至可能想不到故事深处的意义。

信 (2006)7.42006 / 日本 / 剧情 / 生野慈朗 / 山田孝之 玉山铁二

很久以前看过一篇文章叫 欠了傻哥哥一颗糖哥哥是智障，傻傻地用自己的方式保护着弟弟弟弟觉得哥哥的存在有损自己的形象和生活 嫌弃和憎恶着这样的哥哥但是哥哥却执着地记得弟弟的各种爱好，热爱着生命中的每一个事物。

故事的最后大抵是哥哥为了救人而去世，弟弟终于念起了哥哥的好却追悔莫及。

当初为之感动并抄写下了这个故事如今看信并不是因为作者原著抑或演员，只是这样一份情愫，想看看不一样的故事。

从一开始对哥哥的理解，到生活中所有的美好都一片又一片地因为哥哥的原因而被剥离，直贵长久以来的压力终于使他对哥哥产生了恨意和无尽地逃避。

看着这样的直贵，想到深墙高院里孤独的哥哥的期盼，也隐隐地讨厌起这样懦弱的直贵来。

可是，正如会长说的：这样的防范是人的本能啊……人们总是会用各种经验来指导自己未来的道路和选择，有色眼睛看到的是直贵背后的黑暗，却看不到直贵这样的个体是怎样的存在，犯罪的哥哥又是如何产生犯罪念头的。

凡事皆有因果我们看见了结果，却忽略了过程中的那份温情。

直贵在绝望时喊出：这究竟是谁的错。

对啊，这究竟是谁的错。

保护自己的众人是错吗？

众人都有自己自私的道理。

可是，事实也应在心里生长啊…PS：一直觉得哥哥好帅好帅啊，可能是我有寸头情结吧（幸而结局还是比较温暖的。

因为这世界很大，有很多的人，所以不要轻易放弃）

这个世界每时每刻都会有很多的歧视，因为你胖你被歧视不能穿漂亮的衣服，因为你丑你被歧视不能追求自己喜欢的人，因为你成绩差所以你不能和好学生成为很好的朋友，因为你被感染了艾滋所以你不是一个好人，因为你是杀人犯的弟弟所以你也是一枚定时炸弹？

至今为止我从未想过，一个人有什么样的资格可以去歧视另一个跟自己平等的存在？

但是社会的现实告诉我们，就是这样的，被歧视是理所当然的。

先看了东野的书，接着就看了改编的这部电影。

看书的时候真的觉得怎么会有这么无力这么无奈的感觉？

明明不是自己犯的错，为何一定要让自己来承担后果？

成绩优异也不能进入自己想去的大学；有不错的才能却也必须放弃自己的梦想；好不容易找到两情相悦的伴侣也不得不放弃逃离；不停地换工作，不停地搬家，不停的离开一个又一个就快熟悉的圈子，到完全陌生的地方去，建构新的“城堡”。

人生那么长，未来那么远，却好像渺无希望，不得不一辈子都背负着“杀人犯的弟弟”这样沉重的包袱。

到底是为什么会弄成现在这样的局面，到底是谁的错呢？

电影和书不同，导演做了很大的改编。

志贵的梦想从音乐歌手变成了日本相声，省略到了读大学的情节，去掉了员工宿舍新搬来的那对夫妻，公园的小孩又和实纪一起玩耍，虽然不能理解孩子们的父母为什么突然不再怕志贵一家；特别是结局（这里是改编的情节中我最满意的地方），走出监狱，志贵走向孩子和由实子，一家携手在樱花树下走向平静而忐忑的将来。

山田孝之的演技一如既往的好，适当而不浮夸的演技让人觉得志贵就是那样的存在。

最开始的阴鸷与躲藏，即使砸东西发泄心中的委屈也表现的痛而不快，眼睛里时常暗含的眼泪，接过绪方先生递过来的信手上那种期待而又害怕的小动作，掩面哭泣的时候真的好想冲过去抱住他。

要坚强，志贵！

玉山铁二出场机会不多，但是最后看着弟弟在千叶监狱的舞台上讲相声，说即使哥哥是向垃圾一样的，也不能随便的把他扔出去，因为没办法啊，谁叫他是我哥哥呢？

全场的人都在笑，可是只有他一个人在哭，镜头靠近的时候，看到他眼泪与鼻涕惧下，一下子就觉得：哇塞，演技大爆炸，牛！

女王大人依然美丽可爱，就是有几个造型不太满意。

《太阳之歌》后两人终于在一起了，还有了超可爱的女儿，算是欣慰，哈哈。

小说中的结局是志贵看着观众席里低着头的哥哥，不知道为什么，怎么也唱不出声音。

这不由得让我想到《嫌疑人》中石神从灵魂里发出来的绝望的干嚎，有异曲同工之妙。

但还是很困惑，为什么情节一下子就发展成这样了呢？

相比来说，电影的结局会让人好受一点，虽然会让人觉得有点过于的理想化，毕竟歧视这种东西是永远都存在的吧，不是说你坚强你努力就可以在短时间内改变情况，何况电影中他们什么都还没做呢。

不过最后山田出来表情平静的走向自己的妻女，既而温暖又略带苦涩的笑着抱起自己的女儿，最后一起走向远方真是美得没话说。

最后，我只能说，人作为社会性的动物，既然要在这个世界上生存，歧视大概是不能够被避免的吧。

这个五星是评给原著小说的，因为影片的制作、导演上有还很多问题。

该释放出来的情感没有好好释放。

因为亲人的犯罪，你就必须承受由此带来的歧视？

很多人表示不解。

并且为主人公感到不平。

其实，现实中有很多类似的看似合理的“不平”。

比如你亲人欠了巨债，要你来偿还；比如你的亲人得了很麻烦的不治之症，需要你终身照顾；还有比如，你的国家遭受侵略，需要你来承受毫无人性的欺凌。

这些，都不是你的错误造成的。

这个社会本身就不是公平的，人的命运伴随着他的身世就会走向不同平衡端，如果主人公和他哥哥是出身在一个富足的家庭，会有这么多事情吗？

我们如果遇到这些“合理”的不公平，能作的只是用一颗坚强的心来面对，并且不要忘了，你的亲人是谁。

不管他做的对与错，他永远都是你的亲人，不管你的国家好与坏，它永远都是你的祖国。

血脉相连的感觉就是这样。

当我们的心能够相连的时候，我们就是亲人。

你看，本来不是山田的亲人的由美子因为自己的经历相似，能够与山田用心交流，最终还是成为了他的亲人。

作者一直在用山田和由美子的交流在鼓励我们，鼓励我们用真心去与他人沟通，而不是像山田上一次失败的恋爱那样，想要逃避用真心交流的机会。

没有歧视的地方在人与人心灵的交融之处。

由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。

我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。

原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。

也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。

电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。

直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗，却在行窃过程中被主人发，慌乱之中刚志失手杀了人，因此被判刑入狱。

刚志在狱中唯一牵挂的就是弟弟，并每月寄去信件，而直贵却因犯罪者家属的身份饱受屈辱，变得自卑内向，还放弃了梦想与人生……

这是一部典型讨论人性的影片，基本还原了小说的原貌，只是在一些细节上进行了改变。

无论是电影还是小说，看完之后多少会让人内心阴郁难以平复。

哥哥为了让弟弟上大学才鬼迷心窍，弟弟却因此与社会割裂。

大学梦碎，只得到废品站工作；与工友的机缘巧合交流之下才终于去了函授大学，由于成绩优异又转为正式课程，终于实现了大学梦；刚对音乐产生了热爱却因身份被发现不得不放弃音乐梦想（电影改编为“漫才”表演）；与大学的恋人分手；工作后小心翼翼地隐藏着哥哥的秘密，却还是被发现，随后调职到仓储部门。

可以说，直贵的生活每次刚有了些起色和希望，就会因犯罪者家属的原因又回到孤立无援的境地。

因为是杀人犯的亲属而被动放弃自己的人生梦想，怎么都会让人很窝火。

这也就让直贵形成了逃避的心理习惯。

白石由实子是个自带光芒的女人，也经历过家庭变故，因此，她不想让直贵再一次经历令人后悔的事。

因为由实子的坚持与悉心的照顾，直贵被感动了，并与由实子结成了夫妻，婚后有一个可爱的女儿。

可就在一家人像正常人一样开始新生活时，哥哥的秘密还是曝光了，一家人又一次受到排挤，连他们的孩子也不能幸免。

于是直贵决定彻底与哥哥断绝书信。

本片对人性做了很深的探究， 主要体现在社会对犯罪者家属的包容性这个方向。

因为哥哥的事情，直贵被贴上了标签受到各个方面的歧视，很多情节在小说中有详细的描述，但在电影里因为片长原因而被一幕带过。

在这之中，社长这个角色尤为重要，能非常客观地指出犯罪者家属与社会所处在的矛盾性，通过这个角色向观众提出了歧视与反歧视的观点。

所有人都知道犯罪的人并不是直贵，但却难以拿捏与之相处的方式。

这也是普通大众的真实反映。

试想一下，如果你身边的朋友中有一人的家中家属犯了罪，你会怎么跟他相处呢？

是不是会变得小心翼翼，再难像以前那样随意开着玩笑。

所以，我们无法苛责普通大众对直贵的做法。

生活依然如履薄冰，过去只有直贵一人，所以可以忍耐。

但此时不同，他有了家人、有了孩子，他绝对不容许他的妻子和孩子受到伤害，必须要尽全力保护她们，所以他只能与哥哥断绝来往。

事实上哥哥不但会给直贵写信，也会给受害者家属写信，这里值得思考的是，每次的来信对受害者和犯罪者家属都是极大的困扰，即使犯罪者的出发点是赎罪，但对于受害者来说更像是为了自我陶醉与满足内心的平静。

这里让我想起了中国古代的连坐制度，虽然现在早已废除，但歧视的观念却深刻于人的心中，人的生存也许就是与充满歧视的世界抗争。

影片的最后，也没有点明这种情况下应该怎么做才是正确的。

正如人生，需要自己去摸索。

片尾的长镜中，一家人走在樱花盛开的小路上，也希望他们之后的人生是平坦的……

一分一秒，光阴与时间的流动性和不可复制性，衍化成一阵阵凄离的怅然。

为了弟弟的学费拼命工作的哥哥，结果劳动过度伤了腰，工作也丢了，然后，命运的曙光并没有产生呵护的效应，沉溺在硝烟和发了炎的苦楚绝境中的哥哥入室盗窃，最终不慎杀人。

哥哥在监狱的无期徒刑让弟弟成为一个淡漠的人，抑郁天然的愁苦流泻在原本不屈不挠的眉间。

说相声时的那些迎合的摇摆，与并不桀骜的笑容刻写着生活运命的颠簸辛酸。

对相声的自尊却也让他不阿世，不媚俗，秉持一抹刚毅奇特的幽灵般的清高。

社会上的信誉，门第的差池，指定的对象成为心心相印童话之外的必杀技，囊括了杀死生命酿造灵魂罪愆的意识。

罪犯的家人也是罪犯，何等的世故和残忍，被迫辞职的他心底里的情苦和血泪，意欲生发衍化一场爆棚和逃离。

婚姻的事需要铺就，不是光喜欢就可以成人之美的，角力场的魂牵梦萦跨不过现实的铁壁高墙。

服刑的哥哥寄来的明信片粉碎了原本水到渠成的婚事，与那些幻梦般的时代倾城。

潦倒和一无所有占据了他的虚空。

长剑星矢，但愿能挑尽世间的势利和污浊，那些罪恶凄迷的淋漓，原始的梦魇。

讽刺意味的是，富家女友被长贯而过的盗窃犯偷取了包，就像被哥哥残忍的杀死的受害人一样，像一场异化的戏仿。

他的存在让人惴惴不安，甚而不寒而栗，时代的忌惮和对于轻狂的惩治放逐了他，精神的个体。

凌乱和悖反占据了他的身和心，一通乱砸以报复充满咸湿和精神洁癖——并无从体恤的现世由于人事变动被调职——就像做了理所当然的事。

只要哥哥的存在，他的人生和性命就会落空，沦陷在杳杳渺渺的愤世囹圄中。

排斥接近罪的这种行为对于普通人性而言极其正常，出于正当的自我保护本能，如今的苦人伦的浮沉也是哥哥留下的罪。

呜咽和悲戚显示着醉琉璃对于人间歧视的抗拒，他遂决定和哥哥断绝关系，独行侠的生存态势能增益他的刚健沉稳。

女友由美子说，信是比生命更重要的东西，抛弃了东躲西藏四分五裂，他又获得了妥帖的价值自信。

晃动的缘分最终尘埃落定，而爱之结晶美纪面对人群闪烁的躲避——目光中充满了心智的迷离。

美纪是杀人犯的孩子么？

谣言并不能止于智者，那些离乱的伤疤和创痛让他们一家成为悲惨世界的主人公。

由美子说，无论如何，都不能逃避，堂堂的走在路中央。

然而谁来安慰他们被杀伐侵蚀入骨的本质抑郁和贲张？

为何不能享受现世的温存和委婉，情致的高迈和旷达？

免于罪孽和苛苦生涯的放逐，成为一介微星与迷蒙的幻梦。

他来到哥哥生发罪愆的受害者家，死者的儿子不接受他的照顾，却出示了哥哥为了赎罪而寄来的信。

六年从未间断的信，信是哥哥的心情。

罪孽的本质是继续犯罪，然而深明大义的死者儿子意欲放弃仇恨，将抑郁和愁苦淡入洪荒一线中。

都成了兄弟，也没办法把哥哥当垃圾丢了，没办法了，就一直是他的哥哥，像电池一样是不可换的哥哥。

相声的台词表达了一种不可一世的峻厉昂然。

涕泪交加的哥哥，清泪涟涟零如雨，丝雾斑斑泣空灵。

阡陌纵横，哥哥的脚步更加沉稳，一家三口的态势更加清癯和雍容。

善莫大焉。

在信息传播极快速的今天，还有多少人喜欢用写信的方式来交流？

应该很少吧！

但我很喜欢信的方式，更能让人静下心来感受！

影片中的社会现象在我们正常家庭中是难出现的，但它所讲的“歧视”却是我们生活中普遍存在的！

讲歧视或许太强硬了一点，换句话说歧视也就是一种社会人的不平等！

只是这种不平等能失衡到什么程度，人们可以接受到什么程度！

也许影片的剧情很老套，最终的结果虽然不是那么的现实，但的确那是人们所憧憬的结局！

而其中的过程何止那么美好，每天的生活更需要持久的毅力！

逃避是人们心中不停涌动的寄生虫，顽固不化！

面对，总是迎来各种各样地阻力军，你是选择勇往直前还是临阵脱逃？

不到事情真正发生在自己身上时，你是不会真正了解自己的！

我更相信人的心，相信乌云散去终会撒光芒！

当初是冲着东野圭吾的大名去看这部电影的，以为是部推理作品（因为没看影片介绍），却发现是部社会写实作品。

其实这种情况在每个地方每个国家都有，而对于影片中那些歧视罪犯亲属的那些人，作为观众都会对这种行为感到气愤。

但如果真的现实发生在自己身边，有多少人会敞开心胸来接纳这样的人，多多少少心里都会产生避而远之的想法吧。

当然这部影片并不是在探讨那些歧视罪犯亲属人的行为是否应该，而是作为罪犯亲属的当事人，应该如何面对生活。

影片中最让人印象深刻的就是那位会长一句话：不是要寻找没有歧视的地方，而是要在这个环境下生存下去。

逃避是不能解决问题，既然要生存下去，就要勇敢面对周围的一切。

片中最为让人佩服的就是由美子这个角色。

作为女性她勇敢面对周围一切的事，哪怕自己喜欢的人是罪犯的亲属，哪怕自己的女儿被人排挤，她仍然无所畏惧勇敢的面对，勇敢的活着。

血缘关系是断不掉，一味逃避只能让自己陷入更深的痛苦中。

最终弟弟还是坦然面对自己的哥哥，那个为了自己而犯罪的哥哥。

最后哥哥看到弟弟的表演，激动感动以及幸福的眼泪，让我也不由自主跟着一起流泪了。

玉山铁二在这部剧中的表演，让我大为赞叹！

1. 我现在已经搞不清，到底是日本文艺作品很类型化，还是霓虹人的日常就是这样的啊，各种脸谱化超强意识形态，各种温情款款——“就让它结束吧”。

谁来告诉我现实啊。

《入殓师》不也是这样的吗。

2. 那个永远摆脱不掉的负担，它自己才是受着最深苦楚的人啊。

是兄贵，或者永远“皆祸害”的父母。

不管是什么吧，“不要逃避”。

3. 这个email IM满天飞的时代，不进个监狱还真是没有机会写信了呢。