绞肉行动

一具尸体，一具英国式幽默的尸体，一具自杀者的尸体被祈祷过就能驱魔而拯救世界；金色爵士怀旧对比冷灰现实；寥寥数语和数个镜头即交代关键剧情并深入刻画配角，配角无死角；永远热门的二战谍战题材却不见刀枪不见杀戮甚至不见心理惊悚，见到的只是爱情。

战争滋生心魔，战争必然在观众站起时将心魔释放；最后，字幕化后记，可能出于保密原因没有配以惯例中的人物真实照片，，，这些都组成本片好莱坞及其英美一体化体制的高效算法，低预算一流制作，千名以上影人都可执导筒。

这种体制确保主题和剧本及人物塑造丝丝相扣，零错误。

就算史蒂芬史匹堡来导演也一样。

虽说本片展现的是二战历史上一场伟大的欺敌行动始末，但在我看来本片是有妇之夫精神出轨的最好案例。

Motagu能够吸引Jean的最大优势就是在于他有过跟女性相处的经验，这是Cholmondeley所缺乏的。

Motagu展现出来的绅士、周到和Jean展现出来的适然、灵动都别具风情。

但是有妇之夫还是按捺不住自己逐步发起攻势了，这是我对脸叔饰演的Motagu最厌恶的一段。

结婚证上有一个感觉还爱着，又对身边的女同事表达着真情。

真是大猪蹄子！

气死我了！

还是Jean的这两句话让我破防了：While my life may not look like much to you, I have made my own way, alone.她还把脏水泼在自己身上来体面指出Motagu的轻浮。

自尊心强的单身女性就这样，自己骂自己好过别人骂自己。

其实我非常想看到他们俩最终走到一起，就像现实中我所期望的。

但结局还是分道扬镳了——男人的事业蒸蒸日上，与结婚证上的人重修旧好；女人则要背负压力，打破原本平静的生活重新出发。

所以无论怎样，有妇之夫出个轨都是不会亏本的。

这片子看得人郁闷，恨得咬牙切齿，调整一下说说剧情以外的东西：刚开始各种角色出场，节奏太快看得懵，历史背景在会议上被提及才知道他们要干什么。

但如果是要讲行动，那Motagu一开始的婚姻状况篇幅太多了；如果是要讲Motagu这个角色，那Cholmondeley的戏份又分配太多。

所以我觉得本片没有把行动本身和Motagu的人物线分配好，只能给6.5分。

约翰·麦登导演，科林·费斯主演的谍战新片 《绞肉行动》，以历史学家Ben Macintyre的著作为本，将一个谁都知晓结局的故事拍得步步惊心，谍战氛围的紧张刺激，既见证盟军如何骗过希特勒，又勾画了背后复杂的隐情，令人细思极恐。

这个题材曾在1956年就曾拍成《冒充者》，当时根据行动的关键人物尤恩蒙塔古的书籍改编，本片则选用客观角度叙事，还原二战最大的骗局。

就像在男主角开篇话外音中，任何好故事都有公开和不公开的一面，在战争中最明显，便耐人寻味。

见不得光的“绞肉行动”如火如荼地进行中，同时也融入战争前线和政治高官们的未知与不安。

英国首相丘吉尔就曾勒令属下高官，细节一定要真实对手才能相信，并坦言“异想天开好啊，越是异想天开，反而比常规手段越万无一失！

”

全片将镜头对准那些身处战争后场的小人物，通过大量人物对话推进剧情发展。

而一具尸体携带机密文件，诱导纳粹以为盟军即将进攻希腊，情报单位如何把游民尸体虚构为军官，从编织身份、衣服、书信、婚戒到未婚妻照片，一应俱全！

不仅要找游民死者格林多相似人去拍证件照，面对女家属来询问，众情报人员先说他去执行绝密任务，还给钱打发了她，而且在谈到他的精神有问题，则答复是有些人面对家人是一副面孔，面对社会则又是一副面孔，讽刺的话语更是黑色幽默。

而从身份证件到日常爱好，再到赋予一段浪漫的爱情故事，情报工作者甚至为他准备好随身携带的未婚妻照片，以及写给他的情书。

那封情书更是修改了无数次，力求情真意切，内容虚构了两个有情人鸳鸯难聚的无奈，却对战争控诉，令人动容。

埃文与查尔斯是这次行动的关键推手，他们对行动的尽心尽力，全片却描绘了他们彼此的猜忌，包括两人都喜欢上聪颖的寡妇珍，从而各自争风吃醋的一面。

科林·费斯饰演的埃文，有英国绅士温文儒雅的形象，又带有情报人员的神秘、睿智、责任感，他的撩妹方式，顺利让女属下琴变得意乱情迷。

查尔斯尽管有阴险与狡诈一面，又不甘心在行动组和情场上屈居老二，却对“绞肉行动”足够上心，他出谋划策和修改漏洞的方式，足见他也确实有两把刷子！

凯莉·麦克唐纳饰演的琴，则是靓丽傻白甜的天真女性，全凭兴趣喜爱进入情报工作组，后面还被人用枪挟持，吓得直接把真相说出来。

而尸体已经被运送到西班牙，只能引诱德国间谍去偷信件，而突发问题爆发，只能朝着不可控的方向前进。

“绞肉行动”看似异想天开、漏洞百出、难以实现，执行者还陷入婚外恋私情，敌人谍报工作者的渗透，纳粹高层很可能会怀疑情报真实性，更加深了失败的机率！

最终，这个任务取胜，看似是尽可能缜密规划，靠点侥幸和冒险取胜，却暗藏玄机。

尤其后期，英国首相邱吉尔明确了攻占西西里的势在必行，所以行动是否成功，战争都不可避免！

因此，埃文最终叹息“我们今天救了一些人的命”，查尔斯反而强调：“是一些人，不是所有人”，而女主角最终嫁给二战一名士兵，更有点黯然神伤。

毕竟这些改变战场局势的谍报人员，并不是刻画为凯旋得意、被大肆表扬的英雄，而是成功欺敌并减少死伤的政府高官，他们也有自己缺陷和无奈。

跟前阵子《慕尼黑：战争边缘》有异曲同工之妙，都是提前知晓结局，却娱乐和惊险并存的良心谍战片。

曾凭借《莎翁情史》斩获奥斯卡大奖的约翰·麦登导演，将行动的错综复杂与人物的机关算尽，都拍得让人惊艳不已。

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。

当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。

其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。

根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。

哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。

要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。

谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。

作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。

对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

影院停业以后久违的新片，宏大叙事下的地下谍战，演员阵容也很可观，可惜就是在这样一个任何方面都不会出错的前提条件下让本来可以很精彩的影片变的中规中矩，前期的几处伏笔，到后期用很刻意的反转或者压根不做任何解释的全部忽略掉了，所以。。

影片想传达的是战胜德军全靠运气吗？

还有那条的感情线，真的有必要吗？

有那么一瞬间感觉自己在看喜欢乱加感情戏的某些国内垃圾片（假如史实的确如此，我收回这条观点）。

我是说有可能，把这部《绞肉行动》当成kingsman的前传电影的话，那么就是二战时期的kingsman组织里一个和harry很像的特工（毕竟同一个演员），完成组织托付的支线任务。

观感会不会好些？

前两天用爱奇艺看《风起陇西》的时候，就被假蓝光画质给劝退了，今天的《绞肉行动》依然如此，到底是片源的问题还是平台需要对画质做改进了？

我以为的行动是擦枪走火、硝烟弥漫，没想到呈现的竟然是幕后的环节，抛开那段毫无感觉的爱情戏码，全片基本都是在讲述谋划的过程，当然了，说这些并不是排斥内部的头脑风暴，毕竟电影在可信方面处理的相当细腻，从密集的台词里就能窥见内容的深邃，要是不暂停细看，漏掉的也许就是精华。

但就历史而言，沉闷就是智者的象征吗？

或许凭着价值观念，观众有足够的世间辩证思考，却不代表可以享受复杂，因为真正的道理往往是简单的，觉得难懂恰恰是没有找到更好的表达方式，如果多点有关敌方、前线亦或战场的刻画，就不至于显得压抑枯燥。

也许导演觉得自己拍了个大聪明，但在中国这里，有着《孙子兵法》和《三十六计》的各种先例，围绕尸体饶了一大圈子，本质上就是个明修栈道暗度陈仓的障眼法，也可以理解为声东击西，这些技巧早就有所耳闻了，又何以忍受两个小时的唠叨呢？

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。

电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。

虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。

影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。

《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

这部片子里，其实有很多高逼格元素，英国佬在电影的一开始就提出了灵魂拷问，斯叔的夫人早就以女性独特的第六感觉察到婚姻的不对劲，发出了委婉的质问：你不爱我了！？

可斯叔没有承认，而且在男性看来，确实斯叔没有不到位的地方，但到了影片中后期，斯叔在向谍战工作中暗生情愫的“琴”坦诚相待之后，承认了夫人觉察到的那股不对劲，光是这条线，就对今天提出了灵魂拷问，七年之痒，多少人能坦诚相待？

能冷静对待？

这追逐光与热的年代，大多都追逐自由，但自由和自我很接近，再往露骨了靠近叫自私，经过多年互卷，国民素质都提升了不少，可是素质提高的同时，自私也变得更为精巧且无法轻易辩驳，简直与素质起码呈同比例正相关。

而现实中，像电影男主那样，首先绝对不犯规，其次找到问题之后，坦诚相待，绝对压制人性的冲动兽性，是很难做到的，也是很少见的。

故此为本片的骨骼。

其次在谍战元素方面，也为我们呈现了比较新鲜的特洛伊视角，笔者系祖国内陆N40°，E110°土鳖一条，如冲撞了大神们让人目眩神驰的眼界履历，还望海涵。

故本片的血肉乃是谍战元素，而众人互卷，皇天不负有心人，终于成功卷晕了日耳曼也好，还是说日耳曼内部暗生间隙也罢，好似给人的感觉没有本片的骨骼深刻。

最后，要感谢配角们的奉献，辛苦了，使原本略显单一的两个主要元素更加花里胡哨。

自古配角多奇志，不爱**爱**。

这是二战，也是世界历史上最精彩的一场欺诈战R君说“在人生或者职业的各种事务中，性格的作用比智力大得多，头脑的作用不如心情，天资不如由判断力所节制着的自制，耐心和规律。

”（海明威 《永别了 武器》）

谈起谍战，大家能想到的，总是窃取情报和机密。

虽然现实生活中的谍战，基本都是暗流涌动型，不会像我们的007特工詹姆斯.邦德少校这样大摇大摆的出入各种风月场所，又可以随心所欲的撩妹，或者大打出手，但是毕竟这样的谍战，更容易获得读者、观众、影迷的青睐。

其实没有人想得到，伊恩.佛莱明，这位创造了风靡世界的007特工的间谍小说作家，其实真的是出自英国著名的间谍机构，2战时英国的安全保障调整局（BSC），也是英国的海军情报部。

该情报局隶属于英国海军上将约翰.戈佛雷管辖。

同时，因为伊恩.佛莱明的办事能力特别受到戈佛雷上将的赏识，所以他还是上将的私人助理，能掌握相当多超越他权力的机密，并参与各种行动及决策。

甚至他还亲自组织过一场著名的“30号冲锋队”（30AU）行动，在葡萄牙，组织了一只特工部队，帮阿尔巴尼亚国王夫妇从德国占领区逃出去......所以，艺术真的来源于生活。

007传奇特工故事里的许多细节，可不是随口编编的.......（下图是电影中的伊恩.佛莱明和他的真实照片）

而最近上映的这部《绞肉行动》，也是伊恩.佛莱明亲自参与的一场二战中著名的谍战行动：为盟军登陆及攻击西西里岛，铺垫大规模欺诈的情报行动，将西西里岛的德军调往希腊，为整个登陆作战成功提供最重要的保障。

站在历史时间线的后面，我们当然知道，最终这场代号为“爱斯基摩人行动”的西西里登陆，盟军共派遣了3237艘作战舰艇和3680架飞机，共47.8万人，最终只在西西里岛受到了很小规模的抵抗，盟军共伤亡了29811人，对比诺曼底的20多万伤亡了，真的算是相当福气了。

这当然要归功于《绞肉行动》确实起到了很大的作用。

因为这场著名的欺诈行动，让希特勒把原来西西里岛上的德军主力都转移去了希腊，防备一场不存在的登陆战。

如果不是德军南线总司令凯塞林元帅坚持了一些自己的判断，还在西西里岛上留了1个装甲师和1个装甲步兵师的德军，盟军甚至可能在西西里岛上碰上的只是战斗力极弱的意大利军队。

而西西里的胜利，直接导致了墨索里尼政权在意大利的倒台，让德国不得不抽调兵力来顶下这个不争气的盟友。

而实际上，为此，德国从苏德战场的库尔斯克会战中抽调了第一希特勒警卫旗队装甲师前往意大利，一定程度也是德国在库尔斯克会战中失败的原因......

因此，《绞肉行动》在整个二战历史进程中意义重大，并且被誉为是目前战争史上最精彩的欺诈谋略案例之一。

这一场谍报战，虽然不像过去那样抓间谍，偷情报一般刺激，却更多的体现了一场高风险项目的整体规划，细节的推敲，敌我行动的沙盘演练，以及特殊异常危机情况的应对处理，也都拍的相当扣人心弦。

尤其是，在整场行动计划中，行动小组还要面对直接领导海军上将戈佛雷的不信任、偏见及因此挑动的内部猜忌......一切的不易、不稳定及冲突，以及行动成败关联数万人的生死命运，都让这部改编自历史学家Ben Macintyre作品的这部电影充满了异常的魅力。

哦，对了，本片是非常难得在国内流媒体平台上也同步上映了，只是据说画质不知为何做的特别差.......（而R君看的海外版本，则完全没有这个问题）兵者，诡道。

够么？

很多人都知道《孙子兵法.计篇》里有这样一段：兵者, 诡道也。

故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。

大概意思就是，打仗用兵，就是讲究计谋的。

让敌人对你的能力，战备，策略都采用对应的策略，虚虚实实，无法琢磨，才能出奇制胜。

的确，《绞肉行动》本身就是一场谋略对抗，并且成功了。

但是正如电影开始丘吉尔在担忧的，德军将帅和希特勒都不傻，谁都能看出来西西里岛是进攻意大利，乃至开始撕开德军南线防线最好的战略位置。

要想骗过这些人精也并不容易。

所以，成事的永远是人，是精干的团队，不是所谓策略本身。

电影中大量的篇幅甚至如纪录片般描写了2位主要项目负责的情报官员蒙特古（来自海军）和秋蒙德雷（来自空军）充分细致的规划工作。

他们从选择一具溺亡尸体开始，编纂虚构这具尸体的身份，生活，人生历程到情感生活，再细致到所有文书信物到准备，痕迹规划，及尸体被发现后，整套机密文件的泄露流程，人员，操作及决策经手链条.......可以说，事无巨细，安排的面面俱到。

这当然是极端优秀及负责的团队。

但这并不是全部的重点。

重点是他们和整个项目的直属上级，海军少将戈佛雷（在电影中一直称为admiral 上将，似乎是个错误，因为他实际到1945年才晋升为上将），却从头开始就对项目以及他们个人抱有相当大的偏见。

（海军少将戈佛雷演员对比本人）实际上，从一开始戈佛雷就不喜欢“绞肉计划”的创意，在他看来，把战役几万人的生命交给一个溺亡尸体携带的假文件，来诱骗德国参谋部和希特勒，简直是天方夜谭。

（虽然，在电影中，这个创意其实来自伊恩.佛莱明，是他非常器重的一个下属）。

因为丘吉尔喜欢这个主意，所以戈佛雷不得不同意安排一个项目团队来执行，并且选择了他觉得“不可信”的人来执行。

而即使到了项目最终阶段，他也在想着拖到最后一刻，再废掉这个计划.......

如果不是丘吉尔实在太眼神犀利，不禁体会到行动组的各项苦心规划，相信这个计划，并且一眼就看出戈佛雷明显的对这个项目的敌意，逼迫戈佛雷让这个计划认真执行下去。

恐怕，历史即使不会改写，也会重新染上大量的盟军士兵的鲜血。

因为没有翻墙，R君没有找到戈佛雷上将的更多信息。

但从知乎的英国二战海军将领名录中，也可以看到这位将领的名字。

他不但试图抵制这个计划，并且还指使秋蒙德雷监控另一位项目主要负责人蒙特古，因为他的情报显示，蒙特古的弟弟可能是共产主义支持者。

当丘吉尔质问他为何不支持“绞肉行动”时，他说了自己的理由。

丘吉尔毫不客气的说：“与苏联的问题是明天的事情，我们需要专注在今天。

”（实际上，丘吉尔是出了名的对共产主义的反对派。

他比戈佛雷有更多的理由和权力去否定这个团队和计划。

）

实际上，这才是伟人和普通人的区别：把个人偏好放在大的目标和结果之后。

丘吉尔当然也有自己的偏好，比如他就是愿意试试这个“绞肉行动”的创意，因为他觉得在困难的情况下，越是要“异想天开”，并且要做的规划慎密的“异想天开”，而做到极致细致，才会让一切“反常”反而看起来“更正常”。

这其实并不是偏好，而是思维的习惯。

他不会因为喜欢或者不喜欢，或者有没有风险去评判一个项目的好坏，而相反，他需要的是完成一个目标“我们必须成功欺骗纳粹”，而因此需要允许并且帮助一个看起来很高风险的计划去做成，而不是破坏它。

所以，兵者，当然是诡道。

但是比诡道更重要的，也许是人本身，这不仅包括强大、素质精良、执行力强大并且细致负责的团队，更需要具有清晰视野、心胸开阔、懂得取舍的领导者。

否则，即便能把兵书倒背如流，照样赢不下战争。

“绞肉计划”是真的成功了么？

（这张照片是蒙特古和秋蒙德雷本人）R君算是特别喜欢这部电影。

不仅仅是因为展现了这个团队对于整个计划的细密准备，而是因为其中大量的突发事件和反面作用力。

其实要做成一件事情，向来是很困难的，除了天时地利，还有人和，更需要.....运气。

电影最精彩的部分，其实在于计划在执行中，发生的一堆变化。

比如，西班牙突然更换了专业的验尸官，而绝密欺诈材料甚至很可能没法被德国人拿到.......但是其中风险最大的，就是琴半夜突然被德国间谍造访并拆穿。

实际上，到这里，“绞肉行动”已经失败了。

德国人毕竟是如此的严谨，仅从一张照片就知道了这个绝密文件的真伪。

但是，因为德国军事情报部冯.罗恩上校，这个绝对厉害的情报精英，身为希特勒最信任的顾问，却加入了“反希特勒”联盟，而选择故意让希特勒落入这个“绞肉计划”的陷阱中。

实际上，在1943年3月，德国情报局的局长，海军上将卡纳里斯，也是希特勒“自啤酒馆政变”时期就开始的战友，已经谋划了一系列暗杀希特勒的行动，但都未遂。

1944年“7.20狼穴事件”后，他被查出参与推翻希特勒的证据，被抓入集中营后处于绞刑。

局长尚且如此，何况下面的人员.......而整个“反希特勒联盟”中，除了纳粹情报局的人，还有一大堆陆军将领，总参谋部高级将领和陆军情报部的人。

所以，某种意义上，“绞肉行动”的胜利，可以说实际上是纳粹内部分裂，故意要达到的结果。

不是德国没有精英，真的会被英国人的计谋得逞，而是他们故意选择要让盟军胜利。

在这种情况下，即便不是那么细致的规划，就算不是“绞肉行动”，任何其他有利于盟军的行动，德军内部的“反希特勒联盟”都会想尽办法让它成功。

这战争让希特勒怎么打得赢？

........

正所谓“多行不义必自毙”，所以当“天怒人怨”积累到一定的时候，众叛亲离的纳粹其实根本就没有取胜的机会。

这种情况下，再有“兵者，诡道”的锦囊妙计，也救不了他注定覆灭的命运。

因此，一味研习《孙子兵法》的各种技巧，如果忽略了第一篇“始计”中的：“道、天、地、将、法”5个最重要的要素，尤其是“道”之“君民一心”，那么再好的谋略也不可能赢得胜利吧。

这也许才是我们需要看《绞肉计划》，更值得获取的东西。

R君，2022年5月14日，于上海。

感谢阅读全文，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！

谢谢啰！

财猫电影兵无常势，水无定形

柯林叔一如既往帅炸，双排扣军装大衣哇塞…剧情改编自真实事件，讲述二战时期一个迷惑德军掩盖盟军意大利西西里登陆的秘密行动。

主线当然就是这次行动，策划、招募、审批、落实、后续跟踪。

（不得不说剧里面英国驻西班牙大使/情报部长堪称本剧超级交际花，魅力无边，男女通杀，从政府部门前台到三面间谍都是他的裤下臣。

🤣）另一条线则是集中在这个秘密行动组的四个主要角色之间幽微的关系上。

其实这条线主要是凸显人性的多面性，以及无名英雄的人性弱点。

但这两条线比重差不多但节奏上差太多，以至于我在看的时候一会儿觉得也太紧绷了吧然后又出现台词间停顿感情复杂难辨的段落，从而失去整体的节奏感找不到高潮部分。

不能说特别棒但英国味儿挺足。

比如早上八点喝一杯之类的。

😉——————题外话：我惯例坐到大部分演职员表都过了才起来，就发现出口旁有三人。

按照一般情况电影结束了还聚集在出口干嘛？

我走近发现三人应该是一起来的，其中一个男士非常用力推着出口那扇门旁边的墙。

😅我怀抱着疑惑的心情在三人的目光中推开了出口的门，说：“难道不是这个门？

”扶着门回头一看，两个女孩子笑喷，那个推墙的男的笑得蹲在地上捂住脸。

然后我们鱼贯而出他们三个人在门口笑得说不出话来。

我开玩笑问：“刚刚是在找哈利波特的隐形入口吗？

” 那个男士一直捂住脸：“我不知道哈哈哈哈！

” 估计会成为他一辈子的黑历史。

🤣🤣🤣🤣