大军师司马懿之军师联盟

曹操一死，就是个烂剧，还有这个剧里的女人都像神经病，一点逻辑都不符合 张春华，自不必说，就是一个草包泼妇啊，难不成能揪丈夫的耳朵，就代表成功女人？

就女权了？

特别纳妾这几集看的人尬癌犯了，脑残编剧不知道，古代有通房丫头，妻子带来的丫鬟都能行房，纳个妾那是在正常不过了，过去人讲究人丁兴旺，子孙满堂，不是现在生一个两个，弄一集意思一下，够了，在这像臭脚布似的，到现在七八集过去了，还在这隔应，好剧全毁了。

柏夫人，演出来是一个高傲聪明的大家闺秀，然而被人家退来退去，那个破门槛自己跨来跨去，在古代别说这种大家闺秀，就是贫困农女也受不了这样，这他吗是奇耻大辱啊，早一头撞死了，就是放到现代女人也受不了啊。

甄姬，漂亮，但是是编剧用来恶心人的，只要一出现，就是开口子建，闭口子建，天天在丈夫面前谈初恋，还是丈夫的敌人，有人这么傻逼吗。

结婚20年，孩子两个，还是子建子建，人家曹植早三妻四妾了，这人设空洞匮乏的一毛，看的人发怒。

可惜了一个漂亮的演员.。

郭照，自身就是侧室，还去求曹丕叫不赐妾，打自己的脸？

还有结婚十多年，不孕，到历史上甄姬要死的时候，怀孕了，真他妈巧，然后肯定孩子掉了，狗血宫斗，编剧脑子里就是这些货了，脑残玩意。

还有邓艾，要女的站旁边才能好好说话，曹家那帮，人家是将军，但不是草包，一个个都缺心眼似的，诸如此类，让人看的隔应尴尬。

远的不说，说近的，《楚x传》，都说烂剧，但至少里面的人都符合逻辑，不唐突，做事行为不像神经病，这剧完全就是前面曹操、荀彧、崔琰等等那几个演员的演技撑起来的口碑，都没了，现在就现形了，弃剧

《军师联盟》这部剧，从筹备起我就一直坚持关注了，原因无他，只因为我是曹丕的粉丝，铁杆的那种。

以至于曹丕的选角刚公布时我生气了好久，因为演员个人的气质和曹丕完全没有半毛钱关系。

但是出于一个拥有强大好奇心的三国粉的自我修养，我还是无法不去关注这部剧。

于是乎，这剧出的第二天，我就借了朋友的优酷会员看了这部剧。

追到现在看了十五集了，我觉得有必要来对我这段时间追剧的心得做一个总结，顺便也可以给一些和我一样身为历史粉和古装剧爱好者但是还没来得及看的人们一个参考。

这部剧，如果你是和我的小伙伴们一样对历史非常严肃，容不得沙子的，就不要看了。

但是如果你小时候看铁齿铜牙纪晓岚，看康熙王朝看的很high，那么我推荐你看看这部剧，不会失望的！

先亮观点，如果是百分制的话，我给这剧打八十分。

另外虽非专业人士，但出于装逼心理，我还是决定从剧本，演员，服化道，镜头和音乐这几个方面来分析分析，SO•••••••••••黑喂狗！

1.剧本身为一个中文系学生，我在看剧时是有一点儿唯剧本论倾向的，在我看来甄别一部电视剧的价值最首要考虑的因素就是剧本，是故事。

如果故事不够好那即便服化道再精美配乐再大气，这剧也顶多是一盒裹了精美包装纸的糟糠。

那《军师联盟》的剧本如何呢？

用一句话来说就是大错不犯小错不断，但是，仅就我个人的感觉，小错虽然降低了剧的整体水准，但不至于伤筋动骨——这是对我个人而言，虽然我也是个历史粉，而且大多数情况下是个很苛刻的历史粉。

但是别人很可能不会觉得这剧的小错 无伤大雅，会觉得很难以接受，比如我的小伙伴。

这个是因人而异，看你对艺术真实和历史真实的比例接受度了。

《军师联盟》剧本的处理让我觉得是达到了及格线，但作为精品来说 ，远远不够。

首先从人物塑造来看，一开始，我看这剧的宣传就知道《军师联盟》这部剧摆明了就是司马懿的个人传记。

但是••••••司马懿怕老婆？

和张春华的旷世绝恋？

excuse me ?编剧我可还记得晋书里那句“老物可憎”呢！

多伤人的一句话啊！

有这句话摆在那里，你让我相信他俩的旷世绝恋，那除非你非当我没看过晋书！

还有剧集播出后里面郭嘉忌惮司马懿的情节也让我感到非常的无语。

再说我心爱的曹丕，历史上他一个浑身苏点，又苏又浑的sjb文青，你让大黑牛来演•••••恕我直言，一开始我实在是入不了戏。

曹植说子桓是“翩翩我公子，机巧忽若神。

”看看剧里这一位，你若不说他是曹丕，我十有八九会把他系统自动确认成曹彰；而且当时剧方人物小传里把郭女王设定成张春华的义妹这一点也实在让我这个丕郭党气闷。

知道你是想给司马家贴金，但是把我丕郭萌萌的姐弟恋改了，对于曹丕的人物塑造来说实在是一大损失.（子桓这个姐控，我就是从他御姐控这一点看出他缺爱啊2233333）然而谁叫这剧的男主是司马懿呢？

高平陵政变制造者都能写成大魏忠臣，你还能做怎么样？

其他如喜怒不定的曹操，一开始就跟曹操不对盘的荀彧，浮夸骚包的杨修我反而是接受良好，因为就我看的史书来看，虽然不能说剧里给出的人设跟历史完全相符，但是曹操的喜怒不定和杨修的骚包爱卖弄起码算是历史真人性格里的一个侧面。

逻辑上可以接受。

不对盘的荀彧也可以理解，是为以后的戏剧冲突埋伏笔。

但是一开始我实在是接受不了宠妻狂魔司马懿和大黑牛丕。

不过出于历史粉的好奇，还是坚持看了五六集，看着看着吧，反倒是渐入佳境了。

司马懿宠妻狂魔就宠妻狂魔吧，这个OOC的司马懿虽然OOC了但是还挺可爱的。

大黑牛丕这个•••••演员已经是他了，你不接受也没办法啊！

不过关于曹丕的演员问题我要放到后面演员部分说，这里暂且不提。

单单说剧 里曹丕的人设，我看得出来编剧是曹丕的粉，所以在剧里给他塑造的人设是不受父亲待见但依然想证明自己能力不错的儿子。

这个人设细究的话也可以说是历史上子桓真人性格中的一面吧，逻辑上倒也还说得过去。

但是作为曹丕粉还是要吐槽一句历史上子桓跟曹公关系应该没那么差！

感觉他可能跟卞夫人关系更差一些。

至于和曹公•••••曹公去世时子桓写的《短歌行》，我每每读到这一首诗时都忍不住想穿过书页过去抱抱失去了父亲的苦逼爹控丕。

诗中流露出的那种悲伤和思念绝对不是一个跟父亲关系不好的孩子能写出来的 。

所以剧里编剧让曹公一个劲儿虐子桓，我一方面理解编剧作为一个丕粉对子桓的怜爱，另一方面又实在忍不住觉得编剧用力过度。

曹丕其实还可以是文艺的诗人，是潇洒的武术高手（甘蔗比武），是种地的农民（大雾），是鲜衣怒马的佳公子。

感觉这几个侧面编剧不是不想挖掘，奈何篇幅限制加上曹丕毕竟是配角。

所以我觉得在剧本里塑造我丕的问题上，编剧责任是有的，但不是所有的责任。

说完了人物塑造再说情节设置，看得出编剧是想写好一个剧本，也确实用心了，开头月旦评引出一连串人物，带动后面的衣带诏事件等等，看得出下功夫了。

但是可能是编剧太年轻资历尚浅。

这部剧里有关权谋的情节经常会给我一种还不够真实合理的感觉，总有一种外行人看内行，底层人讲高层的感觉——编剧一个年轻姑娘，能写到这份儿上不错了，但在权谋情节上确实还是给人一种太嫩了的感觉。

（不过这剧的权谋比《琅琊榜》要真实，那个权谋给我的感觉完全就是过家家了。

）功力尚浅，仍需努力。

情节方面比较值得夸奖的是一些历史类小梗的运用——比如说第一集曹丕出场时的香包，编剧肯定是基于“马恶衣香，惊噬文帝膝”这个梗才写了这段。

再比如曹荀啦曹郭啦丕司马啦，哈哈哈看三国同人的人都懂。

本剧的台词，一开始没入戏时觉得台词的文白融合还是略生硬，但是后来看进去了之后觉得这剧台词的文白融合做的还行，看得出编剧的文字功底不错，高于如今大部分古偶编剧的文字功底了，难得！

这剧的台词比不过大秦帝国台词的文白融合，但高于某月某榜某一大串古偶还是绝对没问题的。

有些台词甚至很有嚼劲，意味深长但不是有些所谓权谋剧里矫情的故弄玄虚，难得！

大部分情节台词还是不错的，但是一些情节台词的逻辑死和台词的穿越问题是我个人认为的这剧里除了人设bug之外的真正的问题。

逻辑死方面举一个最明显的例子就是曹操在明知道曹植喜欢甄姬的情况下把甄姬嫁给曹丕。

原因居然是为了让两个儿子争斗？

编剧可能是怕观众不理解还特意让曹操来解释一下说是““这是大争之世”所以让他们兄弟阋墙你死我活去吧”。

我大概明白编剧这里的逻辑是什么——曹操纠结选丕植哪个做继承人，但是两个儿子都各有各的好各有各的坏，所以曹操借甄姬来挑起两个儿子的撕咬，看最后谁咬得过谁，谁就是胜利者。

基本上跟养獒犬的理论差不多。

但问题在于，丕植二人都是曹操的亲生儿子，虎毒不食子，一个父亲即便是再狠心也很难做出这种唆使自己的孩子自相残杀的行为吧！

这不符合中国人的伦理观念，所以也就显得很不合逻辑；台词穿越问题嘛，曹丕对司马懿说的始乱终弃，杨修评价曹植的骨气奇高词采华茂••••••嗯•••••真的让我觉得很出戏啊喂！

不过这种问题也就我们这些历史粉是看过原文所以会一秒出戏。

如果给吃瓜群众看的话这个问题应该不存在。

还有一点是剧中人物称谓问题，卞夫人是曹操的妾室出身，所以她是不可能叫曹操作阿瞒的，甚至叫孟德都不可能。

这剧里的人叫亲朋好友常常以字相称，这是好事，但是在阿瞒这个问题上，编剧有点矫枉过正了。

以及最后一个是被很多历史粉吐槽的问题——时间轴混乱。

但是我觉得这个问题是编剧故意而为之，或者说编剧没办法。

因为历史上前期的三国本来就没司马懿什么事儿，即便是当了太子四友他的存在感也没有很高。

编剧以司马懿为男主角，为了凸显他，不得不打乱时间轴。

不过这也确实比较让人无奈就是了。

说到底，还是编剧太年轻了。

功力还差火候所以会出现这些问题。

但我依然愿意给这部剧的剧本打及格分，为什么呢？

因为那天我看完了一集军师后在B站看了一个2017年待播电视剧片花合集，在一连串毫无意义和逻辑，充满了妄想系YY的古偶剧之后，《军师联盟》的片花在其中显得特别清新脱俗。

我就觉得起码这剧在努力讲一个有意义的故事，单冲这点，虽然它比不上那些大手笔的历史正剧神作，但放在当下这个浮躁的市场里，它的存在起码是一件好事，证明我们还有想努力讲好故事的人。

虽然有种种瑕疵，但是用了心尽了力，真的应该鼓励。

我个人觉得这个编剧的能力还不足以扛起历史剧，但是一般的古装剧应该是足够了。

听说编剧接下来还要担任缥缈录的编剧，期待个先！

编剧加油哈！

（抬头一看发现剧本这里我写了好多，我果然是唯剧本论233333333）2.演员基于剧本的设置，已经使人设跟历史大不一样(再吐槽一句男主男二的人设啊啊啊啊啊真是••••很让人哭笑不得了)，所以演员的演绎偏离历史还算情有可原。

不过这里我要赞美一下扮演郭嘉的曹磊老师和扮演荀彧的王劲松老师，还有扮演曹操的于和伟老师。

这三位演的真心不错！

尤其是郭嘉，简直抢戏啊哈哈哈哈，播出前首页的历史粉没有人注意这个郭嘉，但是播出后大家无论吐槽别的角色如何如何，但是对这个郭嘉基本上是众口一致的认可。

这个郭嘉一看就是心思缜密但又不古板无趣，演出了阴鸷但却不病态。

非常赞了。

还有王劲松老师的荀令君，真真儿是名士风范十足。

他往那里一站，荀令君那个君子风骨就百分百有了，相当棒！

还有于和伟老师的曹操，非常有易中天说的那种“可爱的奸雄”的感觉，杀人的时候是真吓人，欺负子桓时也是真严厉。

但是跟奉孝，令君在一起时也是真可爱。

有一集里他和卞夫人说话，回头一个wink，特别萌，那一刻我觉得历史上的曹公开心时可能也就是这个样子吧！

于老师的曹操比他的刘备演得好233333333.波叔的司马懿，现在前期和历史上的样子偏差太大了，我不好评价，等后期黑化再看。

不过波叔的演技我是放心的。

哪怕是前期这个白莲花人设，他演的也一点都不讨厌，看他被老婆欺负时还挺可爱的。

跟小动物的互动也很有意思。

唯一让我比较哈哈哈的地方是腐女编剧给这剧里埋了好多腐梗啊，但是被波叔一演就显得无比正直，污都不好意思污了23333.张春华中规中矩吧，刘涛演这种比较强势的角色一直都不会太差，不过目前也没觉得很出彩。

唐艺昕的郭女王非常甜美了，她简直是这剧里一抹最亮丽的亮色。

一开始我很怕这个人物是傻白甜，但是现在看来并不是，性格也是有勇有谋的，除了御姐变萝莉，在对子桓的爱和智谋上还是符合历史的。

而且唐姑娘太甜啦，非常小可爱了。

甄姬是真美。

虽然我看见有人说觉得这个姑娘整容脸啦不古典啦什么的。

但是我真是没有这个感觉。

我觉得这个姑娘非常有古典美，起码在这个剧里是很古典的美着。

尤其是大婚那一集的红嫁衣装扮，就是高冷的冰山美人儿范儿啊！

其他配角里，管家侯吉和司马孚是两个可爱的老实人，这两个人物让这个剧的人情味儿更浓厚了，加的很好。

翟天临的杨修我觉得是个很有趣的角色。

看到微博上好多人说他演的浮夸什么的，我倒没觉得。

可能是因为看三国志时我就一直觉得杨修是个爱卖弄的骚包吧！

剧里的人设很明显也是奔着这个路子的，翟天临把杨修演的略浮夸（主要是浮夸的肢体动作，剧组给他配的浮夸的衣服也有加成。

）反而更能体现出这个人骚包的性格，我觉得他对这个角色的浮夸处理是一个加分项。

符合人物性格。

说了表现的好的和表现的中规中矩的，再来说说表现的不是很好一概而论的和差的。

李晨的曹丕。

我承认我因为他上了太多的综艺对他有着某种先入为主的偏见。

所以我努力克服这种偏见。

其实在大概七八年前我是粉过李晨的，大热的《士兵突击》我当时没看过，是今年因为听说兰晓龙的名头我才补了兵团线。

我当时粉李晨是他演的《绝密押运》，可能看过的人不多。

但是他在里面演的那个押运兵演的很好。

和曹丕一样，是个爹不疼妈不爱的角色，苦逼却倔强。

但是我觉得那个角色他在某种程度上演的比现在的曹丕还好。

我是在看剧播出之前优酷放出的曹丕个人片花时才接受了他演我心爱的子桓。

因为片花里有一场戏是曹丕去世，李晨没有台词，但是演的非常好。

那场他和唐艺昕的对手戏把我看哭了，因为确实符合了我对历史上文帝驾崩的构想，而且他们演的也非常有感情。

那种无奈，不甘，悲伤。

隔着屏幕我都感觉到了。

所以我才接受他演曹丕.（当然啦我只是个小小的历史粉，人微言轻的，接受不接受对于演员来说并无卵用233333）但是剧出来后我还是觉得他稍微有点差火候。

第一个问题是胖。

太影响颜值了。

虽然本剧时间轴略混乱，但是我还是想吐槽一句曹丕纳甄姬时才十八岁。

（而且剧里编剧可能是为了好处理还把甄姬改成了正妻，这其实也不符合逻辑。

那个时代没有人会给自己儿子娶一个战俘做正妻吧？

如果续弦或者妾室扶正还更符合历史一点。

）李晨的胖••••让他看起来实在不像是十八岁。

其实我在抛开对他的偏见后，觉得如果是吴哲时期的他来演曹丕，基本上就完美了。

另外还有他在这个剧里的妆容，也影响了颜值。

我今天看了一个他的军师联盟相关采访，他平时颜值比剧里高啊也没那么胖，不知道怎么剧里就不好看了，尤其是蜡笔小新眉毛，简直了••••他演曹丕的第二个问题是台词，李晨演技确实是比以前退步了一点，比较明显的就是台词。

肢体上还不错，大多数情况（尤其是爱情戏）还是很苏的，但是台词问题实在是•••••气音太多啦！

有些地方感情有点不太对。

而且台词总体跟老戏骨们一比，大多数时候还可以，但是有时候确实是不太好，我看这剧时还是比较喜欢看曹丕的戏份的，所以就间歇性对李晨的曹丕出戏，基本上都是因为他的台词。

唉，真是可惜，好好一个演员干嘛上那么多综艺呢！

把灵气都减损了！

太可惜了！

演员里同样选的不好的还有曹植。

不知道为什么这剧里曹家兄弟都那么显胖。

那个演员在于妈的笑傲江湖里明明没这么肿这么油腻啊！

怎么到了这里这么油腻！

再加上编剧弱化了曹植，本身人设也不甚出彩，现在看曹植实在是好感不起来。

3.服化道，礼仪这部剧的服装我要夸一下，真是挺好看，很有古典美。

虽然没有去研究过仪制对不对，但是目前没看到有人说仪制问题（想起当时女医明妃传被扒出来衣服的仪制问题呵呵呵）。

而且衣服挺好看的是最重要的。

当然了杨修的青花瓷套装我们是需要吐槽一下的，知道你骚包，可也没必要骚包到这份儿上啊2333333.妆面问题嘛，这就必须吐槽眉毛了。

曹丕的蜡笔小新眉毛就不说了。

我特意去看了下妹子们的眉毛，好像还是韩式大平眉啊！

唉，剧组在服装上那么舍得花钱应该也重视一下妆面啊！

这一点你们剧组没有人家如懿传剧组做得好！

人家剧组起码给迅哥儿化了柳叶眉。

可惜了军师剧组一众美美的妹子和靓靓的衣服。

道具和礼仪放在一起说，道具方面，就我了解的历史知识来看目前没看到什么太大的错处。

虽然东汉末年已经有纸了但是剧组还是让用的竹简，也算合理吧。

毕竟那时候造纸术可能还没有大面积推广（斜眼隔壁大唐荣耀让唐人用竹简2333333）.礼仪方面要夸一下剧组，第一次在古装剧里看到还原合卺礼的，虽然是一个很简单的小小礼仪，但是看到剧组也还原了，非常开心，顺便赞美一下甄姬的团扇！

4.镜头和画面我要夸一下摄影和后期，这个剧的画面和色调特别美！

尤其是合家欢的镜头和空镜头是拍的最好的，合家欢的情节，色调很温暖但又不过分，镜头拍出（主要是司马家）一家人的其乐融融，充满了亲情暖意，特别有人情味儿。

导演不愧是山影的导演（我一直觉得山影的导演很会拍亲情戏）导演还很喜欢让摄影师给小动物镜头。

我很喜欢这个剧给小动物镜头这一点，有的人可能觉得这是浪费时间，但是我觉得这些小动物镜头给这个剧增添了很多生活气息，有一种岁月静好式的从容。

代表动物就是司马懿家的两只经常抢镜的大鹅和那只乌龟，土萌土萌的。

（吐槽一下剧组为什么不用土生土长的鳖却用了让人略出戏的巴西龟）

空镜头则是充满了古韵和诗意，作为一个蹩脚的MVer表示太开心了又找到了一个空镜素材库哈哈哈哈！

贴一张我非常喜欢的空镜，非常有意境。

（从优酷网站上直接截的，清晰度不如我下载的1080P，有点损害美感了。

1080P的特别美。

）

不过这个剧在摄影方面也有缺点，典型的就是慢镜头太多了！

看预告片时我就隐隐有这种预感••••••尤其是拍妹子们时，慢镜头用的太多反而显得累赘了，比如甄姬出场那个慢镜头，本来应该是让人觉得惊鸿一瞥，但是慢镜头慢的过分了就显得有点滑稽甚至出戏了。

还有郭女王逃家从墙上跳下来那里，确实少女心哈哈哈哈，但是少女心过了就觉得慢镜头有点二233333333.5.音乐这部剧的音乐好像用的都是纯音乐，只有两首插曲是带词的。

可惜了，其实三曹都是很棒的诗人，挑几首他们的诗配个古典的音乐就可以啊，不知道为什么剧组没这么做。

可能是因为男主是司马懿2333333.不过配乐还不错。

刚开始听没觉得好，后来听多了发现还挺不错的，片头曲就挺大气。

剧里用的一些背景音乐也很有意思。

我发现甄姬和郭女王好像都有她们的专属背景音乐，郭女王的那首音乐听起来就有种“那年杏花微雨”的谈恋爱的感觉。

甄姬的背景音乐则比较克制，冷静，有点淡淡的悲剧气息。

在网易云找到了一张剧的歌单，里面有甄姬那首背景音乐，贴出来大家可以感受一下。

好了，分析了这么多说一下我的总体结论，作为一个历史粉，我对这剧比较心大，心大的原因是我确实看到了制作精良，看到了演技精湛，看到了很高的完成度。

虽然剧本短板很明显，部分演员不是很符合角色气质，但是就我个人来说，尚可接受。

我给这个剧打八十分，十分扣的是剧本，五分扣得是演员，还有五分扣的是慢镜头和大平眉。

虽然剧本我分析出了诸多问题，但是我坚持认为这个编剧是用心了的，起码比现在市场上同样年轻却在写无脑古偶的编剧用心。

所以我只扣了十分。

同理这个剧的制作和演员，虽然有瑕疵，但是这个剧从拍到制作花了一年多，据说投资了四个亿，我也可以看出这剧确实值得这个价钱。

所以我对这剧宽容。

因为这起码是一部认真在做的作品。

但是我的宽容是基于现在的市场环境。

放在现在的环境里我给这个剧打八十分，但是如果放在十年前或者二十年前，古装剧的黄金时代，我可能就只会打及格分了。

因为那时候的历史题材，借古讽今的我们有大明王朝1566，有天下粮仓，半严肃半戏说的我们有雍正王朝康熙王朝少年天子；戏说的我们有铁齿铜牙纪晓岚，有李卫当官••••••军师和那些剧比实在是比不过。

可我们现在有什么？

有的只是满屏架空落地的古偶，毫无文化意义。

少有的能拿得出手的只有大秦帝国系列和甄嬛传琅琊榜了。

大家天天抨击现在的剧垃圾，现在的剧烂。

可是另一方面又总有一部分人对三生三世十里桃花，对楚乔传，对锦绣未央这种剧说出“很好看的良心剧”这种评价。

也许是这种现象让现在的有些观众有点草木皆兵了，只要是稍微有点瑕疵的剧他们就会借此否定整部剧。

比如我见过因为马镫问题和白起抠图而否定整个大秦帝国系列的人。

这种行为说轻了是矫枉过正说重了是没脑子。

我们对垃圾剧确实要抵制，要让制片方知道这种垃圾剧根本就不在我们的考虑范围内！

但是对于认真做的剧，如果成品没有太大的问题，我们不能一味的揪着它的小问题来否定整个剧！

这样长此以往的否定一切会让认真做剧的制片方心寒的——反正做好了也没人支持做烂剧照样有钱赚。

不可否认，像军师这样的剧确实有不少问题，但是我个人觉得，对于这种制作精良但是有一些问题的剧，我们要指出它的问题的同时，也要肯定它的努力和优点。

这样才能鼓励到制片方，说不定以后就做出更多的好剧来回馈大家啦！

（不过有问题也是一定要指出来的，不然比如这部剧的历史问题，有些没怎么看过史书的人确实容易被带歪，这不好。

）所以我对这剧的评价就是，如果不是眼里非常容不得沙子的历史粉，可以试试看这部剧。

作为一部历史戏说剧（剧组没发通稿说自己是历史正剧，非常明智了，它要是敢说自己是正剧，打死我也要去槽一波。

）虽然不能说是优秀精品，但绝对是及格甚至良好的。

对于认真做的历史剧我们也要鼓励一下嘛！

说不定以后历史剧制作都按这个精良度来了呢！

不过剧本可一定得跟上啊喂！

千万别再出现时间轴混乱了！

完

终于看到42集了，虽然结尾不是很完整尽兴，可能留给第二部，但整部剧还是有可圈可点，有大片质感就是进步，道具细节不粗糙，有一些历史细节错误但不影响整体，最喜欢里面的bgm和大量出现的诗歌，例如曹操的短歌行和汉乐府，个人感觉宫廷戏恰当，确实是围绕司马懿展开的，并不是所谓宫廷戏占大头。

还是对第二部充满期待！

特意查了下司马仲达的身平，《晋书·宣帝纪》记载“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。

确实跟印象中的形象不同。

司马懿（179年—251年9月7日）字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。

三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。

司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。

善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。

对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。

谥号宣文；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。

司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。

史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。

到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，至司马遹被传像司马懿，而能在当时“誉流于天下”。

司马懿的名声毁败，是从永嘉之祸以后开始。

其不肖子孙自相残杀带来诸多浩劫，南方的东晋，又长期被世家大族把持，司马懿在人心中的地位也逐渐下降。

晋室南渡，情况与当年蜀汉类似，以蜀汉为正统的呼声日高；东晋灭亡后，情况更加明显，到隋唐时代，民间说书戏曲日盛；而唐代官修的《晋书》，以帝王的立场更不鼓励效法。

到明代《三国演义》之后，“空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆”等不实的司马懿形象就被演义广传于民间了。

司马懿可以说和曹操一样，后人褒贬不一，主要还是看时代背景和政治需求，多一些眼界未尝不可，剧中司马懿竟有些可爱无奈了。

那于和伟演的曹操哪里是曹操？

那完全是董卓好吧。

很多人说他演曹操演的比鲍国安好，是很有枭雄气度，但是鲍国安那个曹操是英雄+枭雄，这般的曹操完全是董卓版曹操，而且是时不时智障神经病发作的董卓。

可以说，有逼格，没智商。

就月旦评刺杀案这里，他的所作所为完全是画蛇添足，别说战略了，连战术都达不到。

这里面的荀彧听说是大明王朝里的杨金水演的？

虽然我很喜欢杨金水的演技，但是饰演荀彧他确实颜值不足，而且也撑不起荀彧的气质。

荀彧要是就这气场，官渡之战时，曹操会让他打理后方？

先用我灯下奉孝看人镇帖虽说这版奉孝颜值乍看不够，但颇具古人精气神韵，一言一行演出了郭嘉的不拘俗流，不仅深得阿瞒之心，我心也甚慰啊奉孝：司空是打算用招贤令和月旦评做诱饵，诱那些人出手么？

阿瞒：是诱天下人出手。

与其让哪些宵小之辈整日打我的主义，不如天时地利，由我自己来选。

奉孝：此计虽好，但太过余昭彰。

只怕董承未必会上钩。

阿瞒：奉孝真以为我会直钩钓鱼？

奉孝：那臣便为司空弯一弯这枚鱼钩。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！

弯！

一！

弯！

这！

枚！

鱼！

钩！

曹郭大旗由我扛！！！

曹郭 is RIO！！！

曹郭党一本满足！！！

虽然目前奉孝的小胡子还是比较严肃端正，不够风流潇洒，但奈何CP发糖密集啊！！！

正主让你吃糖，那就闭嘴跟上啊！

相性不要太合！

不过，我还是略微要为将来打算打算，这么健康活泼的奉孝甚至攻一脸。。。

以后怎么办哟。。。

为曹阿瞒捶胸/(ㄒoㄒ)/【不过拍人人贷广告的郭嘉我还是不要的，轻松一刻什么鬼哦。。。

】至于时间线混乱啥的。。。

我也不计较了，毕竟三国同人故事满天飞，能得波叔这一干实力派蜀黍们来一版演义，也算是现在浮躁的IP市场一个冲击吧。

另外，曹荀糖也可顺溜吃下，毕竟曹郭目前是甜甜甜，而曹荀一句“君素有洁癖”真是甜蜜的回旋踢阿瞒！！！

乃知他心亦有洁癖咩？？？

话不多说，吃糖吃糖，以上

回望三国时代的历史记忆，之于中国历史的最大影响有二，其一重在权谋，其二重在门第，在大众认知中有关三国历史最重要的著作是西晋初年陈寿所写的正史著作《三国志》，以及其重要戏说作品——元末明初罗贯中写就的话本小说《三国演义》，而《军师联盟》从一个全新的角度，充分利用三国时代重要的历史元素，以最为生动的模式来叙事门第之间的权谋故事，虽然其中有一些历史错误，但是瑕不掩瑜。

美国汉学家浦安迪指出《三国演义》是14世纪元末明初的话本小说，与《水浒传》创作在统一时期，两部作品都有着深刻的汉人反抗政权的文化烙印。

其中《三国演义》中以刘备的蜀汉政权为正统，以恢复大汉，诛灭曹贼为己任。

而众所众知《三国志》中是曹丕通过禅让代汉，以曹魏为正统写就的史实。

《军师联盟》却是以之后统一三国的司马氏家族为核心，重新梳理自东汉末年至三家归晋这段纷争史，且主人公司马懿以老谋深算著称于世，也是三国时期权谋政治的代表人物。

《军师联盟》一片以维持门阀政治的月旦评入手，继而九品中正制加持，直至世家门阀制度的复兴，直击三国时代的历史核心问题。

著名历史学家陈寅恪先生曾指出魏晋两代的根本性变化在于其统治阶级，出自不同的社会阶层，即曹氏家族出身寒门，司马氏家族出身世族豪门。

两种阶级受不同文化的熏习，其治国方略也就不同。

而这一渊源构成了自汉末以来两大对立政治势力的兴替，构成了魏晋政治的基本成色。

专业的历史学研究，讲究以历史所处时代人的眼光去看待那段历史的成因及其价值。

司马懿取代曹氏政权，在当时官僚统治集团看来，就是东汉世族政治的回归。

《军师联盟》所要表达的历史视角也基于此，并不刻意存在为司马懿彻底洗白的特色，但并不否认本片的确有些角度将司马懿个人的阴暗面有所掩盖。

优秀的历史剧应当把每个朝代的时代特色在剧中恰如其分的表现出来。

东汉政治的两大特色，一为明帝之后皇帝大多年幼，中央政权长期处于外戚集团与宦官集团的争夺，二是地方上豪族依靠孝廉制度之弊病而兴起，故其政治制度对个人的品行要求很高。

《军师联盟》开篇讲述东汉末年由豫州汝南许氏大族的“月旦评”，为世家大族推举年青贤才之途径。

且看片中月旦评对决的是杨修和司马懿，杨氏家族历代公卿，其祖籍弘农郡与司马氏祖籍河内郡同属东汉司隶部，但是司马氏作为河内郡的地方性世族，与杨氏家族算是二流世族与一流世族的对决，两位两大家族的青年才俊——杨修和司马懿的历史交汇，容易让我们更好的认识这段历史。

司马懿辩胜杨修在历史价值层面意味着东汉儒家世族，向魏晋儒法世族的转变，片中杨修用东汉大儒郑玄之言论来论证自己的观点，就是为了凸显东汉世族的儒家文化属性，即便这段话并非历史上郑玄本人所说，但意思基本表达到了，而司马懿驳斥郑玄的观点，待以曹操所秉持的名法观念，也是反映了礼崩乐坏的时代特色。

之后就是本片最大特色，也是汉魏嬗变时期的时代特色——权谋对峙关系错综复杂。

此中的政治权谋对决涉及三个方面，即君臣关系对决、政治派系对决，及其延伸的曹操王位继承权的对决。

先看君臣关系对决，本片中涉及两段重要的君臣关系，先是汉献帝与曹操的关系，之后是曹丕与司马懿的关系。

曹操的父亲是著名宦官曹腾的养子，属于寒门宦官家族，所以小时候被人看不起，直到后来被司马懿的父亲时任京兆尹（即首都市长）的司马防看中而加官晋级。

曹操的历史影响在于其能够“挟天子以令诸侯”，本片月旦评故事之后立刻衔接“衣带诏”故事，来彰显曹操一人对汉献帝的藐视，杀献帝的董夫人于堂前，囚百官于阶下。

虽然历史时间点错位，这种场景也略失东汉礼法，但是政治瞬息万变的局面，以及曹操雷厉风行的时代影响都被导演恰如其分的得以彰显。

剧中的曹丕与司马懿这段君臣关系，恰恰反映了世族门阀政治的确立，是东汉世族家族从家臣制向君臣制转变的过程。

司马懿早年投身于曹丕门下为其幕僚，为他出谋划策。

待曹丕掌权之后，封司马懿为尚书，为制衡其发展，特意安排了一个政治间谍——柏夫人安插在其身边，但万没想到自己的间谍被司马懿的魅力所折服，成为了双料间谍。

东汉时期世族与世族之间的维系，依靠姻亲关系维持是再正常不过的事情。

司马氏祖籍河内郡温县，而其夫人张春华的父亲曾担任温县的县令，以上种种皆可佐为旁证。

政治派系层面的对决在全剧中贯穿始终，衣带诏事件之后，剧中展现司马懿开始机智营救其父司马防的段落。

此时彰显出杨氏家族位高权轻，瘦死的骆驼比马大，司马氏家族地位差了很多，又被中央世族所排挤，只能自己想办法。

所以司马懿只能去投靠曹操集团中的文官世族集团——颍川世族集团的代表荀彧。

曹操当年两大重要谋臣均出自颍川文官集团，一为郭嘉，二为荀彧。

郭嘉才识过人，与曹操同出寒门，颇受其器重。

荀彧一代兄弟八人，合称“八俊”，与司马氏家族“八达”相呼应，论及世族两人地位类似，均为地方世族之代表。

所以在司马懿运筹帷幄之中，他选择了与郭嘉保持友好，但主要拜服于荀彧门下，进入荀彧所属的颍川文官集团，从而为其之后的政治博弈添加筹码。

此处可以看出寒门与世族的对立，即使郭嘉在去世前仍旧嘱咐曹操，如果司马懿不能为其所用，应当杀之而后快，可见当时阶级之间的仇恨深入骨髓。

全剧后半段，以曹洪、曹真、夏侯惇家族为首的曹魏宗族军事集团与司马懿、陈群为首的世族文官集团的对决，在田余庆等学者看来，也是曹操、郭嘉等寒门家族与传统东汉世族之间对决关系的延续。

《军师联盟》之后的大部分情节，包括实行屯田政策，乃至树立曹丕的皇后之间的种种事件，均是因曹魏政权文官武官分属两大阶级，造成的阶级对立的政治派系之争。

这一争夺始于王位继承权的对决，因为曹操早年更加偏爱曹植，使得曹丕需要通过自己的能力来培养实力，这才诱发了曹丕与魏晋文官世族的结合。

表面上曹植与曹丕的对决，实际是杨修与司马懿的博弈，这是《军师联盟》所讲述的故事，其中喻示着东汉大族与魏晋大族之间存在的差异。

完全秉持儒家礼教的东汉中央大世族在礼崩乐坏的年代无法继续存活，反而是遵从法家治术，圆滑世故之间的一些地方士族存留下来，形成了魏晋大族。

在这场世族嬗变的过程初期，曹魏宗族始终是旁观者，偶尔是搅局者，比如当曹植软弱时，他们曾想推举武猛见长的曹彰为其代表。

本剧结尾处，曹洪的感叹并无道理，他认为曹丕不站在宗族的角度思考，迟早亡国，最终历史真相的结局也果真印证了这一点。

同时本剧也有很强的现实关照，历史上的司马懿也是早年怕老婆怕得要命，剧中杀一男仆的张春华，在真实历史中也怕走漏风声，曾杀死一婢女，让人不寒而栗。

这反映了汉代妇女地位崇高，婚姻自由，随时改嫁却不会因此遭遇歧视。

曹操的卞夫人、曹丕的甄宓均是二婚，甚至还有《汉书·朱买臣传》中女性可以休掉不争气的丈夫的案例不胜枚举。

可见与今天时代的女权主义彰显，男女平等平权皆有呼应之处。

《军师联盟》之所以能成为一个大IP的制作，就在于其优点突出，且缺点明显，首先本片名为《军师联盟》，但是我们从头到尾都没有看到司马懿的联盟在哪里？

如果你说军师联盟是以司马氏为代表的东汉世家大族也不全对。

在剧中，司马懿与曹魏军事集团中的颍川文官大世族的三代合作，也是渐进的过程，谈不上肝胆相照的联盟关系。

与杨氏家族交好，最多是向上攀附位高权倾的超级大家族而已。

当与杨氏交恶之后，司马懿是通过政治博弈才得到了曹魏文官的核心集团——颍川世族的代表荀彧的提携，站稳了政治脚跟。

之后与陈群上书九品官人制的提议。

陈群也是颍川世族出身，世代为卿。

九品中正制是为巩固世族统治品级所用。

陈群算是荀彧之后，颍川世族的第二代核心人物。

甚至是与司马懿在政治上点到为止的老油条钟繇也是颍川世族。

但是依据剧情发展，我们发现杨修与司马懿公开对立了，荀彧和司马懿只是政治合作，陈群、钟繇偏向于老好人，虽然合作更多，但并没有情比金坚的联盟关系，包括剧中钟繇的儿子钟会最多就是师徒关系，且钟繇在身边也总是指点迷津，对司马懿也算不上绝对的忠诚，那么请问《军师联盟》到底在哪里呢？

本片片名不仅是像网页版网游一般低劣，更是毫无意义，改名成《大军师司马懿之纵横捭阖》更为恰当。

本片的第二个缺点，或许也是吴秀波想要压低成本造成的问题，就是本片把权谋之争的文戏发展到了极致。

众所周知三国时代是连年战乱的时代，但是在本片中没有任何战争画面，甚至连刘备、孙权两方的政治人物也几乎没有出场，甚至包括早期征伐袁绍，前一个镜头还是许攸投降曹操，虽对其不敬但献计赢得官渡之战，后一个镜头就直接是曹丕和曹植争抢袁绍二子袁熙的媳妇甄宓的宫斗戏了。

完全隔离战争的三国有些过于突兀。

但是剧作者又觉得完全没有武戏说不过去，于是增添了一些时下流行的玄幻武侠的戏码，不伦不类。

比如司马懿的两任夫人及其侍女均会武功，甚至张春华能在封冻的河面上下深泳与轻功飞行，达到所谓日行千里之势，实在是有违常理。

本片最后一个缺点就是时间线混乱，历史错误层出迭出。

不可否认的是所有的历史小说都有戏说的成分存在，即使是《三国演义》这种还原度极高的作品，也有许多作者篡改历史时间顺序和人物，用以嫁接情节塑造人物性格特色的故事，如徐庶走马荐诸葛，潘璋设计杀关羽这些错谬，但是《军师联盟》里面可谓是依据一个框架往里面填充内容，那么其意义不如《琅琊榜》一般直接架空现实创作一个完全虚拟的古代世界。

我们依据三部正史传记《三国志·魏书·武帝纪》和《文帝纪》，以及《晋书·高祖宣帝纪》来梳理一下剧集中出现的具体历史事件的发展脉络应为： “月旦评—衣带诏—官渡之战—灭袁绍部曲，准甄宓为曹丕之妻——华佗被杀——曹操去世——曹植写就七步诗——夏侯惇去世——汉魏禅让——九品官人制度得以确立——曹氏宗族献汉献帝之女予曹丕——曹植写《洛神赋》——曹丕立郭后——柏夫人嫁给司马懿”。

但其中粗体部分为史实所见之正确部分，黑体字部分出现了众多的历史疏漏，其更改时间线发展近似一半，可谓是重新之再创作，而非丰富历史、细化历史之作可见本片之误导教育之嫌。

在中国历史的长河中，两晋政权是非常特殊的个案，并非仅仅是门阀政治的特殊形制的产生问题，更让后世奇怪的是两晋政权绵延两百多年，却并没有出现任何一个载誉千年的优秀皇帝，更别提有治世、盛世的国家富强的时代了。

这一切的问题与司马懿个人的精神归属有着密切的关系。

一般而言，政治家应忠于其思想立场而实现政治抱负。

无论其政治抱负是处在正义天平的哪一端，但他们都忠实于信仰而存在。

但是如果我们用这样的观点去概括司马懿的政治生涯，这并不成立，司马氏家族，祖上追溯到随项羽灭秦的，原赵国贵族司马卬。

学者指出从司马懿的十二世祖司马卬传到司马懿的高祖父司马钧仍然是世袭将军，但是到其父亲司马防起，其家族属性“由武从文”，变成了以儒学著称的文官世族，其身份属性发生变化。

不过司马懿建功立业之时，却毫不顾及任何儒家伦理道德，完全靠名法治世，他斡旋士族势力为他卖命，但同时也善于利用师徒关系培养自己的党羽，寒门出身的邓艾就是这种明证。

在司马懿身上承继了曹操不拘一格降人才的特点，充分的利用儒家尊师重教的文化，来谋取政治利益。

这一切的政治抱负，与魏晋玄学的兴起也有关系，之前中国的政治文化是以儒家为正统。

据学者考证董仲舒并没有说过“罢黜百家，独尊儒术”这句话，独尊儒术的政治主张的确在两汉政权长期贯彻，但是百家却没有被罢黜，故而才有东汉末期黄巾军以及五斗米道两只早期道教的势力的巨大影响，到东晋时期《抱朴子》《老子想尔注》等道教文献的出现，道家文化正式得以确立。

自东汉初年，汉明帝兴建白马寺之后，佛教也被引入中国，东晋时期法显和尚由海上西天取经，更是传为佳话。

三国时代是个思想冲击的时代，处于时代中心的政治人物在运用权谋之时汲取了各种思想流派的部分，故而一个人物并不仅仅代表着其所处政治集团的诉求，其诉求有时可能过于模糊，于是政治手段重阳奉阴违至登峰造极的案例不胜枚举，这也是对后世中国政治影响的黑暗面，而三国权谋为历代政界、商界所推崇，甚至是三十六计、厚黑学这些无所不用其极的卑劣手段大致从魏晋以来荼毒千年。

另外，司马氏从曹魏手里夺取政权意味着世族地位的回归与加强，寒门与豪门的争论也从这个时代被确立下来，所谓寒门难出贵子的现实，自古千年以来就已存在。

（本文节选版，题为《司马氏荼毒中国历史上千年，<大军师司马懿>该把这点说清楚》，首发于《虹膜》微信公众号（IrisMagazine） ，2017/07/24发布）2017/07/27 两点更新声明！

其一，感谢万友们指出我第一个自然段的错字，罗贯中不是“元末清初”时人，而是“元末明初”时人，但是《三国演义》从罗贯中写作，到底是毛宗岗评点的定本《三国演义》的确经过了明朝整个王朝。

其二，再次解释一下为什么说曹操是寒门出身，这也不是我一家之言，从陈寅恪、杨联陞、唐长孺、毛汉光、陈苏镇、仇鹿鸣这一百年来，该领域的一流海内外的学者都达成共识的是曹操代表的是寒门阶层。

这里要强调的是我们要用东汉时期人们的眼光去看待东汉的问题。

在今天看来一个人如果他爷爷是大官、爸爸是大官，那他就是官三代，社会阶层就比较高比较有钱。

但是这在东汉时期的贵族看来这就比较磕惨。

顶级的贵族是像杨修家族那样的四世三公的基础上人人都在中央身居要职。

地方性的贵族像司马懿家族那样，在河内郡从头到底都是我家说的算。

曹操的爷爷是宦官，宦官和外戚在东汉贵族看来就是寒门，父亲级别虽高但没有实权，属于那种闲职单位，如果曹嵩的太尉是有实权的，他就不会避祸徐州，被徐州刺史陶谦说杀就杀了。

从爵本位到官本位9.3阎步克 / 2017 / 生活·读书·新知三联书店

波峰与波谷9.1阎步克 / 2017 / 北京大学出版社 另外，世族豪门、寒门与底层民众在东汉时期看来是三种关系。

寒门贵族简单说就是一脉单传的闲职有钱没权（关键是兵权），底层民众如果不是战乱时代通过武功晋升的话，根本不可能当官的。

世族豪门是一上来就能当级别不低的官的。

如果大家对这段历史时期的官僚制度和官阶制度感兴趣的话，推荐以上两本今年最新再版，北京大学历史系阎步克老师在这一历史时期的经典著作——《从爵本位到官本位：秦汉官僚品位结构研究》与《波峰与波谷：秦汉魏晋南北朝的政治文明》，可以对大家清晰了解这段历史有深入浅出的辅助性知识补充。

本来挺期待的剧，虽然很萌三国人物，但好看的三国同人作品太少了，对史实啊什么的不是考据狂，感觉差不多就行。

看了演员表，觉得除了李晨演草皮有点儿接受困难，主要几个叔能把角色的颜值撑起来。

结果看了前两集，真心失望了。

演员，服化，置景都及格，可人设和剧情啊，天雷滚滚好么。

剧情时时透着的为阴谋而阴谋的网文套路就不说了，明明正经抄抄史书都能出彩的情节经过编剧的“艺术加工”之后味同嚼蜡。

莫名其妙加的感情线一副小言即视感也忍了，毕竟可以快进嘛。

主要让我失望的是人设崩得底裤都没有啊。

郭嘉荀彧曹丕甚至包括司马懿的人设都是谜啊郭奉孝啊，这么流光溢彩的人物，为啥在影视作品里都被处理成小透明了呢？

尤其本剧中变成曹操身边特务即视感了，编剧和导演，你们以为军师这个职务是主公身边搞谍战的？

哪怕把三国演义看看再写剧本好不好呢。

荀彧在剧中的人设也是个谜，本来曹阿瞒和荀令君明明是曹魏正宫CP，官渡前正应该是蜜里调油的创业上升期，剧里却演得貌合神离，就快要离婚的感觉，真要这样，曹操去打官渡之战敢把荀彧留在后方坐镇？

而且王老师的荀彧一脸的忍辱负重，郁郁寡欢，史书上说的“王佐之才”在哪里？

曹植同学小粉丝状写的“如冰之清，如玉之絜”难道就体现成曹操一句有洁癖？

然后十分草包毫无皇帝仪态的汉献帝就不说了，虽然这样弱化这个人物并不能让曹操有更多枭雄气。

曹丕曹植兄弟，叹气，虽然曹丕同学在影视作品里一贯是做心机深厚状，不过李晨这一身肌肉的军人范儿是几个意思呢？

李晨的脸写得出“贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘”这样文艺细腻的诗么？

然后是曹植同学，建安风骨是啥？

在编剧眼里就是斗斗嘴，拽几句文？

魏晋风流的洒脱倜傥，难道就是精明外露，实际死蠢？

真是不忍心看这个曹植吟七步诗了。

感觉编剧即便安排也会偏到曹植爱上嫂子甄姬上去。

说这个剧不是讲历史，是同人剧，可这么OOC的同人，真不知道是粉丝还是黑了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－第十五集，听说有曹荀决裂的桥段，特意去看了。

又看了十六集里一点儿空食盒的预告。

可惜了于和伟和王劲松，在这样的台词和人设下，演成这样子已经非常难得了，这段看完，准备弃剧了，毕竟是第一篇豆瓣长评，再发点儿小感想。

楼主一直觉得三国题材是适合做影视创作的，因为人物自带丰满属性，史实自带跌宕起伏的曲折脉络。

时代的主旋律也蓬勃积极，既是观众喜欢的调调，也给有追求的主创留了创作空间。

看《军师联盟》前没看过什么三国题材的古偶剧，比如大家提的《武神赵子龙》楼主就没看，因为楼主比较挑食，合理避雷，楼主之所以看了《军师联盟》，是因为看到监制是吴秀波，山影的导演，于和伟王劲松演曹操和荀彧。

所以以为能拍出不一样的三国人物气韵。

看了两集失望之情溢于言表，是因为剧里呈现的不是楼主以为的三国人物。

楼主以为的三国人物是什么样的呢？

是楼主标题引用的文字，是苏轼的念奴娇，杨慎的临江仙。

苏轼说：大江东去，浪淘尽，千古风流人物杨慎说：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄英雄人物风流骨才是三国人物的写照。

楼主爱三国，因为那时的英雄还没被捧上神坛，没有只带一顶忠孝仁义的面具，就毫无人性。

也因为在那个礼崩乐坏的末世里，一边是信仰缺失，万古如长夜，一边人性的光辉却仍在闪烁，除了阴谋阳谋，离乱战争之外，也有人没有丢掉对信仰的坚持，对理想的追求，有人能一路行来，不忘初心。

三国里的辅臣们，延续了秦汉的风骨，与主君的关系是主宾，不是主仆更不是主奴。

不管是不是心怀天下，想平定乱世，主君和辅臣总是相互考量了一番，发现彼此有共同的理想，志同道合，才会并肩同行。

所以彼此尊重，相对平等。

不是说这个时代没有权谋，没有宫斗，而是这个时代不是只有这些，那时天地辽阔，大家还没有来得及被禁锢得只能围着个椅子掐来掐去，展示聪明才智。

可本剧呢，4亿投资，去讲究道具造型甚至拍摄手法，却只描皮不画骨，不可惜么？

最后，楼主注册豆瓣N年，头一回发长评，头一回看粉丝撕逼，也看了也掐了，涨了见识，反省自己幼稚的同时，也有点感想记录下来。

“越自卑的人越喜欢耍流氓”这是评论区一篇长评的标题，楼主觉得取得有趣，虽然这位作者姑娘在网上发篇剧评，都要把自己的专业，学校，甚至教课教授都遛出来给自己做论据，透着点儿不自信，但却觉得很好的写照了评论区里的”考据是装逼“，”这样的良心剧不给五星，中国影视药丸“，”给司马懿招魂政治不正确“等等论点，喜欢或者不喜欢，不过是个剧，无差别指责打一星的就是喷子，打五星的就是水军，是不动脑子，不排除有些人写评论打星是在工作，但也有人，看剧是个人爱好。

看剧自由，发表观点也应自由，跟你观点不同，不服来辩，上来就直接道德绑架，人身攻击的行为，真是“越自卑的人越喜欢耍流氓”啊。

”历史是任人打扮的小姑娘“历史真不是任人打扮的小姑娘，胡适好端端的一个哲学学术著作里的几句话，被改来改去说成跟历史搭边，还被那么多的人引用在这同人剧上，胡适估计地下有知是想骂人的。

“以人为鉴，可以明得失，以史为鉴，可以知兴替”，就算不这么志存高远，”读史还能使人明智“呢，看看没坏处啊，最差，看看史料也能让你装逼和发花痴啊。

当然这是个人爱好，你很烦历史知识，不爱看历史题材的剧里有人贴的史料评论，就不看呗，不看还得说别人历史婊就让楼主没法理解了，什么时候标榜无知成流行了。

楼主就觉得好多长评里的考据很有趣呢，准备去买其中几位推荐的书看看，这也算因为这个剧才有的收获啊。

军师联盟虽然有点错误，就是你们说的时间轴问题和华佗问题，有些人抓住这些批个不停，搞得好像就你一个人看了历史书一样，如果真的按照史书拍，那几集就完啦，史书就那多的字，势必要改编，可是改编，必定会作出修改，因为电视剧只是讲故事，要故事有吸引力和拉起观众注意力，以及某些因素，会做一定修改，但是你仔细观察这部剧（目前为止）他所说的诗句和台词有没有出历史多久，有多少错误，而且相比较于那些抠图的，面瘫和说两句话就很尴尬的垃圾，这是一股清流，我们为什么要给垃圾许多宽容，给清流许多难堪，垃圾还有说好，清流再好你们也要从里面扣出点东西，说他不好，有错误，错误可以说，但是你说他不好，那请问现在的那些抠图电视剧满天飞，大家都不喜欢，有人做出点良心东西，你又说这也不行，那也不好，我不懂，我想问一句，你们想干嘛，把好东西给踩死吗？？？？？？？？？？？？？？？？

而且有些评论很差，跟风说时间抽有问题，如果你不看，你自己去翻三国志和晋书，看看自己能看几篇，人家电视就一句“阿瞒”，有些人就高潮啦，就说不好，那某些剧，处处是错误，你怎么看的津津有味，怎么不说话，你们对好剧吹毛求疵，对坏剧呀，沉默寡言，就像知乎有句名言一样：中国最奇怪的地方就在于对好人太坏，对坏人太好。

文｜吾静整理（珞思影视研究组）“其实我们都只是别人手里的棋子而已”“我们左右不了任何胜负”“我们唯一能争得的，仅仅是执黑或者执白而已”7月3日晚，《军师联盟》第21集，终于播到闻名历史的《杨修之死》。

翟天临扮演的杨修在吴秀波饰演的司马懿来送自己最后一程时，向自己的对手坦露肺腑。

当比吴秀波年轻近20岁的翟天临说“仲达呀，走啦”时，台词、语气、表情、动作、眼神，每个细节都彰显着这位中年谋士临近死亡的通透。

毫无疑问，翟天临是个好演员。

那种演什么是什么，演什么都只有角色，没有自己的好演员。

他在自己的微博中，入戏地向角色道别：“修，不负理想，不负对手，不负你恃才放旷的人生。

我不负你，再见。

”相比于“小鲜肉”“男神”“偶像”“文艺挂”“行走的荷尔蒙”之类容易贴标签的明星或男演员，翟天临是个复杂的词汇。

13岁出演杜琪峰的电影，30岁因为《白鹿原》和《军师联盟》两部良心国剧开启圈粉之路。

虽然白孝文和杨修两个角色都不算讨喜，但也为他在观众心中博得了“毁容式演技”的标签。

然而，鲜少人会留意到，1987年生人的翟天临，与李易峰、陈伟霆、张若昀、陈晓等“流量挂”男星是同龄人。

在眼下正在江苏卫视热播的大剧《军师联盟》中，他已经和年长他近20岁的吴秀波演“同龄人”。

而在截至目前为止今年口碑最佳的国剧《白鹿原》中，他又扮演了张嘉译剧中的儿子白孝文。

“其实我和很多一线小鲜肉是同龄人。

但在中国，没有戏播大家就会认为你不在了。

这两年我确实没有戏在播，因为我去拍了两个作品，一部9个月，一部13个月。

”翟天临所说的这两部戏，9个月的是《白鹿原》，13个月的就是《军师联盟》。

娱乐圈红黑瞬息万变。

在这个“颜即流量”的影视圈，很难找到一位执着演戏，坚持用作品说话的年轻小生了，而翟天临就是为数不多的之一。

厚积薄发间，他也终于从默默无闻演戏的实力派，成为微博评论动辄六七千条的潜力网红。

除了《军师联盟》和《白鹿原》，翟天临还在上半年的《择天记》和当下同步热播的《上古情歌》中客串打酱油。

宣传采访中，他由衷地感慨：“演员应该与观众保持一种神秘感，这种神秘感只有通过塑造的角色来了解，而不要对你的生活了解。

好演员，永远不会过多把自己展露在外。

保护自己的神秘感，观众才会接受他们塑造的角色，这是演员和艺人的区别。

”绕开偶像派的门，翟天临发挥主观能动性，打开了实力派的窗。

翟天临式的成功，也被认为是非典型明星在“流量时代”里的逆袭。

关键词：白孝文、杨修不以“好人”和“坏人”来简单地界定角色很难说是幸运还是命中注定，2017年上半年两部国剧良心，《白鹿原》与《军师联盟》接连播出。

在追求IP的速成时代，耗时9个月拍摄期的《白鹿原》，及花费13个月的《军师联盟》，显然是两大异类。

庆幸的是，尽管过程不乏坎坷，但好在，两部剧最终都收割了相应的市场反馈。

于两部剧里都有吃重戏份的翟天临而言，看起来像“押对了宝”。

因为两年时间里，他只拍了这两部剧，而刚好，两部戏都红了。

要说起来，翟天临饰演的白孝文与杨修，都非传统意义上的【好人】。

白孝文从一个族长继承人到被逐出原上，到穷成一个乞丐，再到变成白鹿原上最大的官——他卖身求荣，帮助国民党滋水县县党部书记岳维山威逼利诱姑父朱先生发表反共声明；他心狠手辣，枪打希望解甲务农的县保安团张团长；他贪他人之功为己有，给上级写致敬信把全团起义说成是一营单独起义；他靠投机钻营当上新中国的县长后泯灭良知。

杨修作为辅佐曹植夺位的谋士，杀伐果断，玩弄阴诡权谋。

但在翟天临看来，不应以“好人”或“坏人”来简单地界定角色。

在接受《中国女性杂志》采访时，他认为，理解角色的行为逻辑要结合人物的背景和境遇。

在他的认知里，白孝文是失败教育下的产物，从小到大一直受父亲的强压式教育，没有任何选择余地，时间久了，就成为了没有性格的人。

白孝文一生的分水岭是被田小娥诱惑，而她魅惑他的原因就是要扳倒白家，可出了这件事情以后，父亲白嘉轩没有帮他，从此白孝文的人生走向了反面。

（以下摘取《新京报》对翟天临的部分访谈内容）新京报：为什么《白鹿原》和《军师联盟》都选择了比较反派的角色？

翟天临：首先《白鹿原》里的白孝文跟《军师联盟》里的杨修绝对不是反派，如果单纯的用正反派来看待这两个角色那是不客观的，我选择这两个角色最重要的原因就是，看重了他们两个人的大开大和，反转很多，塑造难度也很大。

他们的人性优劣并存度非常大，人物很丰满，对于我而言也是一种挑战。

我喜欢做有挑战的事情，而不是一味的在安全区表演。

新京报：杨修这个角色对你来说最大的挑战是什么？

觉得最难的是哪场戏？

翟天临：最大的挑战是前期杨修的腹黑到后期他落寞，我需要给到他一个正确的历史定位，去理解他的志向，他的抱负，我认为我做到了。

最难的一场戏是我死之前，跟司马懿、曹操、曹植他们分别的戏。

那场戏很多都是我们自己改的，基于对历史的理解，对《三国志》的了解，还有当时我们感觉到的角色当下对这一生的感受，改了好多，所以最难的是“杨修之死”。

当然最过瘾的也是这场戏，我们给了杨修一个正面客观的评价，我相信大家看到“杨修之死”的时候一定会深深的惋惜并且喜欢上他。

关键词：博士27岁回归校园，他不立人设，只想好好当演员这两年，娱乐圈盛产【学霸】。

年纪小的童星高考超过500分是学霸；明星能用简单的英文对话是学霸；在真人秀中答对二元一次方程题目也是学霸……按照这个标准，2014年考取北京电影学院电影学博士研究生，博士课题是《中国传统美学的变迁和表演艺术创作之间的关系》的翟天临，是不折不扣·真·学霸。

然而，对于读博和深造这件事，翟天临非常排斥外界问他“为什么”。

甚至，他会在采访时直接表示，听到这类问题会感觉不开心。

（以下内容摘自《骑行风尚杂志》）Q：很少演员为了演戏一路读到博士，你现在是怎么看待当时读博的这个选择呢？

翟天临：被问到这个问题，我会不开心，但我不是针对你。

我很诚恳地回答你。

首先，这让我觉得我们的社会已经开始质疑学习这件事，这是很悲哀的。

我们每个人都在讲文化，可我每天有都被问“为何去读博士”，我只能回答“难道学习也要被怀疑吗”？

你有没有发现，我们身处在一个充斥着文化，但又在本质上质疑文化的时代。

我很困惑，但我从来没有怀疑过学习本身。

你认知这个世界，不代表你要把这个世界转化成财力。

Q：坚持自己的追求会不会很辛苦？

翟天临：坚持是很难的是，坚持本身就很痛苦，我花了两年时间拍《军师联盟》和《白鹿原》，按理我可以拍六部，从收益上讲，为了这两部戏我肯定要有所放弃。

我为什么放弃？

我为我坚持的东西而放弃。

在这个过程中，很多人和我说，“某某人的戏又播了”“某某人的数据量又上来了”……听到这些，我也会彷徨，但看到自己的戏播出来，我发现坚持还是有意义的。

Q：你追求的是什么呢？

翟天临：我从来没想过要做一个明星，不同的人对成功的定义不一样。

很多人，包括一些记者，都认为我们演员的最高目标是要红。

但我不是这样，红不是我的目标，做明星不是我的目标，我的目标是做演员，也不是说像匠人那样做演员，我只想做好自己的本职工作。

记得当时我报考三个学校，中戏、北电、南京艺术学院，它们全都录取我了，我选择电影学院，是因为我在电视上看到有人在采访我的老师王劲松。

他说，电影学院是培养电影表演艺术家的学院，而不是培养明星的学院。

正是这句话，让我选择了北京电影学院。

我觉得，市场缺的是演员，而不是明星。

很多制作人在找演员时看的都是他的网络数据怎么样，而不是他是不是适合角色，这是演艺圈最可悲的一个误区。

但我还是相信，人间正道是沧桑。

关键词：85后演技派“观众觉得我是好演员，有什么比这更幸福呢”生于1987年的翟天临，与李易峰同岁。

演过的男主角屈指可数，但在演员的职业范畴内，30岁的他被称为“85后演技派领军人物”。

可是，和身边人提起翟天临，他们十有八九需要时间反应一下。

直到最近的《军师联盟》与《白鹿原》，介绍翟天临时才有了更直接的形象对应。

俗话讲，这叫戏比人红，而演员翟天临早看淡了这一切。

虽然如今父母事业成功，家境优渥，自己顶着“富二代”的标签，实际上，翟天临8岁时，父亲帮朋友做担保借了一千万，其后朋友跑路，做房地产生意的父亲为了还债，变卖全部家当，举家前往日本投靠亲戚。

从8岁前每件衣服都是“迪士尼”，到在日本和父母分处两个城市，小小年纪就学会买菜做饭，翟天临在大多数还在享受童年的时候，就提前体味过世事无常。

也许，正因如此，2012年，凭借《心术》展露锋芒后，翟天临没有急于求成，而是选择回到校园读书，比更多同龄艺人耐得住不红的寂寞。

翟天临说，没有比“观众觉得我是个好演员”更幸福的了，（以下内容摘自《中国女性杂志》）有人评价翟天临很正，不料他立刻反驳：“我是个演员，我常常讲我不要让大家对翟天临本人有过多了解，因为我这个人太无趣了，为什么我不上真人秀，为什么我不去更多地公开接受个人采访，因为我不想让大家把重点都放在我个人身上，我始终认为演员跟观众之间应该保持一种距离感，这种距离感这种神秘感恰恰能满足和培养观众对角色的认同和相信，这是对观众的一种尊重。

”有人说：这样会让你的成名变慢。

“演戏离不开对人性的认知，而对人性的认知最重要的一点是对自我的认知。

大部分人会觉得火是一种光环，但对我而言，如果有一天我出门，所有人都在关注我，我就知道我的人生完了。

我很清楚我只是一个演员，而不是一个明星。

所以，就算让我做了明星，对我而言不是一件幸福的事。

我很庆幸我对自己认知的很清楚，我拍的戏越多，大家对我演员本身的优劣度的批评我是越欢迎的，如果大家每次想到我的时候，觉得我是一个好演员，还有什么比这更幸福呢。

”宽泛地讲，翟天临最不喜欢的是假，他认为100种做法，99种都是对的，100种演法，99种都是对的，有一种他不能接受—假，就像表演一样，他永远都不会表演情绪。

翟天临最喜欢的是自由，这个太难了，他基本上没有，可反过来他又想，或许是因为得不到才认为那是最喜欢的吧。

“我是85后，太年轻了，我明白一个人对自己的控制直接影响着他的高度，但没办法，那是一种执着。

但又怎样呢，我无法要求自己那么完美。

所以，年轻的时候我是怎样就是怎样吧。

”

编辑｜厂长

先列一下历史上和司马懿共过事，或者同时期的人的评价聪亮明允，刚断英特 ——崔琰此非常之人也——杨俊魁杰雄特，秉心平直。

威严允惮，风行草靡。

在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。

——曹植司马懿临危制变，擒渊可计日待也。

”“吾得司马懿二人，复何忧哉！

——曹睿太尉体道正直，尽忠三世，南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海内——曹芳司马公善用兵，变化若神，所向无前 ——孙权故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。

懿戮力尽节，以宁华夏。

——毌丘俭、文钦（带兵打司马师的那两位）诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功于蜀汉，或册名于伊、洛。

丕、备既没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。

司马懿父子，自握其柄，累有大功，除其烦苛而布其平惠，为之谋主而救其疾才。

可，民心归之，亦已久矣。

故淮南三叛而腹心不扰，曹髦之死，四方不动，摧坚敌如折枯，荡异同如反掌，任贤使能，各尽其心，非智勇兼人，孰能如之 ——张悌第1-10集，月旦评的设计比较有趣。

但添油加醋的司马懿救父桥段非常没意思，编剧自己原创的幼稚计谋，既看不出什么智慧，而且拍的很拖。

曹操对衣带诏一事恩威并施又罚又饶没错，只是开场的戏做的太过了，连赤壁时期杀的华佗，都改成官渡之前因为此事而杀了……官渡之战后离郭嘉死还差着六七年，看这改编是直接让他早死的打完官渡救回不了许都了。

司马懿第一次装病，拒绝曹操征辟是在官渡之后，到第二次征辟差着7年时间。

最重要的是他再怎么也不至于傻的压断自己的腿，只是装个麻风癫痫而已，不然后期征辽东，司马懿和将士泡在雨水里那么多天，早年要是有这么严重的腿伤可怎么能受得了。

而且司马懿绝对不会肖想诸葛还说我这一生和他不能比这样的话，老年对阵时还手书亮志大而不见机已入我彀中等等，所以编剧以莫名其妙的私心搞这段画蛇添足更十分无聊。

编剧据说是曹丕的粉，看他改编曹丕娶甄姬，和曹植娶崔琰之女，的态度和编写，倒比很多电视里胡编滥造的三曹争一女的狗血玛丽靠谱些，只是时间依然乱着套。

鹰视狼顾的传闻在晋书中没说是什么时候被曹操发觉，但查其‘雄豪志’至少得就任以后吧，不然曹丞相平时得多闲这么关注 一个没官的草民。。。

其实看司马懿相关传记，他比较节约比较能忍没错，但为官时也没这么垫着脚的谨小慎微吧。

秀波老师表演的真的过了。

20-22集很好看， 大气磅礴，有权谋有算计有感动。

司马懿献策樊城解围在历史上是破孙刘联盟的比较厉害的一个战略，这剧里还加了出使的戏,这段演员表现很好；杨修之死，唏嘘感怀皆有，曹操之死够大气够豪气。

小女孩唱童谣那段的拍摄手法给一百个赞。

但编剧一直强调民生如何凋敝，似乎忘了曹操一直注重经济发展，以及司马懿转军司马的时候给曹操提的屯田建议。

ps给东吴保证的时候是不是忘了曹丕和孙权多次带兵互征的菜鸡互啄？

23-24集一般 曹彰真特么抢戏，夺嫡起兵威胁大臣，还能再尴尬点吗。

历史上只记载过司马懿把曹操的丧事办的很好而已，管理丧葬诸事，内外肃然。

25-26集什么玩意儿 司马懿又开始抖抖索索弯头哈腰，人设是很倔强的和宗室对着干、曹操也已经死了，主角气质却又猥琐起来了……这应该就是演员的问题了。

情节设计也恢复了缓慢琐碎，百无聊赖……这剧水平真不稳定我是真不明白满朝文武有能有蠢有忠有奸，怎么就主角一个时不时的看着佝偻病一样萎缩。

气质方面你就不能参考下曹植曹子建对他的形容吗？！

司马懿是潜龙勿用，动如猛虎，就算时局不利时装的像乌龟了点，可不是随时都要这样，乌龟进攻可没他这么猛“殄公孙于百日，擒孟达于盈旬”，这种快速的急行军，和打辽东时泡在水里多少天不退的硬气。

还有每次拍到司马家庭戏时就分外无聊。

唠叨爹和老婆的苦口婆心担心这那，家长里短磨磨唧唧，纯属浪费时间添烦。

有人觉得妻管严的人设是洗白司马懿，后期骂老物可憎的事，可我觉得这设计、加上秀波演员略像小丑的演绎方式，最大的效果是加重了猥琐感而已，历史上司马懿其实就是有了小妾很久没理老婆，被闹了，在俩儿子绝食的压力下向正妻道歉后骂了这么一句，也没杀妻或者休妻。

本来也不是原则性的大事，这么改反而造作钟会出场这么早我是无所谓的。

但我真受不了把司马师改成敦厚，他可比他弟厉害有心机吧，如果司马师没死接班人是轮不到司马昭的，也许就不会有贾充、贾南风、白痴太子、以及八王之乱……也许就不会有西晋子孙的这些烂事，被骂时都要几盆脏水给他们的先祖。

当然历史没有如果，就如同讨论曹丕/曹睿如果不早死会如何一样没卵用。

曹家后面是生的太少了，司马家后面却怪生的太多了说司马昭像司马懿，司马师像他妈（张春华）的设定非常奇葩。

明明司马师才是更狠的更忍的。

而且这是强行把司马昭做的杀皇帝、杀嵇康、宠信贾充这种人的脏水，强行分了一份给司马懿。

真受不了这剧的上帝视角，还是伪的这剧到底想把曹丕设计成什么人设？

心怀天下用心深远？

用司马懿等人压制宗室？

他不就因私事neng掉了一个曹洪嘛，曹休曹真夏侯尚跟着凑什么热闹。

陈群主打的选拔人才的九品正中制，怎么成了曹丕压制宗室、司马懿推举士族的作品了？

司马懿建议屯田不写、建议曹操打完张鲁后顺道取蜀这种毛主席都夸赞的战略不写、给曹丕建议不要放弃襄阳不写……天天编这种尴尬的移花接木的内斗。

好吧，司马懿后来也是尚书令之一，多少还是会参与的，只是这戏加的太蠢了，一人独抗曹魏宗室是tm什么鬼