婚情咨文第一季

Episode 1 00：32 关于喝酒的玩笑（第四杯、第二杯）：老公酗酒，在戒酒当中，一天只能喝两杯，而且当时的时间是下午，还没到晚上。

01：45 两个孩子一个被留校观察，另一个经常性熬夜，加上父母离婚，说明整个家庭处于失功能状态（dysfunction）。

02：22 妻子忏悔错误，丈夫顺水推舟，而不是坦承自己也有做错的地方，使得沟通往互相指责的方向发展。

更好的做法是安慰对方或者承认自己也有不足，这样才能弥补感情。

02：50 夫妻中的一方或双方往往倾向于将婚姻的失败归罪于外遇，然而80%的情况外遇往往是婚姻本身运转不好的结果之一，于是其中一方或双方开始在外遇这件事找补。

03：00 长期没有性生活是婚姻危机的一大征兆03：50 丈夫非常执着于知道妻子和外遇对象发生了几次关系，无论从基因还是文化上来说，男人都非常在意妻子和别的男人发生肉体关系及相关细节（次数，时长，质量等等……）06：55 两人看到上一对做完咨询的夫妻出来，开始担忧自己的婚姻是否也会走向毁灭，说明两人对挽救婚姻还有很强的动力，临床上来说这是个相当正面的信息，动机高低与伴侣咨询的满意度和结束后的情感满意度成强正相关关系。

07：05 两人试图找彼此之间的共同点，结果在说完孩子后都沉默了3秒钟（这里笑死我了，太真实），随后硬着头皮讲了第二第三点。

大多数情感关系的毁灭都从失去对对方的了解开始，因为过于熟悉，所以不再有耐心去互相倾听、互相陪伴，也懒得再和对方分享自己的生活。

结果五年十年后，发现对方成了最熟悉的陌生人，两人之间除了孩子和家务外再找不到共同话题。

08：00 丈夫不愿意和任何人谈论他们的婚姻状况。

大部分男人都不和别人讨论自己的感情状态，即使讨论，也只是停留在相当肤浅的层面。

他们宁愿独自受苦、让伴侣跟着受苦、看着关系毁灭，也不愿意分享或求助，因为这被认为是一种软弱的象征。

09：10 咨询师的性别。

无论男性或女性，都更容易对女性敞开心扉；女性能对男性敞开心扉，男性之间很难讨论情感与私密话题，想要知道这种情况下会有多尴尬，可以直接跳到第3集开头看男主和另一个老公的聊天。

和咨询师性别相同的一方容易感到更多支持（此处指来访主观感受，并非实际差异），相异的一方更容易感到被孤立和职责。

因为多数时候是情感关系里的女方主动寻求心理咨询的帮助，所以她们也更倾向于找女性咨询师。

10：10 虽然这个丈夫一点责任都没尽到，但妻子依然要尽力让他感觉良好……11：00 丈夫临阵脱逃。

挑起棘手的婚姻话题的人80%是妻子，而她们的丈夫却试图回避。

这不是婚姻不幸的征兆，大部分幸福的婚姻也有同样的情形，这不是因为男人缺失了某些部分，而是进化的区别。

自然选择赐予女性在感受到压力后能迅速抚慰自己并冷静下来的能力，这种保持镇定的能力能让她们产出更多的乳汁，提高孩子的生存概率；而男人不容易冷静的特性使他们更有可能生存下来，繁衍后代。

直到今天，与女性相比，男性的心血管系统仍然更易被激活，而且在遭受压力后恢复起来比女性慢。

因此，妻子天生能更好地处理压力，提出敏感问题，丈夫无法处理问题，他避免自己卷入其中。

Episode 2: 前两分钟：丈夫内心自卑，觉得自己不够男人（无论事业还是爱情），所以一直纠结于这个话题。

与之相反的妻子从没在意过自己“够不够女人”。

关于露西：丈夫不喜欢妻子的朋友，从后几集的信息可以猜测出，丈夫觉得自己不属于妻子的圈层（中上层白人），担心那些朋友私下里看不起自己。

咨询师的名字：丈夫吐槽咨询师的名字听起来像姓，还开了个玩笑说她可能“白天是举止优雅的淑女，晚上是毒舌刻薄的咨询师”，可能是因为丈夫内心惧怕他人的评判 – 大多数时候这代表着他内心很讨厌自己。

从第4集得知，丈夫的自我评判源于刻薄与高标准的母亲。

英国脱欧公投：本集亮点。

表面上来看是妻子自己猜到的，但后面谈话里妻子说“如果我的朋友们不知道的话，那你怎么气到他们的呢？

” 同理，丈夫投票的时候是为了气其他人，但他在谈话中提到这件事是潜意识里希望伤害妻子的感情。

“这下好了，我们要花整整50分钟来讨论脱欧公投”：看到第三遍，觉得这句台词实在太好笑了。

ZZ分歧和价值观差异是伴侣吵架的主要原因之一，但在国内人们往往却闭口不谈，但上到俄乌战争、中美关系、男女平等，下到谁做家务、孩子上学、买什么儿童读物，都是ZZ观念的一部分。

Episode 302：00 又是一场无聊的关于够不够男人的讨论，到这里大家应该可以看出来这个丈夫有多自卑多没安全感了04：00 对于处境糟糕的人来说，向下比较的确是一种有效的能够缓解情绪的方式 — “至少我还活着/有吃有住/没有流离失所” 。

05：00 和好炮？

不太知道怎么翻译这个词，之所以会普遍存在这种现象是因为人在愤怒或者仇恨的时候激起的生理反应和坠入爱河时的生理反应其实很像：呼吸加快，大脑充血，面部通红，心神不宁等等。

06：00 激情在热恋期后会快速退却，对越是熟悉的人，我们就越难感到那种悸动和渴望。

不过男主救场救得很好，他说激情不是石油，用完一定的数量就耗竭了；它更像是某种失落的东西，只要你足够努力就能重新找回来。

所以在长期关系里，双方如果有意识地定期制造一些新鲜感和刺激感，就会更好地维系一段关系。

这里蛮好笑的时候男主说错话后妻子一下变得非常不开心，开始打破砂锅问到底，这和第一集里男主对于妻子外遇的过分关心形成了一个对比和呼应。

08：30 此处我觉得女主发现了他们婚姻失灵的关键：两人成长速度不同。

女主还保留着30岁那种朝气、活力，无论工作、婚姻还是个人爱好都全心投入；反观丈夫，失业、抑郁、酗酒、没有性欲……暮气沉沉，生活完全没有乐趣。

步调相差如此之大的两个人，是很难继续走下去的。

英语原文里女主说的是“age differently”，我认为所有在长期关系里的人最好都记住这个词。

无论你们结婚的那一刻多匹配、多契合，在以后漫长的十年、二十年乃至四十年的人生里，大家衰老的速率和方向都是不同的。

有人未老先衰，有人青春常驻；有人外表一切如常，内里已经死掉；还有人早生华发，却怀着赤子之心。

时不时地观察自己和伴侣的状态，想办法让两人处于“同调”的状态很重要。

这也是为什么做全职主妇很危险的原因之一 —— 一个人每周在外工作四五十小时，而另一个人7X24小时处理内政、家务和育儿，久而久之，必定成为完全不同的两个人。

Episode 400：50 一般来说，取消心理咨询预约至少需要提前24小时通知，否则费用照收不会被退还。

特殊情况除外，比如像丈夫这样突然摔断了手 —— 虽然他没有，所以他打算撒谎。

03：35 我们对抗全世界 vs 我们反抗你爸妈：对想结婚的年轻小情侣来说，大多数时候家庭阻力的确是最难跨越的一道墙。

08：30 此处的“口误”和第二集的脱欧公投一样不是什么无心之失，就是丈夫心有不甘、满怀怨气但又不知道该怎么做，所以只能在这种地方找补，也算是passive aggressive吧。

本集略平淡，没有能让我记住的亮点。

Episode 51：00 丈夫搬出去未必是坏事，一方面他可以离开妻子的支持，找回一点对生活的掌控感；另一方面，可以让他意识到妻子为他提供的一切有多宝贵……1：40 怎么和孩子解释父母的分居或者离婚永远是个难题7：00 What’s the real question? 男主真正想问的是：我对你来说是特别的那个人吗？

我在你心里是无可取代的吗？

当然，这种问题多数人应该都不好意思问…或者说我们都知道答案是什么，但潜意识里还是希望对方给出肯定的回答。

9：10 Sex is the only one thing that separates you from anyone else in my life. 女主又指出了一个关键点，和上集末尾的成长速度一样，它们都指向了同一件事，即夫妻两人之间共同点越来越少，只是凭借着惯性在生活。

等回过头来看的时候，发现已经不知道该如何和对方好好相处了。

快进到第9集1：00 两人重新有了夫妻生活，这的确是向前迈进了很大一步。

让人满足的肯定不只是生理上的快感，更多是他们的关系恢复到了某种程度的亲密，使得双方都很享受夫妻生活，而非像分居前那样是 “履行义务”。

1：25 “你享受吗？

” 从这个问题可以看出来，妻子对自己的魅力也有些不安全感，又或者是反复的争吵让她失去了信心，所以想先从丈夫那得到确认。

后面她提到了自己感到“不被需要”，又再次向丈夫确认昨晚并不是“sex without feelings”，这部分脆弱和不安是她之前没怎么展现的。

2：00 丈夫用非常幽默地方式降低了妻子的不安，他以前更多是用这种幽默感挖苦别人。

3：00 妻子再次提及之前的外遇并没有让自己满意，这次丈夫终于听进去了，还露出了欣慰的笑容。

6：00 提及了女性因产后身体受损引发的心理问题和婚姻问题，我个人会希望创作团队花更多时间探讨这个部分，因为它实在太常见了却很少被人提及。

7：35 丈夫的 “Wow” 笑死我了，可以看出妻子在生活中的确比较务实，不太浪漫。

8：25 “Nothing is fixed, and everything is uncertain. I like that.” 我很喜欢结尾的几句话，包括妻子问出轨是否代表着一个人还在挣扎。

有时候的确如此，一方出轨不代表着关系的彻底完结，比如剧中妻子的出轨更像是在表达自己对一潭死水的婚姻的不满，希望激起丈夫改变的动力。

本集关于刑满释放和偷税漏税的比喻实在有些绕……有几个地方我并没有完全理解是什么意思。

季终集0：50 “这是我今年以来唯一的成就了。

” 心酸又好笑。

丈夫对于心理咨询和谈论自己的感受仍然是抗拒的，所以事情出现转机后，他马上就想停止。

不过有几位经验丰富的老师都提到过大部分的婚姻咨询会在12次以内结束，我不清楚是否的确如此。

1：20 长久没有得到的负面的确的确会转化为身体上的病痛，有时是器质性的（生理上的确受到了损害），有时是非器质性（器官组织一切正常）。

如果是非器质性的，则可能成为疑病症、转换障碍（conversion disorder），或者是精神分析里常提起的 “癔症” 。

3：00 丈夫和妻子需要成为朋友吗？

回答是“当然啦”！

详情可以看：7：00 “Love without Feelings”，我喜欢这个概念，听上去像是西方文化中“浪漫爱”和东方文化里“责任爱”的综合体。

既不会给人有太大压力，也不会让柴米油盐盖过双方对彼此的感觉。

9：00 “让我们不醉不归” —— 当夫妻自愿且自发地结成同盟享受生活的时候，说明他们的关系里有了一定程度的信任、亲密、吸引以及灵活性，的确可以开始考虑停止咨询了。

这个戏实在是太完美了，我最喜欢的类型，简单的场景，日内、日外就够了，两个演员巴拉巴拉说台词就好了，超级省钱了。

却也超级深刻。

婚姻是一个超级复杂的系统，说不上哪句话就戳中了对方心理的防线，给他温暖、鼓励，或者让他受伤、感到无助和孤独。

相处的时间太多，说过的话或者眼神，或者头脑闪回过程中不断放大的慢动作，都会对对方产生巨大的影响。

所以，一段坚持了15年的婚姻，很可能积攒了无数的问题。

看了电视剧，你会观摩一堆夫妻如何吵架，如何讨论问题，如何控制情绪，如何有效沟通。

他们两个人都特别勇敢，尤其是面对危如累卵的婚姻，一个烂摊子，他们面对一个个令人心碎、甚至有点血淋淋的画面，说出彼此的感受，直面自己的问题，也扒开伤口给对方看，更加倾听彼此的诉求。

为寻求解决方案，没有歇斯底里，也没有简单地责备，正是这份克制且善意的态度，让你觉得这段婚姻虽然走到比较糟糕的阶段，但这仍是一段善缘。

看着他们吵架，你都觉得是温暖的。

你知道你们之间有各种各样的问题，但是对方不会伤害你，他们带着倾听的耳朵和理解的心情，来听你讲话。

每段对话都是如此地有意思，让你有一直看下去的理由。

不考验你脑洞的能力，只考验你对生活的洞察力。

我们需要勇敢去面对创伤，面对恐惧，面对不愿意面对的自己。

台词太好啦，演员演技简直没话说，我丝毫没有走神，一口气看完。

熊太行总结了聊天风格清单，我觉得太到位了。

因为它不是一部狗血作品，它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。

露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻，情绪管理和沟通方式的水平格外高。

给他们俩的聊天风格列了个清单，大家可以看看，自己能做到哪几项：1、再生气也听听别人说啥2、不一味去否定别人3、不人身攻击4、不以恶意揣测别人的意图5、尝试去理解别人6、说出自己的感受7、表达自己想要的东西8、知道自己会犯错9、别人可能是对的10、话说过了会道歉11、误解了别人会道歉12、原谅别人13、相信自己会被原谅14、不被原谅也不会对对方下毒手15、说爱这不是简单的人到中年就会学会的，如果你不去探索自己，不去往这个方向发展，到老也学不会这些东西。

哪怕婚姻失败了，作为个体的人而言，你会由衷地觉得他们两个人活得体面。

你会由衷地尊重他们，如果身边有这样的朋友，你也会愿意和他们相处。

最最重要的是，这是我想活成的样子。

这是一部短小精悍的英剧，每集10分钟。

讲的故事是一对夫妻婚姻陷入危机，于是乎去做婚姻咨询，面对妻子的出轨，两个人心平气和，如同话痨一般聊天，对同样来做咨询的夫妻品头论足，时不时蹦出几句哲理性的话出来。

看的有趣，倒也真实。

夫妻是什么：携手对抗全世界的两个人夫妻俩看到来做婚姻咨询的夫妇，吵着吵着就亲上了，然后高高兴兴回家去打“分手炮”，他俩有点疑惑：既然彼此有激情，还做个毛的咨询？

但妻子马上反唇相讥，表示这种事儿咱俩也做过。

接着，妻子与丈夫对婚姻的理解出现了偏差，丈夫说，我们当年也曾经是一对儿一起对抗全世界的CP。

妻子莫名其妙：你是这么理解婚姻的么？

丈夫理直气壮：是啊。

Marriage is about two people fighting against the world, 说实话，我很喜欢这样的比喻，因为当我们有勇气缔结婚姻的时候，我们一定有勇气对抗全世界。

夫妻：携手变老的伴侣同你我一样，这对夫妻看到有上了年岁的夫妻来婚姻咨询，也会感慨：这么大岁数还来做咨询！

但紧接着，他们也会联想起来自己年岁上去之后之后会不会老无所依。

他们对未来是恐惧的，但他们也会联想起昔日美好的sex time，想着想着脸上浮现起享受的表情。

但就这么聊着聊着，仿佛双方就渐渐柔和了起来，不再像当初那么唇枪舌剑，剑拔弩张。

最后他们总结了一句：It is love but without feeling. 哈哈，这是大部分年头久的婚姻所面临的问题吧，有爱，没有感觉，婚姻生活随着时间的消耗中变成了习惯和麻木，而不再是甜蜜。

但终究，我们选择了彼此的陪伴，就要学会承担，学会退让。

中国有句古话说得好：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。

所以，当婚姻出现问题的时候，少点情绪，多聊天，说不定婚姻之鲠就慢慢被软化，消散了。

只不过，能像这对夫妻一样，心平气和聊天的夫妻着实太少了。

《婚情咨商》一部讲婚姻咨询的电视剧，咨询师却全程没有出场。

它的场景巧妙的设置在咨询室对面的小酒馆里。

夫妻俩每次都会在咨询前10分钟到小酒馆里，点一杯Pride啤酒和一杯白葡萄酒。

每集10分钟，没有一句废话，充满了英国的黑色幽默和对婚姻现实问题的深入探讨。

妻子Louise在NHS（英国国家医疗服务体系）工作，不仅是家里的经济支柱，还做饭带孩子。

丈夫Tom是个"不再被社会需要的"乐评人，连他亲妈都觉得他配不上Louise。

那这两个完全不同的人，为什么会在一起呢？

Louise的答案是：她当时寂寞难耐。

Tom觉得正因为不同，才更有性吸引力。

他们又是为了什么来咨询呢？

Tom：简单来说就是，你睡了别人。

Louise：这是一个漫长而复杂的过程，很多小的问题，导致了最后的大错误。

简单来说，你不跟我睡了，我就跟别人睡了。

总之，都是对方的错。

那么，怎么解决呢？

Tom习惯于逃避问题，他宁愿婚姻像得了心脏病一样，直接死掉；而Louise觉得婚姻不会突然死掉，在死之前，与其放任不管，等着自我毁灭，不如解剖来看看原因。

当然解剖和缝合都是有讲究的，这也是伴侣咨询的意义所在。

1、合作取向伴侣疗法这个影片几乎没有讨论原生家庭、家长里短，而是把重点放在两人的对话和关系上，这比较像「合作取向的伴侣疗法」。

合作取向伴侣疗法的创始人Daniel B. Wile认为，重点不是伴侣提出的问题，而是伴侣是否能够合作解决问题。

在这种后现代疗法中，咨询师不是专家，而是协助者。

他协助伴侣从互相伤害的恶性循环和有毒的对话中走出来，找到一种可以合作对话的方式。

因为婚姻中的问题是解决不完的，所以伴侣需要的是联合解决问题的可能性。

那么即使问题出现了，也都是可以被共同解决的。

2、根源问题一炮泯恩仇？

性是最先被抛出来的问题，也是贯穿他们十次对话的核心话题。

他们最初是因为性而产生爱；后来Louise是因为无性的生活而出轨（这是Louise的辩解）；最后他们和好也是因为“刑满释放的性”。

所以，有些人看完这一季之后，得出的结论是“一炮泯恩仇”。

然而，这个简略版本确实过于简略了，性的背后还有很多其他的问题。

现实的差异Louise是冷静的理科生，而Tom是感性的文科生；Louise强烈反对英国脱欧，而Tom投了脱欧（只是为了气她的朋友们）；Louise喜欢BBC连续剧，而Tom喜欢黑白电影；Louise觉得40岁就像30岁一样，而Tom觉得44岁就好像65岁一样。

其实，很多夫妻可能都会有不同的喜好，他喜欢相声，而她喜欢脱口秀……他们来自不同的背景，不同的家庭，因此完全同步是不可能的。

与其追求完全的同步，不如尊重各自的喜好。

尊重是所有关系的基础。

当然，伴侣需要有一些可以一起做的事情，这可以增进革命友谊。

对于Louise和Tom来说，一起做填字游戏就可以让他们从对手变成统一战线的战友。

压抑真实的感受其实，这些现实的差异也不是问题的关键，他们总是东扯西扯，来避免谈论真正的问题和自己内心真实的感受。

Louise刚开始只能借脱欧来表达她对婚姻关系的失望和悲伤；而Tom总是逃避问题，岔开话题，找各种借口不去咨询。

到了第八集时，Tom终于开始真诚地表达自己的感受了，他对于自己没有工作感到羞耻，对自己无法取悦Louise感到尴尬，对未来也失去了热情。

这个时候他愿意去表达，大概是因为他们在咨询室里坦诚地交流。

从他的只言片语里可以猜到，在咨询时，咨询师会让Tom把话说完，共情和接纳他的感受。

所以，在那个安全的空间里，Tom学会了真诚的表达自己。

因为Tom的自我暴露，Louise也开始愿意真心忏悔自己的过错，表露自己的脆弱和压力。

他们的关系也从对抗转向合作了。

激情无法持续最后一集，他们终于找回了逝去的激情，但这样充满激情的性生活又让Louise开始担忧：激情不能持久啊。

激情褪去后，怎么办呢？

最终他们达成一致，他们的关系是“Love without feeling”（没有感情的爱）。

可以看的出，他们其实有很多默契，比如了解对方的模式、懂得对方的幽默、有共同的语言和观念、也会一起八卦其他从咨询室走出来的情侣。

Tom说，我们虽然不常说"我爱你"，但每次说的时候，都是真心的。

我们的爱是很深沉的，不是廉价的、浮于表面的爱。

这就让我想到了斯腾伯格的爱情三角理论，组成爱情三角是激情、亲密和承诺。

Tom和Louise刚在一起的时候，可能是只有激情、没有亲密和承诺的“迷恋之爱”。

后来，他们因为激情而产生了亲密，所以有了“浪漫之爱”。

当他们选择结婚的时候，也就是有了承诺。

然而，承诺常常会使人从激情中清醒过来。

经年累月，激情磨没了，只剩亲密和承诺，这便成了“相伴之爱”，也就是他们口中的Love without feeling。

那激情、亲密和承诺都满格的“完美之爱”存在吗？

斯腾伯格认为，这样的完美之爱可能会出现，但不会持续。

所以，不过分执着于获得“完美之爱”，也不对“完美之爱”失去希望，这也许就是婚姻最理想的状态吧。

3、八卦使人进步在等待之余，他们也会八卦其他从咨询室走出来的夫妻。

其中，一对老夫妻在一次咨询后，对他们说，咨询一开始是会触及很多伤痛和不适，但这需要时间。

你们还年轻，有大把的时间。

说这句话的时候，他们刚好开始进入了咨询的卡点，有一些阻抗，不愿意去触碰痛点。

所以他们的关系看起来退步了。

老太太的话，不仅让他们对咨询又有了一些信心，也让他们下定决心，不再在咨询里用潜台词了，要直奔主题。

因为，他们不希望再浪费时间了。

后来他们以为那对老夫妻中的老爷子身体快不行了，甚至不在了（因为那次咨询老爷子没来）。

突然直面死亡的问题，让他们意识到自己的这些问题都不值一提。

最后一集，他们发现老爷子还活着的时候，夫妻俩又重燃了希望。

只要活着，一切都有希望。

果然，深刻认识死亡这个话题会使人心智成熟，使生活更加丰富而充实（欧文亚隆）。

促使我们从沉浸于日常琐事的忘失状态，转移到更高级的有觉知（mindfulness）的状态，一种更加真诚的存在状态。

当然，每一对伴侣都有不同的相处模式，有些人吵吵闹闹过了一辈子，有些人深爱着对方却不愿意承诺。

所以，这部影片并没有给出一个确切的答案，没有说教，也没有盲目的乐观主义。

"'撑下去'就是我们的未来吗？

"

"我们的婚姻将永远是有瑕疵的。

"

这悲观的话语背后，其实是现实主义的乐观。

虽然他们的婚姻有过很多问题，也将会面临很多问题，但他们学会了真诚的沟通、互助的对话，也找到了属于自己的相处之道。

参考资料：合作取向伴侣治疗：https://danwile.com/writings/downloadable-articles/爱情三角理论：https://www.xinli001.com/info/100472598《存在主义心理治疗》欧文亚隆欢迎关注@Ted听Holly说

每集10分钟，一共就10集，可以说短小精悍。

时长虽短，从主演到剧本的质量却不打折。

主演裴淳华，因为饰演《消失的爱人》的腹黑女主角，在中国被广为所知。

而曾主演《IT狂人》的克里斯·奥多德，天生长了一张“老实人”的脸。

他们在剧中饰演的夫妻，完全契合了各自曾经经典角色的气质——妻子露易丝（裴淳华 饰）是成功的医学专家，做事毫不拖泥带水；丈夫汤姆（克里斯·奥多德 饰）是失业的乐评人，“落魄”二字就足够形容。

不管从工作性质，还是性格来看，这两个人身上都写着两个字——不搭。

现实的美妙之处就在于，他们确实在一起了。

看似不搭的两个人，多年来一直是模范夫妻，有儿有女，家庭幸福。

但内里，裂痕却在渐渐产生。

比如，露易丝的出轨。

这个举动，足以让这场婚姻崩溃。

但汤姆和露易丝并不想走向离婚，也不想让这件事情就这么过去。

最终只能走向了婚姻咨询所。

照理说，婚姻咨询所是一个矛盾的集大成场所。

曾获“奥斯卡最佳编剧”提名的编剧尼克·霍恩比却十分精明，并不把场景安排在刻意引导话题的婚姻咨询所；而是设定在每次去做婚姻咨询的前十分钟，在二人碰面的小酒馆。

等待预约的时间里，两个人不免产生一场又一场的对话。

就像“爱在三部曲”一样，这“话痨剧”几乎全凭对话推动剧情。

虽然每集只有十分钟，话题天南地北，看似细碎而跳跃——小到点评从婚姻咨询所出来的夫妻，争论婚姻咨询师的名字难不难听；大到支不支持英国脱欧；有时话题还会偏向某些少儿不宜的方向。

但他们每次的谈话，还是跳不开这个主题——他们的婚姻，到底是哪里出了问题？

这也是他们想要从婚姻咨询中知道的。

在一次又一次的讨论中，他们对自身婚姻的认知，在不断变化。

第一次婚姻咨询前，汤姆并不愿意面对关于自身婚姻的话题。

他试图把话题引偏，消磨掉这段等待的时间。

作为出轨方的露易丝，为了把话题拉回来，主动承认了错误。

露易丝没想到的是，汤姆对抱歉接受得这么爽快。

在汤姆看来，他们的婚姻之所以走到现在这一步，完全是因为露易丝“和别人睡了”。

但在露易丝看来，她之所以会和别人睡，不是因为爱上了别人；而是因为汤姆“不和自己睡”了。

简而言之，婚姻濒临崩溃时，二人都不认为自己该负主要责任。

一切都是对方的“锅”。

而这口锅，最终被归到了“性”的问题。

当年两人认识的时候，汤姆想的都是“上床”。

甚至露易丝说，除了性，汤姆和其他任何男性没有任何区别。

但随着每周一次聊天的深入、每周一次婚姻咨询的加持，酒馆聊天的话题逐渐戳中婚姻的要害。

都说中西方文化差异巨大，但在婚姻中，所遇到的矛盾，并没有太大差别。

在“性”的背后，更多的是在琐碎的生活中，被消磨了激情。

两人不管聊什么，话题都会偏进那些婚姻中难以调和的矛盾——一个爱看肥皂剧，一个爱看黑白电影；一个太认真，一个太散漫；一个迎难而上，一个爱逃避；……最后，这些矛盾，都变成了无端的互相指责、挖苦与嘲讽——我不喜欢你无所事事，你不喜欢我过于纠结小事；你说我看肥皂剧品味低，我说你看黑白电影太无聊；以至于每次想要讨论婚姻的出路，都会都会被对方打断。

后面互相指责的时候，绝对不忘来一句“你从来不让我说讲完”。

再浓烈的情感，也经不起这样日复一日的消磨。

最终，爱看不见了，只剩下琐碎。

就像汤姆说的：“这是爱，但没有感觉。

”看吧，出轨从来不是婚姻破裂的根本原因，只是这一切累积下的一个爆发口。

但很多人从来不会正视生活中的小问题，就像一直选择逃避的汤姆。

在婚姻咨询所门前，他落荒而逃。

只是单方面想改变，而另一方一直逃避的话，这段坏下去的婚姻，注定没有好结局。

好在，汤姆虽然用装病等理由拒绝一起去进行婚姻咨询，最后还是去了。

虽然看起来，还是在互相指责，整段垮掉；有时感觉关系并没有前进，反而在倒退。

但在每周的酒馆唠嗑中，他们的能说的话题，越来越多。

也不再逃避婚姻的话题，甚至开始欢脱地讨论未来的伴侣。

露易丝和汤姆终于开始在乎对方说的话，而不是像以前一样自动屏蔽。

并开始注意对方，试着改变自己。

凡是还能交流的婚姻都还有救，这句话不是没有道理。

看这部剧的时候，很难不联想到身边的一些夫妻。

特别是中国的婚姻咨询机构并不普及的情况下，在裂痕出现以后，只有小部分人选择好好交流如何继续走下去，或是和平分开。

（日常作为“婚姻咨询师”存在的，往往是小区大门口边聊天的七大姑八大爷们）更多夫妻在面对裂痕时，只有互相伤害。

分开以后，老死不相往来。

本文图片来源于网络根据统计，去年全国“离婚结婚比”最高的省份，已经达到了50%。

也就是说，每两对新人办理结婚，就有一对夫妻办理离婚。

更多的人，没有度过婚姻中的这段危机。

但也许，中间缺的，只是一顿饭的时间，能好好坐下来聊一聊。

网上有一句话是这么说的：男人娶女人是希望她们永远不会改变，女人嫁给男人是希望他们会变，结果他们都失望了。

其实在婚姻里，过度改变没必要，但丝毫不顾伴侣，也并不是一段婚姻维持下去的长久之计。

婚姻从来都不是一个人的事情，而是两个人的修行。

唯有携手并进，才能共同到白头。

如果交流之后发现，二人之间早已没有爱，潇洒挥手、各生欢喜，也不失为一种好的选择。

没有必要互相撕扯，让婚姻变成一场闹剧。

哦对了，离婚前互相撕扯，带来的痛苦总会随着时间，逐渐消散。

然而，大量的夫妻在危机之后，选择身处“克服”和“离婚”中间的灰色地带——同住一屋檐，却形同陌路。

像敌人一样，互相折磨一辈子。

明明彼此痛苦，却不自觉。

当你问起为什么这样时，他们只说：“凑合过呗，还能离咋地。

”

微信搜索十点电影，获取更多精彩内容

一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影（譬如“爱在”系列）。

很奇妙的是，从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历，还有双方的性格特征。

全程无废话！

也一点儿都不觉得无聊，当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般，需要基于你有一定的人生经历和感悟能力，才能发现其中的妙趣。

有好几处小细节我觉得设计的很有意思（此处有剧透）：1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心，我指的是他人的私事。

主角二人无论在谈论什么内容，都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后，立马开启对陌生人故事的猜测话题，或许这就是人性本身的窥探欲吧。

但是我们都不愿意承认这一点，就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时，表现出隐私被侵犯了的不满感。

人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙；2. 男女主角每一次见面时的关系状态，或者是二人对关系的心理预期，似乎都与他人相关，亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。

比如那对年迈夫妇，最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下，再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时，他们两人都表现出长舒一口气的欣慰，一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证，二来我猜测可能是因为看到了别人的美好，他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉；3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执，然而每一集也随着争执的抛出而结束，或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题，但也不是在平铺直叙的表达。

也就是说在我们的关系里，发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中，而并不只是对当下的关系造成影响。

只是说这些事有大有小，有可以忽略的有不容忽视的。

写到最后：男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。

但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。

这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的，但是大部分情况，我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题，而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说，在面对问题和挑战时，彼此能够理智的坐下来好好说话，不正是一种理想状态么？

其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系，当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时，理性的经营才是一段关系健康长存的基础，至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。

艺术源于生活，又高于生活。

第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。

从最开始的女主睡了别人，原因是男主拒绝和她睡，普通的affair。

然而男主的反应出乎意料，看到另一对咨询人的激烈反应，直接说出不希望婚姻结束。

后来逐渐了解到男主没工作，繁杂的家务也是女主承担。

第一感觉是这男的要来干什么。

然而女主对男主还是期待很大的，affair只是为了性。

一连串的讨论、比喻和追问，前期两个人却越来越差了。

男主搬走了，中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的，这才有宽松愉悦的时刻，面对未知的希望总归是轻松的，面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划，到底要什么。

聊天的深入显示出男主的逃避性，乐评人特殊的黑白电影爱好（在此点上，他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻，我觉得很妙啊），和女主朋友的处不好，为了显示与众不同以及反击女方朋友们，违背沟通投脱欧，以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。

中间女主让他努力，但他肤浅的表现真是让人尬一脸。

经常有这种感觉，明说出来自己的期望，对方做了觉得还不如不做，要求而来而不是发自本能的反应，让人感觉更糟。

性在这里也起了很大作用，女主表明男主与身边人区分开来正是由于性，不然两个人住在一起是为了什么。

这倒让我意外，没有其他电影里莫名的真爱，这才是现实吧。

女主理解两人应该是朋友，在婚姻里。

男主反问什么情况下，他理解不会一直是，只是某些时候。

两人一度讨论起没有性能不能做朋友，原来不行，男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展，更遑论成为朋友，哪怕是因为客观原因经常遇见。

所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。

这样看，两人其实并无那么深刻的情感联结，或者精神层面的契合。

所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定，男主反而表现出了惊讶。

这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。

但男主表示，他不会有女主这样的朋友，但成为伴侣还是在意女主的特殊性，如思考方式等等（女主理性认真的思考方式我也很欣赏）。

女主被带动，说两个人还是有共同点的，比如填字游戏，讲真，这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

受了一对老年咨询夫妇的影响，男女主双方逐渐放下争论，有了一些共同的看法，比如目标不是要更好或怎样，只是撑下去，make it work。

接受婚姻充满问题这种模式，而不是换个结构，把问题彻底解决掉。

这个结果有点老套，流行的接纳系。

可能现实就是这样吧，无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。

两人又打了一炮，双方还都很满意，从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。

女主不再觉得自己是被顺便的，又说到30多生完小孩自己觉得胖，不被认为性感，不被认真对待的事了，男主否认。

所以看来是40的女主接纳自己了，感觉不一样了。

依然是接纳和投射的问题。

也说明感觉理顺了性生活才和谐，性生活和谐了俩人问题就好了一大半，虽然看越来啥也没变。

整个过程的聊天很明显的夫妻式，讨论和比喻，两人表达能力和get到点的能力都很强，在不停的追问和选择比喻对象中，明确了彼此的看法，是否觉得婚姻是两个人对抗世界，这方面，男主更戏剧化，女主更理性客观，男主竟然没思考过永动机是不存在的，果然文艺男青年。

感情不是永动机，所以不是用之不竭。

但在钥匙和圆珠笔中，为了怕伤女主的心，男主选择了钥匙，更倾向于去找回，而不是算了换一个。

这也是夫妻沟通无法避免的问题，伴侣是无法纯理性讨论问题的，因为容易伤了感情，所以总是在表露自己，又赶紧解释和取舍。

其实这两人能和好，很大原因在于性别和性格的对应。

女主更理性，更持家，愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。

最重要的是，心仍在男主身上，唯一想睡的还是男主（这里男主也很惊讶）。

文艺男主一路out到底，性、婚姻、工作，对女主的工作不了解也不理解，很多事情顺应一时情绪不够成熟，但却还在女主心里。

假如对调一下，女主文艺又逃避，男主理性能干又持家，那么男主睡了别人，很可能真的out了这段婚姻，毕竟男人其实更看重性本身，而不是像女主那样，通过性去确认感情。

那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。

所以剧中的感情里，女主才是撑住并努力的那个人，对男主也要求很少，当然男主肤浅也不拘泥，不然估计是另一个结局。

没有流行的鼓励女主离婚变强，不一样的剧情，仍然传统的婚姻观。

但是没有那么直白过多的道德绑架，两人真心在讨论沟通，也能get到点，看似简单已经不容易了。

身处一个固定场合看一对中年夫妻聊着他们失去激情、充满了现实中的琐碎与沮丧的生活会有多枯燥？

如果你打开了《婚姻危机》，一定会对你的惯有认知来个大颠覆——这部每集只有十分钟的迷你剧，可能是今年上半年最棒的一部迷你剧。

本剧从一男一女在一个酒馆开始的一场礼貌而不失尴尬的会面开始。

在首集短短十分钟内，我们便从这次对话中得到了巨大的信息量——这是一对已婚且拥有两个孩子的夫妻。

女方有稳定的工作并且承担家务，男方无业。

由于女方的婚内出轨，两人面临着前所未有的婚姻危机。

在女方的提议下，两人决定共同面对，来找婚姻咨询师解决问题。

当女人在男人不停的追问中终于承认qgC4d2自己和同一个人犯了一次错误，然后又将这个错误重复了三次的事实。

而虽然错在自己，但犯错的原因和男人不无关系——他们已经很久没有做爱了。

而男人则纠结在1+3=4和咨询师是个女性很有可能站在女权的制高点批判自己的焦虑中结束了两人的酒馆谈话，当女人按响咨询室的门铃时拔腿就跑……

在首集中，两位演员的精彩表演和深厚的台词功力将这个原本就精妙的剧本演绎的淋漓尽致。

十分钟内的妙语连珠、字字珠玑完美的演绎了“如何体面的聊起并不体面的出轨问题”。

也从这一个精彩的开篇开始，就有种“根本停不下来f3AzI3”的追剧欲望悠然迸发，作为观众不禁强烈的想要知道后续如何。

那么，本剧安排的最妙之处便从第二集开始。

从第二集两人再次在相同的酒馆相同的座位见面，点了相同的酒品之后，聪明的观众们不难发现这部剧虽然是以有出Wez532轨为导火索引发的夫妻相约去看婚姻咨询师为主线，但是永远看不到在咨询室内的画面（天知道我有多想看看肯扬.朗也就是那位咨询师本尊的模样）。

之后每一集中我们都会看到关于上一周这对夫妻究竟在咨询室内聊了些什么，发生了什么关键的记忆点以及这一次我们去咨询室又准备聊些什么。

两人由婚姻之中所牵涉的话题之丰富，与时俱进的观点和充满智慧的幽默不仅严肃的讨论了婚姻的实质、出轨的心里且充分地展示了如何高级的谈论性爱和把一个很丧的问题以积极的姿态翻篇的范本。

另外值得一提的是，在本片中除了两位演员的精彩表演，每一集穿插的路人角色也十分精妙。

作为同样进行婚姻咨询的夫妻，他们或许更年轻或许更年迈。

他们或许争执、或许哭泣、或许平和的看不出任何端倪，但他们的存在是如此的有必要且充满趣味甚至会起Orz483到一定关键性的作用。

现在，请允许我在此作为课代表总结一下这对夫妻在大战10回合中的后9回合都在斗争些什么？

（剧透警告！

）

Round 1首先作为英国人，不可能不提到脱欧。

那么脱欧和离婚又有什么相似？

是一个愚蠢的决定还是给自己一个新机遇的冒险？

当女人发现男人悄悄投了支持脱欧一票之后质问其动机时，男人终于承认自己只不过是为了惹恼他看不顺眼的女人周围的所有朋友罢了——你看，编剧帮我们找到了第一次脱欧公投后为什osMlr么马上有那么多英国人即刻反悔的答案。

Round 2其次，婚姻多年，我们还有激情吗？

我们有多久没有来一场把对方干到昏迷的性爱？

我们之间还有激情吗？

产生这些问题的根源在哪里？

女人似乎找到了答案。

我们变老的方式不同。

我四十岁的时候还在健身觉得自己和三十岁没有区别。

而你却在四十四岁的时候活的像六十五岁一样，不T2CnT2做爱、没激情、缺朋友。

值得一提的是，在本剧中安排的女性拥有自己的事业而男性失业在家的桥段，以及出轨之人是女性的安排不得不说非常与时俱进。

在现在日益提倡的真正的女权即平权概念下，我们不再看到总是千篇一律的婚后生子的女性成为了失去经济收入的家庭主Bd8rN妇，而男人忙于工作且犯下风流债的故事。

这也让这段婚姻危机充满了新时代的色彩。

Round 3我们是否还在一起对抗世界？

这场酒馆10分钟小剧场辩论赛不需要更多的注解说明。

看就对了。

Round 4在一方出轨后最不应该纠结的问题是什么？

终于决定暂时分居的男人和女人再次在酒馆见面。

男人不停的追问如果你和我分开了是否还会和马修（那个第三者）在一起？

而女人则表示我只知道如果我们还在一起我就不会再见建马修——如果我们分开了，我和他见不见面又和你有什么关系？

在这一回合显然女人大获全胜。

既然出轨已成既定事实，而你们还希望继续一起生活，那么总是纠结于各种假设又有什么意义？

很多时候我们总是作茧自缚，无法面对又无法放手，更多的悲伤与愤怒都来自还未发生的可能，在自己的假想中把自己伤得体无完肤。

Round 5你选择婚姻是否是因为害怕自己孤独终老？

这恐怕是很多人都会想到一个问题。

在本集中，两位主角由于看到一对年迈的夫妇也加入了婚姻咨询的阵容而就此话题进行了讨论。

在年轻的时候你是否和一个人相约过如果在多少岁我们还没结婚，就在一起吧！

又或者你在多少岁的时候终于66z4f2放弃了“为爱结婚”而选择了“为生活结婚”？

这是个如此现实而残酷的问题。

作为一个坚定的不婚主义者，我和志同道合的朋友也开始相约老年时一起去养老院度过余生，并为此作出了一定的规划。

或许婚姻对于很多人而言也是一份死亡协议——如果我们不想孤独终老，那就一起好好的陪伴对方。

Round 6来自年长夫妻的忠告。

婚姻就是会在一路上遇到各种琐碎的烦心事和伤痛，但好在你们还年轻还有的是时间。

祝你好运！

——来自同样做婚姻咨询的年迈夫妻中的妻子的问候。

Round 7为什么我们不做爱了？

这恐怕是中年夫妻最大的婚姻问题之一。

曾有人开玩笑说年轻的时候对男人最大的惩罚就是一日只能一次。

而后来，对年长的男人最大的惩罚就是一日必须一次。

这一回合中两人的话题终于回到了主线任务。

男人终于正面的回答了女人的问题——我不再和你做爱的原因是Y5Jwr2在之前的性爱中我感受到了你的无聊，即使你在隐藏这样的无聊，而真实感知的我也受到了严重的打击，丧失了自信。

让人欣慰的是，两个人坦诚相对之后也做出了一个积极的结论——生命很漫长，而感受到无聊并不是最糟糕的事情。

而每段婚姻的最终目标是什么？

——挺过去

Round 8最完美的情话和最好的未来在小酒馆中如约而至的两人在本场对决中明显的激情勃发。

不得不说，在经历了一场美好的性爱之后，对这对正在经历分居的夫妻有着怎样奇迹般的修复功效。

如果之前他们的性如同在监狱之中，那么如今的性释放就如同出狱者的初夜，不仅有入狱前技巧的累积还有憋了多年的xpBVm3激情与大招。

在终于恢复了正常性生活的今天，女人也坦诚地说出了自己出轨的原因——有的时候出轨只是寻求一种需要和温暖，而并不是因为激情。

并说出了让男人精神为之一振的最美情话——在理想的世界里我只想和你一起做爱。

且发出了最诚挚的邀请——你该搬回来了。

我们的未来又会是什么样子？

什么都没定下来，这才是我喜欢的。

Round 9请让“我爱你”这句话，找回应有的感觉在两人第十周也是本季中最后一次等待婚姻咨询的小酒馆中，两个人终于一同出现在小酒馆中笑颜以对。

他们经历了同居分居再同居，也可能会经历危机甜蜜在危机。

婚姻似乎就是要重复着一个又一个看似毫无意义但充满人性辩证主义的轮回。

有些问题可以解决，有些问题只能翻篇。

就好像剧中的他们解决了无性生活的问题，但关于出轨之事却无法解决只好选择翻篇。

有的时候放下似乎比死磕一个答案更富含人类的智慧。

都说婚姻会让爱情最终成为亲情——这也是爱，但是没有爱情的感觉。

让“我爱你”这句话如何历久弥新的包含更深层次的感情。

这需要你我在传说中的坟墓中一起寻找新的激情。

只是无论如何，我们的婚姻虽然有缺陷，也似乎永远充满危机，但它仍旧是我们想生活的地方。

——这才是本剧想要告诉已经进入婚姻生活的人们最终的表达。

作者简介： kwansimsim，人人影视认证评论员。

前驻韩记者、签约写手、韩流杂志执行主编。

日韩美欧各类影视剧杂食。

婚姻是一个超级复杂的系统，说不上哪句话就戳中了对方心理的防线，给他温暖、鼓励，或者让他受伤、感到无助和孤独。

相处的时间太多，说过的话或者眼神，或者头脑闪回过程中不断放大的慢动作，都会对对方产生巨大的影响。

所以，一段坚持了15年的婚姻，很可能积攒了无数的问题。

看了电视剧，你会观摩一堆夫妻如何吵架，如何讨论问题，如何控制情绪，如何有效沟通。

他们两个人都特别勇敢，尤其是面对危如累卵的婚姻，一个烂摊子，他们面对一个个令人心碎、甚至有点血淋淋的画面，说出彼此的感受，直面自己的问题，也扒开伤口给对方看，更加倾听彼此的诉求。

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体，它在视与听方面的内在吸引力，使得观众不自觉得被吸引到剧情中，在情感上与剧情中的角色密切的联结，精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起，无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富，电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等，偶尔有些剧集会超过80分钟，几乎相当于电影的时长了，比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧，时间在25分钟左右，情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》，这样的剧情烧脑却逻辑严密，人物性格和心理在30分钟之内建构完整，并且具有发散性，同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案，带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准，极为考验编剧功力时，今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟，最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材，画面暗黑绮丽，每一集都具有浓烈的个人风格，在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实，看完之后大 家都在讨论说，照着这个发展趋势下去，也许要不了几年，在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天，行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说，早在和网飞合作《纸牌屋》时，就想要打破剧集半小时和48分钟（一小时）的长度，他希望每个故事都有它应有的长度，让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说，有很多极具天才的艺术家，他们所在的小公司如果要做长片，对他们是一种异常艰巨的任务，因为资金等各种限制太多，而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列，是在导演梳理过剧本之后，动画短片交由很多小公司去制作。

这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材，那么对于生活剧、家庭剧来说，是否也能做到剧集又短又精彩呢？

还真有，最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试，这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧，一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇，遭遇婚姻危机后，决定为了挽救一下婚姻，每周去找婚姻咨询师咨询，故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集，每集只有十分钟。

十分钟够干什么？

一个段子？

一段相声？

一段剪辑的视频？

它真的能讲好一个故事吗？

毕竟这不是科幻，是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白，十分钟之内故事的完整度能达到吗？

看过之后，真的服气。

不仅故事完成的很好，而且还每集一个主题，围绕主题既结合当下热点时事，又切和他们本人的婚姻状态，既像是婚姻的微型记录片，又像是情感观察剧，甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉，这个嘛，我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻，结婚15年，有两个孩子，妻子是医生，丈夫是乐评人。

看上去很不错的组合，但是，和大多数中年夫妻一样，他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了！

在这件事上，女方坦承错误，认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。

自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ，毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以，为了最大程度的挽救他们的婚姻，他们预约了婚姻咨询师，希望能够通过专业的婚姻顾问，帮助他们分析婚姻中存在的问题，并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次，在每次和婚姻顾问见面前，他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿，聊一聊等下咨询时，准备提到的话题和谈论的事项，有哪些是对方不想谈的，有哪些是可以公开的，可以聊到什么程度。

毕竟，在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来，还是需要心理准备的。

所以，这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲，真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻，这真装不出来。

只有结婚多年的人，才会有一致对外的时候，别管有多么深刻的矛盾，哪怕前一秒正准备又摔又砸，只要有人突然敲门，绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年，全凭演技，才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后，已经暂时分居。

在前五分钟里，矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误，也认为婚姻走到今天这一步，自己的责任更大一些。

男方说：不，全在你。

女方说，难道你一点责任都没有？

是因为你长时间不碰我，我才出去找别人的！

无性婚姻，中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次？

妻子说：可以认为是一次，后面的三次只是重复了第一次的错误。

（这理由好牵强，丈夫没疯已经真的算涵养很好了）谁的错误更大，显然这个话题越谈就会越激烈，最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光，还有那些填字游戏，还有一起爱看的美剧，慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后，丈夫提出，并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻，即使到了现在，越来越接近预约时间了，他开始不安、紧张了。

妻子说：如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾，我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女？

如果是男士，那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说，是女士。

然而，丈夫说那就糟糕了，她会杀了我。

她会发现你赚得比我多得多，你来赚钱，你支付帐单，而你还工作，我还不工作。

你还负责繁杂的家务。

她一定会说，你出轨根本不是错，没什么大不了的。

果然，每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统，一条环环相扣的食物链。

前五分钟，我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮，甚至有人会说，出轨的伴侣还留着干嘛 ，留着过年？

我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后，会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家，繁重家务，照顾孩子，里里外外一把好手，而丈夫却并不碰她，那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中，丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃？

原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点，他很清楚性别角色的不同，当站在女性的角度去看，他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App图片发自简书App脑子很清楚啊，哥们儿！

生活中，我们每个人都无法得知别人婚姻的真相，好象看上去大家都过得还不错，会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角，让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来，那些都是和他们一样，婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣，有的则是伸手就给丈夫一个耳光，有的则是一前一后分别走出，默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难，还是否有着和好的可能？

这些夫妻，在某种程度上，也是汤姆夫妇的写照。

最终，汤姆和露易丝两个会离婚吗？

我感觉不会。

不是因为凑合，不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教，从政治到时事，从医学到历史，一个人开口，另一个人则在十秒之内马上就能接上，这种从反应速度到知识宽度，再到脑力激荡和讽剌自黑，两人太同步了！

很多人终其一生，都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在，但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义：“婚姻就是两个人携手一致对外。

”“不，那是家庭，我们又不是罗密欧和朱丽叶。

”

这样的探讨，也只有在这个特定的环境，特定的主题之下，两个人才能真正去考虑这些问题，而在平时的日子里，他们永远有干不完的家务，付不完的帐单，永远静不下来的孩子，操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间，是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻，就还有救。

这部剧十分钟的时间里，除了两位演员飙演技之外，台词真的很不错，几乎每一集都有金句，那种婚姻中一地鸡毛，还能苦中做乐，那些生活的哀伤和幽默，恰到好处。

这部剧的卡司也很不错，编剧是尼克 霍恩比，他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华，曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证，这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力，而呈现的效果，也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活，虽然剧集时间短，但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。