阿嫂

从优秀到卓越，只有一步之遥，但这一步却是真正的天堑鸿沟。

迈不过去的始终就是迈不过去。

如果一部电影可以分割来看的话，其实《阿嫂》已经具备太多的因素来保证它的成功。

一个还算不错的故事结构，一个特别的切入角度，一大群实力超群的演员，一个敢于颠覆的新生代导演。

认真地看这部电影，会发现黄精甫真的在里面投入了许多的心血。

这部电影里有太多精心设计的场面，多得都没有办法列举。

无论结果怎样，还是很感动于这个新锐导演的投入和仔细，起码这真是一部用心完成的作品，只是这一点，就已经很难得。

然而这些过于刻意过于精致的镜头，这些因为青春和不成熟而过于支离破碎的镜头，也是这部电影最终没有跨过那一步鸿沟的原因之一。

一个导演如果有很好的摄影和构图的能力，那么他就有潜力成为一个真正的艺术大师。

但是前提是他要能讲好一个故事，这条标准不是用来衡量大师的，这是一条区分好导演和不那么好的导演的一条基本的分界线。

《阿嫂》这个不错的故事结构没有能变成一个不错的故事，是因为黄精甫还没有讲好一个故事的能力。

给人的感觉是他已经开始关心更高层面上的东西，在完整地表达出他的故事以前。

他精心地设计了故事的开头和发展，但是结尾却草率得让人不可思议；他认真地作了每一个人物设定，但是却没有注意到这些人不但过于理想化脸谱化而且缺乏交代；他在自己的海报上都写出了这部电影的重点，但最后大家都没有能看到这个重点。

年轻的时候我们总想表达很多，所以往往忽略了自己叙述的能力。

还是青春的代价。

另一个付出青春代价的人当然是刘心悠。

其实作为一个新人能有这样的表现已经非常令人欣慰了，虽然她的表演是青涩木讷了一点，但是跟这个角色原本设定的气质上还算是比较相近的，而且这跟黄精甫把故事砍得支离破碎有很大关系，不能全怪刘心悠。

至于其他的演员，曾志伟，黄秋生，任达华和方中信表现都有相当出彩的地方，但是考虑到他们本身的演技和对于这种类型角色的熟悉程度，所以也没有什么好让人喜出望外的感觉。

相反刘烨和林嘉欣都让我比较失望，不是他们演的不努力，而是给他们的角色实在不适合他们。

我一直觉得刘烨是已经定型的演员，至于林嘉欣，我个人非常喜欢她，但是她实在太过斯文甜美，导致她的戏路也不宽。

气质对一个演员来说真的是致命的，跟演技没有关系。

用文艺片的方式来拍黑帮片，是一个很大胆也很值得期待的主意。

我们都太习惯银河映像镜头下那种黑色的，张力十足的黑帮，有一些新的尝试总是好事。

虽然大家的审美习惯导致一时之间很难接受，但是我们要相信这个世界是多样的，也是包容多样的。

（P.S:这部电影的海报很有意思，是模仿《最后的晚餐》设计出来的，想想剧情这个设计也真是够别出心裁的。

《全职杀手》里面有句经典的台词：再烂的电影剪出来的宣传片也会很好看的。

这个定理应用在海报上似乎也能说得过去。

）

六大影帝与一大影后飙戏，一新人“坐享其成”。

又一部香港黑帮片，却又不是一味的黑社会调调，帮会和四大型男 都只是“陪衬”，本片希望传达一个中心点：女主人翁菲比(刘心悠 饰)的单纯，善良在这个世界是如此的珍贵。

本片国语版片尾曲与剧情搭配的足够让人心碎满地，虽然有很多影迷评论这是一部不折不扣的烂片，但是整部片给人感觉虽然故事交待些有缺失，但是影片给人带来了足够的感动，我想这就足够了。

上小学时看了一边，过了好多年再看，带来的感动是成倍的！

这部黑帮片带给我们的不是黑帮本身，是人性的魅力，这是本片的精华，是与其他香港黑帮片不同的地方。

为了它的新意，我给出三颗星的评价。

这是青年导演黄精甫《江湖》之后第二部作品，有着与《江湖》一样对于帮派分子背后底层人性的判断和讨论。

通过这两部电影，黄精甫似乎认为黑帮中的利益争夺并不是表面的枪战或者人为战术所发动或者解决得了的。

因此，关注他们背后独特的人性的扭曲或许是他的着眼点。

在这个意义上，《阿嫂》的用意比《江湖》更加明显。

我很喜欢电影的色彩上的语言。

比如阿嫂的一成不变的红色的衣服，还有她永远清纯的表情，无论在父亲面前还是仇家面前。

这其实是最后改变帮派中所有权谋利益的钥匙。

影片中最多的场景出现在寺院，而且总以巨大的金佛像为背景。

我们由此可以想到，阿嫂其实就是佛的化身。

她的红色的衣服就是佛光。

她总是在追逐幸福和快乐，以至于除了对于失去父亲(或者说是丈夫？

)的痛苦，根本不知道身处何种出境。

在这种对比下，帮派间的陷阱、仇杀与她显得毫不相干，直至她不知不觉地用生命换来理解和尊重。

在这独特的、反衬的、平行的双线结构中，电影的内容得到发展，主题也得到了发挥。

阿嫂死了，却感化了他人，正如片尾出现的字幕：她改变不了命运，但她却以最大的可能改变了别人。

这便是佛的精神。

看了《阿嫂传奇》，原因是自己对于众多影帝主演的黑帮题材的港片一直有着浓厚的兴趣，光是曾志伟，任达华，黄秋生这几个名字便足以吸引我的眼球，加之刘烨在里面亦有角色，无比欢喜。

然而最终还是失望结束。

下载电影前，大略的看了下影片介绍：香港最大家族社团领头人百德(曾志伟饰)，把被仇家(林嘉欣饰)追杀全家的朋友的三岁女儿菲比(刘心悠饰)，从枪口下救出，收为养女。

百德准备解散家族社团引退江湖，带着养女菲比移民海外，却突遭暗杀身亡。

菲比此时已成长为亭亭玉立的清纯少女，迫以“阿嫂”的身份，应对家族社团内部纷争，逃避追杀，参与仇家的谈判……最终，一个柔弱少女将如何平息这场剑张弩拔的社团纷争？

看后面的几句介绍，感觉似乎很有故事，影帝聚合在一起飚戏，黑社会题材，养女成为“阿嫂”，这多么让人期待。

再看导演：黄精甫，好感来自于他的《江湖》，记得他凭着这部片获得去年还是前年的香港电影金项奖的最佳导演新人。

当时就觉得，作为一个新导演，能拍出〈江湖〉来，的确不错了的。

于是想当然的认为，《阿嫂》应该不差。

开始上半集的前部分，感觉还是不错。

尤其开头吊足胃口，几个影帝各自出招为后来所谓“阿嫂”准备礼物，来头不小。

出来个新人，众影帝甘愿绿叶，这时候的我猜想着下面这个“阿嫂”在应对家族社团纷争中一定如何如何。

但接下来只能慢慢失望，慢慢没了兴趣。

感觉剧本头重脚轻，完全没了说服力。

什么阿嫂平息社团纷争，感觉狗屁，啥都没有做，就在结尾感化了所有黑帮成员，使他们弃恶从善。

简直乱弹。

导演和编剧也太天真了，比童话还童话。

我完全无法接受。

其实本来好好的题材是可以拍出点东西拍出点内容来的，可以好好将这个阿嫂应对黑帮，改变黑帮拍出故事来的，可却是如此手法，无语……加之无法接受的什么“小红帽”，乱七八糟。

感情模糊，和她逃避追杀的那场戏也是无头无尾，看得不知所以。

还有另一个阿嫂，林嘉欣的戏分少的可怜，也没演出两代阿嫂的冲突。

和前面交代的仇家追杀，十五年后怎么样都没个交代，连接不上，实在太虎头蛇尾了。

还有结尾，大型碰碰车派对,实在可笑.感觉这样似乎是在用滑稽的手法加大电影的制作成本,以增加宣传的噱头.除此之外毫无意义.想想刘烨，也觉得不值。

感觉在里面又被浪费糟蹋了。

其他影帝亦是如此，完全浪费，更谈不上什么飚戏。

每个角色都笼统而过，根本不能表达出来他们在里面的效果。

简直就是看秀。

失望！

失望呀！

尽管实在失望，但是中途的的一些镜头和剪接还是很赞的，给了些些惊喜。

象开始没多久，曾志伟从音乐比赛场出来后，各位影帝坐在车内，然后曾老大抛出几个硬币，这个慢镜头还是很喜欢的。

虽然不知道用的是什么拍摄或剪接手法。

还有后面刘烨和刘心悠在车内对话，没用传统的拍摄手法，也没有路灯之类的光线照明，只让镜头转换，黑色的光调在两人间来回移动，这样的效果表达用在这感觉很新颖，比较少见。

还有一段是用漫画手法插入刘心悠幻想和小红帽一起奔跑的场景，以及失去爸爸曾志伟的哭泣，也是都用了简笔画的形式，这样在以往电影中也很少。

所以很喜欢。

恩总之还是觉得片子是失败的，烂遗憾　　　　　　　　　

大学时看的恋之风景，小烨和甜姐儿林嘉欣多惊艳啊。。。

快回归吧。

从乡邮员的淳朴，小鹿般眼神儿的蓝宇，年轻的小烈。。

那时的我未曾想到原来小烨也可以是这般的。

是冲着林嘉欣和小烨去看的。。

时过境迁。。

已经忘记当时的感受。。。

久石让北野武和岩井都是我的大爱啊。。。

forever friends。

是我最喜欢的烟花。。。。。

配乐。。

模仿痕迹太重.. 配乐的久石让...岩井的REMODIOS的FOREVER FRIENDS... 恩。

很久以前，烟花还是他下给的呢.. 北野武的风格? 文艺片？

黑帮片？

说教片？

如果真的一个天真的孩子就能换回...突兀... 学谁都没有太到位... 真正的力量不是拳头...不是说教... 所以阿嫂。

不是菊次郎的夏天，不是辛德勒名单... 还是希望小烨。。

那双小鹿一般的眼睛可以一直都在。。。

回归吧....还是喜欢文艺的你...用心出来的角色...

除了爛，還可以說些甚麼？

關於這套電影，其實只消寫一個「爛」字就可以收筆。

選角爛、劇本爛、剪接爛、拍攝爛，完全是為了令人割櫈而拍攝的作品。

選角方面，女主角劉心悠真的肩不了整套戲，強行擠出來的表情、生硬的肢體的動作、完全沒有感情的說白，令看的人感到難受。

用新人不是不行，只是至少也要選一個合格的來用吧？

聽著劉小姐的說白，真的有種打爆營幕的衝動。

口齒不清，還可說因為角色是竹昇妹之故，但毫無感情的把對白抖出來，每一隻字也像說得很辛苦似的，聽得人比說的人更加辛苦。

至於林嘉欣其實也是選角錯誤吧？

要林嘉欣扮演比劉心悠年長這麼多年的洛華完全不能說服人。

縱然林嘉欣已經二十七歲，但天生一副甜美的baby face，即使扮演中學生還是能令人信服，如果是由她演菲比的話，相信會好得多。

當劉心悠的樣子看上去像廿多歲，而林嘉欣看上去也像廿多歲，二人看上去其實差不了多少，當已然嫁人的洛華失去丈夫時菲比還是個小孩子，兩個人並排起來，洛華未免保養得太好，而菲比也未免過於未老先衰吧？

電影的男角不乏好戲之人，然而真的有這個需要嗎？

刻畫不足的角色其實只是對演員的一種浪費吧？

故事其實還可以，然而，劇本卻爛得緊。

沒有個性的對白，千人一面。

如果不加上演員的演繹，單純地拆開來看，根本分不到是誰的對白。

菲比理應是個天真純潔的女孩，然而在劇本的描述，加上劉心悠的演繹，令人不禁懷疑菲比的智商是不是比一般人低。

天真的過了度，就成了白痴。

而且不曉得是玩弄影像過了頭，令可以刻畫的地方減少，還是為了掩飾劇情的薄弱而玩弄影像，情節的刻劃過於點到即止，甚至是未到就止，平面得緊。

最後是拍攝及剪接的問題。

廢鏡很多，拖慢了節奏，應快不快，應慢不慢。

鏡與鏡的接合位也做得不好，過於跳脫，以致有點不連貫的感覺。

如果要重剪的話，大抵影片只會剩下一半。

影像其實是說故事的手法，故事始終還是最重要的，如果為了影像而傷害了故事，未免有點本末倒置吧？

http://chinakolau.net/wordpress/?p=336

这电影看了很多年，记得当年香港某报评选的“年度烂片”里也上榜了，但我真的完全不明白这种评价究竟是怎么一回事，一直觉得自己挺符合豆瓣的品味的，豆瓣上高分的电影大多数觉得不错，低分的电影也没那部值得我去平反，但惟独这部，这部平均得分只有5.2分的电影，几年之后我重新再看一次，我还是想给5星。

倒觉得没有评论所说那么不堪。

当然缺点是非常明显的，剧本很单薄，我本来期待那么有吸引力的故事大纲会以更有张力的剧本为依托的。

所有的人物都不丰满，那么一大票好演员的确是浪费掉了。

嘉欣收起以往甜蜜的小微笑耍酷斗狠倒是别有一番味道。

我宁愿看她接这样的戏而不是什么后备甜心。

刘心悠同学是真的不会演戏啊。

虽然是第一部戏有可原谅的余地，我也的确相信她会有所进步，但是她不会成为那种一流的演员。

演戏这个东西还是需要灵气的。

想想人家张柏芝的第一部戏。

想想人家林嘉欣的第一部戏。

想想人家娜塔莉波曼的第一部戏。

差距啊不过总的来说还是有一些东西留下印象。

刘烨饰演的保镖临死前抓着的手机，振动的屏幕上的“她”，是最最令人动容的地方。

一直想看这部片，吸引我的是这部片的阵容还有这种极具创意的海报，最后的晚餐之香港黑道版。

但是周末看完以后，发现自己期待过高了，这部片没有达到我的期望，期望中，我以为这部片可以达到无间道的高度呢，结果，这部片让我失望。

情节过于简单并且不够真实，后面的结局也过于人道主义的不知所然，一部我不推荐的电影，但我推荐这张海报。

看了《阿嫂》。

技巧的痕迹太过明显，简直无处不在提醒它们的存在，其结果就是连色调气韵都不一致，更不用提神韵。

本人没看过《无间道》，今次总算一睹六大影帝的风范——果然是演技派，一个个都在那里拼命斗技术活儿。

任达华刘烨的角色本身面目模糊，再怎么卖力也是白搭；方中信的角色是乐天派，于是他就在那里一个劲儿地傻笑；曾志伟又恢复了他在《房东老爸》里的慈善本色；黄秋生永远在那里犟头倔脑——舞台腔那么重，干吗不去演话剧？

或者索性去走T台，装酷耍威有的是机会。

都在卖弄自己，到底有没有人从角色本身出发去体察、去领会、去演绎的？

六个影帝衬托一个阿嫂？

原本以为这个新鲜的题材可以再现中国妇女坚忍不拔的优秀品质，结果还是一个黑帮、纯真、佛理搅和一团的杂烩——香港导演天真起来还真是纯洁得可怕。

硬生生搀和进佛理，又做不到化入无痕，不免令人想起若干年前那一出令人作呕的咩咩咩。

理与人纠缠半天，理还是理，人还是人，理不融于人，恰似油不融于水，导演忙着加油添醋，大概忘了自己其实一脑子的水。

——需知，我与我佛最远的距离，不是脚踩佛像大口啖肉，而是明明就坐在佛堂手执经卷，却言不及义。

刘心悠同学饰演的角色，一句话，就是天真得可耻。

她忘了这一切都是因她而起？

到头来只有一句“我什么都不想做”，有用吗？

林嘉欣是个好演员，当年找仇家灭门时的痛苦被她表现得很真实感人，然而剧情和角色本身的局限又令她好似浮光掠影般淡出淡入，纯属浪费。

再加上她轻柔温婉的嗓音，扮凶斗狠时也不免语带缠绵，这可怎么办呢！

本来两个迥异的女子之间也许可以撞出点东西来，终究也是草草收场，白白糟蹋了上百只沙瓤大好西瓜。