阳光下的法庭

尴尬，太尴尬了！

我不能理解。

开个庭从法官到律师，一个个都板直着腰就不累吗？

弄得像小时候上公开课一样，假。

真实开庭虽然严肃，但真的，真的，没有这么作。

执行法官抓拘人那段我就真的无语了。

领导搭电梯，法警走楼梯。

这么大一酒店就只有一部电梯，那几个人还装不下了！

还有被执行人的马仔暴力抗拘。

马仔拿刀子乱划，法警上便是了，你一执行法官上什么啊。

同志你是部队转出身的！

这类型电视剧还是那个问题，太顾着宣传政治正确了。

宣传政治正确并无不妥，全世界都是真玩的。

但玩的高明些，像上次就《人民的名义》就很成功。

像我们学校上年报检察院的人就多了很多。

所以，加油吧！

年轻律师面瘫脸，毫无表情变化，总是皱眉，以为人家欠他八百万似的。

一有他的戏份，进度条君挺不住啦～嘻嘻其次，神剪辑，好多镜头都是拼接，没有连贯性，剧情发展不明不白。

其次，院长气场不强，完全看不到一个院长该有的气场。

最后，有些剧情过于虚假和夸张，脱离社会现实。

反正人民的锤子是无法比肩人民的名义滴～

剧情还可以。

演员方面何冰老师，宁致远律师的扮演者，田小洁老师，王志飞老师演的挺自然。

女记者也还行，其他的台词功底没有好到能够拯救新闻联播式台词的程度，所以听着让人很反感。

男主的演技，各种整容来脸也是不想吐槽了。

但是想长点法律知识，冲着可爱的何冰老师志飞老师，克里斯马的宁致远老师还是会追下去～

本来特别特别期待这部剧，但是，看了一集以后，就没有在看下去的冲动了，虽说都是老戏骨，距离人民的名义的演员的演技差了十万八千里。

怎么看人设都不像，尴尬。

颜丙燕的演技不做评价。

但是从剧中的表现我真的呵呵了。

不对剧情进行评判，毕竟是仁者见仁智者见智，缺少了向人民的名义 那样第一集就有特别特别深的吸引力，阳光下的法庭 更像是一部生活剧

中美经贸冲突，美方一边挥舞制裁的大棒，一边口口声声说愿意谈判，针对此，4月9日，外交部发言人耿爽，很耿直也很爽快的评论道，不知道美方这出戏演给谁看。

用一句老掉牙的影视剧台词直译过来，就是贱人就是矫情。

美方的演出有没有人看不知道。

但咱们这边，除了外交部、商务部等坚决应战，表示奉陪到底外。

最高法最近也有大动作，他们制作的《阳光下的法庭》（坊间昵称《人民的锤子》）在央视一套黄金时间热播，当晚即拿下收视第一名（特朗普总统应该感到压力）。

《阳光下的法庭》是一部主旋律剧。

——这不重要，应该说对国内的观众来说，这还是一个减分项。

主旋律剧常常代表伟光正、高大全，有时候甚至是枯燥乏味的代名词（怀着这种成见的观众，《阳光下的法庭》可能要让您大感意外了）。

那么，真正重要的是什么呢？

答案是，这是全国首部大法官视角，聚焦大案要案的法治正剧。

更具体的说，它的主角是颜丙燕饰演的东方省高院院长白雪梅，以及她的同事们（副院长和执行局长等）。

它是一部描写高院工作的高端行业剧。

为什么这一点十分重要。

犹记得2016年《小镇大法官》播出的时候，有一种声音说，它可能会让公众误以为，全国的法官都诙谐搞笑，成天只处理些鸡毛蒜皮。

《阳光下的法庭》此次昂首阔步，从真实的大案要案中攫取素材，并将庭审战场搬到了省高院，重塑法官高专精尖的一面。

从沿革上来说，自然是对前作《小镇大法官》异议的快速回应。

但如果仅仅这样看，我们的视野未免就太狭窄了些。

一个值得认真回答的疑问是，为什么它刚好在2018年的中国出现？

没有过早，也没有过晚。

更巧的是，今年春风刚起，万物生长，特朗普总统就单方面掀起了贸易战，而我国的态度又是空前的强硬，大有兵来将挡水来土掩之势。

特朗普总统和阳光下的法庭有没有关系？

答案是有的，而且很有关系。

1、从“马背上”到“阳光下”时间倒回2006年，当时有一部电影，叫做《马背上的法庭》，由著名演员李保田主演，讲的是他饰演的法官老冯，在云南西北山区，为了解决山区村民之间的纠纷，每隔一段时间就牵着马匹、驮着国徽穿行于寨与寨之间，组成了一个奇特而庄严的流动法庭的感人故事。

这部电影参加威尼斯电影节，在地平线单元奖中拿了最佳影片。

应该说，是迄今为止，法院题材影视剧摘得的最高殊荣。

本片以真实的力量触动了观众，也展现了当时我国基层司法的一些具体情况。

当然，虽然十年过去了，这样特别依赖法官个体坚守和付出的简单原始的巡回法庭并未完全绝迹（譬如重庆市奉节县大山深处就有“溜索法官”），但是举国之大，司法状况却早已天翻地覆、面目一新了。

大时代的滚滚车轮行驶到今天，全国法院从上到下，无不早已在依托互联网，奇计百出的建设更聪明更高效“司法反应系统”，包括网上立案、证据交换、网络庭审、网络查控、司法拍卖等，全部的流程都搬到了网上。

有的高院甚至还摸索出了弥合国际时差的网络开庭方式，当事人不用凌晨三四点爬起来开庭了。

人工智能、大数据在导诉和类案智审等方面的运用也方兴未艾。

一个司法的智能时代正在发生。

司法透过技术，让我们看到了生活更多更好的可能性。

而这一切是怎么发生的？

是空中楼阁吗？

是海市蜃楼吗？

是南柯一梦吗？

绝不是。

财经作家吴晓波在新作《激荡十年，水大鱼大：中国企业2008——2018》中说到，这十年当中，中国公司的体量发生了巨大的变化，在世界500强的名单中，中国公司的数量从35家增加到了115家，其中，有四家进入到前十大的行列中。

在互联网及电子消费类公司中，腾讯和阿里巴巴的市值分别增加了15倍和70倍，闯进全球前十大市值公司之列，在智能手机领域，有四家中国公司进入前六强，而在传统的冰箱、空调和电视机市场上，中国公司的产能均为全球第一。

在排名前十大的全球房地产公司中，中国公司占到了7家。

全球资产规模最大的前四大银行都是中国的。

这是风云激荡的十年，也是中国傲然崛起的十年。

而蓦然回首，《马背上的法庭》也刚好过去了十余年。

浮云一别后，流水十年间。

中国司法条件、技术和格局的巨变，正是步步紧跟和得益于国家的空前发展和强大。

从《马背上的法庭》到《阳光下的法庭》，司法实践从家长里短、鸡毛蒜皮到全国瞩目的环境保护（如腾格里沙漠污染系列公益案），各省市法院竞相打造知识产权审判高地（如乔丹商标争议行政纠纷系列案），法官形象也从卷着裤腿、灰头土脸置换为衣着光鲜、智慧优雅、权威肃穆。

这其实是一个国家的蜕变史。

为什么贸易战在此时发生？

因为国家的崛起已经让对手忧心忡忡，再也按捺不住出招。

这是民族复兴的关键时间节点。

也正是在这个时间节点上，从高速发展的经济土壤中，从纷繁复杂的司法实践中，孕育出了崭新的法官队伍，他们专业、自信、智慧、目光深远，担负着宏大的时代命题。

今天，应该让他们走上前台，让振兴中的人民感到信心了。

无论是否创作者的主观自觉，历史紧紧抓住了他们的手，诞生了《阳光下的法庭》。

它应运而生，深嵌入历史，恰好榫卯相合。

而这一切，应该作为我们的观剧背景。

2、特朗普可以看看《阳光下的法庭》陈经评论中美经贸冲突说：特朗普自己就是个资本家，更是个谈判高手。

然而中美两国搞了个“中美战略与经济对话”，从2009年起，每年一次。

但谈了好几年，眼看着中国人势头越来越猛，都快平起平坐了。

中国的贸易顺差，从1000亿、2000亿、4000亿，多的时候奔6000亿美元去了。

这让他彻底昏了。

谈来谈去好像都占不到便宜。

陈经为特朗普找到的一个原因是：中国的信息黑洞。

如今中国曝露在外的各种信息不是没有，而是太多，完全是海量。

外国人分辨起来有困难（中文确实也不容易理解），而且各种媒体仍惯于做臆想式报道。

所以，甚至连我们台湾地区的人民都以为大陆人民吃不起茶叶蛋。

这个玩笑真是开大了。

故此，当你一直以为中国远在天边无所谓时，某一天这个经济巨轮忽然出现在你面前，你怎能不吓一大跳？

特朗普总统是尴尬的。

所以，在经贸冲突之际，为了向他传达一个无比真实的中国。

厚道至极的最高法制作了这样一部《阳光下的法庭》，希望他抽空看看，弥补对中国认识的不足，纠正其偏差。

剧作者翻阅了大量的真实案例，巨细无遗的查实细节，咀嚼了难以计数的庭审视频资料，又加上数十名法官和律师的专业把关，才造就了这样一部没有专业瑕疵的法治正剧，并通过40位老戏骨倾情演出，铸就可靠品质。

无论是国外的特朗普总统，还是国内的广大观众，都可以在其中看见真实，完全不用寻觅。

《阳光下的法庭》直面现实，绝不苟且，该出手时就出手，该发声时绝不闭嘴。

而且常常金句频出，戳中业内人士的泪点。

比如执行难那么好解决，不早就解决了？

当然，紧跟着还是强调了遵守承诺，保证做到。

比如就应该提高法官待遇，要不然法官都跳槽去当律师了。

比如老法官还和小年轻一起考试，咱行政岗位上的人员吃亏怎么办？

比如不能让舆论绑架合议庭。

每一句背后都有其深刻的社会肇因，连缀起来就是广阔的真实中国社会图景。

言短意长，耐人咂摸。

全片紧盯重大环境污染案、巨额执行案、跨国知识产权纠纷案、尘封17年的奸杀铁案，从第一集的车祸开始，便伏线千里，悬疑重重、环环相扣，令人屏气凝神，拭目以待。

而其中又穿插了司法改革的阵痛，法律人亲情、爱情、友情的试炼。

人物绝不非黑即白，绝不脸谱化。

比如何冰老师饰演的志成化工老总韩志成，虽然造成了严重的环境污染，在诉讼背后搞小动作，有自己的小算盘，但他却同时也担负着几千名职工的生存问题。

而这条线也正暗合着我国经济建设的调整方向：供给侧改革。

历史的阵痛正在不可避免的发生。

我们需要更多更优更好的发展，需要绿水青山，需要新鲜的空气。

《阳光下的法庭》为我们道出了这一切。

从这一点上说，看懂了《阳光下的法庭》，即使算不上读了一部《资治通鉴》，至少也是读了一本《资政新篇》。

在这里，你可以看到，中国正在发生着什么，看见现实。

3、司法刻划所有人的命运《阳光下的法庭》不仅有针锋相对的庭审、任务繁重的执行、雾里看花的真相、令人蹙眉的司法现状和改革，里面的感情描写也非常让人动容。

最可爱的是王志飞老师饰演的宠妻狂魔。

作为高院院长的妻子主动下厨，他觉得好意外。

妻子说，我煮的西红柿鸡蛋面又不难吃。

他笑得贼贼的，说，“才怪”。

心都要被他笑化了。

当发现韩志成意图通过他影响审判时，他毫不犹豫的向妻子表示要终止合作。

妻子（高院院长）夸奖他“幡然醒悟”，觉得不对，又说应该是“正确决定”。

他笑得有点小得意，纠正道，“英明决定”。

——那一刻真是要爱上他。

这些逗趣的小细节，在法治大剧中甜而不腻，让人物更加立体和生活化，平凡无奇处，想来最动人。

而作为年轻律师的鹿鸣和他的女朋友就没那么幸运了。

当鹿鸣发现宁致远竟是女友之父时，他断然的选择了分手。

曾经的拥抱变成了拒绝。

宁致远早前是一位公诉人，后来做了律师，在法庭对峙的闪回片段中，预示着他和鹿鸣有着深久的恩怨纠葛。

据说，鹿鸣的父亲锒铛入狱，但他一直觉得是一件冤案错案，而当时的公诉人正是宁致远，宁致远还要求从重判决。

在海边，鹿鸣和女朋友的分手戏，让人撕心疼痛。

女友走了又回来，哭着问他，曾经的一切都是假的吗？

你从什么时候开始不爱我的？

鹿鸣无法回答。

因为因果早在许多年前就已经种下。

他的心里也刻下了很深的伤口，只是一直深藏于内，不曾示之于人，连相亲相爱的女友也不曾窥见他内心的深井。

这让我们更加警醒，司法落于纸面的是一纸判决，是笔墨文字，但烫印在当事人心口上，刻划在他们生命中的，究竟是怎样的伤口和痕迹？

司法，国之重器，同时也是人们命运的称量器啊。

非要等到上面残留眼泪和血迹，才能再次让我们慎之又慎？

《阳光下的法庭》中这件冤案纠正会让我们看得更深，做得更好，走得更正！

枉死之人坟头上的青草会懂得，错案纠正的意义，司法进步的意义。

我们付出过代价，生命的代价！

司法会向后看，会往前走。

说到底，司法者本身也是人民群众的一部分，当事人只是法官的倒影。

我们都深爱这片土地，绝不让它再多吞没一条无辜的灵魂。

《阳光下的法庭》将带给我们这样的自醒和觉悟！

4、中国司法的来路与去向《马背上的法庭》中的老冯后来将近退休时，在回程途中，失足坠入了汹涌的金沙江支流。

而20年前，“长腿”也因打瞌睡掉沟里去了。

那匹失而复得的老马驮着国徽站在崖边，国徽在落日的辉映下很是耀眼。

从抗日战争时期的马锡五审判方式到如今的智能办案，这个国家经历了很多，司法也经历了很多。

《阳光下的法庭》将司法置于“阳光”之下，为我们勾勒和描述更公平、公正、公开的司法未来。

剧作者由此塑造了新时代的全新法官形象。

这条路上，无论关山万重、风景万重，那个牵着马匹，驮着国徽的法官老冯始终都是中国司法的来处。

时代在变，这份心不会。

《阳光下的法庭》将告诉我们：中国司法有脊梁在！

能反映一定的社会问题，不过与《人民对面名义》还是要有差距。

庭审中律师从不站起来发表观点，其他基本是与实际开庭差不多。

但是这部电视剧最大的不足，在于急于树立法院系统近乎完美的形象，以至于与实际相差较大，人物脸谱话，当然现实中法院还是有正义的一面，但显然不是电视剧那么完美，法官也有喜怒哀乐，法官也有爱恨情仇，法官办案压力大，时常有情趣，不是那么淡定自如，律师不顺着法官，就会被穿小鞋，执行局办案也不是那么积极、主动，当事人、律师不催，执行案件就没人过问，这些电视剧都没有反映

首先声明：我不是水军！

作为一名法学毕业生跟现任的法官助理，先从专业方面来分析一下这部剧。

我是看到老师转发的朋友圈才开始追剧，要承认一点，这部剧里面关于法律知识的大部分讲述很是很严谨的，其余有一些地方可能是为了视觉效果吧，比如律师辩论不需要站起身，这些我本人可以理解。

而且这个电视剧在律师圈跟法官圈反响很好（朋友圈很多人在转）。

尤其是很多认识的法官，都感觉说出了他们的心声。

这可能就是法官们的职业所致，现在很多老百姓打官司，遇到执行难或者别的开庭延期的问题等等，首先想到的就是法院的不作为，这一点相信大家都深有体会。

衙门八字开，有理无钱莫进来，这句老话大家也应该都知道吧，而且这就是很多基层老百姓对法院的认识。

但是作为法官，可能确实有极少数不作为，但更多的是一种无能为力。

就像一个企业欠了执行款，但如果强制执行可能会导致企业破产，企业员工下岗。

再或许就是这个企业上头有层层保护伞，压力一点点下放到基层执行法官身上，那这就是摆在执行局面前的一个大难题。

所以我在看了前几集后，感觉总算有人替法官出了口气，终于不用在被这个黑锅了。

而且最关键的是，能让老百姓看到真正的法院工作流程是什么样的，现在的“衙门”不是朝南开的了，人人都可以上诉，都可以来寻找公平正义。

这段话，可能不是从事这个行业的人，很难理解，但这个电视剧替我们说出了一直以来的心声，我们不是凶神恶煞的判官，而是替老百姓追寻公正的公仆！

（判官这个词是之前有次下乡，一位老奶奶亲口说的，当时看着老奶奶有些畏缩的表情真的很心酸，我们国家很多基层乡村需要普法，需要改变百姓对我们的一种误解，我们不是坏人！

）接下来就是作为一名门外汉，来分析一下这个电视剧的情节啥的。

我看到很多人说导演是来圈钱的，点开导演的豆瓣，看到他以前的作品，嗯……确实会让人产生这种感觉，哈哈。

不过这就是我为什么说对一些不看剧就评论的人很看不惯的原因了。

每个人的发展都是需要一个过程来成长进步的。

关于这个导演之前的作品，我没看过，不知道好坏，但就算很不好看，但难道在你们眼里，别人就不能进步了吗。

那你们现在好多的女神，在出道的时候不也有很多不好的信息吗，最后都被你们奉为了女神啥的。

所以，我感觉这种言论，应该是在你看完整部剧以后再来评价，而不是只看他以前的履历就妄下结论。

还有情节方面，法院戏很真实，至于那个男主女主的感情戏，我就不过多说了，毕竟术业有专攻，咱也不了解，哈哈。

看到很多人那这部剧跟人民的名义作比较，其实我第一反应也是做了比较的，不过在比较的过程中发现，这两个电视剧吧，从根本上来说不是一回事。

阳光下的法庭很明显是一部主旋律，人民的名义很明显不是一部主旋律剧。

这不重要，不过应该说对国内的观众来说，主旋律这三个字还是一个减分项。

主旋律剧常常代表伟光正、高大全，有时候甚至是枯燥乏味的代名词。

不过这个电视剧，我个人感觉，还不至于说枯燥，至少很多人都能看得下去（我说的大多数是司法从业者），很真实的感觉，我们平时上班就这样，只不过仪式感没这么强哈哈。

所以，大家在看这部剧的时候，还是定位要清楚吧。

这部剧的定位应该不是那种茶余饭后扯皮谈笑，说一些狗血爱情故事的那种，而是肩负着一种职能性吧，虽然我的工作也接触不到省级法院那一层，但我感觉至少能有这么一部剧来让老百姓更主观的来了解法院是怎么回事，还是很欣慰的。

以上仅是个人观点，不构成任何操作意见和建议！

看很多人觉得这部剧脸谱化，或者比不上英美的律政剧。

我只想说这就是现实的中国法院。

应该把它当作普法剧更为适宜。

当然这部剧有很多不足，但就台词的严谨性，就足以让人惊讶。

它的庭审的流程以及语言，都是严格按照法律规范，就这一点就胜过很多法律剧。

很多律政剧都是不够严谨的，英美日港中的法庭也不适用于我国。

以前看律师很威风地在庭中走来走去，一下走到证人面前，一下走到陪审团面前。

在中国是没有的，醒醒吧，老铁。

从律师（实习）专业角度来看，这部剧基本上没有什么bug，算得上是一部认真的职业剧。

只有第一集有个判决值得探讨。

法庭宣布驳回诉请，那么原告除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。

其实驳回起诉更合理。

本剧最难得的是，并没有像人义那样，除了检察院一身正气，其他系统都是坏人。

对律师的塑造也是正面居多。

可能人物比较伟光正，所以观众感觉有点假。

作为法律从业者来说，看了收益不少。

此剧主要是给人感觉太正，不像人民的名义贴近群众，就是演员在演戏。

其中表现最差的就是那个鹿鸣律师，不仅面瘫脸，而且第一集就感觉业务不熟练，你非要说他是新手也行，但从后面几集来看，非也。

白法官感觉气场不够。

何冰演反面，实话说还差点火候，多演些坏蛋应该能找到那种感觉。

演的自然的则非宁致远律师莫属。