黑夜造访

It Comes at Night,它在黑夜到访(台)

主演:乔尔·埃哲顿,克里斯托弗·阿波特,卡门·艾乔戈,丽莉·吉欧,小凯文·哈里森,格里芬·罗伯特·福克纳,大卫·彭德尔顿,米奇,蔡斯·乔利埃特,米克·奥罗克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

《黑夜造访》剧照

黑夜造访 剧照 NO.1黑夜造访 剧照 NO.2黑夜造访 剧照 NO.3黑夜造访 剧照 NO.4黑夜造访 剧照 NO.5黑夜造访 剧照 NO.6黑夜造访 剧照 NO.13黑夜造访 剧照 NO.14黑夜造访 剧照 NO.15黑夜造访 剧照 NO.16黑夜造访 剧照 NO.17黑夜造访 剧照 NO.18黑夜造访 剧照 NO.19黑夜造访 剧照 NO.20

《黑夜造访》长篇影评

 1 ) 恐惧源于未知

《黑夜造访》恐惧源于未知!

病毒不可怕,可怕的是在死亡威胁下的人性!

从头到尾用一个巨大的悬念牵引着观众,一直不表明的真相才是恐惧感最大的来源!

喜欢这种没有太多台词,用大量的视听语言来讲故事的方式!

不过身为惊悚恐怖片,力道明显不足,精彩程度不够!

6分!

ps:仔细想想《It Comes at Night》这个名字有点意思!

 2 ) 一部政治隐喻恐怖片

她出品于2017年。

同年还有另一部恐怖片大爆,即各大电影节上杀疯了的《逃出绝命镇》,以一名年轻黑人的叙述视点。

本片同样探讨种族问题,试图站在上帝视角看种族问题,但其实不是。

和直白地大骂虚伪白左的《逃出绝命镇》相比,这部片显得过于犀利、晦涩,只有少部分会喜欢。

她试图挖掘人性在极端情况下如何从怀疑走向相互谋杀,暗生杀意到实施谋杀的过程不到一场戏。

仔细想想,很像对美国社会的一种隐喻。

白左男人(知识分子)娶了黑人老婆建立家庭,来了蓝领工人红脖子(当过兵的爱国者)的白人家庭避难,红脖子家庭其实很无辜,但是白左丈夫一直不信任红脖子家庭。

故事里最坏的其实是黑人老婆,主动邀请她们来的是黑人老婆萨拉,并不是为了救人,而是为了能增加自己家庭的生存能力,而结局迅速应对要杀掉这一家子的也是萨拉。

感染者其实是萨拉的儿子,那个总是梦游、敏感,无所适从的混血男孩特拉维,这个孩子很像美国社会本身的隐喻,一个种族杂交者,在正义和黑暗之间反复摇摆,分不清真实世界和想象世界的样子,看不清人性,时常过于敏感,对种族身份、对权力,这样的人反而最容易耽误事儿。

故事的走向也证明如此,他因为去找狗,带进来了病毒,病毒感染了全家,而想逃走的红脖子家庭也不是吃素的,丈夫提出了要水和食物的要求,对峙之下,因为双方战斗值不平等,所以最终被白左一家子打死了。

这个故事特别概念化,也有很高的文化门槛,每个人物设计都有指涉的人群,特朗普任期时社会分裂加剧,人群割裂更明显。

不理解这一点大概人很难看懂其中深意,她是2017年非常出色的一部政治隐喻恐怖片,是对美国当时对峙中的种族关系,政治氛围的一种影射。

也神谕一般地预言了三年后,2020年爆发的全球大流行的人性状况。

 3 ) 黑夜造访剧情讲解及几点误解。

首先我的观点:威尔一家完全没有恶意,威尔也没有撒谎。

结局中的确是小黑梦游出去找狗被感染了,然后感染了其他人。

我倾向于本部电影讲的是人与人之间的不信任。

而末日疾病只是故事线的载体。

给故事发生提供背景,外面世界紧张的环境与狭小空间内的两户家庭。

梦游是导火索,最后我们可以看到,在人类无法抵挡的灾难面前,真正杀死威尔一家的不是传染病,而是来自同类的子弹。

误解:1.威尔和男主遇到的俩人不是威尔的爹和兄弟。

最后往他俩尸体看的镜头,是男主,是男主埋的他俩,不是威尔,威尔在修汽车。

2.威尔骗男主关于他有个兄弟的事。

其实没有骗男主,威尔一开始说是兄弟(brother)后来又说是小舅子(brother in law),只是口误。

那些让人起疑的情节和对话,其实是电影本身刻意安排的,让观众感同身受,如果你是男主人你也会产生这样的怀疑。

但我们客观来看,从一开始威尔持枪闯入到被绑在树上,再到被逼搬离。

威尔压根就没有害人之心。

尽管,我们无法断定他真的没有坏心,但我们真的可以肯定从头到尾发生的一切都在他在算计男主一家吗,显然不是。

我们又可以看到男主一家看起来从头到尾看起来都很善良,但最后却开枪杀死了一个五岁的孩子,尽管孩子得病了,但这又不是僵尸片,孩子会变成僵尸回来咬他们。

病人没有对他们构成直接威胁,他们杀死威尔一家只是出于担心他们回来夺取他们的物质资源。

那么是什么原因,让故事从一开始的救人变成了最后的杀人呢?

我的结论就是:威尔一家完全没有恶意,威尔也没有撒谎。

只是单纯的一个逃难的家庭,是误解、猜忌最终让人性和本能在危难面前暴露无遗。

 4 ) 威尔一家为什么要离开?孩子感染了吗?谁把狗带回来的?答案在这里。

威尔孩子并没有感染。

男主枪射女二的时候,女二哭着说你杀死了我孩子。

他们离去是因为他们明白这样一个事实,自己孩子身高不够,不可能开门,所以断定是小黑开的门。

这样推理出他们一家有可能被感染了,所以决定离开。

结局镜头闪回中,小黑梦游并看见狗死了,可以断定他带回来了死狗。

威尔孩子并没有感染。

男主枪射女二的时候,女二哭着说你杀死了我孩子。

他们离去是因为他们明白这样一个事实,自己孩子身高不够,不可能开门,所以断定是小黑开的门。

这样推理出他们一家有可能被感染了,所以决定离开。

结局镜头闪回中,小黑梦游并看见狗死了,可以断定他带回来了死狗。

威尔孩子并没有感染。

男主枪射女二的时候,女二哭着说你杀死了我孩子。

他们离去是因为他们明白这样一个事实,自己孩子身高不够,不可能开门,所以断定是小黑开的门。

这样推理出他们一家有可能被感染了,所以决定离开。

结局镜头闪回中,小黑梦游并看见狗死了,可以断定他带回来了死狗。

 5 ) 这部电影 一半人称为神作一半人视作烂片

影评人和观众的分歧,就像事物本身的两面,永远比口水战本身有意思得多。

这不,最近又有一部恐怖片,引发了讨(ma)论(zhan)。

烂番茄新鲜度89%,观众喜爱度44%。

Alternate Ending 影评人说——(影片的精彩部分)几乎都是通过缺省和克制来表达的。

可对于观众,大片的省略和保留,于一部“恐怖惊悚”电影来说,实在算不上什么优点。

什么片这么神奇?

就是这部——黑夜造访It comes at night

背景末世。

开篇,导演就给观众划好了重点——克制,是这部恐怖电影的基本法,一个老年人,背对着房门,整个房间潮湿阴冷,色调阴暗。

镜头慢慢回转过来,老年人胡子花白,右侧眼眶有伤口,身上长了奇怪的东西。

You can let it all go

“随他去吧”,我们都知道这句话的意义,等同于“放弃吧”。

接着,一个戴着防毒面具的女人说了最后一句话:再见了,爸爸。

接着,在父亲和儿子的注视下,老人被枪杀,被掩埋,被焚烧,中间没有一个人有一次对话。

电影没有明确告诉我们,为什么老人必须死。

先入为主的,是末世中那些无法医治且传染性极强的病毒,以及病毒对生命的威胁下,亲情的脆弱无力。

烧了,就可以结束吗?

当然不是。

一波未平一波又起,一家三口赖以生存的房子第二天被闯入了。

闯入者名叫威尔(克里斯托弗·阿波特 饰),他声称自己的妻子和儿子缺乏水源,自己是出来找水的。

以为屋子已经废弃才贸然闯入。

屋子的男主人保罗(乔尔·埃哲顿饰)当然不会轻易相信。

他让妻子莎拉(卡门·艾乔戈饰)和儿子特拉维斯(小凯文·哈里森饰)待在屋子里,自己将威尔绑在树林里询问。

两人达成和解,威尔有食物,保罗有水源,在资源极度缺乏的末世中,两个家庭配合极有可能活的更好。

那么,真的可以这样吗?

生存的故事在两家人相遇后才刚刚开始。

作为一部惊悚恐怖电影,《黑夜造访》的格局狭小——一间房子,七个人(开场就挂了一个),一辆车,一条狗。

比起《僵尸世界大战》和《釜山行》这样的末世片,《黑夜造访》看起来更讨巧。

导演特里·爱德华·沙尔茨在接受采访的时候也承认——这部电影不依赖于那种轻易的恐惧,没有什么突然跳出来吓你。

整部电影,都是由紧张累积的,就像你整整被勒了90分钟一样。

并且,影片前半段,导演机会告诉了所有观众电影的结局——死亡。

一家人烧掉老人的尸体后,镜头将特写给了一幅画——《死神的胜利》。

不用知道化作名称和历史,也不难看出,死亡,才是电影的唯一基调。

勾起观众欲望的,是明知道以后这六个人都得死,却不知道他们的死法。

在《黑夜造访》中,死亡不是一瞬间的血腥和残酷,而是一次长达90分钟的慢性屠杀。

整部电影都是冷色调,不论白天黑夜,不论吃饭生活。

从片名不难看出,影片关于黑夜,结于造访,作为修饰词,“黑夜”不过是大环境,造访者及被造访者的命运,才是电影的主题。

黑夜,既指发生在黑夜的故事,比如杀死老人,比如威尔闯入,比如小狗失踪,比如房门被莫名其妙打开;也指导演给影片的末世背景,指令人不寒而栗的病毒,指因病毒泯灭的人性。

如此小成本类型片,到底惊喜在哪里会让影评人不吝溢美之词?

看完电影,首先被惊艳到的,应该是导演的角色设定。

这七个人,哪个是主角?

相信不少人都觉得是父亲保罗。

错。

真正的主角,是儿子特拉维斯,十七岁的青春期少年。

他是一个善良,敏感,内向,纯真的少年。

当青春期面临自我与性双重觉醒的时候,却生逢末世。

年轻的躁动和激情,与末世的压抑和恐惧;青春的狂放和病毒的折磨,这种冷漠并凌厉的现实冲突,才是导演真正所要表达的。

在最应该快乐的年纪,却亲眼看着姥爷被父亲杀死,每天生活在牢房一样的屋子里,除了腐臭的味道,就是对死亡的恐惧。

比起相对成熟的两对父母亲,和不谙世事的小孩,

这部电影的主角,只能是特拉维斯。

另外,整部电影的剧情发展和高潮,都是由这个少年推动的。

虽然没有具象化的怪兽,病毒,僵尸和变异,但梦境,是导演给电影设置的唯一窥探口,也是影片恐怖氛围营造的主要方式。

影片前半段,特拉维斯有三次做梦——第一次,他梦到自己死去的姥爷坐在客厅,颤颤巍巍。

这是对死去亲人的怀念,也是少年内心的直观展示——整个青春期将被死亡和折磨笼罩。

第二次,他梦到自己和已经感染变异的威尔四目相对,这时恰逢威尔闯入到自己家来。

不信任变成了少年的心结。

这个梦很大程度上是特拉维斯对自己的审视。

面对父亲“不要相信其他人,只相信家人”的忠告,特拉维斯心中善良的一面在和自己的良知作斗争。

同时,第一次预示了威尔一家的结局。

第三次,威尔一家住进几天后。

威尔妻子Kim的标致美丽,让特拉维斯春心萌动。

他梦到她跑到自己房间来,抱着他亲着亲着,满嘴吐血……

这是对特拉维斯青春期性觉醒的直观展示,第二次预示了威尔一家人的结局。

三个梦,三种状态,其实都是特拉维斯恐惧的具象化。

随着梦的数量增加,频率增加,少年的恐惧越来越接近吞噬他的精神和身体,以至于最后他分辨不清哪些是真实的,哪些是自己梦中的。

也是从做梦开始,剧情突然间就有了推动力,故事的发展开始高潮迭起。

不难看出,导演并没有准备走“恐怖”片走的老路子。

这也是为什么电影被“悬疑化”的原因。

之所以观众不喜欢,豆瓣仅仅5.8分,

是因为相较于其他直白的恐怖电影,《黑夜造访》虽然没有大张旗鼓的血浆和僵尸,也从未一惊一乍制造惊悚,反而多少有点“烧脑”。

关键是,这种烧脑还是分层次的。

有的,想想就能明白大概剧情,有的,全凭观众脑洞,然后自己吓自己,这种开放性的观影命题,对大多数观众来说,可能并不适应,甚至大多数观众都比较排斥——不吓人还费脑子的恐怖片,有啥意思?

这样,看完电影,有些观众觉得神叨叨抖机灵,也就可以理解了。

举几个例子——当保罗和威尔第一次相遇,威尔被绑在树上,保罗问问题的时候,他回答说:住在弟弟家

达成和解以后,保罗开车去寻找威尔的妻儿,半路上遇到两人袭击,一老一少。

这中间,威尔深色慌张,并以想问出什么信息为由,责怪保罗打死了他们。

这时,保罗应该对威尔的话有所怀疑了。

嫌隙的种子在没有完全信任时就已经埋下了。

最后,当威尔一家住进来,保罗拿出珍藏的酒和威尔对饮时,威尔却说漏了嘴:我是独子

当保罗问及为什么刚开始说他有个弟弟时,威尔马上改口说,那是自己妻子的弟弟,英文就是brother-in-law。

此时,相信保罗对威尔的信任已经全无,在准备防范这一家了。

动动脑子,就会发现,这不仅仅是两家人信任危机的导火索,联系所有的剧情,很可能威尔就是骗保罗的,那一老一少两个袭击者,很可能就是威尔的小舅子和父亲(老丈人)。

目的很简单:在末世,他们杀掉保罗一家可以得到他们所有的资源,包括水,枪,食物和汽车。

剧情发展到最后的时候,也就是两家人分崩离析之初,起因是因为房间的门被打开。

见证者是特拉维斯,而当时全家人都在睡觉,虽然威尔的小儿子安德鲁在去世姥爷的房间里,但他的高度绝不可能打开门。

真的是外边有什么东西进来了吗?

其实不是的,因为门锁并没有坏,说明门是从里边被打开的。

仔细想想之前做梦的情况,我们就会知道,打开门的是特拉维斯自己。

由于经常的噩梦和精神恍惚,他已经无法分清自己是现实中还是在梦游了。

而小狗的失踪又让他难过万分。

于是,他半夜梦游起来,打开门去外边找狗,然后将感染的狗带回来后,自己上床重新睡去。

也正是因为特拉维斯,所有人都被病毒感染——他碰了被感染的狗,染上了病毒,然后将安德鲁抱进威尔的房间,威尔一家也因此感染。

当然,除了这些动脑子能理清楚的剧情,更多的是开放式惊悚——1、门外到底有什么,树林深处有什么2、狗失踪前在树林看到了什么?

为什么要对着一直叫3、如果是为了骗取保罗资源,带枪的威尔有一万个机会杀了保罗,为什么没动手?

4、英文名中的“it”到底指什么?

5、失踪的狗狗为什么会染病致死?

甚至还有——为什么白人爸爸和拉美的妈妈生了一个黑的透亮的儿子?

制造悬疑的同时,导演还不忘了跟我们使使障眼法。

细心地观众会发现,影片有三种不同的画幅,正常的(大约2.35:1)

梦境中的(2.55:1),

最终高潮(3:1)。

随着剧情的推动和作用,画面会变得越来越窄,这也代表着,影片的氛围越来越压抑,人物的命运越来越悲惨,故事的结局越来越不会出乎意料。

逼仄的屏幕告诉我们,比起病毒,心魔才是末世里最可怕的东西。

当保罗亲手杀了威尔一家人,他所保持的对亲人的人性,也似乎丧失了本来的意义。

那夜里造访的东西,虽然未知,却真的有人这么可怕吗。

在一切即将毁灭的末日世界,不论是病毒还是异形,不论是僵尸还是怪物,都没有人的本性来得更加阴暗可怖。

影片中的那栋房子,暗喻末世中每个人的内心。

猩红色的房门紧闭,透光的部分被全部封死,只有一扇门可以出入,也就是说,人们的内心只容得下生存(或者亲人)一条通道。

其他的,都无法进入到内心深处。

不论之前是善良,是淳朴,是年轻,是天真,即便只是一个历史老师,当他感受到生存威胁而变得面目狰狞之时,他就已经变成了恐惧本身。

 6 ) 感觉一团沉重的黑雾困在心里挥散不去

当电影结束的时候,所有人的第一反应都是“啊?

就这样吗”然后你离开电影院,走几步突然反应过来,你无法不去想这部电影。

因为,你根本不知道发生了什么。

你很想知道,但无能为力。

回到家第一反应就是查文,很想知道得清楚一些。

但是导演却说,这部电影的目的就是让每一个观众发挥自己的想象力,看到不一样的东西。

导演希望这是一部电影大家会不停地去想,多看几遍。

所以,没有什么具体的答案。

有几个点:1.爷爷得病,红色门后的小房间挂满了塑料布,塑料布真的有用吗?

然后他们把爷爷用小推车推出去枪杀结束痛苦,然后烧掉,真的应该烧掉吗?

谁告诉你们要烧的?

难道那个“传染病”不会因此而发挥到空气中造成更加广泛的流传?

如果不杀掉爷爷的话,爷爷是不是会变成怪物?

2.男孩回到房间,狗狗Stanley在右边的单人床上,他摸摸Stanley狗,睡到左边的单人床上。

为什么会有两张床,总不能另一张床本来就是给Stanley狗睡的吧,所以,青少年男主Travis是不是有一个兄弟?

而且可能是最早得病被处理掉的人?

3.就跟很多恐怖片里面的倒霉宠物一样Stanley狗因为看到了愚蠢的人类看不到的东西,必须先走一步。

而往往家里狗狗的死意味着人类就得接着倒霉了。

而Stanely狗到底看到了什么?

而青少年Travis到底听到的是什么东西?

为什么爸爸Paul不允许Travis去找寻Stanley狗?

他在怕什么?

他是不是知道什么别人不知道的东西?

而Travis常做噩梦,他看到了Stanely狗与什么东西抗争着,吓得他脸发白,他到底看到了什么?

4.Stanely狗奄奄一息地出现在红门小房间的时候,如果我没看错,一堆的黑血(就跟得病的人吐出来的黑血一样),然后好像开膛破肚,所以是野兽做的吗?

但如果是的话,野兽不可能送它回这个屋子,还把红门打开了。

所以应该是人为5.小男孩不停地哭,还有咳嗽,小男孩爸妈will和kim的紧张行为应该可以断定就是小男孩得病了(可惜了那么可爱的孩子),如果是如此,为什么小男孩爸爸Will要求男主爸爸Paul取下面具,他是想大家干脆一起死算了嘛还是出于什么别的心理?

但是镜头完全没有拍小男孩的得病的样子,所以我们也不知道刚发病是什么特征,以男主爸爸Paul刚开始碰到Will检查他的眼睛和手的行为看来,应该是眼睛和手可以看出端倪,但到底是什么电影也没有告诉我们。

6.小男孩究竟是怎么得病的,电影引导大众觉得是他梦游到爷爷的房间感染了。

但是究竟是什么感染了他呢,他不是就睡地板上吗?

如果如小男孩妈妈Kim所的,小男孩不会梦游,那是谁把小男孩弄到爷爷房间的呢?

是不是跟把Stanely狗放到房间的同一个“人”所为?

7.青少年Tavis牵了小男孩的手,而小男孩已经感染病毒,所以他之所以会感染是因为有肢体接触。

他梦到自己的病,然后他再睁开眼看到他妈妈Sarah哭着对他说一切都会好的,他满脸是脓包(表示得病了),然后前一晚还不知道小男士是否得病的两家人分开后,男主妈妈Sarah亲了青少年男主Travis, 所以她也会被感染,而男主爸爸Paul跟男主妈妈睡一张床,想不被感染都难,最后镜头拍男主爸妈在餐厅坐着对视,两个人身上脸上不难看出也长满了脓包,所以他们已经处理完了青少年男主Travis了吗?

而那个时候他们彼此心里想着什么呢?

8.还有青少年男主Travis的房间那些照片,还有那幅画也应该是有一些含义的所以,最后所有人都死了,“happy” ending。

本文不是影评,也没写过影评,非常不专业,只是就是想写出来抒发一下心里的疑问。

 7 ) 末日境地,人与人之间即缺乏信任

影片的背景是人类遭到可怕的病菌感染,城市中居民大批死亡,少数幸存的人只能逃至荒野森林中藏身。

因食物、水源短缺,幸存者之间相互攻击掠夺。

历史教师保罗与妻子莎拉,带着17岁的儿子崔维斯,在灾难降临时逃至森林中父亲巴德的家。

不幸的是,巴德感染病菌奄奄一息,保罗只得带着面罩将其拉至林中枪杀火化……崔维斯经历此灾难后,心理受极大打击,致使夜间经常做噩梦失眠……一天夜里,房门有撬动撞击声音,保罗一家被惊醒,警惕得戴上面罩、拿上枪到门后,门被入侵者撞开后,保罗开枪……但没打中入侵者,保罗制服住男子,将其捆绑至林中……经询问,男子名威尔,因家中缺水出来寻水,来到保罗家以为是空房,所以撞门;并称家中还有妻子、儿子、弟弟,还有食物、家畜,愿意以食物换取保罗的水,恳求保罗饶他一命……保罗询问其弟弟在哪儿,威尔称已死去……保罗对其话半信半疑,但因家中缺粮,只得冒险开车带威尔去其家一探究竟……途中,二人遭遇一掠夺者袭击……莎拉与崔维斯紧闭房门,在屋中焦急地等待保罗的回归。

不久,保罗回家,同行而归的不仅有威尔,还有威尔的妻子金姆、几岁大的儿子安德鲁,车后厢还载有山羊、母鸡……自此,两家一起和睦融融、艰难度日……虽表面看不出威尔一家有丝毫歹意,但保罗还是警惕地告诫自己的儿子崔维斯“除了家人,不要信任任何人”……夜晚,保罗带威尔至巴德的房间,拿出珍藏的酒对饮聊天,无意中威尔称自己是其父亲的独子;而先前保罗审问威尔时,威尔称还有一弟弟。

保罗询问其故,威尔称那是妻子的弟弟,和其关系好、亲如一家……保罗对威尔的不真诚很是灰心,无心再饮而起身离开……接着,保罗带着崔维斯,与威尔至林中砍柴,崔维斯的爱犬突然狂吠不止、追入林中消失,崔维斯欲至深林追赶爱犬,但保罗深恐发生意外而严厉制止住崔维斯……夜晚,崔维斯继续失眠,走出房间发现小孩安德鲁睡在巴德的房间地板上,而通向屋外的房门没锁。

崔维斯叫醒安德鲁,并带着安德鲁回其威尔房间……接着,崔维斯、保罗等被狗的惨叫声惊醒,起床看发现狗浑身黑血,——狗已感染病菌。

保罗只得戴上面罩将狗拉出火化……崔维斯说出夜间锁着的房门被打开,而安德鲁独自睡在巴德的房间之事。

保罗遂怀疑安德鲁可能已感染上狗携带的病菌,决定将威尔一家隔离一房间;而金姆坚称安德鲁身材矮小,根本够不着门锁……夜间,崔维斯继续噩梦连连,惊醒后听到被隔离的金姆哭哭啼啼,而威尔称将准备行李逃离……崔维斯感觉安德鲁可能病菌发作,遂叫醒了父亲……保罗、莎拉惧怕威尔临行偷走食物,遂来至威尔门前查看。

不料,保罗被威尔持枪挟持住,威尔称他们一家根本没染疾病,只是想离开此处,只拿走足够的食物和水。

下楼时,威尔被身后持枪的莎拉挟持,而保罗趁机夺枪将威尔击倒……保罗将威尔捆绑住后,准备将其一家驱离。

不料,事态失控,威尔突然攻击保罗,不断猛击保罗脸部,莎拉开枪打死了保罗……金姆抱着儿子惊恐逃窜,起身后的保罗捡起枪射击,结果打中安德鲁……在金姆失声痛哭中,保罗继续开了一枪……而保罗、莎拉也迎来厄运,崔维斯已感染上病菌,浑身出黑斑,口中流黑血……

 8 ) 故弄玄虚,神神叨叨

想不起片名了,反正今年一定是看过一部类似的末日题材,也是戴个呼吸面具就能防止感染了(这也太儿戏了),也是人与人之间互相猜疑,导致最后的分崩离析、自相残杀,那里面围绕的一小孩(婴儿)与母亲。

这个“一家子”,主要是父亲与黑人青年。

说到黑人青年,这片子很容易又让我想到《逃出绝命镇》。

大概种族问题在西方一百年一千年都有市场。

一如我们的老少边穷。

 9 ) 末世片的潮流

最近几年比较流行一种另类的末世片,没有直冲镜头的僵尸鬼怪,没有荒漠废墟上的绝命逃亡,而是局限于一个封闭空间,以角色间的张力,人性怀疑本性的描述来塑造心理上的悬疑恐怖。

本片不是要讲每夜来造访这家人的是什么,唯一恐怖的镜头来自男主Travis的梦境,而在重点呈现两家人的相互猜忌,以及最后导致的悲剧。

影片以一家人“处理”父亲开头,特别注意以Travis视角俯拍祖父躺在推车里的镜头,与结尾这家人“处理”Will躺在推车里的镜头相呼应,两次杀人,仿佛堕入地狱的最后两级台阶。

特别的是,导演并没有直白交代影片的末世背景,而只用几次主角们有力的呼喊“they are sick”来暗示僵尸末日的背景,此为一处有力的留白。

而悬疑塑造主要来自Travis视角,他的每夜起身,拿着灯笼四处游荡,他的梦境。

正是他的起夜,他的失眠,发现了患病的另一个家庭的小男孩Andrew,直接把影片推向了高潮结尾。

影片的弊端也正在此处,虚假的悬疑,没有高潮直接引向的结尾,让那些想看末世密闭空间逃亡的观众大失所望。

我就在IMDB上看到有人说“I still am waiting for it coming”。

另一点,国内外网站上对于这部电影的简介就是一位父亲为了保护妻儿对抗每日来到门外的blahblah是完全错误的引导。

保护家人的初衷正是产生戏剧冲突的情感支撑,两个家庭都是为了保护孩子而拿起枪,而选择怀疑一切。

除此之外,影片比较失败的一点是,没有利用“闯入者”这个概念来进一步提升悬疑气氛,把矛头引向进驻的这家人,让不信任在高潮来临前更加升级而不是只靠突兀的一夜发现会更好。

 10 ) 非线性叙述的关键词,片名中的It到底指的是什么

这个电影吧,属于观后你主动去嚼一嚼觉得还有些意思,如果只是想看完有点烧脑或者剧情让你澎湃还是算了。

毕竟文艺悬疑类的很容易扁平枯燥,如果没共鸣就更容易变成导演自己一个人的自嗨。

类似的像Tom Ford的夜行动物也是如此,但是相比下我就蛮喜欢。

实际上我看完之后还是挺麻木的,或许是因为这种题材的剧情(类型)片看的比较多,也有可能我就是没什么代入感或者我早就接受了,人就是这样的,并不是丑恶,而是我早就接受了这样的丑恶。

此片确实也有可表扬之处,至少没有一个角色是圣母的,智商下线的,所有人物的行为看上去那么的合乎情理。

并且许多人不喜欢的长廊长镜头(其实我也不是那么喜欢),觉得故弄玄虚,但是其实那是一种暗示。

其他人物我感觉不太需要讨论,因为本片的中心其实就是那个17岁的小黑哥。

先说片名表面的It,其实It很简单,就是对黑暗和未知的恐惧。

此片从始至终都不存在鬼,也没有鬼,所有的一切可能发生的都是有合理的解释,也都是人为的。

小黑哥,青春期(性渴望),文艺生(爱画画),一看就是内心敏感细腻想得多的人。

亲人的离去和长期对恐惧的压抑让他神经衰弱和失眠,至于梦游是否是以前就有还是后来发展出来的,都很难说,但是梦游是一定存在的。

所以说为什么It comes at night,是因为他的梦游(病发)都是在夜里发生的,跟对黑暗的恐惧丝丝相扣。

第一次他梦到爷爷还在红房子里急促的呼吸(还有病变后的完全形态),第二次他梦到黑瞳放大的Will(当时Will还被绑在树上),第三次梦到Will老婆Kim来他房间里,一是满足了他的性幻想,二又是因为出于对性的不理解和羞愧加之恐惧,看到她吐血,最后一次是他手臂上长满了大水泡。

这所有的一切都是符合那个致命传染病的病症和体现。

所以说句实话,我感觉他可能早就不想活了,只是人本身的求生欲望又让他恐惧死亡,所以他不断的做那些染病的梦来暗示(解压?

)自己,从某种程度上来说是因为潜意识里他或许早就接受了自己因为染病而死的可能,最后做到了“自我实现”。

除了那几次的做梦以外,其他都是在梦游,只是他自己不知道。

只是在最后死之前,导演给我们看了他的回忆,那就是那次梦游的真实事件,并且因为这个事件触发了最后的结局。

事件的故事还原就是:1. Will因为父亲不让找狗,或许是主动或者梦游,总之自己等到夜里就偷偷跑出去找,从林子里听到狗叫声跟了过去,最后很明显狗是被什么其他动物咬死,只见他一脸受到惊吓(至于到底“怪物”是什么就靠观众自己脑补了)。

2. 他把狗拖回房子里(那时候狗已经被感染),发现狗已经没救的小黑哥受到了精神上的创伤/惊吓,又进入到了梦游状态。

--- 所以从客观事实来说,以Andrew小白孩子的身高确实是不可能打开红门的锁,只有可能是小黑哥。

3. 他在回自己房间的路途上又醒了过来,但是因为过度悲伤(接受死亡是需要过程和时间的)他把自己找到狗的记忆封锁了起来。

接着他又开始往外走,因为这是他夜间的例行活动(反正失眠),他这种行为是典型出于对周围环境的不安。

听到呼吸声他发现了Andrew(似乎是在爷爷以前的房间?

),其实Andrew也有梦游症,然后把Andrew送回了他父母的床上。

--- 这时候Andrew已经被小黑哥传染了病。

4. 他走到红门那里,门是开着的,他听到里面有响动,接着就跑去把爸爸叫醒。

(中间过程省略)爸爸说让所有人去客厅开会,当他问到他是不是只是打开门没有进去(害怕传染)的时候,小黑哥回答他去的时候门已经开了。

最后讨论结果是大家以自己家庭为单位互相隔离。

5. 早上Andrew先发病,虽然没有很明显的表现出,但是小黑哥偷听到他们一家说要离开,而且Andrew哭个不停,小黑哥觉得不对劲,怀疑Andrew染了病(因为他们都怀疑门是Andrew开的)。

后来爸爸要闯门进去的时候,Will一直对Andrew说要他把眼睛闭上,一个可能是因为不想在争斗中让小孩见血,二是很有可能Andrew已经出现了黑瞳放大的病症。

--- 客观事实,爸爸提起过,爷爷染病后一天内就会病发。

Andrew因为年龄小,发病更快。

6. 在厮杀后很快小黑哥也发病了,因为当时隔离就一个夜晚(算8-10个小时之间),之后他父母也发病了。

如果说Andrew才是Patient 0的话,他们给自己做了清洗,并且隔离开(应该是空气传播),染病的可能应该很低,不然这个病毒太可怕了,人类应该早就灭绝了。

Andrew是在爷爷以前的房间里染病的可能性是不存在的,因为如果那个房间被默认为是危险的,或者存有传染病原的,他们一家不会冒险还生活在这里,而且至少那个门要是锁着的,而不是敞开着的。

也就是说要被传染,必须要在无措时的情况下和被感染者呆在同一环境下。

同一个道理可以体现在小黑哥的房间里,还有一张多余的床,应该属于他的哥哥或者弟弟。

为什么是他把狗拖回房子里的,是因为狗那个时候已经严重受伤,不可能自己爬进来,何况周围的门窗都被木板封锁了,只有可能是被带进来的,如果杀狗行为是周围有其他人要威胁他们,那不如直接攻进来(反正他们连狗都能带进来了),何苦杀狗示威,并无意义。

而且并没有其他人听到明显的声响,都是小黑哥去传的话。

小黑哥这样的行为可以解读为很多方面,看你自己怎么想。

最方便的就是对青春期的体现,他的It就是焦虑,不安,性懵懂/性压抑(产生了性幻想,结果却是可怕的),减少与父母之间的交流(几乎他最放松开心的时候就是跟Will的老婆Kim夜里聊天,和跟Will劈柴,还有偷听他们床头语的时候),渴望与同龄人接触。

在这种末日背景下,这种情绪加剧,抵抗不了压力的他,而且很明显还是一个文艺生,就被击败了,夜夜失眠,神经衰弱,梦游加剧,与其活在恐惧中,会对死亡产生一种解脱的想法。

这是因为情感上的缺失是致命的,这不是指他爸妈就不爱他,或者他不爱他爸妈,但是人都是有占有欲的,他无法占有任何的情感关系,他需要一种专属,于是除了那只狗,没人给得了他。

Will有他的老婆Kim,还有个儿子Andrew,他们能够互相陪伴,而小孩(不出意外)也会活很久。

他的父母,也有彼此。

而他,既没有爱情,还失去了其他亲人比如爷爷甚至哥哥或者弟弟,最后他还失去了自己的狗,这可能是压垮他的最后一根稻草。

至于父亲,一个历史老师,为了生存一步步走向了黑暗的深渊。

他一开始杀的人,都是病人,即使是亲人那都是可以理解的。

后来对Will的袭击,演变为在路上对抗后的杀人,对象都是男性,是对自己的生存和家人产生的威胁,祛除威胁也是可以理解的。

到最后,他杀了并没有确定是否一定就染上疾病,并且一同生活了一段时间(虽然不够信任)的伙伴,其中包括女人和小孩。

这彻底击溃了他作为人的底线。

即使他觉得他只是做了他应该做的,他没有做错,他做好了所有的心理准备,但最后还是接受不了,他没有流泪,但是他也并没有因此而感到如释重负。

人都是自私的,他做的一切在我眼里其实都是正确的,毕竟人不为己,天诛地灭,何苦他还要为他老婆孩子负责,虽然你可以说这只是你想活着,为了道德上说得过去而安慰自己的说辞。

但同时这种事也是没有人会想去做的。

你无法反对,他也是痛苦的。

故事最后的事实就是,即使他们当了“好人”放走了Will一家,他们依旧会死。

这时抛出的问题是:当人性泯灭的时候,还有没有生存下去的意义?

你是否要为了活着而活着?

当你选择了信任他们,放走了他们,你对接受你死亡的结果(假设发现其实是因为自己儿子染病而不是因为别人家儿子),是否会更轻松一些?

《黑夜造访》短评

挺陈腐无聊的故事。。美国近来的这类恐怖片也许早就可以划为一个“电影节文艺恐怖片”的新种类:中小成本“独立”制片,参与圣丹斯或西南偏北这一类电影节,电影语言像是“学过”、氛围营造还行但其实也没真正出彩之处,然后叙事刻意模糊隐喻化但骨子里其实不一定有一个很精彩的故事。。。

3分钟前
  • Rilkelee
  • 还行

跟去年的《女巫》同属spiritual approach,但我觉得这部非常好看,手法高超很多。背景设定参见游戏The walking dead。导演渲染气氛的能力太牛逼,故事脉络层层递进,讲的又非常含蓄,完全不是模板式的灾难片,结尾干脆利落很有冲击。以这么小的格局营造出让人信服、身临其境的末日感,给这个导演五颗星

6分钟前
  • 水脉
  • 力荐

这部片子有3部类似的片子,但片名忘了,大概也是类似的躲在屋子里面,然后有人死等,总之就是感觉这片子似曾相识。没有什么太吓人的地方,比较喜欢开车时突然有人来突袭,那块音乐整的挺紧张,还有走廊尽头的红门,他儿子半夜不睡觉在那瞎走。这片子是说好人不长寿?在未日的时候不应该做一个好人?

8分钟前
  • lostmore
  • 较差

我其实是看了海报上的屁股才想去看的没想到哈哈哈哈哈哈这么傻。

12分钟前
  • 么什叫定决能不
  • 很差

视听不错

14分钟前
  • Harmonica
  • 还行

没有配乐这片可能只值2星

17分钟前
  • NatureLB
  • 还行

无与伦比的杰作,光是配乐和镜头就已经甩开不少电影几条街了。末世中压抑的苟延残喘,堆在信任之上的心理恐惧,结局的绝望崩溃力道十足。

18分钟前
  • Lumity
  • 力荐

文艺恐怖片 末日之下 陌生访客 深夜来袭 几个强大的恐怖元素搭在一起还是挺有感觉的 很有格调 只不过既然要探讨人性 白左自然要有 可是在限定范围内要制造冲突 结局还是不够给力 再狠一点彻底一点就好了

20分钟前
  • doherty
  • 还行

2020年看,这片就感觉不同了.前期疫情世界封城之时报道了很多起自杀的新闻.人类面对恐惧时,有些是会就经不住压力选择了解脱.所以现在看个如何抵不住压力精神崩溃

22分钟前
  • Aさん要娶润宝
  • 较差

运镜声音美术与《克利夏》一脉相承,开场用声音就把绝望和疏离感渲染到极致,偷偷变画幅的把戏也比上次玩得好。冰山一角细思恐极,只有未知能让人类恐惧。绝境下社会道德与信任关系的崩塌,对成长的不安与迷茫,细想下还有一层地位逆转的移民隐喻。90分钟塞这么多还没撑破类型片的壳,掌控力惊人。

25分钟前
  • 字母君
  • 推荐

211017周日,第二部

26分钟前
  • 狄恭至
  • 推荐

生命无常!好人难当!还有传染病末日时不要养狗,应该养猫。

29分钟前
  • SolidSnake
  • 推荐

难怪戛纳没要

33分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

男主老婆前半圣母 后面性格又冷酷起来 奇怪

38分钟前
  • hakuna matata
  • 还行

就这?

41分钟前
  • 汤米
  • 还行

人真的是太容易恐惧的动物了。给最后导演准确表达的虚空+1星。

43分钟前
  • L.C.
  • 推荐

电影还是挺好看的。只是看完后,有一种无力感。男主的儿子,梦游,把感染了病毒的狗狗抱回了家。导致所有人感染了病毒。团灭。你能怪男主的儿子吗?他可是个孩子。他能有多大的恶意呢?

48分钟前
  • 李湘
  • 还行

A24出品这不是恐怖片!60分及格线作品!15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

49分钟前
  • FROSTFLY
  • 还行

恐惧让人疑虑猜忌,一切慢慢崩坍

53分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 推荐

末日中两个家庭的意外相逢 又生死仇杀 充分体现的价值观 不当烂好人 在不危害我的时候 我可以体现我的怜悯 在危害我的生命 天王老子都杀 老爸都杀了还怕你个陌生人 节奏太慢 2019 4 10阅遍天下烂片无数 我心不悔

56分钟前
  • 33米兰
  • 还行