看多了他那千回百转的温柔可人,哀怨多情。
这《枪王》着实让我看到了他的果断无情。
只是,荣迷千千万,肯定没有我。
一般警匪片的主线不会是反派。
“我改的枪是不沾血的”好一句正义凛然的话。
让我误以为他是正派,或者只是当时他真的是正派......演技太好的人,会让人有错觉的。
方中信的出场让我觉得他是反派。
然后,灯光一闪,变天了。
我会和方中信一样,闭上眼睛想象一下Rick开枪时候的想法。
究竟那一枪是想要让他(死者)解脱,还是为了救女朋友,还是为了证明自己的枪法?
电影没有交代,和心理医生的谈话之后才是那句“我好开心那......”一下子,我习惯性的想到了李碧华,不知道,大概她笔下的人物也是有点病态的。
就像戏里最懂他的方中信说的,他是病态不是变态。
优等生的胜负欲吗?
.....说远了三年后,只打头让大家猜到了他。
之后的展开就很顺了,病态,引子,激变,变态。
总结,一部以张国荣为中心的港片。
感想,除了张国荣的精湛演技,方中信的侧脸不错。
PS. 故事告诉我们,女朋友的级别高低很重要,有时候她可以救你,有时候间接的会害你。
枪不会杀人! 《枪王》整部电影的故事十分简单。
镜头随着阿力/彭奕行(张国荣饰)改枪的过程拉开了序幕。
阿祖(张民光饰)在和一群对IPSC感兴趣的纪律部队的同事参加射击课程,随着阿祖的讲解中,训练场另一边的阿力打出了一个漂亮的“double tap”(连击,即电影的外文名)。
女友歌莲(黄卓玲饰)在和阿力吃饭的过程中向他介绍了一位自己的老同学——吴云信(谷德昭饰),这位老哥是鉴证科的警察,想跟阿力学习射击的技术。
阿力试过吴云信的水平过后,让其做举枪的动作一百次一千次,直到每次瞄准靶子的时候都是准确的。
苗志舜(方中信饰)和老余(陈望华)在上着分析罪犯心理活动的课程,这俩人模拟罪犯和审讯人员对话的过程。
期间上课的老师说:
假设自己是个猎人,行为反应个性;想象自己是个凶手,模拟他的行为。
下一步怎么样,一定要感受他的内心。
连环杀人犯喜欢回到现场
课程结束后回家的路上,老余问苗志舜是否用载他回家,又插科打诨说起了自己买的“潮荣”这支股票不错。
杨正祥(方平饰)在靶场试着阿力新改好的枪,觉着普通靶子浪费枪想着换一种“靶子”。
越玩越嗨,想以活的家禽做靶子,正要开枪阿力将枪收回,说了一句“我改的枪不见血。
苗志舜阿祖和阿力吴云信在枪会偶然碰面,对于改枪的做法有分歧,便约好今年一起参加比赛。
风和日丽的一天比赛开始了,经过几番较量阿力和苗志舜的比分不相上下,进入最后的加时赛。
在加时赛开始之际,老余因为股票套牢破产想求死换取保险赔偿金,先开枪打伤阿祖,随后又对在场观摩的群众连开数枪,苗志舜拔枪并未开枪。
在老余拿枪对准歌莲时,阿力开枪射杀老余。
随后阿力接受心理医生的辅导。
时间来到
在一起杨正祥走私案中,污点证人和四名特工在酒店被射杀。
凶手手法利落,5秒连开10枪。
苗志舜依靠推断描绘出罪犯的心理特点,嫌疑犯锁定在六个人中。
最后一个嫌疑犯到审讯室中的是阿力,而阿祖一开始就认为阿力是凶手。
杨正祥在审讯室中早已心神不定,室内突然熄灯,开灯后阿力坐在杨正祥的对面,这让他很是慌张,不停的吸烟和说话,让警察确定嫌疑人。
同时向法院申请的搜查令已经到手,鉴证科的警察在阿力的家中发现大量改装过的枪械。
歌莲承认这些枪都是自己的。
经检查过后发现这些枪未超过1.75焦耳,符合气枪的标准。
阿祖要求换钢珠重新试验一遍枪。
在扣留最后期限的审问中,在阿力和苗志舜的交谈中阿力承认了这起案件的凶手是自己。
在要走出警署时,阿祖正式拘捕歌莲。
阿力从警署出门发现有警察跟踪自己,你追我赶中甩掉了苗志舜那一批的跟踪人员。
在洗手间却碰见了王警官(G4的同组人员)。
阿力改变了自己的想法,出现在了跟踪人员的面前,将这批警察引到枪会里。
之后单方面阿力血虐这批警察,2个未过危险期,3个重伤。
阿力只想着不让歌莲受牵涉,此时情绪有问题的阿力找到杨正祥,请他帮忙。
不料这个忙是只能帮一次的。
杨正祥gameover。
阿力挟苗志舜让其放走歌莲,苗志舜并不妥协。
此时全城通缉阿力。
阿力趁阿祖回家拿药之际让其尝得高手在身后的压力,同时biubiu了阿祖。
苗志舜得知暴怒,誓要将阿力绳之以法。
在百货商场里苗志舜将歌莲放走,并说“我们还有最后一回合没打”。
阿力和歌莲跟着人群走向了剧院,吴云信跟踪二人到剧院并想偷袭阿力,歌莲挡住其视线并未开枪。
阿力感觉到有人瞄准反应迅速向吴云信开枪,但并未瞄准头部。
歌莲握住了阿力再要开枪的手,突然警察一枪打中了阿力的左肩。
混乱之际阿力走向王警官的附近,王警官gameover。
阿力和苗志舜一起走向影厅,完成最后一个回合。
二人双双中枪,苗志舜在中枪之后想到他妻子跟他说的:“如果中枪,慢慢呼吸不要想其他,这样生还的几率会很大。
”
阿力在中枪后慢慢走出了影院,伴随着过往的记忆在下完楼梯后倒地不起。
最后在苗太太的通话中结束了本片。
这是我的第一篇影评。
此片总时长94分钟,讲述的故事短小精悍。
不过是一个普通人因缘巧合的变成杀人犯的过程,情节简单巧妙,全程无尿点。
放在今天就是一部很有感觉的爆米花电影,有大腕、有演技、演员们也很靓。
最令人喜欢的是期间有无数的伏笔暗示未来的走向和人物的命运。
老余好赌,最终在股票中一败涂地;杨正祥喜欢刺激,喜欢控制自己并不能完全掌握的东西,最终在阿力的枪下GG了;王警官色厉内荏,结局可以预料得到;阿祖在影片的一开始在比赛中给阿力压力,在最后阿力反过来给他压力,只是没挡住强大的气场,出局。
张国荣饰演的阿力(彭奕行)并不是完全意义上的坏人,一开始就是一个喜欢枪并有天赋的普通人。
在巧合之下开枪杀死了一个暴走的警察,反而自然而然的喜欢上了这种感觉。
期间不是没有努力过克制这种不正确的感觉,而是越压制越变本加厉,直至犯下大错。
之前电影中有提到过,G4为什么会是头部中弹而不是其他的地方。
是因为开枪时阿力是将这些“人”当成“人”来对待。
而最后开枪射向吴云信和苗志舜时,已是将其非人化了。
经过长时间的刺激和自己的妥协,阿力终于完成了“心理变态”的整个变化过程。
由一个只喜欢枪的普通人,变成了世俗意义上的“变态”。
再说说里面为数不多的女性角色吧。
全程见证阿力转变的歌莲并未做到制止,甚至可以说是放任,是以她自以为对的方式去爱阿力。
在阿力的回忆中多次出现的歌莲对现状都是无措的、有想法去改变但未真正落实。
她与苗志舜的妻子很好的作为对比。
歌莲的爱是放纵、是妥协、是完完全全的没有没有下限;而苗志舜的妻子从一出场就和歌莲的反差巨大,她独立冷静、了解人心(或者说了解自己的丈夫),知道自己此时此刻应该做什么。
以前看《枪王》每一遍总有疑问阿力真的喜欢歌莲么?
真的有爱么?
现在看来是我想多了,是真的很爱,一开始对歌莲甜甜的笑到最后对于让苗志舜放走歌莲的执念。
在歌莲生日那天晚上,细语低喃的说了一句“生日快乐”。
人生很短,希望大家都能做自己喜欢的事情。
我是喜欢大熊猫的张子音,希望电影能给各位带来快乐。
“枪是用来杀人的,而不是用来杀人的。
”敲下的字一遍遍的被删去,一时间我不知该如何形容枪王这一部典中典的电影。
在电影中,由张国荣饰演的射击高手因击杀失去控制射杀人群的警察而染上了杀人的瘾,走上了一条杀人的不归路,最终在和由方中信饰演的警察的最后一回合较量中被击杀。
整个故事剧情连贯,对于我这样一个不是特别看重剧情的人来说已经足够满意了,而剧情背后的人物刻画和价值探讨更是值得大书笔墨。
在整个故事中,警察估计是最大的受害者,无数的警察倒在了张国荣饰演的射击高手的枪下。
可是无论整个故事如何去渲染警察的悲惨与尽职尽责,我却始终对电影描述的这一群体保持冷眼的态度。
(接下来的言论仅针对电影中的警察,而非现实,狗头保命)在我看来,让故事以这样悲惨的结局结束最主要的责任在于警察。
如果在射击场上,那名炒股失败陷入疯狂的警察没有挟持人质、没有大开杀戒,张国荣也不需要将其射杀,不需要走上这样一条不归路;如果同时在场的方中信没有犹豫,承担起一名警察应当承担的责任,迅速开枪,身为平民的张国荣就不需要开枪,不需要承担起这样一份沉重的因;而如果案发后警察没有伪造证据将张国荣女友关起来的话,也不会导致张国荣陷入最终的疯狂。
从始至终,我不否认警察一直在努力维持公共秩序,一直担当着正面的角色,但是在整个过程中他们的表现、他们的行为都愧对这一职业应该有的样子,都不配成为执法机关的一员,我为有这样的警察感到悲哀。
悲剧结果的发生往往都是多面性的,一个人的悲剧本质上是法律的悲剧,是社会的悲剧。
如果你们警察真的认为枪是用来保护人的,那就请你们在该拿起枪的时候拿起枪,去保护那些需要保护的人,去拯救那一个个需要你们拯救的时刻。
整部电影下来,我的心情非常沉重。
我的朋友一直在告诉我,看事情不能偏激,不能以局部的眼光看整体,不能因为一个警察的表现而评判这个群体。
但是真的是这样么?
警察作为维护秩序、除暴安良的主体,是绝对绝对不允许出现感情用事的,是绝对绝对不允许出现伪造证据的。
或许有人会认为,捉到嫌疑人、保护人民的安全是大于一切的,但这大于一切绝对不能建立在牺牲程序正义之上。
没有程序正义的办案,只不过是一场笑话,最终只能闹的一地鸡毛,只会让警察与嫌疑人在最后一回合的对决中两败俱伤。
作为法律人,在整部电影中看到的更多是警察的不是,但是这并不意味着身为嫌疑人的张国荣就是无罪的、就是无辜的。
但不就是因为有他这样丧心病狂的人存在,才需要警察这个职业么?
可是警察在其中起到的却更多是推波助澜的作用,无论是明示有机会一定杀了嫌疑人,还是将自己发疯的同事的死亡怪罪在张国荣身上,这些不理智、违背警察职责的行为实在是令人作呕,他们落得被射杀的结局也不只不过是令人拍手称快。
我没有任何想要贬低警察这一神圣群体的想法,本文只不过是基于电影剧情的思考,只不过一名法律人对于程序正义由衷的渴望和期待。
枪是用来保护人的,法律亦是,可如果警察真的相信放弃法律仅用枪就能维护正义的话,那这就将成为时代的悲哀。
找像张国荣这种一代宗师级的演员演大反派其实很冒险,很容易让反派把电影带着走,最后可能留下诲淫诲盗的名声。
就像找赵本山演高渐离,演得再郑重其事也会让观众大笑不止,尽管荣少浑身是戏,把变态枪手刻画得入骨三分,但他眼神的力量实在太强大太有蛊惑力,观众的思路全跟着走上岔道,只盼望荣少射向警察的子弹狠一些,再狠一些。
《枪王》不同于《英雄本色》那种黑帮片,作为一部警匪片,至少要有一个警察能压得住大反派,即使不压住也至少要找一个旗鼓相当的人物,就像《喋血双雄》。
显然,方中信在气势上根本不是荣少的对手,其实能跟荣少当一回对手的香港还真找不出几个,所以他只能绝望地用枪指着自己的头。
我看完这个电影是在午夜,午夜过后是愚人节,正是荣少忌辰。
在2000年的《枪王》里,荣少的精神问题似乎已经初见端倪。
这部戏里都是说张国荣的演技有多好,其实我感觉方中信所饰演的警察也不容忽视,面对同僚朋友的死,作为一个警察他不能采用其他方法去解决,那种无奈,那种愤怒,那种无处发泄的情绪,他都演的恰到好处,重要的是他和张国荣同台飙戏,演技能够发挥如此,他 才是真正的亮点!
1.对苗sir这个角色比较反感,一是比赛的时候明知在做手脚,表面是正人君子的形象,却在纵容比赛不公平,而是明知伙计改了枪弹,却为了抓到犯人放弃实质正义,这两点都恰恰证明了他的无能,枪王他当不了。
而且尤其厌恶拽Rick女朋友出去和拿枪指着自己老婆那一段,我觉得他当时就疯了。
2.觉得Rick没有精神失常,只是恨。
在戏院枪杀那位警察时的确是杀红眼,但对于自己的女朋友是下不了手的,说明能控制住自己。
3.Rick的死是必然,因为他也想让苗sir感受的杀人的感觉
片子讲述的似乎是一个变态杀人狂和一堆英勇警员对崩的故事,当然变态杀人狂是主流话语权掌握者的,而英勇也是属于主流话语者的。
一切其实可以不用避免,只要那个警员大哥不在张国荣比赛的时候站在他后面,或者那个警察boss在看到自己的兄弟要开枪到处乱蹦之前给他手上两枪,世界就不同了。
无数个小康家庭就会延续下去,阿力会结婚,会改装抢一辈子,安安静静的一辈子。
但是一切都发生了。
张国荣是一名枪手,而那个警察大哥也是个枪手,当一个枪手带着杀气的看着另一个枪手的时候,是有感应的。
结尾处那个胖子警察被张国荣反身打死就是这个道理。
OK,那么我觉得导演是想告诉我们这一点的。
于是电影就奇妙了。
一个杀气腾腾的大叔带着枪站在你的身后,花一秒钟判断下这没错吧。。
但是这一秒中放在分秒必争的比赛中就悲剧了。
但是这里有的去说吗?
没有。。
输了怎么办?
只能自己认倒霉。
凭什么?
因为他们是警察,因为他们代表着政府,因为他们有着主流的价值观,因为他们是特权阶级。
特权这个词好不和谐,但是现在特权比18年前只是更夸张了而已。
公平?
什么是公平。。。
用自己抢,在同一片蓝天下,同一个场地里。
OK 公平了。。。
但是真的公平吗?
就好像如今人们家里有点钱了买了个本田什么的,于是特权阶级们就可以去买法拉利 奥迪A6了。
就好像如此人们不为吃肉发愁了,于是特权阶级就可以去美国 去加拿大吃绿色蔬菜了。
就好像。。。
比比皆是。
反抗的人 对于特权阶级的存在是个隐患 于是他们成为了罪人,嫌疑犯。
而对于那些不敢反抗的人,反抗者也是他们的隐患,因为他们都幻想着成为特权的一部分。
通过自己的努力。
就好比现在的公务员。
最后的结尾当然是反抗者一无所有,特权的维护者成功脱险。
但是在矛盾在不断被揭露的今天,明天谁有是反抗者 又有谁知呢?
这部电影是疯癫与文明的对峙,是现代理性主义对精神异常者的胜利。
作为肇事者的现代文明却要摧毁它一手制造的“精神病人”。
Rick第一次开枪的起因是杀了一个炒股失败、希望利用保险体制挽回最后损失的人。
这个人的精神失常而胡乱开枪本身就是被无人性的制度逼到绝境的产物。
Rick因为枪杀他而被唤起的杀人欲望是连锁效应。
而一系列被杀的人都是后面接续下去的受害者。
文明在发展到一定程度的时候走到自己的反面。
疯癫与文明的对峙最集中地表现在电影当中的两组爱情关系上。
苗氏夫妇的爱情是智性和理性主义的,代表着某种现代文明社会的理想,警察和医生的实用主义组合本身就说明了这一点;Rick和歌莲的关系是一种相依为命,但紧张、危险并焦灼的关系,正是这种关系导致了戏剧性的生成,前者只是反衬。
就像《东宫西宫》里的警察和阿兰一样。
这种关系直接导致了最后的结局。
在枪法和冷静程度势均力敌的情况下,苗氏夫妇的高度契合推动了苗志舜的成功,而Rick与歌莲既相爱又相互妨碍的关系却导致了后者的失败。
就苗太太来说,她明确地知道先生的职责,因而尽管表现出人之常情的关心和悲痛,但总是在关键时刻对丈夫进行理性的劝告。
苗志舜骨子里颇有几分Rick式的冲动,也正是这种潜在的转化可能性使他得以与Rick构成平衡的对手关系,理解并推理后者的行动计划。
是他太太对他的制约、以及他对这些建议的理性遵循才消解了他性格当中极端的方面。
在电影的结尾,苗志舜因为遵循苗太太“什么都不要想,慢慢呼吸”的忠告而活了下来,倔强的Rick却因为采取相反的举措——坚持走出去,并在瞬间脑海里浮现出他和歌莲过去压抑生活的无数片段——而很快死掉了。
其实就算他不是因为违反科学原则而死,他在枪杀歌莲的时候就已经决定玉石俱焚。
从这里我们看到这部影片的极大失败:第一,导演想表现两组形成对比的爱情关系,但是他没有劳伦斯在《恋爱中的女人》中表现出的通过交叉的两组爱情探讨理想性关系的精神分析能力,因而处理得太过简单。
苗志舜夫妻的关系太过理性化,遵循的完全是工业社会分工协作的实用主义理念,只不过被强加了一层恩爱的感情油彩。
而在Rick和歌莲这边,原本应该具有张力的爱情关系也被消解了,一个具有高度智慧和精神病态的杀人者所爱上的,却是一个痴情、倔强但是绝对头脑简单的女性。
有张力的关系一定是建立在双方势均力敌的基础上的,结果歌莲这个人物没能起到与Rick相互制衡的作用,反倒让我们觉得许多麻烦都是这个女人一手造成的——带了个警察署的不开窍的人来学枪,以至于挑起Rick和苗志舜的比赛;比赛场上她不知道及时避开而迫使Rick为了她开枪,导致Rick被幻觉折磨;Rick在枪杀警察的紧要关头她居然握住枪,迫使Rick对她射击,这种射击直接导致了Rick两败俱伤的策略(他本来跟苗志舜说“以后不知道什么时候见到你”,是想离开了)。
第二,Rick杀人太多而且濒临崩溃,死是我们预料到的结局。
但是由于Rick明显是影片引导我们同情的对象,因此结局当然不能像《发条橙子》那样被“治好”或是失手被警察杀掉。
最好的结局莫过于像《新上海滩》的处理方式一样使两人一起死亡,从而让电影在高潮中结束。
结果居然苗志舜存活下来,见证了文明对疯癫的胜利,理性对非理性的胜利,警察对罪犯的胜利,强势对弱势的胜利。
导演这样处理未免缺乏人文关怀。
第三,现代心理学强调人的一切经验对其性格和认知的共同影响。
不管演员如何强调自身的专业素质能够使他区分开戏和生活,扮演这种角色所需要调动或唤起的精神潜质总是不利于人在社会上的正常生存。
我不知道一个演员在接拍电影之前是否会对电影所能达到的成就有所预期,并衡量达到它所需要的代价。
如果是的话,leslie 接拍《枪王》和《异度空间》未免失策。
4星是给leslie的表演。
我看了不少《枪王》的评论,其中有不少认为苗打死RICK以後会和RICK一样失控。
为什么那么多人认为苗会变坏呢? 在想苗会不会变坏之前,不如先想想RICK为何会失控。
开枪杀过人的人那么多,为什么只有RICK控制不了开枪的欲望? 套一句RICK自己的话:“你控制不了不表示别人控制不了。
” 我不认为RICK是邪恶的,但他有心魔。
他对射击有强烈的狂热,他在享受自己完美的操纵下打中目标的满足感,与高手较量可以带给他更大的自我肯定。
原来他只是打IPSC的纸靶,但是打死真人(老余)的感觉,令他嚐到了另一种更高的境界,打中一个会动、会思考的活靶,比打中只会机械式移动的纸靶能带给他更大的自我肯定。
他也渴望与高手较量,可惜能与他匹敌的高手少之又少。
这就是他潜藏在心里的欲望,其实和善恶无关。
一般人对枪沒有他那么强的狂热,所以即使开枪打死人也不会有他这种反应。
其实他要的不是杀人,他要的只是高手对决,当他发觉打真人比打纸靶更好玩,便开始渴望真人真枪的竞技,IPSC的纸靶人再也不能满足他。
可是他找不到战场,当杀手只是一个管道。
苗都说他把这当成一个GAME,不是杀人。
真人真枪的打法,是会打伤人甚至打死人的。
除非是打仗,开枪打真人的机会即使当警察也不常有,一般人是根本没机会。
RICK无法满足他的欲望,三年来他不断的天人交战,在理智道德与欲望之间拔河,三年来一直非常痛苦,痛苦到想让歌莲杀了自己,他渴望开枪竞技,甚至想和镜子里的自己打一场IPSC。
终於欲望超越了理智,他答应了帮杨正祥杀人。
其实他要的不是钱、不是杀人,只是竞技而已。
那一场竞技里,他的对手是四个G4,他在五秒钟之内打完十枪,完胜。
接下来苗接手这个案子,我相信他重见苗其实有点兴奋,因为苗是少数可以与他匹敌的高手,他一直渴望与他较量。
在警局里他对其他人都爱理不理,问一句答一句,唯有对苗话比较多,还会主动问问题、发表一些言论。
阿祖拷走歌莲时,RICK不向阿祖抗议,却对苗说你不要冤枉她。
理智上他要替自己脱罪,但内心却有一股欲望,想制造与苗对决的机会,苗的步步进逼给了他顺从自己欲望的理由,终於他在师出有名的情况下,开枪打警察,又在逼苗释放女友的理由下,打死了阿祖。
大家认为苗也有邪恶的因子,恐怕是因为开头的犯罪模拟,以及RICK说“我怕你也会爱上开枪的感觉”的话。
其实我认为开头的犯罪模拟,不过表示苗精研犯罪心理学,所以他能掌握RICK心态,基本上他对RICK行为的判断一直相当准确。
至於RICK的话,只是他一厢情愿,他希望拖苗下水,希望苗变得和他一样,这样他会好过一些,所以他一直在给苗施加心理压力,逼着他走向非理性的选择(当然RICK这样做另一个原因是在制造与苗对决的机会)。
实际上苗对枪不像RICK那么狂热,他有很多管道可以肯定自己,比如破案,不像RICK除了枪之外一无所有,只能由开枪得到满足。
即使苗被RICK逼得开枪杀了人,也只会是一时疯狂,过了就没事了。
不会像RICK一样,不断产生开枪的欲望。
我认为编剧本来就没有暗示苗杀死RICK会像RICK一样失控,所以结局才会是那样的。
如果硬是加了什么苗变恶的暗示,反而是不合理的蛇足。
《枪王》故事是没有悬念的,你会一眼就看出那么多被击毙的枪案,一定是Rick所为。
因为故事局限便是这么多。
这部电影不算好看,也赶不上什么特别的制作,大约是想表现一个主题——人性里的阴暗面。
与枪法无关,或许只是选题一个能够引起世界关注的事件,也好让人觉得表现这种特征的显而易见。
就像那些蹩屈的心理,从来没有他人会关注一样。
我杀了人,但是我真的很高兴。
这句话,顿时将情节转向另一个天地。
再不断层出的命案,你只要看过电影就知道与Rick有关。
先别说杀的人是坏人,也先别说杀人的对与错。
只是因为历史要进步,要去标明一些行为是错误的,比如夺取他人的性命。
但阴暗面,这个世界构成元素一样的,有明丽就会有阴暗。
有些东西来自健康世界,那种由于心里的阴暗面而没法去面对这个只有健全被认可的世界,所以人一直处于抑郁当中。
孤独,压抑,不被人理解,没得到同伴交流,自娱自乐。
前不久在东西网上看到有关孤独症的十大特征,也看与抑郁症相处的秘决。
这些心理上有某种程度缺憾人群的普遍特征是世界,不喜欢与人交流。
往往更专注于他们所能得到快乐的一隅天地。
而这些并非生理上的缺失,也许正是因为某一阶段给过他心里阴暗面的生长的扩大。
一旦成形,也就自然而然的上瘾难以戒掉。
你能想象,一个爱喝自己尿液的妇人么?
也许她是某一阶段的生活对性过分的渴望,却遭受压抑。
转而以喝自己的尿液为乐呢!
她对这事的表态也称喝的过程是非常痛苦的,却成为一种瘾,自拔不能。
Rick虽与击毙他人为乐,或许他在看见倒下的人是觉非常的恶心与痛苦的,但这与开枪痛快成瘾又怎能想提呢!
对于心理阴暗面,其实每个人的应激程度不一样。
有些人能压制住,有些人失控。
这与文化程度无关,与自制力有关,与一个人是否能通过其他方式来释放心里压抑有关。
回到片子不是想说如果能有人与Rick交流,如果他能得到心理辅助就不会有这样的惨案。
其实有些犯罪是必然的。
人,对心理阴暗面的漠视。
每个人的内心世界是没法去侦察的。
只是略有遗憾的是苗督察在处理这问题上有点太过逼人狗急跳墙了。
以前小瞧印度电影水平了,就这么一部烂片都远比国内的烂片制作精良。
在飞机上看的,真的很有印度电影的特色
腕儿真多,话真密,梗真单一,歌舞真好看
剧情非常弱于是塞了一堆非常刻意的笑点,演员演得过于夸张
总的来说,《疯狂马戏团》是一部值得一看的印度电影。它用独特的视角让观众在欢笑中感受到了友情、信念与梦想的力量。如果你喜欢印度电影或者对马戏团题材感兴趣,那么这部电影绝对不容错过!
谁是谁没看懂
分不清谁是谁,看得我都晕了。夸张的搞笑
主题表达力度不够五色令人目盲
我只想说院长真该死啊,结尾身世曝光的时候,我是真的期待主角上去铲他俩耳屎。这人往大了说为了全人类,往小了说就是一己私欲,这种拿别人做实验的事,跟灭霸有啥区别,一点都不人道。整片看完,不知道咋的,就是气不顺。----而且这片哪来的迪皮卡???我怎么没看到??
片名应该叫《电人》,整个跟马戏团没有太多关系,还是双胞胎互相认错人的老梗,所有笑点基本都来自这里。很多场景明显是布景,影片的色彩调到饱和、极致,赏心悦目,故事、动作都夸张到爆。