《我们曾是战士》剧照
《我们曾是战士》剧情介绍
本片根据越南战争中的真实战斗改编。1965年11月，越南战争升级至美军直接参与战争阶段。驻越美军人数不断上升。摩尔中校（梅尔吉布森 Mel Gibson 饰）受命把一群新兵训练为真正的战士，部队中同时涌入不少随军家属，军人们扮演着丈夫与战士的双重角色，温馨的气氛中掺杂着丝丝不安。为了缓解单调的军旅生活，部队举办了大型晚会。出征的时刻到了，摩尔在典礼上庄严承诺“带回每一名士兵”。 摩尔与他的部队被空降在临近柬埔寨的河谷地带，这里是北越军的重兵所在，人数弱势的美军陷入了重重包围，伤亡惨重，最后在火炮、直升机的辅助下战局开始僵持。第二天，战斗推进到山丘但仍然无法突破包围，摩尔寻求空军帮助，由于双方距离过近，美军的汽油弹炸伤了部分地面部队。摄影记者乔（Barry Pepper 饰）记录下了战斗中一幕幕残酷的画面。第三天，美军正准备进行决定性的近身战斗，这时空...热播电视剧最新电影宝可梦礼宾部第一季春秋封神孩子不想理解胡桃夹子：魔境冒险汉武大帝小早，我啊。营盘镇警事第一神拳NewChallenger费城永远阳光灿烂第一季童使随机约会勇敢者游戏2：再战巅峰不知剧情也无妨乌鸦小姐与蜥蜴先生雌雌大盗鼠胆英雄溺水小刀奇葩追女仔宝岛西米乐逃离黑水父女七日变美国派2令总无恙鬼拳2世外逃劫初次见面我爱你卡贾基红尘囧探刘小唐2怪盗MOUSE屋事生非第二季
《我们曾是战士》长篇影评
1 ) 无意中发现的穿帮镜头
位于片尾02:10:00左右，前一个镜头有他恋人照片。
照片下面的香上面写着“xxx有求必应檀香”后一个镜头那个戴眼镜越南军官的恋人坐在书桌前流着泪看着摩尔上校邮寄给她恋人的日记本。
桌子上赫然是一张xx日报，日期看不清但看报纸的原文标题《两岸爱相“髓” 骨髓移植——20小时抢救生命行动完美落幕》。
查阅网络，这例骨髓移植发生在2001年六月份。
准确时间应该是2001年6月14。
也就是说这是一张2001年6月14日的xx日报。
有些像人民日报，可惜知网没有找到。。。。
2 ) 战争
"真是场悲剧.他们自认为获得胜利,所以这变成美国的战争.结果将是一样的,只是会丧失更多的人命."越南指挥官说.可他说这话的时候没有一点高兴或嘲笑的神情，只是默默地把一片小小的残破的美国国旗插回小树枝头，神情分明是无奈和落寞。
3 ) 铁血军魂 无关正义
这是一部美式主旋律电影，英雄塑造的侠骨柔情、忠肝义胆、完美无缺。
他听从总统的使命召唤，履行军人服从命令的天职，一住无前踏上彼岸的未知战场。
前方的枪林弹雨浴血奋战，后方一封封阵亡通知书。
血肉横飞的战场与军嫂悲伤无助的眼神共同交织成一幅战争的画面。
男主说，“我不保证把每一个人带回来，但我承诺第一个踏上战场，最后一个离开战场。
”但为什么而战呢，这不是军人该想和该问的。
是的，无论什么样的战争，身处其中的人都不是为主义、为正义而战的，而是在为战友而战，为身边同生共死的兄弟而战的。
4 ) 我们曾是战士
战争让人变的残酷？
还是无奈？
或者变得麻木不仁？
或者是让人更加珍惜生命？
战火燃烧的是家园？
是人心？
还是我们的价值观？
无论是什么，唯一可以确定的是，没有人愿意看见战争的来临。
但是当无情的战争开始，必须投入战争的人，是没有选择的。
唯一剩下的信念只有悍卫家园。
我们是士兵》是描述美军与越共正面交锋的第一场战役，1965年美军派遣第七骑兵队第一营，以空降方式投降至得朗河河谷的敌军阵区。
美军被将近2000名的越共所包围，而美军的第七骑兵队第一营营长穆哈尔（梅尔吉勃逊饰），带领士兵们面对这场充满劣势的战争，在那里，他们以生命中最漫长的一个月坚守阵营。
最后为美国与越共的第一场战役以胜利做句点。
以往，我们所看见的战争片，主述的角度多半来自于士兵，以参战的士兵看待整个战争的情况及心情。
《我们是士兵》是以一位战区指挥官的角度来主述这场战役，也让观众第一次的了解战争中的高阶将领的心态与复杂情绪。
梅尔吉勃逊所饰演的穆哈尔中校，在带领士兵出征前曾经说过一番话；他不能保证让每个人都能活着回来，但是他保证自己将是第一个踏上敌阵，也是最后一个离开的人，他们为人父、为人夫、为人子也为人弟兄，战火线上他们视死如归，他们是一家人，也是同袍手足，他们只有彼此照应才有存活的希望。
片中战地记者前往最前线为战争记实的记者，亲眼目赌战争的残酷无情，与战地兄弟们的袍泽之情，甚至为了自卫也必须拿起枪杆打战，在经历战争洗礼之后，同胞的惨烈牺牲，让他质疑究竟为何而战？
他还是拿起他的相机拍下战争的惨烈镜头，并将所见的情况忠实的记录下来。
他对穆哈尔中校说：我不知该如何写下这段故事！
穆哈尔含泪对他说：我将永远无法谅解自己，因为我的弟兄死亡而我却还活着。
请你一定要把他们的事完整的报导出来，让世人明白他们的英勇。
战地指挥官不想失去弟兄，但在战争中他所能做的只有，在最少的牺牲下为国家获得胜利！
他无奈的心情也在此传递出来。
战役终了，美军抢到了北越的号角、并在枯木上插上了一小面残破的美国国旗，代表赢得胜利。
此片也是首次没有丑化北越军官之片，片尾北越军官以相当人性的口吻说着：你们（指美军）以为获得胜利吗？
其实却将带来更多的屠杀….。
是的，穆哈尔中校达成了承诺，他第一个踏下敌区，也是最后一个离开。
但是他不能阻止战事的蔓延。
许多士兵也是，他们质疑着自己为何而战？
在战场上他们不是为国家，而是为身边的弟兄而战。
战争的无情是我们身于太平盛世的人们所体会不到的。
在那样的时代中，多少人因为国家的安危，必须向自己的家园告别，投入战场，没有人能保证自己能安然无恙的回来。
片中所传递出至人们在战争中的无奈心情，无论是参战的军人或是家属，人们即使对所处的大时代环境感到无奈，没有人能为为什么要战争做出合理的解释？
但撇开战争片的角度看，。
在无力的年代里，坚守自己的岗位，对工作以执着认真的态度面对，扮演好自己的角色，是自己唯一能做的正确之事。
这样的一部片子，彷佛让你亲身体会到战火的残忍，却也让人感受到更多的人性与温暖。
片子进行中，我数次无法克制的流下眼泪，这样的情绪只有观影过此片之后才能明白，也在此向片子结束后，递给我一包面纸的观众道谢，篇中传递的是剧情人物塑造出的温情，你给我的却是人间最真实的温暖！
5 ) 不错的电影
旋律还是熟悉的旋律，只是里面的汤料较其它的有所不同。
电影里面有几段非常不错的片段，特别是摩尔上校最后面对死去的排长痛哭的一段，军人很少流泪，但他们不是无感情之人，他们也会愧疚，为自己带领自己的兄弟走进地狱却没能带他们回家的愧疚。
时不时穿插的后方的片段也较其它电影有所不同，他们是军人，也是丈夫，也要为自己的家庭负责。
人们可以为刺激的战斗场面大呼过瘾，但是他们不会理解那些家庭在收到阵亡通知书时的痛哭。
这部电影对越军的刻画虽然少，却每一段都值得玩味，无论是戴眼镜的士兵还是年轻的军官，抑或是最初的那个越军指挥官。
士兵不为正义而战，他们只为国而战，哪怕他们的人民并不理解他们。
6 ) 密集炮火后
看完后反思。
整个影片有很多惨烈地厮杀场景，我时常会感到痛快淋漓——站在美军一方，往往马上意识到其实都是对人的屠杀——站在第三方的角度，事实上被燃烧弹屠戮的炮灰也都是国家的英雄——站在越军角度。
都是为了国家，而后为彼此而战。
衣着整洁的妻子们在家等待命运无情的抽签——阵亡通知书的场景，真让人揪心……令我感动的总是美国战争电影，相比国内战争片。
片尾展示了这场战斗中所有阵亡将士的姓名和家乡；这是在中国从未有过的。
这可能从本质上决定了两国战争影视作品的格局上的差异。
7 ) 20世纪的冷兵器
除了爱听响的人，不推荐……基本不推荐美国人后期的越战片。
就是血腥杀戮罢了，片中的越南人，无一例外蓬头垢面，拿着自动武器当冷兵器使。。。。
这样的东西，不看也罢……
8 ) 永远不要战争
不想预设谁是正义的一方，战争对于交战的双方战士来说，没有谁对谁错。
发动战争的不是他们，他们只是战争的执行者，也是最大的受害者。
通常对于战争习惯上形容为残酷，但电影上的表现已经可以说是惨烈了，不用说那些真正上过战场的军人们。
战争不仅是剥夺人的生命，遭受更大伤害的是那些活着的人们。
和平是一个伟大而神圣的字眼，可战争却总是发生，能生活在和平的环境这对于世界上很多人来说，一生都不可求，我为我生活在和平的年代和环境中所庆幸。
9 ) 战士的荣耀
我们曾是战士。
Some had families waiting.For others, their only family would be the men they bled beside.There were no bands, no flags…no honor guards to welcome them home.They went to war because their country ordered them to.But in the end they fought not for their country or their flag.They fought for each other…战争，大恶，所以孕育诞生大善。
国家和国旗的虚拟实体，无法比拟身边浴血奋战的战友。
第一个来，最后一个走，带来，带走，这直关生死的故事，让他们流血，让我们流泪。
10 ) We Were Soldiers
我是在豆瓣的推荐下看的这部电影,震撼了我许久!觉得原来一直以为美国战士就只是会运用一些高科技武器尤其是轰炸飞机在他国林空飞来飞去,放几颗炸弹.看了这电影后,其实美国人也是会站着冲锋陷阵,任凭越南人机枪扫射!他们为彼此而战,不是为祖国,为自己.就因为国家的一个命令,他们就得抛弃妻子,上战场!回来时没有鲜花和掌声,更多的只是失去友伴的心灵创伤和战争留下来的无法磨灭的阴影.突然让我想到我们的革命先烈,他们又何尝不是呢?看完后,我就一想法:维护和平,远离战争!
我们曾哥是战士，哈哈哈还有谁记得这个梗
表面上所谓的感人之作，实际上美化侵略……
没多大意思。如果抛开它所要刻意去表现的东西，就剩下一个所谓“大场面”的空壳了。 现在的美国大片还都要有个千篇一律的鼓舞士气的演说 -_- 独立日、勇敢的心、指环王、（当然前三个都没得说，赞~）角斗士（这个有点假）、天国王朝（这个更假……）等等
现在看到梅尔.吉布森的名字就发怵，看了他的三部片，情感方面都好做作。。为越战看这部片，在看了《现》《野》《全》等后，没多久该片就让我感觉不妙，快进无数次。糟糕的观影经历。
这个译名真烂，我更喜欢越战忠魂这个名字。这几乎是一部完美的战争片，可与大兵瑞恩媲美，血淋淋的战场，反战的思想。又见梅尔吉布森，第一次见他还是在勇敢的心，这个男人就像石头一样坚硬，像大山一样厚重。
战争对于所有人都是平等的，和平才是大家的期盼
虽然我没上过战场，也没有了解具体的战史。但美军的战术方法和以往接触的资料很一致。对北越的描写有弱化，但并没有丑化，尤其是对指挥员。本片思想性一般，很多地方是点到为止，两不开罪。毕竟是娱乐片，又是在老美不可一世的时候拍摄的，总不能把潜在的票房给赶跑吧。
每一个冲锋陷阵的战士背后 都有一群祈祷挂念能安全回来的家人
作为一部战争电影，较好的完成了一个横跨战前、战斗、战后的故事。但是！故事讲的再好，战斗场面再真实，结尾再煽情，也丝毫掩盖不了美国作为侵略者的事实！！！
牛逼的人，用的是手枪！
最后的美式家庭观念的宣扬很是反胃
美国人在什么战争都会产生英雄。。
这样的美片很多，战事依然不断~
正面题材的越战片也看过不少了，实际上美国民众对于越战一直持批判态度，国内反战情绪和反对种族隔离政策一样呼声很高~越战在二战后也是冷战的一个分会场，古巴越南朝鲜阿富汗德国东欧都很热闹，我们受到的教育洗脑不提也罢，随便可以反思一下以正义自居的我们，为何在越战之后会又面临越南的反戈呢？
我们现在是苦逼。
几乎一无是处的越战电影，要不是改编自真实的德浪河谷战役，基本可以被忽略
前三十分钟铺垫一下，后面两个小时就是打。美帝的战争片看完让人再也不想打仗，而我朝的战争片看完让人都跃跃欲试也想去手撕几个鬼子去。关于越战的电影很多，这个算比较不错的一个。
美国战争机器的宣传片，把侵略和屠杀描绘得如此冠冕堂皇，把美国人自以为的天然正确拍得如此毫不掩饰，放大你因为侵略的死亡给家人造成的痛苦，而那些被你杀的人只不过是个背景板、NPC、一个数字，拿这种叙事来反战，根本就是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心。也难怪于日本人从来没有反思过自己是错的，因为他们放大广岛的苦痛和轰炸东京的惨烈，本质上和这部片子渲染那些士兵遗孀的悲伤有任何不一样么？
虽然不是梅尔·吉布森导的，但怎么看都像是钢锯岭的预演。
感觉这个朴素的译名比“军心壮志”要好。典型的好莱坞战争片，在渲染战争的残酷无情上不遗余力，细节耐人寻味，通过战地记者的视角来观察战争的处理方式效果也不错，只是近两个小时血腥的战争场面对观众心脏的承受能力实在是一种考验。但一个问题在脑海中始终挥之不去：这些在越战中的美国大兵是真正为国捐躯的英雄还是愚忠愚孝的牺牲品？