幕后制作: 【关于原著】 同为狂热的电影爱好者,而且一直以来都是好友的裘德·洛和制片伙伴西蒙·哈弗冯(Simon Halfon),经常聚在一起讨论他们可能会有兴趣合作的电影意向。
裘德·洛早在三年前的《明日世界》中就体会到当制片人的乐趣了,而已经是一名成功的插画作家的哈弗冯也一心想涉足这个领域。
在他们的一次谈话中,哈弗冯提到了安东尼·沙弗尼在1970年赢得托尼奖的舞台剧《足迹》……两年后,这部舞台剧就被约瑟夫·L·曼凯维奇搬上了大银幕。
裘德·洛说:“哈弗冯已经看过原版影片了,他将它描述成了一个非常简单的想法,只是被披上了很多层故事的外衣而已,再加上最初的舞台剧的辉煌成就也给它增添了一层光环,所以他才会想是不是应该以现代的电影手法重新为观众介绍这个故事,因为内容的精髓部分还有许多未被开发出来。
对于哈弗冯的提议,我一直记在心上,而且进行了非常认真的思考,只是没有机会付诸行动,直到有一天,某个人问我目前正在制作什么电影--然后我突然想到了哈罗德·品特(Harold Pinter)。
” 当时哈罗德·品特的名字在文学界可是如雷贯耳,因为他不但获得了诺贝尔文学奖,还拥有着“20世纪最有影响力的原创剧作家”这样至高无上的荣誉。
所以裘德·洛就想,如果能请到品特重新润色那部由安东尼·沙弗尼创作的非常有娱乐氛围的舞台剧,似乎是一个非常完美的选择。
当然,品特令人生畏的名气曾经让许多与裘德·洛有过一样想法的制片人望而却步,而裘德·洛也大方地承认,整个过程看起来确实就像是一个“荒谬的长镜头”:“任谁都会感到气馁的,但这部影片实在是太适合他了。
当然,对于我来说,只能抱着试试看的态度,至少我找到了一个给他写信的机会。
我们的会面被安排在了午饭时间,我将这个故事尽量简化讲给他听,内容基本上就是一个房间里的两个男人,一个老点,另一个年轻一些,他们为了一个从未露面的女人进行了心理和身体上的抗衡……如果我记得没错,品特当时的回答是,‘40年来我一都在写这类故事。
’是的,他最终同意为影片创作剧本。
” 哈罗德·品特已经看过多部由裘德·洛主演的电影和舞台剧,所以他非常珍惜这次两人合作的机会,品特表示:“裘德·洛是那种非常聪明的演员,正是他的智慧才让他如此地与众不同,更何况他还对电影充满了热情和真诚。
”当品特确定“入伙”之后,这个由裘德·洛和西蒙·哈弗冯共同执行的故事点子也开始受到了更多的关注,他们很快就找到了拍摄资金,古堡电影公司成了制作这部电影的最大东家。
裘德·洛继续说:“品特的加入,让这部重拍电影激发出更多人的兴趣,而且,他真的能够为它带来难得一见的庄严和重要性,任何能够引起品特的注意力的故事元素,都是他努力的方向,因为他代表的是写作世界的一个典范。
我们知道,通过品特的双手,这个故事将会拥有不可思议的高品质。
” 【青出于蓝胜于蓝】 在接下来的几年时间里,就是参与者们积极地投入到各自的工作中的过程,哈罗德·品特说:“我将这个剧本看成是一个全新的故事,虽然为了创作它,我搜集了一些相关资料,但我既没看过原著舞台剧,也没看过1972年的老版电影,可以说我对它真的是一无所知。
我只保留了原来的一两个情节,因为我想远离那个曾经的经典,用我自己的想法和理解重新整合。
”裘德·洛补充道:“这个世界上似乎还没有品特接不了的电影本子,而这部影片讲述的则纯粹是一场男人之间的战斗--你的妻子,另一个男人也想拥有……要知道,这是专属于男人的自负,只有在这件事上他们从来不会退让,因为除非被遗忘,荣誉永远代表着一切。
显然,品特对这样的故事异常感兴趣。
” 有了哈罗德·品特的剧本做“武器”,裘德·洛和西蒙·哈弗冯也有了足够的筹码开始寻找额外的资金支持,裘德·洛说:“由于品特的创作风格使然,再加上很少会有人去琢磨一个电影剧本的对话里会有什么言外之意,所以对于投资商来说,这个非常少见的剧本可能会是一个不小的考验,他们知道这些对话一环扣一环,非常考验人的智商,但他们却看不到这样一部电影能够拥有什么样的商业潜力……似乎只有我和哈弗冯坚信最后我们一定能够得到一部伟大的电影作品。
” 差不多几年前,哈罗德·品特刚开始创作剧本的时候,裘德·洛就将这个重拍计划告诉了原版影片中的主演之一迈克尔·凯恩。
凯恩直觉这是一个不错的好提议,并答应为新版影片力所能及地做一些事情--那就是他将饰演1972年版本中劳伦斯·奥利弗的角色安德鲁·怀克。
当新剧本一完成,裘德·洛马上就拿给凯恩看,凯恩表示:“从一开始,我就对这个重拍的想法非常地着迷,尤其是当我看过品特的剧本之后,甚至有点抑制不住地激动,虽然里面基本的剧情并未做出太多的改动,但风格上却差了个十万八千里。
” 当迈克尔·凯恩同意在哈罗德·品特创作的剧本中充当一个角色后,裘德·洛突然意识到,编剧、演员都码齐了,竟然单单把最重要的导演人选忘脑后了……所以他又紧锣密鼓地开始寻找,并将目光锁定在肯尼思·布拉纳的身上--似乎也只有他能够将所有人的想法汇总在一起,拍出一部电影长片来,而且他的作品表上还有那么多改编自莎士比亚戏剧、引人注目的电影详单,布拉纳回忆道:“一天,我的经纪人打电话给我说,‘有人正在筹拍新版的《足迹》,裘德·洛是制片人兼主演,迈克尔·凯恩也将饰演其中的一个主角,编剧是哈罗德·品特……’最开始的时候,我还以为是自己听错了,这个世上怎么会有如此让人兴奋的电影制作组合?
我非常喜欢原著电影,而且反复看过多次,对舞台剧更是感兴趣,因为饰演麦洛的那名演员是我的好友。
很快,我就拿到了剧本,比我想象中还要好上千倍万倍,当我觉得这样一个幕后制作团队已经完美到不能再完美的时候,品特就用他那独有的黑色幽默感再让我惊喜了一下。
” 由于对原著太熟悉了,肯尼思·布拉纳一眼就看出了哈罗德·品特的剧本中的不同之处:“虽然两个版本的影片拥有相同的思想,角色的名字也未做任何改动,却好像在讲述两个完全不同的故事,所有的一切都发生了潜移默化的改变,从语言到情感,无一例外。
但总地来说,品特那敏锐的观察能力还是提高了影片的观赏性和承载性的--他有的时候会选择幽默的气氛,有的时候又通过威胁和恐吓,甚至还使用了大量的诗情画意。
新版的《足迹》中,品特使用了一种绝妙的戏剧和电影结构,毫不费力地就将那个由安东尼·沙弗尼创造的经典故事变成了属于他自己的迷惑:这场心理大战,以一种与众不同的方式发生在两个针锋相对地争论的人之间,他们都属于那种心思慎密且智商很高的男人……能够加入到这种用对话支撑故事的影片中,对于我来说本就是一个得来不易的机会,而且它的故事风格还带有明显人身攻击的成分和男性特征,我心里一直有一个声音不停地提醒我,它肯定能够成为一部该死的好作品。
” 在今年的威尼斯电影节中,由肯尼思·布拉纳、肯·洛奇和彼得·格林威纳等著名导演执导的英国电影都进入了主要奖项的角逐。
当问到今年有大量的英国和好莱坞电影参加这次威尼斯电影节时,电影节主席马克·穆勒说:“我们的主要评判标准是影片是否新奇有创意。
而且我们发现英国和美国的电影还是在设法给观众提供一些新的东西,而且比其他国家的电影来说,他们的也更大胆些。
” 布拉纳的这部入选电影,是重拍1972年的电影经典《侦察》,主演是裘德·洛和迈克尔·凯恩。
后者在片中扮演的角色在原版本电影中是由劳伦斯·奥利维尔饰演。
在这部电影里,凯恩吸收了奥利维尔的角色特点,而裘德·洛也加入出演这部电影,并出演原版本中凯恩饰演的角色。
裘德·洛也是本片的制片之一。
电影在安东尼·沙弗尼的剧本基础上进行改编的,编剧为哈罗德·品特。
花絮:·这已经是裘德·洛第二次出现在原著是由迈克尔·凯恩主演的重拍片中了,第一部是在《阿尔菲》。
精彩对白:Andrew Wyke: You're the man who's f***ing my wife!安德鲁·怀克:你就是那个睡了我老婆的男人!
from:http://www.verycd.com/topics/229872/
看到一半就开始猜不到走向和结局了,作为悬疑类电影,无疑是成功的,只是最后结局的处理稍稍不太满意,真的必须相爱相杀么,那么多场景都可以结果掉对方的,双方都没有选择,这样看来,谁是真正的胜利者?
一个赢了游戏丢了性命,一个受辱失控但却活着,真是浮云啊剧本还是很不错的, 演员也很给力,把一个老变态一个小变态演得活灵活现PS裘德洛真是给我惊喜啊,好久没给电影打五星了,其实想打四星半,可惜没这个分值,比完美差那么一些,但是比普通的好电影又好那么一些2011.12.24
男人的世界里,离不开游戏,女人和战争,而人类所有的犯贱都在于显摆自己的高尚高贵!
这部类似于舞台剧情节的翻拍剧,灯光、取景、对白,在实力上足以和72年的原版相匹敌。。。。
之前就看过,这次在youTube上又看了遍,对于结局很感慨。
不能再剧透了,只能说,我们每个人在游戏里都一厢情愿地深信自己可能是主角。
(最后说,Michael Caine这个老人家的演技真是不错,72年他扮演自己的对手,这次的客串毫不给Jude Law抢戏。
)
此刻我絕對是詞窮叻。
從演員表上來看有四個人。
另外兩個出現在影片中噠電影裏。
Jude Law和Michael Caine兩人用精湛噠演技詮釋叻男人兩個字。
軟弱、激進、單純、多疑、聰慧、狡詐、詭辯、善變...這些全部是男人噠特點。
祗不過有些特點不會在平常顯露出來。
一開始我認為兩個男人為一個女人而爭奪。
但實際上兩個男人在為"男人"而爭奪。
這個"男人"就是眞正意義上噠男人。
誰把這個"男人"演繹噠更好更完美誰就獲勝叻。
但兩個人最終都輸叻。
因為他們敗給叻憤怒和死亡。
而這兩個詞也正是多數男人所害怕或所忌憚噠。
舞台剧式的故事,只得两人一屋共处90分钟挺好看。
可见好看这回事和场景繁简,人员多少统共没关系。
想起另一个关在小房子里的戏,12怒汉,仅仅靠对白推进的精彩戏码Jude law同学色衰的厉害,尤其后半那个发型简直完全暴露了他的严重脱发问题。
但是演的不错,比之前看过的他的戏都好,这次不仅仅是简单花瓶,很多表演在其中。
最让人失笑的是小鸟依人男宠样,还有最后穿着女式皮衣的狂傲失控样,合该适合他,长着那样的脸仿佛天生就是用来演这些的另外一个比较有趣的地方是,在1972年的原片中饰演jude这个角色的迈克尔凯恩,这次饰演了当年的对立面作家。
Jude同学之前演过一个看过就忘记的阿尔菲,也是翻拍自迈克尔凯恩,所以这是一名老牌帅哥据说原版更精彩,有点想看看
该片主要讲述了作为婚姻破坏者的金发青年米洛介入了恐怖小说作家安德鲁的婚姻,却被安德鲁算计的故事。
安德鲁(迈克尔·凯恩饰)是一名年迈的英国侦探小说作家,最大爱好就是整天在自己古怪的乡村小别墅里琢磨着匪夷所思的侦探故事。
安德鲁与年轻美貌的妻子玛格丽特分开已多年,但一直没有正式办理离婚手续。
最近安德鲁风闻,妻子与一个名叫米洛·汀朵(裘德·洛饰)的年轻英国人坠入爱河,并打算结婚,安德鲁于是主动联系上情敌米洛,让他来自己的宅邸一见。
米洛接到安德鲁邀请后,欣然前来拜访。
安德鲁面对年轻英俊的情敌,并没有表现出敌意,反而跟他探讨起收入够不够和妻子过上奢侈生活的问题,继而见对方迟疑,便引诱安德鲁抢劫自己,双方得利。
原本文质彬彬的米洛在巨大诱惑面前犹豫了,于是铤而走险,却没想到掉入了安德鲁精心设计的圈套。
在此之后,感到蒙受奇耻大辱的米洛一心要报复,还给老滑头安德鲁一点颜色看看,于是也潜心设计出一个圈套,向老谋深算的安德鲁发起反击,两人在相互算计、设套中不能自拔,最终双双走上不归之路。
看这部电影的时候想感觉怎么像在伦敦西区看舞台剧?
这是Jude Law最淋漓尽致发挥自己演技的片子,相信也是他自己感觉最爽的电影。
如果你是没有耐心或是喜欢看大班人马演出的片子,就不要看Sleuth了。
Sleuth是一个挑战智商、斗智斗勇的两个人的舞台剧。
http://www.douban.com/event/10505176/
警告:纯花痴评论。
也不是不能温柔,好像蓝莓之夜里英俊的店主,默默守着没什么人的小店,一封又一封抄写不知往何处寄的信件,按照电话簿一个接一个拨出电话。
执着而温暖。
却还是暴虐之时最美。
绝望可以是阴沉,可以是忧伤,可以是没有阳光的严冬,在他却是一团烈火。
没什么可失去,于是什么都不在意,于是落手狠辣而残忍,伤人又伤己。
先用辫子抽打到献血淋漓,随后再用毒药医治。
却由不得人不爱他——恶棍的行为,混混的举止却偏偏配上贵族式的精致。
越是危险,越是自私,越是无理取闹就越有魅力。
碰到这种桥段,真是没有办法形容他的美。
明明就是在心里皱着眉头,像是厌弃害虫那么厌弃着恨不得一脚踩死,整个身心却不由自主被吸过去吸过去吸过去。
演情圣和温柔好男人也很久,好看是好看,可就是看过即忘。
难得这次Sleuth走回老路线,而且是无节操地挥洒性感。
三局游戏,前两局是纯粹的智力较量,后一轮都上了本钱。
老男人有钱有势有人脉,年轻人只有自己。
说些真情流露渴望陪伴的话,到底还是诱饵。
毕竟游戏的本质始终是彼此羞辱征服与被征服。
别看老头子一副色咪咪的样子,若年轻人真的屈膝,多半会被他拿钞票抽耳光好好羞辱一番——当然,多半。
戏到这里,几乎完全就是JUDE LAW时间,那种“跪下来舔我的脚”,明明是居于弱势却跟女王那么傲慢的性感路线他走起来是驾轻就熟——“要是你对我好,我就会对你好,非常,非常的好。
”那种很清楚自己胜券在握,从心里透出来的得意劲儿真的有够讨厌。
老头认输跑去倒酒的时候估计在心里狂骂“You little bitch.”但是骂归骂他还是没有办法,谁让那个得意的笑容同样可爱到弊呢?
挂在面前的饵太过香甜,由不得他不认输,多有钱多有地位都不管用——真的是形容不出来非得自己去看才能体会到那种底线被彻底摧垮连灵魂都颤抖起来心甘情愿堕落下去的感觉。
还是那句话啦,有看过他飙戏就能明白世上为嘛会有被虐狂XD
很久没写影评了,今天实在是忍不住要喊一声了:裘德洛!!!
你这个妖孽!!!
剧情我就不想再讨论了,我就说说这两个男人的演技吧。
我一直在想,老麦在看到裘德洛演的milo的时候,会不会和自己20多年前的自己作比较呢?
风格无疑是不同的,但是我觉得一样的耀眼,这可能也是老麦认可裘德洛的演技才会重演本片的一种证明吧。
一直以为自己是比较客观的,不是那种会因为一个演员的表现去评价一部影片的,但是事实证明这点在两个人身上完全行不通,一个是凯特温斯莱特,另一个就是裘德洛...每当看到他演的片子的时候,都会有种莫名的好感,他的魅力已经渗到骨子里去了,包个几层都包不住的,而本片近似舞台剧的风格更是给了他一个肆意发挥的空间,他在本片中的表演俗言之即是“惊天地,泣鬼神!
”,简直是个“妖孽”奥斯卡是什么?
heh,jude!
你不需要奥斯卡!
(芷宁写于2008年3月18日)通常既省演员又省场景的小成本电影都需要精妙的剧情架构、不凡的表演功力和观众那颗能耐住寂寞、充满探究的心,在这类缺少其他花哨填充物的影片里,往往尽显表演和台词魅力,于是,一个好剧本、一个好的主创团队显得至关重要。
在这点上,同产于去年的《足迹》(又译作《侦察》、《非常冲突》)要比《密会》好一些,这两部影片的主演都只有两个,主要故事情节皆发生在一个幽闭的空间里,即角色之一的家里,但《足迹》的叙事结构、情节调度、表演层次和语言对白,要强于《密会》,这或许和《足迹》有着“悠久”的历史、“底蕴”深厚一点有关,也或许和迈克尔·凯恩爵士高超的演技有关,还或许和大名鼎鼎的哈罗德·品特所写的犀利幽默的对白有关。
在看这个由裘德·洛担任制片和主演之一的翻拍版《足迹》之前,因怕被左右情绪,刻意回避了由劳伦斯·奥利弗和迈克尔·凯恩主演的旧版,当然,这两者之间有一些超越创作之外的有趣关联,如1972年版的英俊“情夫”迈克尔·凯恩,如今已然上了年纪,故而已转正为阴险“丈夫”,而当年由他所饰演的角色,则由生于1972年的裘德·洛担纲,当然,1972年的电影版也绝非《足迹》的首次面世,在1970年就有舞台剧版的《足迹》,并获得过托尼奖,而所有这些都改编自安东尼·萨佛的同名小说。
恐怖小说作家安德鲁·怀克(迈克尔·凯恩饰演)拥有着“一切”,名望财富、毫宅娇妻,然而“年老色衰”的他再怎么不甘心,也已沦落成“not good in bed”的老男人,年轻英俊的麦洛·泰德尔(裘德·洛饰演)突然到访,要求“老牛”安德鲁让出“嫩草”,即在离婚协议书上签书。
安德鲁明白,眼前这个张狂的帅哥就是“睡了我老婆的男人”,他表面上不动声色,实则已酝酿出了一个“雪耻”计划,他并不担心妻子会真的和他离婚,因为“拜金”的她迟早会回到他身边,现在他就想教训一下这个自信满满的后生,要在这个有样有貌的情敌身上找回失去的丈夫尊严。
不过,这个情敌并非貌美无脑型,他也能抵挡、回击一两个回合,于是,事情发展的越来越戏剧化,一场由女人引发的两个男人之间的对决,在这个既私密又无私密可言的幽闭毫宅里上演了。
说私密,是因这座毫宅几乎处于与外界隔绝的状态,说无私秘可言,是因安德鲁这位作家心思诡秘,在房间各处都安装了监视器,让一切仅在掌控中。
这场男人对决的呈现方式也颇具层次,起先彼此试探、相互嘲讽,继而由嘴仗升级至勾心斗角的猫鼠游戏,最后发展至处心积虑的正面交锋,不论踌躇满志、机智天真的情夫,还是深藏不露、老谋深算的丈夫,不到最后,没有赢家…… 看后,对照了一下老版影片,发现两个男人的交锋在新旧版中都有三轮表现,不过就整体而言,旧版似乎更具悬疑感和戏剧张力,且新版的结局仓促呈现,似乎也是欠缺之处。
当然,新版中的创新不少,如鲜明的时代气息,不论监视器还是自动化的居室机关,不论更接近于当下生活的对白还是后现代艺术风格的室内设计(旧版中的作家住在古堡里)。
另外,人物的性格设定也有了巨大的变化,不似老版中那个有点神经质、暴脾气的作家,迈克尔·凯恩所演绎的安德鲁具备一种难以捉摸、深藏不露的老狐狸气质,他外表绅士、言辞温和似谦谦君子,实则内心阴暗冷漠、包藏祸心。
而裘德·洛的麦洛更是不同于当年凯恩的诠释,他给予了这个翻拍片一个全新故事的感觉,乍一看情夫这个角色的性格层次很浅显,很容易对付,实则不易,裘德·洛为其赋予了新的特质,不仅将怯懦与自负、莽撞与机敏结合的很微妙,而且还散发出一种刚中带柔、柔中显强,既强悍硬朗又阴柔妩媚的气质来,他在影片中后段的“易容”出击乃至撒娇使媚,令人眼前一亮又鸡皮疙瘩一身,貌似此次的演出是他近年来最为出色的表演。
影片的场景变换虽不多,但颇具特色,也很能说明毫宅主人内心的阴暗面——居室色彩以冷色调为主,设计风格于简约中闪烁着诡异神秘的调调,加之将故事发生时间安排在了一个阴天的午后,取代阳光的是房间灯光的变换设置,且灯光会随着角色对话气氛的变化而变化,不仅没有抹杀舞台剧的效果,还将其呈现得更为立体,也为情节的发展推动渲染出诡异绮丽的氛围。
看过一些该片的相关评论,《综艺》贬得过火:“这部影片与原作有着根本上的天壤之别,看起来更像是编剧哈罗德·品特一次拙劣的自我模仿。
”《今日美国》又有点太过乐观:“看着裘德·洛和迈克尔·凯恩这两代英国演员中的代表人物,在那里迂回婉转地唇枪舌剑,是这个世界上最顶级的观影享受。
”客观的说,新版《足迹》充斥着些许讨巧的新鲜物事,如带有敏锐智慧、幽默灵动、充满英式文学气息的对白,再如人物塑造的诸多变化、舞台剧般的场景设置,如果将其当作一部全新的影片看也未尝不可,只是一旦比照旧版,就会生出一些挑剔来。
(http://nicolew.blog.hexun.com/17710989_d.html)
凯恩老爹不适合说脏话= =
3.5星. 密室電影, 關於兩個男人間的game. 兩位演員表演的很過癮. 場景氛圍和音樂都很棒, 劇情上有種超越懸疑的詭異和人性因素在裏面, 但表現的很隱晦, 多少有點莫名奇妙, 而且總有種某個部份刻畫不足的感覺. 總體看還是過得去的懸疑片. 越來越發現裘德洛的帥^^
飙戏,撕逼,多搭配的一对啊!裘德洛的确妖孽,可以征服女人心,也能征服男人心。
基情四射,goodbye, my daring.
我再也不信Harold Pinter的screenwriting了…………
俩男人叨叨个没完,然后莫名其妙地完了。。我的逼格真心跟不上豆瓣各路大神
喜欢裘德诺的人才重口味
Tricks inside tricks, almost proved that a good writer is good at setting up.
两星半。更像是舞台剧,整体观感非常一般,若不是两人有来有回的对手戏和室内炫酷的切镜,早就弃掉了。而且这部电影更多是影评比电影更加精彩的一类。三局两胜,掌控戏码。第一局作为老婆的情人被狠狠的fxxked了一遍,害怕到尿裤子,便把他的自尊心击碎了一地。第二局巧妙伪装,身份光环,警察的证据压迫与细节铺张,同时还不忘描述老婆的曼妙,最后一步步的把他逼向犯罪深渊。第三局,怪诞同性局,两人都处于病态的对抗当中,他很想要可以掌控的玩偶,而不是惦记着钱和珠宝的美色物。最后的羞辱让他无地自容,便再次像“杀掉”老婆一般,轰她出床。这低成本二人转玩的很6,不过整体还是演员的表演加分,剧本还是不够爽。
感觉有点扯,可能是没看懂的原因吧。但又不想重新再看,因为不太喜欢
体会不是很到位,觉得两个男人都寂寞。裘德洛表现很棒,当他低头说“我很高兴你喜欢我的思想,很多人喜欢我的身体,但我想不出有谁喜欢我的思想”的时候,很感动,小难受。不经意间的微笑,很迷人。最初觉得凯恩是以包养为名赢取这回合,但被要求倒酒时,眼中氤氲雾气让人觉得他是认真提议。
(6.3)基本毫无剧情可言,全片只是两个人在飙戏,还挺无聊的。。。
这是一部很特别的电影,场景自始至终只有一个,演员只有两个,而支撑起这部电影的骨架丰富其血肉的,则是满篇的对话和两个男人的演技。
似乎结尾突兀仓促了点,还可以抖个花枪吧
英gay兰果然不假。作为情敌的双方居然在斗法过程中惺惺相惜相见恨晚产生基情,最终抛开女人共赴黄泉比翼双飞。
legendary Caine
这是我看过几百部电影里演员最少的一部电影了,可演的却又那么精彩,3个回合每一回合都那么的出人意料,第三回合时我甚至去想老男人的妻子会不会也是个男的是个gay?警察卸下易容后真是让我大吃一惊…还有那颗空包弹。
让我看下去的动力就是想知道究竟谁死了,总有一个要死的。撕面具的那瞬有点小看头,还有这剧情也转得太快了吧,扯到老头的性取向上去了,是人都要看不懂了
就看那两人玩得很开心,一度怀疑他们是不是父子关系
悬念设置的非常到位!不过如果能够晚点揭开谜底并且把动作场面去掉就更优秀了。剧本成功的表现了一个失败的人恼羞成怒的窘态,没有成功者,都失败了,在生活面前