目击者

목격자...者系列又添新员。

意外发现这部倒挺好看的，喜欢悬疑暴力片的宝宝们可以一刷。

别谈多大的腕儿了，其实李圣旻、金尚浩、金成钧，加上百想最佳女配陈庆…阵容倒也不算太寒碜。

导演曹圭章？

拍完《那天的氛围》还能反手拍悬疑暴力片，竟也不俗。

[玫瑰]赞就赞在剧情走向，以往劣性犯罪总是在人迹罕至的地方进行（当然《犯罪都市》这类不搞到人尽皆知不足以立威的黑帮片除外[捂脸]），可凶犯企图填埋之时被害人突然跑了，还闯进了一个几百户居民的社区，边逃边呼喊救命。

按一贯套路，要么就是获救后连累施救者一起被凶手杀害，要么就是进入全城追缉犯罪嫌疑人的冗长流程！

可曾设想过，凶犯会在该社区的中心位置毫无顾忌地继续实施犯罪？

😱更可怕的是，居然没有一个人声称目击到整个事件！

一个几百户居民的社区啊，居然没有一个人！

我相信人都有自私胆怯的一面，若非事关自身利益，又有多少人会站出来为正义为良知和恶魔做斗争？

又有多少人敢？

因此男主目击死者活活被砸死后选择沉默，因为他有妻有女，又刚置办了属于自己的房产，他一个都丢不起呀。

若说他真有忿恨，那也并不是忿恨凶手残忍杀害一个女子，而是忿恨为何凶手选择在自家社区犯罪？！

我能理解这种心思，但我不赞同这种做法。

反正我肯定会第一时间报警的，因为我怕啊，谁知道这变态会不会来杀我，给它足够时间筹划如何把我神不知鬼不觉地抹掉？

哪怕它真的放过我，难道我就要一辈子生活在焦虑和恐惧里？

性格决定命运吧！

全片有个镜头挺特别，截图留念[机智]

故事的梗概大概就是一个连环杀人犯犯下了累累罪行，最终得到报应的故事。

但是，结局并不是这个片子想要告诉我们的。

我想，从某种程度上来说，在一名女性受害者在小区的中央被凶手用锤子凶残杀害的时候，她所发出的惨叫的确是被所有的居民听到了。

但是大家都抱着事不关己高高挂起的态度，甚至在案件发生后还要签署不同警察合作声明。

受害者在收到攻击后还存活了长达两个小时，可是在这两个小时中，甚至连一个报警的人都没有。

这是为什么呢？

主角的理由是，报警了之后会遭到凶手的报复，但是电影毕竟是电影，情节推动着矛盾不断发展，逼迫着主角不得不选择站出来指认凶手。

可是在现实生活中，有可能面对着类似情景的我们，又该如何抉择呢？

这个问题其实就是，社会个体对于涉及他人利益，换句话说，“公共利益”问题的看待。

很多人的确认为“公共利益”和自己无关，为或无为对自己都无法产生即刻的影响，或者说，产生的影响或者利益比起付出的代价以及隐形的未来代价小的多。

所以就会出现集体的失明，明明都看到了却选择无动于衷，这个可以理解，无动于衷不会遭到任何损失，而如果选择做什么的话有可能得不到回报或者遭受损失。

第二点，也是对于社会上承担该责任的组织，此处为警察的依赖或者说不信任。

当事人或许会想，这不是我的事情啊，不需要我来管，自然有人会管。

可是在电影中，这种守株待兔式的行为已经对正常的破案产生了极大的阻碍，如果可以尽早报案，就可以避免很多惨剧。

但是，生活不同于故事，我们也不是故事的主人公。

加缪的《局外人》中写道“其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？

既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？

他懂吗？

大家都是幸运者，世界上只有幸运者。

有朝一日，所有的其他人无一例外，都会判死刑，他自己也会被判死刑，幸免不了。

”也许，在最终的选择上，人人都有无动于衷的权利和理由。

可是这里究竟是否存在第二种选择，也就是，我们能否在还可以选择的时候，去选择一个“就是那种我可以回忆现在这种生活的生活。

”卢梭说过：“我们要牢记这句话：对坏人的怜悯就是对好人的残忍。

”、“生而为人，我们避免不了要承担对他人的责任。

由于自身力量的不足，我们产生了对他人的依赖。

如果人人都足够强大的话，我们的生活会变得多么冷漠。

正是这些自身的弱点，才让我们体会到了人世间幸福的存在。

”在我看来，虽然我们对于我们的“既定”的未来一无所知，但这并不是我们无所作为的理由。

因为有很多事情，虽然目前看上去和你无关，但是正因为我们的一无所知，我们不知道这些事情在未来是否会与我们有关，当然，我们也不知道我们的行为会产生积极或者消极的影响。

我认为应该就是在我们尚且力所能及的时候，去做。

看的时候满脑子都是“他们先是来抓共产党，我没有说话，因为我不是共产党。

他们接着来抓犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人。

他们又来抓工会会员，我没有说话，因为我不是工会会员。

他们再来抓天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒。

他们最后来抓我，这时已经没有人替我说话了。

”—马丁·尼莫拉 用血腥暴力的手法去讽刺世态炎凉，人情凉薄，初中女孩听到救命声，但被妈妈制止去看，人人都事不关己高高挂起，直到最后落到自己头上喊救命，才知道有多无助。

我觉得情节简单，但男主是可以理解共情的，在第一时间看到想报警的时候灯被开了，下意识就是去关灯，然后发现凶手在看这，要没有被打断，说不定他当场就黑灯瞎火的在阳台颤颤巍巍报警了。

有人说如果他不去关灯可能就会不会被发现，但从女邻居也被打电话就知道，她不管开关灯没有也被发现了，也躲不过的。

要在刚看到的冲动之下报警，还没有想到后果，只想着救人，一思考一犹豫，就会怕惹祸上身，救她还是假装没看见救自己，万一凶手没看见自己呢，报警不就自我暴露，警察万一又没抓到凶手，不就自取灭亡（有点像那个李钟硕演的听见你的声音，作证都是要多大的勇气，普通人去面对变态的凶手，换做谁敢呢）然后中间凶手就在楼下那里也是啊，他不报警不指认怕的不就是后来警察也没抓到凶手，让他跑了吗，只要他没有百分百保证凶手能被抓，他就不敢认啊，而且他当着凶手的面说不知道，就像在表忠心一样，让他放过他们一家，他不会报警的，只能说就是里面的警察太菜了，当时在楼下也就只有那一个秃头警察，他指认那一个警察肯定也搞不定凶手，去他窝点一帮警察都让他跑了..确实很值得吐槽。。

最后结尾拍的挺好的，特别是妻子女儿在一楼马上被杀，突然被几个人都看到了，但男主自己跑去单挑。。

那里的眼神戏好，凶手被这么多人当场看见，他不敢杀了，这里我觉得很值得玩味，他杀人也是偷偷杀，把人带到小区旁边的树林，可能之前就有人听到过见到过，但都不管不问不关心，只怕影响房价，小区居民的事不关己就一再助长了凶手杀人，直到发生到男主身上，一个不那么冷漠凉薄的人，但是面对变态当然会害怕无助，在选择不报警企图平平淡淡平安度日，又一直处于恐慌之中。

对他来说报警不报警都不对，真的可以理解啊。

特别最后雪夜中，他在小区大喊救命，无人理会

片子剧情和逻辑有问题。

给个一星算了。

看完气得慌！

1、半夜看到杀人不报警，整个小区都听到了，没人报警还不协助警察。

业主还签反调查倡议书，说是怕影响小区声誉，造成房产减值，蠢啊！

不逮住真凶小区不安全，房子才会贬值。

2、男主目睹四楼女被害，被凶手发现追到楼下打算报警，看到妻女回来不敢打电话了，怕加害家人，这个合理。

可他妈后来警察来了，凶手就在后面楼道里，你不让警察去逮他，等啥啊啊四楼行凶现场还没收拾好呢。

不是蠢是什么？

看到女目击者被害就该知道自己是危险的一定要报警，还幻想只要不说就能保护家人，这里逻辑硬伤。

3、警察抓坏蛋去了六个车，还有人在那里盯梢，就让凶手跳窗户跑了，警察蠢的啊！

就没有个计划吗？

都杀了俩人了，去了一队人就不能分头行动，堵窗户堵后门的都要安排好吗？

4、最后凶手大白天去杀男主家人，行凶明目张胆，碰见一群人，没人管不说，连个打电话报警的都没有。

5、凶手全程一把锤头，大白天在小区里面大摇大摆。

杀完人仰脸向上都看看我的脸，第二天回来溜溜达达，观察完情况给目击者打电话骚扰，偷人家的狗，然后继续杀一个再杀一个。

堪称史上最牛逼杀手。

6、最后男主转换的也莫名其妙，那么小心一个人，目击了杀人不敢打个电话报警，突然一个人对凶手穷追不舍的，又打不过，靠泥石流帮助侥幸不死。

要说是看见女目击者被害和第三个目击者被袭击然后醒悟了也可以，但剧情又缺乏渲染。

唉！

就说这些吧，看个剧不冷静了，这可能也是剧作成功的地方吧，艺术就是存在夸张和放大。

导演和编剧把人和人直健的冷漠、自私自利渲染到如此程度，而且到剧终都不给你一点希望，我也是服了。

结尾剧情：男主一家人搬家了，搬到新小区，下雪了，银装素裹的世界看起来很纯洁的样子，男主站在新小区楼下喊救命，救命啊！

救命！

镜头转到楼上，没有人回应，没有一家亮开灯看看怎么回事，开着灯的人家没有一家关灯，就像没有听到一样……

算是第一次写影评吧，看过很多电影，从没有意识要把感受记录下来，总觉得自己语言匮乏，写不出好东西，近期受了一些人影响，那就从这部开始吧，我也来试试说说自己的感受。

本片开始以男主目睹杀人过程展开的，但是他因为胆怯没有报警，可气的是在警方多次要求协助时他仍然没有说，直至楼下邻居的遇害，最后到自己家人遭受伤害。

在结局五分钟之前，我还一直在生气男主的懦弱和胆怯，甚至希望凶手能在影片里给他点教训，让他因为自己的胆小与自私不仅没有保护好家人还害了别人付出点代价！

但就在影片的最后，男主搬家了，最后一个夜里，他在当晚遇害的女孩地点，看向万家灯火大喊求救，但是依然一片宁静，影片在他诧异绝望的眼神和孤立在小区中间的身影中结束🔚 最后也没有交代凶手为何要杀人，片中解释则是像普通人要吃饭一样、他就是想杀人！

我觉得总是有原因的，但是这不重要了。

最后我也大概理解男主为什么没有报警！

第一，恐惧，害怕被盯上灭口。

第二，不相信警察。

第三，因为人性使然。

确实最后一刻保命还是需要靠自己，警察只是等着来收割现场！

世人冷漠，让人寒心！

不像很多电影无脑又皆大欢喜的感觉。

今天要说是一部韩国社会悬疑电影《目击者》，整部电影看下来，心脏都要受不了，拍的太真实了，演员们的演技太过瘾。

电影《目击者》以一桩深夜发生在小区中的命案为故事开端，接着牵引出因小区目击者对这次命案的漠视而发生的连环杀人案，以目击者们对待他人生命的漠视，深入刻画出了人性自私的劣根性。

凌晨两点，刚应酬完回到家的韩尚勋，听到楼下庭院传来了一个女子的求救声。

便走到阳台看看楼下发生了什么，没想到却因此目睹了凶手宋太泰浩杀害一女子的全过程。

害怕至极的韩尚勋第一反应就是报警，还没等他拨通电话，碰巧起夜喝水的妻子打开了客厅的灯，韩尚勋一个箭步冲向客厅把灯关了。

这一举动引起了凶手的注意，更要命的是，韩尚勋还意外跟凶手对上了眼。

从那以后他就陷入了成天提心吊胆的困境中，他害怕凶手会因为找上家门来报复他们一家人。

为了保护自己与家人，韩尚勋一开始选择对警方隐瞒，噤声绝口不提自己看见凶手的事实。

但这样的步步退让，并没有让凶手有所收敛，反而引发凶手的步步逼近。

凶杀案的目击者们，不时会接到没有人说话的电话，凶手时不时就出现在小区附近，这让目击者们都人心惶惶。

一位女性目击者害怕的想要去警局报警，但她不敢一个人去，于是他来到韩尚勋家，想找他一起去警局报警。

但是为了保护家人，韩尚勋还是坚持称他什么也没看见，没想到的是这位女性目击者返回自家所在楼层时，竟在电梯碰到了凶手，然后被在家残忍杀害。

不巧的是，韩尚勋又目睹了这一次凶杀案。

但同样作为目击者的同单元邻居的悲剧，并没有让韩尚勋醒悟，他仍坚持什么都不说。

其实这整部电影就是围绕着“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”这个道理在打转。

在所有或听或闻或见的那么多目击者中，他们都选择了漠视，面对警察的盘问时，不是故作不懂，就是误导真相，基于各种不同原因的考量，都想着多一事不如少一事，某种程度上，他们就是间接杀人的帮凶。

可是他们怎么也不会想到，这个凶手不但没有因为杀人而躲藏起来。

反而三番两次的往返于社区大楼，一而再再而三侵入住宅，就为了杀人灭口，也才引发之后目击者全家、警方、社区居民与警卫与凶手之间，一连串谍对谍的人性狂涛。

思晴说电影：在现代社会中，人与人之间的关系逐渐疏离，原因有很多，一部分来自于人自私的本性，一部分来自于社会的大环境，但相信在看过这部电影之后，大概对人际互助一事，会有重新的审视与思考。

在家人的安全与正义缉凶之间，不管你做何选择，都无对错之分，只是当你为小家舍大家时，大家不顾又何以安小家呢？

这部电影虽然不管从选题、演员演技还是剪辑都很干练，但剧情还是存在不合理之处。

既然后来都确定了韩尚勋是目击证人，只要他指证凶手就能进行逮捕，为什么就不能先派人保护他的家人，这样他就没有后顾之忧，这里就没必要再让他从家人安全和正义缉凶两者做选择了不是？

电影中还有个配角人物想cue一下，这不是《请回答1988》中的正焕爸爸吗？

他出现时我一下就出戏了，咋四五年过去了，正焕爸爸还年轻了呢？

本文由公主号思晴说电影原创，拒绝随意转载！

目击者重要角色凶手心理扭曲，杀人不眨眼，凶残沉着冷静，思维缜密，胆大胆敢在大庭广众之下挥锤杀人，而且是累犯，是摸透了旁观者的心理，什么心理值得深思！

我们身边是不是也有这种“恶人”，我们是不是每天也在纵容“犯罪”？

没有交代为什么杀那么多人，引人深思的是经历过怎样的成长过程，凶手为什么会成为这样一个穷凶极恶的人？

男主角工薪阶层，珍爱家人，有家庭责任感明哲保身，但是其出发点是维护家人的安全畏惧罪凶的心理使其有助而不敢求，刻画的细致入微，极具代表性正义感不足，但是做人的良知残存，最后在形势和良知的双重驱动下，勇敢的跟凶手对决，后来也启动了学生保险案的从新调查权衡利弊是否报案作证的过程，实际上是正义良知与自私懦弱较量的过程，从旁观者的角度来看，当断不断反受其乱！

这也值得反思借鉴男主角妻子相夫教子的家庭妇女，知书达理，简单，有正义感深爱自己的丈夫和子女，在女儿有危险的时候展现了母爱的无畏和伟大405女被害者家庭原因离家出走敏感，脆弱，究其根源应该是感情生活不和谐导致，值得深思！

为什么要让你的爱人出走，等到他或者她永远离开你的时候又开始追悔比男主角更具正义感，凶手首先盯上她，可能因为意图主动站出来指证而被凶手发觉，也因此而丧命警察队长正义，智慧，责任感强，好警察的典范，社会安全的守护者旁观者民众冷漠，缺乏社会责任感，事不关己高高挂起懦弱，缺乏正义感和斗争精神，对犯罪行为视而不见愚昧，没有意识到对罪犯的纵容，实际上对自身安全的放弃，通过纵容来掩饰太平只能让罪犯更猖狂自私自利，甚至为了小区房价稳定保值而非小区安全角度考虑而集体对抗警方调查破案表达意图讽刺了社会现状，在金钱利益至上的价值取向下，社会道德缺失、正义缺失、责任感缺失等通过警察队长的执着、男主角心理斗争过程、小警察的转变、男主角妻子的捡寻人启事等等细节，给出了一点点希望，试图证明这个社会还没有完全堕落通过男主角最后的两句“救命啊”，居民楼上依然静寂的场景，又发出了对现状无比的愤懑和对民众理应追求正义的呐喊借鉴警示呼吁道德回归，正义回归，责任回归，亦即本善的人性回归舆论宣传和教育引导上，要注重培养健康的人格，从而从根源上减少犯罪，增进和谐，促进公平正义虽是韩国电影，但是同样值得我们思索，社会病了，病在哪里？

如何医治？

如果只是看到行凶过程，也许一切还有变数。

但在凶手看到他看到了或者是怀疑他看到了，那这一切就确定了。

你现在不说不代表以后不说，我不知道你以后会不会说。

我，凶手，还让你活着？

我的命不是命嘛。

你死了，一切就舒坦了……………………………………………………………………………………………………………

韩国电影《目击者》整体看下来还是很紧张刺激的，首先说剧情设计的就挺不错的…也是探讨了一个很现实的问题，如果你是杀人案件的目击者…到底是伸张正义？

还是为了保护家人而尽量选择沉默？

影片就很好的讲述了这么个让人深思的问题！

还有那些为了小区的整体利益而三缄其口，就怕小区传出不好的消息，而导致小区房价贬值…唉！

归根到底，还是人的自私心理吧！

事不关己高高挂起！

这也没有办法，人之常情啊！

男主表演的很棒，演出了那种两难的境界，内心的紧张和忐忑不安表现的都很不错！

为了保护家人…唉！

此片中的韩国警方依旧是…好吧！

最后因暴雨而引发的泥石流…没想到居然冲出了那么多具尸体，这也对应了男主一直以来的担心啊！

最后也不得不再次搬家了啊！

影片结尾男主大喊“救命”…结果！

依旧还是那样的！

冷漠…真的够讽刺的啊！

唉…这就是现实啊！

（小女孩很可爱，没想到狗狗最后还是死了，那个大妈到最后还是只关心本小区的房价…唉！

）总之…此片就我本人而言还是觉得很不错的，绝对值得一看！

依旧是韩国电影敢想敢拍的作风！

牛！

看到好多影评，都在讨论警察能力的问题，还有就是主人公报警不报警的问题。

其实这电影最大的败笔在逻辑上面。

首先一开始还挺紧张刺激，节奏感也挺强的，到男主关灯，杀手又折回来再次行凶，还算精彩。

但是从房价，不配合协议，再到后来邻居反对张贴广告，有点为了讽刺冷漠而夸大不少，但是这还无伤大雅，毕竟电影需要一些思考，但是从主角和杀人犯的失真，是让我接受不了的，下面我着重分析一下。

首先男主关灯杀手是发现了的，而且通过数楼层也知道男主家。

所以其实杀手杀害男主的可能性很大，因为从后面杀手杀人不眨眼的人设来说，肯定是宁可错杀一人不会让自己处于危险之中的。

从骑摩托车的监视和小狗的失踪，杀手是怀疑男主的。

而且，杀手二次行凶后，男主电话铃声又暴露自己，男主冲下去找门卫打电话，那时候杀手是看到男主的，如果我是杀手，再怎么说肯定要灭口的，双重嫌疑，再不杀逻辑已经不通顺了。

而且母女俩看着丈夫诡异的行为，依然站在原地，如果是正常家庭，好歹会走上来几步或者走到丈夫面前来吧，一直傻站在原地，就为了配合一个杀手和母女在一起的画面，完全不考虑逻辑，这种行为更像话剧而不像电影。

失踪的小狗回来了，在我看来，是杀手和男主之间的一个默契，传递的信息就是，就是说你只要不出声，你就能安全。

且不说杀手是不是这种仁慈的人，但得到信号以后，如果是我，我打死也不会说，但是男主到最后还是去警局了。

为何去警局前不能把妻儿安顿好再去呢？

很多人都说电影为了剧情需要，这句话特别傻逼，为了剧情需要而不考虑逻辑，是烂片存在的原因。

不是说电影非得跟纪录片似的，或者说不能有一丝逻辑漏洞。

但是逻辑问题严重到失真的地步，就让人没有代入感了。

那电影自然就不吸引人了。

最后吹毛求疵一下，说一下电影的穿帮镜头吧！

男主在被害女死亡的位置喊了几声“救命”然后一个镜头越来越远，最后定格在一片繁华的住宅区。

最后一个镜头怎么看，都跟一开始的泥泞山路连接的住宅区完全不一样，树林到哪里去了？

算是穿帮吧！

总之这部电影除了讽刺，还算有一点点意义，加一颗星，两颗星真的不能再多了。