洛杉矶大劫难
Kings,暴乱,洛杉矶大劫案,洛城浩劫,暴动之城(台)
导演:蒂尼斯·艾葛温
主演:哈莉·贝瑞,丹尼尔·克雷格,拉马尔·约翰逊,珍妮特·桑,柯克·鲍兹,凯文·卡罗尔,海蒂·莱维特,瑞克·拉瓦内洛,道格拉斯·斯派恩,夏洛特·阿本,Kaalan Walker,
类型:电影地区:法国,比利时语言:英语年份:2017
简介:丹尼尔·克雷格有望加盟影片《暴乱》(Kings,暂译)、与哈莉·贝瑞上演对手戏。该片由土耳其女导蒂尼斯·艾葛温自编自导,这是她首次执导英语片。影片背景设置在1992年洛杉矶黑人暴乱时期。丹尼尔·克雷格饰演的男主爱上了孩子妈(哈莉·贝瑞饰),在6天暴乱中,他向母子们伸出了援助之手。详细 >
哈莉·贝瑞,一个同时演过Kings、X-Men、Kingsman的女人。
其实没有那么差……主要的问题在于剧情怎么断断续续的,缺乏必要的连贯性,也显得无头无尾。如果只想展示暴乱期间的故事,那么现在看来过于松散;如果想拍得更宏大一些,那现在不知是剪辑出了问题还是导演把控出了问题。艾葛温擅长的家庭戏依旧精彩,但是放在这样一个背景之下,就看不出来导演到底想往哪个方向使劲儿了。我还是来看贝瑞,她和克雷格的表演还是精彩的。
这演的啥玩意?纪录片的质感,剧情…好像没剧情…乱!
无厘头,表现美国种族暴乱下的p民生活?007和暴风女的爱恋像龙卷风一般眩晕。
什么乱七八糟的,想拍出大背景下的小人物命运,可惜这拍出了个啥。
整个电影处于一个特别拧巴的状态,一方面在前半程不断抽身冲突,极力弱化暴乱的氛围试图描绘日常图景,一方面又在后半程极力试图将这家人并入暴乱,视角也是一换再换,最终只呈现出了一个仅对这一家人成立的关于这场暴乱的视角
拍的很混乱,本来想跟着了解一下洛杉矶暴乱的历史,但是感觉没什么帮助。人群体失去理智是很容易的
从头到尾乱糟糟的。想表达的东西很深刻,但是力不从心。。。?
其实一直对黑人没有什么好恶,更没歧视。怎么看完这电影之后楞觉得一部分黑人真不值得同情呢
早期零元购纪录片
影片着眼于真实事件,根据真实事件改变的不少,因为是真实事件,故事本身就有一定的故事性,可惜这部电影,在真实事件中看出是一种完全虚构的感觉。紧张的节奏是有,结构杂乱无章,一锅大杂烩,烹煮了事件的内涵。不过影片展现出来,在乱中,得力的人永远不是哪些安分守己,懂得靠双手拯救生活的人,在乱中,得利者永远是别有用心者,煽动他人闹事,自己得渔翁之利,更有好逸恶劳者,趁乱获得鸡毛小利,实在可叹!
电影主题是求公正、求和平、求种族公平,但是全程看完我咋有点奇怪的感觉:这种黑人真是活该没有人权,偷盗、易爆、肮脏、粗口……几乎无恶不作,还有哈利贝瑞的黑人妈妈,好像也没正经工作,养了七八个孩子,也没法好好教育,结果一个个都没教养,一有风吹草动就敢上街抢劫。
5/10.1992年唐尼金案引发的洛杉矶大暴动背景下的黑人家庭故事。感觉讲了什么,又感觉好像什么都没讲,乱嚷嚷的。片中其中一个黑人的死亡居然是吃醋内讧死的。哈利贝瑞和丹尼尔克雷格出场的戏份并不多,就这样还给他俩安排了一场短暂的床戏。
是讲了一场暴乱吗?
知道在美国如何降低房价吗?把街道取名为马丁路金林路,这样黑人都会搬过来,然后犯罪率就会升高,房价就会降!有时候并不是种族和地域歧视,只是真的要考虑自己的问题!
真心一般,下的片子字幕又慢半拍,更是心焦!
黑人依旧在暴力打砸 白人也在暴力执法……加上那个爱约炮的女孩不知道在干啥 只能说节奏还可……
看的头晕,真浪费丹叔的颜值和演技。
很一般,整个剧情太琐碎了,没有连贯性和故事性,个别地方情节太拖沓!
该片讲述了在洛杉矶一个黑人遭四个白人警察殴打引起暴动的真实背景之下,一个特殊的多种族家庭目睹了整个事件的经过并身不由己地被卷进暴动之中的故事