罪夜之奔

很久没看过那么好的剧了，宗教、种族主义、监狱江湖、司法的不公平与公平、游离边缘的律师………Naz无疑是一个饱藏秘密的人。

第五集依然披露他是一个有暴力倾向的男性（男主可能是极端的暴力倾向，这种暴力倾向常见于成长在家教严谨、观念保守、压抑和道德感很重的家庭，遇到宣泄点- 比如嗑药的时候，会释放出来）不排除双重人格的可能性，因为前段时间就有书讲第一例因双重人格而免除刑法的案例。

他渴望长大、脱离家庭、希望像正常的美国大学生一样有夜生活、有性（比如收藏黄色杂志和tt）、有女人、嗑药、有帮派，这些他在监狱里都找到了一个平台。

就是Fred的庇护，但有趣的是，也许他一开始就是清白的无罪之人，但监狱里的规则，让他堕落，成了有罪之人。

目前来看，Naz不认为自己杀了妹子，如果最后真的是Naz杀的，只有双重人格的可能。

检察官女王大人口音萌！

超级喜欢这位阿姨！

凶手的可能性：1. 密谋恐怖袭击的路人（就是那个段子手的同伴，律师追到一半追丢的，因为恐怖袭击计划的泄露，所以半夜进去想杀掉这对男女，不料男主半夜起床喝水并且在厨房睡着，逃过一劫）2. 死者在加油站扔烟头惹怒的黑人哥哥。

这一段当时看就觉得是伏笔，后来一直没有填坑。

黑人哥哥感觉是什么组织的司机。

斗胆猜测是仇家吧。

3. 继父。

继父跟死者感情不一般，而且这个演员很贵，出现一次之后再也没出现过了。

应该跟女儿有点说不清的关系。

4. 死者自己。

女主自杀的倾向非常明显，但怎么做到的我还没能想到。

不排除受虐倾向，玩刀玩得那么high。

连城三纪彦的小说就有写玩虐待玩死自己以达到人生终极高潮的人。

可爱的动物，每天都在受难。

他们的生活环境脏乱不堪。

没有食物，没有住所，也没有关爱。

这些是被遗忘的生物。

这些遭受虐待和忽视的可爱动物，独自承担痛苦，生活在恐惧之中。

请不要忘记它们，伸出你的援手，告诉这些动物，你会帮助它们。

拨打电话或是登录网站，每个月送出资助礼物吧。

每个月只需要18美元，你就有机会，把这些动物从绝望的深渊中解救出来，把它们从痛苦的生活中解救出来。

多么美好的画面，是吧？

然而这个广告只是这个世界的政治正确，是这个世界想要表现出来的，最假惺惺虚伪的一面。

即‘对异己者的同情’和‘虽然我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利’。

Fuck that,我们从来也没做到过，我们只是嘴上说说而已。

在911之后，人们仇视并躲避着每一个穆斯林，就像他们全部都是自杀袭击的凶手。

人们看到John脚上的疮，就好像撞见了疾病本身，唯恐避之不及。

但是血统无法选择，疾病无法躲避。

可人们确实会因为一些无法选择的事情去疏离其他人，这是基因赋予我们的自我保护。

然而名为道德的假象，在大多数时间里并没有使我们超越自身，只是让我们自我感觉良好罢了。

旁人的冷漠在剧中是Khan和John共有的精神链接，John内心深处视Khan为自身投影的一部分，所有Khan正在遭受的，他也遭受过，或者说也将遭受，所以John才能设身处地的帮助他。

流浪猫狗被虐待被忽视的境遇大多是人为造成的，可是广告却能将之变成一种同情的展示。

为什么是捐出18美元，而不是领养回来，真正给流浪猫狗一个家，让他们脱离痛苦？

因为动动手指就能让自己被自己的善良打动，这是一桩多么合算的买卖。

齐泽克在《从悲剧变成闹剧》中举了这样一个例子，他说当今的资本主义形态本质上是一种“文化资本主义”。

这种“文化资本主义”是指60年代以后，在消费行为中出现的一些道德导向，比如利益至上的同时又要环境保护，或者企业在挣钱的同时以慈善的形式返还给社会，即“当你消费的时候，你同时也为社会环境尽了消费者的责任”。

他在这里举了一个星巴克的例子，走进任何一家星巴克，在你买到一杯咖啡的同时，你买到的还有星巴克的“咖啡公平”。

它声称，我们比任何一家其他公司在购买咖啡豆时都要公平，并且，每一杯咖啡里的利润，都有一部分用于改善种植咖啡豆的小农的社区环境和规则，所以，你购买的不仅仅是一杯咖啡，还有你为资本主义添砖加瓦后的赎罪卷，甚至是一种改善了世界的错觉。

（要理解这个例子，需要一个共识，即资本主义制造了更多穷人，极大的加剧了贫富差距）为什么只要电视上出现了可怜的人可怜的事，围坐在电视机旁的我们就会深表同情，并谴责坏人，而不是真正去了解这件事，去帮助那个人。

因为不过动动嘴皮就能让别人知道我们满怀爱心，善良无比；因为买一杯咖啡就可以为这个世界奉献出一点爱，让我们自己感觉良好，这多么划算。

不，我们根本不是我们想象的那个样子，这个世界也从来不像电视上展现出来的那么美好。

但是在剧尾，在这个冰冷又精准的隐喻之后，John接回了那只连他的病痛都承受不了的猫，它缓缓地在John家中踱步。

You may never change the world,but it makes you warm when knowing that some can change themself at least.

因为是刚看了第一集（20160716），就只根据自己的观感写几点观影提示看惯了权利的游戏，纸牌屋，绝命毒师等精彩绝伦的美剧，也许大家刚看的时候都会吐槽剧情的发展速度（但是人格保证HBO出品必属精品），所以入坑第一个需要知道的就是本剧根据英剧《司法正义》改编，第一集78分钟，剧情进展的缓慢均是为了主题——揭示美国司法系统的漏洞和种族歧视问题——服务的，所以观剧时带着这两个大方向去看，去品，不仅不会觉得进展慢，还会觉得制作方对细节的处理恰到好处，细节里展示的信息量也比较大。

美国是一个典型的程序正义国家，对程序的规定很细致，执行要求也很高。

假使不按程序获得了证据而且这种不按程序达到了不能容忍的地步，这个证据就会成为毒树之果，即使没有其他证据能够证明嫌疑人的犯罪行为，审判也不能按照这个证据将嫌疑人入罪，最终结果很有可能就是无罪释放。

经典案例可参考世纪大案辛普森案。

这样看来已经是对人权的充足保护了吧，宁可放过一万，不可错杀一个，但是，本剧要说的就是，各种证据全部指向嫌疑人，相关人员也完全按照程序办事了，最终还是会有冤假错案的可能性。

这个漏洞，怎么补？

所以就进入下一步，审判比赛中的一方——律师登场。

律师的存在，就是为了作为嫌疑人的代理人，最大化代理人的利益。

而最重要的真相，就在审判比赛中的两方对手（检察官和嫌疑人律师）的辩论战争和法官的维持秩序的过程中不断逼近。

也就是说，真相只有一个，但是，审判比赛中的各方都有自己所理解的真相——因为立场不同，角度不同，挖出的细节不同，对真相的理解千差万别。

剧中故意营造各种看似无关的人物登场，各种精确到分钟，秒的细节，就是为了交代清楚整个事件，但偏偏最重要的真相不告诉你了，就是为了后面可以层层拨开迷雾，给观众展现一个精彩绝伦的故事。

所以，第一集觉得拖沓看不下去的，我建议，忍住，否则就错过了一道好菜。

假期看了非常多剧和戏，最好的还是《罪奔之夜》，整个故事从一个被恐怖主义及其衍生的危机和偏见侵袭美国的背景下开展，男主虽然三代移民但中东身份让他在青少年阶段产生了非常严重的认同危机，这也是为什么开始他就是一个非常认同黑人音乐和party文化的人，他寻求认同和归属，这也是他为什么一直眼底非常忧郁。

他偷开爸爸车去派对的路上遇到了漂亮的疯狂的甚至有点下人的白人上层女孩，他有点浪漫，这是他整个事件里最致命的，因为这个浪漫不仅是生活的也是政治的，整个故事后来的延展都破坏了他的浪漫。

浪漫的邂逅之后，毒品，致幻剂，爱情，性，他在一个异常梦幻的夜晚拥有了一切他认为美好的，醒来却发现自己手持利刃，心爱的姑娘身上有数十个刀口满床都是鲜血。

他慌了他逃走，他第一反应是怀疑真的是自己杀的人，第二反应就是这是怎么也洗不清的罪名。

逃跑之后，一切都顺理成章，他被捕。

他被送进监狱。

一开始他拒绝，整个监狱的文化氛围，整个监狱的规则和逻辑，无论是认老大还是暴力自卫，但是后来，他逐渐接受了。

他的接受完全是伴随着，那些他所相信的所谓的公正和法律所为的判决和审理，对他的人生和人性进行的暴力分析和撕扯。

无论是小时候出现的一些青少年的成长危机，比如和同学的矛盾，还是他打了某个同学任何一点小小的有所谓暴力倾向的事情，都在挑动着全美国人的神经。

他有的时候甚至完全不想为自己辩解，他希望把这个最干脆就认下来，他在监狱里逐渐把自己训练成一个，完全可以用江湖的逻辑生存的人，那一刻他终于成熟了，才终于在这个文化认清自己的位置，没有人关心他，他没有家，没有共同体。

事件之后，他甚至也再没有家人。

整部剧，最重点的地方就是在于它探讨着每一个人所谓的判断，在下意识的那个思维逻辑之下的文化脉络，每个人只是在坚持自己认为对的东西。

它讨论了在这种环境下，尤其是在这种高度紧张的移民／宗教／阶层冲突下，还有没有真正的正义和真正的真相。

包括后来帮他进行审理案件的那个律师，也是一个亦正亦邪的角色，他本来是一个专门在警察局外面捡小罪犯的律师，靠保释小摸小偷的犯人讨生活。

律师的皮疹也非常有趣，仿佛像他生活的所有面向都为此关上了门，然后他一直处在一个被歧视的位置，不然他无法对这个中东小伙有真正的同情。

这个皮疹的隐喻就恰恰是这些美国中东移民的象征，恐怖主义像是他们身上的皮疹，而他们又想是美国的皮疹。

这是一个被歧视的人们，互相救赎的故事。

但这个故事是非常的阴暗，非常的消极，非常的dark的。

而这一切极端事件所戳破的道德伦理，社会虚假政治正确，一切的混合的危机都加大的放在一个小孩的身上。

当案件中那个快要退休的，警长按图索骥去查看，受害姑娘案发之前，经过的所有地点的时候。

他发现，这个女孩和这个男孩在事发之前去过的最后一个地方，城市色彩斑斓，夜景铺展，星光闪烁。

仿佛他突然意识到了这样一个案件，对于一个年轻的不知所措的没有身份的，在这个城市中流动的年轻人意味着什么。

他不过是追求他生命里美好的东西，但是却是谁给了他这样的下场？

这个剧最动人的一点是，其实没有预设任何人的，任何的立场，他在展现每一个人立场背后，有它各自的文化局限，各种目的，各种软弱性，比如敷衍了事作伪证的地检，比如为了打少数族裔官司扬名立万的大律师，也有他会被人本身的那种美好动人改变的地方，皮疹律师，中东移民女实习律师最后突破极限的坚持。

这才是一个真正在探讨人性的剧，也是大家当初进入一个电视电影行业，真正想拍想让大家了解的事情。

有时候只有这种非常残忍的方式，才能够切入这个问题的核心，真正有关怀有责任感的电影，他切开所有问题的表面，让大家看看这个世界多么血肉模糊。

（文/杨时旸）一只猫跑过街道，以傲慢又松弛的姿势。

父亲站在街上，面对着空空如也的车位，回想儿子从监狱打来的求救电话，回头望向一脸惊恐的妻子。

在这纽约寻常的一瞬，父亲却一头撞入了失常，被无助感冻结在街头。

这一瞬间，他还不如身后的那只猫更能把握自己的命运。

这是《罪夜之奔》第一集的结尾。

留白、自信、意犹未尽。

人们开始知道自己或许正在见证又一部HBO的杰作。

2016年过半的时候，在这个溽热的美剧淡季中，各台都敷衍地播放着粗制滥造的伪科幻设定，或者充斥着惊声尖叫的恐怖夏令营题材。

《罪夜之奔》却显示出了罕见的力量。

它稳健又凝重，安静得近乎傲慢，不屑于与任何同档期的剧集为伍。

当越来越多的罪案剧乐于以奇观和喜剧的方式增加吸引力，《罪夜之奔》却坚定地投向了另一端。

它沉重、黑暗，用丰沛的细节和对于现实的敬重把自己置身于那些经典同类剧集的阵列，它让人想起《真探》第一季的稳固与嚣张，以及《谋杀》中渗透出的冷峻和绝望。

纳西尔-可汗作为出生于美国的穆斯林移民二代，一直是个谨小慎微的大学生，他偷偷开着父亲赖以谋生的出租车去往一个party，却意外在街上邂逅了一个女孩。

药物、酒精和性，他们度过了疯狂的一夜，醒来之后，纳西尔却发现姑娘被杀死在床上，自己成为了唯一的嫌犯……这个原本可以高度戏剧化的设定却被巧妙又审慎地冷处理，案件变成了催化剂和触发器，它本身甚至被后置，每个被卷入者的生活和心思却被意外地晾晒。

与其说，这是一场侦破游戏，不如说是一次逃亡和越狱——不只从真实的案件与实体监狱中脱身，更是从人们的怀疑和偏见之中救赎自己。

《罪夜之奔》改编自英剧《司法正义》，如果不是这次改编，或许少有人知道那部几年前的由本-卫肖主演的低调经典。

瘦弱的本-卫肖有着独特的疏离气质，他用低垂的眼神和神经质地面部抽动演活了一个孤独无依的角色，而在美剧版本中，里兹•阿迈德同样表现优异，他展现了一个移民二代特有的顾忌和倔强。

美剧的本土化改编能力，有时令人叹为观止，无论直面生活细部的《无耻家庭》还是依赖宏大背景的《国土安全》，其实都并非原创，只是这些编剧像是神奇的翻唱歌手，在此之后，都让人们忘记了原唱。

《罪夜之奔》保留了原作中的故事框架、人物性格、细节设定，乃至出场模式，但轻轻地转换就不动声色地把那个残忍的凶杀案植入了更加复杂的背景——嗑药乱交的穆斯林男孩儿杀害了一个白人女孩。

无论案情多么复杂，无论这其中的真相与地缘政治和恐怖主义到底有无关系，但凶嫌的种族出身和文化背景仍然会迅速吞噬掉其他所有细节，像癌细胞一样凸显自己。

这场凶杀案瞬间激发了“后911”时代的一切想象。

某种程度上说，《罪夜之奔》敏锐地用一个刑事案件切入了这个时代的病灶，抵达了人们恐慌、不解又不便言明的心理部位。

《罪夜之奔》决绝地拉暗了色调，它从夜幕开场，并有意识地将所有故事纳入黑夜。

此后的段落，绝少出现阳光与天空，所有情节几乎都发生在暗夜或者封闭空间——气氛压抑的住宅、凋败破旧，散发着毒虫和妓女气息的警察局以及危险环伺的监狱。

优秀的影视作品无法被彻底还原成文字，正如同真正的文学无法被有效地改编，《罪夜之奔》就是如此，它遍布细节——那种只能用视觉呈现的细节——肮脏的水洼倒影出戴着手铐脚镣的囚犯队列，破损墙壁的特写以及值班警察呆滞、冷漠又充满敌意的脸。

这些细节让隐喻与象征并存。

这是大多数商业化美剧的反面，一个更切近现实的美国和纽约，人们疲倦求生，有些东西在沦丧，有些东西在滋长。

所有人，包括主角在内，都近乎丑陋，他们肥硕或者枯干，穿着不合身的衣服。

警长博克斯低垂着肩膀，散乱着半秃的头发，律师John Stone穿着大两号的风衣，搭配着凉鞋，用一根筷子挠着长期不愈的脚癣……他们亲切又真实，如同大多数普通人，都是和生活负隅顽抗的同类。

这一切都让人想起劳伦斯-布洛克笔下的纽约，那位律师就如同马修-斯卡德附体，落魄又执着，是旁人眼中的寄生虫和垃圾，但有着自己的道德观，他最初把为纳西尔辩护当做意外捞到的一桩合适的生意，但不久之后，这却激发了他内心的正义。

他比那些日后出现的，布置了各种“鱼饵”抢生意的同行金牌律师都要正义，后者看似为正义而战，但总有着秘而不宣的目的。

而他本人却愈发剥落掉所有势利，淬炼出一些真诚。

影影焯焯地，John Stone会让人想到《绝命律师》中的索尔。

他身上混杂着一切经典角色的影子，标准的硬汉派侦探故事的变型，不堪的外表，隐秘的过去，被冷漠包裹的炽热的心脏。

这一切都被戛纳影帝约翰•特托罗激活。

他的脚患是底层生活的见证，成为了这个原本应该体面的职业最微妙的反讽，他是一个被主流鄙夷的人，从这个意义上讲，他和凶嫌纳西尔同病相怜，都被社会排斥。

他对于后者的帮助，成为了对自己的救赎。

只是，他并没有意识到这一点罢了。

如果说英剧《司法正义》所做的是聚焦，那么《罪夜之奔》所做的就是发散。

英剧从第三集开始就聚焦于法庭的质证，而美剧则不急不缓地展览每一个人背后的生活——嫌疑人的父母，从母文化的桎梏和政治动荡中逃亡到多元化的美国，却意外成为了“后911”时代的可疑对象，他们用全部经验处理这个突如其来的灾祸，却仍然不知所措，其实他们只是掌握了英语，根本没有进入文化。

冰冷的法律系统、巧舌如簧的律师乃至同族人的逼问，他们两人只能沉默以对。

与此同时，律师和警察的生活也因为这个案子被纵深剖开，强装的坚强和幽默，都在这个棘手的案件面前，一败涂地。

像所有优异的罪案故事一样，那个神秘又残忍的案件成为了一面镜子，它能映射出人们心中深藏的很多面向，人们在探究真相的时候，也在探究自我，有人被它伤害，有人却也因它获救。

就如同主演之一约翰•特托罗所说，“这里没有英雄，也没有反派。

你能看到每个人的精神分析。

”（本文首发腾讯电视剧专栏）

矮大紧吹嘘美国爹的才华，但真正厉害的还是英国人。

剧是好剧，确实增长见识，但还是有很多我看不懂、不明所以的地方，就不提各种乱七八糟的琐碎情节了，贯穿全剧的两个意象——湿疹和猫，我是真的不明白着墨这么多的意义在哪，尽管后面在评论区看到了一个还凑合的解释，我仍是觉得矫情——也就是修辞过度。

开篇让我摸不着头脑，但之后的节奏的确让我感到一点停不下来的魔力，司法与人性是本剧的中心主题，前者让我学到了新的知识，但对于后者，如时空穿梭题材一般，我已经有了非常高的抗性，尽管是很高超的描写，但在我心里还是只有四星水平，我不是没有感触，事实上，最后Naz收拾东西，走出一道道铁门，面对着一个物是人非的世界，这一套流程我基本上完整地经历过，但更能让我共情的还是unbelievable里不那么类似的女主，对我来说，这才是五星的人性。

大奇特带着上帝视角来批判剧中的有色眼镜，在我看来这是一种最低级的切入方式，他给了五星，但算是白看了。

还有我不觉得结尾有什么特别地细腻动人。

节奏很慢，后几集忍不住快进。

片子很冷静，很疏离，没有大起大落。

特别喜欢看美国的律政剧，因为他并不预设律师一定正义，而是提供专业的法律服务，在大家都在法律的框架内尽忠职守的时候，在双方的角力中真相越辩越明。

然而这剧让人思考，如果大家都只关心自己手头那点正义，谁去关心真相呢，谁还在乎正义呢？

这个正义的系统是不是就失灵了呢男主演的真好，从开始不安又坚定的无辜眼神，到后来在狱中变得凶悍，还有身材的变化，清晰可见！

故事的铺陈也很好，感觉自己也是陪审团中的一员，对男主的有罪无罪左右摇摆，尤其是看到他堕落之后，忍不住去想，关起来也不见得是坏事

现在的观众真的很挑，好故事不过瘾，好打斗也不一定能挑逗起肾上腺素飙升，好颜值，也熬不过5秒过后的漫不经心。

到底如何才能满足镜头前挑剔的观众？

Netflix的崛起给了一盏明灯——怀着拍电影的敬畏之心去拍电视剧。

后起之秀给HBO一个狠狠地耳光，但响亮的打脸不都代表嘲笑，有时候，能打醒有些困意的老人，让他们重整旗鼓，这也是所有观众喜闻乐见的，不是吗？

The night of (《罪夜之奔》)就是HBO向观众再次证明，曾经拍出过《兄弟连》、《火线》、《欲望都市》、《龟毛人生》这种经典中的经典的老司机，在当下也没闲着，一直处心积虑的制造精良剧集呢。

-精致到泪目的画面-这部8集迷你剧是翻拍自英剧《司法正义》第一季的故事，英版里的男猪脚是现在红的发紫的英国小生Ben Whishaw，俊美的白人面孔被美剧这么一捯饬，成了巴基斯坦裔的纽约小伙。

两个小伙虽然肤色不一，但都没有经得住大半夜偶遇妙龄女郎的诱惑，至此人生改写，吃起了牢饭，谁能让他们的人生重回正轨？

漫漫长夜，求爷爷告奶奶都白搭，只有相信国家相信政府相信人民了！

英剧《司法正义》好看，是因为故事本身。

而《罪夜之奔》经过HBO老司机的深入加工后，除了毫不拖沓、紧张入理的叙事节奏外，让观看者更过瘾的是每一帧画面，如果仔细观察，敲下空格键，都能定格为一副经过精心构图的摄影作品。

我本来对摄影一窍不通，但是自打看了AMC的一系列良（烧）心（钱）巨制，比如《广告狂人》、《绝命毒师》、《风骚律师》后，眼睛无可厚非的变得刁钻起来，就像看过太多HD的爱情动作片后，怎么都不能忍有点糊、打了码的女优在那里凹造型。

场景、音乐、灯光其实没什么大秘密，最重要的是聪明的导演们有没有诚意地对自己提高要求——每一个定格，都给予最饱满的注解？

不过说来说去，能像拍电影一样拍电视，没有钞票做后盾，再牛逼的导演也是巧妇难为无米之炊。

-一夜改变一生-前面说了，《罪夜之奔》里生活在纽约的巴基斯坦裔小伙，平常是个货真价实的乖乖仔，就因为一天夜里偷偷溜出去HIGH，遇到的漂亮的小姑娘做自己的车，两个人一路边聊边笑，最后ONS很自然的发生，这本来真没啥，放在当下这个洪荒之力四处洋溢的社会，甭管它是美国还是中国，都再合理不过。

问题是，两人哼哼哈吃过后，小姑娘满身是血的躺在小伙子身边，这事儿放谁身上，第一反应估计都是吓得屁滚尿流。

《纽约客》说这部剧“妙“的地方在于，深刻地将“监狱让恶人变得更恶“描绘地淋漓尽致。

小伙Naz在发现炮友倒在血泊如注的大床上，像小鹿斑比一样慌乱地逃跑，清亮的眼神在纽约的夜里，幽幽的发着惹人同情的光。

这也是他一眼被江湖律师Stone相中，要让Naz成为他翻身农奴把歌唱，一案成名的利器。

因为眼底里写满无辜，Naz除了被各大律师事务所争相追逐外，他还被牢房里真正的“执法大佬“看中：you smell like innocence. You’re the real deal, Naz; that makes you one of a kind. And the fact that you’re under my wing, it’s like I got something nobody else got.监狱黑老大的长情告白，让Naz在剧集终点的时候，开始审视自我：我还是曾经那个我吗？

我一开始不大能理解导演给Naz在入狱后的人设，他开始纹身、开始黑化、开始吸毒、开始玩笑人生，而监狱外，他父母的焦灼，父亲因为他失去了赖以为生的出租车司机的执照，母亲也因为他的“一夜风流“失去工作，只能替人扫厕所维持生计。

按常理说，这种亚裔移民，一生勤劳，Naz一定能想象到父母为自己操碎的心。

可是这个关乎法律的故事，除了告诉我们，法律能成为捍卫正义的达摩克利斯之剑，但是人生不能倒带，无论真相如何，你无辜也好，作恶也罢，都要为此付出人生因为事故而改变的代价。

小伙Naz不会再有小鹿斑比一样纯真的眼神了，他不会在夜里出去乱high了，因为，每一夜，坐在河边，看着乔治华盛顿大桥，抽着令人发麻的烟卷，已经成为了常态。

在月黑风高杀人夜，述说一个关于向死而生与生不如死、板上钉钉与先入为主、支离破碎与扑朔迷离、少数族裔与白人社会、柔软人性与刚性制度、坚定信任与疑窦丛生、人情冷暖与生活压力共生融合的故事。

没有太多推理，直接给出案情，观众一开始就知道男主不是凶手，但所有的证据都显示男主就是，于是代入感将观众推到窒息的极限。

整个剧集几乎都在按部就班的办案与胜负分明的庭审程序下，寻找着一丁点男主沉冤得雪的可能。

从宏大的角度看，男主作为无权无势的巴基斯坦二代，在某国本身就低人一等，加上表面证据的清晰指向，所以临退休的警察老同志根本不愿费心费力寻找其他线索。

而大律所欲借此热点案件扬名立万，尽速协议减刑是其高调炒作的最优方案，丝毫不顾男主死活。

这是直指某国令人发指的种族歧视与麻木不仁的司法体系。

从微观的角度看，嘴硬心软的律师、幡然醒悟的警官、怜香惜玉的狱霸、倾家荡产的父亲，在挽救男主的过程中都激荡着人性的光辉，这是全剧的主基调，一个个小角色小人物，面对生活各种碾压，承受着苦楚咬牙坚持，这或许就是生活本来的样子。

在罪夜的街狂奔，到尽头遇见蜕变的自己，不问前途，不见归路。

编剧和导演试图不偏不倚地对各种情节、场景、人物进行细致的刻画，导致整部剧的节奏略显拖沓。

第一集简直就是作大死少年的行为范本。

不顾父母反对去party，偷开父亲的出租车去party，不认识路，不知道怎么切换出租车载客状态，一看到上车的妹子很正就色迷心窍不赶人家下车且放弃去party的念头，接受妹子的摇头丸，陪妹子回家路上还给自己招惹目击证人，接受妹子的安非他命，陪妹子玩刀斩手游戏。。

更别说发现妹子尸体之后的一系列脑残举动了。。

在各种铁证之下，警方和检方都确信Naz就是本案的凶手。

尽管律师大叔看起来一脸力挽狂澜像，但是架不住对悲剧收场更能引人深思的忧虑，一直担心到整部剧的最后一秒（就算出了监狱也可能会被某些狂热分子伏击呀- -）。。

Naz童鞋虽然一路作死，但他的运气实在也好到不行。

进到这种有去无回的监狱，居然能受到黑大哥如此的赏识、喜爱和照顾。

就算把人暴击到重症监护室，参与运毒、吸毒活动，也没有被揪出来。

黑大哥还在关键时刻把律师妹子行为不检的光碟寄给律师大叔，试图让审判无效（虽然这个请求最终被法官驳回，但律师大叔精彩的结案陈词无疑也给Naz夺回了赢面）。

此外，女律师对Box警官的问询也是一大重要转折。

作为抹黑以往美剧中侦探光辉形象的Box警官，在法庭上被各种问句连击之后，突然良心发现去重查案件，发现了另外一名重大嫌疑人，并把这一结果告知了检方阿姨。

尽管检方阿姨出于自己的职业生涯考虑，并未为其所动，但一颗希望的种子已经埋下。

当她在结案陈词时想尽力说服陪审团Naz有罪时，显得特别力不从心，似乎此时她连自己也无法说服。

而当陪审团以6比6僵局宣告无法给出审判结果，法官无可奈何地询问检方阿姨是否要重新选择陪审团再审时，检方阿姨望着Naz、律师大叔、律师妹子三人六双水灵灵无辜可怜的眼睛时，她终于选择给这个少年一次机会。

不得不说，虽然剧情的略微拖沓可能会导致某些弃剧冲动，但完整看下来还是觉得非常值得，并且十分感激编剧和导演的良苦用心。

正好最近在看菲利普的《态度改变与社会影响》，其中一章节就是讲社会影响与司法制度的种种关系。

其中，从警察的证据搜集，到法庭上说服的战场，到陪审团的合议庭，方方面面都充斥着社会影响。

这些影响也都切实在剧中表现了出来，足见其写实。

Box警官对Naz、目击者的诱导式审讯；双方律师在法庭上对各自传唤的目击者的影响和控制，试图让对己方持有力供词的目击者显得更加可信，并破坏对己方有不利供词的目击者形象；在开庭陈述和总结陈词时采用的技巧，尽量避免首因效应或近因效应对自己的不利影响；合议庭中陪审团成员之间的相互说服和影响。

虽然最后的合议庭环节没有在剧中得到直观的呈现，但是就从裁决的时间和6比6的僵局来看，这样的判决结果就算是一个小概率事件了。

根据《态度改变与社会影响》的观点，陪审团常常很快就做出裁决（少于2小时），而且多数派常常会在陪审团评议中获胜。

只有当人数较多的少数派（5-6人）赞同无罪裁决时，多数派才可能会被动摇（本剧的平局，可以看做是某一个多数派成员被少数派所影响带来的结果）。

总之，无论是从故事性还是写实性角度看，本剧都值得一看。