卵舱一代
The Pod Generation
导演:索菲·巴尔特
主演:艾米莉亚·克拉克,切瓦特·埃加福,雯叶特·罗宾逊,维利·德杰格,拉玛拉·斯翠吉哈蒂格,艾玛·德·普特,吉永·赫尔,卡雷尔·凡·库特森,大卫·比伦,伯纳德·
类型:电影地区:比利时,法国,英国语言:英语年份:2023
简介:故事发生在不久的将来,人工智能风靡一时,自然发展成为遥远的记忆。纽约一对夫妻瑞秋和阿尔维准备将关系发展到下一个阶段,组建一个家庭。 瑞秋的工作让他们有机会使用科技巨头帕伽索斯公司开发的一种新工具——通过可拆卸的人造子宫,或着叫“卵舱”,让夫妻们有机会在更平等的基础上共享怀孕。 阿尔维是一名植物学家兼虔诚的纯粹主义..详细 >
看一则简评说本片是“资本主义与父权的媾和”,但实则资本主义自身就浸透着父权话语,无需媾和。如娜拉出走是女性主义觉醒,则本片畅想了一个“女性主义达成后”的社会:女性主义的自反。即其沿着颠覆传统男权社会的“激进的、毁灭快感的”逻辑发展至否定自然性别,即“否定女性”。戴老师说“无性化其实就是特殊的男性化”,那些被替代的子宫,被合成的卵子,被颠倒的伦理…所谓女性的乌托邦,不过是资本横扫一切的伪装。在描绘了女性被“技术”剥夺后,影片更进一步描绘了“人”也将被一只“AI之眼”替代或圈养的场景:人被剥夺。在传达对科技巨头的警惕同时,影片却没有对科技资本强权的压迫与恐怖做进一步的展现,若尖锐的表达,舱内的婴儿就得写死。故结尾婴儿出生才是某种人文与强权的“媾和”。作为轻科幻的概念影片,本片拍成短片更好。
AI心理咨询师、自然舱、全屋智能 都是本片亮点。未来世界可以窥见一斑,不过孩子出生后,如何母乳喂养呢?#20240204
电影的生活,我的梦。结局有点蠢了
凡事两面性,如果这项技术被居心不良的人利用会产生很多悲剧,当然自然生产的很多小孩也得不到好的照顾,总而言之父母需要经过严格考核
近期最好
这个男的赚不到钱,还要女的牺牲自我,牺牲工作去自然怀孕,既然都有人造子宫了,那要这个男的干嘛?直接买精不行吗? 性别反转也是同理。
热评第一条比电影有意思
啊?就这么结束了?
OMG!虽然科技+子宫的题材,再怎么拍也无法避免一种陈词烂调的感觉,但是确实在人造子宫的话题上启发了我,曾经我以为人造子宫就是救赎,那是忽略了几千万年以来人类文明演化而形成的稳定社会结构和心理潜意识,太难了,女性到底该怎么破解自己的原罪
对前作《冷冻灵魂》的评价基本可以原封不动继续沿用。软科幻中最无聊的那一类,一切难题都直接平移自现实问题,甚至无法围绕设定构建冲突,搞不清楚导演到底是想严肃讨论,还是真的只满足于烤小甜饼。人造子宫如此巨大的科学/伦理双重难题只是安排几个人举举牌子就忽悠过去了,诚实探讨?激进表达?不存在的。
看完一脸问号???结局,就这???龙妈标志的眉毛真的很出戏……白瞎了一个很不错的idea,结局没有能探讨一些更加深刻的东西,可惜了……还有一些小吐槽也挺好笑的,例如美国政府不投资教育而由公司投资,还有那个卵仓吊带说明书背面是繁体中文版,都高科技到人工子宫年代了,还想美帝还是离不开中国生产的日用品么
为什么如此先进和前卫的电影一点浪花都没有在市场上出现啊??科技和自然,女性生育和父权制度的博弈…另外这家卵舱公司就是目前大喊解放女性的某些XX家们,不觉得很像电影Barbie里的母公司高层一样吗?好嘲讽啊
气质近似Apple TV+出品的近未来软科幻,细极毫末的真实可感产品设计比老生常谈的故事核心更具观赏趣味。女性编导敏锐发掘了后反乌托邦高概念叙事井喷时代尚未被主流影视专题表现的人造子宫想象,但很遗憾焦点不明的散点讨论并没能给予观众已知争议派别外的任何清晰观点,而有意规避必然浮现的尖锐议题专注沉浸舒适确幸语调的偷懒方向也注定了影片无法提供甚至回溯到前黑镜纪元的讽刺寓言。子宫的商品化急速催生异化身体和再生产环节的形式分离,然而这种愿景只是上层阶级肥皂泡内父权和资本共谋更隐蔽的伪装,性别角色分工的重新分配带给生理性别女性的除了解放也有失落。一个机械孕育却自然分娩的婴儿该在这个价值破碎的电子末世何去何从?也许早在选取异性恋伴侣作为叙述单元之时剧本就已把自身的诸多探索触须束缚在了窒闷温吞的幽闭恐惧里。
没有好角度硬反乌托邦..
以前小学我就想发明类似的,这部科幻片就展现了这种想法,不过电影中这个机器不错但公司太垃圾了,明明是公司不好不要把所有错误怪在科技上
开了个好头 落了个下三滥的剧情
结束的好突然
欢迎这种蛋🥚
很棒的题材,但是呈现的得太机械,看它就像看我自己编的故事😅
烂剧本 特别是结尾 这几年的科幻是发生了什么………EC……她这几年一个好本子都没拿到……