反正韩国人拍来拍去就是复仇,除了情色片喜剧片以外什么片子多少都要和复仇扯上关系。
看七天的时候我楞是一个一个字的看啊,说得太快了,剧情又这么曲折。。
我承认我的反应能力有些慢,智商也不是太高,选了这部我最不擅长的刑事案件惊悚片来看实在是太有压力。
当初看故事梗概时就放弃了,虽然我那么热衷于韩国惊悚片,实在怕自己看不懂,看完了还得一个细节一个细节的去推敲。。
结果这两天被大钟奖的新闻搞的有点头热,女主角是最佳女主角啊。。
这个吸引力有点大,所以就蒙着头在考试全部结束完来欣赏,为的就是有清醒的脑子来品味。
结果还是感觉被糊弄了。。
查了先前豆友的评论才恍然大悟某些情节。
突然发现韩国现在越来越喜欢做犯罪惊悚片了。。
虽然他们的编剧能力和创造想象力还有待更高一步的提升,毕竟想排在美国后位也非简单的事情啊。。
总的来说还是不错的。
结局满好,我没有猜到的结局就是好。。
我也相当的赞同,烧死是最惨的死法。
也突然明白CJ的妈妈为什么会说她尊敬死刑了。
如果是我,我还真想不到。
前面一个小时绑架案的紧张追击氛围营造的还不错,电影越往后面,真相揭开,心中只有两个字:“就这?
”女主好歹是从无败绩的律师,结果女儿被绑架了,你以为她会一边寻找杀人案的真相一边和绑匪斗智斗勇揪出绑匪吗?
不,她全程被绑架犯牵着鼻子走。
在所有证据都对女主不利时,你以为会有什么反转的关键性证据帮助女主打赢无罪释放的官司吗,不,最后女主拿出了她律师的专业知识,告诉法官,没有找到关键性凶器,不能够定死刑。
所以如果是这样子的剧情发展,为什么要前面铺垫那么长女主找证据的剧情?
影片中,被害者的母亲不惜绑架女主的孩子,也要让杀害自己女儿的真凶无罪释放,只是为了亲眼看着真凶,在自己面前被活活烧死,甚至不惜让死去的女儿名声败坏。
这真的会是一个正常的母亲,能够做出来的合理事情吗?
如果说是因为不甘心让凶手死在狱中,所以想要把恶人放出来亲自报仇,我都能够理解这个复仇的动机。
甚至对杀女凶手亲自处以私刑的情况下,导演还设置悬念镜头,让幕后主使犹抱琵琶半遮面。
你以为幕后主使还会再藏一会?
结果下一秒被害者的母亲主动向警察自首了,还要求女主当她的律师。
总的来说,这部电影两个母亲的人物形象塑造都太差了。
最近连看几部推理悬疑加惊悚的电影,兴趣颇浓 老片了。
著名美女律师的女儿被人绑架,并被威胁七天内保证一强奸杀人犯无罪释放。
美女律师陷入巨大痛苦中。
在她的一个警察朋友的鼎力帮助下,美女律师成功为那个强奸杀人犯做了辩护,尽管她确信那厮是多么的罪孽深重。
最后,她幸运救出了女儿,并发现那个强奸杀人犯被残酷地处死了……这部电影的版本不好,导致某些影像模模糊糊,也许是电影故意制作成了这样。
总之,感觉很多桥段很是浪费笔墨。
电影是这样一个逻辑进行的,罪犯入狱——发现新的嫌疑人——黑恶势力出手保护新嫌疑人,新的嫌疑人的嫌疑越来越大——老嫌疑人无罪释放——老嫌疑人被残酷杀死,罪行暴露——真相出现,让人意想不到。
最后真相出现的时候,还真是一惊。
在饶有兴趣的推理过程中,还是发现有些地方好像比较牵强。
最牵强的,就是美女律师开脱罪犯最厉害的一招,就是警方始终没找到凶器,从而无法定罪。
但是,从最后凶器现身的情况看,那把雕刻刀就是插在一个石膏模特的身上,且周边有血迹,勘察现场时怎么会没有发现呢?
再者,那位高官不能保证自己的儿子——也就是那位新嫌疑人——无罪,于是使尽手段为其找出路,可是,直接露面威胁律师这种事,也太有点过了。
看来韩国那些当官的为恶的时候也都是这么肆无忌惮啊!
美女律师处处受人监控,可是这些监控是怎么实施的?
那个幕后操纵者无非是一介平民而已,又可以掌握如此多的资源?
——尽管该人的确有着血海深仇。
疑问归疑问,但是参与其中一起推理的过程还是很好玩的。
不得不说的是,韩国的这种类型的电影比我国的要强得太多太多——我国有这种类型的电影吗——最高明的推理电影,推理到最后一定推的不是案情,而是人性,这倒真不是我国电影人所擅长的。
电影里的演员都比较一般,没有特别出类拔萃的。
女主角叫什么来着?
老夫没觉得她很漂亮,反而觉得她的样子有点凶巴巴的,不喜欢。
这也是看这部电影最遗憾的地方。
反转是难得的,因为需要剧情的铺垫,许多剧情即是拍出反转也是差强人意的,所以给5星
我们在正常的观看,评论这部悬疑电影之时。
请问。
即将步入青春期,正在消耗青春期,和已经度过青春期的人们。
我们打算的,已经进行的,曾经做过的,堕落的生活中。。
是否即将,正在步入,或是侥幸离开,那黑暗的边缘,那铺面而来的暴虐,偏执,死亡的气息。。
在黑暗中的潜伏者,挑选着我们这些年轻的,张狂挥霍自己的猎物。。。
是的,我们大多数人没有想过,所以总有越来越多的人前赴后继的投火。
不停地做着种马,或者反复堕胎的耕地,或者吸食粉粉。
我们的死亡气息分外浓烈的撕毁肉体和精神。。。
唔。。。。。。。
真的不痛么。。
唔。。。。。。。
真的不难过么。。
即便是我们完整的退出,或是伤痕累累的归来,或者是死亡。。
在做这些事情的之前,曾经想过你的身后有着深爱你的人,不论它是父母,兄弟,姐妹,师长,或者是谁。。
或者只有你自己,你是否爱过你自己呢?
很多毁灭是自己走出来的结果。。
jang hye jin23岁的你。
是你自己走向了死亡。。
这个案子看似简单,实际上非常复杂。
被害人hj是艺术系的女学生,被人用一种美术用的锯刀(就是那种带锯齿的雕刻刀)捅死,并抛尸野外。
尸检发现,被害人口中有“迷天使”(一种毒品,能导致幻觉,长期食用会引发精神分裂),说明她生前曾经吸毒。
伤口呈现不规则分布,说明凶手是冲动杀人,而案发现场却经过周密的掩饰,这就形成一种矛盾:混乱和有序的结合,凶手看起来既是一时冲动,又是蓄谋已久。
在案发现场,发现了被告cj的指纹和脚印,但是被告人宣称他只是为了给自己母亲治病,想去那里偷些东西,当他到了那里,被害人已经死了。
经过开锁匠证明,案发现场的门是一种非常稀有的美国进口的锁,普通的开锁匠都无法打开,更别提小偷了,因此,杀人凶手一定是与被害人相识的人。
律师调查了被害人的社会关系,发现她有两个男友:一个是酒吧里的主唱歌手,另外一个是留学生。
歌手证明当晚留学生去过她的工作室。
留学生已经因为吸毒住进了精神病院,看上去似乎是有不在场证明,但是一盘录像带证明他当时并没有住院,而是出席在hj的葬礼上。
到此刻为止,留学生成为最大的嫌疑人。
但是控方抛出一个有力的证人:cj的妻子,她证明cj并非如他坚称的以前从来不认识死者,而是他一直和死者保持毒品交易,他去死者的工作室,也是向死者讨还毒品交易货款——熟人作案这一条成立。
案情似乎跌回原点。
如果不证明cj无罪,她女儿就会被杀死。
她们找到了死者的车——一辆红色的保时捷,并在车里发现了一枚鼻钉——鼻钉被证明是留学生的。
她有个大胆的设想:案发当晚房间里有三人,先是死者和留学生一起上楼,两人共度良宵,之后被告敲响了死者的门。
因为没有找到关键证据——杀人凶器,因此死者到底是被这两人中的哪一个杀死,暂时无法得到证明。
当晚,留学生的父亲,首尔第一检察官袭击了律师事务所,并把所有证据付之一炬——等于承认自己儿子参与了案件。
开庭那天真相大白:原来死者确实是被cj所杀,而检察官的儿子,也就是留学生当时在现场,根据目击者的证词,当晚曾看见cj开着红色的保时捷离开,而帮助清理现场毁灭证据的人,正是检察官本人。
于是这个案子成了两个人作案。
由于检察官手下的叛变,当庭出示了检察官和律师之间的对话,使得检察官毁灭证据的罪名成立,而由于凶器失踪,cj被无罪释放。
本以为看到这里就完了,没想到后面有更吃惊的东西——cj被无罪释放以后,律师也找回了自己的女儿——还活着。
cj按照约定到一个车库里等人,也就是委托律师为他辩护的那个人,没想到被他(其实就是那个绑匪)开车撞伤,并被锁在一个房间里活活烧死,临死前他才发现,给他请律师的幕后人物,也就是绑匪,竟然是死者的母亲,原因是“绞刑对你来说太便宜了,我要让你死的更悲惨”……而同一时间律师意识到,女儿一直在画天使、石膏像、以及绑匪寄过来的石膏手模型,都指认出绑匪就是死者的母亲。
绑匪其实有两个,一个是和她联络的男子,另一个是死者的母亲,对于那男子的身份没有交代,好像也是个警察。
最后死者的母亲被带走。
而那把失踪的刀,原来隐藏在一尊石膏像里。
其实还是有漏洞的,不过那是拍电影需要,如果不是这样的话电影就拍不下去了。
首先,我不晓得韩国是不是那么容易就可以判处死刑的,在中国宣判死刑要审很多次,并且可以上诉至最高法院,三天之内就判死刑好像太着急了吧。
而且既然律师最后以找不到凶器为理由使得被告无罪释放,为什么当初一开始也没找到凶器,就能定他死罪呢?
而且换律师不是随便可以换的,需要委托人签字,但那个绑匪始终不露面,除非委托人是被告本人。
不过韩国法律怎么样我就不晓得了。
其次关于凶手妻子作证,导演的意思是如果被告的母亲死了,被告将会获得一份巨额保险,而假如被告被判处死刑,受益人将是死者的妻子。
但是像糖尿病那样的是不会被受理投保的,他母亲病了那么久,即便是投保了也是很多年前的事情了,他妻子未必就会知道。
所以这也就是小说家言而已,现实中不会这样的。
第三,留学生的父亲(检察官)完全没必要对他的手下发火,因为这一次的情绪直接导致了他手下的叛变,而且从政的人应该足够小心才对,他怎么允许那样重要的时刻被人偷偷录音?
而且他完全没必要亲自路面,差人毁灭证据就行了。
也就是导演要安排给观众看的。
第四,警察没有搜查证明就四处乱搜。
《七天》。
8分。
元新渊编剧、导演,金允珍、朴熙顺主演作品。
才看完他2013年导演的《嫌疑人》,又挑了一部2007年的《七天》,震撼程度不亚于后者。
故事相当复杂。
部分必须剧透。
金允珍饰演的大律师智妍的女儿突然被绑,绑匪不要钱,只要求她出庭给一个涉嫌重度犯罪的嫌疑人郑铁镇洗清清白。
而时间非常紧迫,嫌犯距二审时间仅有4天。
案件疑点从被害女嘴里检出的毒品开始暴露,随后被害女家中进口的锁也将线索缩小在熟人之间,而她此前还有交往两个男友的经历。
智妍随后开展搜查,很快就将案情锁定两点,一是房间不止两人出现过,二是凶器未找到不能直接定罪——韩影片多次出现这一证据论。
随后案件开始反转,郑铁镇被辨证为仅仅进屋行窃,而被害女的现男友及其检察官父亲浮出水面。
随着智妍人脉的反馈,案件告破,真正的嫌疑人被抓获,智妍的女儿被释放解救。
本以为影片已圆满收尾,没想到剧情再次反转,而且反转得比此前更精彩。
真是一部难得悬疑、推理、犯罪好片!
取不出题目了下午有空,就选了这部电影,挺红的吧,很多人推荐呢。
情节很紧凑,当然也不缺乏韩国特色的煽情部分,不过,很到位,没有多。
一开始我并不怀疑那个死者的母亲,直到凶手的一句话,就是说她不正常。
我注意了,她确实不正常,她表现得过于淡定了,而且并不是很想对那个凶手治罪,我甚至怀疑过她是那个母亲杀的,不过,很快排除了。
让我觉得最不对劲的时候,就是她嘴上说着那就是凶手,却还是把葬礼的录像给了律师。
那个小女孩,长得好像演真人版第二部小丸子的那个哦,好可爱呀~~纵观整部影片,最可悲的是女主角了,她没输过官司,但是她以为帮人脱罪,殊不知,那就是目标。
本不喜欢韩国电影,现在觉得,其实,除了恐怖片还是有别的可以看的,也许我会再看一遍找出点破绽什么的。
《七天》首先在情节的设置上异常精彩。
案件虽是扑朔迷离,却抽丝剥茧一样慢慢将谜底呈现出来。
让人很有兴趣随着影片运动的镜头一探究竟。
而且也有故意误导影迷们的一些伪真实的犯罪现场情节出现,让人可以最大限度地发挥自己的联想力,在心中先假定几个嫌疑人,待到女主角智妍的深入调查之后,我们再一个个将先前的设想推翻。
可是看似一些有关联的人物的逐渐切入,又好象之前的设想是有道理的。
这无形中加强了戏剧性的突变。
我就是喜欢看这种类型的影片,犯罪,惊悚,悬念三个元素足可以将胃口吊起来,等着一出出好戏精彩登场。
影片对于智妍做母亲时候的心理刻画也是很细腻的。
为凶手在法庭上辩护,看到被害人母亲的悲伤与眼泪,做为一名风格硬朗的律师,她也生出恻隐之心,怎奈,自己的女儿生死未卜。
还受到绑架人的牵制,这一矛盾的心理冲突也为本片增加了一大看点。
也让人物不是那么空洞地摆在那里,可说导演所叙述的这个故事更加有立体感本片的商业味很浓,情节紧凑毫无沉闷之感,还运用了几次闪回的镜头,快速,犀利的剪辑风格,镜头的虚实交替,血腥的暴力犯罪场景,警匪追踪,法庭上窒息又压抑的审讯过程,感人的亲情场面,简直就是用欧美商业片的模具制作而成。
看这部影片,大脑和眼球都要跟上快节奏的剧情和跳跃式的画面才会觉得过瘾和享受。
拍摄手法。
尽管这种用手提摄影机,有时晃来晃去,再加上快速、凌厉的剪辑风格,在美剧如《24小时》;电影《谍影重重》中都用过很多,并不新鲜,但导演选择的这种表现方法无疑是最正确的。
快切、跳剪和运动镜头,使这部本来就悬念重重的犯罪惊悚片更加紧张、惊险,也让观者有一种真实感。
当观众的智商越来越高,那些悬疑片或侦探片的编剧只有拿出十二分精神,努力的编一张大网。
在这个网中既要让大家猜中了开头猜不中结尾,还要让大家能够接受最后的合理结局。
只可惜现在的很多片子都能让你一看开头就知道结尾。
就算是猜不到结尾,那也是片子自身也被自己忽悠了。
于是,很多电影你不能说没有看懂,因为你确实看见了。
这种略带痞味的言语确实很伤大家的心。
不过,侦探或悬疑依然会来到我们的眼前,带着我们走进一个个充满刺激和冒险的境地。
电影有的时候就如猜谜语,猜的结果并不重要,重要的是猜的过程。
如果给你七天的时间去为一个凶手脱案,你会如何?
这是《七天》摆给我们的一道命题。
作为一部悬疑片,我觉得这片子是合格的。
不过,这片子真正打动我的不是如何去侦破案子,而是两对母女之间的感情。
母爱作为世界上最伟大的一种爱,没有人不去赞美和讴歌它。
因此,这个话题也被很多电影引用。
而在这部悬疑片中,母爱是这个案件的关键,也正是因为母爱的存在,才会发生这样的故事,母爱甚至超越了法律。
在道德和法律之间,我们虽然更愿意看到道德和法律的统一。
但是,很多事情真的无法统一。
就如影片中,罪犯虽然有很多的证据可以说明他就是凶手,但是最关键的凶器没有找到,在法律上,这就给凶手脱罪的机会。
我们的主人公是一名出色的女律师,她从没输过一次官司。
同时,她也是一个单亲妈妈,女儿是她在事业外的唯一精神支柱。
也正是这一点,她才会让别人有机可乘,利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。
被害的女孩是一个大学生,她被残忍的杀害在自己的工作室。
凶手很快就被找到了。
但是,有人却不想让这个凶手入狱!
于是,主人公的女儿被绑架,绑匪告知她,只要让法官不判凶手入狱,那么主人公的女儿就会被释放!
离审判的日子只有七天!
于是,如何解救凶手,女主人公必须和时间赛跑。
她凭自己的冷静,努力的证明被杀女学生的生活不检点,同时,利用了凶器无法找到这个漏洞。
最后,她证明了凶手无罪,但是,凶手还是利用法律以外的手段给解决了。
而这一切的幕后主使就是女学生的母亲。
如果看故事架构,或许有点老套。
但是,在老套的剧情中,加入了母爱的这一亮点自然就获得了大家的认可。
首先是主人公,当女儿被绑架后,主人公会听从绑匪的安排,脱离警察的保护和跟踪。
对于一个冷静的律师来说,她这是一种内心焦虑和无助,她只要女儿平安就可以,至于其他的事情,她可以无所谓。
这就是母爱的一种体现,或者说所有的亲情都有这样的效果,只不过母亲更让人觉得温暖。
在和绑架者的对话中,她努力平静的去寻找凶手的漏洞,她只想让自己的女儿获救,至于法律那是另外的事情。
其次,被害女学生的母亲,她依然保留着女儿工作室生前的状态,她会不时的去打扫那间屋子,不是抚摩那些物品,借此来怀念失去的女儿。
她平静的面容下并不能掩饰她的复仇,只不过这是影片最后的结局。
当女律师和女母亲相遇的时候,女母亲告诉主人公,你知不知道女儿失去的滋味。
这里是一个伏笔。
俗话说:“女儿是娘的贴心小棉袄。
”被害人的母亲亲手策划了这一切,她雇人绑架了律师的女儿,然后让主人公去洗脱凶手的罪恶,当凶手被判无罪时,她亲手烧死了杀人凶手。
而整个案件中最有力的凶器就在这位母亲的手中。
她要用自己的实际行动来为女儿复仇。
当一切都结束,主人公完全能体会那份母爱的伟大。
而如果少了温暖的母爱,那么《七天》也就失去了感人的色彩。
《七天》首先在情节的设置上异常精彩。
案件虽是扑朔迷离,却抽丝剥茧一样慢慢将谜底呈现出来。
让人很有兴趣随着影片运动的镜头一探究竟。
而且也有故意误导影迷们的一些伪真实的犯罪现场情节出现,让人可以最大限度地发挥自己的联想力,在心中先假定几个嫌疑人,待到女主角智妍的深入调查之后,我们再一个个将先前的设想推翻。
可是看似一些有关联的人物的逐渐切入,又好象之前的设想是有道理的。
这无形中加强了戏剧性的突变。
我就是喜欢看这种类型的影片,犯罪,惊悚,悬念三个元素足可以将胃口吊起来,等着一出出好戏精彩登场。
影片对于智妍做母亲时候的心理刻画也是很细腻的。
为凶手在法庭上辩护,看到被害人母亲的悲伤与眼泪,做为一名风格硬朗的律师,她也生出恻隐之心,怎奈,自己的女儿生死未卜。
还受到绑架人的牵制,这一矛盾的心理冲突也为本片增加了一大看点。
也让人物不是那么空洞地摆在那里,可说导演所叙述的这个故事更加有立体感 本片的商业味很浓,情节紧凑毫无沉闷之感,还运用了几次闪回的镜头,快速,犀利的剪辑风格,镜头的虚实交替,血腥的暴力犯罪场景,警匪追踪,法庭上窒息又压抑的审讯过程...
摄影乱,剪辑乱,故事乱,线索乱,整个就是一团乱。
四星半...那半星是金允珍的..真TM好...
韩国闫妮
最后那一笔,大亮啊!
看过,忘了演的啥,说明演的不咋地,拜拜
没意思透了
这个逻辑不知与7日的轮回有什么暗示么
镜头切换太频繁 看得我眼花缭乱。
本质上是两位母亲的较量,但作为幕后黑手的那位母亲的动机真的是有点牵强,自己白绕了一大圈子,借由暴力完成自己对女儿的复仇,里面还引入了韩国政治黑暗的抨击和调侃,但全局来看的话,整个故事发展完全是为了反转而反转……摇晃的镜头真的让人眩晕不适。PS:国产版翻拍女主角最应该由闫妮老师来饰演才对啊。
韩国电影不都这个路子吗,怎么分还高成这样了
好厉害的样子,没看懂不过
经不起推敲的剧本,傻逼秀技巧的剪辑,粗糙的摄影,恶心的配乐,看NMB?
韩国整容整失败的还是不少的。调查过程还可以,但结尾纯粹为了让人出乎预料而不可理喻。
不错
这摄影就很灵性…时代痕迹还挺重的,比如让女主说出奸杀受害者“20出头的女生一个人住在外面,一定有很多男生进出她的住所”这样的话,虽然考虑到女主有一个立场转变的过程,因而说这种话在角色逻辑上有合理性,但也还是太前metoo时代了。最后一幕很喜欢,在看过的各种各样的韩式反转里,这部算是不错的。不靠蒙太奇叙诡,不强行打翻逻辑和人设,人物性格和行为逻辑比较完整。
以为结束还有反转,为了孩子报仇的母亲VS拼命保护孩子的母亲
过于紧凑的剪辑让人感觉喘不过气,却不是压抑的快感,只觉得目不暇接晕头转向,哪还有心思分析剧情。
习惯韩国人的这种调调之后发现韩国的这种悬疑犯罪的片子拍的还是不错啊。棒子好喜欢搞这种关于人性两面纠结来纠结去的东西
乍看名字,会以为此片是出自欧美的《危情三日》等类型的影片。看完后,惊叹韩国也有此等逻辑缜密,节奏明亮,悬而疑之的影片。同样是讲述亲情的悬疑影片,《七天》明显比国内的《大追捕》在叙事和推理上更具说服力,推荐观看。
之前凶器就没有找到怎么会判死刑呢?关键时刻要一五一十的说出心里话说出真相,这是什么毛病?靠罪犯自曝推动剧情发展?为了给观众一个交代?老套又低级。